Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Зеленский увеличивает отрыв от Порошенко после подсчета 9% бюллетеней сегодня в 02:55, Центральная избирательная комиссия Украины обнародовала итоги обработки боле 9% протоколов. По данным ЦИК, кандидат в президенты Владимир Зеленский упрочил свое лидерство, увеличив отрыв от своего ближайшего соперника Петра Порошенко. Выборы президента Украины 2019, результаты, явка, новости: онлайн "По итогам подсчета 9,12% бюллетеней избирателей, Владимир Зеленский набирает 29,48%, ПЕтр Порошенко - 16,96%, Юлия Тимошенко - 13,87%, Юрий Бойко - 11,08%, Анатолий Гриценко – 6,88%, Олег Ляшко - 5,77%, Игорь Смешко – 5,66%, Александр Вилкул – 4,03%, Руслан Кошулинский – 1,67%", - сообщает ЦИК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 4.50 Обработано 25% протоколов. Владимир Зеленский сохраняет лидерство, набирая 30,03% голосов. Второй – Петр Порошенко. У него 16,96% голосов. Юлию Тимошенко поддержали 13,28% избирателей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Тем временем после обработки 83,28% бюллетеней актёр Владимир Зеленский набирает 30,37% голосов, действующий глава государства Пётр Порошенко — 16,02%, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — 13,27%, кандидат от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко — 11,54%, бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко — 7,02%. Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190401/1023176690.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Министр иностранных дел Украины Павел Климкин посетовал, что на выборах президента на заграничном избирательном округе в этом году проголосовали меньше украинцев, чем в 2014 году. Об этом глава МИД написал на своей странице в Facebook в понедельник, 1 апреля. "Все обсуждают результаты выборов… Но меня беспокоит вот что. В 2014 году на заграничных избирательных участках проголосовали почти 73 тысячи украинцев, в первом туре этого года – чуть более 53 тысяч. Какая-то горькая получается арифметика", – отметил Климкин. Министр поблагодарил всех граждан Украины, кто пришел на избирательные участки за границей и исполнили свой гражданский долг. "Мы – часть единой политической нации и должны ее укреплять своей сознательной гражданской позицией", – подчеркнул Климкин. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Украина: Посчитаны 90% протоколов, у Порошенко уже меньше 16% 01.04.2019 - 19:15 По итогам обработки 90,08% голосов кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский набирает 30,26%. У Петра Порошенко на текущий момент 15,99%. За лидера ВО «Батькивщина» Юлию Тимошенко проголосовали 13,35% избирателей, за кандидата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко — 11,53%. Об этом сообщается на сайте ЦИК. Лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко поддержали 7%, экс-главу СБУ Игоря Смешко — 5,97%, лидера Радикальной партии Олега Ляшко — 5,43%, кандидата от партии «Оппозиционный блок» Александра Вилкула — 4,24%, представителя партии «Свобода» Руслана Кошулинского — 1,65%. Народный депутат Юрий Тимошенко получил 0,62% голосов, кандидат от партии «Укроп» Александр Шевченко — 0,57%, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко — 0,23%. Еще 1,18% избирательных бюллетеней признаны недействительными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Украина проиграла, Бабченко предлагает сдаться 01.04.2019 - 21:41 Беглый российский журналист Аркадий Бабченко с паникой прокомментировал результаты первого тура президентских выборов на Украине. «Ну, что сказать. Походу, независимая Украина проиграла. Явка шестьдесят процентов на исторических выборах — это не “хорошая явка”. Это не “на уровне демократических стран” — как у меня, почему-то, постоянно мелькает в виде самоуспокоительного в ленте. У демократических стран нет войны. К слову, вчера вот в Стамбуле были городские выборы. Так вот, там явка была 80 процентов. Чуть не половина не пришедших голосовать — это уже п*****. Чуть не полстраны людей, которым пофиг. Просто пофиг. На будущее, на страну, Путин ли будет, Порошенко ли, Бойко ли, Украина ли, Малороссия ли, Россия ли — им пофиг. Шашлык на даче важнее. Из второй половины — тридцать процентов за Зеленского, пятнадцать за Тимошенко, десять за Бойко, четыре за Вилкула. Итого — из пришедших голосовать шестьдесят процентов поддерживают в той или иной мере пророссийских кандидатов. Ну, или как минимум предлагающих “договариваться”. То есть — сдаться. Таким образом, людей, готовых безоговорочно отстаивать независимость Украины и для которых неприемлемы никакие компромиссы с агрессором, — в стране ровно четверть. Для трех четвертей допустим компромисс “где-то посередине”. Если вычесть отсюда процент протестного голосования, то, я думаю, получим что-то в районе двух третей, для которых государственность, свобода и независимость так и не стали национально определяющей ценностью. Половине, как уже и было сказано, вообще пофиг. Особенно сейчас раздражают разговоры, что это «результат вашей профуканной политики, Петр Алексеевич». То есть, в том, что Украина назло Порошенко решила профукать Украину, виноват Порошенко. Если украинцев надо уговаривать не просрать страну, то уже не надо уговаривать. И дело тут совершенно не в персоналиях. Те, кто сейчас пишут: “Посмотрите, как плохо была организована избирательная кампания”, — вы понимаете, что вы граждан страны сейчас отождествляете с идиоткой-блондинкой, которая обиделась на то, что ей подарили шоколадку не в такой красивой обертке — и она назло своему бывшему побежала к Вове из соседнего подъезда договариваться вставать вместе с ним на колени перед гопником из подворотни. Вы понимаете вообще, что вы говорите? То есть, это не Украина должна выбирать свою свободу и независимость, а президент должен уговаривать Украину сделать ему одолжение и выбрать свободу и независимость. Для двух третей жителей страны выборы во время войны — это только для того, чтобы поднасрать шоколадному барыге? Ну, что сказать. Поднасрали, спору нет. Лет сто еще икаться будет. Назло Порошенко профукаю страну… Хуже всего, что за один вчерашний день Украина сильно обрушила свой имидж стабильно развивающейся в сторону Европы страны. Там еще будут ждать, конечно, куда эти метания выведут, но если выведут не туда, то уже окончательно плюнут рукой, и за «Северный поток — 2» проголосует даже Дания. Ну его нафиг — оставлять вопрос транзита газа стране с непредсказуемой политикой. То воюем, то договариваемся. А если будет третий Майдан — то Украина гарантированно будет слита молчаливо согласным Западом под влияние Путина. Гарантированно. Черт с тобой Вова, раз ты очень рвешься — разбирайся с этим клубком сам. Впрочем, я думаю, что территориальные потери теперь тоже гарантированы в любом случае. А еще на парламентских Юля свой кусок откусит. А если объединение Зе-команды с Юлией Владимировной все же состоится — а я бы на их месте так и поступил — то… “Слуга Батькивщины” с Коломойским наверху… Ой, вэй. Ну, что ж. Как говорит один мой знакомый — в этот раз хотя бы продвинулись дальше. Через сто лет попробуем еще раз», — констатировал порошенковский пропагандист, не забыв добавить традиционный номер своего интернет-кошелька. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2019 Глава МВД Украины Арсен Аваков, выступая в эфире программы "Свобода слова", сообщил о возбуждении более 60 уголовных дел по фактам нарушений в ходе выборов президента страны. "В период с 31 марта МВД возбудило 66 ЕРДР-производств, по ним ведутся расследования", - сообщил Аваков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 Рабинович: с приходом Зеленского на Украине ничего не изменится сегодня в 02:45 Депутат Верховной рады Украины Вадим Рабинович в эфире NewsOne отметил, что полномочия главы государства очень ограничены, и поскольку у Зеленского нет своей команды в парламенте, то изменить ситуацию в стране он просто не сможет. Фото: facebook.com/vadim.rabinovich По словам депутата Верховной рады Украины Вадима Рабиновича, если граждане страны проголосуют за действующего президента Петра Порошенко, то сохранится существующий сейчас режим. «Если украинцы проголосуют за Зеленского, то в принципе ничего особо мы не изменим, но поменяется какая-то элита», — уточнил Рабинович в эфире NewsOne. Он пояснил, что на Украине полномочия главы государства очень ограничены, и поскольку у Зеленского нет своей команды в парламенте, то изменить ситуацию в стране он просто не сможет. «Красть будут другие», — резюмировал он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 Порошенко «помочились на лицо» — мнение о реальных цифрах выборов 02.04.2019 - 7:15 Одесский журналист Юрий Ткачёв — о реальных цифрах президентских выборов на Украине. «30% за Зеленского. 11,5 за Бойко. 4 за Вилкула. 45% определившихся со своим выбором граждан страны поставили текущему милитаристскому и националистическому курсу популярную песню «ехай ***й». Понимаете, да? В Одесской области у Порошенко 9%. Это значит, что многие не захотели голосовать за него даже за деньги, ломая все и всяческие политтехнологические каноны. В среднем по стране (с учётом скупки голосов) у Порошенко порядка 5-6%. Даже не 7-10, как я думал. То есть, вся эта безумная накачка вообще не сработала. Ни Томос. Ни военное положение. Рейтинг остался на августовском уровне — на уровне поддержки кучки продажной сволочи и небольшой группы насмерть запуганных ещё в 2014-м людей. Вся эта ваша «армия, мова, вира» уже настолько всех вымораживает, что люди готовы голосовать хоть за Зеленского (при всём его косноязычии и руке Коломойского в его жопе), лишь бы не за это вот всё. Чёрт, да даже мой кот победил бы Порошенко на выборах, если бы у кого-то было 20-30 миллионов долларов на его избирательную кампанию. Не поймите неправильно. Я думаю, что Порошенко победит (или, по крайней мере, не проиграет) во втором туре. У Зеленского может быть хоть 70% поддержи, но украинские олигархи вряд ли решатся сдать власть единолично Коломойскому. Да и в США вряд ли доверяют Коломойскому настолько, чтобы дать ему стать фактическим правителем Украины. Как это будет оформлено технически — масса вариантов. Начиная с того, что Зеленский тем или иным путём сольётся — и заканчивая банальным срывом оглашения результатов и затягивания процесса до осени, когда выборы президента будут перенесены в парламент. Да, Порошенко вполне может остаться президентом. Но каково ему будет быть президентом после того, как большая часть украинских граждан на глазах у всего мира электорально помочилась на его политическое лицо? После такого вешаться надо, а не во второй тур идти». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 Смотрю сейчас украинские говорильни по поводу выборов... Кто понимает украинский - стоит посмотреть... Большего бреда - услышать трудно... Почти все говорят одно и то же? - Порошенко богатеет... - Люди нищают... А кто виноват - Путин и Россия!)!)!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 В Христианско- демократическом союзе в ФРГ попросили кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского уточнить его позицию по ряду международных вопросов, говорится в заявлении партии. В частности, кандидата попросили уточнить, за что он выступает и какая команда будет его поддерживать. Также Зеленского спросили, как именно он собирается лишить власти олигархов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский готов к переговорам с Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, рассказал экс-министр финансов и глава предвыборного штаба Зеленского Александр Данилюк. «Однозначно готов. Любые переговоры, к ним надо готовиться» - подтвердил Данилюк. Он сказал, что к ним надо готовиться, но не таких людей, которые способны сразу вести их, отметил Данилюк. Также экс-министр уточнил, что все вопросы о компетенции Зеленского должны отпасть сами собой после того, как он сформирует свою команду, которая будет способна управлять страной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 2 апреля 2019 Украинский ЦИК обработал 99,01% голосов, полученных во время президентских выборах в стране. Об этом сообщает РИА «Новости». По данным комиссии, шоумен Владимир Зеленский сохраняет лидерство и набирает 30,23% голосов. Второе место занимает нынешний глава государства Петр Порошенко (15,92%), а третье место — лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко (13,39%). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2019 Выборы президента Украины: есть ли шанс у Порошенко победить во втором туре 03.04.2019 - 5:54 Порошенко — «всё». Примерно такой вывод в соцсетях успели сделать по итогам первого тура. Аналогичное мнение — у многих киевских экспертов. Действительно, результаты показывают, что Зеленский выигрывает у Порошенко с большим отрывом. Более того, складывается впечатление, что Зеленский легко обойдёт Порошенко и во втором туре. Тем не менее, опытные политики считают, что действующий президент-олигарх все же сможет выиграть выборы. Украинские «Вести» разбирались, каким образом. Возможные фальсификации и админресурс в расчет не берем — речь именно о предвыборной стратегии. Противники Порошенко поздравляют друг друга с победой Победа в первом туре — значительный отрыв Зеленского от любого из конкурентов — впечатлила экспертов. Не сработали ни президентская «сетка», ни другие технологии. «Это стратегическая победа Зеленского (с вероятностью 75% делающая его следующим Президентом) и тактическая Порошенко (удалось обогнать Тимошенко, продлить собственную власть на месяц, и значительно улучшить позиции в преддверии парламентских выборов)», — комментирует ситуацию политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Мнение Бортника о высокой вероятности победы Зеленского во втором туре (75%), разделяют и другие эксперты. Они объясняют это тем, что к Зеленскому многие избиратели равнодушны. А вот Порошенко они не любят — и проголосуют за любого, лишь бы не за него. «У президента — очень высокий антирейтинг, от 40 до 50 процентов. Выше, чем у Зеленского, и у Тимошенко, и у других», — констатирует политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Мало того, политологи считают, что выход во второй тур с Зеленским для президента хуже, чем с Тимошенко. Хотя и в случае с Тимошенко победа вряд ли была бы на стороне пока ещё действующего главы. «Тимошенко и Порошенко — это один политический типаж, примерно с одинаковой политической и избирательной повесткой. Но у Порошенко больше антирейтинг, чем у Тимошенко. Тут будет играть ключевую роль именно антирейтинг», — подчеркивает политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. Также политологи считают, что в штабе Порошенко просчитались, думая, что им лучше выйти во второй тур с Зеленским, чем, например, с Тимошенко. «Если в штабе Порошенко думали, что Зеленский для них — легкая добыча, они сильно ошиблись. Это не худший вариант. Это вариант катастрофический для Порошенко, — говорит Владимир Фесенко. — С высокой вероятностью во втором туре в случае прохода Зеленского объединится в один фронт оппозиция — и второй тур превратится в референдум против Порошенко. Не за Зеленского, а против Порошенко. Если будут подкупы и прочие „стратегии“ стимулирования избирателей, то это может только усилить мотивацию проголосовать против Порошенко. Тем более, электорат Зеленского сосредоточен в городах». Отсюда и общий вывод — «Петя, гудбай», который распространился в соцсетях. Противники Порошенко уже поздравляют друг друга с победой. «Ответственный политик, который на прошлых выборах взял 54% голосов, а сейчас со всеми подкупами и манипуляциями не берет и 20%, должен был бы сам снять свою кандидатуру. Но придется все же ему помочь…», — пишет, например, по этому поводу блогер, политолог-международник Олег Волошин. Чего ждут от Порошенко Эксперты да и обычные избиратели ждут от Порошенко трех вещей: разжигания ненависти, компромата на Зеленского и «технологий последнего дня». А также теледебатов — но это история отдельная. Разжигание ненависти уже вроде бы началось. Повестку задал сам Порошенко во время выступления в штабе после оглашения результатов экзит-пола. «Судьба так распорядилась, что свела меня во втором туре, я не стесняюсь это говорить, с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни единого шанса», — заявил президент. Зеленский тут же ответил — «Видели пресс-конференцию нашего гаранта. Он еще раз сказал, что я марионетка Коломойского. Как сказал гарант, что делать? У меня только один вопрос, я думаю, что он увидит это. Так вы марионетка Свинарчука или Свинарчук ваша марионетка? Если можно, передайте, пожалуйста, нашему гаранту». Куда жестче была реакция сторонников Порошенко. «Никаких шансов победить их („ставленников Кремля“) во втором туре у нас нет. Это абсолютно нереально. Предательство победит с вероятностью 100%. Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придется стрелять», — написал в ФБ замдиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев. Позднее этот пост был удален Фейсбуком, а Муждабаев за него извинился. Однако, как отмечают эксперты, риторика ненависти выиграть выборы никак не поможет. Разве что накалить и расколоть страну — и сам Муждабаев это понимает. Он признал, что противостояние — «это риск потерять страну». В штабе Порошенко видимо тоже понимают, что негативом электорат не нарастишь. Скорее Порошенко попытается найти взаимопонимание с электоратом на юго-востоке. Хотя не совсем ясно, как у него это получится. В целом же, эксперты отмечают, что ненависть скорее вредит президенту. «Зеленский строил кампанию строго на позитиве. Никаких оскорблений. Никакого компромата. Тогда как ПА сразу после закрытия участков опять и на этот раз чудовищно оскорбил тех, кто против него проголосовал и тем более самого Зеленского. Еще раз — действующий президент публично оскорбляет кандидата/лидера. Лихо). Что еще нужно, чтобы понять, наконец, главное — именно это и есть суть действующего президента. Не уважение, но оскорбление. А потому дебаты с ним — категорически НЕ правильно. Это будет сплошная грязь. Так как у ПА одна тактика — провокации и попытки публичного унижения оппонента). Зачем на это идти?» — отмечает политконсультант Михаил Подоляк. Второе — компромат на Зеленского. Например, в 2002 году в Борзнянском районе Черниговской области Зеленский вроде бы попал в ДТП с жертвами. Но виновным его не признали. Можно конечно вытащить этот скелет из шкафа на всеобщее обозрение. Может быть есть и другие компроматы. Только вряд ли это переломит ход кампании. Третье — «технологии последнего дня». Поскольку электорат Зеленского — молодежь, то сторонники президента будут проводить загородные концерты и фестивали, чтобы отвлечь молодых людей от выборов. Но при разрыве в 10-15%, который вырисовывается в данный момент, ни один из этих инструментов ситуацию не исправит. Принесут ли пользу теледебаты? Могут оказаться неэффективными и теледебаты. В своем выступлении в штабе после выборов Порошенко заявил, что во втором туре теледебаты обязательно должны состояться. Однако они желаемого результата могут не принести. И скорее всего сам же Порошенко постарается от них под каким-либо предлогом в последний момент откреститься. «Сам не знаю почему, но порохоботы вдруг решили, что Петр Алексеевич прекрасный оратор. И спикер. И умный, — иронизирует по поводу создавшейся ситуации блогер Макс Бужанский. — И что дебаты кого-то с ним, да хоть и Зеленского, способны продемонстрировать интеллектуальную мощь Верховного и чего-то там еще. Смелое предположение, учитывая, что в сольных выступлениях, где нет никакого напряга и сложностей, Петр Алексеевич заставляет выть от смеха собак в глухих лесах, о чем бы он ни вещал… Не понимаю, почему предполагается, что кто-то станет обсуждать с ним вопросы будущего, которого у него нет, вместо совсем других вещей. Как успехи в Укроборонпроме, Петр Алексеевич? Это правда, что вы вдруг поехали на Мальдивы, прервав на полуслове рассказ о том, что сейчас нападет Путин? Кого из друзей вы посадили? Что у вас в доме делал ночью директор НАБУ? Вы действительно заставили парламент назначить генпрокурором человека без образования? Как убийства активистов, раскрываются? Нет? Может надо было человека с образованием? (…) Список вопросов — бесконечен. В принципе, оппонент может просто спрашивать одно и то же — как Свинарчук?.. Как Свинарчук?.. Как Свинарчук?.. Вот и все дебаты, уверен, пройдут блестяще. А про управление государством Петру Алексеевичу говорить не нужно. Мы уже все сами видели, красноречиво.» Президенту поможет грузинский кейс Несмотря на всю вроде бы «провальность» ситуации президента, он все же может выиграть выборы. Так считают политики с опытом, с которыми пообщались журналисты. Да и сам президент в день выборов не выглядел подавленным или злым. Напротив, держался он так, будто выборы уже выиграл, отмечают люди, смотревшие это выступление. «Такое же мнение было у моих грузинских коллег накануне президентских выборов. Вроде бы кандидат от оппозиции уверенно побеждал на выборах. Вышел кандидат от власти — и предложил списать всем долги по микрокредитованию. Оппозиция думала, как на это отреагировать — и сказала, наконец, мы тоже это поддерживаем. Побеждает кто на выходе?» — прокомментировал это политик, народный депутат IV–VI созывов Василий Горбаль. Речь о победе в декабре 2018 года на президентских выборах Саломе Зурабишвили, которая стала первой женщиной-президентом Грузии. Зурабишвили представляла правившую на тот момент партию «Путь Грузии». Первоначально ее рейтинг был невысоким. Однако на победу Зурабишвили повлияло обещание премьер-министра Мамуки Бахтадзе списать всю задолженность населения по банковским кредитам — это касалось 600 тысяч человек. Это был по сути подкуп избирателей или сделка с ними. Как бы то ни было, но Зурабишвили выиграла выборы у Григола Вашадзе (сторонника Саакашвили) с разрывом в 19%. Горбаль предполагает, что не именно такой — но аналогичный прием — может реализовать команда президента, и что команда заточена именно под такие действия. «Штаб Порошенко как работал — были призваны все политтехнологи с более или менее эффективными технологиями. Юристов попросили выйти в соседнюю комнату и не вмешиваться. И они профинансировали все эти технологии и реализовали их», — говорит Горбаль. Одним словом, президенту-олигарху на второй тур нужна некая предвыборная идея. Желательно, чтобы она понравилась избирателям юго-востока, тогда нынешняя расстановка сил может реально измениться. Мобилизовать остальной электорат едва ли получится. Тот факт, что западные регионы проголосовали «слабо», объясняется «заробитчанством». Это своего рода плата за экономическую политику Порошенко, отмечает Руслан Бортник. А значит, мобилизация западноукраинского электората существенно на расклад не повлияет. Андрей Хрусталев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2019 В ответе за язык и веру. Как сторонники Порошенко будут сбивать рейтинг Зеленского Георгий Лучников 03.04.2019, 13:31 Эксклюзив Победившему в первом туре с более чем 30% голосов кандидату в президенты Владимиру Зеленскому предстоит сразиться с действующим главой государства Петром Порошенко. Две из трех ключевых тем последнего — церковь и язык. Именно этими фронтами и будет нанесен один из ударов по Зеленскому Набравший наибольшее количество голосов в первом туре выборов кандидат Владимир Зеленский пока празднует победу. А вот его соперник Петр Порошенко уже заявил, что активно включается в избирательную кампанию. «Бить» в преддверии второго тура выборов в штабе Порошенко будут на те же болевые точки, что и ранее. «Будем делать то, что мы и делали. Может, будем стараться более корректно доносить до избирателей то, что мы делаем, и то, что планируем делать. На наш взгляд, пока мы всё-таки не смогли донести до молодёжи то, что пытались», — заявил в комментарии LB.ua первый замглавы фракции БПП в парламенте Игорь Кононенко. Это значит, что триада «Армия — вера — язык» и дальше будет использоваться штабом действующего президента. Правда, ставка на армию себя уже не оправдала. Военные, пускай и с небольшим перевесом, предпочли своему главнокомандующему популярного кандидата Зеленского. Остаются вера и язык. И тут у Порошенко есть неплохие шансы. Церковный вопрос Вчера в одном из популярных в соцсети Facebook украинских сообществ на религиозную тематику — «Поместная церковь Украины» — появилось тревожное сообщение. «По нашей информации, священнослужителям из так называемой УПЦ МП (Украинской православной церкви Московского патриархата. — Ред.) разослали указание максимально работать с прихожанами на тему голосования во втором туре за Зеленского. По планам РПЦ (Русской православной церкви. — Ред.), Зеленский, в случае его избрания, полностью прекратит поддержку ПЦУ («Православной церкви Украины». — Ред.) на государственном уровне, что даст возможность УПЦ МП отыграть собственные позиции уже до конца этого года! Новинский уже провел консультации с Коломойским по «сливу» ПЦУ в обмен на поддержку», — гласит его текст. Его репостнуло 2,3 тыс. пользователей. Сторонники президента распространяют эту информацию, утверждая: Зеленский чуть ли не «умножит на ноль» с таким трудом добытый томос, а украинские православные, не прельстившиеся переходом в новую церковь, созданную Константинопольской патриархией, смогут веПримечательно и то, что такой участник избирательной гонки, как Александр Вилкул, узнав свои результаты, призвал своих сторонников не голосовать за действующего президента Порошенко. Последний, по его словам, — это «война, нищета и беспредел». А вот в том, что касается Зеленского, Вилкул колеблется. «Украина оказалась, к моему глубокому сожалению, перед выбором между очевидным злом и невероятным риском. Зло выбирать нельзя. Точка. А у второго кандидата есть три недели ответить, куда и как он поведёт страну», — заявил политик. Правда, позже его политсила «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» заявила, что не призывает поддерживать ни Порошенко, ни Зеленского. Однако если первого называют человеком, эпоха правления которого — это «время деградации системы государственного управления, эпоха лжи и лицемерия в политике», то о втором просто говорят, что он «кот в мешке». В общем, разница отношения к кандидатам налицо. Остается добавить, что одним из основателей «Оппозиционного блока — Партии мира и развития» является Вадим Новинский — тот самый народный депутат и олигарх, который тесно связан с канонической Украинской православной церковью. Именно это и будут использовать в штабе Порошенко с целью добиться от Зеленского однозначного ответа, на чьей стороне в церковном вопросе он находится. Это фатальный вопрос для победителя первого тура: ведь за Зеленского охотнее всего голосовали в православных регионах Украины. При этом больше всего политика поддержала его родная Днепропетровская область, юго-восток Украины и центр. Но и западные регионы, за исключением Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей, также поддержали Зеленского. Таким образом, однозначно ответив, за ПЦУ он или за УПЦ, Зеленский гарантированно лишится части электората. Единственный выход для Зеленского — заявить об уважении всех конфессий и напомнить о Конституции Украины, утверждающей светский характер государства. Но и это может разочаровать некоторых из его сторонников. Однако церковной линией атаки на Зеленского штаб Порошенко не ограничится. Скажи, на каком языке ты говоришь, и я скажу, кто ты Одним из болезненных для украинского общества вопросов является вопрос языка. Несмотря на то что значительная часть Украины говорит на русском, а в сёлах и вовсе распространен суржик — смесь украинского и русского языков, позиция официальных властей однозначна — только украинский язык во всех сферах жизни. С 2014 года в стране ураганными темпами разворачивается украинизация. В то же время Зеленский, как, кстати, и сам Порошенко, на украинском языке заговорил только уже будучи взрослым. Родной язык политика — русский. Его сериал и полнометражный фильм «Слуга народа» отличается двуязычием: герои говорят в нем и на русском, и на украинском. А в одной из сцен третьего сезона создатели сериала из студии Зеленского и вовсе намекают: на языковой проблеме спекулируют те, кто грабят Украину. Именно такая позиция и дала основание националистам и сторонникам Порошенко заявить: Зеленский — агент Кремля. «Депутат, который неизвестно откуда взял деньги на элитную квартиру (речь о Сергее Лещенко. — Ред.), сравнил шоколадные батончики «Рошен» с шутками Зеленского. Мол, и то, и то — бизнес. Промолчал только, что батончики не формируют русское мировоззрение, а шутки «95 квартала» и фильмы «Слуга народа» — формируют», — заявил бывший народный депутат Украины, пылкий сторонник действующего президента Виктор Уколов. Он распространил нарезку из серий нового сезона с комментариями, вставленными «патриотами». Авторы называют сериал Зеленского «Слуга Кремля» и среди прочего возмущаются тем, что он двуязычный. «Для Валерия Жидкова, сценариста данного фильма и вчерашнего гражданина РФ, язык не имеет значения. «Какая разница?» — гласит комментарий на экране, появляющийся после одной из сцен фильма. Другой же утверждает, что в сериале все, кто разговаривает исключительно на украинском языке, «представлены агрессивными туповатыми неадекватами». С учетом того, что большая часть электората русскоязычная, но поддерживают политика и в украиноязычных регионах, во втором туре нас будет ожидать очередное использование языкового вопроса — этого излюбленного инструмента для манипуляций на всех украинских выборах. И тут Зеленскому лучше придерживаться существующих позиций. Не выступать открыто ни за русский как второй государственный, ни за тотальную украинизацию. Вот почему Зеленский и не хочет участвовать в дебатах. Ведь там от него будут требовать исключительно однозначных ответов на все острые вопросы, которые он пока в своей избирательной кампании умело обходит. А дебаты с однозначными ответами (или с попыткой уйти от них) могут в конечном счете обрушить рейтинг Зеленского во втором туре. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 3 апреля 2019 Почти половина украинских избирателей готовы отдать свой голос во втором туре за кандидата в президенты Владимира Зеленского. Об этом свидетельствуют результаты экзитпола, проведенные телеканалами «112 Украина» и NewsOne. Данные доступны на сайте центра «Социальный мониторинг». Отмечается, что 49,4 процента опрошенных на выходе с избирательных участков после первого тура заявили, что в случае попадания во второй тур Зеленского и действующего главы государства Петра Порошенко проголосуют за кандидата от партии «Слуга народа». Порошенко отдали предпочтение 19,8 процента респондентов. Примерно столько же процентов избирателей затруднились с ответом. Также 11 процентов граждан заявили, что в этом случае не будут участвовать голосовании. 2 апреля комитет избирателей Украины назвал наиболее эффективными траты на избирательную кампанию, проведенную Игорем Смешко, Владимиром Зеленским и Юрием Тимошенко. В частности, для Зеленского каждый голос стоил 16 гривен — 88,9 миллиона затрат на кампанию и более 5,5 миллиона избирателей. Первый тур выборов президента Украины прошел 31 марта. Во второй тур, намеченный на 21 апреля, прошел Зеленский с результатом более 30 процентов и Порошенко, получивший почти вдвое меньше голосов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 4 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2019 Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины обработала 100% голосов, отданных на президентских выборах 31 марта. Результаты голосования опубликованы на сайте ведомства. Лидером голосования стал комик Владмимир Зеленский с результатом в 30,24% голосов (за него проголосовали 5713825 человек). На втором месте оказался нынешний президент страны Петр Порошенко, который набрал 15,95% (3014523). Замкнула тройку лидеров глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко с результатом в 13,40% (2532230). Также более миллиона голосов набрали Юрий Бойко, Анатолий Гриценко, Игорь Смешко и Олег Ляшко. На последнем месте оказался президент Федерации дзюдо Украины Насиров Роман, за которого проголосовали 2582 человека. Зеленский и Порошенко прошли во второй тур президентских выборов, который пройдет 21 апреля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 8 апреля 2019 Вашингтон хотят взять «на слабо»: Почему Волкер прямо поддержал Порошенко накануне второго тура 08.04.2019 - 5:39 В США идут серьезные баталии по украинскому вопросу. Они обострились после первого тура выборов, когда реальную перспективу победить получил непредсказуемый для Америки Владимир Зеленский. Сомнения видны уже в двойственной позиции спецпредставителя Госдепа по Украине Курта Волкера. 4 апреля одному СМИ он заявил, что Вашингтон будет работать с любым президентом Украины, а другому — что Порошенко все-таки лучше. Впрочем, это позиция только части американского истеблишмента. Пусть и весьма влиятельной при вашингтонском дворе. Рискнут ли американцы оказать прямую поддержку одному из украинских кандидатов — разбиралось украинское издание «Страна». Что сказал Волкер Позиция спецпредставителя по Донбассу колебалась от «будем работать с любым» до прямых комплиментов Петру Порошенко. «Мы будем работать с любым руководством, которое придет к власти. Украина сделала больше за последние 2 года, чем за предыдущие 25, но еще много работы впереди», — сказал Волкер в интервью «Громадскому». Он отметил, что США не поддерживают ни одного отдельного кандидата, а поддерживают принципы. В тот же день спецпредставитель по Украине поговорил с американской радиостанцией PBS. Там он сделал сравнение Зеленского с Порошенко — и явно в пользу последнего. «Хотят ли они кого-то, кто просто выступает против системы, обещая широкую реформу? Или же они хотят того, кто, возможно, и разочаровал их в какой-то степени, но провел гораздо больше реформ, чем кто-либо другой на Украине за последние 20 лет, и противостоял Путину?» — спросил Волкер. На уточняющий вопрос, кто же это, чиновник Госдепа ответил: «Действующий президент». То есть, с одной стороны Волкер сделал «ритуальное» заявление о том, что президента выбирает народ Украины, а не Вашингтон. С другой — не стал скрывать своих симпатий. А вот личные это предпочтения или согласованная наверху позиция — станет понятно чуть ниже. Какой была ситуация накануне выборов Конечно, Курт Волкер давно симпатизирует Петру Порошенко и не раз делал заявления в его пользу. По распространенному в Вашингтоне мнению, такие симпатии имеют как идеологическую основу (Волкер — «ястреб» в отношении России), так и, вероятно, финансовую (Волкер связан с лоббисткой компанией BGR-Group, которую наняли люди президента). С другой стороны, поведение американцев накануне выборов вряд ли могло обрадовать украинского президента. Во-первых, с ним так и не встретился Дональд Трамп. Хотя на Банковой ради этого рандеву даже затеяли «многоходовку» с квази-увольнением Ульяны Супрун. Встреча была нужна Порошенко, чтобы показать украинской элите, кого поддерживает «вашингтонский обком». Во-вторых, США не согласовали Порошенко новую операцию в Керченском проливе накануне первого тура выборов. Главным образом из-за позиции немцев и французов, которые были резко против нарастания напряженности с Россией. Таким образом из рук гаранта выбили его главный козырь в предвыборной борьбе — нагнетание антироссийской и милитаристской темы. Всё это значило, что американцы не решились открыто поддерживать Петра Алексеевича в предвыборной гонке. Как рассказывали «Стране» источники в экспертных кругах США, это связано с низким рейтингом гаранта. Вашингтон боялся потерять лицо, поставив на человека, который проиграет выборы. Параллельно американский посол недвусмысленно высказалась против фальсификаций выборов. Заявление Мари Йованович прозвучал в разгар обсуждения #Сетки, которой команда Порошенко накрыла страну. То есть примерно понятно было, кому адресовано предупреждение посольства. После этого Банковая начала открытую атаку на Йованович, пытаясь устранить ее с поста на время выборов — или хотя бы дискредитировать в глазах вышестоящего начальства. В этом случае, вздумай посол жаловаться на #Сетку Порошенко — то есть шанс, что ее уже не станут слушать. Однако и эта тема не сработала так быстро, чтобы существенно повлиять на ход выборов и выдать президенту индульгенцию на беспредел. И вот, в первом туре Зеленский почти на 15% опередил Порошенко. Имея все шансы сохранить этот разрыв и во втором туре. То есть — стать новым президентом Украины. Что изменилось в США После первой победы Зеленского, в Вашингтоне, по информации «Страны», прошло определенное переосмысление ситуации. Дело в том, что такого прорыва «слуги народа» здесь не ожидали. И это стало для американцев шоком. Который усиливался тем, что они просто не знают, чего ждать от Зеленского. Несмотря на попытки последнего сформировать команду из понятных Западу лиц (еврооптимисты вроде Сергея Лещенко, реформаторы-экспаты), к нему отношение в Вашингтоне очень подозрительное из-за связей Зе с Коломойским и слухов о том, что Владимир может пойти на прямые переговоры с Путиным ради решение проблемы Донбасса. Последнее для «ястребиной» части американской власти, которая настроена на дальнейшее усиление конфронтации с Россией (в чем Украина играет важную роль), категорически неприемлемо. Эти сомнения умело подогреваются Петром Порошенко, пытаясь взять американцев «на слабо». «В Вашингтоне пытаются внедрить мысль, что победа Зеленского — это поражение США и геополитическая „потеря лица“ для Америки. Мол, смотрите — даже в Украине их человек (Порошенко) потерпел поражение, а победил непонятно кто, связанный с Коломойским и, вероятно, с Путиным. Подобные разговоры получают отклик среди Вашингтонских ястребов, которые и говорят, что нужно оказать срочную поддержку Петру Порошенко. Например, послать военные корабли к Крыму», — сказал источник в лоббистских кругах в Вашингтоне. И действительно, не так давно прозвучало заявление НАТО, что корабли Альянса могут сопроводить украинские суда через Керченский пролив. «Мы работаем над пакетом мер, которые планируем представить главам МИД. Эти меры предусматривают усиление наблюдения, в частности воздушного, тогда как большее количество кораблей стран НАТО войдет в Черное море, чтобы обеспечить безопасное прохождение судов через Керченский пролив в Азовское море», — заявила представитель США при НАТО Кей Бейли Гатчисон 3 апреля. С другой стороны — далеко не все в Штатах разделяют тезис о необходимости спасения «своего сукиного сына» Порошенко. По словам источника, сам Дональд Трамп категорически против резких действий по украинскому направлению. И он, и часть его окружения не видят большой трагедии в поражении нынешнего хозяина Банковой и в приходе к власти Зеленского. На это мог повлиять и мартовский приговор Полу Манафорту — бывшему начальнику предвыборного штаба Трампа, на которого украинская элита слила компромат в разгар кампании в США. И нанесла удар по тогда еще кандидату Дональду Трампу. Судя по его последним твитам, хозяин Белого дома этого не забыл и не простил. Резко негативно относятся к Порошенко и круги, связанные миллиардером Джорджем Соросом. В подконтрольных ему медиа в последние годы выходил компромат на президента и его окружение. А украинские «птенцы Сороса» активно входят в окружение «слуги народа». Осложнить операцию «спасение Порошенко» может отсутствие времени. Если часть американского истеблишмента сможет продавить официальную поддержку Порошенко, то не факт, что ситуацию уже удастся развернуть вспять. Зеленский получил слишком большой кредит доверия избирателей и победил в большинстве регионов. Переломить эту тенденцию за две с лишним недели уже вряд ли получится даже у американцев. И новый инцидент в Керченском проливе вряд ли сможет изменить ситуацию — общество вполне однозначно воспримет новый скандал как провокацию Порошенко, чтобы остаться у власти. А это может создать обратный эффект и еще больше снизит его поддержку. И как раз в этом случае у США и случится «потеря лица» и геополитическое унижение. С другой стороны — новое обострение с Россией может если не оставить у власти Порошенко, то серьезно сузить рамки для Зеленского после его возможной победы. Просто не оставляя ему выбора и толкая на конфронтацию с Москвой. Впрочем, говорить о 100%-й реализуемости этого сценария не приходится. В первую очередь — из-за позиции Трампа. А также из-за того, что Россию второй раз уже труднее будет спровоцировать на резкие действия в Керченском проливе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 8 апреля 2019 В США сравнили Зеленского с Трампом 08.04.2019 - 7:00 Лидера президентской гонки на Украине Владимира Зеленского иногда сравнивают с Дональдом Трампом. Оба пришли в большую политику, получив известность на телевидении, пишет обозреватель The Washington Post Энн Аппельбаум. Вместе с тем между ними есть заметная разница — в отличие от действующего главы Белого дома украинский юморист стал для собственной страны символом национального единства, считает журналистка. «Слуга народа» дал старт политической карьере «великолепного актёра» Владимира Зеленского. Этот украинский телесериал достаточно реалистичен, чтобы приковать к себе внимание зрителей, и достаточно абсурден, чтобы вызвать у них улыбку, пишет обозреватель The Washington Post Энн Аппельбаум. Главный герой «Слуги народа» — простой учитель истории Василий Голобородько. Благодаря снятому его учениками ролику, в котором он в самых резких выражениях обличает коррупцию, преподаватель внезапно становится президентом Украины. После этого все окружающие, включая его неприятного начальника и безразличную семью, неожиданно начинают заискивать и даже лебезить перед ним. Дальние родственники названивают протагонисту, требуя места в правительстве. Безликие олигархи едят икру, поздравляют друг друга с его победой, говоря «наш народ любит дешёвый популизм», и предвкушают, как Голобородько будет следовать их указаниям. «Но постепенно Василий учится давать отпор. При этом по ходу дела он насмехается над украинским парламентом, политикой и политическим языком. Он подтрунивает над странной смесью уважения и ужаса, которое испытывают украинцы по отношению к своим лидерам и государству», — отмечает Аппельбаум. По её словам, Василий, который является полной противоположностью героя «Карточного домика» Фрэнка Андервуда, выступает за здравый смысл, чем привлекает миллионы украинцев, которые хотят, чтобы кто-нибудь похожий на героя «Слуги народа» стал их президентом. Эти настроения позволили Зеленскому заручиться поддержкой 30% избирателей и обойти действующего главу государства Петра Порошенко в первом туре выборов. Примечательно, что эта «странная сага» разворачивается на фоне относительно честных и свободных выборов. Эксперты, следившие за ходом голосования, утверждают, что в первом туре было заметно меньше нарушений, чем ожидалось. Кандидат от крайне правой партии набрал менее 2%, то есть намного меньше, чем «получают экстремисты в западных странах», обращает внимание автор статьи. Между тем, по её словам, многие вопросы о Зеленском фактически ничем не отличаются от вопросов о других претендентах, особенно не имеющих какого-либо политического опыта. Многих интересует, является ли его публичный образ настоящим или фальшивым? Совпадают ли взгляды играемого им персонажа с его собственными? Об этом нельзя сказать наверняка. Зеленский почти не даёт интервью и проводит кампанию только в собственных программах. Но с другой стороны, мы также не знаем, о чём думают «обычные политики», и нельзя сказать, что нас это постоянно волнует. «Большинство людей поглощают новости о политике точно так же, как они поглощают развлекательный контент — с экранов мобильников или телевизоров. Возможно, поэтому нет ничего удивительного в том, что украинцы относятся к выдуманной предвыборной кампании точно так же, как они бы относились к кампании, организованной политтехнологами», — рассуждает Аппельбаум. На её взгляд, подобный успех можно также наблюдать в более «взрослых» демократиях. Некоторые сравнивают тактику Зеленского с тактикой Дональда Трапма, который использовал свою телевизионную популярность в политических целях и нашёл необычный способ продвижения своего мнения. Но в отличие от Трампа или итальянского комедианта Беппе Грилло, который был одним из основателей партии «Движение пяти звёзд», украинский юморист «не стремится расколоть народ». Напротив, Зеленский, который говорит на русском и украинском языках, управляет прибыльной компанией и в течение нескольких лет выступает во многих маленьких городах, воспринимается в качестве символа успеха и национального единства в стране, которая часто чувствует себя разобщённой. Он импонирует людям, которые устали от «войны Украины с Россией» или которые не хотят думать об этом. Он не участвует в гневных протестах, а дискредитирует политических оппонентов, высмеивая их, считает автор статьи. Вместе с тем, по её словам, нельзя сбрасывать со счётов «более зловещую интерпретацию» успеха Зеленского. У некоторых вызывает беспокойство его связи с «богатейшим олигархом Украины» Игорем Коломойским. Кроме того, Зеленского считают слишком наивным и сомневаются в его способности управлять страной, «которая находится в состоянии войны, является геополитическим субъектом и обладает большой и сложной экономикой». Первым испытанием для Зеленского станут его теледебаты с Порошенко на киевском стадионе. Если он сможет держаться в этих условиях и ответит на вопросы о войне, экономике, внешней и энергетической политике серьёзно, то у него может появиться шанс. Если же он, наоборот, развеселит людей, то, вполне возможно, его шансы на победу станут ещё выше, заключает Энн Аппельбаум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 9 апреля 2019 Своими заявлениями о том, что президент Петр Порошенко провёл гораздо больше реформ, чем кто-либо в стране за последние 20 лет, а Владимир Зеленский только их обещает, спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер открыто признался, что симпатизирует нынешнему главе государства Бортник: Волкер пытается быть полезным, используя дела Манафорта и Байдена По его мнению, такая откровенность отражает общую несогласованность позиции США в украинском вопросе. В то же время, отметил эксперт, это высказывание после выборов будет выглядеть так, будто бы американцы проиграли. «Я думаю, это какая-то отсебятина Волкера. Ну совсем недипломатично для человека, занимающего такой пост», — подчеркнул Погребинский. Тем более, добавил политолог, ему уже подыгрывают разного рода радикалы, которые говорят о том, что в случае победы Зеленского президент РФ Владимир Путин якобы заберет себе всю Украину. Данные соцопросов крупных компаний сегодня показывают, что во втором туре Зеленский получил бы около 65%, а Порошенко — около 35%. Этих цифр, заключил Погребинский, хватит для того, чтобы нынешний президент смог сохранить себя в украинской политике. Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190409/1023252994.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 10 апреля 2019 «Я вас не подведу, герои»: Зеленский поблагодарил украинских карателей (ВИДЕО) 10.04.2019 - 2:00 Кандидат в президенты Украины шоумен Владимир Зеленский поблагодарил украинских боевиков за «реальный героизм» в войне против Донбасса. В ролике, опубликованном на странице комика, члены команды Зеленского перечисляют основные подразделения ВСУ, участвующие в боях против Донбасса. Сам же Зеленский с особой благодарностью обращается к боевикам карательных батальонов. «Спасибо всем — от Широкино до станицы Луганской, каждому патриоту: батальону «Кривбас», батальону «Донбасс», «Айдар», «Азов», «Нацкорпус». Нацгвардейцы, наши летчики, наши моряки, наши пленные — всех помним, всех вернем обязательно», — говорит Зеленский в видеообращении. Он подчеркнул, что считает украинских боевиков «реальными героями». «Благодарю всех, кто защищает Украину как на фронте, так и в тылу. Я вас не подведу», — добавил кандидат в президенты. https://vk.com/video-70187376_456242661 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 10 апреля 2019 План Зе: в штабе Зеленского перечислили первые 10 решений на посту президента Новость обновляется 10.04.2019 - 11:36 Владимир Зеленский — президент Украины. Еще полгода назад это могло быть шуткой «Квартала 95», а уже меньше чем через две недели может стать реальностью. Оппоненты постоянно критикуют Зеленского за отсутствие четкой программы действий и засекреченность его команды. Украинское издание Liga.net встретилось с членами его команды — идеологом предвыборной кампании Русланом Стефанчуком и экспертом штаба по экономическим вопросам Даниилом Гетманцевым — и поговорило о первых десяти решениях Зеленского-президента. Вывод после состоявшейся встречи украинские корреспонденты делают такой: идей в штабе Зеленского много, но о них либо не хотят детально рассказывать, либо они еще не финализированы. Десять первых решений Пригласит Великобританию и США в нормандский формат. Команда готовит визиты к канцлеру Германии Ангеле Меркель, президенту Франции Эммануэлю Макрону и президенту США Дональду Трампу. Президент Зеленский готов к прямым переговорам с Россией при участии международных партнеров. С представителями ЛНР и ДНР переговоров не будет. Также Зеленский собирается вывести из переговорного процесса экс-главу Администрации президента Виктора Медведчука как посредника между Украиной и Россией. Устранит конкуренцию между Минобороны и Генштабом. О чем идет речь — неизвестно. Примеров «конкуренции» в команде не назвали, как будет реализовывать — не рассказали. Мол, это военный вопрос, а на эту тему озвучивать ничего не будут «ни до выборов, ни после» выборов. Назначит честных судей Высшего антикоррупционного суда. Зеленский доверяет результатам конкурса, который был проведен при участии международных экспертов. Предложит Верховной Раде принять закон о медиации. Зеленский считает, что у человека должен быть выбор: идти в суд или использовать систему альтернативных способов решения споров. Внесет в Раду экономический блок законопроектов. Пятипроцентная налоговая амнистия, налог на выведенный капитал и Служба финансовых расследований. Зеленский хочет, чтобы амнистия стартовала с 2020 года. Законопроект готов, но показать его команда не захотела. Одновременно Зеленский попросит Раду ратифицировать конвенцию MCAA о международном обмене налоговой информацией — это позволит автоматически узнавать о счетах и компаниях граждан за границей. Внесет кандидатуры глав Минобороны, МИД, СБУ и ГПУ. Обещает озвучить фамилии до 19 апреля. Переговоры, заявляют в команде, проведены, но называть фамилии не хотят. Мол, чтоб не было проблем у кандидатов. Называют как пример ситуацию с Сергеем Кривоносом, которому Зеленский якобы предлагал должность начальника Генштаба, но затем он принял предложение Порошенко стать замсекретаря СНБО. Неофициально собеседники издания назвали такие имена: МИД — экс-министр финансов Александр Данилюк, ГПУ — экс-прокурор США Марта Борщ, либо экс-глава Национального антикоррупционного управления Румынии Лаура Ковеши. СБУ — Игорь Смешко. Зеленский попросит Раду принять пакет законопроектов о народовластии. Тоже не показали. Говорят — законопроекты еще пишутся. Идея — урегулировать общенациональные и местные референдумы и узаконить народные петиции; процедура отзыва нардепов; процедура импичмента президента. Проведет аудит государства. Зеленский создаст при президенте консультативный орган из экспертов, в том числе международных, которые проведут аудит в течение трех-четырех месяцев. Цель — чтоб Зеленский понял, что происходит в стране, что было сделано и так далее. Внедрит «секретный план» для Рады. Поскольку большинство решений невозможны без Верховной Рады, Зеленский хочет наладить сотрудничество с депутатами. А если сотрудничества не получится, обещают внедрить другие варианты, «которые многих удивят». Тоже — никаких деталей, о чем идет речь. Реформирует Администрацию президента. Зеленский собирается обновить АП и убрать так называемых кураторов. По мнению его команды, АП должна выполнять две функции: канцелярии и органа, который «нарабатывает новые идеи и дает толчок». Обещает рассекретить список гостей АП. Что об этом думают украинские эксперты Военный специалист Олег Жданов согласен с идеей разграничить полномочия Минобороны и Генштаба. «Если говорить утрированно, то начальник Генштаба должен быть старшим солдатом и заниматься боеспособностью армии. Министерство обороны — это портянки, консервы, хранение техники и боеприпасов, а также развитие Вооруженных сил», — говорит Жданов в комментарии изданию. По его словам, для реализации этой идеи Зеленскому придется обращаться в парламент и подавать законопроект. Касательно расширения нормандского формата, то тут эксперты считают необходимым, чтобы этого захотели сами США и Великобритания. «Они понимают, что в рамках этого переговорного процесса быстрого урегулирования достичь сложно. Поэтому они не хотят брать на себя ответственность», — предполагает украинский политолог Петр Олещук. По его словам, переговоры с Россией при международных посредниках — это то, чем занимался и действующий президент. При этом Россия может воспользоваться сменой власти на Украине и согласиться на прямые переговоры без любых посредников. «Порошенко они уже знают, а вот Зеленского нет», — объясняет Олещук в комментарии Liga.net. Он считает, что Медведчук участвует в переговорном процессе, потому что этого хочет Россия. Поэтому отказ от его услуг, скорее, зависит от воли Владимира Путина. Олещук отмечает, что если даже Порошенко заговорил о необходимости перезагрузки антикоррупционных органов, то этого захочет и президент Зеленский. Поэтому идея дать этим органам свободу может провалиться. Экономические предложения команды Зеленского прокомментировал специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса. По его мнению, налоговая амнистия и налог на выведенный капитал — это плохие идеи, которые противоречат программе МВФ. «Налоговая амнистия может делаться, но не сразу, а как завершающий этап налоговой реформы. Также амнистия не должна касаться чиновников и депутатов. Потому что они легализуют все, что у них есть, и потом вы им никогда ничего не предъявите», — считает Фурса. По его словам, в данный момент это несвоевременное и опасное решение. Так же, как и налог на выведенный капитал, который грозит увеличить дефицит бюджета на 50-80 млрд грн. Фурса поддерживает идею создания Службы финансовых расследований (СФР), однако важно четко и правильно реализовать ее, отмечает он. В частности, решить вопрос подчинения СФР и избрания руководства. «От конвенции об обмене налоговой информацией мы никуда не денемся, это часть плана BEPS. Но сначала они хотят сделать себе амнистию, легализовать все свои деньги, а потом они готовы обмениваться любой информацией», — иронизирует Фурса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 11 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 11 апреля 2019 После первого тура выборов социологи взяли десятидневный тайм-аут. Исследования проводились, появлялись утечки, распространялись слухи, но данные не публиковались. Только 11 апреля группа «Рейтинг» представила данные исследования о состоянии общественного мнения между турами Исследование было проведено 5-10 апреля, опрошено 3 тыс. человек. Погрешность исследования составила 1,8%. Рейтинги Первое и главное, что интересует наблюдателей — как украинцы собираются голосовать во втором туре. Результаты для действующего президента неутешительные — за Владимира Зеленского собирается отдать свои голоса 51% опрошенных, за Порошенко — 21%. В пересчёте на активный электорат получается 71,4% и 28,6%. Разрыв более чем двухкратный, ничем не компенсируемый. О разрыве в два и более раза говорят и данные других служб. Например, Соня Кошкина опубликовала данные центра им. Разумкова, по которым Владимир Зеленский получил бы 49,3% голосов, а Пётр Порошенко — 20,6%. Один из руководителей КМИС Владимир Паниотто, ссылаясь на данные неопубликованного телефонного опроса, говорил о том, что Зеленский во втором туре может увеличить разрыв до 20%. По данным «Рейтинга», 61% опрошенных считает, что президентом станет Зеленский, и только 17% — Порошенко. В победу Порошенко верит менее половины его потенциальных избирателей второго тура. Во втором туре выборов Зеленского поддержат больше 60% украинцев – опрос «Рейтинга» В общем, результаты предсказуемые и соответствуют тому, что прогнозировалось до первого тура выборов. Некоторая доля неопределённости привносится тем, что опрос был завершён до начала активной контркампании против Зеленского. Однако тут есть три важных момента. Во-первых, за 10 дней существенно ухудшить имидж Зеленского методами «чёрного пиара» практически невозможно. Скорее уж сам Зеленский себе навредит — он просто вынужден начать говорить и информировать общественность о своих перевоочередных шагах. А это заставляет избирателей задумываться. Во-вторых, Зеленского защищает «миф простого человека» — его атакуют просто потому, что он не такой, как все политики. В-третьих, контркампания рассматривается как продукт штаба Порошенко, которому, мягко говоря, не доверяют. Мотивация голосования Социологи попытались выяснить, за кого и против кого на самом деле голосуют граждане, но есть основания полагать, что респонденты были не вполне честны с интервьюерами. Опрос показал, что украинские граждане хотят услышать от Зеленского и Порошенко 75% сторонников Порошенко считают, что голосуют за него и только 22% — что против Зеленского (этим данным, пожалуй, можно верить). А вот то, что 57% сторонников Зеленского собираются голосовать за него и только 41% — против Порошенко, вряд ли является правдой. Зеленский ещё ничем не заслужил, чтобы за него голосовали. Разве что просто из симпатий к актёру и человеку, но тут результат должен быть гораздо меньше. Отвечая на вопрос, действительно ли сторонники Порошенко голосуют за него, или против Путина, 31% опрошенных согласился с первым мнением, а 26% — со вторым. Но это, что называется, оценка со стороны — как именно сторонники президента оценили плакаты с Путиным, мы не знаем. 66% считают, что голосование за Зеленского — протест против ситуации в стране и только 20% считают, что это выбор именно Зеленского. Мнение «со стороны» о поддержке Зеленского выглядит довольно распространённым, но опровергают приведённое выше мнение его сторонников — ведь из отвечавших на этот вопрос половина собирается голосовать за Зеленского… В Сети обнародовали новый электоральный рейтинг Зеленского и Порошенко 8% опрошенных столкнулись с попыткой подкупа лично, а 9% — слышали о таких попытках от знакомых. Чаще всего говорили о попытках подкупа жители Центрального и Южного регионов (20 и 19%), в то время в Западном регионе о подкупе говорили всего 12%. Значительных фальсификаций ожидают 39% опрошенных, причём больше всего — на Юге (51%) и на Востоке (49%). На Западе — всего 30%. Если в марте считали, что страна движется в правильном направлении 16% опрошенных, а что в неправильном — 69%, то сейчас — 30% и 55%. Можно было бы предположить, что резкое изменение показателей связано с результатом первого тура выборов и ожиданиями изменения ситуации в стране в результате смены власти. Однако это не так. Считают, что страна движется в правильном направлении 61% сторонников Порошенко и только 22% сторонников Зеленского (что, само по себе, понятно). 83% опрошенных считают, что стране нужны радикальные изменения, 6% — что надо сохранить нынешнюю ситуацию, а 7% — вернуться к прошлому. Опять же, разница между кандидатами второго тура по этому вопросу незначительна — изменений требуют 88% сторонников Зеленского и 76% сторонников Порошенко. Сохранить нынешнюю ситуацию требуют лишь 15% сторонников действующего президента. Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20190411/1023287615.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 11 апреля 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 11 апреля 2019 МВД Украины зафиксировало подкуп избирателей одним из кандидатов в президенты 11.04.2019 - 18:55 Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил, что правоохранители продолжают фиксировать и пресекать раздачу денег для голосования за одного из кандидатов на пост президента Украины. «Продолжаем фиксировать раздачу денег, „сетки”. Мы их пресекаем, думаю, что успешно. Например, вчера это было в Черниговской области. В Киевской области продолжаются, в Василькове, следственные действия. Я думаю, что там до второго тура дело дойдет до объявления подозрения виновным», — сказал глава МВД журналистам в кулуарах Киевского форума по безопасности в четверг. При этом он отказался уточнять, о ком именно из кандидатов идет речь: «Я не буду называть кандидата, но я думаю, что вы и так прекрасно это увидите в информационных сообщениях». По его словам, силы правоохранителей сконцентрированы на том, чтобы обеспечить проведение второго тура президентских выборов в рамках закона. «Есть организационные риски, связанные с переформированием заново комиссиями. Надеюсь, что по этим организационным рискам ЦИК и мы отработаем», — отметил он. Глава МВД уточнил, что спецгруппы Национальной полиции будут направлены на отдельные избирательные участки. «Там, где наблюдатели зафиксировали аномальную явку, аномальное голосование за одного из кандидатов, мы направляем спецгруппы Национальной полиции для того, чтобы эти участки были под большим контролем», — рассказал А. Аваков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.