Как произошло столкновение Украины и РФ в Азовском море

[Алесь]

"Осознавали провокационный характер" и просили родителей смотреть телевизор. Что сейчас происходит с украинскими моряками, задержанными ФСБ

 

14:38, сегодня

 

 

 

Андрей Драч во время допроса. Он является контрразведчиком СБУ, и был на корабле

Сегодня в Керчи состоится суд над задержанными в воскресенье украинскими моряками.

В СМИ в основном рассказывается о троих военных, которые получили ранения - 27-летнем Виталии Сороке, 24-летнем Андрее Артеменко и 18-летнем Андрее Эйдере.

Они находятся в городской керченской больнице. Однако задержаны еще 20 военнослужащих. Сегодня стало известно, что двое из них - сотрудники контрразведки СБУ. Всем им грозит до шести лет тюрьмы за "нарушение границы РФ". 

Вчера некоторые украинцы появились на видео, опубликованное ФСБ. "Страна" проследила, как моряки трактуют свое положение на допросах и что с ними происходит в Крыму. 

Кто задержан. Полный список фамилий

На сегодня известны имена 20 из 23 задержанных Россией в Керченском проливе. 

Катер "Бердянск"

1. Командир – лейтенант Роман Мокряк (1986 г.р.)
2. Старший матрос Юрий Безъязычный (1990 г.р.)
3. Старший матрос Андрей Артеменко (1994 г.р.)
4. Матрос Андрей Эйдер (1999 г.р.)
5. Старший матрос Богдан Головаш (1996 г.р.)
6. Капитан 2 ранга Денис Гриценко (1984 г.р.)
7. Василий Сорока (1991 г.р.)

Катер "Никополь"

1. Командир – старший лейтенант Богдан Небылица (1994 г.р.)
2. Старший матрос Вячеслав Зинченко (1998 г.р.)
3. Матрос Сергей Цыбизов (1997 г.р.)
4. Капитан-лейтенант Сергей Попов (1991 г.р.)
5. Старшина 1 статьи Владислав Костишин (1994 г.р.)
6. Старший матрос Андрей Опрыско (1971 г.р.)

Рейдовый буксир "Яны Капу"

1. Командир – старшина 1 статьи Олег Мельничук (1995 г.р.)
2. Старший матрос Михаил Власюк (1984 г.р.)
3. Старший матрос Виктор Беспальченко (1987 г.р.)
4. Старший матрос Владимир Терещенко (1994 г.р.)
5. Матрос Евгений Семидоцкий (1998 г.р.)
6. Капитан 3 ранга Владимир Лисовой (1984 г.р.)

Также задержан оперуполномоченный СБУ Андрей Драч. 

Допрос на фоне моря и признание по бумажке

В понедельник ФСБ, в скруктуру которой входит Погранслужба, опубликовала допросы троих из 23 задержанных украинцев.

Первый представился как Андрей Драч. Он присутствовал на катере "Никополь", ставшем участником инцидента в Азовском море. На видео подтверждает, что украинских моряков предупредили о нарушении государственной границы России.

"23 ноября получил задачу следовать маршрутом Одесса — Мариуполь через Керченскую протоку.  Мы зашли в территориальные воды РФ, где нас предупреждала береговая охрана РФ, что мы нарушаем законодательство РФ", — сказал Деркач, добавив, что береговая охрана "неоднократно предупредила" украинские корабли о необходимости покинуть российские территориальные воды.

Вчера в ФСБ заявили, что Андрей Драч является старшим лейтенантом, оперуполномоченным 7-го управления Главного управления военной контрразведки СБУ. Сегодня эту информацию подтвердили в СБУ. 

"Офицеры украинской спецслужбы выполняли служебные задачи с контрразведывательного обеспечения подразделения ВМС Украины, как это предусмотрено статьей 12 Закона Украины "О Службе безопасности Украины", — сказал глава СБУ Василий Грицак.

В СБУ объяснили, что контрразведчики уже более четырех лет "находятся на передовой бок о бок" с сотрудниками Нацгвардии, погранслужбы и других военных сил Украины. В сообщении ведомств утверждается, что "подобной практикой" занимаются в органах контрразведки России.

Слова Драча подтвердил и второй допрошенный - комендор-сигнальщик, матрос катера "Никополь" Сергей Цибизов. Он рассказал, что корабли 23 ноября вышли из Одессы, а при заходе в территориальные воды России погранслужба приказала им остановиться и ожидать дальнейших указаний.

"Мы дальше шли, шли, с нами связались русские корабли, попросили остановиться, а то по нам откроют также [огонь], — сказал Цибизов. — Командир остановил катер, и нас сняли с катера, и все".

В допросе с Цибизовым обращает на себя внимание место допроса - на улице, на фоне моря и корабля, чем больше напоминает телевизионное интервью.

Третья опубликованная видеозапись допроса - капитана третьего ранга Владимира Лесового, командира дивизиона судов обеспечения военно-морской базы "Юг" ВМС Украины (войсковая часть А-1728). 

"Запросы по УКВ-радиостанции [от российских пограничников] игнорировал сознательно. На момент перехода на борту находились стрелковое оружие, а также пулеметы ДШК с боекомплектами. Осознавал, что действия группировки кораблей Военно-морских сил Украины в Керченском проливе носят провокационный характер", — заявил Лесовой. Украинский военнослужащий в разговоре с ФСБ также сообщил, что планировал осуществить переброску кораблей из Одессы в Мариуполь.

В допросе Лесового четко видно, что текст он произносит по бумаге - его глаза по мере прочтения текста ходят слева направо. 

Все три монолога можно посмотреть на видео в порядке описанной выше очередности:

Если подытожить свидетельства украинских военных, озвученных на камеру, все они "осознавали провокационный характер" и понимали, что "нарушают законодательство РФ". 

Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко уже прокомментировал эти допросы. Он уверяет, что показания моряки давали под давлением, а еще - что их слова - неправдивые. 

"Экипажи судов сейчас находятся в разных местах. Трое военнослужащих, один офицер и двое контрактников, которые были ранены, находятся в больнице города Керчи. Корабли находятся в пункте базирования, где дислоцируются катера ФСБ. И уже есть определенные доказательства о предоставлении неправдивой информации нашими матросами", - заявил командующий ВМС.

"Папа, смотри телевизор"

Не менее странно, чем с допрошенными, развивается ситуация с тремя ранеными. Спустя более чем сутки точно неизвестно, такие травмы они получили. Самая последняя информация, которая не подтверждена официально ни РФ, ни Украиной, такая: в результате огневого контакта с российским сторожевым катером "Изумруд" одному из них оторвало пальцы на руке, еще одному сильно повредило ногу - осколки вошли в бедро, в результате чего случилась большая кровопотеря. 

Все ранения осколочные и получены от так называемой вторички - в результате попадания боеприпасов в корпус украинского судна разлетевшиеся куски металлической обшивки зацепили находившихся на судне украинских военных.

Источники российских СМИ утверждают, что на данный момент жизни украинцев ничто не угрожает. Моряки находятся под постоянным присмотром врачей в травматологическом отделении, реанимации не потребовалось. Во избежание любых внештатных ситуаций раненых украинских военных охраняют бойцы спецназа пограничной службы ФСБ.

Родные моряков Сороки, Артеменко и Эйдера дают интервью СМИ, но не факт, что они пойдут им на пользу.

Например, отец Андрея Анатолий Артеменко рассказал, что общался с сыном полторы недели назад. "Он ничего не рассказывал, единственное, что сказал тогда: "Папа, смотри телевизор", — говорит Анатолий Артеменко. Отсюда возникает вопрос: почему обычное, как утверждает официальный Киев, перебазирование кораблей должны были показывать по телевизору?

Также сейчас в Сети публикуется запись разговора якобы близких этого же Артеменко. Из диалога  следует, что украинские власти заранее знали об инциденте в Керченском проливе: перед выходом в море у команды забрали мобильные телефоны, приказали не останавливаться по требованию российских пограничников, а в случае, если по судам будет открыт огонь — было приказано стрелять в ответ.

Также украинским морякам якобы было запрещено сообщать близким какие-либо подробности о грядущем переходе, поэтому многие узнали, что их родственники задержаны российскими пограничниками лишь из выпусков новостей. Однако Артеменко все же нарушил запрет и рассказал о требованиях командования своей девушке Марине.

Этот разговор можно прослушать на видео ниже. Редакция "Страны" не может подтвердить достоверность сказанного, а также имеют ли беседующие люди какое-либо отношение к Андрею Артеменко. 

Итого, в сухом остатке. Задержаны 24 гражданина Украины. Трое ранены. Трое на камеру подтвердили, что сознательно нарушили российские законы и провоцировали пограничников.

В ВМС Украины заявили, что они давали неправдивые показания под давлением. Также на борту украинских кораблей находились два контрразведчика СБУ - эти данные подтвердила украинская сторона. Что происходит с остальными 18-ю задержанными украинцами, что с ними происходит, какие показания они дают - неизвестно. Однако всем им грозит до шести лет тюрьмы.

Какие меры руководство Украины предпринимает для освобождения всех 24 украинских граждан - тоже неизвестно. Можно предположить, что никаких значимых. Так, глава МИД Павел Климкин сообщил, что морякам будут предоставлены государственные украинские адвокаты (которые с большой вероятностью не имеют разрешений для работы в российских судах). 

Российские СМИ уже сообщают, что защищать моряков в суде будут адвокаты, работавшие по делам Меджлиса, который считается запрещенной в России организацией. 

[Алесь]

Доллар по 40, гречка по 50. Как военное положение скажется на экономике и карманах украинцев

 

Людмила Ксенз 14:25, 26 ноября 2018

 

 

 

Военное положение из-за задержания кораблей в Азовском море ввергнет Украину в острый экономический кризис, фото: navy.mil.gov.ua

Хотя военное положение в Украине пока не введено, отечественная экономика уже реагирует на него полным ходом. С утра, 26 ноября, прямо с открытия межбанка начал расти курс доллара. Экономисты пугают, что на волне паники он может взлететь и до 40 грн за доллар. На низком старте и продавцы товаров первой необходимости. Как только люди побегут скупать гречку и тушенку – они тут же перепишут ценники, прогнозирует глава Ассоциации торговых сетей Украины Алексей Дорошенко. 

Уже пакуют чемоданы иностранные инвесторы. Им осталось избавиться от ОВГЗ, которых скупили на 6 млрд грн. И их распродажа станет дополнительным ударом по курсу гривни. Украинский бизнес стал заложником ситуации, причем не только в переносном, но и в прямом смысле. Появилась информация, что за границей поставщики арестовывают уже груженые авто, требуя от украинских партнеров полной предоплаты за товар. 

В такой ситуации все мирные планы по росту ВВП на 3% и инфляции в 7,4%, заложенные в недавно принятый бюджет-2019, рискуют оказаться под большим вопросом. Как, впрочем, и сам бюджет, который уже в ближайшее время могут переписать, увеличив расходы на армию и еще больше урезав на медицину, образование и социалку. 

"Страна" разбиралась, как будет жить Украина в условиях военного положения и что будет с долларом, ценами, кредитом МВФ и отечественной экономикой. 

Доллар уже растет на панике 

Одним из первых на угрозу военного положения может отреагировать валютный рынок. Правда, в Нацбанке поспешили успокоить: мол, банковской системе ничего не грозит. "Решения, которые будут приняты, никоим образом не повлияют на работу банковской системы. Банковские отделения и офисы будут работать в обычном режиме. Решение не повлияет на работу банков", – сказал председатель НБУ Яков Смолий на заседании СНБО. 

Впрочем, открытие межбанка в понедельник, 26 ноября, заставило усомниться в том, что валютной лихорадки удастся избежать. Уже с утра курс доллара подскочил сразу на 11 копеек – до 27,8-27,85 грн за доллар, а после старта торгов котировки успели подняться еще на 10 копеек – до 27,89-27,95 грн за доллар, – сообщает UBR со ссылкой на начальника управления дилинговых операций Райффайзен банка Аваль Юрия Гриненко. 

Эксперт также сообщил, что экспортеры не торопятся продавать валютную выручку. И хотя официально казначеи поясняют скачок курса ожиданиями новых выплат по НДС (на эту неделю должен прийтись пик платежей), в неофициальных беседах они признают, что главным фактором стало все же возможное введение военного положения, сообщает UBR. 

Экс-корпоративный секретарь ПриватБанка Виктория Страхова уверена – при первых же проявлениях паники (а они, собственно, уже есть. – Прим. ред.) доллар пойдет вверх. 

"НБУ будет пытаться удержать курс либо сжиганием золотовалютных резервов, либо административными методами. В частности, Нацбанк может увеличить норму продажи валютной выручки, ограничить платежи в валюте, удлинить период удовлетворения заявки на покупку валюты и т. п.", – говорит Страхова. 

Впрочем, паника уже налицо. В киевских обменниках и на черном рынке доллар продают по 28,10-28,30 грн, буквально за пару часов курс взлетел на 10-15 копеек и продолжает расти. 

Пока Нацбанк не предпринимает никаких мер, чтобы потушить начинающийся пожар на валютном рынке. НБУ не объявил даже валютного аукциона, что делает и при менее веских причинах, грозящих обвалить гривню. На ближайшее время назначено экстренное совещание в Нацбанке с участием глав финучреждений. Эксперты ожидают, что именно там банкиры получат дальнейшие ЦУ, как действовать в этой ситуации. 

Аналитики пока не могут точно спрогнозировать, до каких отметок может взлететь курс. "Очевидно, что в ближайшую неделю будет доминировать спрос на доллар. Важно также обратить внимание на позицию Нацбанка: никто не собирается в связи с военным положением вводить никаких ограничений в финансовой системе", – пояснил "Стране" экономист Андрей Блинов. 

Глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что курс доллара может вырасти очень сильно – в любом случае это будут не копейки, а гривни на каждом долларе.

"Военное положение для валютного рынка – сродни дефолту. Несмотря на все заявления НБУ, паника неизбежна. Наученные горьким опытом, украинцы при первых же проявлениях нестабильности бегут скупать доллары и забирать депозиты из банков. В такой ситуации страшилки о долларе по 35 и даже 40 грн уже не выглядят фантастическими", – говорит эксперт. 

По словам главы Ассоциации поставщиков розничных сетей Алексея Дорошенко, с 10-15 декабря доллар и так пошел бы вверх – как это традиционно случается из года в год в преддверии новогодних праздников. Но в нынешней ситуации девальвация стартовала уже сегодня и может оказаться намного большей, чем ожидалось ранее.

"Если у нас был шанс встретить Новый год с долларом по 28,5-28,6 грн, то теперь уже понятно, что уже в ближайшие дни он подскочит до 29 грн, а затем, возможно, и выйдет за эти рамки. Это ускорит инфляцию в январе", – прогнозирует эксперт. 

Гречка, таблетки и бензин 

Впрочем, товары массового спроса рискуют резко подорожать еще в этом году. Ожидая худшего, импортеры, по информации "Страны", уже начали пересчитывать цены. Пока ориентируются на курс 30-31 грн за доллар. Но могут и повысить планку. 

Дорошенко не исключает, что начнут переписывать ценники и магазины. Особенно если на волне паники украинцы кинутся делать НЗ, сметая с полок продукты.

"Насторожило, что уже сегодня в Киеве стало заметно больше военных. Это может усилить панические настроения, и люди побегут делать запасы. Как, к примеру, во времена Майдана, когда был объявлен запрет на въезд в столицу грузового транспорта. Тогда за пару дней сети продали месячные запасы продуктов. Понятно, что в такой ситуации соблазн для торговцев повысить цены очень велик", – пояснил Дорошенко.

Могут подорожать, в первую очередь, крупы, сахар, картофель, консервы и прочее. 

Эксперты не исключают ажиотажного спроса и на ряд других товаров. В частности, украинцы могут кинуться скупать бензин, так как знают, что при росте доллара ценники на АЗС также увеличиваются. Так что попытку заработать пару гривен на панике наверняка предпримут и некоторые заправки. 

Есть риск, что подорожают также лекарства. Тут сработает несколько факторов.

Во-первых, фармацевтический рынок крайне зависим от валютного курса, и импортеры лекарств первыми закладывают в прайсы девальвационные риски.

Во-вторых, сейчас в самом разгаре традиционный сезон простуд, и спрос на медикаменты и так повышен.

Ну и, в-третьих, лекарства – это как раз тот товар, без которого в представлении украинцев, не обходится ни один НЗ.

По оценкам экспертов, уже в ближайшие дни аптеки могут повысить цены на самые ходовые препараты (антибиотики, антисептики, противовирусные) как минимум на 10%. 

Кредит МВФ и риск дефолта 

Украинцы в соцсетях сейчас живо обсуждают вопрос, что в условиях военного положения будет с кредитом МВФ – получит ли его Украина? 

На первый взгляд, поводов для беспокойства нет. В киевском офисе фонда 25 ноября сообщили, что нет формальных юридических запретов, препятствующих продолжению сотрудничества в условиях военного положения.

"Украинские новости" приводят пояснение киевского офиса МВФ, в котором говорится, что фонд уже сотрудничал с рядом стран, на территории которых разворачивались военные конфликты различной активности. "Для фонда важно, чтобы в стране существовал план реформ и чтобы действия власти способствовали его реализации", – заверили банкиры. 

Андрей Блинов пояснил, что не существует прямого запрета в нормативных документах МВФ на кредитование государств, где введено военное положение. "Очевидно, программа на $3,9 млрд начнется после изучения закона о бюджете-2019", - отметил он. 

"По кредиту МВФ прямого запрета я не вижу. Есть ограничение, что средства не могут быть использованы в целях, противоречащих целям МВФ. Война таковой точно не является. Именно поэтому нам уже давали помощь в условиях АТО. Но МВФ явно еще подумает – а делать ли это", – считает Виктория Страхова. 

В то же время Александр Охрименко допускает, что кредита может и не быть. "Не исключено, что его и так бы не было до выборов. И власти это знали, поэтому спокойно приняли решение о военном положении", – предположил он. 

"Хочу обратить внимание на очень хитрую формулировку киевского офиса МВФ. Там сказали, что уже сотрудничали с рядом стран, на территории которых разворачивались "военные конфликты". Но о военном положении – ни слова. А военный конфликт у нас и так уже идет, только называется он ООС. Не уверен, что МВФ так уж безболезненно воспримет военное положение в Украине. А так как новая кредитная программа еще не вступила в силу, ее, возможно, заменят другой – у Фонда есть специальные суррогатные программы с более жесткими требованиями. И сумма может оказаться не 5-6 млрд, а всего 1-2 млрд долларов", – отметил экономист Алексей Кущ. 

При этом, по его мнению, по мере того как тают надежды на кредит МВФ, растет риск дефолта. "Если к военному положению присоединится еще и политический кризис, дефолт станет практически неизбежным. Тем более, что в следующем году нам нужно выплатить по внешним и внутренним заимствованиям 400 млрд гривен, а это треть бюджета", – говорит Кущ. 

 

Бегство инвесторов и удар по бизнесу 

Первое, что грозит стране, в которой объявлено военное положение, – массовый отток иностранных инвестиций. "Внешние инвесторы, очевидно, возьмут паузу – их такие события пугают, даже если за ними ничего не стоит", – отметил руководитель отдела исследований компании Concorde Capital Александр Паращий. 

"Инвесторы не приходят в случаях введения военного положения. Страх становится их основным поведенческим определителем. Следовательно, никаких прогнозных 2 млрд долларов (что и без того было в пять раз меньше наших исторических минимумов) в виде прямых иностранных инвестиций у нас не будет", – добавил Олег Устенко. 

По мнению Куща, иностранные инвесторы сейчас начнут массово выводить деньги из Украины, в том числе распродавать ОВГЗ, которых они набрали на 5-6 млрд грн. И это тоже может ударить по курсу доллара. 

Котировки еврооблигаций Украины уже резко упали в цене. Утром в понедельник стоимость евробондов Украина-32 снизилась на 1,295% – до 80,043% номинала, Украина-24 – на 1,177%, до 90,158% номинала, Украина-25 – на 1,158%, до 88,427% номинала. 

Обвалились и акции украинских компаний, которые торгуются на зарубежных биржах. Так, акции Ferrexpo на Лондонской фондовой бирже (LSE) уже в течение первых 20 минут торгов упали на 2,14%. Акции МХП Юрия Косюка тоже падают – минус 0,94% сразу же после открытия. Акции "Кернела" Андрея Веревского упали на Варшавской фондовой бирже на 1,44%. 

Есть последствия и по отдельным отраслям.

Как написал на своей странице в Facebook эксперт энергорынка Юрий Корольчук, только появление информации о военном положении привело к приостановке переговоров об участии европейских партнеров в управлении ГТС Украины после 2019 года. Если военное положение будет введено хоть на 30, хоть на 60 дней – это значит, по предварительной информации, что восстановление активной фазы отбора партнеров отодвинется на лето-осень 2019 года. Это будет означать провал подготовки нового транзитного договора. И Украину "подвесят" как европейские партнеры, так и Россия", – пишет он. Кроме того, эксперт обращает внимание на угрозу возникновения дефицита электроэнергии, что может спровоцировать остановку поставок угля из России. Что будет с автомобильным топливом, в том числе дизелем, на котором "марширует" армейская техника и 60% которого к нам также завозят из РФ, – вопрос риторический. 

"Первый пример пользы от военного положения, которое еще даже не ввели. Знакомому поляки, с которыми работали несколько лет без эксцессов, вчера загрузили машину товаром, а с утра отобрали у водителя документы и не выпускают фуру с территории завода без стопроцентной предоплаты (стандартно до сегодня два года уже работали с возможностью месячной отсрочки платежей – реально несколько дней: пауза из-за процедур по покупке валюты в Украине после получения оригиналов документов и т. п., стандарт). Директриса польского завода так и говорит: "У вас военное положение, вы не заплатите". В настоящий момент знаю о двух таких "заложниках" ВП. Ситуация, конечно, разрешится, но совет тем, кто уверяет, что введение ВП "ни на что не влияет", – не спешите с выводами", – написал на своей странице в Facebook шеф-редактор УНИАН Михаил Ганницкий. 

"Украинский бизнес, скорее всего, поставил все дела на паузу как минимум на 60 дней – до прояснения ситуации", – считает Охрименко.

Алексей Кущ не исключает, что отечественные предприниматели уже в ближайшее время попытаются по максимуму вывести деньги из страны.

"В отличие от иностранных инвесторов, они не только реагируют на нынешнюю ситуацию, но и строят прогнозы, а те неутешительные. Бизнес прекрасно понимает, что военное положение – это инструмент слива выборов, а значит мягкий сценарий смены власти в марте 2019 года может перерасти в куда более жесткий. А в этом случае надежнее держать свои деньги подальше от родины", – подытожил он.

13 угроз Украине от военного положения

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко подробно разложил по полочкам, чем конкретно грозит Украине введение военного положения.

"1. Украина вынуждена рассчитываться по своим государственным долгам, в том числе внешним.

2. Пиковые нагрузки по выплатам приходятся на 2019 год.

3. Без обеспечения внешнего финансирования финансовая стабильность в стране, вероятнее всего, будет нарушена.

4. Введение военного положения означает дополнительную концентрацию всех существующих в стране финансовых и нефинансовых ресурсов на программах защиты страны. Абсолютно логично – "что толку говорить о необходимости покупки нового дивана в дом, который уже начал гореть. Есть дела более приоритетные – гасить пожар!"

5. Логично было бы ожидать пересмотра государственного бюджета. Причем пересмотр должен пройти как по статьям доходной части, так и расходной. Идея одна – "все для нужд фронта". Родина в опасности. Выкачать из окровавленной экономики необходимо будет по максимуму. И оборона также должна получить максимум. Гораздо больше, чем то, что сейчас заложено в проект государственного бюджета на 2019 год – в пределах 5% ВВП на сектор безопасности и обороны. Тот бюджет "ночного бдения", который с таким скрипом принимался ночью на прошлой неделе, становится бесполезным. Концепция бюджета должна быть изменена кардинально. Он прекратит быть бюджетом оптимизации, как того хотело правительство Гройсмана, и таким, который должен был бы обеспечить наше сотрудничество с МВФ, и станет военным бюджетом.

6. Если находиться в логике "все для фронта", то естественно ожидать сокращения всех программ, направленных на необоронные цели, – медицину, образование, увеличение пенсий, минимальных зарплат и т. д.

7. Логично ожидать, что новый оборонный бюджет с высокой долей вероятности не удовлетворит международные финансовые институции. Без закачки валюты по статье "международные кредиты" финансовая стабильность рискует быть нарушена. Украина должна будет пойти на заморозку выплат по всем имеющимся внешним обязательствам. Страна столкнется с форс-мажором военных действий.

8. НБУ должен будет поступиться частью своей независимости – как минимум на период военных действий.

9. Заимствования на внешних рынках капитала, которые и на позапрошлой неделе были невероятно дорогими (о чем я писал и говорил на прошлой неделе), станут вообще невозможными.

10. Плановый и выстраданный дефицит бюджета в 2% ВВП, в условиях военного положения либо придется вообще убрать, либо фондировать за счет внутренних заимствований. Внутренние заимствования вряд ли сработают. Попробовать можно, но эффект будет близок к нулю. Поэтому придется сокращать невоенные расходы.

11. Инвесторы не приходят в случаях введения военного положения. Страх становится их основным поведенческим определителем. Следовательно никаких прогнозных 2 млрд долларов (что и без того было в пять раз меньше наших исторических минимумов) в виде прямых иностранных инвестиций не будет.

12. Давление на миграционные потоки еще больше возрастет, что поставит в еще более сложную ситуацию Пенсионный фонд и бюджет в целом.

13. Структура ВВП начнет резко меняться в сторону милитаризации. После окончания военного положения потребуются огромные ресурсы для реколибровки на мирную жизнь", – написал экономист.

 

[Алесь]

Фейковое военное положение и крах карьеры – почему кризис в Керченском проливе так дорого обошелся главе государства

Андрей Хрусталев27 ноября 2018, 17:41

Расклады

26 ноября – день принятия решения о военном положении – для президента был тяжелым. Причем, настроение у Петра Порошенко испортилось после обеда. Об этом можно судить по его эфирам на ТВ. Во время видеообращения к украинцам президент выглядел подавленным, даже разбитым. 

Это притом, что у главы государства – большой опыт телеэфиров, и свои эмоции он привык скрывать. На этот раз в начале обращения, здороваясь со зрителями, президент улыбался. Тем не менее, чем больше он говорил, тем сложнее ему удавалось сдерживать негативные эмоции.

Позже – вечером 26 ноября – президент приехал в Раду. Зрители, смотревшие трансляцию, могли обратить внимание, что президент выглядит уже не только подавленным, но и злым. Он несколько раз улыбнулся, но в основном уголки рта у него были опущены вниз, и он все время хмурился. 

Это притом, что ранее – во время полуночного заседания Совбеза (в ночь с 25 на 26 ноября), где президент впервые заговорил о необходимости введения военного положения, он держался совершенно по-другому. Был собранным, энергичным, старался говорить сдержанно, по-деловому, но с оптимизмом. 

За те 18 часов, что отделяли ночное заседание Совбеза от выступления главы государства в Верховной Раде, существенно изменился и смысл того, что говорил Петр Порошенко о военном положении. На Совбезе Александр Турчинов заявлял, что военное положение должно быть введено сроком на 60 дней – и президент прокомментировал это так: "Я как президент, как верховный главнокомандующий поддерживаю предложение о введении военного положения и вынесении этого вопроса на рассмотрение Верховной Рады Украины. Это ни в коем случае не означает, что Украина будет вести наступательные действия. Но мы должны быть наготове и не позволить России реализовать те сценарии, которые были в других государствах. Решение не предусматривает немедленной мобилизации, однако будут проведены необходимые работы с резервом первой очереди, и я обращаюсь к нашим ветеранам – быть наготове".

В видеообращении глава государства сказал, что предлагает ввести военное положение сроком на 30 дней. В Верховной Раде он сделал еще одно уточнение – военное положение вводится не на территории всей страны, а лишь в 10 областях.

Выступление президента в Раде сопровождалось криками "ганьба", а отдельные горячие головы даже пытались прорваться к трибуне. Было много нецензурной брани.

Порошенко, наверное, никогда не выступал в парламенте с таким негативным фоном. При этом он говорил, что его новый указ (30 дней, 10 областей вместо 60 дней и военного положения для всей Украины) – это компромисс. "Я внес новый проект указа, в котором срок действия военного положения будет сокращен до 30 дней. Мы на сегодняшний день это сделали, этот указ зарегистрирован в Верховной Раде, официально внесен на замену. И сейчас при объявлении постановки на голосование председателем Верховной Рады вы будете голосовать именно за него", – заявлял президент.

Впечатление складывалось однозначное: президент изменил свое решение о военном положении под давлением внешних обстоятельств, и он очень расстроен по этому поводу.

 

30 или 60 дней – какая разница

Разница в сроках – наиболее существенная для Порошенко. 60 дней означали бы, что выборы президента, намеченные на 31 марта, будут перенесены, поскольку избирательная кампания не сможет стартовать во время военного положения – то есть, 31 декабря.

Затягивать с началом избирательной кампании у президента, по-видимому, есть причины. Наиболее вероятная – создание Единой поместной церкви, она уже прочно стала частью его "предвыборного пакета". "Процесс создания затягивается из-за "вселенской бюрократии" (Константинопольский патриархат сопровождает это дело рядом формальностей, – "Вести"). Соответственно нужно выиграть время, потому что, если автокефалию мы получим в марте, до избирателей просто не дойдет, что мы еще что-то "здобули", – говорил источник "Вестей" во фракции БПП еще за две недели до начала чехарды с военным положением.

С этой точки зрения, 60 дней военного положения являлись оптимальным сроком для решения этой (а может и ряда других аналогичных проблем). То есть, все затевалось ради этих 60 дней – и сокращение сроков до 30 дней без шанса повлиять на старт выборов – это была не просто важная уступка, а решение, делающее бессмысленной всю затею от начала и до конца.

При этом другой источник "Вестей" отмечает, что план введения военного положения был у СНБО готов давно. Политтехнологи главы государства, разумеется, знали об этом и "держали его в уме", как вариант для отсрочки выборов. Ситуация с украинскими катерами могла стать просто удобным вариантом. Но могли быть использованы и любые другие возможности – например, обострение на Донбассе или даже бунт евробляхеров.

Военное положение позволило бы завершить предвыборные дела, такие как создание Единой поместной церкви. Плюс, оно само по себе консолидировало бы правый электорат, опору на который президент ищет по крайней мере с начала 2017 года.

Также военное положение дает президенту и новой – военной – вертикали исполнительной власти прочие возможные "плюшки". Например, будет можно прессовать оппозицию и неудобные медиа уже "по законам военного времени".

Почему президент изменил решение

Но идея военного положения – если рассматривать его как политтехнологическую игру – небезупречна, оставляет после себя вопросы. Главный – в том, как военное положение позволит справиться с реальными внешнеполитическими угрозами, стоящими перед страной? Как оно поможет вернуть Крым и Донбасс? Или как военное положение решит кризис в Азовском море, которое, похоже, Россия теперь заблокировала окончательно, несмотря на увещевания со стороны ООН и Соединенных Штатов? Или хотя бы, как военное положение поможет освободить тех молодых ребят – экипаж украинских катеров – которых взяли в плен российские ФСБ-шники?

Ответ – никак. А это означает, что целесообразности введения военного положения с точки зрения внешнеполитических задач – никакой.

Примечательно, что ни один представитель коалиции большинства, ВСУ и других силовых структур, принимавших участие в прямых эфирах 26 ноября, так и не смог ответить вразумительно именно на этот вопрос журналистов. Даже сам президент в Верховной Раде деликатно обошел его стороной, заявив, выступая перед депутатами, что у него "должны быть развязаны руки в случае продолжения агрессивного вторжения России на украинскую территорию".

По данным "Вестей", этот момент не укрылся и от международных партнеров, с которыми Порошенко днем 26 ноября обсуждал свою идею. Известно, что дольше всего он говорил с канцлером Германии Ангелой Меркель. Наш источник сообщает, что разговор продолжался около часа и что "Ангела Меркель вероятно была уполномочена говорить от лица не только Германии, но и других стран ЕС. Она сразу заявила, что переноса выборов в связи с военным положением допустить нельзя". Также, по словам источника, Меркель опять-таки подвергла сомнению целесообразность введения военного положения, как такового, потому что никаких задач в плане отношений с Россией это решение не принесет.

Одним словом, западные партнеры признали идею с военным положением опасной и дурацкой. Какой она возможно и являлась.

Есть мнение, что это решение может стоить президенту карьеры. В данный момент уже не все эксперты уверены, будет ли Петр Порошенко выдвигаться на второй срок. Почему – сейчас станет ясно.

Обструкцию президента в Раде планировали на Банковой

Глава государства вынужден был изменить свое решение под давлением Запада. Однако когда стало ясно, что первоначального варианта военного положения не будет, политики из разного рода "оппозиций" устроили президенту обструкцию в Раде, чтобы составить впечатление, что это они своими решительными действиями провалили план введения военного положения для срыва выборов. Именно поэтому в Раде и творился цирк с матом, "ганьбой", и депутаты даже разбили монитор для телетрансляции, установленный возле президиума.

Получилось жутко некрасиво – оппозиционеры "пиарились" на президенте, а он вынужден был, сцепив зубы, молчать. Наверное, поэтому в Раде он выглядел таким подавленным.

Причем, по некоторым данным, конфликт в парламенте "запустили" как раз на Банковой – через Олега Ляшко. Именно его фракция и заблокировала президиум, после чего спикер Парубий объявил перерыв. Также Ляшко первым публично озвучил тезис о "тридцати днях". Иначе президент никак бы не мог объяснить, почему он отказывается от военного предложения, которого правые радикалы ждут еще с 2014 года.

Но даже с разбитым монитором картина получилась неубедительной. Эксперты считают, что это был болезненный провал. "Депутаты всех фракций увидели слабость президента, его кулуарный авторитет моментально обрушился. Стало ясно, что он не может контролировать ситуацию, и теперь будут последствия. Элиты начнут активно перестраиваться, переходить в другие лагеря", – комментирует ситуацию "Вестям" политолог Руслан Бортник.  

Но и это не все. Голосов для введения военного положения в парламенте президенту изначально хватало с головой. Он сам об этом проговорился во время первого – ночного – заседания Совбеза, заявив, что получил поддержку от представителей депутатских групп.

Это правда. У президента было 230 – 240 голосов минимум – БПП, Нарфронт, "Возрождение", часть внефракционных. Примечательно, что после всех матов и драк проект военного положения, даже в усеченном виде, набрал 276 голосов – очень много.

Правые депутаты после заседания Совбеза консолидировались. Это было заметно, например, по заседанию Комитета ВР по нацбезопасности и обороне ("комитет Пашинского"). Там выступавшие высказывались чрезвычайно радикально. Говорили, например, о необходимости "придавить" пятую колонну, проредить ресурсы медиа, среди которых есть "агенты Кремля", положить конец процветанию "российского бизнеса" в Украине.

Даже Турчинов – в Раде – говорил, что несмотря на заявления президента о неприкосновенности демократических прав и свобод, они все же могут быть нарушены, если это будет необходимо.  

"Дав заднюю" в последний момент, президент сильно разочаровал эту часть своих политических сторонников. Причем, речь не только об элитах. Избиратели с правыми радикальными взглядами, разумеется, заметили суть внесенных в первоначальный план военного положения изменений. Эти изменения превратили саму идею из реальной в фейковую. Причем, примерно то же самое ранее происходило с идеей люстрации, борьбой с коррупцией, реформой полиции и здравоохранения – и многими другими. Осознание этого факта избирателями очень плохо для будущей президентской кампании.

Можно предположить, что глава государства лишился поддержки электората, на который опирался. Точнее можно будет сказать после очередных замеров социологов.

Не первая неудача

Главе государства в плане рейтинга вообще не везет в последнее время. Во-первых, он поспешил с проектом Поместной церкви, назвав почти точную дату предоставления автокефалии. Однако процесс затянулся.

Во-вторых, политтехнологи президента – и это давно не секрет – разрабатывали план, в соответствии с которым во второй тур вместе с Порошенко должен выйти представитель бывшей Партии регионов. Тогда у Порошенко появляется реальный шанс победить во втором туре и сохранить кресло.

Однако план провалился: единым кандидатом от "бело-голубой" оппозиции должен был стать Юрий Бойко. Процесс "единения" оппозиционеров начался с того, что кандидатуру Бойко поддержал Рабинович, лидер "За Життя". Однако тем он и закончился – Бойко и его сторонников исключили из Оппозиционного блока. Наверное, там решили не подыгрывать президенту в его намерении победить на очередных выборах.

Может, конечно, совпадение – но военное положение принялись объявлять сразу после того, как проект "Бойко – во второй тур" провалился. В итоге, все получилось только хуже. Ведь "фейковое военное положение" теперь подчеркивает, что Россия делает, что ей заблагорассудится, а глава государства ничем не может помешать. "Порошенко бьют по больному месту – нацбезопасности, которую он преподносит в своей предвыборной риторике, как одну из фундаментальных задач. Тут сыграла роль Россия – она как бы показала беспомощность украинского гаранта перед практической защитой государства. Тем самым она указывает на его предвыборный популизм", – отмечает политолог Дмитрий Воронков

"Жити по-новому"

Этот слоган, с которым Петр Порошенко в 2014 году выиграл избирательную кампанию, вчера вспомнили в соцсетях, обсуждая, какие "прелести" принесет военное положение обычному украинцу. Вопросов возникло масса – от того, не утратят ли право мужчины призывного возраста выезжать за рубеж без справки из военкомата до извечного – "можно ли будет купить водку после шести вечера".

Курс гривны упал к доллару – и держится на уровне 32 – 34 (продажа) в столице уже второй день. Все это – следствие паники, охватившей украинцев от перспектив "жити по-новому", то есть, в условиях военного положения.

Впрочем, хорошая новость в том, что "путем компромиссов" саму идею довели до абсурда, а это значит, что инициаторов идеи она уже больше не интересует. И голосование за "30 дней в отдельных областях" в Раде было, в сущности, обычной попыткой спасти остатки президентского рейтинга. То есть, в жизни обычного украинца ничего принципиально измениться не должно – не будет ни комендантского часа, ни ограничений на демонстрации. По крайней мере до тех пор, пока головы руководства страны не посетят новые "гениальные идеи" по спасению своего рейтинга. 

[Алесь]

В Кабмине подтвердили, что из-за военного положения подорожает рыба

20:22, сегодня

 

Рыбная отрасль больше всего пострадает от экскалации конфликта в Азовском море. В целом цены на продукты повысятся минимально. Об этом сообщил замминистра аграрной политики Максим Мартынюк в Facebook.

По его словам, это несет наибольшие риски для рыбной отрасли и может вызвать проблемы в экспортной логистике. 

"Основной блок - для рыбной отрасли. Азовское море генерирует большую часть улова и это требует сохранения стабильного и понятного режима рыболовства в его водах. По состоянию на вчерашний день рыбакам в Азовском море рекомендовали вернуться в порт после введения военного положения, никаких юридических или фактических ограничений к ним не применялось. Степень риска: не определена", – написал он.

Также он сообщил, что в связи с напряженной ситуацией в Приазовье и непредсказуемыми действиям РФ, объемы перевалки через порты Бердянск и Мариуполь могут быть вынужденно сокращены, а потоки перенаправлены в порты Одессы.

Мартынюк также считает, что режим военного положения может сказаться на работе экспортной инфраструктуры, поскольку он охватывает все портовые области, хотя сейчас работа идет бесперебойно.

"Также появляется фактор непреодолимого воздействия – "военная необходимость", которой будет подчиняться транспорт, в частности приоритет в поставке вагонов, подачи тяги и т.д. будет в военных грузах. Степень влияния будет зависеть от слаженной работы транспортной инфраструктуры", - отметил Мартынюк.

 

[Алесь]

Берлин отворачивается от Киева: как Украина сама себя высекла на Азове

28.11.2018 - 7:30

Для немецкой экономики политическая или военная напряжённость никогда не была поводом для радости, пишет Hannoversche Allgemeine Zeitung. А в случае с Украиной и событиями в Керченском проливе ещё и момент оказался очень неподходящим, подчёркивает автор статьи.

Дело в том, что в четверг на этой неделе в Берлине должна пройти очень важная инвестиционная конференция, а именно Немецко-украинский экономический форум. Его должны были посетить премьер-министр Украины Владимир Гройсман, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK) Эрик Швайцер.

На конференции планировалось обсудить возможные варианты углубления сотрудничества двух стран, но конфликт с Россией грозит срывом всех договорённостей. И теперь «немецкая экономика боится нового украинского шока», подчёркивает издание.

«Нас очень беспокоит то, что происходит в Азовском море. На фоне хрупкого статус-кво из искр, которые там летают, может разгореться сильный пожар», — предостерегла исполнительный директор Восточного комитета и Ассоциации германской экономики по сотрудничеству со странами Восточной Европы Ута Кохловски-Каджая. По её словам, оба порта в Бердянске и Мариуполе жизненно важны для украинской торговли.

Она считает, что Россия должна предоставить украинским кораблям беспрепятственный проход через Керченский пролив: «Мы надеемся, что немецкое правительство и Франция как участники нормандского формата смогут оперативно посадить стороны конфликта за стол переговоров».

За пределами ЕС Украина — это второй по важности восточноевропейский рынок сбыта для Германии. На Украине работают 2000 предприятий, финансируемых из Германии. В 2016 году в Киеве появилась немецко-украинская торговая палата. Когда начался российско-украинский конфликт объём торговли между Германией и Украиной сильно сократился, но в последнее время ситуация наладилась.

В 2017 товарообмен вырос на 22% и достиг €6,6 миллиардов. Положительный тренд сохранялся и в первые девять месяцев этого года. Но из-за ситуации в Азовском море всё может измениться.

[33333]

Порошенко проиграл, военное положение не поможет, — пресса США

28.11.2018 - 9:30

Введение военного положения на Украине после задержания Россией украинских судов похоже на предвыборную уловку президента Петра Порошенко. Судя по социологическим данным, на этих выборах Порошенко проиграет.

Первоначально план президента состоял в том, чтобы ввести режим военного положения во всей стране, что нарушило бы ход избирательных кампаний его соперников. Однако это не сработало, пишет «Блумберг».

Первоначальный план президента состоял в том, чтобы объявить военное положение на всей территории Украины на 60 суток. Но учитывая, что на 31 марта назначены выборы, это грозило нарушить ход избирательных кампаний всех кандидатов, кроме самого Порошенко. Как главнокомандующий, он был бы в центре внимания, объединяя страну против угрозы вторжения.

«Данные разведки говорят о чрезвычайно серьезной угрозе», — заявил Порошенко в телевизионном обращении в понедельник, демонстрируя документы, в которых, по его словам, была сводка разведки с подробным описанием российских сил, сосредоточенных недалеко от границы.

На заседании Совета безопасности ООН, созванном по просьбе Украины поздно вечером в понедельник, украинский представитель Владимир Ельченко заявил, что портам Мариуполя и Бердянска на Азовском море грозит вторжение.

Однако Порошенко сразу же понял, что ему не хватает голосов в парламенте, чтобы установить прямой военный контроль на 60 суток. Поэтому в своем обращении он заявил, что согласен ввести военное положение на 30 суток, чтобы обеспечить возможность проведения избирательной кампании. Это была большая уступка.

Непонятно, как Украина сможет усилить свою оборону против нападения России, передав Порошенко чрезвычайные полномочия на месяц. После этого избиратели, скорее всего, зададутся вопросом о том, на что рассчитывал президент.

«Военное положение не способно сделать нас сильнее против России, — написал Сергей Фурса, аналитик главного инвестиционного банка Украины Dragon Capital. — Оно не помогает Украине. Оно лишь помогает людям, пребывающим во власти, сохранить свою власть».

Но на этом прения законодателей с Порошенко не закончились.

Соперничающие политические партии — «Батькивщина» бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового и «Радикальная партия» популиста Олега Ляшко — потребовали дальнейших уступок. Они хотели немедленного подтверждения, а не просто обещания, что 31 марта выборы состоятся.

Они пытались добиться того, чтобы военное положение было введено не во всей стране, а лишь в ряде областей, и возражали против каких-либо планов по ограничению конституционных свобод украинцев. Они опасались не только того, что избирательная кампания будет ограничена, но и того, что Порошенко получит почти диктаторские полномочия.

Пока законодатели обменивались оскорблениями и даже устроили потасовку, рассерженный Порошенко вышел из зала, а затем продолжил переговоры из своего кабинета. Он вернулся под аплодисменты после того, как было принято решение об ограниченном введении военного положения в 10 из 27 областей Украины — расположенных в Причерноморье и непосредственно граничащих с Россией, а также с Приднестровьем, крошечным непризнанным государством, на территории которого размещены российские войска.

Порошенко пообещал, что примет решение об ограничении основных свобод только в случае вторжения России. Парламент также проголосовал за подтверждение даты выборов.

С таким «урезанным» указом политических выгод для Порошенко почти не осталось. После отмены военного положения предвыборная кампания продлится достаточно долго, и все преимущества, которых он добьется к концу декабря, практически исчезнут.

Тем не менее президент использует сложившуюся ситуацию, какой бы она ни была. В ходе дебатов он заявил, что сорвал план президента России Владимира Путина спровоцировать Украину на начало войны, подобной той, которую Грузия вела против России в 2008 году (и проиграла).

Однако Путин не начнет полномасштабного наступления, как он не сделал этого и в 2014, и в 2015 году, когда его армия с легкостью разгромила бы слабую армию Украины.

Своим вторжением Кремль ничего особенного не добился бы. Кроме того, выборы дают Путину гораздо больше возможностей продолжать дестабилизировать обстановку в соседней стране и ослаблять ее. Если Порошенко рассчитывал на жесткую международную реакцию, то получил лишь запоздалую и сдержанную реакцию администрации Трампа.

Порошенко упустил свой шанс. Ему было бы лучше сосредоточиться на переговорах об освобождении 23 (или 18 — в зависимости от источника) моряков, захваченных российскими войсками во время воскресного инцидента и доставленных в оккупированный Россией Крым. Моряков, некоторые из которых ранены, допрашивает российская контрразведка, которая, по-видимому, пытается заставить их признать, что они вторглись в территориальные воды России.

Во время бессмысленных дебатов о военном положении судьба моряков отошла на второй план, но это действительно самая большая проблема, возникшая после инцидента. Украина не хочет начинать конфронтацию на уровне ВМС, а значит, незаконное господство России на Азовском море и Керченском проливе в ближайшее время сохранится.

Возможности Порошенко перед выборами выглядят все более ограниченными. Голосование станет проверкой зарождающейся, но живой демократии на Украине: у украинцев есть четыре месяца, включая 30 суток опрометчиво введенного военного положения, чтобы выбрать более компетентного лидера, который так же, как и Порошенко, намерен обеспечить полный разрыв Украины с Россией.

[Алесь]

Киев подставил своих моряков, — украинский генерал

28.11.2018 - 15:01

Киев  «подставил» своих моряков, отдав трём судам ВМСУ приказ нарушить государственную границу России.  

Об этом в интервью порталу Politeka заявил экс-глава Службы внешней разведки Украины генерал Николай Маломуж.

Он пояснил, что корабли ВМСУ зашли на территорию, контролируемую Россией, и других вариантов развития событий, кроме как задержание нарушителей с применением оружия, у российских пограничников не было.

«С точки зрения юридических норм и международного права мы правы стопроцентно, но мы имеем тот факт, что действительно подставили наших моряков», — говорит генерал.

Если украинские власти сознательно выбрали для кораблей этот маршрут и формат движения, то это является «большим преступлением», подчеркнул Маломуж.

 

 

[Алесь]

Германия отказала Украине в отправке своих кораблей к побережью Крыма

28.11.2018 - 22:54

Власти Германии не определились в вопросе новых санкций в отношении России и не направит военные корабли в Черное море в связи с конфликтом в Керченском проливе.

Как заявил в среду, 28 ноября, представитель МИД ФРГ, дебаты о введении подобных штрафных мер в связи с керченским кризисом являются «несколько поспешными», а «санкции не являются водопроводным краном, который открывают и закрывают по надобности».

В свою очередь пресс-секретарь федерального правительства Штеффен Зайберт указал, что введение новых санкций против Кремля возможно лишь при одобрении их всеми странами ЕС. Для этого сначала нужно провести переговоры со всеми партнерами в Евросоюзе, и Зайберт, по его словам, не собирается предсказывать их возможный результат. При этом он напомнил, что ЕС продлил действующие санкции в отношении России до 31 января 2019 года.

Правительство ФРГ отклонило призыв украинского посла усилить давление на Россию и отправить немецкие военные корабли в Черное море, сказал Зайберт. По его словам, «в настоящее время самое главное — сдержанность и диалог». В свою очередь, представитель немецкого МИД отметил, что «отправка немецких кораблей к побережью Крыма не планируется», поскольку Германия добивается «от обеих сторон сдержанности и снижения эскалации».

Зайберт призвал Россию освободить украинских моряков и вернуть Украине задержанные в Черном море суда. Он также раскритиковал Россию, поскольку, с немецкой точки зрения, нет оправдания использованию ею военной силы в данном случае. Германия поддерживает «территориальную целостность Украины и ее полный суверенитет», в том числе и «права на судоходство в Керченском проливе», — отметил пресс-секретарь правительства ФРГ.

[33333]

Азов: кому выгодно, кроме Порошенко? (ВИДЕО А. Шария)

29.11.2018 - 8:55

Украинский журналист и видеоблогер Анатолий Шарий в своём новом ролике рассказывает о ещё одном неочевидном выгодоприобретателе провокации в Керченском заливе.

То, что решения Петра Порошенко в большинстве случаев диктуются из вашингтонских кабинетов, не новость, но вот горизонт планирования США в украинском вопросе, ужасает и потрясает.

 

 

[33333]

Глава ВМСУ рассказал, что хотела «показать» Украина своей провокацией в Керченском проливе

29.11.2018 - 13:51

Глава ВМСУ Игорь Воронченко, солирующий сегодня на Второй международной конференции по вопросам морской безопасности (проходящей в Киеве), не ограничился обещаниями «закрыть для России Босфор».

Он заодно объяснил мировой общественности, зачем Украина пошла на провокацию в Керченском проливе, за которую 25 ноября получила ощутимый щелчок по носу от пограничников ФСБ.

По словам Воронченко, таким образом «Украина показала своё лицо».

«Уже был проход кораблей обеспечения через Керченский пролив (имеется в виду проход украинского каравана в сентябре текущего года, когда все запросы и формальные процедуры Киевом были соблюдены — прим. РВ)…

А, во-вторых, мы должны были показать своё лицо в Керченском проливе и Азовском море, и показать, на что способны эти катера», — пафосно заявил Воронченко.

В Сети в этом контексте уже пишут, что Украине в минувшее воскресенье удалось показать мировому сообществу вовсе не лицо.

На вопрос журналистов, не считает ли он, что принятое решение было ошибочным, глава ВМСУ гордо ответил: «Нет, не считаю», и добавил, что Украина «не потеряла свои корабли, они будут освобождены».

[33333]

краина пыталась втянуть Германию в войну, — экс-глава МИД ФРГ

02.12.2018 - 8:20

Украина пыталась втянуть Германию в войну, заявил бывший глава немецкого МИД Зигмар Габриэль в интервью телеканалу N-TV.

«Думаю, что мы ни в коем случае не должны позволять Украине втянуть нас в войну. Украина пыталась это сделать», — заявил дипломат, комментируя провокацию Киева в Керченском проливе.

При этом Габриэль также обвинил защищавшую свои территориальные воды Россию в «нарушении международного права» и выразил надежду, что канцлеру Ангеле Меркель удастся «подтолкнуть стороны к нормальным отношениям».

[Алесь]

На Украину из-за Порошенко пришла «большая беда», — нардеп (ВИДЕО)

03.12.2018 - 7:29

«Большую беду» принес Украине Петр Порошенко и заключается она в том, что из-за его поведения на международной арене другие государства стали хуже относиться к стране, ассоциируя её с президентом. Об этом заявил депутат Верховной рады Евгений Мураев в эфире политического ток-шоу на украинском ТВ.

«Мы видим, что он не имеет никакой поддержки со стороны военных блоков, ни со стороны руководителей тех стран, которые до какого-то момента лояльно относились к нашей стране. К сожалению, я думаю, что эти отношения теряются, потому что они нас ассоциируют с руководителем нашей страны на сегодня. И это огромная беда, потому что когда Порошенко постоянно говорит: „Я Украина, мой народ“, его так начинают воспринимать», — посетовал он.

Мураев добавил, что провокация Украины в Черном море была выгодна для Порошенко, однако добиться желаемого ему всё же не удалось.

«После возможной трагической ситуации в Черном море — а мы же понимаем, что наши моряки могли погибнуть. И если сейчас анализировать, какие команды действительно получили наши моряки, то, скорее всего, это был билет в один конец. Вот если бы они погибли — Порошенко, наверное, был бы самым счастливым человеком, потому что тогда действительно можно было бы добиваться введения военного положения на два месяца, действительно можно было требовать продления санкций. Вот это были его цели и задачи. К счастью для Украины, они не состоялись», — отметил Мураев.

 

 

[Алесь]

ЕС нельзя дать втянуть себя в «крестовый поход» Украины против России, — французская пресса

04.12.2018 - 6:58

Россия стала необходимым игроком во многих конфликтах, которые напрямую затрагивают интересы Европы, пишет в своей статье для французского Les Echos политолог Сезар Лесаж. По его словам, Брюссель должен проявить хладнокровие и выдержку, не вводить против России дополнительных санкций, которые всё равно не принесут ожидаемых результатов, а лучше занять позицию миротворца и посредника между Россией и Украиной.

«По всей видимости, серьёзность ситуации не позволяет Европейскому союзу оставаться в стороне, но он всё же должен продемонстрировать сдержанность и хладнокровие», — предупреждает автор статьи, ведь речь идёт не только об Украине, но и о важнейших отношениях с Москвой.

«Санкции — это не тот инструмент, который можно с лёгкостью использовать, чтобы показать общественности, „что мы что-то делаем“, ведь есть риск на самом деле лишь скатиться к печальной демонстрации бессилия, которое мы отчаянно пытаемся замаскировать инструментами, чьё действие мы не можем контролировать», — пишет политолог.

Прежде всего он предлагает взглянуть в глаза фактам: украинские корабли не спросили у России разрешения пересечь воды, которые теперь де факто являются российскими.

Тем более Россия сейчас обеспокоена безопасностью моста, связывающего Крым и материк, ведь на Украине звучат призывы совершить в его отношении диверсию.

Кроме того, он обращает внимание на реакцию Киева, который ввёл военное положение в регионах, пограничных с Россией — впервые после Второй мировой войны. При этом большинство партий на Украине критикуют этот политический шаг, пишет автор статьи, ведь это может сказаться на свободе прессы, свободе передвижения и свободе собраний. Поэтому есть предположение, что тем самым президент Пётр Порошенко, у которого очень плохой рейтинг, пытается извлечь выгоду из ситуации перед грядущими в марте выборами.

«С 2014 года Киев намеренно пытается взять Брюссель в заложники и втянуть европейцев в ультранационалистический крестовый поход, который всё больше и больше выходит из-под контроля», — отмечает политолог. Тем больший парадокс он видит в ситуации, ведь именно сейчас тот же национализм угрожает Европейскому союзу изнутри.

Поэтому Сезар Лесаж удивляется, что Киев пытаются мерить мерками европейских законов и ценностей и при этом, по крайней мере, молчаливо побуждают его к нарушению принципов правового государства.

Преодолеть этот парадокс можно, если Евросоюз будет придерживаться реализма, то есть будет вести отношения со всеми партнёрами и прежде всего со своим главным соседом — Россией.

Как отмечает автор статьи, Москва всё больше и больше становится необходимым игроком в разрешении кризисов не только на бывшем советском пространстве. В качестве примера проблем, которые напрямую затрагивают европейские интересы, он приводит односторонний отказ США от соглашения по иранскому атому, урегулирование Сирии и растущее присутствие России в Ливии, через которую проходят миграционные потоки в Европу.

В мае на форуме в Санкт-Петербурге Эммануэль Макрон осознал жизненно важную необходимость работать рука об руку с Россией. И в этом свете вряд ли ввод новых антироссийских санкций отвечает европейским интересам. И прежде всего причина в том, что нет никакой уверенности, что с их помощью можно будет сдержать Москву, которая считает Крым важной составляющей своей идентичности и суверенитета, и сдавать свои позиции она не готова. К тому же, как отмечают политологи, крупные державы менее чувствительны к санкциям и могут легко их обойти, но при этом принять болезненные ответные меры. Наконец, санкции не только не вызывают злость народа по отношению к своему лидеру, но, наоборот, объединяют людей.

Поэтому Европейскому союзу нужно не выбирать одну из сторон, не выбирать между территориальной целостностью Украины и правом народа на самоопределение, а лучше стать посредником и миротворцем, предлагает автор статьи в Les Echos.

[Алесь]

Киев планирует новый проход украинских судов через Керченский пролив, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов в интервью «Би-би-си».

Отвечая на вопрос, возможно ли повторение подобного шага, Турчинов подчеркнул, что с этим «нельзя медлить».

По его словам, осуществить новый проход через Керченский пролив планируется с привлечением международных партнеров.

[Алесь]

Депутат Верховной Рады Юрий Бойко заявил, что Киеву нужна провокация в Керченском проливе, чтобы удержать власть. Об этом сообщает РИА «Новости».

По его словам, президент Украины Петр Порошенко пытался использовать данный инцидент для отмены предстоящих выборов.

Он также добавил, что Киев сознательно идет на «обострение ситуации».

Бойко подчеркнул, что украинские власти устраивают провокации и шоу, чтобы «удержаться в своих креслах».

[Алесь]

В Швеции объяснили, почему Украина виновата в керченском инциденте

09.02.2019 - 16:34

Журналист Стефан Линдгрен детально разобрал юридические аспекты инцидента в Керченском проливе для шведского издания Nyhetsbanken и пришел к выводу, что действия России были полностью легитимны.

Автор подчеркнул, что, согласно данным ФСБ, украинские корабли приблизились к проливу без предупреждения, не дождались российских лоцманов и не стали следовать указаниям пограничников, тем самым нарушив закон.

Линдгрен предположил, что провокации продолжались все воскресенье, поэтому россияне начали стрелять на поражение, ранили троих украинцев и захватили корабль.

Линдгрен отметил, что Украина не имеет права ссылаться на конвенцию по морскому праву 1982 года, так как она нарушила критерии мирного прохода кораблей через пролив — например, потому что на борту был груз с оружием.

Автор также напомнил, что, согласно оговорке конвенции 1958 года о территориальных водах, принятой Россией и Украиной, «у прибрежных государств есть право устанавливать процедуру получения права прохода иностранных кораблей по своим территориальным водам», что подтверждает легитимность российской позиции.

Линдгрен считает, что Киев вряд ли сможет добиться успехов в пограничном суде, организованном согласно Конвенции ООН о морском праве, так как речь идет о проходе во внутренние воды, а Украина разорвала договор 1997 года о дружбе и сотрудничестве с Россией. Журналист также подчеркнул, что керченский инцидент не может квалифицироваться как нарушение Москвой международного права, потому что, согласно параграфу 51 Устава ООН о праве на самозащиту, каждое государство, на чью территорию вторглись, может этому сопротивляться с помощью оружия.

Помимо этого, Линдгрен упрекнул Швецию в двойных стандартах в отношении России — ранее в стране продвигали право на использование военных мер принуждения для защиты своих вод. Однако за Москвой такое право на Западе не признают.

По мнению автора, это лишний раз подтверждает ставшую уже привычной логику — в нападках на Россию можно не гнушаться ничем.

«Можно пользоваться даже аргументами, которые вредят нашему собственному праву на самоопределение, выставляя их как ложную защиту от нашего могущественного соседа», — отметил Линдгрен.

По словам автора, основной конфликт сторон заключается в том, что Россия относит Азовское море к внутренним водам, в свою очередь, Украина — к международным. Линдгрен считает, что Киев хочет выйти из заключенных договоров, чтобы открыть Азов для НАТО.

Автор предположил, что Украина специально пошла на провокацию, потому что была уверена в поддержке западных стран.

[Алесь]

«Отказали в жёсткой форме»: США не советуют Порошенко повторять авантюру в Керченском проливе

28.02.2019 - 18:55

США отказались пообещать Петру Порошенко поддержку, если он снова направит военные корабли в Керченский пролив.

Об этом сообщает украинское издание «Страна» со ссылкой на информированный источник в американских экспертных кругах.

«Белый дом не уверен, что повторную акцию Украины поддержит Евросоюз. А это вызовет раскол в позиции Запада в отношении России. Поэтому Порошенко отказали в довольно жесткой форме. И на встрече с вице-президентом Пенсом в Мюнхене, и по другим каналам», — цитирует издание слова собеседника.

В качестве компенсации США направили в Одессу эсминец «Дональд Кук» с ракетами «Томагавк», который вчера покинул украинский берег. По словам источника, этой демонстративной акцией Порошенко «подсластили пилюлю» и дали повод заявлять об американской поддержке на море.

При этом в Белом доме не исключают, что украинский президент без оглядки на Вашингтон может пойти на риск и отдаст приказ идти в Азовское море — надеясь, что американцы в любом случае займут проукраинскую позицию.

«Но Госдепу это точно не понравится, что будет сказано, возможно, даже публично», — говорит источник.

[Алесь]

На тряпках и болтах: уникальные кадры украинских катеров, «штурмовавших» Керченский пролив (ФОТО, ВИДЕО)

22.03.2019 - 9:25

Украинское супероружие, о котором не раз заявлял Петр Порошенко, оказалось ржавым.

В распоряжение российского издания «Известия» попала фото- и видеосъемка артиллерийских систем «Катран-М» бронекатеров «Бердянск» и «Никополь». Тех самых, которые российские пограничники задержали в ходе провокации в Керченском проливе в прошлом году. Боевые модули этих кораблей были выпущены в 2016-м на заводе «Ленинская кузня», который тогда принадлежал украинскому лидеру.

Вокруг этого предприятия уже две недели продолжается скандал, связанный с публикацией документов о госзакупках запчастей для военной техники по завышенным ценам. При этом, как утверждает ряд киевских СМИ, сами детали ранее были в употреблении и, вероятно, по «серым» схемам закупались в России.

Боевые модули (БМ) «Катран-М» позиционируются Киевом как одни из самых современных в мире дистанционно-управляемых систем. Изготавливаются они полностью из украинских комплектующих.

Но, как показала фото- и видеосъемка, сделанная после того, как катера были отбуксированы российскими моряками в Керчь, «Катран-М» собран на низком технологическом уровне и из некачественных материалов. По словам опрошенных «Известиями» экспертов, это показывает, в каком плачевном состоянии находится ВПК Украины.

На фотографиях и видео запечатлен момент осмотра вооружения катеров представителями российских силовых структур. Они весьма эмоционально комментируют техническое состояние и особенности конструкции украинского вооружения.

Согласно существующему международному законодательству, на задержанных кораблях, нарушивших госграницу, силовики могут проверить, в каком состоянии находится оружие, рассказал «Известиям» вице-президент Российской ассоциации морского права, профессор Камиль Бекяшев.

— Все пушки и пулеметы должны быть зачехлены, не находиться в боевом состоянии, — пояснил эксперт. — Боеприпасы должны быть помещены в установленное для этого место и опечатаны.

Артиллерийская установка «Катран-М», запечатленная на кадрах съемки, скорее всего, принадлежит катеру U-175 «Бердянск».

На фото видна проржавевшая табличка с информацией об изготовителе боевого модуля, которая сообщает, что «бойовий модуль „БМ” заводський № 03» был выпущен 5 мая 2016-го на киевском заводе «Ленинская кузня». В том же году катер «Бердянск» вошел в состав Военно-морских сил Украины.

Сама установка «Катран-М» — 30-мм орудие и спаренный пулемет — находится в удручающем состоянии. Ржавчина видна не только на силовых элементах модуля, но и на телах пушки и пулемета. Вызывает массу вопросов и качество сборки боевой установки.

Так, в глаза бросаются пожароопасная тряпичная изолента и пластиковые крепления-поводки, которыми к силовым конструкциям модуля крепится проводка. Для стабилизации ствола 30-мм пушки при стрельбе использован самодельный балансир, собранный из листов стали, которые скреплены между собой болтами.

Надежды на пиар

Украинский военно-промышленный комплекс сегодня полностью деградировал и не способен производить даже устаревшее вооружение, считает военный эксперт Владислав Шурыгин.

— Максимум, на что способны сегодня украинские оборонщики, это рекламировать себя: сделать на коленке какую-нибудь устаревшую разработку и выдать ее за некое оружейное «ноу-хау», — заявил он.

— Производить даже примитивное вооружение в более-менее внятном качестве украинский ВПК не способен. Пример с речными бронекатерами, которые может сделать любое мало–мальски развитое государство, красноречиво об этом говорит.

Корабли ВМС Украины — лучшая иллюстрация режима Петра Порошенко, считает директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

— Для украинского президента, по сути, существует одна главная цель в жизни — это самообогащение, — сказал «Известиям» эксперт.

— И политический пост здесь играет роль инструмента в достижении этой цели.

По информации украинских СМИ, компания Петра Порошенко «Ленинская кузня» (сейчас — «Кузня на Рыбальском») замешана в «серых» схемах при выполнении оборонного заказа.

Одним из доказательств этому стали опубликованные в начале марта сканы документов, свидетельствующих о том, что «Кузня» продавала Киевскому бронетанковому заводу (входит в «Укроборонпром») колесные редукторы и другие запчасти, которые на самом заводе не производятся.

Предприятие через фирмы-однодневки покупало детали некондиционные и бывшие в употреблении в воинских частях Украины и, предположительно, в России, считают авторы расследований. Затем запчасти продавались по завышенной цене: объем фиктивных закупок предварительно оценивается в 25 млн гривен. В конце 2018 года Петр Порошенко избавился от «проблемного» актива.

— В любой нормальной демократической стране подобный коррупционный скандал неминуемо привел бы к снятию претендента на президентское кресло во время избирательной кампании, — отметил Денис Денисов.

Некачественный «Катран»

Боевой модуль «Катран-М» — это морская версия боевых модулей семейства «Шквал», которые были разработаны Харьковским конструкторским бюро машиностроения для усиления огневой мощи сухопутной бронетехники. Эти модули, в частности, устанавливаются на украинские бронетранспортеры БТР-3.

В отличие от базовой модели «Катран-М» прошел ряд доработок для использования в морских условиях. По официальной информации, серийно этот боевой модуль производится на Николаевском ремонтно-механическом заводе. Его основное вооружение — 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1 с боекомплектом в 200 снарядов. Прицельная дальность стрельбы — до 4 км, а скорострельность — 330 выстрелов в минуту.

Всего же на бронекатера проекта «Гюрза-М», к которому и относятся задержанные в Керченском проливе корабли, было установлено 12 таких артустановок — по две на каждый.

Модуль позиционировался украинскими властями как современное изделие, изготовленное исключительно из местных комплектующих, рассказал «Известиям» главный редактор журнала «Экспорт вооружения» Андрей Фролов.

При этом, судя по табличкам, модули были изготовлены не на Николаевском БТРЗ, а именно на «Ленинской кузне», пояснил «Известиям» старший научный сотрудник Центра анализа стратегии и технологий Михаил Барабанов.

— «Катран» фактически собран «на коленке», — отметил эксперт. — Всё сделано очень грубо, технический и производственный уровень изделия — низкий.

Очевидно, что такие высокотехнологичные системы, как боевые модули, делать на второсортной верфи не могут и не должны. Их выпуск — прерогатива специализированных предприятий и разработчиков.

Уникальных технологических решений, о которых заявляли украинские разработчики, на фотографиях не видно.

— «Катран-М» собран на основе стабилизатора оружия 2Э36 с электроприводами (2Э36 был разработан еще в 70-е годы и начал устанавливаться на БМП-2. — «Известия»), — рассказал эксперт в области бронетанковой техники, полковник запаса Сергей Суворов. — Однако конструкция и сборка отвратительные: видны большие люфты редуктора, что приводит к плохой точности и кучности стрельбы в движении.

Как пояснил «Известиям» на условиях анонимности один из командиров малых ракетных кораблей ВМФ России, при изучении этих кадров становится понятно, почему украинские моряки не сопротивлялись нашим пограничникам в момент задержания.

— Боевой модуль выполнен с люфтами, что снижает его боевую эффективность, — сказал он. — Поэтому даже теоретически этот катер не мог полноценно использовать свое главное оружие, а значит — и оказать сопротивление в момент задержания. Снаряды бы просто не попали в цель. Но, судя по видео, в безоружности «Бердянска» виновата не только «Ленинская кузня», но и его экипаж. Создается впечатление, что артиллерийская установка долгое время вообще не обслуживалась.

Для Военно-морских сил Украины было построено шесть малых бронированных артиллерийских катеров проекта 58150 «Гюрза-М». Еще два достраиваются сейчас. Эти корабли разрабатывались для несения боевой вахты на приграничных реках и озерах, а также в прибрежной морской зоне.

 

Алексей Рамм, Богдан Степовой, Алексей Козаченко, Татьяна Байкова

[Алесь]

Украинский шок: СМИ США рассказало, как многие моряки ВМСУ отказались выполнять приказ о Керченской провокации

22.07.2019 - 18:16

Финансируемое конгрессом США «Радио Свобода» внезапно выдало, что «прорыв Керчи» — спланированная Киевом провокация. 

На сайте международной некоммерческой информационной организации Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) «Крым.Реалии» 25 июня вышел материал о задержанных в Керченском проливе моряках ВМС Украины. 

Сегодня этот материал стал объектом внимания из-за интересных подробностей, на которые в Сети обратили внимание только сейчас.

Редакция американского СМИ взяла интервью у Павла Небылицы — отца задержанного в Керченском проливе моряка Богдана Небылицы. Мужчина неожиданно рассказал, что другие моряки ВМСУ отказались выполнять заведомо преступный приказ, поэтому «писали рапорты о переводе или брали больничный».

Отец вспоминает, что сын знал — идти в сторону Керченского пролива рискованно, многие его сослуживцы всеми силами этого избегали.

«Рапорты писали о переводе на другой корабль по семейным обстоятельствам, на больничный, то есть знали, куда идут.

Говорю: «Богдан, ребята увольняются. А ты?»

Он: «Нет, говорит, батя, я заднюю включать не буду”», — сообщил журналистам Павел Небылица в сюжете, посвящённом задержанным Россией украинским морякам.

[Алесь]

Денисова заявила, что Киев договорился о возвращении украинских моряков

24.07.2019, 15:16

Новости

 

Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова заявила, что договоренности о возвращении на родину 24 украинских моряков уже достигнуты и в настоящее время оформляются последние документы. Об этом она заявила в среду, 24 июля, в комментарии «Громадському»

 

«Уже достигнуты договоренности, чтобы вернуть моряков. Есть решение Международного трибунала по морскому праву. Сейчас оформляются последние документы. Думаю, что скоро будем встречать моряков на родине», — заявила Денисова.

 

В то же время адвокат украинских моряков Николай Полозов заявил, что ему неизвестно о такой договоренности. 

«Могу сказать, что ведутся переговоры, но на какой они стадии, когда будут реализованы на практике — я не знаю, так как не принимаю в них участие. Если будут проводиться какие-то процессуальные действия, по оформлению документов, нам об этом станет известно, ведь при отсутствии защитников моряки не будут их подписывать. Но пока никто ничего не говорил», — заявил адвокат. 

[Алесь]

В Киеве нагло солгали касательно освобождения керченский провокаторов

Дата публикации: 24 июля 2019, 17:15

 

 

 

Украинская сторона сделала запрос в Федеральную службу безопасности России касательно смены меры пресечения участникам керченской провокации, однако решения по этому вопросу еще нет.

 

Такое заявление сделала уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, комментируя заявление ее украинской коллеги Людмилы Денисовой о том, что якобы были достигнуты договоренности касательно освобождения моряков.

«Людмила Денисова обратилась через МИД в ФСБ с просьбой заменить меру пресечения в виде лишения свободы на меру пресечения как поручительство и предложила себя как поручителя. О никаких решениях поэтому мне не известно», — сказала Москалькова.

Стоит отметить, что в последствии и Денисова поспешила скорректировать свое заявление, отметив, что Киев ждет скорого возвращения украинских моряков, но теперь без уточнений касательно «договоренностей».

[Алесь]

Решение задержать российский танкер принял лично Зеленский - журналист

18:18, сегодня

 

Президент Украины Владимир Зеленский накануне, 24 июля, лично принял решение о задержании российского танкера NEYMA. Об этом сообщил на своей странице главред Цензор.Нет Юрий Бутусов.

"Решение о задержании было одобрено президентом Владимиром Зеленским накануне, 24 июля. решение принималось непросто, поскольку было очевидно, что арест приведет к ответным действиям РФ. Хотелось бы поблагодарить за профессиональные действия сотрудников СБУ и военной прокуратуры, которые четко выполнили указ президента и провели задержание нарушителей", - написал он. 

Также Бутусов подчеркнул, что для президента Зеленского - это первая операция на посту в защиту интересов Украины, которая вызовет злобу и раздражение Кремля.

Он отметил, что задержание "Неймы" - логичный ответ на не выполнение Российской федерацией решения Международного морского суда, который обвинил РФ в незаконном задержании украинских моряков и катеров 25 ноября 2018-го, и потребовал их немедленного освобождения.

Скриншот: Facebook/Юрий Бутусов

Ранее стало известно, что на борту российского танкера находится экипаж из порядка 15 граждан Российской Федерации. Перед этим в МИД РФ заявили, что российская сторона выясняет обстоятельства произошедшего задержания российского танкера NEYMA для принятия адекватных мер. В министерстве отметили, что Киеву также "стоит подумать о возможных последствиях таких действий для ситуации в Азовском море".

Как сообщалось позже, всех моряков, которые находились на задержанном танкере, отпустили.

Напомним, 25 июля СБУ сообщила о задержании российского танкера NEYMA, который, по данным спецслужбы, был переименован в NIKA SPIRIT, чтобы скрыть его участие в блокировании украинских судов в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Речь об инциденте, когда российские пограничники у берегов аннексированного Крыма обстреляли и захватили три корабля Военно-морских сил Украины: катера "Бердянск", "Никополь" и буксир "Яны Капу", направлявшиеся из Одессы в Мариуполь, а также их экипажи. В плен попали 24 украинца, трое из них были ранены.

В оккупированном Крыму подконтрольный РФ суд постановил арестовать всех задержанных украинских военных по обвинению в якобы незаконном пересечении границы. Сейчас они содержатся в СИЗО в Москве.

25 мая 2019 года Международный Трибунал по морскому праву обязал Россию немедленно освободить три украинских военных корабля, а также отпустить 24 захваченных украинских моряков. В ответ в МИД РФ заявили, что керченский инцидент якобы не подпадает под юрисдикцию этого трибунала.

[Алесь]

Моряки с захваченного Украиной судна благополучно добрались до Москвы

26.07.2019 - 6:21

Самолет из Кишинева, на борту которого находится экипаж российского танкера, задержанного на Украине, приземлился в Москве, свидетельствуют данные табло прилета аэропорта Домодедово.

Ранее СБУ задержала в порту Измаил российский танкер Nika Spirit. Украинская сторона утверждает, что раньше он назывался Neyma и якобы участвовал в блокировании прохода украинских военных кораблей во время инцидента в Керченском проливе.

Сотрудники СБУ, военные прокуроры и пограничники провели обыск на судне, изъяли документы, записи переговоров и бортовые журналы. Также они допросили экипаж. Капитан судна позднее рассказал, что обыск на борту был проведен с нарушением правил, а сами моряки никаких правил не нарушали. 

В СБУ после обыска заявили, что не нашли оснований для задержания моряков. В МИД России сообщили, что моряки пересекли границу с Молдавией, чтобы вылететь из Кишинева на родину. 

На задержание танкера отреагировали в международных организациях. Так, в ООН призвали Москву и Киев воздержаться от эскалации ситуации. Представитель специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Драгана Николич-Соломон заявила РИА Новости, что наблюдения по ситуации с задержанием танкера можно будет увидеть в ежедневном отчете.

[Алесь]

Провокация, в которую не верили. Порошенко все ближе к суду за инцидент в Керченском проливе

Николай Погорелов, Кирилл Курбатов

02.08.2019, 21:27

Эксклюзив

© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

ГБР Украины в ходе расследования дела о госизмене экс-президента Петра Порошенко изъяло у ВМС документы, связанные с Керченским инцидентом. Издание Украина.ру 2 августа вспоминает события 25 ноября 2018 года и приводит комментарии политолога о произошедшем сегодня

 

Государственное бюро расследований (ГБР) изъяло у командования ВМС Украины копии документов, касающихся прохода кораблей через Керченский пролив. В рамках дела по факту возможной госизмены экс-президента Украины назначена экспертиза, написали СМИ 2 августа.

 

Ответственность президента

Порошенко стал фигурантом уголовных дел о государственной измене (ст. 111 УК Украины), попытке свержения конституционного строя (ст. 109 УК) и превышении власти (ст. 426 УК) 21 мая. Заявление в ГБР подал юрист и экс-замглавы администрации президента Андрей Портнов.

Основанием для открытия дел стал инцидент в Керченском проливе, когда бывшее руководство Украины, пыталось представить свои ВМФ жертвами агрессии России. Два катера и буксир тогда отправились к границе РФ, пересекли ее и ожидаемо встретили пограничников, которые, дав предупредительный огонь, остановили группу кораблей, задержали моряков и их командиров. Последние, как оказалось, были сотрудниками СБУ.

 

Суд арестовал украинских военных, а Порошенко ввел в стране военное положение. По версии Портнова, все это экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков.

 

Провокация, в которую не верили

Напомним политическую ситуацию на Украине осенью 2018 года. По данным социологических опросов, менее чем за полгода до президентских выборов Порошенко был аутсайдером в лидерской тройке с рейтингом в районе 10%. Лидерство тогда оспаривали Юрий Бойко и Юлия Тимошенко, при том что Владимир Зеленский еще не объявил о своем участии в кампании.

Для того, чтобы остаться у власти Порошенко и его окружение придумали комбинацию с прорывом границы России, введением военного положения и отменой выборов, либо конфликтом с РФ, который бы мог добавить голосов прежней власти на финальном участке президентской гонки.

Моряков 25 ноября отправили на катерах, не предназначенных для ведения боя в море, под оружие сторожевых кораблей погранслужбы России. Без какой-либо тактической необходимости исключительно ради сохранения режима Порошенко все 24 моряка могли погибнуть.

 

Бывший первый заместитель секретаря Совбеза Украины Степан Гавриш тогда выразил удивление тем, что Порошенко избегает дискуссии с руководителями парламентских фракций на эту тему.

 

«Думаю, нужно узнать, в чем суть этой операции (попытки прорыва кораблей ВМС Украины. — Ред.). Украина брала все необходимые разрешения для прохода подобных судов. Почему этого не сделали теперь?» — удивлялся он.

Многие тогда отказывались верить в цинизм Порошенко.

Тучи сгущаются над Порошенко

После проигрыша экс-главой государства и его окружением президентских, а затем и парламентских выборов, к власти пришли новые люди, не связанные с Порошенко финансовыми и прочими договоренностями.

Теперь ему грозит реальное тюремное заключение, а одно из 11 уголовных дел точно дойдет до финала. Такого варианта развития событий придерживается политолог Кирилл Молчанов.

«Мы видим, что тучи сгущаются над Петром Порошенко все сильнее и сильнее. Не факт, что его посадят. Он может сбежать за границу. Но то, что его будут всерьез брать в оборот этими уголовными делами, это сто процентов, — уверен эксперт.

Новые власти четко уловили тренд на то, что если они не могут «дать людям хлеба, то нужно организовать зрелище», добавил политолог. Самое лучшее зрелище, по его словам, это посадки в тюрьму представителей предыдущего режима.

Порошенко, отметил Молчанов, в свое время так и не сумел посадить в тюрьму оставшихся в стране людей из окружения экс-президента Виктора Януковича, и поэтому его рейтинги со временем покатились вниз.

Напомним, что одним из первых обвинил Порошенко в организации провокации миллиардер Игорь Коломойский. Он заявлял, что все утверждения официального Киева об агрессии России в ходе тех событий не соответствуют действительности.

 

Теперь многие из близких бизнесмену людей, включая и президента Зеленского, находятся у власти. Им по силам обеспечить справедливый суд.

 

«В Верховной Раде у (партии президента. —Ред.) "Слуги народа" однопартийное большинство. Они снимут с Порошенко неприкосновенность за один день при необходимости», — считает эксперт.

После чего он может отправиться на скамью подсудимых. Также, заключил собеседник издания, не в пользу экс-президента и тот факт, что глава ГБР Роман Труба и руководитель Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник очень хотели бы выслужиться перед новым руководством.

[Алесь]

МИД Украины не хочет забирать моряков на условиях Росиии из-за «унижения»

14.08.2019 - 20:49

 

Заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль заявила, что предложенная Россией формула передачи украинских моряков, задержанных во время провокации в Керченском проливе, неприемлема.

Об этом она рассказала в интервью BBC Украина.

«Формула, которую они нам навязывают, неприемлема. Потому что предоставлять государственные гарантии участия наших военных в уголовном процессе, который мы считаем незаконным, это, во-первых, нонсенс, а во-вторых — унижение», — сказала она, добавив, что Украина привлекает всех своих партнеров для давления на Россию.

«Этот вопрос поднимается на всех встречах на высших ступенях. Этот вопрос обсуждался во время встречи в Осаке, которая была между Путиным и Трампом. Конечно, этот вопрос будет на повестке дня Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре», — сказала она.

Зеркаль также отметила, что с началом нового политического сезона для Украины тоже начнется «новый уровень борьбы» за моряков.