Jump to content
Форум - Замок

Зеленский - президент Украины


Recommended Posts

Кравчук дал Зеленскому наводку, где искать деньги

Кравчук дал Зеленскому наводку, где искать деньги | Русская весна

Новоизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому нужно провести аудит и постараться вернуть деньги, выведенные из страны в оффшоры.

Такое мнение в интервью украинскому изданию высказал первый президент Украины Леонид Кравчук. По его наблюдениям, сейчас в оффшорах хранится около 120 миллиардов долларов.

«Представьте себе, что эти деньги пришли в Украину и инвестировались в конкретные дела. Нам не нужно никакого валютного фонда. Этого достаточно», — считает Кравчук.

При этом для людей, которые вывели кровно заработанные деньги из Украины, нужно сделать амнистию.

«Единственное, что нужно — принять закон, который бы гарантировал тому, кто возвращается с деньгами, если они получены не преступным путем — не через оружие, проституцию, наркотики и т. д., сохранение денег для хозяина нужно гарантировать, ведь он приходит в Украину и инвестирует в экономику.

Поэтому не надо говорить, что нет никаких перспектив. Главное — делать то, что делали другие страны, и нужно не бояться, а действовать решительно», — уверен первый президент Украины.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

«Ядовитый привет» от Путина: Зеленского ждёт очень нелёгкий старт, — немецкие СМИ

«Ядовитый привет» от Путина: Зеленского ждёт очень нелёгкий старт, — немецкие СМИ | Русская весна

Владимир Зеленский получил «поздравления а-ля Путин».

Об этом пишет немецкая газета Oberbyerisches Volksblatt.

Отправлять поздравления — Владимиру Путину вообще-то «не свойственно». Именно поэтому вместо них он и послал «ядовитый привет» Зеленскому сразу после его победы в президентских выборах на Украине, отмечает автор статьи Маркус Мэклер.

Журналист Oberbyerisches Volksblatt имеет в виду подписание президентом России указа, который упрощает для жителей отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины процедуру получения российского гражданства.

«Это новый акт агрессии против Киева. Это лишний раз показало, что Путин не заинтересован в политическом решении конфликта в украинском Донбассе, как это предусматривают минские соглашения», — подчёркивает Мэклер.

Глава Кремля, продолжает автор статьи, преподносит это как нечто «безобидное». На самом же деле за этим якобы стоит «коварный расчёт».

«Чем больше российских граждан будет проживать на востоке Украины, тем сильнее будет искушение оккупировать этот регион под предлогом защиты собственных граждан», — поясняет журналист немецкой газеты.

«Захватывающим», по мнению Мэклера, будет то, как будущий президент Украины Владимир Зеленский поведёт себя в сложившейся ситуации.

«Украинцы очень ждут от него новых импульсов, в том числе в отношениях с Россией. В свою очередь, Путин гораздо больше пользуется статусом-кво. Зеленский должен дать чёткие ответы и при этом не ввязаться в провокационную игру Путина. При более сложных обстоятельствах его президентский срок вряд ли мог начаться», — констатирует автор статьи.

Link to post
Share on other sites

Зеленский и «упыри». Как у нового президента отбирают власть

Итоги выборов президента на Украине свидетельствуют о том, что украинский народ в большинстве своём с ума не сошёл — по крайней мере, сохранил чувство юмора. Пока никто не может точно сказать, оправдает ли Владимир Зеленский ожидания своих избирателей, но система уже пытается ему мешать

Сам Зеленский так определил своё нынешнее положение: «Победа есть, полномочий нет». Многие на Украине заинтересованы в том, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше.

Главная ошибка

Имеющая практически нулевой рейтинг партия «Самопомощь» после второго тура выборов выступила с инициативой серьёзно ограничить полномочия главы государства. Спикер штаба новоизбранного президента политтехнолог Дмитрий Разумков определил эту инициативу как «удар под дых не только Зеленскому, но и 73% избирателей, которые отдали за него голоса, надеясь, что он выполнит те обещания, которые он давал».

Впрочем, с обещаниями и намерениями Зеленского далеко не всё понятно. Юго-Восток страны вряд ли с энтузиазмом воспринял его высказывания о Бандере-«герое» или о России-«агрессоре». А на Западе наверняка отметили сдержанную реакцию Зеленского на принятый Радой закон о тотальной украинизации.

По мнению преследуемого СБУ украинского журналиста Владимира Скачко, главная ошибка Зеленского заключается в том, что он пытается понравиться всем — и в конечном итоге рискует остаться совсем без поддержки. Люди голосовали не столько за Зеленского, сколько против курса Порошенко, против политики откровенного социального геноцида, против невыносимой атмосферы вражды и агрессии, против войны. И если они увидят, что президент Зеленский этот курс решил сохранить, то очень быстро от 73% поддержки мало что останется.

Как отмечали участники пресс-конференции, состоявшейся 25 апреля в рамках спецпроекта «Украинское досье» редакции издания Украина.ру, пока сам Зеленский не дал никаких поводов поверить в то, что он настроен всё резко изменить в стране, скорее можно предположить, что он — «новая форма старого курса».

Да и кто ему даст что-то кардинально менять? «Рассчитывать, что он что-то там изменит, смешно (…). Грубо скажем так: Зеленский решил на 180 (градусов. — Ред.) изменить курс, вечером он поел грибков, а наутро пресс-служба сообщила, что грибки оказались некачественными. И он это хорошо знает», — обрисовал обстановку заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин.

Что до предложений ограничить полномочия президента, то вряд ли их удастся реализовать, считает депутат из группы «Возрождение» Валерий Писаренко. Он назвал авторов инициативы «заговорщиками» и пообещал подать такое количество конституционных поправок, что Верховная Рада будет рассматривать их до принятия присяги следующим созывом парламента.

«Система боится»

Возможно, затея с ограничением полномочий не пройдёт, но есть и другие нюансы. Владимир Зеленский заявил, что ЦИК затягивает с объявлением официальных результатов с единственной целью, чтобы не допустить роспуска Верховной Рады, отодвинув дату его инаугурации. Если инаугурация будет после 27 мая, то распустить парламент будет уже невозможно.

«Мне кажется, это несправедливо. Президент, у которого доверие 73%, может, по крайней мере, думать про это (про роспуск Рады. — Ред.) и имеет право иметь эту возможность», — сказал Зеленский в специально записанном видео. И добавил: «Система боится».

На это ответил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины (ЦИК) Евгений Радченко. По его словам, обвинения не имеют под собой оснований, напротив, в ЦИК работают даже «с незначительным опережением сроков», предусмотренных законом. Согласно закону о выборах президента, у ЦИК есть 10 дней со дня голосования, чтобы огласить результаты волеизъявления граждан. Так что всё в порядке, работа идёт, уверяют в ЦИК.

Но известный видеоблогер, доктор политических наук Александр Семченко напомнил: раньше считали куда быстрее. Так, 1 декабря 1991 года избрали Леонида Кравчука, инаугурация состоялась 5 декабря — на всё ушло 4 дня. В 1994 году от выборов до инаугурации Леонида Кучмы прошло 10 дней… И так далее.

А что происходит теперь? Вроде бы всё по закону. На самом же деле, по мнению Семченко, в настоящее время Пётр Порошенко, Верховная Рада и «вступившая с ними в преступный сговор Центральная избирательная комиссия пытаются украсть наш с вами выбор, пытаются украсть нашу с вами надежду отодвинуть от властного корыта того же Порошенко, ту же Верховную Раду».

Если инаугурация состоится 31 мая, распустить парламент будет нельзя. И засевшие в Раде политсилы всё лето и всю осень «будут нам гадить — и списывать это на Зеленского», отметил Семченко и призвал нового президента что-то делать — например, хотя бы в конце мая собрать людей у Рады, чтобы заставить «этих упырей принять решение для них самоубийственное, но спасительное для народа Украины».

Link to post
Share on other sites

Необдуманные шаги могут привести к тому, что новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский потеряет доверие своих соотечественников. К таким действиям спецпредставитель США по вопросам незалежной Курт Волкер отнес отказ от части территорий страны с целью урегулирования конфликта в Донбассе.

Дипломат считает, что данное решение лишь обострит общественно-политическую ситуацию, но пока беспокоится не о чем, ведь Зеленский совсем иначе смотрит на происходящее.

"Он поддерживает восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины с помощью (минского. — прим. ред.) процесса, который был создан для этой цели", — сказал Волкер в интервью порталу Valasz Online.

При этом он подчеркнул, что американские власти выражают поддержку не конкретным людям, а принципам, будь то реформы, восстановление суверенитета или евроатлантическая интеграция.

Link to post
Share on other sites

«Успех Макрона точно не повторит» Погребинский о перспективах Зеленского на выборах в Раду

«Успех Макрона точно не повторит» Погребинский о перспективах Зеленского на выборах в Раду
В свое время Эммануэль Макрон, не имеющий за спиной серьезного партийного проекта, победил на выборах президента Франции и чуть ли не получил конституционное большинство по итогам парламентских выборов. В случае с Владимиром Зеленским такого сценария точно не будет. Об этом 2 мая рассказал политолог Михаил Погребинский в интервью «Главновости»
Пока еще несуществующая партия «Слуга народа», продолжил эксперт, действительно претендует на лидерство в парламенте просто за счет успеха самого Зеленского. Но выборы в Верховную Раду пройдут не через два месяца, как во Франции.

 

Кроме того, пояснил политолог, во Франции другая избирательная система. На президентских соперница Макрона Мари Ле Пен получила треть голосов, а на парламентских выбора получила меньше 10 депутатов.  

«У нас чтобы партия Зеленского получила простое большинство, нужно зачистить политическое поле. Учитывая нашу систему, когда половина избирается по партийным спискам, а половина — мажоритарщиков, у Зеленского такой возможности нет», — отметил Погребинский.

К тому же, добавил эксперт, нужно, чтобы к тому времени эта партия не успела себя дискредитировать. А структура электората Зеленского такова, что любое его действие будет поддерживать одна часть избирателей, и критиковать — другая.

Одно из тех решений, которое устроило бы всех украинских граждан, подчеркнул политолог, было бы освобождение военнопленных. Но команда Зеленского, надоумив его написать хамский пост в отношении Владимира Путина, сделала все, чтобы у него это не получилось, заключил Погребинский.

Link to post
Share on other sites

«За вас голосовали как за адекватного, а вы?» — украинцы начинают разочаровываться в Зеленском

«За вас голосовали как за адекватного, а вы?» — украинцы начинают разочаровываться в Зеленском | Русская весна

В социальных сетях жёстко раскритиковали слова Владимира Зеленского о том, что у Украины и России из общего только 2295 км и 400 м государственной границы.

Комментируя заявление Владимира Путина о том, что украинцы и русские — это один народ, и то, что на Украине планируют выдавать паспорта жителям России и это пойдёт всем на пользу, украинский лидер нарвался на шквал критики в свой адрес. Утверждение Зеленского, что русский и украинский народы нельзя назвать братскими и что из общего у государств только граница, возмутило пользователей социальных сетей.

В Twitter и Facebook это вызвало настоящую дискуссию.

«А про язык забыл? Кто б смотрел “95 квартал”, будь он весь на мове?» — написал‏ @anponomarenko1.

«И граница эта российско-польская…» — пошутил @Wardus2.

Люди начинают сравнивать новоизбранного президента с его предшественником Порошенко.

«Украинцы поменяли шило на мыло», — присоединился @Irenita2587.

«Порошенко в новой обертке. Бедные украинцы, еще пять лет безнадеги», — констатировали в комментариях.

«Что-то я все меньше вижу разницу между ним и Порошенко», — согласилась @juliasnowly.

«Второй пошел, мантры те же. А как же общие родственники, общая победа? У нормальных людей есть, а у вас нет», — возмутилась Нина Кравцова.

«Я за вас голосовала как за адекватного человека, я думаю, Украине было достаточно одного майданутого президента, который разжигает межнациональную ненависть между людьми, может, уже хватит!» — пишет пользователь Facebook Viktoria Kartashova.

Ей в ответ комментирует пользователь Нина Кондратюк: «Поздравляю Вас, Виктория, с весьма логичным разочарованием. Так бывает всегда, если желаемое выдавать за действительное».

«Да, может уже хватит постоянно выбирать х… президентом, ведь именно он воюет практически со всеми постсоветскими республиками, и не только», — написал Dmitriy Tokarchyk.

«Господин Владимир Зеленский, такое ощущение, что Вы заходите на поле Петра Порошенко. Та же риторика, те же сообщения. Если так будет продолжаться, то от Вашей поддержки народом останется малый процент. Если, конечно, это Ваша официальная позиция. Но сдаётся мне, что все больше похоже на то, что Зеленский = Порошенко, и никакой надежды на мир у нас нет», — сокрушается пользователь Евгений Пигуляк.

Если не считать комментариев от явно украинских ботов, то большинство пользователей социальных сетей выражают схожую точку зрения — Зеленский не будет выполнять своих обещаний, он будет продолжать политику ненависти и агрессии, которую пять лет вёл Порошенко. А возможно, что новый лидер Украины даже имеет все шансы переплюнуть своего предшественника по количеству безумных нововведений, которые только приблизят страну к краю пропасти.

Link to post
Share on other sites

Избранный президент Украины Владимир Зеленский заявил, что предложит Верховной раде провести инаугурацию 19 мая. Об этом он сообщил журналистам перед встречей с лидерами фракций, передает ТАСС.

«На встрече мы предложим [провести инаугурацию] 19 мая, а там посмотрим», — сказал Зеленский.

Он не уточнил, почему намерен провести мероприятие именно этого числа.

Link to post
Share on other sites

Коломойский теряет контроль над Зеленским

Коломойский теряет контроль над Зеленским | Русская весна

Украинские политологи уверены: олигарх Коломойский не может контролировать действия недавно избранного президента Владимира Зеленского.

Так, Сергей Балашко заметил, что риторика Зеленского меняется и звучит по-настоящему антироссийской. Коломойский, напротив, держался относительно пророссийской позиции.

Политолог считает, что на нового президента сильнейшее влияние оказывает Виктор Пинчук — олигарх, состоящий в родственных связях с бывшим президентом Украины Леонидом Кучмой.

Не исключено, что через Пинчука Зеленский планирует вести дела с украинскими политиками, пришедшими к власти после Майдана, и международным истеблишментом.

Вероятнее всего, Зеленский возьмет курс именно на Запад.

Это не входит в интересы Коломойского, т. к. в такой ситуации он лишится всех инструментов влияния.

Зеленский до сих пор остается темной лошадкой, причем даже для тех, кто его продвигал. Вполне возможно, новый президент пытается выглядеть обособленным от влиятельного бизнесмена.

Одним из предвыборных обещаний было как раз победить «коррумпированную олигархическую верхушку, разваливающую экономику страны».

Конечно, открытой связи олигарха, проживающего в Израиле, и Зеленского нет. Сам Коломойский отрицает, что вкладывал деньги в кандидата, рассчитывая на последующую лояльность.

Однако ведущие политологи считают, что было именно так. Ведь ранее бизнесмен заявлял, что в случае победы Зеленского обязательно вернется в страну и сможет «консультировать президента в чем-то».

О связях олигарха с Зеленским заявлял и бывший президент Украины Петр Порошенко после окончания первого тура голосования.

Связь действительно прослеживается. Юмористическая передача «Квартал 95» идет по телеканалу «1+1», принадлежащему Коломойскому.

Сериал «Слуга народа: история будущего президента» с Зеленским в главной роли также демонстрировали на этом канале. А в Новогоднюю ночь, отодвинув поздравление президента, на «1+1» выступил Зеленский, объявивший о начале предвыборной гонки и поздравивший с Новым годом.

 

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»

Link to post
Share on other sites

Депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович обратил внимание на изменение риторики новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского после выборов. Об этом сообщает «112 Украина».

По его словам, украинцы, голосуя за Зеленского, надеялись на восстановление мира и прекращение конфликта на востоке страны.

Однако нынешние его заявления вызывают беспокойство, поскольку они резко отличаются от его предвыборной риторики, подчеркнул Рабинович.

«Рассчитывать на то, что Зеленский сегодня с такой риторикой чем-то поможет, — это уже вряд ли и нам это не нужно», — отметил Рабинович.

Он добавил, что украинцы «голосовали сердцем, для того чтобы избавиться от того, что было».

Link to post
Share on other sites

Обращение к Зеленскому с Донбасса (ФОТО)

Обращение к Зеленскому с Донбасса (ФОТО) | Русская весна

Донецкий блогер Андрей Червонец прокомментировал высказывание Владимира Зеленского о российско-украинских отношениях 

«Много думал о „много общего“ между Украиной и Россией», — пишет Зеленский. По его словам, «реальность такова, что после аннексии Крыма и агрессии в Донбассе, из “общего” у нас осталось лишь одно — государственная граница 2295 километров и 400 метров, и Россия должна вернуть контроль “за каждым миллиметром” этой границы с украинской стороны.

1696920_original.jpg

Что тебе ответить на это, Володя?

Да много чего, даже не знаю, с чего начать. Прежде всего, стоит отметить, что те, кто пишет сообщения от твоего имени в Фейсбук, может и молодые, но недостаточно умные люди.

Итак, пройдусь тезисно:

1) Твоя братва, так называемый штаб, почему-то генерирует глупые афоризмы. Это тебе не КВН. И управление страной в виде написания юморных хэштегов может и “юморово”, но надо ведь и реальной работой заниматься?

У тебя о плане действий по выводу страны из разрухи — ну вот ни слова. А это чревато, так как после периода эйфории к тебе придёт жёсткое похмелье. Скорее рано, чем поздно.

2) В твоём сообщении аж сочится «остаточно прощевай».

Володя (или кто там за тебя в Фейсбуке твоём строчит?), напомню, что тебе удалось стать президентом не потому, что голосовали за тебя, а потому, что голосовали против Порошенко и его банды — людям за 5 лет надоела война и весь этот клоунский цирк.

Ты декларировал стремление к миру, почему и выбрался в лидеры президентской компании. Но по факту, твоя риторика показывает, что ты достойный преемник Порошенко и его агрессивной хуторской идеологии. Печально;

3) Дальше — прежде чем считать длину границы, прочитай и пойми Минские соглашения. А после инаугурации сразу же приступай к их выполнению. То есть, прежде чем что-то заявлять, элементарно изучи матчасть, чтобы не казалось, что у вас «в ставке все малахольные»;

8102107ca20fada7586e5e9aa3bcf9fb.jpg

4) Ты вспомнил про границу, Володя? Не помешало бы тебе почитать историю, как строилась граница от времени СССР, после распада СССР… Только после отказа Украины от Договора дружбы и сотрудничества с Россией о границе тебе как-то неудобно бы об этом даже заикаться. Нет?

Нормальный лидер сначала озаботится демаркацией границы, чего сделали все соседи РФ, в том числе и прибалты, как бы тяжело им не было…

Соответственно подав заявку и документы в ООН. И только шумерам все это делать некогда, они озабочены войной с РОССИЕЙ…

5) Плюс, Володя, ты забыл другие немаловажные вещи:

— транзит газа. Забыл? Или его нет?
— генетическая идентичность славянских народов. Её нет?
— а один язык до 19-го года. Его нет?
— а общая история до 91 года. Её нет?
— победа над гитлеровцами. Её нет?
— общие семьи и дети. Их нет?
— общие артисты. Нет?
— даже Ютуб у нас — и то общий!

Или твой «штаб» эти вещи не знает, так как в школе не учил?

Могу в подобное поверить, но тогда, Володя, мои тебе соболезнования. ТЫ живешь по Истории Украины версии 8.01 от кыивских вучоных, а по ней Россия им кругом должна;

6) А вот то, что касается Крыма, ты, Володя, тупо забываешься — не было там никакой аннексии.

Был проведен референдум, и большинство высказалось за уход из Украины. Напомню — из бандеровской Украины, после того как проамериканские марионетки устроили антиконституционный и вооружённый переворот Киеве. И это ВАША история. С ней и живи. Только не перекладывай её со своей больной головы на нашу здоровую!

 

Андрей Червонец

Link to post
Share on other sites

Монтаж или политика? О том, почему Зеленский предает Голобородько

Монтаж или политика? О том, почему Зеленский предает Голобородько
Хорошо быть героем телесериала. Если возникает какая-то тема, к которой разные группы зрителей относятся по-разному, по которой нет однозначного ответа или весёлой шутки, то… можно не снимать. Или вырезать, то есть сделать монтаж, если шутка оказалась несмешной. С реальной жизнью так не получается. Здесь монтаж невозможен

Реальному президенту Зеленскому, в отличие от его прототипа Голобородько,  приходится реагировать на разные даты и события, которые в подавляющем большинстве в обществе воспринимаются неоднозначно. Причём тут надо иметь в виду, что даты и события, которые бы именно в украинском обществе оценивались однозначно, практически отсутствуют — даже за Порошенко проголосовало целых 15% избирателей. Поэтому Зеленскому приходится делать выбор.

Вот, например, 2 мая — дата трагическая даже с точки зрения промайданной аудитории (она, правда, во всём винит Россию и противников Майдана, но одесские события тоже считает трагедией). Конфликта тут по сути нет — людей вроде Корчинского, который радуется одесской трагедии и празднует его шашлыками, моральными уродами считает большинство украинцев. И большинство же украинцев полагает, что виновные в трагедии должны быть наказаны (другое дело, что, когда дойдёт до собственно наказания, мнения разделятся).

Соответственно от президента нужно всего ничего — назвать трагедию Дома профсоюзов трагедией и пообещать расследование. Всё.

Зеленский этого не сделал. Не счёл событие важным? То есть совершил такой самоубийственный (с точки зрения политического реноме) монтаж. Сделал вид, что неудобного для его политики события просто нет. Ну, допустим…

6 мая разбился самолёт в Москве. Опять же ситуация совершенно определённая и не требующая чрезмерного напряжения ума и совести. Хотя бы просто потому, что людей, устраивающих пляски на гробах, не так много, и они самоочевидно неадекватны.

Тема на самом деле более сложна, поскольку вокруг именно данной модели самолёта довольно давно идёт отчаянная борьба. Но эта тема — внутрироссийская. Можно было бы напомнить о прекращённом сотрудничестве в производстве вполне надёжных самолётов Антонова, но оно прекращено по инициативе украинской стороны, потому такое заявление будет снайперским выстрелом в ногу.

Отсюда вывод — просто высказать сочувствие.

И, о чудо, Зеленский действительно высказывает сочувствие! Но как?! Он начинает умничать, развивает свою мысль в сторону необходимости ценить каждую человеческую жизнь и переводит всё на пресловутых украинских моряков, отправленных его предшественником в Керченский пролив на убой и находящихся в российском плену.

Это тут при чём? По счастью, корабли не утонули сами и не были потоплены, никто не погиб. Да и вообще связь между событиями улавливается с трудом. Иногда лучше жевать, чем говорить…

Впереди нас ожидает празднование Дня Победы. Причём тут раскол значительно более существенный — в стране, которая потеряла несколько миллионов человек, хватает тех, кто считает, что никакой Великой Отечественной не было и надо отмечать день примирения (очевидно, жертв с палачами) 8 мая. О том, что Победу одерживали также союзники СССР по антигитлеровской коалиции — США и Великобритания, — эти люди предпочитают не вспоминать.  

Когда будет праздник у Зеленского? День скорби 8 мая или День Победы — 9-го? Обычно в таком случае полагается смотреть в закон, но закон-то как раз тут однозначен — «в Украине каждый год 9 Мая отмечается государственный праздник — День победы над нацизмом во Второй мировой войне (День победы)» (п. 3 Ст. 1 закона «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов»). Закон, правда, писали профаны — Вторая мировая война окончилась 2 сентября, а не 9 мая. Но суть вопроса от этого не меняется.

В общем, ждём — появится ли президент Зеленский в шествии «Бессмертного полка» или предпочтёт сделать монтаж?

С почти 100%-ной степенью вероятности можно предположить, что скорее всего будет второе.

Во-первых, отношение ко Дню Победы во многом увязано с отношением к России и общей истории. Как правило, человек, принимающий близко к сердцу День Победы, позитивно относится и к России — если не к нынешней, то к исторической точно.

Зеленский же недавно написал пост, в котором пришёл к выводу, что у Украины с Россией нет ничего общего, кроме государственной границы. Нет, соответственно, общей истории и общей победы. Правда, пост этот был написан на русском, но Зеленский, скорее всего, сочтёт свой родной язык слобожанским, чтобы не иметь ничего общего с Россией.

Во-вторых, Владимир Зеленский уже вступил на тропу, по которой уже прошли все его предшественники, избранные на Востоке и закончившие свою политическую биографию в попытках заручиться поддержкой Галичины.

Он постоянно подаёт сигналы Западной Украине и даже встречает взаимопонимание — во всяком случае позитивный отзыв о встрече с Зеленским руководителя парламентской фракции «Самопомощи» Олега Березюка содержит довольно ясный намёк на уже складывающуюся дружбу — перспективы партии неопределённые, и ей вроде бы досрочные выборы ни к чему. Но Березюк поддерживает предложенную Зеленским дату инаугурации, которая, в свою очередь, открывает путь к досрочным выборам.

Если же Зеленский действительно будет бороться за доверие не голосовавших за него избирателей Западной Украины, а тех самых, которые во Львовской области (единственной во всей Украине) отдали большинство голосов его конкуренту Петру Порошенко, то он должен будет отмечать победу 8 мая. И тем самым согласиться с тем, что он идеологически в стане тех коллаборантов, которые ту войну вместе с фашистской Германией проиграли. И для которых не 9 мая — День Победы, а 8 мая — день  скорби и примирения.  

Следование этим путём всегда одинаковое — он не станет своим для Галичины и угробит свой рейтинг на Юго-Востоке.

Остается только непонятным, почему актер, сыгравший президента Голобородько в "Слуге народа" и за это получивший народное признание вплоть до избрания главой государства, ориентируется не на свой электорат (73 процента населения), а на электорат своего противника (23 процента проголосовавших)?

Link to post
Share on other sites

«Он стабилизирующий фактор»: Коломойский назвал министра, которого нужно сохранить в новом правительстве (ВИДЕО)

«Он стабилизирующий фактор»: Коломойский назвал министра, которого нужно сохранить в новом правительстве (ВИДЕО) | Русская весна

Бизнесмен Игорь Коломойский заявил, что министр внутренних дел Арсен Аваков должен остаться в новом правительстве при президентстве Владимира Зеленского.

Об этом он сказал во второй части интервью «Bihus.info». В первой, напомним, были сказаны шокируюшие для майданной Украины слова о том, что война на Донбассе является «гражданским конфликтом», а Евромайдан — зло.

Коломойский отметил, что считает Авакова самым успешным министром и наименее скандальным за последние 5 лет, который «сделал реформу, что худо-бедно работает».

Коломойский также считает, что Аваков единственный достойный министр в нынешнем Кабмине и он должен остаться на своей должности в новом правительстве.

«Он какой-то стабилизирующий фактор. Все что не происходило в стране, он словно фундамент какой-то, у меня такое ощущение», — сказал бизнесмен.

Как сообщала «Русская Весна», в первой части интервью украинскому пропагандисту Денису Бигусу Коломойский признался, что они вместе с Арсеном Аваковым «болели за Зеленского» и у них есть своеобразный фан-клуб новоизбранного президента.

Link to post
Share on other sites

Инаугурацию Зеленского могут перенести на лето

Инаугурацию Зеленского могут перенести на лето
Инаугурация новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского может состояться 1 июня. Об этом сообщил член его команды Александр Данилюк в комментарии ОВОZ.TV
По его словам, на церемонии вступления в должность главы государства ждут лидеров стран-партнеров Украины. Со многими уже есть предварительные договоренности о приезде.

 

«Мировые лидеры имеют напряженный график. Они не могут каждый день следить за решениями Верховной Рады и подстраивать свои календари. Нужно определенное время, чтобы их пригласить, чтобы они могли спланировать свой приезд. Поэтому ждем 14 мая, а потом определяемся», — отметил он.

На днях сам Зеленский предложил провести церемонию 19 мая.

Однако директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович указал на неуместность такого предложения, так как в этот день отмечается День памяти жертв политических репрессий.

Советник Зеленского по вопросам энергетики Андрей Герус заметил, что это не помешало в прошлом году в этот же день праздновать на Украине День Европы.

Link to post
Share on other sites

Глава Европейского совета Дональд Туск, выступая на полях саммита Евросоюза в Румынии, выразил надежду, что избранный президент Украины Владимир Зеленский продолжит реализацию проевропейского курса в стране.

"Пока заявления Зеленского указывают на его готовность продолжать европейский курс развития Украины. Надеюсь, он будет последовательным", - заявил Туск.

Link to post
Share on other sites

У Зеленского большие проблемы, его может спасти десант из вежливых человечков

У Зеленского большие проблемы, его может спасти десант из вежливых человечков | Русская весна

Несмотря на откровенную антироссийскую риторику новоиспеченного президента Украины Зеленского, буйная националистическая братия уже выразила свое несогласие с результатами выборов — и объявила о переходе то ли в глухую оппозицию, то ли в активную оборону официально объявленному гаранту.

Возникает вполне закономерный вопрос — так какого, простите, тогда рожна надо этим хуторянским радикалам, если даже явная ксерокопия русофоба Порошенко в виде «Мистера Зе» их тоже не устраивает?

Ещё не высохли чернила на последних подсчитанных протоколах избирательных комиссий, как один из руководителей запрещенной в России экстремистской группировки «Правый сектор» Андрей Стемпицкий заявил, что будет бороться с новоизбранным президентом. Почему?

Оказывается, по той простой причине, что кандидат от националистов Руслан Кошулинский был «…не таким смешным и прикольным». Это цитата — никто ничего не перепутал.

Иными словами, получается, что украинские националисты настолько достали население своей страны, что рядовые граждане были готовы проголосовать за кого угодно — лишь бы не за бандеровских радикалов. Вот только по мнению самих упоротых экстремистов, 73% голосов украинцев за Зеленского — это как бы голоса по приколу. И поэтому, видимо, не должны засчитываться. Такое себе понимание демократии то ли по-младоевропейски, то ли вообще по-селянски.

В свою очередь Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода», от которой, собственно, и баллотировался Руслан Кошулинский со своими ну очень серьезными 1,63% голосов, также заявил, что его движение будет в жесткой оппозиции Владимиру Зеленскому, чтобы «…остановить реванш пророссийских сил».

А тезка тягнибоковской партии — газета «Свобода», главный печатный орган украинской диаспоры в США — разразилась практически непечатными обвинениями в адрес Зеленского, назвав его «кандидатом врагов украинства и душителей нации». Правда, газета «Свобода» невольно проговорилась, заявив о «массовом малороссийстве» граждан Украины — т. е. попросту подтвердив тезис о том, что большинство граждан Украины не приемлют этого самого «украинства» даже на нюх.

Масла в огонь подлила известная депутатствующая скандалистка Ирина Фарион, набросившаяся на новоизбранного президента лишь за то, что он по-русски поблагодарил своих избирателей. И вот только лишь за это Зеленского, по мнению Фарион, нужно обязательно посадить в тюрьму. Тут уж вполне резонно задать вопрос — а вот куда после таких шизоидных заявлений нужно посадить саму пани Ирину? Но здесь нет ничего удивительного, ведь тотальное неуважение к своим политическим оппонентам, далеко выходящее за пределы обычного хамства — фирменная черта ультраправых националистов. Не считая, конечно, постановки на учет в психдиспансере.

То, что Зеленский, хоть и на русском языке, но во всеуслышание заявил, что он «русскоязычный украинский националист», у Ирины Фарион вызвало, как говорили в старину, нервический припадок. Хотя в молодости та же самая Фарион при приеме в члены КПСС получила весьма интересную характеристику: «…поощряет изучение русского языка и возглавляет кружок марксистско-ленинской эстетики». Причем документ этот, найденный в Государственном архиве Львовской области, подписан еще одним ярым оппозиционером Зеленского — народным депутатом от фракции «Батькивщина» Степаном Кубивым, который в то время был… секретарем львовского обкома комсомола!

То есть комсомольско-партийное прошлое украинских националистов в их собственной среде считается нормальным явлением. А вот русский язык нового президента Украины — это уже якобы «российский реванш». Так с советским ли наследием на самом деле пытаются бороться упоротые украинские нацисты — или это всё попросту является дешевой ширмой для банальной ненависти ко всему русскому?

И очень характерно, что Зеленский проиграл Порошенко в единственном регионе — во Львовской области, которая последние полтора века является оплотом махрового украинского национализма. Именно во Львове еще в начале февраля 2019 г. радикальные националисты практически сорвали выступление Владимира Зеленского и его студии «95-й Квартал» — ультраправые активисты держали в руках плакаты с оскорбительными надписями, кричали и устроили драку с охраной Зеленского. При этом среди агрессивно настроенных протестующих были т. н. «ветераны АТО», воевавшие в Донбассе.

А в период между первым и вторым турами голосования именно Львовская область высадила в украинской столице целый десант из разномастных фашиствующих группировок — активистов Конгресса украинских националистов, организации «Отпор» (укр. «Відсіч»), военизированной УНА-УНСО*, Молодежного националистического конгресса, Украинской галицкой партии и ряда других, которые устроили 19 апреля 2019 г. в Киеве настоящий шабаш под крикливым лозунгом «Защити Украину».

А если добавить к этой картине то, что за последние годы украинские националисты весьма успешно интегрировались в систему государственных органов страны буквально на всех уровнях, то «Мистеру Зе» явно не позавидуешь. Вот уж в чем украинские наци всегда были последовательны — так это в своей ненависти ко всему, что хоть на йоту отличается от их собственной ущербности.

Так что тут Владимиру Зеленскому придется явно несладко — не спасут его ни заигрывания с раскольниками-томосеками из ПЦУ, ни с украинскими промайданными муфтиями, ни даже с раввинатом всех двенадцати колен израилевых. Да и сам комик Зеленский вряд ли тянет на украинского мессию — пусть даже в гротескной форме.

Рискну высказать своё сугубо личное мнение, что единственное, что еще может спасти эту несчастную страну — так это десант из вежливых человечков и дипломированных психотерапевтов.

 

Михаил РОМАНЕНКО

Link to post
Share on other sites

Есть неоспоримые герои: Зеленский прокомментировал переименования в честь Бандеры

Есть неоспоримые герои: Зеленский прокомментировал переименования в честь Бандеры | Русская весна

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский заявил, что положительно относится и к декоммунизации, однако, по его словам, сейчас важнее предпринимать шаги для объединения украинцев.

Декоммунизация же, по мнению Зеленского, в ее практической части — а именно переименования — по-разному оценивается в обществе.

«Декоммунизация — это хорошо. Но такой накал в обществе, что нужно делать все, что объединяет Украину», — сказал он и добавил, что нужно «называть улицы людьми, которые сейчас прославляют Украину».

«Общество выбрало, и — нормально. Есть неоспоримые герои», — отметил новый украинский президент. 

«Степан Бандера — герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и здорово. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины… Но мы же с вами должны помнить о героях сегодняшних, о героях искусства, литературы, просто о героях Украины», — продолжил Зеленский. — Почему мы их именами не называем — именами героев, которые сегодня объединяют Украину?»

«Такое напряжение в обществе, нужно делать все возможное, чтобы объединять страну. Как-то меня спросили, почему именем Андрея Шевченко не назвали какую-то улицу? Для меня он герой, я действительно так считаю», — подчеркнул он.

Link to post
Share on other sites

Команда избранного президента Украины отслеживает все назначения, которые делает Петр Порошенко перед уходом. Об этом заявил советник Зеленского Александр Данилюк.

По его словам, «одиозные решения» действующего лидера будут пересмотрены. «Надо понимать, что люди, назначенные уходящей администрацией в последние недели работы, априори получают меньше доверия общества», - сказал Данилюк изданию «Лига.нет».

Экс-министр финансов добавил, что после инаугурации планируется запуск аттестации судей. Работа будет проведена совместно с Центром противодействия коррупции.

Link to post
Share on other sites

Избранный президент Украины Владимир Зеленский опасается быть втянутым во внутриполитический конфликт в США. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники.

По данным издания, опасения Зеленского связаны с намерением властей США убедить Украину провести расследование в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Как отмечается, советники Зеленского рассматривают интерес Белого дома к этому расследованию как «внутреннее дело США».

При этом соратники избранного президента Украины намерены не допустить того, чтобы это отвлекало Зеленского от повестки дня.

Link to post
Share on other sites

Создадут ли политический союз Зеленский и Тимошенко?

Создадут ли политический союз Зеленский и Тимошенко? | Русская весна

Ближайший соратник новоизбранного президента Владимира Зеленского Сергей Шефир намекнул, что команда Зе видит союзником в будущих политических раскладах партию «Батькивщина» экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. В ее политсиле отвечают, что они настроены «конструктивно» по отношению Зеленскому.

Станут ли эти отношения фундаментом будущей коалиции, разбиралось украинское издание «Страна».

«Тимошенко — патриотично настроенный человек»

Бизнес-партнер, друг и политический единомышленник Зеленского Сергей Шефир, отвечая на вопрос о партнерах в новом созыве Верховной Рады в интервью изданию «Бабель», выделил Тимошенко.

«Мне бы хотелось придумать какой-то ход, чтобы коалиция создавалась не на основе портфелей. И я считаю, что Юлия Владимировна — патриотично настроенный человек», — отметил Шефир.

На уточняющий вопрос, можно ли договориться с Тимошенко без портфелей (то есть без распределения между членами коалиции высоких должностей), Шефир ответил:

«Договариваться надо на нормальных мотивах и помыслах, портфели вторичны».

Политолог Петр Олещук допускает, что Шефир обозначил пожелания насчет потенциальной коалиции после перевыборов парламента.

«Но, скорее всего, это даже его частное мнение. Говорить предметно еще рано, последнее слово в вопросе состава будущей коалиции будет сказано после выборов в Раду, когда на руках окажутся результаты голосования», — говорит Олещук..

Вместе с тем, он полагает, что экс-премьер не согласится на условия, обозначенные Шефиром.

«Тимошенко не нуждается в намеков, мол, не следует претендовать на должности. Ее амбиции никуда не делись. Если „Батькивщина“ возьмет много депутатских мандатов, то на менее, чем премьерский пост, Юлия Владимировна вряд ли будет согласна», — прогнозирует эксперт.

Однако «Батькивщина» тоже дает сигналы о готовности к долгосрочному сотрудничеству.

«Настоятельно рекомендую новой команде срочно искать стратегических (!) союзников в этой борьбе. Не продажных „политиков-однодневок“ и корыстных олигархов, а именно стратегических политических союзников. И даже знаю имя одного такого главного союзника. На Ю начинается!» — намекнул на своей странице в Фейсбуке экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко, который на прошедших президентских выборах активно агитировал за кандидата Юлию Тимошенко.

Лидер «Батькивщины», долгое время считавшаяся фаворитом кампании, заняла в первом туре третье место, набрав 13,4% процентов голосов избирателей. Зеленский во втором туре разгромил действующего президента Петра Порошенко — 73,2% голосов избирателей против 24.4%.

Синхронность действий команды Зеленского и «Батькивщины» в Раде покажет, что они движутся если не к союзу, то к взаимопониманию в политике. Зеленский хочет, чтобы парламент назначил его инаугурацию на 19 мая. Если фракция Тимошенко объявит о готовности проголосовать за эту дату (или любую другую, устраивающую новоизбранного президента), значит, общий язык найден.

Или же это будет только пас «Батькивщины» Зеленскому, что все равно симптоматично в ситуации, когда часть парламентских партий объявили Зе саботаж, боясь его ранней присяги, развязывающей ему руки в плане роспуска Рады.

«Зеленскому нужны точки опоры в Раде. Сейчас таковыми могут считаться группа „Видродження“, депутаты-члены партии УКРОП (на обе силы имеет влияние бизнесмен Игорь Коломойский, у которого своя история отношений с Зе — Прим. Ред.) и группа Авакова внутри „Народного фронта“ (союзник Зеленского министр внутренних дел Арсен Аваков — Прим. Ред.). Но этого мало. Поэтому соратник нового президента Шефир шлет фактическое приглашение Тимошенко», — объясняет политолог Руслан Бортник.

Он полагает, что перед лидером «Батькивщины» в таком случае открываются интересные перспективы.

«Если все поймут, что Тимошенко в коммуникации с Зеленским, и они потенциально одна команда, „Батькивщина“ станет центром притяжения для искателей новой политической прописки из „Народного фронта“ и „Блока Петра Порошенко“. Все вместе союзные Зеленскому силы окажутся точками сборки ситуативного большинства для принятия нужных решений», — утверждает Бортник.

В любом случае этот союз еще должен пройти проверку выборами, чтобы попытаться создать объединение уже в новой Раде. Согласно опросу Киевского международного института социологии, проведенному в начале апреля, партия Зеленского «Слуга народа» (СН) и «Батькивщина» имеют высокие шансы пройти в парламент девятого созыва.

Уровень поддержки СН составляет 12,4%, партии Тимошенко — 5,8%.

Конструктивная «Батькивщина»

Член политсовета «Батькивщины» экс-парламентарий Андрей Павловский отметил, что его партия «конструктивно настроена» по отношению к новому главе государства.

«Мы готовы поддержать выполнение его обещаний избирателям. Люди возлагают на него большие надежды, что он снизит тарифы, усилит борьбу с коррупцией, развяжет проблему войны и мира. В кадровых вопросах все будет зависеть кого он предложит Раде по президентской квоте на министра иностранных дел, главу СБУ, министра обороны», — говорит Павловский.

При этом он допускает, что у Зеленского получится сработаться с парламентом этого созыва, несмотря на враждебность пропорошенковской его части.

«Могут сложиться разные конфигурации даже в этой Раде, которая сейчас стремительно перекрашивается в зеленый цвет, особенно „болото“ из мажоритарщиков», — утверждает Павловский, намекая на цвет логотипа Зеленского на выборах, выбранный из-за созвучия с его фамилией.

Зеленский допускает роспуск Рады, но «Батькивщина» не видит смысла идти на выборы без изменения закона о парламентских выборах. «С законом о выборах по смешанной системе мы получим тех же мажоритарщиков, что и сейчас — какое же это обновление Рады? Нужно вводить пропорциональную систему (выборы по спискам партий — Прим. Ред.)», — говорит Павловский.

По его словам, «Батькивщина» согласна в этом случае на снижение 5 %-го избирательного барьера, например, до 3% и введение партийных блоков. «Но европейская практика, чтобы барьер для блоков был выше — до 7%« — полагает член политсовета «Батькивщины».

Представитель избирательного штаба Зеленского Дмитрий Разумков говорит, что официальной позиции нового президента о новом пороге прохождения в Раду пока нет.

«На мой взгляд, снизить его — неплохая идея. Чем больше в парламент попадет партий, отражающих интересы разных групп избирателей, тем он представительнее и меньше шансов у одной политсилы или группы влияния консолидировать власть. Избирательный барьер 2–3% дает шанс для новых политических сил», — завил он.

При этом он не верит, что этот созыв Рады изменит систему выборов со смешанной на пропорциональную с открытыми списками, что предлагает новый избирательный кодекс, уже принятый в первом чтении.

Он также утверждает, что Зеленский не собирает под себя большинство в Раде.

«Все эти идеи объединиться ради Зеленского — не наша инициатива», — настаивает Разумков.

Он уточняет, что команда нового президента не ищет поддержки и в вопросе инаугурации. «Рано или поздно она состоится. Будет если не 19 мая, то другая дата. Посмотрим, готова ли Рада действовать в нарушение морально-этических норм. Их отказ поддержать предложение Зеленского об инаугурации 19 мая ударит не по нему. Ему отдали голос 73% граждан. Пусть задумаются о последствиях сами депутаты», — резюмирует Разумков.

Link to post
Share on other sites

Избранный президент Украины Владимир Зеленский предложил депутату от фракции партии «Батькивщина», Владиславу Бухареву должность главы Службы безопасности (СБУ), сообщает «Обозреватель».

Об этом сообщили источники в команде нового президента.

По данным издания, сам кандидат уже подбирает себе команду.

Отмечается, что Зеленский и Бухарев знакомы давно и, по данным источников, избирательный штаб Зеленского находился именно в офисе Бухарева.

Link to post
Share on other sites

МОЛНИЯ: Рада назначила дату инаугурации Зеленского (+ФОТО, ВИДЕО)

Новость обновляется
16.05.2019 - 11:11
МОЛНИЯ: Рада назначила дату инаугурации Зеленского (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Депутаты Верховной рады только что одобрили один из предложенных им проектов постановления и установили дату инаугурации избранного президента Украины Владимира Зеленского на 20 мая 2019 года.

Принят проект постановления № 10270–2, внесённый внефракционным депутатом Виталием Куприем.

Инаугурация Зеленского начнётся в понедельник, 20 мая, в 10:00.

Добавим, что многие нардепы и спикер Парубий сегодня пришли на свои рабочие места в расшитых рубахах в честь отмечаемого на Украине 16 мая Дня вышиванки. При этом на столе перед Парубием красноречиво лежала веревка для виселицы — её туда положил нардеп Сергей Каплин.

 

МОЛНИЯ: Рада назначила дату инаугурации Зеленского (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
МОЛНИЯ: Рада назначила дату инаугурации Зеленского (+ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
 
Link to post
Share on other sites

Последняя социология: чего ждут избиратели от президента Зеленского

Последняя социология: чего ждут избиратели от президента Зеленского
© Стрингер
Одновременно с принятием решения об инаугурации президента Зеленского, назначенной на 20 мая, были опубликованы результаты исследования «Украина сегодня: вызовы и перспективы», проведённого Социологической группой «Рейтинг» и центром «Социальный мониторинг». Они уточняют основные проблемы, которые стоят перед новым главой государства

Социологи никогда не упускают возможности ткнуть «фом неверующих» в доказательность своих данных. Вот и в этом исследовании приводятся данные относительно поствыборного опроса: за Зеленского голосовали 74% опрошенных (по данным ЦИК — 73%), за Порошенко — 23% (24% по данным ЦИК). В равной степени это свидетельствует и об отсутствии массовых фальсификаций во втором туре.

Парламентские выборы

Независимо от того, когда состоятся выборы, стартовые возможности партий в новой политической ситуации всех очень интересуют.

На первом месте, как и следовало ожидать, находится партия «Слуга народа». Её рейтинг составляет 40% от числа активных избирателей. Это очень существенный результат, тем более, что до выборов, по данным исследования трёх служб («Рейтинг», КМИС, центр Разумкова) проведённого 5-14 марта, СН набирала всего 25% (что, правда, тоже очень много). Сам Зеленский в первом туре получил меньше — всего 30%.

Впрочем, воспринимать этот рейтинг следует только как аванс — многое будет зависеть от первых шагов нового президента, персонального состава проходной части списка партии и хода избирательной кампании. Но такой результат вполне в состоянии подтолкнуть Зеленского к роспуску Верховной Рады, чтобы не ждать времени, когда рейтинг снизится естественным путём (сейчас это результат воодушевления после победы).

На втором месте находится «Оппозиционная платформа» Бойко-Медведчука с 11%. Это неплохо по сравнению с результатами довыборного исследования (9%) и с результатами первого тура президентских выборов (12%, обычно рейтинг лидера заметно выше рейтинга партии).

Третье место занял БПП с результатом, опять же, в 11% (различия в десятых). До выборов партия Порошенко имела рейтинг в 15%. Кстати, и сам Порошенко получил в первом туре 16%, сейчас же отсеялись люди, всегда голосующие за власть. Магические 25% не вырисовываются, как ни крути.

«Батькивщина» набирает 9%, что значительно хуже, чем до выборов (18%) и хуже, чем результат самой Тимошенко в первом туре — 13%. Кажется, эпоха этого политика уходит, предстоящие парламентские выборы — её последний шанс удержаться в политике. Впрочем, Пётр Симоненко, например, имел шансы удержаться ещё и в 2014 году, если бы ему дали такую возможность. Тимошенко занимает первое место в рейтинге кандидатов на пост премьера.

«Сила и честь» Игоря Смешко претендует на 5% голосов, что, в общем, предсказуемо, учитывая 6%, полученных им на президентских выборах.

На 5% претендует и «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко. Смешко всё же растащил его голоса — на выборах он получил 7%, а предвыборный рейтинг ГП составил 9%.

«Оппозиционный блок» Александра Вилкула набирает 3,5% (по 4% на выборах и в предвыборном исследовании). Теоретически, если проходной барьер будет снижен, у ОБ есть шанс.

Радикальная партия Олега Ляшко провалилась до 3%, что довольно неожиданно — на выборах лидер партии получил 5,5%, а предвыборное исследование давало партии 5%.

В общем, все три партийные проекты Рината Ахметова выглядят довольно бледно, и не будем удивляться, если он уже о чём-то договорился с Зеленским.

«Свобода», «Самопомощь», партийные проекты Вакарчука, Гройсмана, Савченко и т.п. не добираются даже до 3%.

В составе следующей Рады избиратели хотят видеть Гриценко (29%), Бойко (27%), Смешко (24%), Вакарчука (22%), Тимошенко (21%).

В качестве премьера избиратели хотят видеть Тимошенко (10%), Смешко (10%), Бойко (10%), Гройсмана (9%) или Гриценко (7%).

Ожидания от будущего

В обществе, как это обычно бывает после выборов, царят оптимистичные настроения — 49% ожидают улучшения ситуации, ухудшения же — только 21%. Как и следовало ожидать, наибольший оптимизм демонстрируют избиратели Зеленского (в первом туре) — 70,5%; наибольший пессимизм характерен для избирателей Порошенко — 49%.

К сожалению, сравнить эти данные просто не с чем, поскольку обычно респондентам предоставляется возможность спрогнозировать, что ситуация не изменится. По данным апрельского исследования группы «Рейтинг» 48% опрошенных ожидали улучшения ситуации в стране в результате президентских выборов, 25% не имели надежд на изменения, еще 10% — ожидали ухудшения. Хотя данные несравнимы, можно считать, что уровень социального оптимизма избирателей повысился.

Основные проблемы страны

Тут всё достаточно предсказуемо, хотя данные, опять же, невозможно сравнить с результатами поствыборных исследований.

Наиболее важные проблемы страны:

— прекращение огня на Донбассе (вообще с проблемой войны связаны четыре пункта),

— возвращение военнопленных,

— уровень цен,

— уровень зарплат и социальных выплат,

— размер коммунальных тарифов.

Последняя социология: чего ждут избиратели от президента Зеленского

Наименее актуальными являются проблемы декоммунизации, томоса, НАТО, государственного языка, защиты национальных меньшинств и ЕС (тут следовало бы сказать, что именно в этом лежит причина поражения Порошенко, но это бессмысленно и неправильно — беда Порошенко состояла в том, что Запад отказался признать его победу, независимо от методов её достижения).

Ожидания от президента

Первые пять решений, которые ожидаются от президента, выглядят так:

— подать в Раду проект закона о снятии неприкосновенности с депутатов, судей и президента (54%);

— начать прямые переговоры с Россией и республиками Донбасса о прекращении огня (41%);

— обеспечить возвращение военнопленных (38%);

— распустить Раду (38%);

— обеспечить стабильность валюты и банковской системы (34%; вероятно у общественности есть какие-то опасения, скорее всего — связанные с судьбой «Приватбанка»).

С небольшим отрывом следуют предложения снизить зарплату топ-чиновникам (не руководство ли «Нефтегаза» имеется в виду?), начать антикоррупционные расследования и общественную дискуссию об отставке генпрокурора и правительства (несколько странная формулировка — логично было бы спросить о том, нужна ли их отставка).

В общем, Зеленскому будет трудно удовлетворить эти ожидания.

По первому пункту придётся оправдываться, потому что с судей неприкосновенность снята, с президента её снять невозможно по решению Конституционного суда, а проект о неприкосновенности депутатов лежит в Раде — его ещё Порошенко подал. Впрочем, актуализация темы неприкосновенности перед выборами вполне благодатная — все так делают.

По второму пункту следует заметить, что так социологи вопрос ещё не ставили (это вообще граничит с содействием сепаратизму), а Зеленский неоднократно заявлял, что вести переговоры с сепаратистами не намерен. Вопрос сформулирован так, что впору заподозрить социологов в манипуляции. Впрочем, возможно они просто заострили проблему именно потому, что о возможности переговоров с ЛДНР речь ещё не шла.

По третьему пункту — Зеленский обещал, но он же обещал и отстранить от возвращения военнопленных Медведчука, а это, скорее всего, не оценят в Москве. Вообще, Зеленский столько уже наговорил об отношениях с Россией, что слишком многое зависит от того, захотят ли в Москве в принципе с ним разговаривать. Особенно учитывая негативное отношение российского руководства к Коломойскому.

По четвёртому пункту, роспуску парламента — можно, но нет ли к этому препятствий в виде обязательств не распускать?

По пятому пункту об обеспечениии стабильности валюты — если бы он ещё знал, что для этого надо делать…

При всём при этом, результатов от него ожидают довольно быстро: 18% — за 100 дней, 26% — через полгода, 35,5% — через год.

Link to post
Share on other sites

Зеленский собрал кадровиков из мировых агентств, чтобы найти кандидатов на госдолжности

 

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский на встрече с представителями крупных международных рекрутинговых и HR-агентств отметил, что намерен провести прозрачный конкурс на должности глав областных государственных администраций (ОГА).

Как сообщает пресс-служба Зеленского, в четверг он вместе со своей HR-командой обсудил возможное сотрудничество в поиске кадров на ряд должностей в системе государственного управления.

Во встрече, в частности, приняли участие Илона Шарова (Hudson), Роман Бондарь (Оdgers Вerndtson), Алексей Долгих (Bayden), Юлия Згеева и Игорь Габузенко (Ward Howell).

«Мы действительно хотим найти новых талантливых людей, хороших специалистов, которые разделяют наши ценности.

Это не популизм, это — наша цель. И мы понимаем, что найти лучших специалистов, которые имеют высокие компетенции и ориентированы на конкретные результаты, не очень просто. Поэтому хотим пригласить вас к сотрудничеству в этой сфере», — отметил Зеленский.

По словам Зеленского, уже есть определенное количество кандидатур, например, на должности руководителей ОГА в разных областях Украины.

«Но и здесь нам нужна ваша помощь с инструментами адекватной оценки этих людей. Потому что в целом мы хотим провести прозрачный конкурс на эти должности, найти лучших менеджеров, которые стремятся к позитивным изменениям в своих регионах, имеют стратегии развития и способны привлекать локальные и иностранные инвестиции», — указал он.

Кроме того, на встрече речь шла о главных критериях, которым должны соответствовать претенденты на глав ОГА: профессионализм, знание региона, авторитет в местных общинах, добропорядочность, хорошая репутация, опыт управления системами такого уровня.

«Все участники встречи поддержали инициативу Владимира Зеленского, связанную с кадровой политикой, и задекларировали свою готовность к сотрудничеству с командой новоизбранного президента», — отмечается в сообщении.

Link to post
Share on other sites

Руслан Стефанчук, идеолог команды избранного президента Украины Владимира Зеленского, заявил в эфире телеканала "Украина", что в первые сто дней после вступления нового лидера в должность будет проведен и оглашен аудит государства, как и записано в программе политика.

"Для того чтобы делать любые преобразования, мы должны знать человеческий ресурс, финансовый ресурс и временной ресурс", - объяснил Стефанчук необходимость проведения этого мероприятия.

Стефанчук добавил, что к аудиту будут привлечены украинские институты, на которые возложены эти обязанности, и международные организации, в тех сферах, где это возможно.

Link to post
Share on other sites

У Зеленского предлагают Украине прямую демократию, референдумы и народное вето

У Зеленского предлагают Украине прямую демократию, референдумы и народное вето | Русская весна

В команде новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского предлагают внедрить в Украине систему народовластия по принципу «прямой демократии», которая будет включать в себя справедливые и качественные референдумы, обязательное реагирование на народные инициативы и «народное вето» на принимаемые ключевыми органами власти решения.

«Система народовластия, которую предлагаем мы, это система, которая во всем мире называется „прямая демократия”. Мы изучали опыт стран Скандинавских стран, Швейцарии, Канады, США, и из каждого пытались взять те вещи, которые дадут возможность народу ощутить реальный контроль и власть в этом государстве», — сказал в эфире телеканала «112 Украина» идеолог команды Зеленского Руслан Стефанчук, отвечающий за вопросы реформирования государственных институтов и законопроектную работу.

Он отметил, что необходимо возрождение системы справедливых, правильных и качественных референдумов.

«Потому что нам непонятно, почему референдум, который породил Украину как государство, после этого ни разу не использовался во благо Украины?», — подчеркнул Стефанчук.

Советник Зеленского также указал на важность вопроса народных инициатив. «Это не петиции, которые пишутся по 25 тысяч, и не выполняются. Будет обязательный подход по реагированию на все народные инициативы, как на общегосударственном, так и на местном уровне», — пояснил он.

Стефанчук указал, что третьим и концептуально важным моментом является «система отзывов» высших представителей власти.

«Когда у человека, народа, нации есть возможность не только отозвать народного депутата, осуществить процедуру импичмента президента, но и наложить вето на принимаемые решения, то есть система «народного вето», — отметил он.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...