Перейти к содержимому
Форум - Замок
kamilla

Наш мир - иллюзия

Recommended Posts

Астрофизики хотят доказать, что наш мир - фантазм

 

Немецкие ученые создают устройство, которым будут измерять Вселенную

Светлана КУЗИНА — КП 27.12.2010

 

С помощью устройства «Голометр» специалисты из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем. По их мнению, наше мироздание - всего лишь своеобразная голограмма.

 

Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек - как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба, Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества.

 

К этой теории до недавнего времени относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу - вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, - точно так же, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

 

Впервые же «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, еще в середине XX века. Согласно его теории, весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой, сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.

 

- Из этого следует, что объективной реальности не существует, - сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом.

 

Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин – странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией, и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.

 

Мироздание - это иллюзия?

 

- А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, - объяснил профессор Хоган.

 

По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени – то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».

 

Показания детектора пока в точности соответствуют вычислениям ученых, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.

 

Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.

 

А БУДДИСТЫ ОБ ЭТОМ ДАВНО ЗНАЮТ

 

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

 

- Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

 

- Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

 

- Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать.

 

Ответ Ринпоче был предельно краток:

 

- Вас реально не существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довелось мне как - то побывать под наркозом.

 

Сначала как отрубило от реальности нашего мира, и я вдруг оказалась в иной реальности без всякого перехода. Возник первый панический вопрос:"где я? как сюда попала?"

И главное - откуда? Потому что первоначально память отказывает. Я знала, что до этого была где- то, но не знала, где именно.

А в этой новой реальности всё перетекает, изменяется, плавно так. И ощущается, что где-то рядом присутствует кто-то. Мы говорили с ним.

Он мне сказал, что тот мир, откуда я пришла - иллюзия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спутник НАСА передал на Землю послание Бога

 

Ученые обнаружили шифровку, оставленную почти 14 миллиардов лет назад

Владимир ЛАГОВСКИЙ, КП — 28.07.2006

 

Данные, полученные зондом под названием WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), принесли минимум три сенсации. Во-первых, оказалось, что наша Вселенная не бесконечна - у нее есть края. Во-вторых, удалось определить возраст. Не приблизительный, как раньше, в 12 - 15 миллиардов лет, а точный: Вселенная была создана 13,7 миллиарда лет назад. Что, в свою очередь, породило вопрос: кем? Ответ на него и есть третья сенсация.

 

Эхо Большого Взрыва

 

Зонд летает с 2001 года. И ловит «сигналы» - так называемые флуктации микроволнового фона - излучения, которыми наполнено пространство. На сегодняшний день наловил столько, что ученым удалось создать карту этого излучения - они называют его реликтовым. И считают, что оно сохранилось с момента зарождения Вселенной. А именно стало «отголоском» так называемого Большого Взрыва, когда нечто невообразимо крошечное и невероятно плотное вдруг «взорвалось», расширилось и превратилось в окружающий нас мир.

 

Понять, как это произошло, не получится при всем желании. Лишь с помощью весьма отдаленной аналогии можно представить, будто бы что-то, например, громыхнуло-полыхнуло и унеслось. Но остались то ли «эхо», то ли «отсвет», то ли некие ошметки, которые разметало в мозаику микроволнового электромагнитного излучения. Она-то и образует карту, где светлые («горячие») участки соответствуют более мощному фону. И наоборот.

 

Божественное рукоприкладство

 

Картина сильно озадачила космологов - исследователей зарождения мироздания. Они углядели в чередовании «горячих» и «холодных» областей на карте не хаотичную кашу, а неожиданный порядок. А весьма уважаемые астрофизики Стивен Хсу (Stephen Hsu) из Орегонского университета и Энтони Зи (Anthony Zee) из Калифорнийского университета и вовсе стали искать тут всевышнее рукоприкладство - «палец Бога», как они его называют в своей статье «Послание Небес».

 

Ученые предполагают: Вселенную все-таки кто-то создал. Потому что, создавая, этот кто-то оставил сообщение грядущим обитателям. Оно сохранилось благодаря реликтовому излучению. И теперь «проявилось» на карте.

 

Доска объявлений

 

- Мы всего лишь задаем вполне научный вопрос о том, каким образом «Послание Создателя» могло бы быть закодировано, - словно бы оправдываются Хсу и Зи. - И пытаемся дать на него ответ.

 

Астрофизики намекают, что те или иные Творцы-Создатели присутствуют в древних мифах и религиях всех народов мира. И это, возможно, неспроста. А сама идея первотворения популярна до сих пор. И не слишком изменилась с глубокой древности. В принципе. Стали другими лишь толкования. И словечки: «сингулярность», «пространственно-временной континуум», «сверхразум»... Следы последнего как раз и пробуют отыскать многие современные исследователи.

 

Идей полно. Одни верят, что «Послание Создателя» спрятано в человеческом геноме. Другие - что в бесконечной последовательности цифр числа «пи» или, к примеру, зета-функции Реймана. Или в элементах древних каменных построек вроде египетских пирамид или английского Стоунхенджа. Кто-то пытается расшифровать Библию и еврейскую Тору. Или даже календарь (см. «КП» от 28 июня 2005г.).

 

- Не там ищут, - уверены Хсу и Зи. По их мнению, Создатель вряд ли бы адресовал свое «Послание» одним лишь людям. Скорее - всем существам во Вселенной, независимо от их генома, который может быть иным. И уж без привязки к местной письменности, религии и системе счисления.

 

Значит, «Послание», во-первых, должно быть универсальным, во-вторых, видимым отовсюду. И в-третьих, храниться неограниченно долго - до того времени, пока развитые существа его не увидят и не поймут. По всем этим параметрам лучше реликтового микроволнового излучения и не найти.

 

- Вселенная - это идеальная «доска объявлений», - делают вывод астрофизики. - Доступна всем цивилизациям во всех галактиках в одном и том же виде, независимо от того, где именно они находятся.

 

Иными словами, любые умники, пусть даже они выглядят как медузы, измерив реликтовое излучение, получат ту же самую картину, что и мы.

 

При ближайшем рассмотрении точки на карте могут выстраиваться в определенный порядок.

 

Что сказал Создатель?

 

Но что же все-таки на небесах написано? Ответа, естественно, пока нет. Есть лишь предположение, что «горячие» и «холодные» точки реликтового излучения, различимые на карте, представляют собой двоичный код, которым и зашифровано «Послание». А сами символы сгруппированы в некую матрицу-таблицу. Но расшифровывать ее рано - надо сначала поточнее разобраться, какие точки чему соответствуют. То есть измерить и зафиксировать более мелкие, чем сейчас, отличия в мощности реликтового излучения. На что, собственно, и нацелены дальнейшие исследования, точность которых год от года повышается. Но уже сейчас ясно - по крайней мере Хсу и Зи в этом не сомневаются - «Послание» существует. Просто выглядит туманно, будто бы на него смотрит близорукий человек - буквы расплываются. А наденет, образно говоря, очки - и увидит в лучшем виде.

 

Удивительно, но научное сообщество отнюдь не записало своих коллег в полоумные. Заспорило лишь о деталях. Одни полагают, что «Послание» содержит примерно 10 тысяч знаков, другие - что гораздо меньше. Размышляют и о его смысле.

 

Сами-то Хсу и Зи склоняются к мысли, что Создатель сообщил о главных физических законах, на основе которых построена Вселенная. Оппоненты не столь оптимистичны. Мол, ничего особенного там нет: скорее всего, оставлено некое клеймо, подобное тому, которое оттискивает ювелир на своем изделии. И написано: «Сие сделал такой-то и такой-то». Или вообще: «Дипломная работа студента пятого курса межвселенской академии такого-то». Но и это, пожалуй, перевернет все представления о мироздании по крайней мере той части населения Земли, которое до сих пор сомневается, есть ли Бог...

 

- Анализ «Послания» станет куда более увлекательным занятием, чем поиск внеземных цивилизаций, - обещают Хсу и Зи.

 

На что похожа Вселенная

 

До недавнего времени ученые не могли поклясться, что точно знают форму мира, в котором живут. Вариантов было много - от банального шара-пузыря до тора-бублика, параболоида. Или даже... чашки с ручкой. Ну не видно с Земли, как выглядит Вселенная со стороны. Однако теперь с помощью спутника-зонда WMAP вроде бы удалось определиться. Приглядевшись к картине распределения реликтового излучения, астрофизики сделали вывод: Вселенная похожа на футбольный мяч, якобы «сшитый» из пятиугольников - додекаэдров, по-научному.

- «Мяч», конечно, огромный, - говорит Дуглас Скотт из Университета Британской Колумбии (Канада), - но не настолько, чтобы считать его бесконечным.

 

Ученые снова ссылаются на странный порядок распределения «холодных» и «горячих» участков - тот, в котором Хсу и Зи увидели «Послание Небес». А их коллеги посредством компьютерного моделирования поняли, что «узор» такого масштаба мог возникнуть лишь в ограниченной по размерам Вселенной. И вычислили его. Оказалось, что от края до края всего-то 70 миллиардов световых лет.

 

А что там за краем? Об этом предпочитают не думать. Объясняют: пространство словно бы замкнуто само на себя. И тот «мяч», в котором мы живем, будто бы «зеркальный» изнутри. И если послать с Земли луч в любую сторону, то он обязательно когда-нибудь вернется обратно. А некоторые лучи якобы уже вернулись, отразившись от «зеркального края». И не по одному разу. Мол, от этого астрономы видят некоторые (одни и те же) галактики в разных частях небосвода. Да еще и с разных сторон.

 

 

А В ЭТО ВРЕМЯ

 

Всевышний работал на компьютере?

 

Сейчас ученые экспериментируют с так называемыми квантовыми компьютерами, в которых носители информации - элементарные частицы. В будущем они должны повысить мощность и быстродействие вычислительных систем до сверхъестественного уровня.

 

- С помощью квантового компьютера мы сможем делать расчеты, которые невозможно получить другим способом, - заявляет по этому поводу профессор Марк Эрикссон, возглавляющий кафедру физики Висконсинского университета.

Но вот вопрос: а до каких пределов можно усовершенствовать такой сверхкомпьютер? Его задал сам себе Сет Ллойд из Массачусетского технологического института. Сам же и ответил. Мол, очевидно, что наимощнейшим станет устройство, в котором будут задействованы все частицы во Вселенной. А их - протонов, нейтронов, электронов и прочей мелочи, по подсчетам ученого, где-то 10 в 90-й степени. И если бы эти частицы были задействованы с момента Большого Взрыва, то уже совершили бы 10 в 120-й степени логических операций. Это так много, что не-возможно даже представить. Для сравнения: все компьютеры человечества за время своего существования произвели менее 10 в 30-й степени операций.

 

И тут Ллойд подумал: что если Вселенная - это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри нее, включая нас, - часть вычислительного процесса. Или его продукт... Значит, где-то должен быть и программист. И сама программа...

 

По мнению Ллойда, в упорядоченных флуктациях микроволнового фона вполне может быть закодирован набор тех исходных данных, которые программируют Вселенную - так, чтобы она создавала сложные структуры, включая живые существа.

 

По логике ученого, Бог оставил нам не просто «послание», а компьютерную программу. А она необязательно должна быть очень длинной.

 

Сотворение мира

 

На схеме Вселенная представлена в виде стакана. На самом деле это всего лишь ее проекция на плоскость. Как и карта реликтового излучения, сферическая картина которой словно бы натянута на овал. Овалом выглядит и карта земного шара.

 

Жрецы современной космологии утверждают: Вселенная возникла из сингулярности - некой мизерной штуковины с колоссальными температурой и плотностью, за ничтожные доли секунды, лопнув и взорвавшись Большим Взрывом, она превратилась в кварк-глюонную плазму - некий компот из осколков элементарных частиц. Далее, расширяясь и конденсируясь, он стал материей. Но было темно. Вселенная вспыхнула и стала проницаемой для излучения лишь через 380 тысяч лет после зарождения - как тут не вспомнить слова Господа Бога: «Да будет свет!»

Примерно через 400 миллионов лет появились первые звезды, а потом и все остальное вроде нас с вами.

 

Вселенная вроде бы расширяется до сих пор, что и дает ученым, представляющим процесс идущим вспять, основание утверждать: когда-то Вселенная была той самой крохотулей-сингулярностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага....тема неслабая... каждый абзац тянет на Нобелевскую премию....

Но нас это не должно смущать...)))))

 

Кстати уже давно есть гипотеза что Вселенная возникла не из точечного объекта с бесконечными значениями температуры и плотности а Большой Взрыв произошел по всему объему существующей Вселенной.

Точнее это не гипотеза а теория со своей доказательной математической базой.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тут Ллойд подумал: что если Вселенная - это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри нее, включая нас, - часть вычислительного процесса. Или его продукт... Значит, где-то должен быть и программист. И сама программа...

Вот и меня посещают такие же мысли. С тех пор, как побывала под наркозом и мне сказали, что этот мир - иллюзия.

Отсюда объяснимо и существование тела - души в нашем мире и духа там, где находится сам компьютер.

И нумерология здесь объяснима, предопределённость пути развития личности и характер внешнего мира. Надо же управлять процессами внутри виртуального пространства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и меня посещают такие же мысли. С тех пор, как побывала под наркозом и мне сказали, что этот мир - иллюзия.

Отсюда объяснимо и существование тела - души в нашем мире и духа там, где находится сам компьютер.

И нумерология здесь объяснима, предопределённость пути развития личности и характер внешнего мира. Надо же управлять процессами внутри виртуального пространства.

Если помнить о том что наше восприятие насквозь иллюзорно (есть иллюзии различного уровня сложности так сказать...) то факт физической иллюзии уже не так важен.

Наука начинает только подбираться к тому о чем эзотерика уже знала давно.

Например иллюзия майя принадлежит к числу фундаментальных сил природы (или Абсолюта) и ею пронизано все.

Понятие объективной реальности крайне условно и означает некий консенсус в восприятии большинства.

То что мы видим слышим чувствуем проходит внутреннюю обработку и цензуру а есть и внешнее влияние в виде тонких сил и навязанных иллюзий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и меня посещают такие же мысли. С тех пор, как побывала под наркозом и мне сказали, что этот мир - иллюзия.

Быть может все конечно....но в таком состоянии мугут быть как великие откровения так и не менее великие иллюзии....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, я это понимаю...

Но уверена, что это были не иллюзии.

И объяснение такое - всё те же тело, душа и дух.

Инфа из духовного мира от духа воспринимается нами неявственно - в виде предчувствий, снов и т. п. Потому что связи между сознанием, существующим в физическом мире, и сознанием, существующем в мире духовном, разрушены. Мозг, центр, где сходятся сигналы из физического и духовного, по этой причине получает более яркие сигналы от тела, а сигналы от духа практически не доходят до него.

Под воздействием наркоза связи между телом и мозгом ослабеваются до минимума. В результате чего у слабых сигналов к мозгу от духа появляется шанс зазвучать сильнее.

Они и зазвучали.

 

И даже если под наркозом появились иллюзии, то получается забавно - мои иллюзии созвучны версиям учёных, выдвинутым явно в трезвом уме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камилла,

 

А в чем, в твоем понимании, - иллюзорность нашего мира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вопрос, Алесь.

Кабы знать...

Для нас, живущих здесь и сейчас, конечно, всё предельно реально: твёрдо, мокро, громко и т. д.

А иллюзорность, видимо, очевидна для взгляда из мира духовного.

По тому же сценарию, как в фильмах, когда герои надевают на голову что - то там и вступают в виртуальный мир, который становится для них на это время единственной реальностью.

Разница в том, что их память при этом сохраняется.

А мы, попав сюда, как правило, память о времени предшествующего существовании в духовном мире теряем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нас, живущих здесь и сейчас, конечно, всё предельно реально: твёрдо, мокро, громко и т. д.

А иллюзорность, видимо, очевидна для взгляда из мира духовного.

Не совсем так.

И для физического мира характерны иллюзии, например, оптическая....

Вот эти...."твердость, мокрость, громкость" не существуют сами по себе, а лишь в нашем восприятии, точнее, только так могут проявиться для нас.

В этом смысле нет разницы между миром духовным и материальным. У нас нет иной возможности получить информацию о материальном мире иначе как через органы чувств, с последующей обработкой в мозге. А на этом пути и есть множество иллюзий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эти...."твердость, мокрость, громкость" не существуют сами по себе, а лишь в нашем восприятии,

Вот про наше восприятие я и говорю.

А как на самом - то деле?

И наши органы восприятия под то и заточены, чтобы мы воспринимали всё вокруг "твёрдым, мокрым и громким".

 

Если опять провести аналогию с компом, то на поверхности картинка, а что под ней?

 

Якобы случайности жизни, случайные события, случайные встречи, случайные опоздания, случайный выбор...

А на самом деле, чтобы произошли эти случайности, под поверхностью нашей "твёрдой", осязаемой, видимой реальности находится такой сложности невидимый нам механизм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на самом - то деле?

И наши органы восприятия под то и заточены, чтобы мы воспринимали всё вокруг "твёрдым, мокрым и громким".

Как на самом деле никто не знает...)) И что такое вообще "на самом деле"...

Органы восприятия заточены чтобы чувствовать качественную разницу, т.е. ушами нельзя видеть, например.... но количественный разброс у разных людей может быть огромен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Органы восприятия заточены чтобы чувствовать качественную разницу, т.е. ушами нельзя видеть, например.... но количественный разброс у разных людей может быть огромен.

И?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вопрос, Алесь.

Кабы знать...

Для нас, живущих здесь и сейчас, конечно, всё предельно реально: твёрдо, мокро, громко и т. д.

А иллюзорность, видимо, очевидна для взгляда из мира духовного.

По тому же сценарию, как в фильмах, когда герои надевают на голову что - то там и вступают в виртуальный мир, который становится для них на это время единственной реальностью.

Разница в том, что их память при этом сохраняется.

А мы, попав сюда, как правило, память о времени предшествующего существовании в духовном мире теряем.

И при чем тут иллюзорность?

 

 

То, что ты, Сонц, описываешь - начинается с проблемы "отцы и дети"...

А уж тем явственнее просматривается между "людьми Пути" и просто людьми...

 

Рна показывает просто глубину ощущений и проникновений в Мире...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что - то мне не совсем понятны ваши мысли.

Алесь, можно подробнее и попроще - причём здесь "отцы и дети"?

И дальнейшее продолжение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при том, что отцы и дети - не видят Мир одинаковым...

Даже если мы говорим не о людях Пути - Мир, который видит

молодежь - намного прямолинейнее и одлнозначнее...

 

И цикличность, описываемая астрологией, - дает этому

вполне понятные объяснения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И?..

Так.... далеко зашли....

Я о том, что никакая "объективная" реальность не может быть абсолютной по той причине, что восприятие накладывает иллюзии.

И "твердое, мокрое и т. д " очень условно.

Вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакая "объективная" реальность не может быть абсолютной по той причине, что восприятие накладывает иллюзии.

Почему же "никакая"?

Разве у нас есть с чем сравнивать?

И потом, Слав, Алесь, вы говорите о взгляде изнутри. А я говорю о возможности взгляда извне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же "никакая"?

Разве у нас есть с чем сравнивать?

И потом, Слав, Алесь, вы говорите о взгляде изнутри. А я говорю о возможности взгляда извне.

"Никакая"- в смысле никакой способ восприятия посредством органоа чувств.

Теоретически можно говорить о взгляде извне, вводя понятие внешнего наблюдателя.

Но гораздо большую практическую пользу дает понимание масштабов иллюзий реального наблюдателя, т. е. всех нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя...

Иллюзия "взгляда извне" - это как?

По аналогии, как в физике вводят понятие внешнего наблюдателя, наблюдающего явления, скажем, на черной дыре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Борхеса есть рассказ, не помню названия из сборника "Алеф", про сновидца, которому снится сон, но оказывается, что сновидец тоже кому-то снится, а тот в свою очередь кому-то другому....Или -

"Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой -- счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она -- Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я -- Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он -- бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она -- Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие. Вот что такое превращение вещей!" Или, добавлю от себя - Великая иллюзия.

Ира, ты затронула такую тему, на которую можно рассуждать вечность...А вот интересно - иллюзорность бытия - это иллюзорность способности выбирать и принимать решения(потому что - компьютер и программы) , или иллюзорность того, что мы чувствуем и переживаем...Вот второе мне как-то ближе. И я опять возвращаюсь к тому, о чем Слава говорил - о восприятии. Все мы смотрим на мир(пусть и иллюзорный:) ) через какие-то призмы-стеклышки. И у всех они свои. В силу тех или иных причин. У каждого своя реальность получается. Будь то комплексы, привитые с детства, или приобретенные потом, традиции всякие - семейные, культурные.

Конечно, хочется верить, что рано или поздно вдруг каааак увижу все великолепие Мира без призм, чисто и незамутненно. Без призм и стеклышек. Сейчас вот пришла такая аллегория - некоторые не избавляются от призм, а лишь протирают их и чистят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас вот пришла такая аллегория - некоторые не избавляются от призм, а лишь протирают их и чистят :)

И это называется Путь - способ протирки призм..), т. е. уменьшения иллюзий, но вовсе не полного избавления от них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×