Irene

В каком смысле?...Вы единолично принимаете решения в Вашей семье????Может я чего-то не так поняла.....

я ещё раз повторюсь: для разрешения семейных ситуаций необходимы двое....один - будь ты трижды мудрецом - без желания другого далеко не уедишь. Поэтому тут требуется делать выбор. Тем более, такие ситуации очень индивидуальны с кучей мелких подробностей.

Связана, я не спорю...но и собственная тоже имеется...

Видимо, Вы не так просто понимаете "труд" как понимаю его я. Из-за этого разорванность во мнениях. А там в постах выше к постам Оли я писала, что лучше начать с себя...и все же это труд как свой собственный, так и по отношению к ребенку... Валер, а Вы еще пишите о своей собственной карме, но и у Вашего ребенка карма имеется....как и в астрологии - у каждого карта индивидуальна. ...И часто бывает когда ребенок вырастает в семье где ним вообще не занимаются, а он становится порядочным, находит нормальное достойное занятие по жизни...и приобретает уважение...так, что прошлый кармический опыт преуменьшать тоже нельзя.

Тогда лучше одиночный танец....даже ради детей, потому что в такой атмосфере стрдать будут не тольтко так называемые партнеры.....разрешить такие проблемы могут только двое...если в паре остаешся один, то значит сам принимаешь решения: или идти дальше, или терпеть...всё это партнерство

Очень интересное замечание....

Мне тоже такая модель больше импонирует. Дружба с ребенком - это даже вдохновляет. Хотя моей Кире только 5,5 лет, мы хорошие друзья. И то, что иногда я всегда настаиваю на выстраивании определенных рамок, она не воспринимает с какой-то агрессией. Дисциплина обычно хорошо формирует ценности, которые мы закладываем в своих детях. К тому же если мы друзья моя Кира может мне сказать если и я где-то о дисциплине забуду)))))) Приходится выполнять свои же требования...Не всегда бываешь учителем, нужно бытть открытым и к тому, чтобы учиться у своих детей...тогда проблема диктаторства, по-моему, уходит...

Поддерживаю......А лучше вообще начинать заранее - лично с себя самого:)

Договорились:)

Катя, отличные слова:) полностью Вас поддерживаю и берусь читать живую этику......Вы меня вдохновили

Orlika, люблю Ваши здравые мысли

Вот такой результат воспитаниея, как Валера написал, достигается кропотливым трудом и совсем не с 7 лет ... Эта работа идет с момента когда дите ходить начинает...Дисциплину невозможно начать прививать с началом 7 летнего возраста, если до 7 ты ребенка просто сидел и боготворил... такая любовь попахивает эгоизмом....так и получается эгоист...в 7 вообще поздно хвататься.....самый простой пример: приучить ребенка уважать книгу...как раз вчера у нас была встреча с психологм для родителей первокласников. Она сказала, что многие дети вообще не знают, что в книге рисовать нельзя и т.д., и т.п. - ребенку об этом никто не рассказывал (у него отношение к книге как к куску ненужной бумажки, а то, что она знания дает - это из области непознанного). Но также и с Алесем соглашусь, что астроаспекты тоже всегда придают нам индивидуальности и это надо учитывать...

А как ВЫ видите самовнушение??? Это не в укор Вам. просто такой вот вопрос нарисовался......и как не самообмануться в истине, которую как бы нашел?....(это к карме)

Ясно....Карму я не приувеличиваю...понятное дело - урок...Вы просто все сводите к более субъективному восприятию...а я говорю в общем обо всех людях. Мы все на разных уровнях находимся...

Боже, как все просто.......это с оттенками доброй иронии:) Валера, а как же быть с тем, как мы жили в других наших воплощениях?...все ли мы были столь духовны...в этой жизни просто читаем веды, руководствуясь ими, и плохая карма уходит... Вы знаете, всматриваясь в неизвестнное для поиска своего пути (просветления и т.д.) можно увидеть собственно свое отражение, а не сам путь.......

Ученые: черные дыры поглощают в основном половинки двойных звезд (Источники: Lenta.ru) Астрономы определили, что во время роста сверхмассивные черные дыры питаются преимущественно половинками двойных звезд, а не газом, пылью или одиночными светилами, как считалось до сих пор. Статья ученых появилась в журнале The Astrophysical Journal, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе Университета Юты. По современным представлениям, сверхмассивные черные дыры в центрах галактик вырастают из черных дыр звездной массы (то есть, образовавшихся в результате гравитационного коллапса массивной звезды) в результате постепенного поглощения материи. Один из основных недостатков этой теории - то, что механизм поглощения материи ясен не до конца. В частности, не очень понятно, как дыры так быстро (по космическим меркам) набирают массу. В рамках работы ученые использовали численное моделирование процессов в окрестности черной дыры. Ранее уже было известно, что высокая скорость роста может объясняться поглощением звезд, а не пыли и газа. Моделирование позволило установить, что захватить отдельную звезду гравитационным полем и поглотить ее дыре достаточно трудно. Вместе с тем, если в окрестность дыры попадает двойная звезда, то эффективность процесса поглощения заметно вырастает. Одна из звезд обычно выбрасывается под воздействием гравитации, а другая падает на черную дыру. Таким образом, скорость роста черной дыры определяется количеством двойных систем в ее окрестности. По словам ученых, для проверки новой гипотезы нужно получить более точные данные о спектре излучения окрестностей дыры. Кроме того, необходимо оценить популяцию двойных систем в окрестности дыры. Все эти задачи могут быть реализованы на телескопах следующего поколения. Напомним, ранее ученые предложили гипотезу, описывающую эволюцию двойной системы, состоящей из необычно тусклой звезды массой около 70 солнечных и черной дыры, масса которой сравнима с массой 16 Солнц. http://ukranews.com/ru/news/technics/2012/04/02/67546

Нереида, спасибо за эту историю...строчки, которые пропитаны Светом...их не воспринимаешь рациональным началом, их чувствуешь сердцем... Каждый, наверное, размышляет о своем пути, о веришине...в конце концов о карме. Некоторые так и остаются в стадии размышления. Принимать решения и нести ответственность в рамках определенной кармы наверное саме трудное задание в любом воплощениии...но если ты начинаешь осозновать это - жизнь приобретает совершенно другой смысл Это Вам:)

а свобода воли ..."чтоб подкорректировать ценностные установки" (цитирую Славу)...ну, и ктому же мы не только отдаем кармические долги, но и завязываем новые...мне так видится...

Стараюсь быть предельно осторожной и мыслить "широко":)

Алесь, я не находила у Вас нигде "не уважение к украинцам или какой-то еще народности или нации" ...если бы было так, я об этом написала...Да, и вообще: я не могла так подумать...Вы сами сказали мы тут обмениваемся мнениями и знаниями. По-моему, это вообще атмосфера Замка...

Алесь, полностью согласна - куча племен...русичи - действительно ключевое слово...Просто, у меня есть идеальная мечта, чтоб как-то все мы как представители этих русичей (да, и вообще всех вмести взятых) относились с обычным уважением к друг другу. И вот Слав, думаю все же об этом надо говорить, но не на уровне политики (не используя это как инструмент), а для начала хотя бы обмена мнениями...чтоб как-то к выводу приходить. Вы же знаете, что суть конфликта в монологе, я думаю, диалог здесь очень уместен...к сожалению мало кто в этом неплохо разбирается...да в принципе политикам и не надо, чтоб мы в этом разбирались...как говорится на те Вам "вот это" переваривайте, люди добрые...а где истина? куда идти и где её искать...? так стадо баранов, бредущее в темноте...

Снежинка:)

Вот и пришли к выводу, что и нацисты, и коммунисты - усе уничтожители.......Так, что берем кирпичики и начинаем строить свое государство, раз уж так выпало... А если долго зацикливаться на проблемах прошлого, то там и погрязнуть можно...и к конфликтам прийти...да, и позабыть о проблемах настоящего....а этих проблем столько, что не одно поколение с ними будет разбираться.

Ну, Алесь....Давайте сейчас вывесим карту киевской руси и начнем рассказывать где чьи земли......я думаю, тут и конфликтом запахнет... Это как-то не конструктивно что ли... Интересно, что земли киев.руси в основном занимали территорию россии и белорусии...И представляла к.р. собой что-то похожее на теперешнюю РФ, - союз княжеств, что в итоге привело к раздробленности...

Валь, в Украине нет никокого национализма. Мы тут говорим о формировании национального самосознания (Иринка верно подметила). Я, например, где бы не встречала людей других национальностей и куда бы не приезжала нигде не встречала каких-то радикалов...все мирные нормальные люди... Просто есть большая политика, а в ней куча грязи и помоев. Очень много провокаций. И ещё раз повторюсь - игра с подачей информации. России, привыкшей быть огромной империей, сначала было вообще больно осознавать, что в Украине может появиться какое-то нацональное самосознание....этого ж быть не может и не должно....Но если мы получили независимость - то давайте уважать наше украинское право быть и оставаться украинцами. По-моему, обычные люди и россияне, и украинцы (без участия в политике) давно так и мыслят...И более того осознают слово "толерантность"...Жаль, политики продолжают играть в игры с помощью нас всех. А украинцу ему хотя бы семью накормить...те условия жизни, которые мы сами же себе создали напоминают веревку на шее...