Che Kryz

Захват детей украинскими пограничниками и случай Daily Mail: Крым за неделю 16 июня 2017 На уходящей неделе в Крыму обсуждали пляжи, начало турсезона и застройку береговой линии, а на Украине — новые козни против жителей российского полуострова. Более 3500 маленьких российских граждан оказались «заперты» на Украине практически в положении заложников. Об этом сообщило издание «Примечания». В сложной ситуации находятся крымские семьи с детьми, родившимися после февраля 2014 года, которые в последнее время по личным вопросам ездили на Украину. Маленьких крымчан украинские силовики беспрепятственно пускали на украинскую территорию, а вот выпускать — отказываются, требуя для выезда в Крым детские украинские загранпаспорта нового образца. Однако получить данные документы у крымчан возможности нет — для украинского государства детей с российскими свидетельствами о рождении «не существует». Многие родители в момент выезда специально уточняли у украинских пограничников, не будет ли у них проблем при возвращении домой, силовики их заверяли, что все будет хорошо и, как оказалось, просто лгали. Родителей малышей украинские госслужащие сейчас шантажируют — выдать детские загранпаспорта детям обещают лишь в том случае, если родители официально посетят российское консульство и выйдут из гражданства РФ. Более того, перестали выпускать в Крым любых несовершеннолетних, следующих без обоих родителей, если у них нет заверенного у украинского нотариуса разрешения на «выезд» и от отца, и от матери. В ситуации, когда второй родитель находится в Крыму, это может стать практически неразрешимой задачей. Жители Крыма начали подавать иски по поводу сложившейся ситуации в украинские суды, однако о случаях позитивного решения данного вопроса ничего не известно. Впрочем, случаются на границе инциденты, свидетельствующие о том, что порою люди сами забывают даже об элементарной осторожности. Так, по данным «НК», украинские силовики задержали на крымской границе жительницу Донецкой народной республики, предъявившей пограничникам паспорт ДНР. Как оказалось, женщина въехала в Крым через Керченскую переправу (все российские органы власти официально признают документы республик Донбасса), а покинуть полуостров попыталась через КПП «Чонгар». После составления протокола об административном правонарушении, сотрудники госпогранслужбы Украины передали женщину в СБУ. Как ситуация с задержанием детей, так и инцидент с жительницей ДНР свидетельствуют о том, что и жителям Крыма, и гостям полуострова от посещения территории Украины из соображений безопасности лучше воздерживаться. Украинские чиновники тем временем продолжают радовать общественность интересными оценками событий, происходящих на территории полуострова. Так, газета «Сегодня» сообщила о том, что так называемый заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука обвинил российские власти в том, что они «искусственно изменяют демографический состав» Крыма, ввозя на его территорию семьи российских военнослужащих. На заявление чиновника многие интернет-пользователи Украины и Крыма отреагировали с иронией. Скандал на Украине и жизнерадостное обсуждение в Крыму вызвала публикация британского таблоида Daily Mail. Описывая уничтожение в районе Севастополя немецкого боеприпаса времен Великой Отечественной войны, английские журналисты подчеркнули, что события разворачивались в России. Это сообщение вызвало гнев у Министерства иностранных дел Украины и у множества украинских патриотов, атаковавших страницы Daily Mail в соцсетях. Как сообщили «Новости Крыма», британская газета, в конце концов, удалила из новости упоминание о российском статусе Севастополя, однако, вопреки требованиям Киева, украинским его называть не стала. Украинские СМИ живо поддержали продление еще на год санкций ЕС против РФ, связанных с Крымом и Севастополем. Что характерно, в самом Крыму данную проблему в СМИ и соцсетях почти не упоминали. Вместо этого центральной темой для обсуждения на полуострове стало начало туристического сезона и связанные с ним вопросы. Как сообщило издание «НК» со ссылкой на Министерство курортов и туризма Крыма, количество посетивших полуостров туристов за первые пять месяцев текущего года практически не изменилось по сравнению с прошлогодними показателями (снижение въездного потока составило всего 0,3%). Больше всего отдыхающих (56%) направилось на Южный берег Крыма. В ближайшее будущее крымские власти смотрят с оптимизмом: ООО «Морская дирекция» официально заявило, что, начиная с 10 — 12 июня, поток граждан России, въезжающих в Крым через Керченскую переправу, резко вырос. Сами республиканские власти работают над тем, чтобы отдых в Крыму был интересным и комфортабельным. Как сообщают «Новости Крыма», министерство курортов и туризма республики собирается сделать особый акцент на развитии этнографического туризма. В Евпатории в этой сфере был реализован проект «Малый Иерусалим» (в его рамках восстановили исторический облик целого городского квартала). Объект стал чрезвычайно популярен, по нему провели даже рекордную экскурсию — сразу для 7000 человек. «Исторический облик» продолжают возвращать и плато Ай-Петри. Там уже демонтировано около 90% ларьков и шалманов, которыми гора была застроена в украинские времена. Предприниматели обязаны вывезти свои вещи до 25 июня. После этой даты очищать и «окультуривать» плато будут уже ялтинские коммунальщики. В Евпатории на днях объявили о результатах конкурса «Культурная мозаика Крыма», в ходе которого эксперты определяли лучшие достопримечательности полуострова. Как сообщили «Новости Крыма», «лучшим объектом экскурсионного показа признан Ливадийский дворец-музей, второе место присвоено Картинной галерее ГБУ РК „Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник“. Кроме того, в номинации „Лучший городской маршрут“ третье место заняла экскурсия по Керчи „Митридатский серпантин“, разработанная сотрудником Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Ольгой Решетниковой. Также лучшей тематической экскурсией стала программа „Семья в истории“ в поселке Черноморское, подготовленная музеем-заповедником „Калос Лимен“. Дом-музей А.П. Чехова в Ялте награжден в специальной номинации „За внедрение инновационных форм экскурсионного обслуживания“». Завершается проверка готовности к началу туристического сезона крымских пляжей. «Новости Крыма» со ссылкой на руководство евпаторийской администрации, сообщили о том, что отдыхающих ждут уже 98% пляжей Евпатории. А в Севастополе нашли временное решение проблемы «летней стройки» на городском пляже «Солнечный». После того, как местные жители стали активно протестовать в связи с закрытием пляжа из-за реконструкции примыкающего к нему сквера Анны Ахматовой, строители и местные власти приняли решение сделать проход к морю прямо через территорию стройплощадки, огородив его металлическими листами. Отдельную работу по подготовке к туристическому сезону крымские власти проводят совместно с налоговиками. «На карандаш» берут всех, кто сдает жилье отдыхающим в частном порядке. Рантье должны будут уже в ближайшем будущем получить патенты, позволяющие оказывать соответствующие услуги, качество которых будет контролировать крымское Минтуризма. О том, что «черные копатели», занимаясь расхищением культурного наследия Крыма, нередко выполняют заказы зарубежных коллекционеров, издание «Новости Крыма» сообщило со ссылкой на руководство Федеральной службы безопасности по Республике Крым и Севастополю. В Центральном музее Тавриды открылась выставка «ФСБ против «черной археологии», на которой было презентовано около 200 экспонатов, изъятых органами госбезопасности у «черных копателей». В Севастополе тем временем продолжаются разбирательства по земельным вопросам. Издание «Примечания» сообщило о том, что в комиссию по подготовке заключения о результатах публичных слушаний по проекту генерального плана Севастополя будут включены представители Министерства обороны РФ. С ними городские чиновники и «земельщики» будут обсуждать вопросы, связанные с целевым назначением земельных участков, некогда принадлежавших Минобороны СССР, а позже переданных городу и используемых для гражданских нужд. Также «Примечания» проинформировали общественность о том, что в скором будущем Севастополь может ждать очередной строительный скандал. Журналистам стало известно о том, что местные застройщики планируют «реанимировать» проект строительства «базы отдыха» на территории так называемого «Солдатского пляжа» в районе бухты Омега. В 2013 году от идеи отказались из-за массовых протестов горожан. Сейчас, по информации журналистов, документы на проведение работ на данном участке опять «пошли в ход», что может привести к новому противостоянию местных жителей с застройщиками и всплеску негатива в адрес городского правительства. По данным «Форпоста», до конца текущего года местные власти планируют навести в Севастополе порядок в сфере оказания услуг частного извоза. Около 2,5 тысяч местных таксистов в начале 2017 года работали «под черным флагом». С 1 тысячей уже провели разъяснительную работу, по итогам которой таксисты приобрели себе официальные патенты. Остальных планируют завести в правовое поле до конца 2017-го. «Нелегалов» уже начали штрафовать. На уходящей неделе в Севастополе состоялось одно из самых прекрасных городских мероприятий. Михайловская батарея в очередной раз принимала благотворительный офицерский бал. 130 офицерских и 100 гражданских пар танцевали возле стен старого равелина вальс, кадриль, полонез и мазурку. О прекрасном событии сообщил «Форпост». Мероприятие проводится в Севастополе с 2013 года, и в этот раз было приурочено ко Дню России.

Иран выразил протест в ответ на беспрецедентное заявление госсекретаря США 20 июня 2017 МИД Ирана вызвал швейцарского поверенного в делах США в Исламской Республике (между Ираном и США нет дипломатических отношений, посольство Швейцарии в Тегеране представляет интересы Вашингтона в ИРИ), чтобы вручить ему ноту протеста. Причиной дипломатического демарша стали заявления госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который на прошлой неделе высказался в поддержку «мирного (политического) перехода» внутри Ирана. передает агентство France-Presse. После прихода в Белый дом президента Дональда Трампа американо-иранские отношения переживают один из худших этапов за всю свою историю. Заявления главы Госдепа в среду, 14 июня, на слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса только углубили раскол между Вашингтоном и Тегераном. Согласно Тиллерсону, политикой США по отношению к Ирану является «недопущение гегемонии Тегерана (в ближневосточном регионе)» и «поддержка элементов внутри Ирана, которая ведет к мирному переходу его правительства». Никогда ранее на столь высоком дипломатическом уровне официальные лица в Вашингтоне не высказывались в публичной манере о своей поддержке «мирного внутриполитического перехода» в Исламской Республике, отмечает AFP. Вместе с вручением ноты протеста швейцарскому посланнику МИД ИРИ направил письмо с протестом в адрес генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша.

Нападение на базу США в Афганистане: восемь погибших, двое раненых 20 июня 2017 Авиабаза Баграм. Фото: wikimapia.org В результате нападения неизвестных на военную базу США в Афганистане погибли восемь охранников, еще двое получили ранения. Об этом сообщило 20 июня агентство «Синьхуа». Инцидент произошел в эту ночь на базе в провинции Парван на востоке Афганистана. Охранники, граждане Афганистана, на автомобиле направлялись на авиабазу Баграм (основная военная база США и НАТО в Афганистане — прим. EADaily ), но попали в засаду — неизвестные открыли по ним стрельбу. Нападавшие скрылись с места происшествия. Начато расследование. Ни одна из действующих в регионе группировок пока не взяла на себя ответственность за атаку.

«Происходящее в ДНР можно сравнить с индустриализацией 30-х годов» 17 июня 2017 Алексей Грановский. Фото: Кристина Мельникова/EADaily. 1 марта 2017 года в ДНР было введено внешнее управление на тех предприятиях, которые отказались входить в республиканское правовое пространство, то есть перерегистрироваться на территории ДНР и платить налоги в местную казну. Всего под внешнее управление перешли 43 предприятия, контроль над которыми установили различные республиканские ведомства в зависимости от специфики того или иного предприятия. Часть из них оказалась в ведении министерства промышленности и торговли. Корреспондент EADaily поговорил с главой Минпромторга Алексеем Грановским о промежуточных итогах процесса перехода предприятий в их подчинение, а также в целом о текущей ситуации в торгово-промышленном комплексе народной республики. Как продвигается процесс национализации? Все ли предприятия интегрировались в экономику ДНР в новом статусе за эти месяцы? В первую очередь надо всегда акцентировать внимание на том, что понятие национализация в нашем случае — неправильное. Никто собственность не забирает — у нас право собственности незыблемо. Мы говорим о введении временного государственного управления. Украинские собственники, на чьих предприятиях было введено внешнее управление, отказались перерегистрироваться на территории Республики. Вы знаете, что этому предшествовало принятие законов и указов, в которых были четко обозначены сроки — до 1 марта предприятия должны были перерегистрироваться у нас. Вызвано это было начавшейся экономической блокадой со стороны Украины. Предприятия остановились, а на них работало большое количество людей. Руководство ДНР просто не могло остаться в стороне. Это была вынужденная мера. Что сейчас происходит на предприятиях, где было введено внешнее управление 1 марта? Что достигнуто, какие трудности существуют? Я буду отвечать только за министерство промышленности и торговли. В наше ведение попали четыре предприятия. Это «Донецккокс», Докучаевский флюсо-доломитный комбинат, «Стирол» и Донецкий электротехнический завод. Что на самом деле произошло? Были созданы фактически одноименные названия государственных предприятий. То есть, если раньше существовало ПАО «Концерн Стирол», то на его базе было создано государственное предприятие «Стирол», и это государственное предприятие стало органом управления ПАО «Концерн Стирол». Всех людей, которых собственник уволил, мы приняли в штат ГП, взяли в пользование весь этот большой актив. Соответственно, ГП «Стирол» управляет заводом, не меняя права собственности. Я говорю сейчас о разнице между национализацией и временным госуправлением. Теперь о том, что достигнуто. Поговорим о «Докучаевском флюсо-доломитном комбинате». Он находится на переднем крае обороны республики. Там три карьера, два карьера затоплены и находятся четко на линии разграничения. С одной стороны карьера стоят украинские войска, с другой стороны карьера стоят наши войска. Там происходит постоянное подтопление горизонта, и наше предприятие ведет постоянную откачку воды из этих двух карьеров. Если этого не делать, Докучаевск аккуратно смоет водой. На восточном карьере мы ведем добычу. До того, как было введено внешнее управление, предприятие стояло. Сейчас оно работает — мы взяли в штат более 800 человек. До введения внешнего управления там было 1110 человек, а до того, как предприятие остановилось, там было около 2, 5 тысяч человек. Cейчас мы восстановили работу, начали продавать доломитизированный известняк на Енакиевский металлургический завод, заключили договоры с Донецким металлургическим заводом, еще мы обсуждаемы рамочные соглашения и вопросы логистики продажи в РФ. То есть предприятие потихонечку набирает обороты, независимо от того, что каждый день Докучаевск обстреливается, и каждый день нам приходится ремонтировать мощности. Три дня назад (речь идет о времени, когда бралось интервью — прим. EADaily), когда был обстрел, у нас чудесным образом испарилось 800 метров контактной сети. Кто это сделал, мы не знаем, но получилось так, что мы не могли поставить свои вагоны с сырьем на железнодорожный пункт Еленовка. Однако буквально за два дня мы восстановили нашу контактную сеть, и электровозы начали вывозить эшелоны с готовой продукций. Что касается концерна «Стирол». До введения внешнего управления там находилось 3180 человек. Им заработную плату не выплачивали с января. С момента начала боевых действий концерн не работал. Это большое химическое предприятие, и попадание, не дай бог, на территорию завода снарядов, выход аммиака в открытое пространство грозили большой техногенной катастрофой. Поэтому концерн был временно остановлен, а собственник до этого времени выплачивал 2/3 заработной платы. Люди, грубо говоря, просто охраняли его собственность, как таковая работа не велась. Сейчас мы взяли на работу около 400 человек. Мы начали набирать на производственные цеха, которые занимаются производством вторичного сырья — стиролы, полистиролы, производство пенопласта, пластиковой посуды. Это громадный спектр, и мы рассчитываем до конца лета около тысячи человек принять на работу. Запуск основного производства мы на данный момент не планируем, потому что из военных сводок Вы знаете, что в Горловку ежедневно прилетает. Если мы запустим основное производство, то у Украины появится большой соблазн обстреливать «Стирол», чтобы убить максимальное количество людей. Мы на себя такой ответственности взять не можем. Донецкий электротехнический завод — предприятие узкоспециализированное. Всю продукцию, которую делает этот завод, он делал для шахты «Покровская» в Красноармейском районе. Шахтная затяжка, электродвигатели, подпорная арматура — все изготавливалось на этом заводе и было заточено под эту шахту. Она сейчас находится на территории Украины. И, хотя предприятие это очень хорошее, ликвидное, с ним есть много трудностей. Там работало около 400 сотрудников, мы их всех взяли на работу, выплачиваем им зарплату. Но довольно тяжело перепрофилировать данный продукт на территорию России — нужно получить и сертификаты качества российского образца на каждый вид продукции, полностью перенастроить сбыт, заточить производство под российские стандарты. Последнее предприятие, которое нам осталось, это «Донецккокс» — одно из старейших коксохимических производств на территории республики. Так получилось, что в 2015 году «Метинвест» (горно-металлургическая компания — прим. EADaily) издал приказ о ликвидации этого предприятия, потому что из-за проблем с поставками сырья батареи встали на холодную консервацию. Их восстановить было невозможно. Когда мы зашли на завод после введения внешнего управления, то увидели полностью вырезанные основные мощности. Коксующиеся батареи были полностью ликвидированы, вырезаны (был вырезан металл) и разобраны. Предприятие невозможно восстановить к работе. Опять же, мы, как государство, берем на себя ответственность за тех людей, которые там трудятся. Там работало 78 человек, сейчас работает, если не ошибаюсь, 72. То есть мы фактически оставили тот же самый штат. Во-первых предприятие большое, в свое время оно было градообразующим, и на нем висело большое количество социалки — это и парк, и стадион, и общежитие, которые встроены в инфраструктуру города и которые надо поддерживать. Люди, которые там сейчас работают, этим занимаются. Расскажите о флагманских предприятиях, на которых базируется экономика республики. Это прежде всего Ясиноватский машиностроительный завод. Сейчас они заложили 100-тонный комбайн, который поедет на территорию РФ. Могу выделить предприятие «Донфрост», бывший завод «Норд». В прошлом году у них было 40 000 холодильников, а в этом они планируют выпустить 180 000 холодильников в год. Потихонечку мы развиваемся. Есть громадная проблема — это непризнанность республики. Cуществует большое количество стран дальнего зарубежья, которые знают и хотят покупать нашу продукцию, но им мешает наш непризнанный статус. Сотрудничество с какими странами дальнего зарубежья Вы имеете ввиду? Лучше пока что не говорить. Могу сказать только, что для Юзовского металлургического завода необходимо итальянское оборудование. И мы нашли возможность, каким образом его закупить и доставить на завод. Что происходит с разрушенным войной производством? Идет процесс восстановления там, где сейчас нет обстрелов? На самом деле разрушено много. Большей частью эти производства сейчас консервируются до лучших времен. У нас есть работающие предприятия — государственные, частные — и мы сейчас концентрируем внимание именно на них. Что открывается новое? «Арксэл» возобновил производство. Это предприятие по производству электродов. Ряд предприятий меняют перечень выпускаемой продукции, то есть делают перепрофилирование. Что в основном сегодня производится под маркировкой «сделано в ДНР»? Какие группы товаров? На той продукции, которая выпускается на территории ДНР, Вы можете увидеть этот логотип. Он выставляются не на самом товаре, а на прилавках, для того, чтобы обратить внимание жителей республик, какие товары производятся у нас. После этого нововведения нам отзванивались люди и говорили, что были удивлены количеством продукции, выпускаемой на территории ДНР. Что касается продукции, идущей на экспорт, то здесь мы пошли по другому пути. У нас существует система добровольной сертификации «Стандарт Донбасс». Уже около 15-ти предприятий эту добровольную сертификацию прошли. Мы планируем до конца месяца добиться того, чтобы пищевики ставили этот логотип на упаковки своих товаров — это будет маркер уже не только для жителей нашего государства, что это произведено на территории республики. Мы изначально ушли от политических моментов при разработке логотипа, не стали использовать флаг для того, чтобы не подводить наших партнеров, которые будут эту продукцию покупать. Что сегодня происходит в республике с госстандартами? На переходный период есть указ применять украинские стандарты, если нет российских. То есть за основу мы взяли российские. Мы по этому указу работаем года полтора, если я не ошибаюсь. В Народном Совете лежит закон о соответствии и сертификации. У нас постоянно идут споры с рядом заинтересованных министерств — каждый пытается закон переделать под себя. Но я надеюсь, что скоро этот закон будет на выходе, и республика начнет жить по законам и стандартам. Еще хочу обратить внимание на один важный момент — мы презентовали недавно программу развития потребительского рынка на территории ДНР и концепцию развития оптовой торговли. Оптовая торговля — это регулятор рынка. Совместно с центром оптовой торговли «Мост» развиваем систему логистических площадок. Сейчас можно говорить об отсутствии оптовой торговли. Есть только какие- то отдельные базы. И вот сейчас мы будет ее развивать. Основная цель — доставка в разные части республики при взаимодействию с предпринимателями, бизнесом товаров, которые они будут заказывать по сниженным ценам. Скажите, какие сейчас средние зарплаты на предприятиях ДНР? От 8-ми до 16-ти тысяч рублей. Легко ли переориентировать производство на другие рынки? Это очень тяжело. Рынок всегда вносит свои коррективы. Большое количество товаров поставлялось в Россию и в страны Таможенного союза, еще при Украине. У нас были свои собственные рынки, нашу продукцию знали и знают до сих пор. Но за время войны ряд наших предприятий закрылись, ряд уменьшили перечень выпускаемой продукции. Вопрос непризнанности также играет свою роль. Ряд наших партнеров отказались в силу репутационных рисков от сотрудничества, а рынок в это время не стоял на месте, и те ниши, которые занимали наши предприятия, сейчас заняты другими поставщиками. Можно говорить о том, что наши предприятия своих потребителей и cвои рынки сбыта потеряли. И теперь никаким админресурсом, никакими уговорами это исправить невозможно. Мы должны рынок завоевывать вновь — своим качеством, ценой, и мы эти занимаемся. Руководство республики заявляло о намерении возродить торговые цепочки, существовавшие во времена СССР. Насколько сегодня выполняется эта задача? Так и есть. У нас есть Крым, есть интеграционные комитет «Россия-Донбасс». Мы проговариваем вопросы сотрудничества. У нас с Крымом очень похожая судьба, и мы готовы оказать ему всяческое содействие в той громадной стройке, которая проходит там сейчас. Мы заинтересованы в продукции, которую поставляет Крым, и мы эту связку восстанавливаем. Насколько важно вернуть территории бывшей Донецкой области с экономической точки зрения? Тут есть и политические и экономические моменты. С политической точки зрения правильно и важно, когда все наши земляки вернутся в ДНР. И я думаю, что это случится. С экономической точки зрения это тоже важно, потому что все предприятия, которые находятся в Донецкой области, были связаны межкооперационными связями между собой. Готовый продукт, допустим, комбайн, состоял из нескольких фрагментов — кто-то выпускал электронику, кто-то ходовую часть, кто-то собирал и продавал все это. Это большой конгломерат предприятий, и сейчас эти связи нарушены. Вы мониторите ситуацию, которая происходит с предприятиями на территории Украины? Нам это интересно, мониторим. Там все не очень хорошо, но это уже отдельная тема для разговора. Можно ли говорить о какой-либо минимальной самодостаточности республиканской экономики? Мы идем к этому — сейчас введено внешнее управление на крупных металлургических и машиностроительных предприятиях. Все эти деньги пойдут в бюджет республики. И с каждым днем мы становимся все более самодостаточными. Правильно сравнить то, что у нас сейчас происходит, с индустриализацией 30-х годов, когда весь мир вокруг был против, но, несмотря ни на что, правительство и народ смогли саккумулировать силы и построить мощнейшее государство, с которым начали считаться. Мы сейчас находимся в той же самой позиции.

Пентагон: Китай прибавляет к «мягкой силе» жесткую и играет мускулами 19 июня 2017 Иллюстрация: atnews.org Доклад американских аналитиков, обвиняющий Китай в военной экспансии, вызвал взрыв негодования в Пекине. Отношения между Пекином и Вашингтоном чем-то напоминают отношения между давно надоевшими друг другу супругами: они обречены все время ссориться и одновременно не могут жить друг без друга. Китай и США стараются поддерживать более-менее нормальные отношения и при этом постоянно спорят как по важным вопросам, так и по мелочам. Последний конфликт вспыхнул из-за стостраничного доклада аналитиков Пентагона, которые обвинили Поднебесную в военной экспансии и стремлении обзавестись военными базами далеко за пределами Поднебесной. В Пекине страшно возмутились и, как обычно, заявили, что защищают мир и стабильность. Попытаемся разобраться, кто прав, а кто ошибается… Непрозрачные расходы «Китай хочет застроить планету своими военными базами!» — с такими кричащими заголовками вышли на прошлой неделе многие американские и не только американские газеты. Утверждение о военной экспансии КНР содержится в ежегодном докладе Пентагона, подготовленном для Конгресса. В докладе даже называются места наиболее вероятного расположения баз Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Сейчас у Китая, напомним, военных баз за границами страны нет. Первая, в Джибути, должна открыться в конце 2017 года. Пекин потратил в прошлом году на военные расходы не $ 140,2 млрд (954,35 млрд юаней), как утверждает Министерство финансов КНР, а $ 180 млрд (оценка Пентагона). Причем и эти цифры, считают американские аналитики, не окончательные. Китайские финансы — отдельный разговор. Они настолько запутаны и непрозрачны, говорят в Вашингтоне, что разобраться в них не могут сами китайцы. Еще одна давно известная проблема с расходами на оборону в КНР состоит в том, что в Пекине, очевидно, для уменьшения их часто распределяют по разным министерствам и ведомствам. В отношении финансов новый доклад Пентагона не открыл ничего нового: по военным расходам КНР занимает с большим отрывом второе место на планете, но при этом сильно отстает от Америки. Однако огромное преимущество американских военных в финансировании резко уменьшается, если сравнить структуру военных бюджетов первых экономик планеты. У Пентагона, в отличие от МО КНР, значительная часть расходов приходится на пенсии ветеранам и жалованье действующим военным. Так что в расходах на технику и разработки никакого огромного перевеса нет. Журнал Jane’s Defense Weekly пишет, что к 2020 году расходы Китая на оборону вырастут до $ 220 млрд. Это больше, чем военные расходы всех западноевропейских стран, вместе взятых, и вдвое больше, чем Пекин тратил на оборону в 2010 году. Подсматривать друг за другом Главный акцент авторы доклада сделали на базы. В прошлом остались времена, когда китайские военные корабли и подводные лодки старались как можно реже удаляться от границ Китая. Сейчас они бороздят морские просторы всех морей и океанов планеты. «Очень вероятно, что Китай попытается открыть военные базы в странах, с которыми он имеет давние дружеские отношения и с которыми их объединяют общие стратегические интересы, — говорится в докладе. — Вероятнее всего, новые китайские базы появятся в Пакистане. Строительство военных баз вместе с регулярными визитами китайских военных кораблей в иностранные порты свидетельствует о растущем влиянии КНР и об его усилении». В феврале 2016 года китайские строители начали строить первую военно-морскую базу за границами КНР. Учитывая то, как умеют строить в Поднебесной, можно не сомневаться, что строители выполнят поставленную задачу и что база откроется уже в этом году. База находится в Джибути, небольшом государстве на востоке Африки, недалеко, кстати, от тоже единственной только не на планете, а в одной Африке американской военно-морской базы «Кэмп Лемонньер», на которой размещены более 4 тыс. американских военнослужащих. Пентагон использует «Кэмп Леммоньер» для проведения контртеррористических операций на севере Африки и Аравийском полуострове. «Если сравнить ситуацию с футболом, — объясняет Габриель Коллинс, военный эксперт по Китаю и основатель портала China SignPost, — то можно говорить, что соперник вашей футбольной команды тренируется на поле по соседству с вами. Соперники могут подсмотреть ваши тактические секреты. С другой стороны, вы тоже можете подглядывать за ними» В Пекине стараются принизить значение открытия первой заграничной военной базы. Например, профессор Нанкинского университета и эксперт по международной безопасности Чжу Фэн считает, что страхи перед так называемой «военной экспансией» Китая сильно преувеличены и что базу в Джибути даже нельзя называть чисто военной базой, потому что она будет базой снабжения военных кораблей, которые патрулируют Аденский залив в составе международных сил по борьбе с морским пиратством. «Это объект поддержки и снабжения, — говорится в заявлении Министерства обороны КНР. — Он будет использоваться главным образом для отдыха и реабилитации китайских военных, сопровождающих гражданские суда в Аденском заливе, а также для поддержки миротворческих операций ООН и для гуманитарных целей». В Африке, к слову, у Китая 2400 миротворцев. Китайские военные моряки провели по Аденскому заливу более 6 тыс. кораблей других стран. Военнослужащие из Китая также неоднократно спасали своих граждан из горячих точек. Например, эвакуировали из Ливии в 2011 году 35 тыс. китайских граждан и 600 — из Йемена в 2015 году. Стоит напомнить и то, что половина китайской нефти проходит через Баб-эль-Мандебский пролив, связывающий Средиземное море с Индийским океаном. Именно на его побережье и находится Джибути. База занимает 36 га поблизости от порта, который сейчас, фактически, принадлежит китайским компаниям. На ней будут размещаться несколько тысяч военнослужащих НОАК, а также разместятся ремонтные мастерские для кораблей и вертолетов, ангары и прочая инфраструктура. В МО КНР утверждают, что открытие первой военной базы в другой стране не означает отхода от «оборонительной» стратегии. Авторы пентагоновского доклада называют это лукавством и в качестве доказательства приводят намерение Пекина открыть базу или базы в Пакистане и других странах. Правда, при этом ссылаются лишь на информацию разведслужб, но сами данные, как всегда, не приводят. Пакистан выбран как место расположения еще одной китайской военной базы, конечно, не случайно. Пекин и Исламабад — давние союзники. Их объединяет общая неприязнь к Индии. К тому же Пакистан является крупнейшим покупателем китайского оружия. Из более чем 20-миллиардного экспорта китайского оружия и военной техники в Азиатско-Тихоокеанском регионе на долю Исламабада в 2011—2015 годах пришлись $ 9 млрд. В прошлом году, к примеру, Пакистан и Китай подписали соглашение о покупке Исламабадом 8 китайских подводных лодок. Возможное появление баз китайские эксперты объясняют в числе прочего и желанием Пекина принимать более активное участие в обеспечении международной безопасности. «Интересы Китая распространяются на весь земной шар, — объясняет Чжу Фэн. — Поэтому он должен иметь пусть и ограниченную военную инфраструктуру в других странах». Чжу осуждает Запад за практику двойных стандартов, явно подразумевая то, что военные базы США находятся более чем в 100 странах на всех континентах. Неспокойное море Китай, утверждается в докладе Пентагона, уже обладает крупнейшими военно-морскими силами в Тихом океане, которые состоят из более чем 300 кораблей. Однако, несмотря на численное превосходство, Поднебесная продолжает отставать от США и Японии в технологическом отношении. Поэтому не удивительно, что несколько лет назад Си Цзиньпин начал перевооружение НОАК. В первую очередь, это относится к авиации и флоту. «Китай хочет бросить вызов доминированию США в регионе и стать в нем сильнейшей военной силой, — объясняет Сэм Роггевин, военный специалист по Китаю из Института международной политики Лоуи (Австралия). — Сейчас амбиции Пекина носят региональный характер. Однако становится все более очевидно, что у Пекина куда более широкие цели и задачи во внешней политике. Они, возможно, и находятся еще на ранней стадии формирования, но уже обретают вполне осязаемые очертания и обращают на себя внимание». Особое место в военно-морской тематике и в целом в докладе уделено Южно-Китайскому морю (ЮКМ) и фактическим попыткам (в интерпретации Вашингтона) захватить этот стратегически важный для глобальной торговли регион, через который ежегодно проходит грузов более чем на $ 5 трлн и который, к тому же, богат полезными ископаемыми и ресурсами. О том, что несколько последних лет Пекин строил в ЮКМ из песка с морского дня при помощи мощных драг искусственные острова, не писал разве что ленивый. Фактическая информация о китайских островах, в основном, исходит от спутников. Всего Китай построил только в спорном архипелаге Спратли 7 искусственных островков общей площадью 13 км². Сейчас китайцы занимаются их обустройством и строят инфраструктуру. На трех островах имеются взлетно-посадочные полосы длиной не менее 2800 метров и аэродромы, которые смогут обслуживать три эскадрильи военных самолетов. Осталось только достроить ангары и другую инфраструктуру: казармы, административные здания и т. д. В Южно-Китайском море Пекин, считают американские аналитики, проводит хитрую политику. При помощи одновременного использования двух тактик: милитаризации островов, в первую очередь, искусственных, и мягкой силы в виде экономики и кредитов он хочет поставить разобщенных соседей перед свершившимся фактом — фактическим захватом спорных территорий. При этом китайские власти ведут себя в целом осторожно, чтобы не спровоцировать военный конфликт. Конечно, ни одно из других государств, претендующих на острова в ЮКМ, не может сравниться с Поднебесной ни в экономической, ни в военной мощи, но в такой конфликт вполне могут вмешаться Соединенные Штаты, которые несмотря на отказ Дональда Трампа от роли мирового жандарма продолжают патрулировать воды Южно-Китайского моря. В серьезности намерений Пекина легко убедиться, изучив характеристики инфраструктуры, возводимой им на искусственных островах. Взлетно-посадочные полосы на них достаточно длинные для того, чтобы обслуживать почти все типы военных самолетов, включая транспортную авиацию. В архипелаге Спратли китайцы строят резервуары для хранения воды и горюче-смазочных материалов, портовую инфраструктуру, оборудуют позиции для корабельной артиллерии и ракет. Наиболее энергично Пекин милитаризует три острова: Огненный крест, Суби и риф Мисчиф. «К концу 2016 года на этих трех островах в разной степени готовности находились 24 ангара для самолетов, военные позиции, бараки, административные здания и системы связи, — говорится в докладе Пентагона. — После окончания строительства Китай сможет держать в архипелаге Спратли три эскадрильи боевых самолетов». Строительство инфраструктуры, хотя и с меньшим размахом также ведется на рифах Джонсон, Гавен, Хьюз и Квартерон. В Пекине все обвинения в милитаризации островов отклоняют. Китайские власти утверждают, что все строительство носит исключительно мирный и гражданский характер и имеет целью просто улучшить условия проживания на обустраиваемых на островах постах, которые будут помогать китайским рыбакам и ученым. Совсем недавно, уже в июне 2017 года, Пекин объявил, что на островах будет построена сеть постов изучения дна ЮКМ при помощи подводных лодок. По информации агентства Синьхуа, строительство продлится пять лет и обойдется в 2,1 млрд юаней ($ 310 млн). Собранные данные, сообщает South China Morning Post со ссылкой на Чжоу Хуайяна, профессора Школы исследований моря и суши при университете Тунцзи (Шанхай), будут анализироваться в Шанхае и использоваться как для добычи полезных ископаемых в регионе, так и для защиты морских интересов Китая и укрепления национальной безопасности страны. Рыбацкая полиция В докладе Пентагона упоминаются и маленькие хитрости, к которым прибегают китайские военные. Например, Морская полиция Китая (МПК) нередко выдает свои корабли и катера за рыбацкие суда. В Пекине Морскую полицию считают гражданским рыбацким флотом. МПК активно участвует в решении конфликтных ситуаций низкой степени интенсивности. К примеру, Пекин отправил морских полицейских на спорные острова прошлым летом, после того, как Гаагский арбитраж признал в июле 2016 года незаконными почти все территориальные притязания Китая в Южно-Китайском море. Можно вспомнить, как катера МПК пытались спровоцировать американский военный корабль «Непогрешимый» в 2009 году, опасно маневрируя в его непосредственной близости. Морская полиция под видом рыбаков энергично мешала работать двум вьетнамским гидрографическим кораблям и не подпускала катера береговой охраны Вьетнама к китайской нефтяной платформе в спорных водах. МПК участвовала в захвате рифа Скарборо и следила за американским эсминцем «Лассен», который проводил показательную акцию, посвященную свободе судоходства. Как заявил в январе 2017 года военный комиссар острова Хайнань Син Цзинчэнь, Морская полиция Китая должна быть «мобильным строителем суверенитета». «У меня такое ощущение, что эти спокойные моря не спокойны для нас, — сказал он. — Мы должны укреплять нашу боевую готовность». Конечно, настораживают Пентагон и внешние факторы. Например, военное сотрудничество между Россией и Китаем. Генштабы РФ и КНР разработали дорожную карту сотрудничества между двумя странами в военной сфере до 2020 года. В числе многого прочего она подразумевает и проведение совместных военных учений. Таких, как, например, прошедшие прошлой осенью в ЮКМ 8-дневные учения военных флотов России и Китая. Или как совместные военно-морские учения ВМФ двух стран в Средиземном море годом ранее. «Важно, что Россия и Китай готовы совместными усилиями защищать мир и укреплять международную безопасность», — приводит агентство Интерфакс слова главы МО РФ Сергея Шойгу во время недавней встречи с китайским министром Чан Ваньцюанем в Астане. «В последние годы под личным руководством глав наших государств уровень взаимодействия и доверия между вооруженными силами Китая и России непрерывно повышается, — заявил генерал Чан. — Сфера нашего сотрудничества непрерывно расширяется, тенденция развития военного сотрудничества сохраняет благоприятное направление». Что касается баланса сил между КНР и Тайванем, то он все больше смещается в сторону материкового Китая. НОАК стремительно сокращает техническое отставание от тайваньской армии и сводит на нет островное положение второго Китая. В докладе приводится решение администрации Трампа отменить продажу Тайваню новейшего оружия на $ 1 млрд. Сделано это для того, чтобы не сердить Пекин, который во время визита Си Цзиньпина в США пообещал попытаться взять под контроль ракетную и ядерную программы КНДР. Наверняка обратили в Вашингтоне внимание и на Нью-Дели, который для того чтобы не раздражать Китай отказал Австралии в участии в совместных морских учениях. Речь идет об учениях Индии, США и Японии, которые пройдут в июле в Малабаре. При этом следует иметь в виду, что отказ последовал несмотря на согласие Вашингтона и Токио. Прецедент у Индии есть. В 2007 году схожие учения четырех этих стран и Сингапура вызвали резкие протесты Пекина. Не надеясь на США, страны Юго-Восточной Азии — Малайзия, Филиппины, Сингапур и Вьетнам, — похоже, намерены развернуться в сторону Китая. Выбор у них невелик — большая китайская палка и множество вкусных морковок с одной стороны, и недоверие ко внешней политике США с другой. Естественно, такой доклад не мог понравиться Пекину, который заявил решительный протест практически по всем затронутым в нем вопросам. Китайцы назвали его «безответственным», а действия Китая по укреплению национальной безопасности и защите территориального суверенитета — «логичными и разумными». «Китай решительно возражает против доклада Пентагона», — заявила официальная представительница МИД КНР Хуа Чуньин и добавила, что именно ее правительство защищает мир и стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Разрыв быстро сокращается Повод для тревоги у Пентагона есть. Агентство Associated Press сравнило вооруженные силы двух стран и пришло к выводу, что американская армия все еще сильнее китайской, но разрыв с каждым годом тает. Китайская армия — самая многочисленная на планете. Под ружьем в КНР находится 2,3 млн человек. Это на 900 тыс. больше, чем в США. На сухопутные силы в НОАК приходится две трети личного состава — 1,6 млн человек. Они вооружены 9150 танками и БТР, а также 6246 крупнокалиберными орудиями. Численность сухопутных сил США — 460 тыс. человек. К ним, правда, следует прибавить еще 182 тыс. морских пехотинцев. Америка уступает и по количеству танков с БТР и тяжелой артиллерии — 8848 и 1299 соответственно. Совершенно противоположная картина в воздухе. По авиации у США четырехкратное преимущество: более 13 тыс. самолетов против 3 тыс. китайских. Еще больше перевес по вертолетам: более 6 тыс. у США и 802 у КНР. Очень серьезное превосходство американских ВВС как по боевой мощи, так и по техническим характеристикам: в Америке в войска поступают истребители пятого поколения (F22 и F35), а Китай пока лишь наполовину заменил самолеты третьего поколения на четвертое. С другой стороны, ВВС Китая превосходят потенциального противника по численности: 398 тыс. и 308 тыс. человек соответственно. На воде в количественном отношении Поднебесная далеко впереди: 714 военных судов против 415 американских, но и здесь перевес в огневой мощи на стороне ВМФ США. У Америки большое превосходство по самым мощным видам кораблей: США — 10 авианосцев, КНР — пока лишь 1; США — 63 эсминца, КНР — 32; США — 75 подводных лодок, КНР — 68. Впереди Америка и по численности личного состава флота: 323 тыс. и 235 тыс. матросов соответственно. Сильно отстает Пекин и по ракетам. Точное количество ракет у КНР неизвестно, но специалисты предполагают, что речь идет примерно о 260 ядерных боеголовках, которые могут доставить в любую точку земного шара около 150 межконтинентальных баллистических ракет. Кроме этого, у НОАК 48 баллистических ракет на кораблях, а также бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. У США примерно 1740 ядерных боеголовок.

В Украину вернулись дорожные банды 20 июня 2017 В Украине вновь стали орудовать дорожные банды, которые грабят коммерческий транспорт. Преступники действуют в ночное время суток на безлюдных участках трасс. Злоумышленники разбрасывают по дороге металлические шипы, которые пробивают колеса и вынуждают автомобилистов остановиться. Подобные случаи были зафиксированы на трассе Киев - Одесса, на участке Белая Церковь – Жашков - Умань.

Тем временем глава Львовской облгосадминистрации Олег Синютка отвергает любую политическую составляющую в мусорной проблеме. Глава области сообщил, что городу предложено примерно восемь участков, но городская власть медлит и не общается с общинами. "Нельзя с людьми общаться через экран телевизора, надо идти к ним и говорить, объяснять, показывать. Нет никакой политики, надо брать шуфлю и выгребать мусор, а не делать политические заявления. У меня был разговор с президентом и премьером, они спрашивают, что нужно. Эта проблема должна решаться на местном уровне, это хозяйственный вопрос. Сегодня речь должна идти о строительстве мусороперерабатывающего завода, потому что никто не согласится на свалку", - отметил Олег Синютка. Олег Синютка семь лет подряд был первым заместителем мэра Львова Андрея Садового и именно по его приглашению приехал во Львов из Ивано-Франковска. Реально ли, по его мнению, было построить мусороперерабатывающий завод, обращались ли в мэрию инвесторы с предложениями? "Это не была моя зона ответственности, поэтому мне некорректно комментировать. А что касается возможностей, то они всегда есть, обращения стопроцентно были. Однако результат таков, каким является. Важно смотреть вперед и важно не оставить город с проблемой", - ответил Олег Синютка. Львовский горсовет получал не одно реальное предложение от инвесторов построить мусороперерабатывающий комплекс, и не только при каденции Андрея Садового, но и его предшественников, заявил кандидат географических наук, эколог и общественный деятель Мирон Колодко, бывший депутат горсовета. Он отмечает, что инвесторы из Чехии предлагали строить завод. А причиной отказа Мирон Колодко называет коррупцию в местных органах. "Там всегда есть коррупционная составляющая, и люди из-за границы этого не понимают. Когда еще главой города был Любомир Буняк, приезжали инвесторы. Из десяти инвесторов только один был потенциальным. Чешские компании предлагали реальные проекты еще в 2004 году. Мы бы не имели проблем, а что касается самой свалки, то работали бы над этим. Сейчас нагнетается ситуация, делают второй Чернобыль, это все умышленно, чтобы поднять цену на рекультивацию. Проблема нашей свалки – не экологическая, это проблема власти", - говорит Мирон Колодко. По его словам, городская власть обязана искать инвестора для строительства мусороперерабатывающего завода, но никак не создавать новый полигон, очередную свалку, чего больше всего и боятся местные общины. Под что именно город ищет участок, под свалку или завод? Поскольку чиновники говорят разное, люди их не понимают. Народный депутат Украины от фракции "Самопомич", советник мэра Андрея Садового по инвестиционным вопросам - Сергей Кираль уверяет, что не было ни одного инвестора, который бы предложил городу комплексный проект для решения проблемы с мусором. А он работал в городском совете с 2008 года и занимался привлечением инвестиций. Тому, что не удалось построить мусороперерабатывающий завод, парламентарий называет несколько причин.

В проблеме "львовского мусора" нет политических разборок, просто мэр Львова Андрей Садовой заигрался в большую политику. Об этом в интервью изданию "ZN.UA" сказал Харьковский городской голова Геннадий Кернес. "Я считаю, что это чисто финансово-хозяйственная деятельность. Была понятна проблема, было понятно, что нет возможности сегодня свозить туда больше отходы, но они продолжали это делать, - погибли люди. Теперь ищут, кто виноват. Виноват тот, кто допустил те процессы, которые привели к смерти людей. Вот и все", - сказал он. Г.Кернес сообщил, что Харьковский горсовет получил несколько писем от Львовского горсовета с просьбой принять мусор, однако у Харькова нет такой возможности. Напомним, недавно мэр Львова Андрей Садовой обратился с аналогичным письмом к мэру Одессы, в котором обещал платить 300 гривен за тонну мусора с условием, что город будет принимать по 2 тыс. т. каждый месяц. 12 апреля на заседании постоянной комиссии Одесского горсовета по экологии депутаты единогласно приняли решение отказаться от предложения мэра Львова. Справка: В конце мая 2016 года на Грибовичской свалке во Львовской области произошел масштабный обвал, в результате которого погибли 4 человека, а сама свалка была закрыта. С тех пор Львов столкнулся с серьезной проблемой вывоза мусора - в области складировать его стало негде, а другие регионы Украины принимать его были не в состоянии. Несколько раз львовский мусор пытались вывезти в другие регионы нелегально. Как сообщает УНИАН, 6 апреля мэр Львова А.Садовой сообщил, что в городе накопилось более 2000 тонн невывезенных ТБО. Если такая ситуация продлится и дальше, то придется объявлять особое положение.

В киевском парке Партизанской славы жестоко избили участника «АТО», сообщает «Киев оперативный». Инцидент произошел на политической почве. Сначала ссорились, не прибегая к рукоприкладству, но затем конфликт перерос в драку, вернее, в жестокое избиение», - говорится в сообщении. Отмечается, что вызов скорой помощи спас жизнь пострадавшему. Атошнку оказали экстренную помощь на месте и отвезли в больницу, где диагнозировали сотрясение головного мозга, перелом ребер и повреждение легких.

Пожар поставил под вопрос новоселье штаба Военно-морских сил Украины В Одессе произошел пожар в здании, в котором планировали разместить штаб Военно-морских сил Украины. Ночной пожар в здании на 6-й станции Большого Фонтана произошел после проведения сварочных работ, сообщает местное издание Думская. По предварительной информации, площадь возгорания составила около 500 квадратных метров. Очевидцы происшествия говорят, что пожар начался до того, как произошел взрыв. По словам сотрудников ГСЧС, в здании, в котором сейчас идет реконструкция, взорвался газовый баллон. Как пишет «Думская», в июле 2016 года часть здания по Фонтанской дороге, 14 площадью около 10 тысяч квадратных метров перешло к Министерству обороны. Здесь должны разместить штаб Военно-морских сил Украины и институт ВМС Одесской морской академии. Планировалось, что работы по реконструкции обойдутся больше чем в 150 миллионов гривень.

Украина провела учения авиации Голубой трезубец Украинские военные провели командно-штабные учения Голубой трезубец-2017. В них были задействованы силы и средства всех родов авиации, подразделений зенитных ракетных и радиотехнических войск воздушных сил Украины, передает пресс-служба Минобороны. "Авиация разных родов воздушных сил Вооруженных сил Украины показала высокую слаженность действий и высокий уровень владения боевыми самолетами, способность на отражение воздушного нападения противника при различных условиях воздушной обстановки", – говорится в сообщении. В частности, военные летчики выполнили летно-тактические задачи, среди которых преодоление противодействия наземным средствам противовоздушной обороны (ПВО), провели воздушные бои в составе пары с уничтожения воздушных средств нападения противника при прикрытии войск и объектов. За практической фазой учений Голубой трезубец-2017 в одной из бригад тактической авиации воздушного командования Центр, на Полтавщине, наблюдали начальник Генштаба Виктор Муженко вместе с командующим воздушных сил Украины Сергеем Дроздовым. "В очередной раз наглядно убедился в боеспособности авиации и ее способности защитить воздушные границы страны от врагов. Также свое мастерство и профессионализм и бдительность продемонстрировали подразделения ПВО", – заявил Муженко.

Все АЭС Украины подлежат обязательной украинизации Бурю вполне объяснимого возмущения среди украинских «патриотов» вызвало известие о том, что на Южноукраинской АЭС работали специалисты из России. Лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок, находясь в Николаеве, заявил, что считает недопустимым присутствие граждан страны-оккупанта на территории режимного объекта. «Россияне есть разные, но мы понимаем, если есть специалисты Российской Федерации, которые работают на территории Украины, то я не думаю, что это специалисты, которые работают и выполняют только свои профессиональные задания. Тем более что они работают на стратегическом объекте. И если завтра взорвется атомная электростанция, то кто будет отвечать за то, что на территории режимного объекта, на территории объекта, который считается стратегическим, во время войны, находятся специалисты-граждане страны-оккупанта? Я эту информацию услышал и дам ее нашим народным депутатам и буду просить, чтобы они как можно быстрее написали депутатские запросы в СБУ, чтобы это было проверено», - сказал Олег Тягнибок. Ещё большее недоумение вызвал у него тот факт, что вся техническая документация на украинских атомных электростанциях исполнена на языке страны-оккупанта. Очевидно, что, планируя агрессию против Украины, Российская Федерация заложила в технические описания и инструкции по эксплуатации своего рода «мины замедленного действия», которые рано или поздно приведут к катастрофам, по сравнению с которыми Чернобыль покажется просто детской игрушкой. Возмущенные новыми происками агентов страны-оккупанта, 80 депутатов Верховноой Рады Украины тут же зарегистрировали новый языковой законопроект, предусматривающий повсеместное использование только украинского языка во всех сферах публичной жизни. Авторами числятся почти 80 депутатов из различных фракций Верховной Рады. Данный законопроект поддержали не только нардепы из «Народного фронта», но и депутаты из «Блока Петра Порошенко», Радикальной партии и «Самопомочи». Депутаты создают новый орган, который будет следить за утверждением украинского языка. При этом публичное унижение или презрение к украинскому языку приравнивается к государственной измене. В связи с этим по инициативе СБУ начат срочный перевод всех документов, касающихся ядерной энергетики, на украинский язык. В связи с тем, что многих терминов и понятий в украинском языке просто нет, сначала будет производиться перевод на английский язык, а уже потом – на украинский. Кроме этого, предусмотрен обязательный экзамен на знание украинского языка для всего персонала АЭС, включая лица высшего руководства. Не сдавшие испытания, будут уволены. Например, определение беккереля на украинском языке будет звучать так: «Одиниця вимірювання в системі СІ фактичної радіоактивності в матеріалі. Один Бк означає одно розкладання за секунду і, отже, активність певної кількості радіоактивного матеріалу, в середньому дорівнює одному розкладанню в секунду». На русском языке радиоактивный распад – это «самопроизвольное преобразование ядра, при котором выделяются частицы или гамма-излучение, или же выделяется рентгеновское излучение после захвата орбитального электрона, или же происходит самопроизвольное деление ядра». На украинском языке эта фраза теперь выглядит так: -- Мимовільне переінакшування коріня, при якому виділяються крохотулькі або гамма- виверження, або ж виділяється рентгенівське випускання після захоплення орбітального електрона, або ж відбувається мимовільне розчленовування коріня … При переводе будет производиться полная замена русскоязычных терминов на слова, присущие украинскому языку, а не языку страны-агрессора. Самое интересное настанет тогда, когда персонал украинских АЭС перестанет понимать друг друга, вот в тот момент европейские друзья Украины, в отличие от заокеанских, станут очень сильно смеяться. Автор: Анастасия Корнелюк

Украина намерена обеспечить выплаты по долгам в размере 14 миллиардов долларов в 2017-2019 годах, 11 миллиардов из которых нужно будет выплатить из государственного бюджета, за счет выхода на международные рынки заимствований на благоприятных условиях. Об этом заявил министр финансов Александр Данилюк на форуме по вопросам развития украинской экономики в Киеве. "Ключ к выплате - это выход на рынок на благоприятных условиях. Мы планируем выйти на рынок уже этой осенью. Очевидно, что получить благоприятные условия можно только в том случае, если ты показываешь прогресс в имплементации реформ, прогрессе в программе сотрудничества с МВФ. Это не значит, что МВФ не стоит упоминания. Просто мы должны сфокусироваться на том, что мы можем сделать внутри страны… Я верю в этот позитивный путь. Прогресс в сотрудничестве с МВФ станет хорошей точкой входа на рынок заимствований. Конечно, выплаты по долгам - это проблема, но процесс управляем", - сказал министр.

Королевский «список жалоб»: кто взойдёт на красную дорожку примирителя? 18 июня 2017 Фото: AFP Кризис вокруг Катара был нужен самим странам Большого Ближнего Востока (ББВ). Он стал необходимым тестом на реальное соотношение сил и интересов всех ведущих игроков региона. В этом убеждаешься с каждым днём, по мере продолжения инициированной Саудовской Аравией антикатарской кампании. Изоляция полуостровного эмирата, который в одночасье был публично обвинён в том, что и так было известно долгие годы — поддержка действующих на Ближнем Востоке экстремистских организаций — не заладилась с самого начала дипломатического кризиса. Дали о себе знать многочисленные линии разделения между ключевыми региональными силами, которые во многом лишь на декларативном уровне выражают стремление всегда и во всём оставаться на платформе исламской солидарности. Кризис со всей очевидностью продемонстрировал тщетность претензий крупнейшей арабской монархии на ведущую роль в формировании общей исламской повестки на пространстве ББВ. Даже «за вычетом» Ирана эти претензии оказались разбиты позициями системообразующих сил региона, обладающих мощными армиями и авторитетом в исламском мире. Ни Пакистан, ни Турция, с которыми Саудовская Аравия годами выстраивала отношения стратегического партнёрства с акцентом на доверительность, не примкнули к Королевству. А склонение к этому со стороны саудовцев было выражено весьма отчётливо. По данным ведущей англоязычной газеты Пакистана Express Tribune, во время взита премьер-министра страны Наваза Шарифа в Эр-Рияд 12 июня король Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд задал ему вопрос, что называется «ребром»: «Вы с нами или с Катаром?». В ответ пакистанский премьер, если верить источнику Express Tribune в администрации Шарифа, парировал указанием на желание Исламабада сохранить нейтралитет и не предпринимать действий, которые могут углубить раскол в исламском мире. У семьи аль-Сауд были особые ожидания от пакистанского руководства. В 1999 году Эр-Рияд буквально спас Шарифа от тюремного заточения у него на родине после военного переворота, предоставив ему политическое убежище. Впрочем, проведённые будущим пакистанским премьером годы на «вилле Шарифа» в саудовской Джидде не стали гарантией для приютившего его Королевства, в том что лидер единственной мусульманской ядерной державы при всех условиях будет солидарен с саудовской политикой. До визита Шарифа в Эр-Рияд нижняя палата пакистанского парламента своей резолюцией от 8 июня выразила «глубокую обеспокоенность» в связи с кризисом вокруг Катара, призвав все стороны конфликта «продемонстрировать сдержанность и преодолеть разногласия путём диалога». Накануне декларации законодателей МИД Пакистана опроверг появившиеся в некоторых ближневосточных СМИ сообщения об отправке в Катар пакистанских военнослужащих, которые якобы дополнят направляемый в эмират турецкий военный контингент. Официальный Исламабад назвал эти слухи «частью злостной кампании, преследующей целью посеять вражду и подозрения между Пакистаном и братскими исламскими странами в Заливе». Таким образом, Исламабад тактично отстранился от ожиданий Эр-Рияда, которые оказались завышенными. Ни с Катаром, ни, тем более, с Ираном пакистанские власти не желают обострения. Экономические интересы региональной державы с ядерным арсеналом, прежде всего, в сфере поставок природного (Иран) и сжиженного (Катар) газа не стыкуются со взятой саудовцами высокой нотой геополитического противостояния в Персидском заливе. С Турцией позиция Саудовской Аравии по Катару разошлась в ещё более выраженной форме. Анкара потребовала незамедлительного снятия блокаду с эмирата, назвав действия саудовцев «негуманными» и не приличествующими статусу Королевства как «хранителя двух исламских святынь». Одними декларациями Турция не ограничилась. Президент Реджеп Тайип Эрдоган отправил своего министра иностранных дел в Катар, Кувейт и Саудовскую Аравию с «миротворческой миссией», прежде добавив жёсткости в занятую турками позицию. В Катаре ожидается высадка турецкого военного десанта. Турция открыто заявила о взятии на себя фактически роли гаранта безопасности эмирата, куда в ближайшее время намерена перебросить контингент своих военнослужащих. Кризис в Заливе только ускорил выполнение достигнутых ранее турецко-катарских договорённостей о размещении в Катаре базы ВС Турции. Согласно соглашению от 2014 года, в эмирате планируется разместить от 500 до 600 турецких военнослужащих, включая силы быстрого реагирования. В экстренных случаях эта цифра может увеличиться в разы, до 3000−5000 турецких солдат и офицеров. Ранее Эрдоган предложил, а турецкий парламент страны одобрил переброску в Катар турецких военных в более сжатые сроки, чем было предусмотрено до кризиса. По сути, это «неслыханная дерзость» в адрес саудовцев, с которыми, казалось, у турок не может быть серьёзных противоречий в регионе Залива. Королевство уже практически утратило надежду склонить Турцию на свою сторону в вопросе формирования широкой антииранской арабо-исламской коалиции. И тут пришло новое разочарование: Анкара не только не поддержала Эр-Рияд в сугубо арабском вопросе, на ближней орбите влияния саудовцев, но и выступила его недвусмысленным оппонентом. Турецкие власти в последние дни стали планомерно «подогревать» экспертные оценки вокруг кризиса, конечно, выставляя себя победителем, находящимся над межарабской схваткой. Шаги, предпринятые Турцией в связи с кризисом в Заливе, предотвратили возможную оккупацию Катара, заявил турецкому государственному информагентству Anadolu заместитель главы Всемирного союза мусульманских ученых (ВСМУ) Ахмед ар-Райсуни. По его словам, эмбарго, введённое в отношении Катара Саудовской Аравией, Бахрейном, Объединёнными Арабскими Эмиратами, является «крайне враждебным действием». Некоторые арабские страны не хотят видеть в регионе альтернативные силы, считает замглавы ВСМУ. «ОАЭ и особенно Саудовская Аравия могли оккупировать Катар. Турция в первый же день кризиса предотвратила эту возможность», — считает ар-Райсуни. По мнению собеседника Anadolu, в связи с кризисом Катар может пойти на некоторые ограничения в своей политике, но от него не стоит ожидать закрытия телеканала Al Jazeera, офисов палестинского движения ХАМАС и организации «Братья-мусульмане», депортации их сотрудников из страны (требования Саудовской Аравии и присоединившихся к ней арабских монархий Залива к Катару). Ар-Райсуни отметил, что кризис не оказал существенного влияния на народ Катара, но он нанесёт гораздо больший ущерб Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). «В настоящее время Совет разделился на два лагеря: в один входят Оман, Катар и Кувейт, в другой — Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн. Кризис вокруг Катара нанёс огромный удар по ССАГПЗ. Влияние этого удара будет ощущаться на протяжении многих лет», — уверен замглавы ВСМУ. От просчётов Саудовской Аравии в плюсе оказался и её геополитический противник номер один. С Катаром у Ирана ещё до кризиса установился весьма плотный диалог в регионе. Включая и две наиболее «горячие точки» шиитско-суннитского противостояния — Ирак и Сирия. Резонансная сделка с участием спецслужб Ирана и Катара в вызволении из плена в Ираке группы подданных эмирата, в том числе и представителей правящей династии аль-Тани, стала очевидным свидетельством проходящих за спиной саудовцев крайне болезненных для них процесcов. Тегеран в эти дни вкушает плоды провала саудовских планов по сколачиванию против него единого фронта арабских стран. Даже террористическая вылазка в Тегеране 7 июня, в которой некоторые силовые ведомства ИРИ сразу усмотрели след Саудовской Аравии, не дала последней желаемого эффекта. Скорее, напротив. Иран принялся вскрывать одну за другой «спящие ячейки» террористов на своей территории, каждый раз посылая сигнал о предполагаемой роли саудовцев в их создании. Кстати, серия операций сил быстрого реагирования иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР, отряд «Саберин») была проведена в пограничной с Пакистаном провинции Систан и Белуджистан. Не исключено, что пакистанские силовые ведомства, в той или иной форме, были сопричастны «инсталлированию» на иранской территории «спящих ячеек». Но им теперь не остаётся ничего другого, как молча взирать на контртеррористические действия иранского соседа. Иначе Тегеран предъявит свои претензии и Исламабаду, чего тому ныне решительно не хотелось бы. У Саудовской Аравии негласным партнёром в близком к провалу проекте под условным названием «накажи Катар» оказался Израиль. Худшего для Королевства тренда общественного мнения в большинстве арабских стран придумать было сложно. Это только добавляет Ирану очки, как минимум морального свойства, в глазах даже традиционно недолюбливающих его арабских наций региона. В число системных сил, получивших выгоду от пока продолжающегося кризиса в Заливе, можно с уверенностью занести и США. Американская администрация быстро приспособилась к условиям нового раскола в арабском мире. И здесь ситуация стала складываться в худшую для саудовцев сторону. В первые дни кризиса осадив Доху критикой за её «традиционное спонсорство экстремизма», администрация Дональда Трампа, которую в этом начинании полностью поддержал Конгресс, сменила декларативный гнев на реальную милость. В один день, 14 июня, с Катаром был подписан готовившейся несколько лет контракт по 36 истребителям F-15 на $ 12 млрд (1) и совершён заход в порт эмирата двух кораблей ВМС США. Как было объявлено, американские военные суда направлены для участия в совместных с флотом эмирата учениях. Что это, если не очевидный знак предпочтений США в развязанном Саудовской Аравии кризисе? Катар ловко использовал порыв США в свою пользу. Посол эмирата в Вашингтоне Мешаль бин Хамад аль-Тани сразу выложил на своей странице в Twitter фото с церемонии подписания американо-катарского контракта по F-15. Видимо, чтобы окончательно остудить горячие головы в Эр-Рияде и союзных ему арабских столицах Египта, Бахрейна и ОАЭ. Церемония подписания министрами обороны США и Катара оружейного контракта (Фото: aljazeera.net) Этим катарцы не довольствовались. СМИ распространили слова высокопоставленного представителя властей эмирата, пожелавшего остаться неназванным: «Это (подписание контракта по F -15) доказательство американской поддержки, в которой мы никогда не сомневались». В результате блоку «антиКатар» не оставалось ничего другого, как пойти на попятную, расстилая красную дорожку для вхождения США в кризис в качестве примирителя сторон. ОАЭ уже дали согласие (фактически, сами попросили об этом) на посредническую миссию американского госсекретаря Рекса Тиллерсона. Это означает, что и саудовцы в ближайшие дни могут «дать себя уговорить» в том, что кризис необходимо урегулировать также быстро, как он был развёрнут с подачи Королевства. Антикатарская риторика арабов Залива значительно снизила свою враждебность. Речь уже идёт даже не о требованиях к Катару, а о «жалобах» на него. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр сообщил о составлении Королевством «списка жалоб» на Катар, который будет опубликован в ближайшее время. Выступая в Лондоне в пятницу, 16 июня, глава саудовской дипломатии вновь повторил призыв к Катару прекратить «поддержку экстремизма и терроризма». «Я бы не назвал включённые в список положения требованиями, скорее, это жалобы, которые необходимо адресовать Катару, чтобы он имел их в виду», — отметил аль-Джубейр. Турция настоятельно рекомендует Саудовской Аравии помириться с Катаром до окончания священного для мусульман месяца Рамадан (26 июня). Пакистан и США полностью поддерживают подобный посыл Анкары. До конца следующей недели назревает развязка кризиса. В подтверждение тому, в частноссти, отмена главой Госдепа США своего визита на министерский саммит Организации американских государств в Мексике. Тиллерсон решил остаться в Вашингтоне и сконцентрироваться на текущем внешнеполитическом приоритете США — примирение Эр-Рияда и Дохи. (1) Министр обороны Катара Халед аль-Атыйя заявил, что реализация контракта позволит создать 60 тыс. новых рабочих мест в 42 штатах США, расширит возможности его страны по обеспечению безопасности, а также снизит нагрузку на ВС США при проведении операций против террористов в ближневосточном регионе. Отметим, что Катар является единственной арабской страной Залива, ВВС которой не оснащены современными истребителями американского производства.

Военное сотрудничество Белграда и Москвы: уйдёт ли Сербия из-под опеки ЕС 15 июня 2017 Сербские и российские десантники на учениях «Славянское братство-2017». Фото: mil.ru. «Сербия станет самой мощной военной силой в регионе» — такими словами сербское издание Vestinet анонсирует событие, которого с нетерпением ожидает сербская общественность. Как утверждают Vestinet, на Видовдан, знаменательную дату в истории Сербии (день битвы на Косовом поле 28 июня 1389 года, которая перевернула ход сербской истории, ознаменовав начало османской оккупации), на военный аэропорт Батайница приземлятся подаренные Россией МиГи. Хотя министр обороны Сербии Зоран Джорджевич не подтверждает эту дату и загадочно отвечает, что «МиГи прибудут как раз вовремя», информация о том, что российский подарок Сербия получит до середины июля, обсуждалась в передаче радио Sputnik Srbija «Под прицелом», ведущим которой является военный аналитик Мирослав Лазанский. Если информация подтвердится, и российские истребители в конце июня или до середины июля действительно приземлятся под Белградом, это лето получится очень насыщенным для русско-сербского военного сотрудничества. На совместных российско-белорусско-сербских учениях «Славянское братство», которые в этом году проходят на полигоне Брестский в Белоруссии, полным ходом отрабатываются контртеррористические мероприятия. Значит ли это, что Сербия вырывается из рук Брюсселя, вооружается и набирается опыта для каких-то новых маневров на Балканах? Этот вопрос периодически возникает, когда речь идет о военном сотрудничестве Российской Федерации и Сербии. С одной стороны, Брюссель не одобряет интенсивное сотрудничество одного из кандидатов в членство в организации с Москвой, о чем в ноябре 2016 года как раз по поводу очередного этапа учений «Славянское братство» писало немецкое издание Süddeutsche Zeitung. «…Сербия не хочет отказаться от своего влияния в Косово и не хочет действовать в своей внешней политике против России», — цитировал тогда немецких коллег сербский Blic. Для Сербии нецелесообразно отказываться от военного сотрудничества с Москвой, несмотря на давление Брюсселя, считает директор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович. «Проведение совместных учений армии Сербии с российской и белорусской армиями для нас имеет очень большое значение, особенно потому, что Россия является лидирующей военной силой, ведущей настоящую борьбу с терроризмом, и может поделиться этим опытом с другими… Североатлантический альянс не способен бороться против новых форм терроризма, и, как показывает практика, не может защитить даже страны-члены НАТО», — заявила Трифкович EADaily. Желание сербского руководства усилить свою армию российской техникой эксперт так же рассматривает как вполне естественное. «Вооружение сербской армии необходимо еще и потому, что из-за реформ, которые требовал Запад, армия оказалась практически разоруженной», — полагает Трифкович. Другое дело, какой окажется судьба российской военной техники в ходе перевооружения сербской армии. Поможет ли это перевооружение укреплению статуса Сербии в качестве «самой мощной военной силы региона»? Российский журналист-международник Константин Качалин склоняется к следующему мнению: «Понятно, что все соседи Сербии — в НАТО, и им (сербам) ничего не остается делать, кроме как стать или ассоциативными членами, либо пытаться вступить в НАТО. Мне кажется, тут других вариантов нет… Надо быть реалистами и смотреть на Сербию не со стороны Москвы, а с стороны тех, кто там живет. Пока им надо разыгрывать оба варианта: и сотрудничество с Москвой, и сотрудничество с Вашингтоном. Как говорил мне Борис Тадич (экс-президент Сербии — EADaily), «мы должны смотреть в обе стороны». Драгана Трифкович, наоборот, в усилении сотрудничества с Россией видит реальный шанс для Сербии если не уйти окончательно из-под влияния Брюсселя, то хотя бы стать на шаг ближе к заявленному военному нейтралитету. «Для реальной оценки нашего положения недостаточно одних только слов. Сербия не вырвалась из рук Брюсселя, но пока Брюссель занят своими проблемами (экономическим и миграционным кризисом, Брекзитом, реорганизацией и т. п.), можно использовать создавшуюся ситуацию для маневра. Сербия провозглашает свой военный нейтралитет, однако договоры, подписанные с НАТО (ИПАП как высшая форма сотрудничества страны, не являющейся членом альянса), не подкрепляют это утверждение. Для того чтобы как-то уравнять сотрудничество Сербии с Востоком и Западом, нужно уменьшить интенсивность контактов с Брюсселем и укрепить связи с Москвой», — говорит Трифкович. Не секрет, что усиление роли Сербии как государства, самостоятельного в принятии политических решений, в балканской мозаике стран-членов или стран-кандидатов в членство в ЕС и НАТО, пришлось бы по душе подавляющему большинству сербского населения. Это очень хорошо знает новый президент, а до этого премьер-министр Сербии Александр Вучич, который в интервью сербским СМИ перед тем, как вступить в новую должность, обещал, что не будет идти против воли народа, когда речь идет об изменениях сербской Конституции. Данный вопрос очень волнует сербскую общественность именно потому, что без изменения Конституции формальное признание Косово как самостоятельного государства не является возможным. Для Константина Качалина не удивительно, что новый сербский президент продолжает политику «двух стульев», на которых его страна успешно удерживалась последние 20 лет. «Хотя сербы любят Россию, но сербы живут в Европе, понимаете? Они не живут в РФ. Ситуация довольно сложная. И потом не забывайте, что Югославия, Сербия и Хорватия — это Дунай. А через Дунай идет практически вся коммуникация с Черным морем, с Болгарией, с Румынией… Просто географически они должны быть в Европе. Но сотрудничество с Россией — это прекрасно. Я думаю, что мы останемся братьями по вере и братьями по крови», — заявил эксперт EADaily. Однако руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова считает, что Сербии не удастся надолго остаться в актуальном статусе «милого ягненка», которого, по сербской поговорке, «две матери кормят». «Сейчас наступает последний этап, когда придется пересаживаться на один стул. Хотя в Сербии существует такая позиция определенного числа интеллектуалов, что нужно выбрать сербский стул, не прорусский, не европейский, а сербский. Но когда вы начинаете расспрашивать, а что такое сербский стул, то это означает опору и на ЕС, и на Россию», — заявила EADaily эксперт.

Проблема англо-американской демократии. Financial Times, Великобритания Бывший премьер-министр Франции Лионель Жоспен (Lionel Jospin) однажды сказал: «„Да» — рыночной экономике, „нет» — рыночному обществу». Все, кто пытается разобраться, почему популизм захлестнул США и Великобританию в большей степени, чем многие другие демократические страны, вероятно, вспоминают его слова. Ни одна из западных стран не стала в той же степени жертвой потребительской экономики, как США и Великобритания. Мы живем, чтобы потреблять. И хотя бывают ситуации и похуже, мы расплачиваемся за это тем, что забываем о значении других факторов — например, об истинных ценностях либеральной демократии. Вера в собственный «маркетинг» становится для нас врагом. Момент наивысшего высокомерия англо-американской демократии наступил в годы правления Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) после терактов в США в сентябре 2001 года. Джордж Буш при поддержке Тони Блэра (Tony Blair) объявил, что будет силой «экспортировать» демократию на Ближний Восток. Германия и Франция отказались, сделав правильный выбор, который с годами кажется еще более разумным. Отвергающий истэблишмент цинизм зародился в Америке и Британии по большей части во время войны в Ираке. Но он меркнет на фоне триумфализма, существовавшего в условиях англо-американского капитализма на протяжении нескольких десятилетий. Во время «революции Рейгана-Тэтчер» в начале 1980-х годов две крупнейшие англоязычные демократии перезапустили свои машины экономического роста и покончили со страхами перед постоянным нездоровым состоянием экономики. Обе страны имели все основания нервничать по поводу сдерживания цен и волнений среди рабочих, что произошло в 1970-х годах. Правда, исправляя ситуацию, они переусердствовали. В последние два-три десятилетия в Лондон переехали сотни тысяч французских юристов и финансистов. Многие англичане были вытеснены из своей столицы слишком высокими ценами. Как определить цену демократии? Франции при всей ее стагнации удалось добиться большего, чем ее англосаксонским соперникам — удержать на плаву тех, кого экономика оставила позади. Работающих мужчин-французов в расцвете сил больше, чем работающих мужчин-американцев этого же возраста. Еще 10 лет назад подобная статистика была немыслимой. Уровень неравенства доходов во Франции ниже, чем в США и Великобритании, которые по коэффициенту Джини (показателю степени расслоения общества с учетом доходов — прим.пер.) почти выбились в лидеры. Из стран с развитой экономикой, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), лишь в Чили и Мексике ситуация хуже, чем в США. То, что характеризует Францию, относится и к Германии, которая, похоже, в сентябре намерена переизбрать умеренное правительство. И Франция, и Германия, видимо, слишком хорошо осознают свою уязвимость, чтобы поддаваться искушению и бить себя в грудь. Президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) планирует провести на рынке труда ряд реформ в стиле Маргарет Тэтчер. Это станет испытанием для поддерживающего его большинства в парламенте. В воскресенье в первом туре парламентских выборов в Национальное собрание страны проголосовало менее половины французских избирателей, что не многим лучше, чем результаты промежуточных выборов в США. Треть населения страны Эммануэля Макрона в прошлом месяце проголосовала за его политического соперника, неофашиста Марин Ле Пен (Marine Le Pen) — это с учетом более высокой явки. Даже если Ангела Меркель легко победит, Германия приближается к своим первым с момента окончания войны выборам, в которых ультраправая партия преодолевает 5%-й барьер и получает места в Бундестаге. Но это — проблемы высокого уровня по сравнению с теми, которые стоят перед Америкой и Великобританией. Почему они находятся в гораздо более трудном положении? На это есть три причины. Первая заключается в том, что они попались на удочку и поддались влиянию своей собственной пропаганды. Ни одна другая страна так не демонстрирует свою меритократию, как это делают США и Великобритания. При этом они соперничают друг с другом, борясь за звание самой неблагополучной страны Запада по показателю мобильности населения по доходам в западном мире. Удивительно, что в Америке перейти в более высокую доходную категорию в какой-то степени труднее, чем в Великобритании, разделенной на классы. Правда, после «встряски», коренной реорганизации, произошедшей во времена правления Тэтчер, структура общества в Великобритании якобы значительно изменилась. Бесклассовая Америка и постклассовая Британия по этому важнейшему показателю являются наименее гибкими из западных обществ. Во-вторых, англоязычные элиты не верят в возможности половины своего народа. США и Великобритания находятся во власти иллюзии в том, что касается роли документов об образовании. Они по обыкновению путают наличие диплома с квалификацией. Те, у кого нет диплома, считаются непрофессионалами. В Северной Европе разницу понимают лучше. В Германии к профессиональному труду относятся с большим уважением. А в США и Великобритании из-за отсутствия высшего образования человек превращается в неудачника. Не случайно что именно самые необразованные (и наиболее презираемые) люди голосовали за Дональда Трампа и за Брексит. Опасность заключается в том, что, учитывая итоги этих двух выборов, мы еще дальше уходим от решения проблемы. В-третьих, они лишены исторической памяти о «сбоях» системы. США и Британия выделяются среди западных демократий тем, что в XX веке их не коснулись ни революции, ни оккупация. Чем дольше страна стабильна, тем более расслабленной и самодовольной она становится. В бизнесе выживают только параноики. То же самое касается и политического истэблишмента. На рынках это называется «моментом Мински». Он наступает, когда цены на активы в течение очень долгого времени были настолько стабильны, что инвесторы идут на слишком большие риски. Англо-американские элиты действуют безответственно и обманывают доверие общественности. И уже давно получают по заслугам. Эдвард Люс, Financial Times, Великобритания