Иоанна

Да не похоже - сейчас коллега запустила ролик с пожилой женщиной, которая сама поднялась до 4-го этажа - зал был заперт, а пожарные её не пускали - мол, там никого... нет!!! Она включила громкую связь с дочерью, которая с детьми была в этом самом зале... Кошмар! Мы плачем прямо на работе... дочь говорила матери: "Почему нас никто не спасает?!" но контакт на работе заблокирован, ссылку не могу дать... вот начало этого видео нашла в твиттере, а за этим парнем взяла микрофон та женщина, у которой погибли дочь, сноха и трое внуков... похоже, что она его тёща...

У нас есть тема о трагедии в Кемерово? такое впечатление, что это теракт... людей заперли в кинозале как специально...

Ну это уже дело вкуса ))) Экзорцизм даже в шутку - дело очень опасное ! Кстати, никогда не смотрела ни Чумака, ни Кашпировского... (у меня тогда не было телевизора и я даже не знала, кто это такие)))

Это уж кто - что подразумевает... Я биополем считаю поле биологического объекта... Которое, кстати, чувствую руками, так как баловалась когда-то биоэнергетикой на заре её появления в Ленинграде... на собственных детях проверено, работает. Если потренироваться, мне кажется, многие так смогут... Конечно, я знакома с книгой "Мировоззрение индийских йогов", и там речь о семи телах, и недоумения у меня эта теория не вызывает, но насчет доказательств не задумывалась)) Алесь, кстати, пишет, что этих тел бОльше, но по ощущениям выше метального мне не давалось... А вот то, что человек с высоким менталитетом обладает необыкновенной энергетикой, это я чувствую... А "тело" это или нет, мне не принципиально... Есть энергия, значит, есть поле))

Дублирую Ваш собственный пост, где Вы сами же пишете: Мы обсуждали этот вопрос выше - ссылки приведены, о нарушении авторских прав речи нет. И на данном форуме не используют вышеизложенную методику, она приведена в качестве варианта, который имеет право на существование.

Новый русский возвращается из Парижа. Жена его спрашивает:- Ну, как там, в Париже?- Блин, классно, в натуре... твою мать! Эта, Фефелева башня... твою мать, ну такой ништяк! Ваще, блин, клёво, в натуре твою мать!.. Мань, а ты чего плачешь?- Красотища-то какая!

Новый русский вернулся из Америки.— Ну и что тебя там больше всего поразило? — спрашивает его другой новый русский.— Ты, братан, не поверишь! Оказывается, ихние доллары — это наши баксы!

Что такое ти-ти ту-ту-ту?Это новый русский заказывает два чая в 222-й номер лондонской гостиницы.

Новый русский приехал в Австралию и впервые в жизни увидел кенгуру.— Что правда, то правда — ваши кузнечики крупнее наших.

Новый русский покупает старинный английский замок. Договорившись о цене, он спрашивает владельца:— Я слышал, что здесь часто появляются привидения?— Совершенная чепуха, сэр! — восклицает тот. — Я живу здесь уже пятьсот шестьдесят восемь лет, и никогда их не видел.

Прибегает новый русский к жене в роддом и кричит:— Родила? Мальчика?— Нет, не мальчика.— А кого же тогда?!!

— Правильнее говорить не "эмэмэм" а "ме-ме-ме".— Почему?— На такие звуки бараны охотнее откликаются.

Трое новых русских выходят из кабака:— Эх, звездей-то на небе сколько!— Не звездей, а звездяк!— Эй, братан, — спрашивают они у третьего, — как правильно, звездей или звездяк?— Да вы чё, в натуре, я и словов-то не знаю таких.____________________________________________

- При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в своё оправдание? - Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничать. ______________________________________________

— Моя собака покусала сегодня кредитора, и я отвёз её в ветеринарную лечебницу.— Чтобы её усыпили?— Нет, чтобы ей получше наточили зубы._____________________________________

- Цилечка, а Фима-то мне больше таки не изменяет... - Розочка, да ты шо? И давно ли? - Да уж сорок дней как...

Cережа, видишь, как мы тебя любим, все дружно убеждаем, чтобы ты не остался "с другой стороны"... хотя имеешь полное право))) Существование биополя доказано, вот научная статья (в связи с тем, что она обширная, придется запостить фрагмент и дать ссылку): О ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯНИЯ НА КОНФИГУРАЦИЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ А.Б. Бурлаков, Ю.С. Капранов, Г.Э. Куфаль, С.В. Перминов Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Аннотация. На уровне морфологических и популяционных признаков выявлены эффекты прямых дистантных взаимовлияний разновозрастных групп зародышей биологических объектов разного уровня организации. Показана возможность изменения параметров постэмбрионального развития с помощью лазерных уголковых световозвращателей (УСВ). Описаны аномалии развития, специфические для определённых сочетаний разновозрастных групп зародышей при прямом оптическом взаимодействии или через УСВ. Предложена модель, показывающая механизм аутокоррекции при использовании отражающих оптических элементов. Ключевые слова: Биология развития, полевые взаимодействия, коррекция развития. ... В последнее десятилетие сверхслабые излучения разной длины волны от биологических объектов разного уровня организации (отдельных компонентов развивающегося куриного яйца [14], половых продуктов и зародышей рыб [9, 15-16] и т.п.), были непосредственно зарегистрированы с помощью фотоэлектронных умножителей (ФЭУ). Обмен волновой информацией при дистантных взаимодействиях групп биологических объектов также был зарегистрирован с помощью ФЭУ: между эксплантатами лактирующих млечных желез мышей [17], между двумя изолированными культурами иммунных клеток-нейтрофилов [18-19], между разновозрастными группами эмбрионов вьюна [20-21], Такое самопроизвольное излучение биообъектов по ряду признаков является когерентным [14], и может быть носителем информации при дистантных взаимодействиях биологических объектов [9, 12-13, 22-24]. Сверхслабое излучение биологических объектов (биоизлучение) регистрируют с помощью современных ФЭУ ... ... Аналогии с антенным полем или набором когерентных излучателей становятся еще более очевидными, если иметь в виду, что ткани живых организмов образованы повторяющимися идентичными клетками, которые характеризуются определенным морфогенезом и образуют пространственные периодические (фрактальные) структуры. При подобии клеточных электромагнитных полей их суперпозиция и может служить носителем информации о программе развития. ... http://www.biophys.ru/archive/congress2012/proc-p112-d.htm А вот ссылка на труды 4-й международной научной конференции в Калуге (тема похожа) https://istina.msu.ru/publications/article/1982911/

АРМИЯ И ОРУЖИЕ Американская подлодка вмерзла в лед, отрабатывая «удары по России» «Наполеону не хватило валенок»: эксперт объяснил, почему подлодки США не приспособлены к Арктике Москва, 22 марта. Американская подлодка Hartford, которая отрабатывала сценарий нанесения ударов по территории Российской Федерации, застряла во льдах Арктики. Комментируя инцидент, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин указал на то, что корабли США пытаются использовать географическое преимущество района, из которого ракета может долететь до европейской части РФ всего за 15 минут. Но американские конструкторы не проектировали подлодки для работы в столь суровых условиях. В результате военные столкнулись с определенными трудностями. Как объяснил Подберезкин, американские атомные подлодки не предназначены для ведения каких-либо операций в районе Арктики, потому что толщина льда, который они могут взломать при всплытии, не превышает 0,5 метра. При этом российские разработки этого недостатка лишены. https://riafan.ru/1038614-napoleonu-ne-khvatilo-valenok-ekspert-obyasnil-pochemu-podlodki-ssha-ne-prisposobleny-k-arktike

И вот цитата ещё одного ученого (недавно мы поздравляли с его юбилеем, поэтому вспомнила сейчас и решила его имя тоже здесь упомянуть), перфразирую кратко: "Безнравственность приводит к катаклизмам": Международная Лига защиты культуры, созданная учёным Фурсеем Г.Н. вместе с Д. С. Лихачёвым, понимает культуру как «почитание света» в переводе с санскрита. Учёный называет это «базисом всего, что человечество собрало за всё время своего существования в области быта, искусства, строительства, науки и так далее. Это определение пути, по которому надо двигаться…» Этой теме учёный посвятил несколько книг. Их генеральной линией можно назвать вопросы нравственности и достоинства: «Нравственность — это некие вселенские общие законы, по которым развивается и по которым происходит эволюция Вселенной. Есть определённые жёсткие законы, следуя которым вы будете двигаться по пути восхождения. Если вы эти законы не соблюдаете, то вы производите очень мощное возмущение во Вселенной и всех пространствах, которое приводит ко всякого рода катаклизмам», — говорит об уже очевидном для многих учёный. https://www.epochtimes.ru/content/view/72310/9/ И это говорит Фурсей Г.Н., доктор ф-м. наук http://www.sut.ru/univer/all-pps/fyrseygn и наверняка, знАет, о чем говорит. И его тоже уж точно к "сомнительным учёным" не отнесёшь.

Никто и не спорит... Время покажет, чья концепция ближе к истине... Откуда такое доверие к англичанам и откуда такое недоверие к отечественным учёным? Слово влияет на ДНК. Это сказано и это доказано. Как предлагаете проверить утверждения врача, детского психиатра Г.Козловской, профессора, доктора медицинских наук с 50-тилетним опытом? (степень доктора получена, заметьте - до 91-го года) Одеть её башмаки и пройти её путь??? Этой жизни точно не хватит. Вот спрака о ней, http://ncpz.ru/stat/33 о каком Рентв может идти речь??? Репьёв С.И. признан, например, Федерацией космонавтики России - и тоже попал в сомнительные авторы))) Без комментариев.

Истина одна, она не бывает "своей" или "чужой"... Вопрос в том, чья концепция к ней ближе... Слова стОят очень много, гораздо больше, чем считает Лондонское королевское общество... Был такой учёный у нас (считаю, что его убрали, потому что прогресс невыгоден многим) Репьёв Сергей Иванович, как раз-таки занимался исследованиями, связанными с космосом http://mafo-iame.ru/index.php/akademiya-v-litsakh/repev-s-i Так вот, если Гаряева все дружно записали в шарлатаны, то с Репьёвым этот номер не однозначно не проходит... А он работал над "Энергоинформационной теории наследственности, изменчивости и формообразования" Эта теория была представлена в 2001 году в Нобелевский комитет. Авторы - доктор биологических наук, профессор Репьев Сергей Иванович, кандидат биологических наук Петрова Марина Васильевна, кандидат технических наук, профессор Боровков Евгений Измаилович (Россия). В экспериментах использовались все виды физических полей, информационных и энергоинформационных программных воздействий. В результате изменялись биологические, морфологические признаки у растений, химический состав. Даже частично (35%) восстанавливалась жизнеспособность семян, погибших от высоких доз радиации. Было установлено, что энергополевые структуры (биополе) несут информационную программу развития и жизни организма, то есть ту программу, которую искали в химическом составе ДНК. Само же СЛОВО как раз и относится к разряду энерго-информационного воздействия. Такая программа меняется в течение жизни или остается прежней в соответствии с процессами изменчивости, ее можно менять, корректировать путем внесения новой программы. Эти знания дают теперь нам механизм оздоровления человека и общества, механизм положительной эволюции развития человечества в третьем тысячелетии, а также новые методы и технологии в медицине, в производстве продуктов питания, в селекции, в процессах воспитания, образования и подготовки кадров. Энергоинформационная программа развития организма может искажаться от действия различных факторов: космических излучений, электромагнитных волн высокой, низкой частоты, магнитных, гравитационных полей, повышенного радиоактивного фона, излучений с частотой волны биологического организма, активных химических веществ, энергоинформационных и информационных воздействий и т.д. Эти искажения фиксируются на энергополевом уровне хромосомного аппарата и передаются потомству. В человеческом обществе источником информационных воздействий являются законы, обычаи, знания, направленные информационные потоки от СМИ. Мысль, слово человека является мощным источником информационных программ, которые включаются в энергополевые структуры организма, корректируя его программу жизни и реализуясь на физическом плане. http://univer-u.ru/blog/ne-ubivajte-matom-hromosomu/ И кстати, детский психиатр с 50-тилетней практикой Г.В. Козловская на практике убедилась, что дурную наследственность можно скорректировать воспитанием... и она прямо об этом пишет... (в инете этого нет, подтвердить не могу - у меня в книге, купила недавно изданную, её ещё не залили. Книгу выпустила журналистка Т.Шишова "Не стучите молотком по пианино" - но в инете есть только одноимённая статья, которая и дала название всей книге) Если бы Слово не имело значения, это было бы невозможно. Благодарю Сергея за альтернативное мнение, поспособствовавшее возникновению интересной дискуссии.

Присоединяюсь и полностью согласна! Во всяком случае, Royal Geographical Society Т.Черниговскую не только признаёт, но даже приглашает выступить с лекциями https://www.russianevents.london/ru/event/4254/ Учёные, на мой взгляд, делятся на два вида: закостенелых материалистов, которые необъяснимые явления пытаются объяснить отклонениями в психике индивидов, и тех, кто пытается найти научное объяснение этим пока необъяснимым явлениям. Я тоже весьма сожалею, что консенсус невозможен, это было ясно и по прежним дискуссиям... Однако Платон/Сергей мне друг, но истина - дороже...

Но вот не первый раз встречаю, как легко и просто уважаемый Сергей объясняет, как работает мозг... Хотя вроде бы специалистом в данной области не является... Привожу цитаты действующего учёного-специалиста как раз в этой области - опять плохо! Причём я-то как раз считаю, что сама я достаточно осторожна в своих высказываниях, потому что долго занималась наукой (пока наш НИИ не развалили - до 2012-го года продержался), а на заре своей "научной карьеры" - конкретно инфильтрацией зданий... движение потоков воздуха (воздухопроницаемость стройматериалов, сквозняки, способы проветривания и их организация архитектурно-планировочными решениями) - там физики будь здоров, сколько)) Вот что мне лично нравится: "А еще Татьяна Черниговская любит наблюдать за поведением собственного домашнего питомца – кота породы «Британец». Как утверждает хозяйка, это существо понимает женщину без слов. У них телепатическая связь." https://24smi.org/celebrity/2123-tatyana-chernigovskaya.html Согласна)) Мои тоже понимают без слов))

Я не занимаюсь опровержением науки, это прерогатива "околонаучных журналистов". Если интересует, что она (Татьяна Черниговская) конкретно говорит и делает - в инете есть множество её онлайн-лекций. Подход там более, чем научный, она как раз-таки ещё и преподает... Вот её некоторые лекции я прослушала. Но скорость подачи материала меня не устраивает - мне нужно быстрее, поэтому предпочитаю читать тексты... Ещё и Бехтеревы существуют... И одна из книг Натальи называется "Магия мозга..." между прочим)) Британцев читать не буду - мне отечественных учёных хватает... да и фальсифицируют их много... Дарвина того же так перевернули, что он сам в ужас пришёл... Потом - переводы те же - ворочу, что хочу... Чтобы их читать, нужно знать язык хотя бы... Так что я уж как-нибудь нашими обойдусь (Вейники, Бехтеревы, Черниговская) - меня вполне устраивают их тексты - во всех отношениях))