Европейские новости...

[Алесь]

Руководство университета бельгийского города Лёвен приняло решение закрыть кафедру славистики, решив, что русский язык и культура больше не интересны его студентам. Сами учащиеся выступают против такого решения, утверждая, что оно носит политический характер.

 

«Решение (о закрытии кафедры славистики — прим. РВ) принято в связи с упавшим интересом к России», — объясняет свою позицию декан отделения славистики Йо Толлебек.

 

Однако, по мнению студентов старейшего, существующего с XV века европейского университета, руководство таким образом решило «прикрыть» островок русской жизни, где можно было получать о России объективную и актуальную информацию.

 

Кроме того, специалисты, воспитанные здесь, помогали налаживать отношения между российской и западной сторонами.

 

«Те, кто принимали решение о закрытии отделения славистики, понимали, что эти студенты будут вставать на сторону России. Вот и решили закрыть славистику, свалили на то, что нет денег», — отмечает представитель лёвенского студенчества.

 

Он уточняет, что направление славистики и русского языка могло показать, «насколько медиа на Западе лживы».

 

На фото: Отделение славистики университета Лёвена

 

Учащиеся решили не сдаваться и обращаются к руководству заведения с письмами, в которых просят оставить русское отделение.

Отметим, что лёвенская кафедра славистики была единственной в Бельгии и занималась не только изучением русского языка, но и историей, культурой, экономикой и политикой РФ.

 

Ее выпускникам обеспечивались стажировки в России, а сам университетский корпус, где учились русисты, на местном сленге назывался «Кремлем».

[Алесь]

Как зимуют в своих домах европейцы

16:45 14.01.2017 , Андрей Захарченко

И для чего им нужен портвейн и глиняные горшки?

 

Суровые морозы стали настоящим испытанием на прочность не только для жителей России. В странах Европы, по сообщениям информагентств, счет умерших от сильного переохлаждения людей идет уже на десятки. Однако согреваться в таких условиях жители Старого Света все чаще предпочитают не совсем привычными на взгляд россиянина способами.

 

Газовое отопление по нынешним временам, сетуют жители «старушки» Европы, оказывается для многих из них просто-напросто не по карману. Например, как рассказала проживающая в Италии россиянка Марина Степанова, после эксплуатации газового оборудования в течение трех зимних месяцев в прошлом году обитатели провинции Модена получили счета, в каждом из которых фигурировала сумма более тысячи евро.

 

С португальцев, утверждает резидент этой страны Ольга Сезар, за этот же период поставщики ресурсов требовали порядка 800−900 евро. В Турции подобные счета оказались сравнительно более скромными, порядка 300−400 евро. Но, по словам «стамбульчанки» Натальи Мамоглу, для местных жителей это все равно весьма сильный удар по личному (и даже семейному) бюджету.

 

Однако на погоду никакие экономические трудности повлиять не в состоянии, так что каждый год европейцы вынуждены решать, что для них важнее — ограничивать себя и близких в еде, одежде и прочих насущных нуждах, но жить в теплой квартире, или тратить деньги по своему усмотрению, но использовать некие «альтернативные» методы обогрева жилья? Судя по всему, наибольшей популярностью на западе пользуется как раз второй вариант.

 

Как утверждают некоторые наши соотечественники, перебравшиеся на ПМЖ в страны Евросоюза, те же итальянцы переняли старую добрую «советскую» привычку: перед наступлением холодов не только заклеивать скотчем или бумагой окна (причем даже пластиковые), но и похожим образом утеплять еще и двери. «По собственному опыту могу сказать, — делится Жанна Малова, — что такая процедура помогает повысить температуру в помещении на полтора-два градуса. Но во влажном итальянском климате это весьма ощутимо».

 

Правда, уточняет она, поступают так итальянцы во многом на свой страх и риск. Прежде всего потому, что многоквартирные дома, уточняет женщина, довольно строго контролируются на предмет соответствия санитарным нормам. «Одна моя знакомая, — рассказывает Малова, — очень радовалась тому, что они с мужем смогли купить квартиру в доме с потрясающей звукоизоляцией. Но ее приподнятое настроение быстро испарилось, когда через несколько месяцев пришли рабочие и во всем здании перемонтировали окна.

 

Оказалось, застройщик получил коллективную жалобу жильцов на то, что в доме совершенно нечем дышать, и из-за плохой вентиляции в квартирах стала появляться плесень».

 

В Австрии наблюдается другой тренд — там среди местных жителей в почете постельное белье и матрасы с электроподогревом. Только присущий подавляющему большинству европейцев практицизм диктует австрийцам свои условия использования подобных девайсов. «Максимум, что позволяют себе австрийцы, — уточняет живущая в этой стране Светлана Вайсс, — так это включать их на 15−20 минут незадолго до отхода ко сну исключительно для того, чтобы улечься в сухую и теплую постель. А так здесь активно пропагандируется доктрина, что спать в холоде вообще-то очень полезно для здоровья и способствует долголетию».

 

Во многих других странах Евросоюза в ходу всевозможные обогреватели: газовые, электрические, инфракрасные, масляные. При этом армия поклонников этих устройств разделена на несколько лагерей.

 

Так, представители одного считают, что для обогрева жилых помещений лучше всего подходят масляные радиаторы, поскольку, нагреваясь до установленной температуры, они долго сохраняют набранное тепло. А именно это свойство позволяет включать их в электросеть гораздо реже, поскольку в плане энергопотребления масляные радиаторы довольно прожорливы, что не самым лучшим образом отражается на итоговых счетах за электричество.

 

Представители другого лагеря уверены в том, что круче устройств, чем инфракрасные пленочные обогреватели, человеческая цивилизация пока не создала. Электроэнергию они практически не «жрут», а по степени КПД значительно превосходят масляные. Однако скептики с этим не согласны. «Я как-то провела одну зиму на французском побережье в обнимку с подобным устройством, поддавшись на уговоры друзей, — рассказывает Ольга Туманцева. — Не знаю, может, в теории эффективность таких обогревателей и высока.

 

Однако на практике вышло совсем по-другому. Пока я сидела с включенным в розетку обогревателем буквально в обнимку, тем частям тела, которые с ним непосредственно соприкасались, было тепло. Но стоило выдернуть шнур, как устройство практическим мгновенно остывало».

 

Есть еще мобильные газовые обогреватели, популярные в Испании и Португалии. Жителей этих стран абсолютно не смущает тот факт, что они, как уверяют защитники окружающей среды, выжигают кислород из воздуха, главное, что эти приспособления относительно дешевы (баллона газа стоимостью 15 евро в среднем хватает при интенсивном использовании на пару недель). Но стоит отметить, что при этом они крайне пожароопасны. «Не проходит ни дня, — поясняет получившая португальское гражданство уроженка нашей страны Эльвира Момот, — чтобы в местной прессе не появлялись сообщения о том, что кто-то сгорел или отравился из-за применения газового обогревателя. Гибнут дети, старики, целые семьи». Те же, кто боится использовать «газовики», вполне серьезно заявляет Эльвира, часто прибегают к «народному средству» и перед сном предпочитают выпить парочку бутылок портвейна, круглосуточно не вылезая из теплых длинных свитеров, штанов с начесом и войлочных тапочек.

 

В Великобритании же старожилы на полном серьезе нередко рекомендуют молодым людям как можно скорее обзаводиться грелками. «Причем они должны быть, — уточняет живущая там Илона Сергеева, — живыми и „в полный рост“, потому что спать в одной постели с мужчиной или женщиной гораздо теплее, чем одному». Конечно же, развивает она мысль, по большей части это пожелание носит, естественно, шутливый характер, но находятся и такие, кто воспринимает его как руководство к действию.

 

Сама же Илона, как и многие ее знакомые с берегов туманного Альбиона, предпочитает на зиму мастерить из глиняных цветочных горшков и хозяйственной свечи устройство, которое в народе принято называть egloo. Конструкция его предельно проста: три горшка разного диаметра вкладываются один в другой, скрепляются с помощью длинного болта с гайкой, пропущенного через отверстия в днище, после чего размещаются вверх ногами над горящей в банке обыкновенной хозяйственной свечой. Несмотря на то, что способность этой конструкции серьезно обогреть мало-мальски просторное жилое помещение многими воспринимается весьма скептически, на европейском рынке подобные изделия под торговым названием Candle Heater появляются стабильно.

[Алесь]

На пленарной сессии Европейского парламента в Страсбурге избран новый председатель ЕП, им стал Антонио Таяни, соратник экс-премьера Италии Сильвио Берлускони, передает агентство Reuters.

[Алесь]

Зрада: председателем Европарламента стал депутат, против которого Украина возбудила уголовное дело, и запретила въезд в страну

 

23.01.2017 - 11:28

 

После избрания Трампа президентом США, председателем Европарламента избран Антонио Таяни, соратник Сильвио Берлускони, который называет Путина «своим другом».

 

Напомним, осенью 2016 года Украина запретила Таяни въезд в страну и возбудила против него уголовное дело за визит в Крым. А 17 января 2017 года Порошенко уже радостно приветствует Таяни на посту председателя ЕП и поздравляет его с вступлением в должность.

 

Представляющий фракцию Европейской народной партии Антонио Таяни был избран председателем Европарламента, получив в ходе четвертого тура выборов 351 голос и сменив на этом посту Мартина Шульца.

Таяни был одним из основателей партии «Вперед, Италия!» и официальным представителем премьер-министра Сильвио Берлускони. Дружеские отношения между двумя политиками сохраняются до сих пор. Именно Таяни стоял за «вторым возвращением Берлускони» на пост премьер-министра в 2008–2011 годах. При этом Таяни отметает обвинения в поддержке бизнес-интересов Берлускони.

 

Новый председатель Европарламента известен также как сторонник оздоровления Евросоюза, как экономист прагматик, сторонник многовекторного сотрудничества Евросоюза, как с США, так и с Россией, в частности по энергетическим проектам. Он критиковал ускоренное расширение Евросоюза, выступает за повышение его эффективности.

 

«Европейская комиссия (правительство ЕС — прим. РВ) создает слишком много законов по мелким вопросам и в то же время явно недостаточно по крупным проблемам. В настоящее время перед ЕС стоят огромные вызовы: в сфере внешней политики, борьбы против терроризма, миграционного кризиса и кризиса в экономике», — заявил Таяни в недавнем интервью Le Figaro.

 

«Следует набраться храбрости и проводить подлинно европейскую политику. В противном случае Евросоюз рискует оказаться в стороне и не у дел, тогда как США, Россия, Китай и Индия будут заключать важные договоры между собой», — уверен новый председатель Европарламента.

[Алесь]

В Европарламенте проголосовали за снятие с Ле Пен депутатской неприкосновенности

 

28.02.2017 - 23:24

 

Комитет Европарламента по правовым вопросам проголосовал за то, чтобы лишить лидера французских ультраправых Марин Ле Пен депутатской неприкосновенности-за ее твиты с фото, на которых ИГИЛ казнит людей.

 

Об этом сообщает Reuters.

 

«Депутаты Европарламента из комитета по правовым вопросам „подавляющим большинством” голосов проголосовали за снятие депутатской неприкосновенности с ЕС кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен», — говорится в сообщении.

 

Напомним, что Ле Пен, которая является депутатом Европейского парламента, находится под следствием во Франции за то, что она в 2015-м году опубликовала в Twitter фото, где запечатлены акты насилия ИГИЛ*, среди которых обезглавливание журналиста США Джеймса Фоули.

 

«В ответ на просьбу французских судебных органов, Комитет по правовым вопросам проголосовал за то, чтобы лишить ее депутатской неприкосновенности», — сообщили агентству чиновники ЕС.

 

Следовательно, решение комитета должно быть подкреплено голосованием парламента, которое может состояться уже на этой неделе.

 

Стоит добавить, что депутатский иммунитет Ле Пен защищает ее от уголовного преследования. Снятии неприкосновенности позволит судебное преследование Ле Пен правоохранителями Франции. Лидеру французских ультраправых грозит наказание в виде трех лет лишения свободы и штраф в 75 000 евро в случае, если суд признает ее виновной.

 

«Евродепутаты подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы лишить неприкосновенности Ле Пен», — отметила представительница евро скептического движения «пять звезд» депутат от Италии Лаура Феррара.

 

«Официальный представитель парламента заявил, что 18 депутатов проголосовали за снятие неприкосновенности Ле Пен и трое проголосовали против», — отмечает агентство.

 

Сама Ле Пен сейчас оказалась не доступной для комментария.

[Алесь]

Балканский узел: приведёт ли политический кризис в Македонии к пересмотру границ в Европе

 

05.03.2017 - 3:00

 

 

В Македонии не утихают массовые протесты.

 

Они начались после того, как оппозиционный Социал-демократический союз образовал коалицию с тремя албанскими партиями и потребовал от президента Георге Иванова мандат на формирование нового кабмина. Глава государства ответил отказом. Проалбанское коалиционное правительство — прямая угроза суверенитету республики.

 

Придание албанцам статуса государствообразующей нации и введение особого режима с Косово и Албанией могут обернуться исчезновением Македонии с карты Европы и очередным военным конфликтом на Балканах.

 

Приведёт ли кризис к распаду страны, созданию Великой Албании и пересмотру границ внутри Старого Света — в материале RT.

Рука Запада

 

Решение президента Македонии было негативно воспринято западными политиками.

 

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини призвала Иванова пересмотреть своё решение. В том же ключе высказались еврокомиссар Йоханнес Хан и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Посол США в Македонии Джес Бейли выразил разочарование Вашингтона позицией президента.

 

Такая реакция была вполне предсказуема — США и ЕС с самого начала македонского кризиса приняли сторону оппозиции.

 

«США и ЕС в этом кризисе явно сочувствовали оппозиции, — прокомментировал ситуацию RT заведующий сектором этнополитических конфликтов Института Европы РАН Павел Кандель.

 

— Груевский (экс-премьер Македонии Никола Груевский. — ред.) им надоел, хотя все семь лет до этого Европейская комиссия давала самые положительные отзывы о Македонии, о состоянии дел в стране и регулярно рекомендовала начать переговоры о вступлении Македонии в ЕС. И не происходило это только потому, что Греция налагала вето.

 

По той же причине Македония не вступала и в НАТО. Но говорить, что ЕС и США поставили цель сместить Груевского, нельзя.

 

Он вполне их человек, проводил прозападную политику, единственное — не присоединился к антироссийским санкциям. Но был за ЕС и за НАТО».

 

МИД России осудил вмешательство Запада во внутриполитические дела Македонии.

 

«Запад руками албанского меньшинства пытается привести к власти в Скопье потерпевшую поражение оппозицию, подписавшуюся под ультимативными требованиями албанцев, ведущими к подрыву конституционных устоев страны», — говорится в комментарии МИД России.

Условия сделки

 

Политический кризис в Македонии назревал давно. В мае 2015-го оппозиция обвинила бывшего премьер-министра Николу Груевского в коррупции и потребовала проведения досрочных парламентских выборов. Дата голосования несколько раз переносилась, и наконец 11 декабря 2016 года выборы состоялись.

 

Победу с небольшим отрывом одержала бывшая правящая партия ВМРО-ДПМНЕ — 51 депутатский мандат, у СДСМ — 49 мандатов. Остальные места достались проалбанским

 

«Демократическому союзу за интеграцию», Движению «Беса» и «Альянсу албанцев».

 

Однако победа не принесла ВМРО-ДПМНЕ большинства в парламенте, насчитывающем 120 кресел, и ВМРО-ДПМНЕ не смогла сформировать правительство.

 

Воспользовавшись моментом, лидер оппозиционной СДСМ Зоран Заев договорился с представителями албанского меньшинства в парламенте о создании коалиции, пообещав в качестве «отступных» проведение в Македонии конституционной реформы.

 

«Заев, чтобы иметь возможность сформировать кабинет, вступил в коалицию с тремя албанскими партиями, которые в январе выработали единую платформу с требованиями к македонскому государству о получении албанцами статуса государствообразующей нации, статуса албанского языка как государственного, а главное — особого трансграничного режима Македонии с Косово и Албанией, — рассказала в интервью RT научный сотрудник Отдела черноморско-средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерина Энтина.

 

— Сделана эта платформа была при непосредственной поддержке Тираны, что вызывает закономерное недовольство президента Македонии Иванова. Он не хотел бы давать право формирования кабинета оппозиции, которая создала такую коалицию».

Народный протест

 

Угроза «албанизации» страны вывела на улицы македонской столицы протестующих. Волнения перекинулись и на другие города. Несколько дней в Македонии продолжаются многотысячные акции протеста.

 

«С озабоченностью констатируем, что политический кризис в Македонии, спровоцированный грубым вмешательством извне во внутренние дела этой страны, усугубляется», — отмечает МИД России.

 

Митинги проходят под девизом «За общую Македонию». Демонстранты требуют от ЕС признать их государство под наименованием Республика Македония и осудить вмешательство премьер-министра Албании во внутренние дела страны.

 

Однако, согласно букве закона, требование оппозиции получить мандат на формирование правительства обоснованно. По словам Канделя, президент обязан дать мандат. То, что он этого не делает, формально незаконно. Правового выхода из ситуации эксперт не видит.

 

«Думаю, что, вероятнее всего, произойдёт взрыв массового протеста с той или иной стороны, — отметил Кандель. — В этом смысле я печально смотрю на будущее Македонии.

 

Не исключён вариант, что Македония перестанет существовать как государство».

 

По мнению Энтиной, происходящие сейчас события будут иметь самые серьёзные последствия как для Македонии, так и для всех постюгославских стран.

Цепная реакция

 

«Если право формирования кабинета будет дано оппозиции, то это откроет путь для объединения албанцев в одном государстве, — пояснила Энтина. — Это возвращает нас к извечным балканским национальным вопросам, которые существуют во всех постюгославских странах, в первую очередь в Боснии.

 

В случае реализации албанского плана на объединение дальнейшее развитие событий на Балканах предсказать сложно, но практически гарантированно национальные вопросы будут поставлены на повестку дня. И при поддержке тех или иных мировых сил это может привести к самым плачевным последствиям в регионе».

 

По мнению эксперта, требование албанцев предоставить им статус государствообразующей нации станет прецедентом как внутри региона, например в Черногории, где сербское население составляет 40% и не имеет статуса государствообразующей нации, так и во всеевропейском масштабе. Цепная реакция может распространиться и на другие страны ЕС.

Проект «Великая Албания»

 

Условия, на которых албанские политические силы согласились вступить в коалицию с СДСМ, полностью отвечают концепции создания Великой Албании. Этот проект появился в XIX веке. Его суть — воссоединение всех территорий с превалированием албанского населения над государствообразующим этносом.

 

По словам Канделя, македонские албанцы мечтают о Великой Албании. Однако для македонцев-славян это будет означать конец их государственности.

 

«Македонцам при активном содействии есовских и натовских руководителей пытаются навязать „албанскую платформу“, свёрстанную в Тиране в кабинете премьер- министра под картой т.н. Великой Албании, иллюстрирующей территориальные претензии в отношении обширных районов соседних Черногории, Сербии, Македонии и Греции.

 

Вызывает особую тревогу, что в эту аферу оказались вовлечены и власти односторонне провозгласившего независимость Косово. Считаем такую линию чрезвычайно опасной, чреватой разрушением македонской государственности и дестабилизацией на Балканах в целом», — говорится в комментарии МИД России.

 

Надо отметить, что на македонские земли претендуют не только косовары и идеологи Великой Албании. Среди бенефициаров распада Македонии могут также оказаться Греция и Болгария, которые имеют свои виды на часть территории балканского соседа.

[Алесь]

В Швеции хотят выйти из ЕС

 

02.04.2017 - 7:00

 

Швеция готова по примеру Британии выйти из состава Евросоюза к 2020 году.

 

Об этом заявил депутат от партии «Шведские демократы» Питер Лангрен

 

«Наша партия будет ставить вопрос выхода страны из состава ЕС на референдум, где люди смогут выразить своё мнение», — сказал он.

 

«Потом, я надеюсь, мы последуем примеру Великобритании, — добавил политик.

[Алесь]

Грузовик врезался в толпу в центре Стокгольма, есть жертвы

 

 

Грузовик въехал в толпу людей на пешеходной улице Дроттнинггатан в центре Стокгольма, рядом с крупным торговым центром «Аленс», задавив насмерть, как минимум, двух человек, а затем врезался в здание торгового центра. Местное радио сообщило о трех погибших. Власти Швеции пока официально не сообщили о числе жертв.

 

В социальных сетях появились кадры людей, в панике выбегающих из торгового центра и бегущих по улице Дроттнинггатан. По телевидению транслируются кадры лежащих на улице тел, накрытых тканью.

 

Шведские службы безопасности подозревают, что имел место теракт, но не исключают и другие версии. По некоторым сообщениям, грузовик был угнан.

 

На всякий случай в Стокгольме закрыли метро, сообщает BBCNews.

 

По словам премьер-министра Швеции Стефана Левена, «все указывает на то, что происшествие в центре Стокгольма, скорее всего, является терактом».. Полиция задержала подозреваемого.

 

По информации TheTelegraph, убиты не менее пяти человек, множество ранены.

[Алесь]

В рекомендациях Еврокомиссии к переговорам по Brexit (выходу Великобритании из Евросоюза) говорится, что Лондон должен окнчательно покинуть европейскую семью менее, чем через 2 года: в 00:00 30 марта 2019 года.

«Соглашение должно установить дату выхода не позднее 30 марта 2019 года», — говорится в сообщении Еврокомиссии.

В сообщении уточняется, что с этого момента выхода Великобритания будет считаться «третьей страной».

При этом в рекомендациях содержится зацепка, позволяющая «продлить этот период», если Европейский совет по договорённости с Британией единогласно примет такое решение.

Напомним, 29 апреля лидеры 27 стран-членов ЕС одобрили рекомендации для переговоров с Великобританией по Brexit.

Источник: http://rusvesna.su/news/1493812798

[Алесь]

Европу накрывает новая волна нелегалов из Черной Африки

 

Европа, и в первую очередь Италия, стоит перед опасностью новой мощной волны нелегальных мигрантов, на сей раз не из стран Ближнего и Среднего Востока, а из Черной Африки.

 

С началом весны и установлением благоприятной погоды в Средиземноморье резко увеличился поток беженцев, пытающихся перебраться из Ливии на территорию Италии. Если европейским властям удалось взять под контроль поток сирийских и иракских мигрантов — благодаря сотрудничеству с Турцией, капризным, но все же вменяемым партнером, — то ситуация хаоса в Ливии не оставляет такой надежды.

 

Во временных лагерях на ливийском побережье находятся лагеря, в которые стекаются десятки тысяч обездоленных из Гвинеи, Эритреи, Нигерии и других африканских стран.

 

Развитие экономики этих стран не поспеваем за демографическим бумом. К 2050 году население континента достигнет 2,5 млрд, то есть каждый четвертый житель планеты будет африканцем. Экологическая катастрофа, связанная с глобальным потеплением, только усилит давление в африканском котле.

 

Почти ежедневно итальянские и другие европейские СМИ сообщают об утлых кораблях с сотнями африканцев на борту, отправляющихся в путешествие к итальянскому берегу. 12-го июня итальянские пограничники привели в порт Вибо в Калабрии суда с 1200 мигрантами, за день до этого там высадились 1600 африканцев. С начала года до Италии добрались 62 тысячи нелегалов, в основном африканцев. Это на 17% больше, чем за первые 5 с половиной месяцев рекордного 2016 года. В настоящее время в государственных и частных центрах приема мигрантов в Италии находятся около 170 тысяч человек, а до конца года их будет не менее 200 тысяч.

 

Мэр Рима Вирджиниа Раджи потребовала от правительства объявить мораторий на прибытие новых мигрантов в столицу. «Мы больше не можем так продолжать, — написала 38-летняя мэр Рима в своем «Фейсбуке». — Миграционное давление в городе стало невыносимым». Она требует не открывать в Риме новых центров приема беженцев.

 

Как пишет сегодня Le Figaro, Евросоюз пытается работать на двух направлениях: на ливийском побережье он финансирует создание и подготовку отрядов, которые будут предотвращать отплытие судов на север, как это делает Турция на своем западном побережье. На юге ЕС ведет переговоры с пятью странами транзита — Эфиопией, Мали, Нигерией, Сенегалом и особенно Нигером — правительствам этих стран предлагаются большие деньги (опят-таки, как с Турцией) за полное закрытие границ для мигрантов.

[Che Kryz]

Элиты и массы по-разному представляют себе будущее Европы

Серьезнейшие противоречия между верхами и низами высветил последний доклад Chatham House - влиятельного британского Королевского института международных отношений - о перспективах Евросоюза

Элиты и массы по-разному представляют себе будущее Европы. Об этом свидетельствует последний доклад Chatham House - Королевского института международных отношений - о перспективах Евросоюза. Содержащиеся в нем выводы базируются на опросе, проводившемся с декабря 2016-го по февраль 2017 года в десяти странах ЕС - Австрии, Бельгии, Британии, Венгрии, Германии, Греции, Испании, Италии, Польши, Франции. В нем приняли участие 10 тысяч обычных граждан ЕС и свыше 1,8 тысяч представителей истеблишмента на местном, региональном, национальном и общеевропейском уровнях.

Влиятельный британский аналитический центр засвидетельствовал то, в чем вдумчивые европейцы и иностранные наблюдатели не сомневались и раньше: европейские элиты и низы живут в разных мирах и по-разному представляют себе свое будущее. Более либеральная элита оптимистичнее, более консервативные массы - менее. И существует очень мало того, что их объединяет.

Скреп очень мало

Это в первую очередь осознание общей европейской идентичности и обязанности более богатых стран сообщества помогать более бедным. Так думает ровно половина европейцев. Причем среди элиты - 77 процентов. Категорически не согласен с этим лишь примерно каждый пятый европеец. Это дало повод авторам исследования напомнить, что ЕС "должен по-прежнему основываться на солидарности". Определенное недовольство в этой связи, особенно у обычных граждан, вызывает факт того, что европейская идентичность во многих вопросах нивелирует и отодвигает на второй план идентичность национальную.

Различий намного больше

Однако различий между верхами и низами оказалось значительно больше.

Прежде всего, элита ощущает и ценит преимущества интеграции своих стран в ЕС. Свыше 70 процентов представителей истеблишмента полагают, что они лично от этого выиграли. Среди же обычных граждан так думает только 34 процента опрошенных. И еще 54 процента респондентов убеждены, что их жизнь была лучше два десятилетия назад, когда ЕС было меньше.

По такому важнейшему вопросу как отношение к миграции большинство представителей привилегированных слоев населения высказываются весьма оптимистично: мигранты это хорошо, они культурно обогащают и не оказывают заметного влияния на уровень преступности. Обычные граждане думают совершенно иначе: мигранты нежелательны, от них нет никакого толка, тем более для национальной культуры - с ними одни проблемы.

Кроме того, простые европейцы ощущают и видят, что возлюбившие мигрантов верхи забыли о них, и этому не помогает даже формально существующая в ЕС демократия. В том, что политиков интересует мнение простых граждан, как оказалось, уверены лишь… 8 процентов европейских низов.

Исследование подтвердило и еще один эмпирически фиксируемый факт: верхи в основном либеральны, низы - консервативны. И это, как считают авторы доклада, может оказать гораздо большее влияние на будущее ЕС, нежели расхождения во мнениях о вопросах экономической политики, причем "политические проблемы, возникающие в результате этого разрыва, скорее всего, сохранятся на протяжении многих лет".

Сама элита не знает, что делать с ЕС

Очень тревожный симптом, по мнению аналитиков Chatham House, заключается в том, что даже европейская элита запуталась в вопросе о перспективах ЕС: следует ли сохранить статус-кво, добиваться большей или меньшей интеграции. Так, 28 процентов граждан из привилегированных слоев населения поддерживают статус-кво, 37 процентов считают, что ЕС должен получить больше полномочий над государствами-членами, а 31 процент граждан полагают, что их должно быть меньше. Теперь понятно, что прочно утвердившаяся сегодня в Брюсселе концепция "разноскоростной Европы" является отражением именно этой сумятицы в головах европейской элиты.

Это-то и вызывает серьезные опасения: у элиты есть масса способов заставить массы делать то и думать так, как ей надо. А тут она сама толком не знает, что надо делать и какова цель.

Между тем в сознании масс проблема неопределенности ситуации с ЕС фигурирует еще в более пессимистическом варианте. Например, в неизбежность того, что вслед за Британией ЕС покинет по меньшей мере еще одна страна, убеждены 55 процентов простых граждан. Среди представителей элиты так думают 43 процента. Составители доклада в этой связи констатируют "необходимость политического руководства, способного сформулировать долгосрочное видение, которое удовлетворит как большинство привилегированных граждан, так и общественность".

Это будет очень непросто, в том числе и потому, что разброс мнений на этот счет между верхами и низами весьма велик. Так, например, среди элиты 62 процента считают, что Германия играет позитивную роль в ЕС, среди обычных граждан так думают 48 процентов респондентов.

Нерешаемая проблема

Одним словом, исследование Chatham House показало, что Европа находится на перепутье и никаких готовых, общепринятых даже на элитарном уровне рецептов, что делать дальше, пока не существует. И оно также подтвердило, какая дистанция по-прежнему существует между верхами и низами в современной Европе. Раньше они отличались не только своими доходами, но и, прежде всего, моральным и культурным обликом, манерами и одеждой. Теперь низы и верхи отличаются лишь доходами, позволяющими последним ездить в более дорогих машинах, постоянно перемещаться по миру и жить в престижных районах, а также образовательным уровнем. Речь идет фактически о том, в каких отношениях европейцы состоят с мировой экономикой. И вариантов тут только два - "локалы" или "глобалы". При этом почти все издержки глобализации достаются первым, а все преимущества - последним.

Поэтому у всех них своя "правда". Представители элиты обычно либеральны и космополитичны, активно выступают за европейскую интеграцию и глобализм. Потому что, где бы они ни базировались в данный момент, местом их деятельности является фактически весь мир. Ушло то время, когда элита в европейских странах была национальной, демонстрировала патерналистское отношение к своим народам, проводила политику в общегосударственных интересах.

Теперь все иначе - их "государство" это весь мир. А все, как известно, значит ничего. Поэтому в случае нового Дюнкерка английские богачи уже не отправятся спасать на своих яхтах под огнем люфтваффе простых британских солдат от нацистского плена, что так потрясло в 1940 году советского посла в Лондоне Ивана Майского. Теперь британская и иная аристократия в основном перетекла в банки, ради прибылей и процентов готова на все, оставив своим простолюдинам тешиться футболом и пивом. Ей и вообще "глобалам" стали более интересны не простые соотечественники, а представители иных культур, но соответствующего статуса из других стран, инвестиции из Индии и Китая, "исламский бэнкинг". Сами "кочевники", они не против массовой миграции, надеясь со временем превратить "беженцев" и их многочисленное потомство из проедателей социальных пособий в низкооплачиваемую рабочую силу, мало пересекаясь с ними в своей практической жизни.

У "локалов" тоже есть своя "правда" - на предприятиях общепита, в магазинах, конторах и на заводах рядовым сотрудникам платят не много. Им реально приходится конкурировать на рынке труда с "понаехавшими", от нравов и диковатых привычек которых невозможно скрыться даже в период досуга, так как живут они в одних и тех же районах, а то и на одной лестничной площадке. И точно такая же ситуация в большинстве ведущих европейских стран - Венгрия с Польшей - это счастливое исключение.

Поэтому решить проблему раскола европейских верхов и низов - впрочем, и не только европейских – невозможно, в принципе, в рамках существующей социально-экономической системы.

[UmNik]

Ну раз англы из ЕС выходят, то им же надо показать, что там всё плохо и они приняли правильное решение.) Иначе электорат не поймёт. У ни и так практически 50 на 50, за и против выхода.

[Che Kryz]

Европа на «американских горках»

Провалы популистов, которым еще недавно прочили победу над мейнстримом; невиданный взлет Эммануэля Макрона, грубейший просчет Терезы Мэй и многое другое существенно изменили ситуацию в Европе за последние полгода.

 

Политическая обстановка в Старом Свете и ее перемены за последние месяцы напоминают головокружительный калейдоскоп или даже американские горки. После продолжительной стагнации Франция, похоже, поймала ветер в паруса и сейчас находится на подъеме. У Великобритании, напротив, сильный спад, вызванный целым рядом ошибок как во внешней, так и во внутренней политике. Причем, ошибок невынужденных. Германия больше не одинока в качестве лидера Европы. После сентябрьских выборов Берлину, возможно, придется под сильнейшим давлением со всех сторон принимать решение, что важнее: экономика или политика. Испания, Португалия и даже Греция после многих лет экономических и политических неурядиц увидели свет в конце тоннеля. Только Италия продолжает балансировать на грани между восстановлением и дефолтом, но этим она, как свидетельствует история, может успешно заниматься вечно.
Еще недавно казалось, что экономика еврозоны несмотря на многомиллиардные вливания ЕЦБ обречена на топтание на месте. В этом году она неожиданно начала развиваться. Причем, делает это быстрее экономик США и Великобритании. Кстати, последняя еще в прошлом году была лидером по темпам экономического роста среди стран G7.

 

Испорченный товар

 

Создается впечатление, что все смешалось в европейском доме. Часть этих резких перемен стала результатом рискованных политических действий, закончившихся провалом. Это, например, решение экс-премьера Британии Дэвида Кэмерона о проведении референдума о членстве королевства в ЕС, а также решение его сменщицы Терезы Мэй о проведении внеочередных парламентских выборов. Результаты промахов хорошо известны: брексит и потеря консерваторами большинства в парламенте.

 

Терезу Мэй считают в Британии чем-то вроде испорченного товара, которым продолжают пользоваться лишь потому, что его пока нечем заменить. Ее авторитет как в Лондоне, так и в Брюсселе сильно подорван. Новый лидер консерваторов может появиться через несколько месяцев. В таком случае будет не исключена возможность новых парламентских выборов. Тем временем часы неумолимо приближают март 2019 года, дату завершения брексита.
В консервативной партии большие шатания и разброд. Первые месяцы пребывания в должности премьер-министра Терезе Мэй удавалось кое-как поддерживать видимость «худого мира», купленного за высокую цену ухода из Европы. Сейчас она осложнила себе жизнь не только внутри королевства, но и на переговорах с Брюсселем. После выборов ее позиции еще больше ослабли. Европейские партнеры по переговорам, напуганные недавним взлетом популистов на континенте, сейчас больше заинтересованы в укреплении еврозоны, чем в дружбе с Лондоном и создании для него мягкого выхода из Евросоюза.

 

В старые добрые времена Британия могла бы компенсировать потерю влияния в Европе укреплением «особых отношений» с Соединенными Штатами. Однако с приходом в Белый дом Дональда Трампа о таких временах придется забыть. Разногласия Лондона, который ратует за абсолютную свободную торговлю, с трамповским лозунгом «Америка на первом месте» сейчас стали сильнее разногласий с евросоюзовской версией управляемой свободной торговли. К этому следует добавить и Парижское соглашение по климату, по которому Британия стоит на стороне Европы, а не Америки.

 

Инвесторы уже голосуют ногами. Фунт стерлингов после потери консерваторами большинства в парламенте упал на 2%. Из Лондона потянулись на выход банки и финансовые компании, которые начали переводить офисы на континент. Наблюдатели считают, что ручеек «отъезжающих» в недалеком будущем превратится в бурный поток.

 

Другие перемены стали результатом рискованных действий, которые, напротив, оказались успешными. Здесь первым делом вспоминается, конечно, Эммануэль Макрон. Он неожиданно для всех вышел из правительства, создал новое политическое движение и выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах как независимый кандидат, выступающий против практически всех политических сил Франции.

 

Конечно, за определенную часть перемен европейцы должны благодарить Дональда Трампа. Его национально-патриотическая и протекционистская политика изменила расклад сил как на мировой политической арене, так и в мировой торговле и борьбе против изменений климата.

 

Сыграли, естественно, свою роль и вполне закономерные и естественные колебания политического маятника и экономические циклы. Выяснилось, что французская экономика, например, не является такой «мертвой», как еще совсем недавно казалось со стороны.

 

Марин Ле Пен пора в отставку?

 

Брексит является, конечно, важнейшим событием в жизни Евросоюза. После прошлогоднего референдума многие европейцы задумались над тем, что они потеряют в случае развала единого европейского рынка товаров и услуг. Континентальный мейнстрим должен благодарить британских евроскептиков за чудесное спасение от наступавших со всех сторон популистов. Именно после референдума политическое течение изменило направление на 180 градусов и популисты начали терпеть в этом году одно поражение за другим. Австрия, Голландия, Франция… список стран, где мейнстримовские политики удержались у власти наверняка продолжит расти и во второй половине этого года.

 

Особенностью калейдоскопов является их нестабильность. Это значит, что политическая обстановка в Старом Свете, конечно, может вновь измениться не менее кардинальным образом. Угроза волатильности исходит сейчас, главным образом, от Франции. Там молодой президент получил после второго тура парламентских выборов едва ли не диктаторские полномочия. Несмотря на большинство в парламенте Макрон может оступиться на тернистом пути экономических реформ и преобразований. Роль революционеров могут сейчас взять на себя профсоюзы, очень недовольные предлагаемыми новым лидером реформами на рынке труда и в сфере образования. Они могут вывести французов на улицы. Сила же французских демонстраций хорошо известна из истории.

 

Однако если Эммануэль Макрон проявит твердость и устоит на внутреннем фронте так же, как он это уже продемонстрировал на международной арене, у него появятся неплохие шансы оказать серьезное сопротивление новому немецкому правительству. В таком случае в Европе может возникнуть новый баланс сил взамен уже давно многим наскучившего доминирования Германии над беспомощным Евросоюзом. Германия отвыкла от конкуренции за лидерство и после выхода Великобритании из ЕС наверняка рассчитывала на безраздельное господство на европейских просторах. Привыкать к сильной Франции будет нелегко. Так что Европу ждут в недалеком будущем очень интересные времена.

 

После очередного поражения, на этот раз во Франции, ультраправые переключились на Германию и Австрию. Во Франции, напомним, «Национальный фронт» (FN) получил на выборах в Национальную ассамблею, нижнюю палату парламента, 8 мест. Говорить об успехе не приходится, потому что это почти в два раза меньше, чем необходимо мест для создания в парламенте собственной фракции. Не удивительно, что создатель FN и его бессменный лидер на протяжении четырех десятилетий Жан-Мари Ле Пен расценил результаты парламентских выборов как провал и посоветовал дочери Марин, которая, кстати, впервые стала депутатом, уйти в отставку.

 

Поражение французских «фронтовиков» на парламентских выборах стала вторым крупным провалом ультраправых партий в Западной Европе в 2017 году. Антиисламская «Партия свободы» Герта Вилдерса на мартовских парламентских выборах в Голландии заняла второе место, хотя им прочили победу. Теперь у крайне правых, которым еще каких-то полгода назад предсказывали большие успехи, остались лишь две возможности поправить дела на континенте. Речь идет о сентябрьских выборах в Германии и октябрьских в Австрии.

 

Однако и в этих странах шансы ультраправых расцениваются сейчас значительно ниже, чем в начале года. В ФРГ, например, националистическая и антиисламская партия «Альтернатива для Германии» (AfD) имеет сейчас согласно опросам общественного мнения лишь ок. 9% голосов избирателей. С одной стороны, это больше 5-процентного минимума, необходимого для получения мест в бундестаге впервые в недолгой истории AfD. С другой, это слишком мало, чтобы рассчитывать на места в правительстве.

 

Значительно лучше обстоят дела у правых националистов в Австрии. Там Австрийская партия свободы (FPO), которая совсем немного проиграла на декабрьских выборах президента, ведет равную борьбу с правоцентристской Австрийской народной партией (OVP), хотя и уступает ей. В последнем опросе FPO, правда, опустилась на третье место с 24%, уступив, кроме «народников», явных фаворитов (34%), еще и Социал-демократической партии Австрии (SPO), у которой 26%. В любом случае, благодаря австрийской избирательной системе она может сыграть важную роль в формировании правящей коалиции.

 

Вероятность участия ультраправых в правительстве Австрии не такая уж и низкая, как может показаться на первый взгляд. С одной стороны, в ее создании участвовали бывшие нацисты, но с другой, она порвала с фашизмом и в 2000—2005 годах уже даже успела побывать у руля власти. Тогда Евросоюзу, в который входит Австрия, пришлось даже вводить против нее санкции.

 

До выборов — «за», на выборах — «против»

 

У одного из недавних фаворитов в политической жизни Италии — популистского движения «Пять звезд» Беппе Грилло дела сейчас идут неважно. Откат Грилло только подчеркивает, что популизм наряду с ультраправой идеологией в настоящий момент переживает кризис. Это очевидно. Другое дело, насколько глубоким и длительным он окажется.

 

На Апеннинах популисты, например, вполне могут вернуться на политический Олимп. Несмотря на казалось бы высокие результаты в опросах «Пять звезд» провалились на муниципальных выборах, прошедших в Италии в середине июня в более чем тысяче муниципалитетов и коммун по всей стране.

 

Движение проиграло везде, где только можно — даже там, где ему предсказывали победу. Достаточно сказать, что «Пять звезд» не смогли победить даже в родном городе Грилло — Генуе. В первом туре Грилло с соратниками выступил так плохо, что они не прошли во второй тур во многих крупных итальянских городах.

 

Местные выборы в Италии важны в связи с тем, что итальянцам в начале следующего или, не исключено, даже в конце этого года придется вновь идти на избирательные участки и выбирать новых парламентариев. Дата еще не определена, но выборы должны пройти до мая 2018 года. Последний раз парламентские выборы заканчивались очевидной победой одного из участников в 2008 году, когда выиграла партия Сильвио Берлускони. Выборы в 2013 году дали Италии коалиционное правительство и трех премьеров, которые с разной степенью успеха пытались уберечь его от распада.

 

Усталость итальянцев от Берлускони, трижды возглавлявшего кабинет министров и побывавшего в центре множества громких скандалов, помогла Беппе Грилло создать свое популистское движение и принесла ему серьезный и несомненный успех. Кстати, после слабого выступления «Пяти звезд» в Италии громко говорят о возвращении Сильвио Берлускони в большую политику. Его партия в союзе с «Лигой севера» победила на муниципальных выборах. Кстати, именно правые победили в Генуе. Впервые, за полвека.

 

Еще какой-то месяц назад «Пять звезд» опережали левых центристов. Однако итальянцы, похоже, как и все в Европе сейчас отворачиваются от популистов и ультраправых.

 

И все же списывать Беппе Грилло рано. Его движение существует недолго, но политологи уже успели подметить, что популисты стабильно плохо выступают в местных выборах и словно возрождаются из пепла в выборах национальных.

 

Сейчас, например, Демократическая партия (PD) во главе с Ренци, вернувшим лидерство в конце апреля, лидирует в опросах именно с «Пятью звездами». У них по 28%. Две главные правоцентристские партии — «Вперед, Италия» и «Лига Севера», триумфаторы муниципальных выборов, имеют примерно по 14% голосов избирателей.

 

Конечно, легко свалить вину за провалы противников политического мейнстрима на Дональда Трампа, избрание которого в ноябре прошлого года они все единодушно поддержали. Любопытная закономерность: проигрывают партии и политики, хвалившие Трампа, или те, кого хвалил он. Сейчас вообще принято, особенно, в Европе все структурные проблемы политической системы списывать на США. Однако европейским лидерам не мешало бы посмотреть в зеркало.

 

В Италии бывший премьер-министр Маттео Ренци с треском провалил референдум по конституционной реформе и сам виноват в своей отставке. Политический аналитик Нейт Силвер пишет в своем блоге FiveThirtyEight, что жесткие националистические разговоры могут идти на «ура» на политических митингах и демонстрациях, но они пугают рукоплескавших им обывателей, когда те стоят у урны с бюллетенем в руках. Силвер подметил, что правые и националистические партии, выступающие за выход из ЕС или закрытие границ для мигрантов, показывают отличные результаты вплоть до самого конца, но в день выборов проигрывают. Это во многом похоже на чувство сожаления, которое сейчас испытывают многие американцы, голосовавшие за Трампа.

 

Будущее в тумане

 

Год назад многие считали, что брексит должен объединить Европу. Однако действительность оказалась значительно сложнее. На саммит, прошедший на прошлой неделе, европейские лидеры наверняка съезжались с оптимистическим настроем: наконец, на континент в целом и в еврозону в частности вернулся более-менее ощутимый экономический рост; проевропейские политики победили в Нидерландах и Франции, а брексит, казалось, должен сильнее сплочить Европу, а не разъединить ее. Среди ключевых членов ЕС сейчас в моде разговоры о появившейся возможности, выпадающей лишь раз в поколение, разжечь из искры огонь политического и экономического возрождения континента. Сейчас все больше начинают говорить и о будущем объединенной Европы. Однако исследование Chatham House, авторитетного британского аналитического центра в области международных отношений, показывает, что единства по вопросу будущего ЕС нет как среди европейских элит, так и среди простых европейцев. За последние полгода сотрудники Chatham House опросили более 10 тыс. граждан европейских государств и 1800 представителей элит в Австрии, Бельгии, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Италии, Польше, Испании и Великобритании.

 

Хорошая новость заключается в том, что по отдельным вопросам элиты и обычные граждане соглашаются. Например, в обеих группах сильна поддержка объединению и идее, что ЕС должен быть перераспределительным союзом. Половина участников опроса среди простых европейцев согласна, что богатые страны должны финансово поддерживать бедные государства. С этим не согласны лишь 18% опрошенных. Любопытно, что среди элит этот показатель поддержки еще выше — 77%.

 

Большинство элит и простых граждан положительно относятся к роли Германии в Евросоюзе и гордятся принадлежностью к европейской идентичности. Такое совпадение предвещает хорошее будущее для объединенной Европы.

 

Однако опрос раскрыл и три важные сферы несогласия: среди элит, между элитами и обычными гражданами и между простыми европейцами относительно разных ценностей. Если все оставить так, как есть, то эти точки напряжения могут расшириться и превратиться в широкие трещины в дискуссиях относительно будущего ЕС.

 

Во-первых, следует сказать, что существует несомненный дефицит согласия среди европейских элит по направлению, в котором должен двигаться ЕС. 37% опрошенных считают, что Евросоюз должен получить дополнительные полномочия, 28% хотят сохранить существующее сейчас положение вещей и 31% выступают за возврат части полномочий европейским государствам, членам ЕС.

 

Разделились мнения и при ответе на вопрос о Соединенных Штатах Европы. 40% эту идею поддерживают, а 47% выступают против. Тот факт, что в элитах нет согласия по направлению развития Евросоюза вызывает неизбежные вопросы о том, как достичь солидарности между членами ЕС.

 

Во-вторых, взгляды европейской элиты сильно расходятся со взглядами простых европейцев. 48% последних выступают за возврат части полномочий членам ЕС. В основном это люди старше 45 лет, многие из них не имеют высшего образования и живут в сельской местности или небольших городах.

Именно они — главные сторонники популистов на выборах.

 

 

Разногласия между элитами континента и обычными гражданами затрагивают и другие вопросы, многие из которых имеют важное значение для политической ситуации в Европе. Граждане значительно меньше элит считают, что европейская интеграция принесла пользу именно им. Выгоду от интеграции для себя лично видит 71% представителей элит. Среди обычных европейцев этот показатель вдвое ниже — 34%.

 

Национальных лидеров должно беспокоить и то, что очевидное большинство простых европейцев — 54% считают, что жизнь в их странах двадцать лет назад была лучше, чем сейчас. Пессимизм граждан ЕС проявляется и в том, что большинство — 55% считают, что в течение ближайшего десятилетия объединенную Европу покинет еще одна страна. Среди элит таких пессимистов — 43%.

 

Особенно наглядны разногласия в таких вопросах, как миграция. Большинство представителей элит считают, что мигранты полезны, что они положительно влияют на культурную жизнь европейских стран и что они не повышают существенно уровень преступности. Подавляющее большинство населения континента уверено в обратном. Процент тех, кто оценивает миграцию положительно, среди элит более чем вдвое выше, чем среди простых граждан — 57 и 25% соответственно. 56% простых европейцев считают, что необходимо запретить в Европу мусульманскую миграцию. Среди элит показатель значительно ниже — 32%.

 

Сильно влияет на политику Евросоюза еще один фактор — отношение к ценностям. По этому показателю простые европейцы разделились на две группы, примерно равные по численности. В одну входят консерваторы, возражающие против перемен в обществе и ставящие на первое место порядок и стабильность. Вторая группа состоит из либеральных европейцев, более толерантных и терпимых по отношению к социальным переменам. Численность каждой группы составляет примерно пятую часть электората. По их взглядам, считают аналитики в Chatam House, можно с высокой степенью точности судить, что жители Европы думают об Евросоюзе, миграции и будущем Европы. Политологи уверены, что эти ценности оказывают более сильное влияние на отношение европейцев к европейской интеграции, чем доходы или принадлежность к той или иной прослойке общества.

 

73% либералов поддерживают квоту на мигрантов. Только 39% представителей этой группы хотят возврата полномочий членам ЕС. Среди консерваторов лишь 23% поддерживают систему квот, 61% выступают за то, чтобы вернуть полномочия. 25% либералов уверены, что мигранты навредят их странам, такой же точки зрения придерживаются 69% консерваторов.

 

Не брекситом единым

 

После шока британского референдума выборы во Франции, кажется, стабилизировали состояние пациента по имени «Европа». Говорить об его смерти, похоже, преждевременно. Однако почивать на лаврах еврочиновникам рано, потому что во многих европейских странах по примеру британцев хотят провести референдумы о членстве в объединенной Европе.

 

Большинство населения в 9 из 10 стран, согласно недавнему опросу Pew Research Center, положительно относится к Евросоюзу. Еще больше противников следовать примеру Великобритании и выходить из Евросоюза.

 

Однако в Брюсселе не может не вызывать тревогу, что во всех странах, участвовавших в исследовании, граждане хотят передать решение вопросов по миграционной политике национальным правительствам. То же самое относится и к вопросам, связанным с торговлей.

 

В 7 из 9 стран половина или более населения хочет провести референдумы относительно членства в ЕС. Как наглядно показал британский референдум, итоги могут существенно отличаться от прогнозов, сделанных на основании результатов опросов.

 

Идея Евросоюза, бесспорно, вновь в моде. По крайней мере, в данный момент. В Германии и Франции сейчас положительно относятся к Евросоюзу на 18% людей больше, чем в прошлом году, в Испании — на 15%, в Нидерландах — на 13%, в Швеции — на 11%. Почти три четверти поляков (74%) относятся положительно к объединенной Европе несмотря на постоянные споры польского правительства с Брюсселем. Однако это не означает, что европейцы довольны с текущим состоянием дел в ЕС. С экономикой все в порядке, относительно, конечно, потому что европейцев, считающих, что на экономическом фронте проблем нет, меньше половины — лишь 47%. Только 42% опрошенных согласны с тем, как Брюссель решает экономические вопросы. Но и это очень большая разница по сравнению с тем, что европейцы думают о миграционной политике Брюсселя. Поддерживают ее лишь 25% респондентов.

 

Возможно, из-за этого, приблизительно три четверти европейцев хотят, чтобы решения о мигрантах принимал не Брюссель, а национальные правительства. Примерно, две трети опрошенных хотят, чтобы национальные правительства решали и вопросы, связанные с приездом в их страны граждан из других европейских государств. Примерно, половина хочет, чтобы вопросы, связанные с торговлей, тоже были прерогативой национальных властей. Напомним, речь здесь идет о полномочиях, которые Брюссель получил еще 60 лет назад, в 1957 г.

 

Особенно тревожным для Брюсселя должно быть то, что многие европейцы из разных стран хотят сами решать, быть им в объединенной Европе или не быть. Почти две трети испанцев (65%) хотят провести референдум о членстве Испании в ЕС. Несмотря на победы Макрона и его партии 61% французов тоже хотят провести референдум. В Греции и Италии этот показатель — 57%, в Швеции он составляет 53%, в Польше — 51%, а в Германии — 50%.
Неоднозначные взгляды на ЕС могут найти подтверждение на выборах в Италии, которые могут пройти уже этой осенью. В то время, как большинство европейцев с читают, что состояние экономики улучшается, всего лишь 15% жителей Апеннин довольны состоянием итальянской экономики. Год назад оптимистов было на 18% больше.

 

Пессимизм четко просматривается и в отношении итальянцев к Евросоюзу. Почти две трети (65%) итальянцев недовольны тем, как Еврокомиссия решает проблемы экономики. По сравнению с прошлым годом изменения незначительные. Еще больше итальянцев — 81% недовольны тем, как в Брюсселе решают проблемы с беженцами в Европе. Для итальянцев это очень важно, потому что многие мигранты попадают в Европу именно через Италию.
Не удивительно, что в Италии к Евросоюзу относятся прохладнее, чем в других европейских странах и что 57% итальянцев поддерживают проведение собственного референдума о членстве в ЕС.

 

Взгляд из Москвы

 

В России, конечно, пристально следят за тем, что происходит в Европе, частью которой она является. За накалом обвинений сейчас уже многие начали забывать, что теме вмешательства Москвы в выборы в Америке предшествовала другая примерно такая же тема — поддержка Кремлем ультраправых и популистских движений и партий в Европе с целью поставить у власти в ряде европейских стран «пророссийские» силы. Сейчас, после нескольких чувствительных поражений «ставленников» Кремля, западные СМИ потеряли интерес к этой теме. На Западе сейчас лихорадочно ищут новые предлоги для нападок.

 

Что касается России, то в Москве всегда заявляли и заявляют, что наша страна не вмешивается во внутренние дела других государств как в Новом, так и в Старом Свете. Да, в Кремле не скрывают положительного отношения к Марин Ле Пен, но это, конечно, не значит, что российская дипломатия не будет налаживать отношения с новыми силами, пришедшими ко власти, например, в той же Франции. Точек соприкосновения больше, чем различий. Кроме экономики, в первую очередь это, естественно, борьба с терроризмом. То, что международный терроризм без участия России не победить, сейчас понимают даже самые антироссийски настроенные политики в Вашингтоне, Лондоне и столицах других европейских государств.

[Che Kryz]

В Македонии принят план реформ для ускорения вступления в ЕС и НАТО

7 июля 2017

Премьер-министр Македонии Зоран Заев представил 5 июля план срочных реформ под названием «3−6-9» по сближению страны с ЕС и НАТО. Этот план предусматривает реформы, которые Македония должна провести в следующие три, шесть и девять месяцев, чтобы продвинуться на пути к евроатланитческим структурам после многолетнего периода «застоя».

«Через три месяца должны быть проведены первые реформы. До проведения локальных выборов (в октябре) надо обеспечить аргументы для Европейской комиссии, чтобы она не выдвигала дополнительные условия для начала переговоров о вступлении», — передало слова Заева белградское агентство Beta.

По словам Заева, в течение полугода Македония должна показать «серьезный результат» в нескольких областях проведения реформ. Этим страна докажет, что является серьезным кандидатом на вступление в ЕС.

Третий круг реформ надо закончить в течение девяти месяцев, до момента, когда Европейская комиссия представит новый доклад о Македонии. Страны ЕС могли бы начать обсуждение даты начала переговоров о вступлении балканской страны в их ряды, считает Зоран Заев.

По словам премьер-министра, план «3−6-9» должен открыть перспективы членства Македонии в ЕС и НАТО, что позволит «намного повысить уровень жизни ее граждан».

EADaily напоминает, что Республика Македония является кандидатом в члены ЕС с 2005 года, но переговоры о вступлении все еще не начались. Одним из важных камней преткновения на европейскому пути балканской страны является ее название. Сосед Македонии, Греция, будучи членом ЕС и НАТО, оспаривает ее право на конституционное название «Республика Македония». Европейский союз официально называет страну временным наименованием «Бывшая Югославская Республика Македония». Болгарско-македонские отношения также являются препятствием для интеграции Македонии в ЕС, так как Болгария не признает македонцев отдельной этнической группой.

[Алесь]

Арестована банда, продававшая мясо больных лошадей под видом говядины

время публикации: 17:28 | последнее обновление: 17:39

 

Сотрудники общеевропейской полиции Europol арестовали 66 человек, подозреваемых в том, что сбывали гражданам ЕС конину, не соответствующую пищевым стандартам, которую выдавали за говядину, использовав фальшивые документы.

Об этом пишет в воскресенье, 16 июля, новостное агентство Reuters.

Кроме того, сотрудники правоохранительной службы арестовали банковские счета подозреваемых и конфисковали принадлежащую недвижимость и роскошные автомобили.

 

Начало этого скандала относится к 2013 году, когда проверки, проведенные в Ирландии, выявили наличие конины в целом ряде продуктов.

В ходе следствия выяснилось, что злоумышленники использовали мясо испанских и португальских лошадей – больных или умерших. Испанская полиция отправила фальшивые документы на эти изделия в Бельгию, которая является самым крупным экспортером продуктов питания в ЕС.

Европол сообщает, что главный подозреваемый, гражданин Нидерландов, был задержан в Бельгии, остальные 65 – в Испании. Им предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными, подделке документов, препятствовании правосудию, преступлениях в отношении общественного здравоохранения, отмывании денег и участии в преступном сговоре.

В статье отмечается, что конина вместо говядины была обнаружена в 5% от общего количества продуктов питания, продаваемых на территории ЕС.

[33333]

Греция заступилась за коммунизм, преподав Эстонии урок истории

Согласно информации РИА Новости, агентство Sputnik сообщает, что отказ Греции принять точку зрения властей Эстонии на коммунизм и события истории ХХ века заставил Таллин внести коррективы в официальные тексты.

 

 

Ранее Европарламент принял документ, призывающий объявить 23 августа днем поминовения «жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов». В нем говорится о преступлениях, совершенных рядом коммунистических режимов Европы, однако окончательная формулировка не содержит слова «коммунизм».

По мнению издания, это вызвано тем, что в некоторых странах Европы сильны позиции коммунистических партий. В этой связи приравнивание «коммунизма» к «сталинизму» или тем более нацизму вызовет острое непринятие у политических активистов. Толерантность и дипломатичность Европарламента позволили учесть это - в отличие от Эстонии, которой не хватило данных свойств.

Данное государство с 1 июля председательствует в Европарламенте. Поэтому на её аппарат в данном органе возложен ряд организационных функций. В связи с предстоящей 23 августа конференцией, посвященной памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов, данный аппарат выложил на сайте сообщение о еепроведении, где данный форум был озаглавлен как «Конференция памяти жертв коммунизма и нацизма: наследие Европы XXI века — преступления, совершенные коммунистическими режимами».

Как заявляет Sputnik, название темы позволяет полагать, что авторы обозначают нацизм в качестве одной из разновидностей коммунизма. Однако данная формулировка не учитывает испанский франкизм и итальянский фашизм.

Грецию категорически не устроило данное обозначение, она выразила официальный протест и обвинила Эстонию в попытке возродить климат холодной войны и в попрании ценностей ЕС. Представитель Греции министр Ставрос Контонис отказался участвовать в этом мероприятии. В итоге это вынудило аппарат председательства прибалтийской республики в ЕС изменить на своем официальном сайте указанное сообщение. Однако, по мнению издания, новый текст о конференции («Международная конференции памяти жертв коммунизма и нацизма») продолжает искажать содержание резолюции Европарламента от 2 апреля 2009 года.

[Алесь]

В пятницу, 25 августа, вечером, в центре Брюсселя, неизвестный мужчина, вооруженный ножом, атаковал группу военнослужащих. Он успел ранить двоих, прежде чем был застрелен, сообщает New York Daily news.

Состояние одного из раненых оценивается как тяжелое, второй находится в состоянии средней тяжести. Личность нападавшего пока не установлена.

Напомним, в марте прошлого года в Брюсселе были осуществлены два теракта, в результате которых 31 человек погиб, 270 получили ранения. Ответственность за эти теракты взяла на себя организация "Исламское государство".

[Алесь]

В Швеции политика изнасиловали за его убеждения

16.09.2017 - 13:52

Глава отделения Левой партии в шведском городе Фалун Патрик Лильеглод (на фото) заявил, что летом этого года подвергся изнасилованию за свои убеждения.

По словам Лильеглода, он подвергся нападению еще в июле этого года, однако решился рассказать об этом только сейчас.

«Меня жестоко избили и изнасиловали, угрожая ножом.

Они (преступники – прим. ред.) говорили, что таким, как я, левым ********* (пассивным гомосексуалистам — прим. ред.) это должно нравиться, и назвали меня предателем», — пояснил пострадавший.

Он также уточнил, что не хотел предавать этот случай огласке, но решился рассказать о нем из-за того, что нападение было политически мотивированным.

В полиции подтвердили, что по факту произошедшего ведется предварительное расследование.

Напомним, 8 апреля 2016 года аналогичный случай произошел в Норвегии. Тогда местный политик Карстен Нордал Хаукен из коммуны Ос в губернии Акерсхус был изнасилован в собственном доме.

Преступника впоследствии поймали и заключили в тюрьму на 4,5 года. Им оказался выходец из Сомали, претендующий на получение убежища.

Когда политик узнал, что мужчина подлежит депортации обратно в Сомали после отбытия наказания, он, по собственному признанию, испытал чувство вины за то, что сомалиец, возможно, столкнется с трудностями на родине.

[Алесь]

Тюрьмы Европы переполнены, — Европарламент

05.10.2017 - 11:20

В тюрьмах стран-членов Евросоюза содержатся более 1,6 миллиона человек, сообщила в четверг специальная докладчица Европарламента (ЕП) по ситуации с содержанием заключенных Жоэль Бержерон.

«По данным Совета Европы, немногим более 1,6 миллиона человек содержатся в заключении в Европе. Это включает осужденных и лиц, которые временно заключены под стражу», — сказала Бержерон, выступая на пленарной сессии ЕП в Страсбурге. Трансляцию вела видеослужба Еврокомиссии.

Докладчица отметила, что хотя уровень перенаселенности в тюрьмах ЕС сократился на 7% в период 2013–2014 гг., в среднем по сообществу он составляет 117%.

«Перенаселенность тюрем влечет за собой плачевные условия нахождения в них, что рассматривается как бесчеловечное в соответствии со статьей 3 Европейской конвенции по правам человека», — сказала Бержерон.

[Алесь]

Четверо человек пострадали в результате стрельбы в Швеции

 

06:10

 

Четверо человек получили ранения в результате стрельбы в шведском городе Треллеборг.

Об этом сообщает Associated Press.

Отмечается, что все пострадавшие были госпитализированы.

По данным полиции, стрельба произошла в центре города. Правоохранители пока никого не задержали в связи с инцидентом.

В настоящий момент место происшествия оцеплено для проведения экспертизы, полицейские проводят опрос свидетелей.

[Алесь]

Стала известна причина сотен тысяч смертей в Европе

13.10.2017 - 9:30

Загрязнение атмосферы стало причиной преждевременной смерти более 500 тысяч европейцев в год, несмотря на улучшения качества воздуха.

Об этом сообщили на сайте Phys.org со ссылкой на Европейское агентство по окружающей среде (EEA).

Как сообщается, плохая экология остается основной причиной преждевременной смерти в Европе, несмотря на то, что уровень загрязнения атмосферы постепенно снижается. EEA заявляет, что мелкодисперсные частицы, которые легко проникают в легкие или даже кровеносные сосуды, становятся причиной смерти примерно 428 тысяч человек ежегодно.

Также, согласно данным агентства около 82% городского населения Европы подвержено воздействию ультрадисперсных частиц.

Среди остальных загрязнителей воздуха, которые становятся причиной предварительной смерти европейцев, EEA назвала двуокись азота и наземный озон.

[Алесь]

В столице Боснии и Герцеговины Сараево установили памятник бывшему постпреду России при ООН Виталию Чуркину, передает РИА «Новости» со ссылкой на сообщение посольства России в Боснии и Герцеговине.

«Открыт памятник постпреду России при ООН Виталию Ивановичу Чуркину… Инициатором установки памятника выступила боснийско-сербская НПО «Восточная Альтернатива» при поддержке Посольства России», — сказали в посольстве.

 

Монумент представляет собой памятную доску на черном постаменте с портретом, именем, отчеством и фамилией и годами жизни (1952-2017) Виталия Чуркина, а также надписью «Спасибо за Русское Нет».

Виталий Чуркин скончался 20 февраля 2017 года в Нью-Йорке на 65-м году жизни.

[Алесь]

В среду, 13 декабря, в Европарламенте состоялось голосование, за ходом которого с напряжением следили тысячи владельцев закусочных по всей Европе. Под угрозой запрета оказалась популярная у европейцев шварма (или шаурма, как называют это блюдо в России, или донер-кебаб - как его называют в Европе).

Европейских законодателей беспокоило то, что при производстве популярного блюда используются фосфаты, делающие мясо мягче. Комитет здравоохранения Европарламента ссылался на исследование, якобы доказывающее связь фосфатов с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Турецкий сайт Anadolu приводит слова представителя немецкой ассоциации производителей, который предупредил, что запрет будет иметь тяжелые последствия для экономики. По его слова, в закусочных, специализирующихся на донер-кебабах, работают 100 тысяч человек, а годовой оборот индустрии составляет 16,5 миллиарда долларов.

По информации сайта Metro, для проведения закона, запрещающего шварму, Европарламенту не хватило трех голосов.

Отметим, что британские диетологи еще в 2009 году объявили войну шварме. По их данным, в одной порции популярного в Израиле фаст-фуда содержится 1.000 калорий. Речь идет лишь о мясной порции в пите, без учетов калорийных и жирных салатов, хумуса и тхины. Это составляет 50% от дневной нормы, которую должна получать с пищей женщина, и 40% от дневной нормы для мужчины. Кроме того, это блюдо, как правило, сильно пересолено. Только в порции мяса содержится 98% от дневной нормы соли.

Аппетитная и сочная шварма также содержит 65% от дневной нормы "полезных" жиров. И 98% от дневной нормы насыщенных жиров.

[Алесь]

Ученые предупреждают: Европе грозит вторая Фукусима

08.01.2018 - 9:00

Что заставило муниципалитет Аахена в Западной Германии бесплатно раздавать таблетки с йодом во всем регионе? С сентября власти этого немецкого города запустили превентивную программу, рассчитанную на два месяца, для снижения побочных эффектов «в случае серьезной атомной аварии».

Этот шаг аналогичен решению Нидерландов, которые в то же самое время начали раздавать таблетки йода — основного вида защиты организма, в частности, предохраняющего щитовидную железу при воздействии радиации — трем миллионам граждан.

Волнение немцев и голландцев вызвали две АЭС в Доэле и Тианже, расположенные на территории Бельгии, но очень близко к границам соседних государств. Эти две АЭС, построенные в 70-е годы, уже некоторое время вызывают определенное беспокойство. Неслучайно, таким образом, что решение Аахена и Гааги последовало спустя несколько месяцев после публикации научных исследований и расследований, бросающих свет на условия безопасности на двух бельгийских заводах.

Разоблачения научного сообщества

Уже не один год международное научное сообщество задается вопросами о причинах возникновения трещин в металлических стенах, толщиной 20 сантиметров, сосудов под давлением третьего реактора на АЭС в Доэле и второго реактора на АЭС в Тианже.

Помимо прочих, в исследовании двух профессоров знаменитого университета Лёвена Рене Боонена (René Boonen) и Яна Пирса (Jan Peirs) утверждалось, что представленные Бельгийским федеральным агентством по контролю за атомной энергетикой официальные объяснения, оправдывающие увеличение количества этих трещин и их размеров, являются неудовлетворительными с научной точки зрения.

Сосуды реакторов треснули, трещины продолжают возникать и расширяться и могут вызвать атомную катастрофу.

На самом деле, при втором раунде инспекций было зафиксировано аж 13047 трещин на АЭС в Доэле и 3149 в Тианже, что соответствует в процентном соотношении увеличению их количества в два раза по сравнению с показателями двухлетней давности. Но это еще не все. Самые крупные трещины — которые, к счастью, проходят параллельно, а не перпендикулярно стенам — в 2014 году были не больше четырех сантиметров, а теперь составляют целых девять.

После дальнейшего изучения в ходе этого года Федеральное агентство по контролю за атомной энергетикой объявило на своем официальном сайте, что в ситуации с водородными флокенами «не было никаких сдвигов».

«Благодаря вмешательству бельгийского отделения „Гринпис“, однако, — объясняет Богертс (Bogaerts), — Федеральному агентству по контролю за атомной энергетикой пришлось опубликовать доклад по заказу французского агентства „Арева“, согласно которому по сравнению с 2014 годом были зафиксированы новые трещины, а остальные увеличились».

Согласно Богертсу — который в этом вопросе оспаривает официальную версию бельгийских властей, многократно утверждавших, что речь шла об уже ранее существовавших трещинах, а не выявленных при предыдущих инспекциях — такое увеличение трещин может объясняться «только ростом трещин во время работ». Эта теория вызывает еще большее беспокойство из-за того, что после каждой инспекции реакторы всегда получали разрешение на работу.

Когда наша редакция связалась с федеральным агентство, оно не предоставило никаких ответов и разъяснений. Однако речь идет о довольно деликатном вопросе, так как если все трещины соединятся, может произойти утечка материала внутри реактора, которая приведет к самым невообразимым последствиям. В частности, стоит сказать, что АЭС в Доэле построена на периферии города Антверпена, то есть густонаселенного центра, насчитывающего сотни тысяч жителей.

В нескольких километрах от реакторов вдобавок простирается огромный порт с нефтехимическим производством, одним из самых крупных в Европе, стоящих рядом с АЭС.

Эта АЭС, по мнению групп экологов и все большего числа ученых, представляет самую настоящую бомбу с часовым механизмом в самом сердце Европы. Это вызывает беспокойство у голландцев и немцев, а также у все большего количества бельгийцев.

 

Джованни Мазини

[33333]

2018 год будет непростым для Евросоюза

18.01.2018 - 9:10

Европейскому союзу предстоит преодолеть очень трудный год, который отчасти определит его будущее.

Об этом пишет Rolling Stone.

Как подчёркивается в материале издания, в 2018-м Брюсселю не только придётся найти общий язык с Великобританией на переговорах по «брекситу» и решить проблему мигрантов, но и пережить непростые выборы в целом ряде стран, в том числе и в России.

2018 год для Евросоюза рискует стать «одновременно и слишком длинным, и слишком коротким», пишет французская версия журнала Rolling Stone.

Как поясняет обозреватель издания, слишком длинным он может оказаться потому, что выборы, которые пройдут в этом году во многих государствах Европы, в ряде стран будут отличаться особенной непредсказуемостью, отчего институты ЕС наверняка будет «прошибать холодный пот», ну а слишком коротким — по той причине, что решение некоторых важных задач, стоящих сейчас перед Брюсселем, может занять чрезмерно долгий срок.

Среди таких задач — переговоры по «брекситу», продолжает автор материала. Несмотря на то, что ЕС и Великобритания смогли договориться в первой фазе переговоров, теперь они переходят ко второму их этапу, в рамках которого им предстоит обсудить несколько крайне щепетильных тем.Так, например, сторонам нужно будет решить проблему регулирования границы между остающейся в составе Евросоюза Ирландией и являющейся частью Соединённого Королевства Северной Ирландией, а также определиться со статусом трёх с небольшим миллионов европейских экспатов, которые в настоящее время живут и работают на британской территории, перечисляет журналист.

Кроме того, 2018 год будет богат на выборы, говорится в статье: граждане России, Финляндии, Чехии, Ирландии и Кипра изберут президентов, тогда как в Италии, Венгрии, Словении, Швеции и Латвии определится состав парламента.

При этом фаворитами в нескольких странах оказались политики, придерживающиеся «пророссийских» позиций и относящихся к самому ЕС с изрядной долей скепсиса — например, чешский президент Милош Земан или венгр Виктор Орбан.

В самой же России главным кандидатом является Владимир Путин, который в случае своей — очень вероятной — победы будет оставаться на посту до 2024 года, отмечает обозреватель Rolling Stone. Всё это может стать «тяжкой ношей» для ЕС и подчеркнуть его хрупкость куда сильнее, чем сейчас, предупреждает журналист.

Наконец, Брюсселю предстоит в начавшемся году решить ряд внутриполитических вопросов, в том числе — проблему миграции, контроль за которой уже собралась ужесточать Франция и несколько стран Восточной и Центральной Европы, а также рост влияния «ультраправых» движений, которые «проникают в каждую нишу, оставленную традиционными партиями», пишет автор.

В итоге, ЕС придётся определить, хочет ли он, чтобы «итог, который подведут аналитики в конце 2018-го, оказался для него одним из последних», в заключение отмечает он.