Россия - ЕС/НАТО...

[Елена Сергеевна]

Я что-то вообще ничего не понимаю. Что это за "внезапные" учения, о которых все знают заранее, да еще и с претензией. что недостаточно заранее? А в чем тогда внезапность?

 

У нас вон учения по условному пожару/взрыву/теракту 3 раза МЧС проводило, чтоб таки добиться той самой внезапности, когда люди наконец-то среагировали на сирену, вызвали по телефону экстренную службу и покинули здание.

 

А нас (в смысле РФ) по этому самому Венскому документу тоже заранее известят о нападении (те же террористы-экстремисты, к примеру)? К какому месту им энтот Венский документ приладить?

[Алесь]

Да лан, Ленусь!

 

Не стоит напрягаться...

Что бы не делала Европа - русские всегда виноваты...

а если не русские - то - евреи...

 

Посмотри нонешний ЧЕ по футболу....

[Елена Сергеевна]

Ножи в спину

 

Оруэлл на марше. Океания никогда не воевала с Остазией. Турки теперь наши друзья навек, причем настолько, что выразили готовность предоставить пользование их авиабазой Инжирлик. Наши уже расшаркиваются и называют это "дружественным шагом".

Правда, турки, как обычно, сделали это предложение туманно и очень неконкретно, так что сильно радоваться точно не стоит. Но тренд на укрепление дружбы очевиден. До очередного ножа в спину.

На фоне внезапно вспыхнувшей дружбы с Турцией больше беспокоит глухое молчание вокруг Калининградской области. Вначале поляки прекратили режим свободного передвижения из Калининградской области, теперь вот и наши приостановили его - причем бессрочно и без указания, когда он будет открыт. Учения, которые проводило НАТО недавно, явно отрабатывали вопрос блокады области с суши и моря. В эту же копилку можно добавить кадровый холокост на Балтийском флоте и угрозы Финляндии о вступлении в НАТО. Недавние инциденты с пролетами наших самолетов и маневрами натовских кораблей - туда же. Продолжается концентрация натовцев в Прибалтике - причем основная направленность их активности, как можно понять, заключается не в марш-броске танковых колонн к Петербургу, а в противоположном направлении - готовится контроль акватории Балтийского моря и прибрежных транспортных маршрутов, идущих к Калининграду.

Создается впечатление, что как раз Калининградская область может стать очередным проблемным местом - причем в любой момент. Что с этим делать - наши не понимают, так как с ней история та же, что и с Сирией: ее узкое место - линии снабжения. Поэтому и молчат, как рыба об лед. Защищать в случае угрозы Калининградскую область невозможно в принципе - если только угрозой тотальной войны с любым, кто рискнет посягнуть на нее. В случае локализации конфликта вокруг нее шансов удержать эту территорию нет.

Это, кстати, прекрасно понимал в свое время и Гитлер, когда требовал коридор к Восточной Пруссии - что и привело в итоге к германо-польской войне. Гитлер отдавал себе отчет в том, что никакой локальной и ограниченной войны в таком случае быть не может - и сознательно пошел на масштабный конфликт, так как просто война за "коридор", к чему его мягко толкали англичане и французы, была абсолютно бесперспективной.

Собственно, и сейчас любые намеки на блокаду Калининградской области можно купировать одним-единственным заявлением, что в случае таковой мы не постесняемся бомбить Берлин, Париж, а Варшаву просто смоем в Вислу. Вот только кто тогда будет покупать газпромовский газ? Да и как бомбить свои родовые имения, купленные на непосильным трудом награбленное?

Задача НАТО - локализовать будущий конфликт и вынудить Россию рассматривать его именно локально. Если это удастся - тогда будет неизбежен ультиматум. Крым стал прецедентом - и если Россия может возвращать свои исконные территории, то почему это запрещено другим? Послевоенные итоги и границы в Европе давно перестали быть священной коровой, так что ссылаться на них и на наши права, как победителей во Второй мировой не приходится. Да и какой из Путина победитель во Второй мировой - даже не смешно.

Количество и качество

 

Относительно Калининграда. Количество сообщений из региона и вокруг него явно превысило некий порог и перешло в новое качество. Последним штрихом, пожалуй, нужно назвать намерение Финляндии вступить в НАТО - причем стремительное и явно вынужденное. Кремль почти ежедневно предупреждает, заклинает и делает вид, что ему пофиг. Тем не менее, ничего предотвратить уже не в состоянии.

Можно рамочно предположить следующее развитие событий - Кремлю под предлогом снижения уровня нестабильности и повышения безопасности региона будет недвусмысленно предложено полностью демилитаризовать Калинградскую область (без, естественно, отказа от нее как таковой). Наши покочевряжатся и попробуют возразить, возможны даже некоторые инциденты типа очередного ножа в спину, сбитого самолета или утопленного корвета, блокады как самой области, так и наших портов в Усть-Луге и Петербурге.

Мы, понятно, снова введем эмбарго - наверное, на тюльпаны из Голландии, после чего будем терпеливо ждать, когда перед нами извинятся. Извинений, естественно, не будет, но через полгода случится какое-то несинхронное моргание или почесывание кончика носа одним из европолитиков, что наши с облегчением воспримут за исполнение всех наших требований, и тогда мы быстренько пойдем на мировую и примем все условия - под вывеской того, что Путин спас мир, не дал вспыхнуть Третьей мировой. Нобелевкой его награждать не станут - невелика курица, перебьется, но по головке погладят и снимут одну-две санкции. После чего введут десять. Но разрешат строить за свой счет "Северный Поток-2".

Потом, как водится, демилитаризованная Калининградская область будет входить во всякие соглашения и торговые союзы - причем сепаратно и без всякой связи с материком, что далее - уже даже неважно. По факту о ней можно будет смело забывать как о российской территории. Хотя формально все останется по-прежнему.

Не уверен, что все будет именно так - хотя предыдущие перемоги Кремля имели приблизительно такое же содержание. Так что шанс на приблизительно сходный сценарий, на мой взгляд, вполне ненулевой.

[Алесь]

Хорошая травка у автора...

[Che Kryz]

Он просто очень сердит на Путина и его политику.

Почему замалчивает про почти захваченный японцами Дальний Восток и беспредел китайских полчищ в Сибири, я не понимаю. Это возмутительно!

[Елена Сергеевна]

Хорошая травка у автора...

Может и так.

Я сейчас в личной и рабочей своей ситуации нахожусь с автором на одной волне, поэтому и делюсь его статьями.

Наглядно вижу отношение государства к людям и бизнесу - когда "сверху" звучат восхитительные лозунги, а команды "вниз" даются с прямо противоположным содержанием.

Борьба с ветряными мельницами утомляет, но деваться некуда: хочешь остаться на плаву - греби, иначе накроет так, что не выплывешь...

[Алесь]

Эх, ЛенСергевна...

 

Думаешь - есть хоть одна страна - где власти служат народу???

[Елена Сергеевна]

Думаю, что нет.

Просто порой прижмет так, что не вздохнуть. Надеюсь, что все-таки не задушат до конца)))

[Алесь]

В Пентагоне собираются разгромить РФ за 20 дней и отдать руководство Россией НАТО




В украинском издании «Краiна» вышло интервью старшего аналитика минобороны США Дэвида Джуберга, в котором американский военный поделился своими размышлениями о противостоянии России и НАТО.

По словам Джуберга противостояние России и НАТО продлится не более 10-20 дней, так как якобы военный бюджет Североатланстического Альянска превышает расходы на оборону России в 10 раз. «Это будет война винтовки и лазера», - заявил Джуберг.

Более того «специалист» выразил полную уверенность в том, что якобы в том случае если Россия применит ядерное оружие, то из всех выпущенных ракет вылетит «только половина».

Он признал, однако, опасность ядерных ракет, размещенных на субмаринах, находящихся в непосредственной близости от берегов Европы и США. Тем не менее, Джуберг выразил твердую уверенность в том, что НАТО якобы сможет перехватить и эти удары.

Рассуждая о том, каким будет ответ НАТО Джуберг поделился секретом о том, что «сначала бомбардировщики-невидимки Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. А затем с помощью импульса электромагнитных беспилотников будет выключена вся электроника в крупнейших городах России».

Американский эксперт выразил также полную уверенность в том, что якобы к тому моменту все военно-политическое руководство РФ покинет пределы страны и любые боевые действия для России станут невозможными.

В мечтах американского аналитика капитуляция РФ произойдет на 10-20-й день конфликта. «После этого мы возьмем на себя руководство страной – до избрания демократического правительства России», - выразил уверенность Джуберг.

Ранее посол России в США Сергей Кисляк заявил о том, что отношения России и США сейчас наихудшие со времен холодной войны, но риск ядерного конфликта полностью исключен.

[Алесь]

Опять блицкриг?

 

Что-то Адольф Элоизович вспомнился...

[Алесь]

В Москве заявили об угрозе удара США по Крыму

 

 

Отношения между Россией и США беспрецедентно плохие, и многие аналитики вынуждены рассматривать сценарий военного конфликта между этими странами. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил политолог Сергей Марков.

 

«Уже были утечки, что США рассматривает возможность нанесения удара крылатыми ракетами и авиацией по военно-воздушным базам сирийской армии. С большой вероятностью российские ПВО будут сбивать эти ракеты. Возможны потери не только у сирийской армии, но у российских военных советников. После этих потерь ответный удар может быть нанесен по отрядам, находящимся в Алеппо и рядом, где находятся американские и британские военные советники.

 

Если произойдет такой обмен ударами, не исключено, что американцами будут приняты решения о нанесении ударов по системам ПВО. Это может привести к эскалации потерь.

 

После этого генералы из Пентагона могут жестко поставить вопрос перед президентом и заставить его дать согласие на кибератаки. В ответ может быть произведена российская кибератака по американским военным объектам.

 

Последствия могут быть частично катастрофическими. Особенно, если удары будут наноситься по объектам двойного подчинения. Например, по аэродрому «Бельбек» в Крыму. То же самое и у американцев может случиться. Руководство США и России может оказаться под влиянием настолько жестких обстоятельств, что могут быть допущены ошибки, и ситуация может вообще выйти из-под контроля», – обрисовал Марков наиболее вероятный, по его словам, сценарий конфликта.

[Алесь]

Смелый немец проклял политику Запада и призвал уважать Россию

 

14:36 15.03.2017

Немецкий журналист Кен Йебсен выступил с жестким видеообращением

 

Немецкий журналист Кен Йебсен выступил с видеообращением, в котором напомнил гражданам Германии о том, что именно СССР сыграл ключевую роль при воссоединении Германии. В свою очередь Запад не только обманул Россию, нарушив обещание не расширять НАТО на Восток, но и сейчас ввел санкции против Москвы. Вот она -«благодарность» Берлина за то добро, что сделали русские, едко подметил Кен.

 

Он также поднял тему преступлений нацистов на территории СССР, заявив, что на их совести гибель 27 млн жителей нашей страны. Вот о чем следует помнить, считает Йебсен .

Что касается современности, то без воссоединения ФРГ и ГДР Меркель не могла бы стать канцлером. То же самое относится к президенту Гауку, но оба этих политика, как считает немецкий журналист, сейчас перешли на сторону США.

80% немцев против санкций и вообще любых конфликтов с Россией, но они пассивны. Молчаливое большинство не выходит на демонстрации, кого Германия должна благодарить за восстановление своей территориальной целостности именно Россию, утверждает Кен Йебсен.

Журналист сказал немало и других крепких слов, характеризующих политику Запада, в чем мы предлагаем убедиться нашей аудитории:

[Елена Сергеевна]

Для учений НАТО ищут «русских»

США хотят знать, сколько гражданских пострадает в боевых действиях

30.03.2017, 00:20

Немецкое кадровое агентство, сотрудничающее с НАТО и вооруженными силами США, начало поиск статистов на роль «русских». Актеры, которым предстоит изображать мирное население, нужны для учений на американском полигоне Хоэнфельс в Баварии. За €88-120 в день статисты должны играть «фермеров или владельцев магазинов», нося при этом специальные жилеты с инфракрасными датчиками, с помощью которых можно подсчитать, сколько гражданских пострадало в ходе «боевых действий». Ранее это агентство нанимало массовку преимущественно для учений, приближенных к условиям Афганистана. Для какого именно сценария понадобились «русские», ни в описании вакансии, ни на сайте агентства не уточняется.

Объявление о наборе статистов для изображения «русских» появилась в разделе вакансий на сайте berlin.de 22 марта. Размещено оно было немецким кадровым агентством Optronic HR GmbH, специализирующемся на подборке массовок для военных учений НАТО и вооруженных сил США. Судя по фотографиям и данным на сайте самого агентства, ранее оно искало статистов преимущественно для курируемых НАТО военных маневров Международных сил содействия безопасности (ISAF), в ходе которых нужно было создать условия, приближенные к афганским.

Для каких именно учений понадобились «русские», из описания вакансии не ясно. Указано лишь, что люди нужны к 26 апреля. На сайте Optronic HR GmbH уточняется, что первый раунд учений состоится с 28 апреля по 15 мая. Маневры пройдут на американском полигоне Хоэнфельс (Hohelfels) в Баварии.

Как десантники приступили к учениям в Крыму, вызвав непонимание в Киеве и Брюсселе

Статисты должны изображать гражданских, например, фермеров или владельцев магазинов. Они должны обязательно владеть русским языком, желательно также знать немецкий и английский. На полигоне Хоэнфельс построены 10 деревень, состоящих из 10-30 домов. На каждую деревню нужно по 30-100 статистов. Актеры нужны для того, чтобы, как сказано на сайте агентства, создать для американских военных условия, «максимально приближенные к реальности».

Всех статистов снабдят специальными жилетами с инфракрасными датчиками. При помощи этих устройств военные смогут посчитать, сколько гражданских «пострадало» в ходе «боевых действий». При этом на сайте агентства подчеркивается, что все выстрелы производятся с задействованием неопасных макетов автоматов и холостыми патронами.

Сообщается, что большим плюсом было бы знание польского или чешского языков. Кандидаты должны быть стрессоустойчивыми, ответственными, гибкими и уметь работать в команде.

Как НАТО строит «линию Столтенберга»

На вакансию готовы рассмотреть и иностранцев, если у них есть разрешение на пребывание на территории Германии и разрешение на работу. Проживать статисты будут на территории полигона. При этом им не разрешат покидать его в период учений, кроме как в экстренных случаях. Мобильными телефонами и прочими гаджетами на территории полигона пользоваться запрещено. Также категорически запрещено употреблять алкогольные напитки.

За один рабочий день статистам, изображающим «русских», готовы заплатить от €88,4 до 120.

Отметим, что 30 марта в Брюсселе состоится заседание Совета Россия—НАТО. Среди тем, которые предполагается обсудить: предотвращение инцидентов между вооруженными силами РФ и Североатлантического альянса.

Елена Черненко

[Елена Сергеевна]

Надо бы Сергею Кужугетовичу своих элитных "артистов" на эти учения командировать.

Чтобы мысли об отражении подобных разнообразных угроз в голову больше не лезли.

[Алесь]

НАТО пытается наладить диалог с Россией, — МИД РФ

 

07.05.2017 - 18:31

 

НАТО после провала своих планов по Украине стремится возобновить диалог с Россией.

 

Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров в эксклюзивном интервью телеканалу «Мир».

 

«Теперь с огромным скрипом, преодолевая сопротивление того самого агрессивного меньшинства, которое и в Евросоюзе тоже есть, они пытаются возобновить разговор с нами», — сказал министр.

 

По словам Лаврова, Москва готова к взаимодействию с НАТО, однако «говорить будет только на основе равноправия и взаимного уважения интересов».

 

Ранее глава МИД России заявил, что планы по включению Украины в НАТО провалились.

[Алесь]

«Мы не можем обойтись без России» — экс-глава французской контрразведки

 

16.05.2017 - 3:00

 

Новый президент Франции Эммануэль Макрон не обладает достаточным опытом для того, чтобы дать отпор террористическим силам.

 

Такое мнение в интервью RT высказал бывший глава французской контрразведки Ив Бонне.

 

Основатель Международного центра исследований по терроризму и помощи жертвам терактов считает, что французским спецслужбам необходимо активнее сотрудничать с коллегами из других стран, в том числе с российскими структурами.

 

— Новый президент Франции Эммануэль Макрон предлагает создать оперативную группу для борьбы с терроризмом и в частности — с ИГИЛ*. Будет ли эта мера эффективной, на ваш взгляд?

 

— Это только слова, заявления. Победить терроризм можно действиями. Конечно, начинается эта борьба с подготовки разведки, с увеличения человеческих ресурсов, что гораздо важнее, чем техническая разведка, хотя и о ней забывать нельзя. Недостаточно просто говорить о необходимости борьбы с терроризмом, о том, что нужно то и это.

 

Боюсь, что у Макрона нет никакого опыта в деле борьбы с терроризмом. Я жду, когда он начнет действовать, а не говорить.

 

— Актуальным остаётся вопрос об эффективности чрезвычайного положения. Сможет ли Эммануэль Макрон его отменить, учитывая, что накануне первого тура выборов произошёл теракт?

 

— Чрезвычайное положение — неэффективная мера. Система Вижипират также бесполезна. Для того чтобы предотвратить теракты, не нужно расставлять на улицах людей с винтовками и автоматами.

 

Например, в Тулузе Мохаммед Мера в одиночку убил несколько человек, хотя в этот момент действовала система Вижипират, к тому же всё случилось рядом с еврейской школой, также находившейся под защитой этой системы. То же самое можно сказать и о чрезвычайном положении: оно бесполезно.

 

— В таком случае, что же нужно делать?

 

— Нужно уделять внимание человеческим ресурсам в разведке, первичным данным, которые мы получаем, набирать источники информации на долгосрочный период и отдавать преимущество международному сотрудничеству.

 

Обязательно нужно поддерживать хорошие отношения с целым рядом стран, в том числе с теми, которые называют «проблемными». Не может быть и речи о том, чтобы прекращать с ними сотрудничество. В качестве примера могу привести сирийские службы, с которыми, безусловно, необходимо вести совместную работу.

 

— Почему же сотрудничество было приостановлено?

 

— По политическим причинам. Под влиянием некоторых стран — монархий Персидского залива, США, Израиля — мы перестали уделять достаточное внимание отношениям со службами стран, напрямую ведущим борьбу с терроризмом. И теперь мы видим, к чему это привело.

 

Я начинал сотрудничать с Организацией освобождения Палестины, с Сирией, сейчас от всего этого отказались.

 

Нужно восстановить это сотрудничество, в том числе, конечно, и с Россией.

 

— Каковы перспективы сотрудничества с Россией?

 

— На мой взгляд, всё не так плохо. Но нам нужно было более активно действовать, когда в России были проблемы с Чечней. Вместо того, чтобы критиковать Россию, изобличать российское варварство, всю эту бессмыслицу, нужно было помочь России, сотрудничать с ней.

 

Мы не можем обойтись без такого союзника. Нам нужно международное сотрудничество, в первую очередь с заинтересованными странами, у которых зачастую отличные разведывательные службы.

 

— Что вы можете сказать о террористической угрозе во Франции? Обострилась ли она?

 

— Не нужно преувеличивать эту угрозу. Если страна не в состоянии пережить ряд терактов, если мы каждый раз будем терять голову, когда в терактах погибает один, десять, двадцать, сто человек, тогда наше положение безнадёжно. Выставлять погибших напоказ — это недостойно и контрпродуктивно.

 

— Вы хотите сказать, что это делают СМИ?

 

— Спектакль разыгрывает правительство, когда мы хороним всех гибнущих в разных местах солдат — к счастью, их гибнет не много — во Дворце Инвалидов. Если бы всех советских солдат хоронили с подобными почестями, это было бы просто невозможно. То же касается и нас — я участвовал в Алжирской войне, в которой с нашей стороны было 30 тысяч погибших.

 

Нужно, чтобы нация не теряла своего достоинства, нужно, чтобы она показала террористам, что подобные теракты не трогают её.

 

Великая, сильная нация показывает свою силу. Она не станет ныть всякий раз, когда у нас гибнут люди. Это мой взгляд на вещи, разделять его не обязательно, но я уверен, что он правилен.

 

— Как вы оцените эффективность французских спецслужб в борьбе с терроризмом?

 

— Французы правильно реагируют на ситуацию: они не теряют голову в борьбе с терроризмом. Это по поводу общественного мнения.

 

Что касается спецслужб, Генеральная дирекция внутренней безопасности (DGSI, бывшая DST) хорошо выполняет свою работу. Я всегда высказывался в защиту результатов их деятельности.

 

Хотелось бы, чтобы они гораздо более тесно сотрудничали со странами арабского мира и особенно — со светскими арабскими государствами, теми, что ещё являются таковыми; с рядом других стран, таких, как Россия — стран, которых нам нужно не только не исключать из сотрудничества, но напротив, значительно его укрепить.

 

Мы участвуем в совместной борьбе с терроризмом с давних пор. Существуют организации по обмену разведданными, в работе которых я принимал участие. Существуют процедуры оповещения — я не буду вдаваться в детали, конечно. Создаётся общая база, предоставляется доступ к общим данным. Это очень, очень важно.

 

Необходимо, чтобы мы открывали доступ к нашим данным ФСБ, например. Разумеется! Здесь нет никаких противопоказаний.

 

— Следует ли ожидать новых терактов во Франции?

 

— Конечно. Будут новые.

 

— Вы можете объяснить, почему?

 

— Терроризм — ответ слабого сильному. Следовательно, априори, это — лёгкий ответ. Когда же к этому добавляется фанатизация некоторых категорий населения, терроризм становится достаточно лёгким и распространённым решением.

 

Я считаю — и вновь это может шокировать, — что теракты не столь многочисленны. Я застал эпоху Алжирской войны. Мы сражались с ФНО (Фронт Национального Освобождения. — прим ред) — тогда теракты совершались ежедневно.

 

Генерал-Де Голль был у власти, и это было другое дело. И об этом не говорили.

 

— Однако мы живём в другую эпоху, когда каждый новый теракт будоражит умы…

 

— Да, поскольку СМИ играют, на мой взгляд, весьма прискорбную роль. Чем меньше мы говорим о терактах, тем лучше дело.

 

— Вы хотите сказать, что населению не следует знать подробности…

 

— Нужно представлять это как нечто обыкновенное. Я вернусь к примеру Алжира. Что мы читаем в алжирской прессе? «Три человека, три террориста были уничтожены на Арбате». Из этого не делают целую историю.

 

В то же время мы постоянно растрезвониваем повсюду информацию об успехах в ликвидации террористических сетей, что, кстати, не поддаётся контролю, зачастую по пропагандистским политическим причинам — будем называть вещи своими именами. И это не помогает нам продвигаться в решении проблемы.

 

— То есть нужно научиться жить с террористической угрозой?

 

— Да, нужно с ней жить, научиться её воспринимать, как что-то обыденное, а также объединять усилия для того, чтобы давать отпор террористической угрозе.

 

Необходимо наладить как можно более тесное сотрудничество — разумеется, сохраняя при этом национальную независимость — но всё же всем вместе бороться с терроризмом, организовав в максимальном объёме обмен информацией со спецслужбами, которые занимаются тем же, что и мы, и с которыми у нас общий враг.

 

И это относится ко всему без исключения: например, не следует говорить, что Чечня нас не касается.

 

Должен сказать, что когда я работал в Департаменте территориального надзора, у нас были совершенно неформальные связи с нашими товарищами из КГБ — это были наши противники, но мы их уважали.

 

Я прекрасно помню, как они нам говорили ещё тогда: «Будьте осторожны! Ваши враги не мы, а исламисты!»

 

Сотрудники КГБ предупреждали нас об этом ещё в 80-х и говорили, что мы будем вместе бороться с исламистами. Как видите, ничего нового не произошло. В то время это было трудно себе представить, потому что существовало НАТО, Варшавский договор, была угроза так называемых «звёздных войн». Но теперь это в прошлом.

 

Россия не враг Франции, она никогда на нас не нападёт.

 

— Однако НАТО наращивает силы и расширяется на восток. Это означает, что Россия рассматривается как потенциальная угроза в Европе и как сила, противостоящая НАТО?

 

— НАТО надо рассматривать отдельно. Я полагаю, что НАТО намеренно подпитывает восприятие России как угрозы, это очень преувеличенно. Как и любая организация, Североатлантический Альянс хочет продолжать жить, и единственная причина для того, чтобы продлить его существование — это вы.

 

— Русские?

 

— Да, русские. Но видите ли, вы больше не «злодеи», советская угроза исчезла, прежде всего потому, что Советского Союза больше нет.

 

— А НАТО до сих пор существует, и Франция входит в этот Альянс…

 

— Это очень печально, что Франция вновь присоединилась к НАТО, я лично выступаю резко против этого. Мой голос не слишком много значит, но я решительно против. Я считаю это огромной ошибкой: не нужно было не только возвращаться в НАТО — Североатлантический Альянс вообще следует расформировать.

 

Я видел, что НАТО сделал в бывшей Югославии, ведя там войну без международного ордера.

 

Сейчас НАТО вторгается в Афганистан, хотя эта страна не находится в Северной Атлантике. Я считаю, что сегодня НАТО — это организация не столько полезная, сколько представляющая опасность. Она опасна.

 

Бесполезно доставлять беспокойство русским, совершенно бессмысленно заставлять вас нервничать, не надо дразнить русского медведя.

 

— Многие высокопоставленные лица в США заявляли о вмешательстве России в американские выборы. Теперь поднимается вопрос о российском вмешательстве во французские выборы — во всяком случае, представители движения Эммануэля Макрона «Вперёд!» говорили о российских кибератаках против кандидата, а нынче президента Французской Республики. Что Вы думаете по этому поводу?

 

— Я считаю, что всё ровно наоборот. Русские никак не вмешивались во французские выборы. Зато имело место открытое влияние на президентскую кампанию многочисленных финансовых интересов, как французских, так и международных, в частности израильских, которые поддержали президентскую кампанию Эммануэля Макрона.

 

— Почему тогда мы всё время слышим о России?

 

— Это как красная тряпка, это «большой злодей», но это больше не работает. Могу Вас заверить, что французы, к счастью, больше в это не верят. Но они пытаются таким образом заставить всех поверить в то, что Россия вмешивается в выборы.

 

Я плохо себе представляю, как именно какая бы то ни было страна — Россия, Китай или Иран — может с помощью кибератак вмешиваться в президентские выборы, если голосуют сами граждане страны.

[Алесь]

В НАТО подтвердили состояние войны с Россией

22:19 17.05.2017 , Антон Крылов

С одной стороны, мировое сообщество осознает, что Украина в очередной раз натворила что-то не то, с другой - действия Киева были полностью поддержаны НАТО

 

Решение Украины заблокировать наиболее популярные сайты и ресурсы в стране в связи с тем, что они имеют российское происхождение, собрало богатый урожай отзывов – и эти отзывы могут многое нам рассказать. Не про Украину, нет – с ней давно все понятно. Зато насчет ряда «западных партнеров» должны развеяться последние сомнения.

 

Давайте представим, что в январе 2015 года, сразу после принятия Верховной радой разработанного Юлией Тимошенко со товарищи закона о признании России страной-агрессором, Москва приняла бы против Украины соответствующие меры. Что-то вроде тех, на которых базируется американская политика в отношении к Кубе, Ирану или Северной Корее.

 

Речь может идти о запрете для граждан РФ на ведение бизнеса на Украине, разрыве дипломатических отношений, ограничении поездок граждан, экономической и политической блокаде. Параллельно перед транснациональными корпорациями ставится выбор – работать либо на Украине, либо в России. И никаких больше российских банков, российских СМИ, российских IT-компаний и провайдеров.

 

А теперь представим реакцию т. н. международного сообщества и российских либералов на подобные новости. Представим громкие заявления Совета Европы и руководителей Германии и Франции лично. Представим возмущение Государственного департамента США.

 

«Империя давит украинскую свободу». «Москва хочет удушить Киев информационно и экономически». «Россия окончательно вернулась в клуб тоталитарных стран». И прочая, прочая, прочая.

 

Однако о подобных запретах в отношении Украины речи не шло – и не идет. Поэтому Украина самостоятельно год за годом выживает российский бизнес из страны, невзирая на экономические потери государства и отдельных граждан.

 

В среду решение Петра Порошенко запретить деятельность российских IT-компаний и распространение их продуктов, в числе которых «ВКонтакте», «Одноклассники», РБК, сервисы «Яндекса», почта Mail.ru, «Лаборатория Касперского», DrWeb, бухгалтерская программа 1C, которой пользуются 98% бухгалтеров Украины, и множество других продолжило собирать комментарии.

 

«Одним этим шагом Петр Порошенко нанес страшный удар по свободе слова на Украине. Это непростительное нарушение права украинцев на получение информации по их выбору, ЕС и другие международные партнеры Украины должны немедленно призвать Украину отменить его», – говорится в заявлении исследователя Human Rights Watch по украинским вопросам Тани Купер, опубликованном на сайте организации.

 

Обеспокоенность высказал и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. «Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и свободы средств массовой информации. Более того, такие запреты не соответствуют принципу пропорциональности», – говорится в заявлении Ягланда, размещенном на сайте Совета Европы.

 

То есть, с одной стороны, мировое сообщество вроде бы осознает, что Украина в очередной раз натворила что-то не то.

 

С другой, действия Киева были полностью поддержаны НАТО. «Украинское правительство четко дало понять, что это решение – вопрос безопасности, а не свободы слова», – заявили в пресс-службе организации. В альянсе также заявили, что верят в приверженность Киева международным обязательствам и действующую на Украине систему сдержек и противовесов.

 

Таким образом, возникает интересная коллизия. Human Rights Watch не может не поддерживать свободу распространения информации – поэтому в их осуждении действий Киева ничего принципиально нового нет. Заявление Ягланда также является выражением политики Совета Европы в области поддержки свободы слова.

 

Евросоюз пока молчит. Как передает УНИАН, официальная оценка или реакция на санкционное решение будет одобрена в ЕС после получения детальной информации. Правда, Берлин уже «выразил озабоченность», подчеркнув, что санкции Украины расходятся с «ценностями ЕС».

 

Однако однозначное одобрение этой блокировки со стороны НАТО позволяет сделать неприятный, но, увы, единственно возможный вывод. Несмотря на неоднократные заявления о том, что политика блока не направлена против России, это совсем не так. НАТО воспринимает Россию именно как противника и поддерживает любые действия третьих стран, направленные против нее.

 

Поэтому осуждение действий Киева со стороны Совета Европы вряд ли будет иметь серьезное продолжение. Когда говорят пушки, музы молчат – даже если это пушки холодной войны.

 

Сложно даже предположить, что запрет гражданам Украины получать информацию из привычных для них источников повлечет даже минимально чувствительные санкции со стороны ЕС или США с их «первой поправкой». Когда им надо, Вашингтон хорошо умеет «приподзакрывать» глаза на тотальные нарушения свободы слова – как это происходит, например, с их главным союзником на Ближнем Востоке в лице Саудовской Аравии.

 

А теперь все-таки попробуйте представить, что было бы, если бы запрет на популярнейшие сайты страны исходил со стороны российских, а не украинских властей...

 

Украина фактически превратилась даже не в лакмусовую бумажку, а в градуированный измеритель степени применения принципа двойных стандартов со стороны Запада по отношению к России. Сейчас стрелка находится не на максимальной позиции, но близка к ней.

 

Свобода слова, свобода бизнеса, вообще любая свобода может быть забыта, если речь идет о действиях, направленных против нашей страны.

 

Спасибо, мы вас услышали.

[Алесь]

Россия принимает меры в ответ на расширение НАТО, — Песков

 

08.06.2017 - 17:26

 

В Москве с настороженностью относятся к процессу расширения НАТО у российских границ, так как это несет угрозу безопасности страны. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя стремление Украины вступить в Североатлантический альянс.

 

«Мы считаем, что это угрожает нашей безопасности и балансу сил в Евразийском регионе. Разумеется, российская сторона принимает все необходимые меры для ребалансировки ситуации и защиты собственных интересов и собственной безопасности», — сказал Песков.

 

На вопрос о шансах Украины вступить в НАТО официальный представитель Кремля отметил, что «не нам принимать подобные решения».

 

«Но, по сути, это страна, где продолжается гражданская война, в остальном решение принимается в Брюсселе и также в тех столицах, откуда осуществляется общее руководство процессом», — заключил пресс-секретарь.

[Елена Сергеевна]

 

Совет без любви

Чиновники всего мира мало чем отличаются друг от друга. Они ходят в серых костюмах, ездят в чёрных машинах и решают вопросы. Вопросы эти бывают разные. Одни чиновники решают, как организовать очистку улиц после дождя. Другие — как распилить на закупках. А третьи занимаются тем, что не делают вообще ничего. Из таковых состоит Совет Европы — бессмысленная организация, лишённая каких-либо полномочий, но занимающаяся изданием разнообразных резолюций и рекомендаций, не обязательных к исполнению.

Вот этой организации мы платили по €33 млн в год просто за то, чтобы наши чиновники сидели рядом с европейскими. Причём сидели молча, поскольку с 2014 года наша делегация лишена права голоса.

Все эти годы Европа вводила и продлевала санкции против России, осуждала, предупреждала и требовала, член Совета Европы с правом голоса Украина запрещала въезд нашим артистам, запрещала наши книги и фильмы (хотя одна из целей Совета — расширение культурного взаимодействия) — а мы продолжали платить. Платить просто за то, чтобы этим бессмысленным людям (в том числе и представителям Украины) было на что покупать свои серые костюмы и чёрные автомобили. И вот наконец разум восторжествовал над терпением: МИД России подтвердил, что очередная выплата €11 млн Совету Европы не перечислена.

Итак, решение принято. Люди, которые принимали это решение, наверняка обдумали и просчитали последствия его принятия. Теперь хорошо бы понять это и нам. Вопросов, собственно, три: станет ли хуже Европе? Станет ли хуже нам? Станет ли хуже взаимоотношениям Европы и России?

Европе хуже, конечно, не станет. Хуже станет тем самым чиновникам в серых костюмах, потому что взнос России составляет 7% от общего бюджета Совета Европы (в котором, к слову, состоят 47 государств — это всё, что нужно знать о европейской справедливости и равноправии). Чиновников, разумеется, никому совершенно не жалко. Остальные же европейцы исчезновение России из Совета Европы (если оно окончательно состоится) вообще не заметят.

Станет ли хуже нам? Есть два важных аспекта. Во-первых, Европейский суд по правам человека. Несмотря на всё наше сложное отношение к этому институту, несмотря на то что Россия в одностороннем порядке приняла законодательство, позволяющее ей не исполнять решения ЕСПЧ (мы, кстати, тут не единственные — Великобритания тоже не исполняла), несмотря на всё это ЕСПЧ остаётся единственной судебной инстанцией, которая доступна гражданину России вне контекста российской судебной системы. Не мне вам рассказывать про российскую судебную систему. Поэтому, конечно, потеря права апелляции к ЕСПЧ — это, безусловно, ухудшение нашего с вами положения. По крайней мере до тех пор, пока судебная система России не станет независимой и справедливой. Одномоментно этого, конечно, не может произойти, но и из Совета Европы мы пока ещё не выходим. И поэтому ЕСПЧ остаётся доступен.

А второй аспект — это, конечно, смертная казнь. Россия — единственная страна в Совете Европы, которая до сих пор смертную казнь не отменила. У нас действует мораторий на её применение, но само наказание предусмотрено 59-й статьёй Уголовного кодекса. Неприменение смертной казни — одно из условий членства России в Совете Европы. Конечно, утрата этих обязательств вовсе не означает необходимость применения смертной казни. Но вот в чём беда: смертная казнь, как это ни чудовищно прозвучит, до сих пор весьма популярна в России. Согласно февральскому опросу «Левада-Центра», за применение смертной казни выступает 44% населения. Эта доля с годами медленно падает, но, пока она ещё велика, а смертная казнь не исключена из законодательства как таковая, выход России из Совета Европы просто опасен. А при нашем судопроизводстве — опасен для каждого гражданина страны, пусть даже и совершенно законопослушного. Потому что случайный взгляд правоохранительной системы пасть может на каждого.

Третий вопрос: ухудшит ли возможный выход России из Совета Европы наши взаимоотношения с европейцами? Нет, не ухудшит. Мир чиновников в серых костюмах и политиков в чёрных костюмах — это параллельная вселенная, которая, к счастью, с нашей с вами вселенной людей, которые по земле ходят ногами, редко пересекается. Русский в Европе, если будет вести себя подобающим образом, никогда не поймает на себе косого взгляда. Как и европеец в России. Вся эта возня наверху нас не касается — мы просто продолжаем жить своей жизнью, и все изменения, которые произошли в ней с 2014 года, — это то, что появился ряд веских причин объезжать Украину. Ну да ничего, перетопчемся — Европа большая и без Украины.

Так что, как видим, гипотетическая опасность для нас существует. Но она именно что гипотетическая. Стоило ли для устранения этой гипотетической опасности продолжать спонсировать откровенно враждебную нам организацию? Это ведь не ресурсный вопрос (ну что такое для России эти €33 млн?). Это вопрос статусный. Политический. Последние три года мы платили настоящую дань. А платить дань кому-бы то ни было нам не велит наша история. И поэтому решение отказаться от оплаты содержания совершенно ненужных нам чиновников в серых костюмах кажется мне справедливым.

Тем более что речь о выходе из Совета Европы пока не идёт. Речь идёт о том, чтобы постараться договориться. А ограничение выплат — лишь новая, более веская позиция для этих переговоров.

[Алесь]

Россия и Евросоюз вошли в новый этап отношений, — посол ЕС 

06.09.2017 - 21:15

Евросоюз и РФ вошли в новый этап отношений: разногласия сохраняются, но намечаются и точки соприкосновения, заявил в среду посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас.

На вечере по случаю его скорого отъезда из России он отметил, что четыре года, которые он проработал в Москве, стали для него «большим профессиональным вызовом». По словам Ушацкаса, «никто не ожидал», что отношения между ЕС и Россией окажутся на таком низком уровне.

«Вместо совместного созидания мы оказались в ситуации противостояния, глубоких противоречий и даже конфликта. Моя команда и я сделали все, что могли, но не все, что хотели. Мы делали все от нас зависящее, чтобы защитить общечеловеческие ценности и принципы добрососедского сосуществования, чтобы сохранить мосты и связи между нашими народами. Надеюсь, что самое сложное уже позади. Мы вошли в новое русло наших отношений. У нас, к сожалению, сохраняются разногласия по некоторым ключевым вопросам, не только по Украине. Но в то же самое время намечаются общие точки для соприкосновения», — сказал Ушацкас.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Киев неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

[Алесь]

Евросоюзу стоит вспомнить, что у России, как и у Турции, например, есть альтернатива. Эти страны, которые Европа пытается то и дело ограничить санкциями, могут развернуться в сторону Китая. Поэтому очевидно, что Европа для России не является незаменимым возможным партнером. Такое мнение высказал бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер, передает RT.

По его убеждению, Европе нужно улучшать отношения, как с Россией, так и с Турцией, поскольку без этих стран стабильности в ЕС быть не может. Позицию Шрёдера передает немецкое издание Die Welt. Подписчики издания в Сети прокомментировали заявление экс-руководителя Германии.

Rene S. поддержал политика, выразив сожаление, что господин Шрёдер не прошел на выборах в бундестаг. Читатель отмечает, что экс-канцлер заложил основы для экономического успеха Германии. А сегодня плоды его работы попросту разбазариватся. Кроме того, читатель отметил, что у Шрёдера есть мужество следовать своим решениям.

Michael K. согласен с политиком и отмечает, что расколотое общество не приведет к успеху, а потому надо последовать совету бывшего канцлера и укреплять отношения с Россией, Турцией, Сирией и Ираном. В интересах германии – любое ослабление напряжения.
Автор: Мария Красикова ...
Источник: https://politexpert.net/71246-die-welt-shryoder-napomnil-es-chto-on-ne-yavlyaetsya-nezamenimym-u-rf-est-kitaiskaya-alternativa

[Алесь]

В союзе с Россией Европа была бы непобедимой — австрийский политик

07.01.2018 - 5:00

Вместо того чтобы «воевать» с Россией, ЕС необходимо вести независимую от США политику и «шаг за шагом сближаться с Москвой», заявил в интервью Kurier глава федеральной экономической палаты Австрии Кристоф Ляйтль.

В союзе с Кремлём Европа была бы «непобедимой» на мировом рынке, и именно поэтому Вашингтон активно выступает против этого, подчеркнул политик.

«Китай перешёл в наступление во всём мире. Они заполучили страны Восточной Европы для своей стратегии шёлкового пути. В Африке Китай добывает важнейшие ресурсы. Европейцы спят.

Мы воюем с Россией, вместо того чтобы заключить с ней союз», — заявил в интервью Kurier президент федеральной экономической палаты Австрии Кристоф Ляйтль.

По словам политика, Европа должна вести «самостоятельную сбалансированную политику», а не следовать за США. Россия «нарушила международное право», однако то же самое сделали и американцы.

Для сближения с Россией ЕС следует отказаться от бойкота спортивных мероприятий, разрыва культурных связей и экономических санкций. При этом санкции принесли русским «пользу», отметил Ляйтль. Импорт иностранной продукции был заменён на инвестиции в отечественную.

Ущерб от санкций для Европы составляет «многие миллиарды евро».

«Я бы предложил шаг за шагом разоружаться и в итоге прийти к сотрудничеству с Россией. Тогда мы были бы непобедимы в глобальном соперничестве.

Поэтому американцы выступают против этого», — подытожил австрийский чиновник.

[Алесь]

Искандер Калибрович Арматов... жжёт!

15.01.2018 - 6:00

Россия продолжает последовательно наращивать своё военное преимущество над НАТО на европейском театре военных действий. Особенно наглядно это проявляется в области оперативно-тактических ракетных комплексов.

18 октября 2017 года начальник полигона «Капустин яр» в Астраханской области генерал-майор Олег Кислов заявил: «На нашем полигоне прошла испытания новая ракета для комплекса „Искандер“. Это одно из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время.

Межведомственные испытания новой ракеты успешно завершены».

А генеральный конструктор «Искандера» Василий Кашин на выставке «Армия-2017» признался журналистам:

«Мы продолжаем работу по созданию новых ракет для комплекса „Искандер М“. Он постоянно развивается и модернизируется. Нами создано еще несколько типов ракет. Внешне они не отличаются, но внутри различаются кардинально. Сейчас у комплекса как минимум семь типов ракет…».

Сегодня уже развернуто десять ракетных бригад, вооружённых этими ракетами. Подписан контракт на поставку ещё двух бригадных комплектов. Если предположить, что в штате каждой из таких бригад по три дивизиона, а в каждом дивизионе по три батареи, то можно посчитать общее количество ракет «Искандер-М», находящихся на вооружении нашей страны.

Состав батареи известен: это две самоходные пусковые установки, на каждой из которых находятся по две ракеты, и две транспортно-заряжающие машины — тоже по две ракеты для перезарядки.

Итого в каждой батарее по 8 ракет, в каждой бригаде — по 72 ракеты. Общее число ракет в 10 уже развёрнутых бригадах — 720 единиц, а после постановки на вооружение двух дополнительных бригад оно возрастёт до 864 ед.

Теперь давайте сравним это с оперативно-тактическим ракетным потенциалом стран НАТО.

Если предположить, что на западном и юго-западном стратегических направлениях европейского театра военных действий Россия сосредоточит до 70 процентов от общего числа своих сил и средств, развернутых в мирное время, то соотношение сил будет таким. У нас — более 600 ракет комплекса «Искандер» разных типов.

Что касается США и НАТО, то у них вообще ничего, аналогичного «Искандеру», даже близко нет. У них на вооружении стоят американские оперативно-тактические ракетные комплексы предыдущего поколения Army Tасtical Missile System с ракетами MGM-140 разных модификаций, которые в разы уступают нашим «Искандера» и по дальности, и по точности, и по способности борьбы с противоракетной обороной противника. Но даже таких ракет они смогут развернуть против России не более 150 единиц. То есть у нас по оперативно-тактическим ракетам будет более чем пятикратное превосходство.

Второй важный элемент соотношения сил — это реактивные системы залпового огня. Наши основные системы типа «Торнадо-С» и «Торнадо-Г» — это тоже системы нового поколения…

Так вот: мы можем разместить на своих западных рубежах не менее 900 единиц реактивных систем залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч» и «Торнадо» калибром от 122 до 300 миллиметров, с дальностью стрельбы от 40 до 200 и более километров.

Это будет как минимум 16 000 стволов, или, правильнее говоря — направляющих, имея в виду, что это все-таки реактивные снаряды. Что касается НАТО и США, то они в этой области отстают просто безнадежно. Максимум, что они смогут противопоставить нашей мощи, это 200 единиц американских систем залпового огня МLRS калибром 227 мм. с максимальной дальностью стрельбы от 40 до 80 км.

При этом на них будет не более 2400 направляющих. То есть в этом сегменте мы превосходим потенциал стран НАТО почти в 7 раз!

Ну, и если взять самоходные артиллерийские установки, здесь мы тоже имеем превосходство как минимум в 3,5 раза, потому что Россия может развернуть на Западе и Юго-Западе более 1 500 самоходных гаубиц «Акация», «Коалиция» и «Пион» калибром от 152 до 240 миллиметров, с дальностью стрельбы до 50 километров.

А новейшие самоходки «Коалиция», которые скоро тоже будут массово поставляться в войска, стреляют и вовсе на дальность до 70 километров. Ну, а США в Европе могут противопоставить этой мощи не более 450 самоходных гаубиц «Паладин» разработки 50-х годов ХХ века калибром 155 миллиметров и с дальностью стрельбы не более 30 километров. Если учесть, что по танкам наше преимущество тоже бесспорно, то картина для стран НАТО получается совсем безрадостная.

Мы произвели, конечно, простейший подсчет, весьма условный и схематичный. Цифры могут поменяться. Но вряд ли Россия допустит какое-либо принципиальное изменение общего баланса сил, ведь обстановка лишь обостряется. Как бы ни пыжились американцы, как бы ни старались поляки и прибалты, что бы они ни делали, — наше военное преимущество на этом направлении будет не просто сохраняться, но и, скорее всего, даже нарастать. Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

 

Константин Душенов

[Алесь]

Европейцы обосновали свои опасения относительно возможной войны с Россией. Документ под названием «До края и обратно?» будет озвучен на Мюнхенской конференции по безопасности с 16 по 18 февраля. Однако уже сейчас цитаты доклада разлетелись по Сети. В частности, в докладе утверждается, что риск вооруженного столкновения между Москвой и Западом значительно увеличился. Причиной этого эксперты называют несоблюдение соглашений о контроле за вооружениями, развертыванием дополнительных сил и ростом напряжения вокруг военных учений. Такое положение дел может привести к непреднамеренным военным действиям.

«В этом ужасном состоянии дел просчеты и непонимание могут привести к войне», — приводит цитаты доклада Express.co.uk.

Одним из основных препятствий для нормализации отношений между Россией и западными странами авторы доклада считают конфликт на востоке Украины. В «До края и обратно?» озвучено опасение, что еще более обострить противостояние стран может решение США о поставках летального вооружения Киеву.

Отношения между Россией и США остаются напряженными и из-за ситуации в Сирии. Американский журналист рассказал, что «США смотрит на Россию через прицел винтовки».

Справка «СП»

Мюнхенская конференция по безопасности — ежегодная конференция, проводимая в Мюнхене с 1962 года. До 1993 года именовалась Конференцией по военным вопросам и проводилась под эгидой Христианско-социального союза, с 1998 года финансируется правительством Германии. Руководителем организации с 2009 года является Вольфганг Ишингер. В настоящее время конференция считается одним из важнейших в мире неформальных форумов, на котором обсуждаются актуальные политические проблемы, касающиеся баланса сил в международных отношениях.

[Алесь]

«Главный праздник — гей-парад»: почему русские бегут из Европы и США?

12.02.2018 - 1:30

В перестроечные времена заграница казалась россиянам землей обетованной: в США и Европе легче заработать деньги, люди там исключительно доброжелательные, образование и медицина — на высшем уровне.

Многие уезжали. В нулевые поток эмигрантов резко сократился. А в последние годы наметилась обратная тенденция: прожившие много лет за рубежом соотечественники возвращаются на родину. РИА Новости поинтересовалось, почему они бегут с Запада.

Дарья Перелыгина, Бельгия

Я жила в Брюсселе, училась управлять бизнесом. Не знала, вернусь назад или нет, но впечатления от Бельгии остались негативные. Я привыкла, что в Москве много движения, а Брюссель — крошечный город с множеством мигрантов. Хороший квартал всего один — рядом со штаб-квартирой Евросоюза. Плохих районов, заселенных арабами, африканцами, — в избытке.

Уровень преступности поражает. Несколько раз воры забирались ко мне в квартиру. На улицах очень много бомжей и цыган. Все спят в переулках, там же плодятся, грудничков кормят. В какой-то момент ты их уже начинаешь узнавать в лицо, буквально всех знаешь. Соседа моего однажды арестовала полиция. Он оказался маньяком-педофилом — завел какую-то девочку в свою квартиру, держал ее сутки, хотя всегда очень тихо себя вел.

Главный бельгийский праздник — гей-парад. В университете у нас всегда поднимали ЛГБТ-флаг. В этот день очень весело: по улицам ездят машины с диджеями, все ходят за ними, хотя другие торжества бельгийцы отмечают дома.

В стране подчеркнуто толерантно относятся к секс-меньшинствам. Параллельно с занятиями в университете я учила французский язык в вечерней школе. Когда на уроке обсуждалась тема семьи, преподаватель нам рассказал про своего мужа. Я сперва подумала, что чего-то не поняла. Оказалось, что у него была жена, но в какой-то момент он осознал, что любит мальчиков. С женой развелся и действительно нашел себе мужа.

Представления о взаимоотношениях людей в Бельгии сильно отличаются от наших. Как-то на занятии по философии профессор спросил: «Кто будет заботиться о родителях, когда они состарятся?» Среди бельгийцев максимум четверть студентов подняли руки. Так же и с друзьями. Да, ты с кем-то общаешься, веселишься, но никакой близости нет.

Тебя очень легко могут предать, говорить что-то за спиной — в порядке вещей. Так же легко строятся отношения между парнями и девушками. Нет никаких привязанностей. Я дружила с компанией европейцев — там почти в каждой паре друг другу изменяли, это и не скрывалось особо. Просто относятся и к детям. Рожают поздно, не слишком о них заботятся. Взрослые идут в шапке, шарфе, куртке, а ребенок бежит рядом с голыми ногами. У них национальная идея — независимость, индивидуализм.

Дарья Перелыгина

Я была в Бельгии, когда там произошли теракты. Город словно вымер, все сидели дома. Вой сирен, по телевизору нон-стоп крутят кадры, как патрулируется Брюссель. Я вышла на балкон — полицейские навели красный луч лазера мне на лоб, закричали, чтобы я легла на пол, если я не террористка.

Екатерина Чурбанова, Германия

Я два года жила в городе Пассау на юге Баварии, некоторое время стажировалась в Берлине. После магистратуры были интересные предложения по работе, но я поняла, что хочу вернуться домой.

Причин несколько. Я не могу делать все по плану. В Германии приходила на собеседования, и мне по годам расписывали мой карьерный рост, когда и сколько буду зарабатывать, какую должность занимать. И так не только в работе. Немцы и встречи с друзьями расписывают по ежедневнику. Помню, с одной немецкой однокурсницей договаривались попить кофе. Она достает блокнот и говорит: «У меня через две недели есть окно». Эта страна подходит тем, кто больше всего ценит стабильность и предсказуемость.

Сфера услуг развита гораздо хуже. В России везде можно расплатиться картой. В Германии полно заведений, где принимают только наличные. Круглосуточно никто не работает. Сервисов доставки еды, по сути, нет. По воскресеньям почти все закрыто.

Вай-фая в кафешках тоже нигде нет. Никакого электронного документооборота с банками, государственными органами — надо писать обычные письма. Многие русские девочки в Германии страдают из-за неразвитости бьюти-индустрии. Позволить себе маникюр, педикюр, хорошего парикмахера могут только пенсионерки. В Германии это самая состоятельная часть населения.

Есть свои особенности и в общении. Немцы очень доброжелательные, вежливые. Это хорошо, когда приходишь в банк, больницу, магазин. Тебе никто не нахамит, будут улыбаться. Но все это как-то поверхностно, нет никакого душевного контакта. Никогда не поймешь, как человек к тебе на самом деле относится. В России нормально позвонить другу в три часа ночи и попросить о помощи. О таком в Германии не может быть и речи.

Есть и бытовые особенности. По их нормам, в квартире зимой должно быть 16–17 градусов. Если в доме теплее, то ощутимо больше платишь за отопление. В квартирах часто ходят в трех кофтах, с термосами, спят с грелками.

Екатерина Чурбанова

Меня в какой-то момент просто достали вопросами про Путина, про цензуру. Но надо различать отношение к русским у молодежи и людей старшего возраста. Молодежь больше подвержена пропаганде, Россию они представляют исключительно в черном цвете. Сначала я пыталась с этим спорить, но потом мне надоело, и я стала избегать таких бесед.

Отношения между мужчинами и женщинами строятся тоже по расписанию, нет никакой романтики, эмоций. Русские мужчины считают нормальным помочь девушке надеть пальто, подать руку в транспорте, подарить цветы. В Германии — равноправие, а значит, ничего такого нет. Господство инструкций приводит к поразительным результатам.

Моя подружка встречалась с немцем, и они пошли со списком необходимого в «Икею». За день до этого у них сгорел чайник. Подруга ему говорит: «Давай купим чайник». Но тот отказался из-за того, что чайника нет в перечне покупок. И до следующего списка они кипятили воду в кастрюле. Такое там постоянно происходит.

Андрей, США (фамилия не указана по просьбе героя)

В США я прожил более семи лет, большую часть времени провел в Хьюстоне, штат Техас. Занимался всем подряд — начинал поломойщиком, на последней работе был «медвежатником» — выполнял аварийное вскрытие помещений, автомобилей, изготавливал ключи.

Первое время в Америке все казалось ярким, интересным. Потом я понял, что без связей очень трудно чего-либо добиться. Налоги на все сумасшедшие. Говорят, там легко купить дом, быть частным предпринимателем. На самом деле это невозможно!

Например, для покупки самого простого дома нужно два года подряд платить налоги примерно по 20 тысяч долларов.

Вообще, если вы в России зарабатываете одну-две тысячи долларов, лучше оставаться дома. В США для достижения такого же уровня благосостояния нужно зарабатывать 8–10 тысяч долларов. Это непросто — безработица там как минимум не меньше, чем в России. Счета просто несравнимы. Здесь я за интернет и телевидение плачу 10 долларов. Там только интернет обходился в 80. Здесь за телефон плачу 5 долларов, там — почти 100. И так во всем. Ты зарабатываешь больше, но и тратишь гораздо больше!

Андрей

Медицина стоит просто космических денег. Мне однажды плохо стало, думал, аппендицит. Вызвал скорую, в больнице мне сделали рентген, поставили капельницу. На следующий день пришел за анализами, а мне выкатили счет на 15 тысяч долларов. Говорят о страховке, но и она не дешевая. Если у вас на семью достаток более 3000 долларов в месяц, то полис стоит 500 долларов на человека в месяц. Однако он не все покрывает.

В США я наблюдал сильный национализм, расизм, там очень много опасных районов. Афроамериканцы до сих пор считают, что над ними издеваются, унижают.

Один чернокожий парень мне говорил: «У нас два пути-либо в криминал, либо в спорт». Боевое оружие — в свободном доступе. Любой ребенок без всякого разрешения может его купить на сайтах типа нашего «Авито».

Вернуться в Россию мы решили после рождения дочери. Более-менее нормальный детский садик в США стоит от 1500 долларов в месяц. Средняя зарплата у нас с женой была 600–700 долларов в неделю. Получается, один супруг работает две недели только на садик. В садике детей не кормят. Раскладушек, спальных мест нет, дети спят прямо в одежде на полу, на ковриках для йоги.

Дружить дочке было не с кем. Все американские дети сидят дома, играют в планшеты, икс-боксы. На улицах у нас из друзей были только утки и белочки. Там никто не гуляет, где-то даже нет тротуаров — все передвигаются на машинах.

В Россию мы вернулись летом. Мне кажется, в стране лучше стало. Меньше дикой торговли, рынков, палаток всяких, много новых красивых торговых центров. На дорогах люди заметно вежливее. Новые детские площадки во дворах.

Артем Крикунов, Франция

Во Франции я прожил больше семи лет. Приехал в Париж в 2008 году, когда мне было 24. Пять лет учился, говоря по-нашему, в музыкальном училище. Потом около двух лет работал — играл и преподавал.

Долго жил в районе-гетто Лила, который делили алжирская и сербская преступные группировки. Сербы занимались контрабандой алкоголя и сигарет. Алжирцы контролировали наркотрафик, дети 10–12 лет через каждые сто метров предлагали купить наркотические вещества. Никто нигде не работал, все получали пособия.

Понятно, что все это крышуется, поэтому мне смешно, когда говорят, что в Европе нет коррупции. Легально купить оружие во Франции нельзя, но очень много нелегального. Автомат Калашникова в Марселе можно приобрести за 700 евро. Уже тогда я говорил, что все это закончится терактами. Именно теракты 2015–2016 годов — причина моего отъезда из Франции.

Артем Крикунов

Среди пожилых людей есть хорошо образованные, они о России знают больше, чем стандартный набор стереотипов о водке, балалайке и медведях. Молодое поколение — бестолочь. У них очень узкий кругозор, и они гораздо легче поддаются влиянию масс-медиа.

Соответственно, мнение о русских у них такое: девушки — проститутки, мужчины — бандиты. Хотя большинство преступлений совершают выходцы из африканских стран, пока я там жил, вышло два фильма, в которых фигурировала русская мафия. Люди верят тому, что им говорят с телеэкранов. У нас как-то пытаются сопоставлять информацию, есть разные СМИ — государственные, либеральные, множество блогеров со своей точкой зрения. Там я не встречал изданий, идущих против мейнстрима.

Очень тяжело заниматься во Франции малым бизнесом. Одни мои знакомые хотели открыть бар, другие — книжный магазин. Ничего не получилось.

Понятно, что чужим это сложно, но и для своих придумано множество бюрократических уловок. Например, в доме несколько десятков лет была булочная. Согласно закону, на ее месте уже ничего, кроме булочной, не откроешь. Все крайне зарегулировано.

Вернувшись из Парижа, я удивился, как изменился Петербург. Так, в моем районе построили новый колледж, новую поликлинику, школу, детский сад, открылись супермаркеты. В городе появилось множество интересных мест, баров, магазинчиков. Сейчас я понимаю, что Петербург на голову выше Парижа. Там за семь лет к лучшему не изменилось ничего.

Игорь Кармазин