Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Главный вопрос современности для современной Прибалтики...

Recommended Posts

Апартеид стал частью повседневной жизни «бывших оккупантов» в Прибалтике, — Spiegel

Апартеид стал частью повседневной жизни «бывших оккупантов» в Прибалтике, — Spiegel | Русская весна

Несмотря на неоднократные требования ЕС наконец-то остановить дискриминацию, права русскоязычного населения в Прибалтике по-прежнему систематически ущемляются.

Об этом пишет влиятельное немецкое издание Der Spiegel, констатируя, что позорная практика, которая, по сути, является апартеидом, стала «буднями» для так называемых неграждан в Латвии и Эстонии.

Права бывших граждан Советского Союза — в первую очередь русского происхождения — в этих странах «систематически ущемляются».

«Они не имеют права голосовать. Они не имеют права стать чиновниками, полицейскими и офицерами в армии. Они также не имеют права занимать многие посты на государственной службе. Их дискриминируют при исчислении пенсии.

Без бюрократической волокиты невозможно поехать работать за границу. Более того, крайне сложно элементарно отправиться в путешествие», — поясняет немецкое издание.

«Звучит как апартеид». Для приблизительно 330 тыс. так называемых неграждан в Латвии и Эстонии это, однако, «будни», продолжает Der Spiegel.

Речь идёт о бывших гражданах Советского Союза и их детях, которые после провозглашения Прибалтийскими странами независимости получили «особый статус» и позднее должны были быть «натурализованы» в случае прохождения «хлопотной процедуры получения гражданства», уточняет издание.

Вообще-то, как отмечает Der Spiegel, правила для неграждан должны были действовать лишь временно. «Впрочем, они между тем превратились из меры временной в меру долгосрочную — несмотря на неоднократные требования ЕС наконец-то остановить дискриминацию», — констатирует немецкое издание.

Der Spiegel обращает внимание на то, что в Прибалтийских странах к русскоговорящим до сих пор относятся как к «бывшим оккупантам». Русскоговорящее меньшинство также обвиняют в «недостаточной лояльности по отношению к новой родине» и в отсутствии сочувствия к «трагедии прибалтийских наций после оккупации».

«25 лет назад статус негражданина был необходимой мерой, чтобы стабилизировать ситуацию в Эстонии и Латвии, — цитирует издание латвийского политолога Иварса Лябса. — Статус негражданина, однако, уже давно потерял какой-либо смысл и только усиливает разобщённость».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грызня в Прибалтике: Литва, Латвия и Эстония дерутся за деньги США, крича о российской угрозе (ВИДЕО)

Грызня в Прибалтике: Литва, Латвия и Эстония дерутся за деньги США, крича о российской угрозе (ВИДЕО) | Русская весна

Грызня в Прибалтике не прекращается годами: Литва, Латвия и Эстония кричат о российской угрозе и дерутся за деньги США, пытаясь разместить у себя как можно больше сил НАТО. 

Литовские власти неоднократно обращали внимание мировой общественности на то, что страна находится в окружении постоянных угроз.

Белорусская патриотическая организация «Моладзь Беларусi» попыталась разобраться, кто же на самом деле угрожает Литве и что разделяет прибалтийские страны.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литва давит на остальных прибалтов, чтобы те разорвали энергосвязи с Россией

Дата публикации: 09 ноября 2017, 15:46

 

Литве, Латвии и Эстонии «необходимо в первую очередь думать об интересах всего региона, а не о национальных интересах», заявил литовский министр энергетики Жигимантас Вайчюнас. Это заявление прозвучало в рамках давления, оказываемого Вильнюсом на Ригу и Таллин, чтобы те порвали энергосвязи с Россией.

Litva-300x200.jpg

«Прибалтийские страны добились большого прогресса в создании региональной стратегии, выдвижении региональных целей, однако не в их реализации. До сих пор региональные проекты в основном реализовываются на национальном и нескоординированном уровне. Мы обязались выйти на новый уровень и думать на региональном, а не на национальном уровне. Я знаю, что этого трудно добиться, но у нас нет другого выбора», — сказал Вайчюнас на Вильнюсском энергетическом форуме.

По его словам, это главное условие в реализации региональных проектов — синхронизации электросетей с Западной Европой, создании общего газового рынка или формировании единой позиции в отношении строящейся в Белорусской АЭС.

Ранее Литва не дождалась от Латвии и Эстонии поддержки в противодействии БелАЭС, не добилась согласия совместного использования сжиженного газа из СПГ-терминала в Клайпеде, а также получила отказ на покупку дорого газа для собственных нужд. Аналогичная недоговоренность существует и в вопросе синхронизации электроэнергетической системы с Западной Европой и выходе из системы БРЭЛЛ.

Стоит отметить, что ни Латвия, ни Эстония не демонстрирует признаков готовности «пожертвовать национальными интересами», разорвав все связи с Россией в энергетике «любой ценой», даже если населению придется платить за это в разы дороже. А вот официальный Вильнюс, выбравший именно такой путь, не оставляет попыток затащить на те же грабли соседей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конец близок: Европе надоело кормить Прибалтику

Странам Балтии в скором времени придется переходить на режим экономии. Брюссель в ближайшее время планирует сократить размер финансовой поддержки этих стран. К примеру, к 2021 году Эстония будет получать от ЕС на 40% средств чем сейчас. Причиной тому отчасти является выход из состава Евросоюза Великобритании, которая являлась одним из главных доноров, подпитывающих экономики стран Восточной Европы. Как эта политика отразиться на прибалтийских странах? Мнением на этот счёт поделился аналитик «Финам» Алексей Коренев.

Например, Эстонии после сворачивания поддержки со стороны ЕС придется существенно снизить расходы на инфраструктурные проекты, часть из которых ранее финансировалась из ЕС. Объем финансирования из Брюсселя достигал 80% от стоимости некоторых проектов, говорит Зварич. Вполне возможно, что инфраструктурных проектов в ближайшее время в стране просто не будет, считает эксперт.

Кроме того, теперь Эстонии необходимо будет изыскивать средства на поддержку сельхозпроизводителей, так как без дотаций, особенно учитывая режим санкций и контрсанкций, эстонским фермерам будет сложно выжить в сложившихся условиях, добавляет он. В целом без поддержки ЕС, целесообразность «существования» некоторых видов сельского хозяйства в Прибалтике может просто-напросто отпасть из-за экономической нецелесообразности и закрытости такого рынка, как Россия.

Жизнь по средствам в прибалтийских странах почти невозможна без проведения налоговых реформ. «Необходимо будет, скорее всего, с одной стороны, поднять ставку по ряду налогов, с другой стороны, повысить их собираемость», — говорит он. Кроме того, придется урезать расходы в бюджете, и это может быть как сокращение какого-то одного направления — например, социальных расходов, так и равномерное «урезание» расходов по большинству статей расходов бюджета, предвидит эксперт.

Источник: gazeta.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эстония и Латвия устроят «Ураган» у границ России

Эстония и Латвия устроят «Ураган» у границ России | Русская весна

В Эстонии на острове Сааремаа (Saaremaa) и в Пярнуском уезде (Parnu) начнутся учения добровольческой военизированной организации «Кайтселиит» «Orkaan 2017» (Ураган 2017).

В учениях примут участие более тысячи человек из Эстонии и Латвии.

Как сказал глава Ляэнеского округа «Кайтселийта» подполковник Тыну Мийл, «в учениях примут участие также местные самоуправления и подразделения полиции, с которыми мы уже много лет проводим подготовительные штабные учения.

В деле защиты населения все государственные структуры должны по мере возможностей помогать друг другу, чтобы наши люди могли справиться с любым кризисом».

На Сааремаа будут отрабатываться навыки ведения конвенциональной войны, в том числе проведение атакующих и оборонительных операций на полузакрытой и закрытой местности.

Здесь будут задействована бронетехника и солдаты Калевского пехотного батальона, военно-воздушные силы и подразделения киберобороны.

Кроме того, во взаимодействии с департаментом полиции и погранохраны в главном городе острова Курессааре (Kuressaare) будет отрабатываться внутренняя оборона. В то же время в Пярнуском уезде будут отрабатываться сценарии участия в гибридной войне и защиты населения.

Учения завершатся 3 декабря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕС отсоединяет Прибалтику от энергосистем России

ЕС отсоединяет Прибалтику от энергосистем России | Русская весна

Евросоюз будет учитывать влияние процесса отсоединения энергосетей Балтийских стран от России на ее электросети, а также координировать шаги по реализации этого проекта, которые способны повлиять на российскую электросистему, сказал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете на пресс-конференции во вторник.

«Мы можем заверить вас, что во время подготовки, а также во время имплементации этого проекта, его влияние на работу электросистем Белоруссии, Калининграда и России будет тщательно учтен. И любые шаги, влияющие на упомянутые электросистемы, будут сделаны в полной координации со всеми заинтересованными сторонами», — сказал он.

Еврокомиссия и министры энергетики балтийских стран на встрече в Брюсселе в понедельник договорились к маю следующего года найти решение о том, как интегрировать электросети этого региона и остального ЕС, отсоединив их от энергосистемы России, сообщила Еврокомиссия.

Синхронизация электросети Латвии, Литвы и Эстонии с европейской сетью через Польшу повысит энергетическую безопасность Евросоюза, считает ЕК.

Страны Балтии ранее заявили, что готовятся к выходу из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы присоединиться к энергорынку Евросоюза, синхронизировать свои системы с системами континентальной Европы они рассчитывали к 2025 году.

Страны Балтии и Польша в мае достигли предварительной договоренности о синхронизации энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии с сетями континентальной Европы через Польшу, через уже построенную смычку LitPol Link.

При этом стороны не исключали возможности строительства в будущем новых энергомостов. Однако в начале сентября стало известно о разногласиях между прибалтийскими странами по этому проекту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правозащитник: мы видим начало «украинизации» Прибалтики

882e0eb945488d8510405e627a244.jpg
Сергей Середенко. фото: Smi2.mirtesen.ru

Эстонский правозащитник и исследователь общественных процессов Сергей Середенко откликнулся в соцсети Facebook на известие о создании в Литве портала Vatnikas, куда заносят данные «врагов государства». По мнению Середенко, такая ситуация была более чем предсказуемой.

«В исследовании „Украинизация Прибалтики: экспорт политических практик“ мы с соавторами дали комплексный прогноз, согласно которому, в частности, можно было ожидать в Прибалтике появления негосударственных сайтов типа украинского „Миротворца“ со списками и личными данными „нелояльных“ государству, а по сути — режиму лиц. С горечью должен констатировать, что прогноз оказался верным, и в Литве ультранационалисты запустили сайт с говорящим названием vatnikas.lt», — отмечает Середенко.

Отметим, что в рамках Совещания по человеческому измерению БДИПЧ ОБСЕ 18 сентября 2017 года был презентован доклад аналитического портала RuBaltic.Ru о грядущей «украинизации» стран Прибалтики, авторами которого выступили Сергей Середенко, Андрей Стариков и Олег Филонов. Они пишут, что прогнозы специалистов относительно демографического будущего прибалтийского региона пессимистичны: «Редкие города в ''антропопустыне''». «''Беженцы'' из исламских стран, прибывающие по евросоюзовской квоте, ситуации не решают, а лишь создают новые проблемы. Совсем другое дело — идейно близкие прибалтам участники ''АТО''. Поэтому новый дом в Латвии, Эстонии и Литве будут искать не только обычные экономические ''заробитчане'', но и носители бандеровской идеологии, имеющие в т. ч. опыт боевых действий и карательных операций. И основой их самоорганизации в прибалтийских странах будет интегральный украинский национализм. Денацификация Украины — процесс неопределенный по срокам, но неизбежный. Естественно, что все те, кто могут быть причислены к военным преступникам, постараются избежать ответственности. Географически близкая Украине Прибалтика, терпимая к бандеровской идеологии, имеющая сложившиеся украинские общины, вполне может стать для украинских ультранационалистов тем, чем стала Латинская Америка для немецких нацистов — местом нового пристанища», — заявил Середенко порталу «Взгляд».

 
 

По его мнению, связанный с «безвизом» прогнозируемый рост украинской эмиграции Прибалтику заметно изменит ситуацию в этом регионе. «Так как депопуляция региона во многом обусловлена безработицей (побуждение к эмиграции в Западную Европу — прибалтийское know-how в борьбе с безработицей), то сразу же возникнет жесткая конкуренция за рабочие места внизу социальной лестницы, которые в силу этнократической политики в прибалтийских странах занимают русские (главное по численности национальное меньшинство в Эстонии и Латвии). Такая конкуренция — привычный для участников ''АТО'' конфликт с ''москалями'', который они научились решать при помощи силы. Прибалтийские власти, в свою очередь, будут только рады тому, что русские снова начнут уезжать. Поэтому от правящих кругов Латвии, Эстонии и Литвы можно ожидать лишь полного попустительства этим ''трудовым спорам''. Также можно прогнозировать резкое обострение криминогенной обстановки. Если в украинской среде найдутся лидеры, способные ее контролировать в приемлемых для прибалтийских властей рамках, то вопрос перераспределения влияния среди национальных меньшинств может быть решен радикально и быстро», — считает правозащитник.

Он предполагает, что Латвия, Литва и Эстония рискуют стать импортерами не самых привлекательных украинских внутриполитических практик. «Способствовать ''украинизации'' Прибалтики станут, как я уже говорил, непосредственные носители этих практик, чья эмиграция в страны Балтии будет расти по объективным социально-экономическим причинам. На сегодняшний день Украина — ''раковая опухоль'' Европы. ''Украинизация'' - распространение этой опухоли на соседние идейно близкие страны. Прежде всего ''украинизация'' угрожает Прибалтике. При этом власти Эстонии, Латвии и Литвы не только не воспринимают ''украинизацию'' как угрозу, но и активно способствуют ей. Открывшийся ''безвиз'', столь вожделенный для ''свидомых'' украинцев, плюс отношение к бандеровцам, как к ''братьям по оружию'', делает количество и качество украинской эмиграции в Прибалтику совершенно непрогнозируемыми. При этом очевидно, что прибалты не будут вести по отношению к бандеровцам жесткую миграционную политику. Страны Прибалтики нуждаются в срочном ''пополнении'' населения, поскольку они сейчас держат первые места в ЕС по демографическому упадку. ''Беженцы'' из исламских стран по евросоюзной квоте не решают ситуацию, а создают новые проблемы. У меня нет сомнений, что значительная часть выехавших с Украины станет ''невозвращенцами''», — подчеркивает Сергей Середенко.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/21/pravozashchitnik-my-vidim-nachalo-ukrainizacii-pribaltiki

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Добрая Европа»: вот и сказочке конец…

17:30 28.03.2018

Страны Прибалтики просят Брюссель увеличить взносы в общий бюджет ЕС

Письмо в адрес властей ЕС, где говорится о необходимости увеличения после 2020 г. взносов стран — членов сообщества в общий бюджет, из которого идут деньги на аграрные субсидии и программы развития, подписали президент Литвы Даля Грибаускайте, а также премьеры Латвии и Эстонии Марис Кучинскис и Юри Ратас.

Их обращение к брюссельским хозяевам можно назвать сигналом SOS. Что же так встревожило прибалтийских лидеров? 

euro1.jpg

Фото с сайта oboi-colibri.ru

Во-первых, после выхода Великобритании из ЕС в 2019 г. его совокупный бюджет уменьшится на 13 млрд евро, соответственно, будут сокращены и дотации «незалежным» прибалтийским державам. Во-вторых, в 2020 г. заканчивается действие нынешних «программ консолидации» (спонсирования) для Восточной Европы. Так что прибалтийские «сестры» заботятся, прежде всего, о себе любимых.

Вместе с тем требование прибалтов продолжать финансирование из фондов ЕС поддерживают и другие «младоевропейцы», которых тоже «подкармливает» Старая Европа.

Так, Польша получает ежегодно от Евросоюза около 13,4 млрд евро, Чехия — 4,3 млрд, Словакия — 3,7 млрд, Венгрия — 5,6 млрд. Всего с 2014 по 2020 годы суммарная помощь Евросоюза восточноевропейским странам может достичь колоссальных объемов: для Польши — 77,6 млрд евро, Чехии и Венгрии — по 22 млрд, Словакии — 14 млрд евро.

Прибалты получают (безвозмездно и безвозвратно!) около одного миллиарда евро в год, но в случае прекращения дотаций от ЕС, даже их значительного сокращения (до 30%) больше всех могут пострадать именно они, так как сумма поступлений из европейского бюджета составляет около 18-20% их ВВП. Прибалтийскую экономику ждет резкий обвал, а население – тотальное обнищание. В преддверии жесточайшего кризиса трудоспособные граждане уже разбегаются по богатым странам Евросоюза.

К тому же с уходом Великобритании, в первую очередь, «младоевропейцы» из Прибалтики лишатся важнейшего союзника в противостоянии «диктату» Брюсселя и ЕЦБ, а противоречия разноскоростных частей Европы – «старой» и «молодой» неизбежно обострятся.

В мае будут предложены рамочные условия для дальнейшего финансирования, а год спустя, уже после Brexit, будет окончательно утверждаться новый и, ожидаемо, более жесткий бюджет. Перспективы утверждения этого бюджета неплохие, поскольку Лондон не сможет наложить вето, чтобы, как прежде, за счет союзников финансировать своих прибалтийских «клиентов».

Евросоюз уже отказался спонсировать ключевые долгосрочные проекты Латвии, Литвы и Эстонии. В частности, речь идет о возведении объектов инфраструктуры для транспортировки и хранения сжиженного природного газа (СПГ), а также о строительстве трансбалтийской железной дороги Rail Baltica.

Согласно аналитическому докладу американской аудиторской компании KPMG «Фонды ЕС в Центральной и Восточной Европе», по итогам реализации предыдущего семилетнего бюджета ЕС «Новая Европа» является депрессивным дотационным регионом Евросоюза.

«Страны Восточной Европы и Прибалтики, несмотря на то, что находятся в Евросоюзе, имеют намного более низкие социально-экономические показатели, чем до вступления в ЕС», – так прокомментировал ситуацию заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. По его словам, «сказке о доброй Европе настал конец».

На Западе обоснованно считают, что «младоевропейцы» относятся к ЕС потребительски: получают деньги и не проявляют солидарности. Нарушений много: отказ принимать мигрантов по квотам Евросоюза, демпинг рабочей силы, открытая ориентация на Вашингтон вопреки политической линии Брюсселя и провокационное нагнетание напряженности в отношениях с Россией.

Еще одной причиной раздора стал «Северный поток-2», против которого особенно яростно выступает Прибалтика и Польша, но который весьма выгоден Германии и Австрии.

Политическая идентичность Прибалтики вообще строится не просто на отрицании России как партнера, а на противопоставлении себя России. Прибалтика постоянно получала финансовые транши от ЕС благодаря единственному инструменту – шантажу о мнимой российской угрозе. Потому естественно, что вливания в бюджет прибалтийских стран идут и по линии НАТО.

Прибалтика сегодня – это гигантская топка, в которой год за годом сжигают миллиарды европейских ассигнаций, получая на выходе вместо самодостаточных успешных экономик нежизнеспособные страны-паразиты, которые могут существовать только при условии брюссельских дотаций. Такую нездоровую ситуацию в любом случае пришлось бы исправлять, но признаваемый ныне всеми европейскими лидерами системный кризис Евросоюза требует делать это незамедлительно.

Снятие с денежного довольствия обретенных в 2004 г. из-за евроамбиций прибалтийских нахлебников – практически неизбежный сценарий в условиях возрастающих экономических и социальных проблем.

Они должны научитья зарабатывать себе на жизнь сами, если не хотят, чтобы их выгнали из Евросоюза. А подобные настроения уже появляются в Европе. Там, наконец, «заметили» тенденции к фашизации прибалтийских стран.

Депутаты фракции «Европейские объединенные левые/Лево-зеленые Севера» выступили с инициативой о введении санкций против Прибалтики за пропаганду идеологии Гитлера. Если резолюция будет одобрена Европарламентом, Литва, Латвия и Эстония попадут под санкции, хотя по такому поводу в Европе еще никого не осудили, даже пальчиком не погрозили.

Тем не менее, перевоспитывать обнаглевших лимитрофов планируется, в том числе, лишением денег из европейских фондов. Для нищей Прибалтики это станет катастрофой.

Судя по тому, как развиваются события в Европе, можно предположить, что на сей раз никакие жалобы, стоны и антироссийские вопли Прибалтики про «европейскую солидарность», «последствия оккупации» или «агрессивное соседство» никому уже не будут интересны.

Прибалтийским политикам всегда покажут как на достойный пример на их северную соседку Финляндию, которая тоже граничит с Россией и за счет взаимовыгодного соседства превратилась в одну из самых процветающих стран мира и стала донором ЕС, кормящим теперь своими отчислениями в европейский бюджет ту же Прибалтику. Если Литва, Латвия и Эстония за четверть века не смогли сделать то же, что и Финляндия, – значит, они не способны сами обеспечить свою государственность.

Примечательно, что с момента вступления всех прибалтийских стран в ЕС в 2004 г. величина их обязательных выплат в общую казну не превышала 150-300 млн евро, а получали они в шесть-семь раз больше.

В разговоре с РИА «Новости» депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин сказал: «Зависимость всех трех стран Балтии от денег ЕС фатальна. Но самая финансово несамостоятельная из балтийских "сестер" — Латвия. В 2017 году ее годовой бюджет составляет восемь миллиардов евро. Из них один миллиард — помощь от ЕС. То есть каждый восьмой евро в нашем латвийском бюджете — подарок от ЕС.

В следующем году финансовая зависимость от Евросоюза останется: бюджет спланирован на уровне почти 8,7 миллиарда евро. Из них 1,2 миллиарда — деньги ЕС». Но общеевропейская казна не бездонна. Да и европейская «щедрость» имеет четкие временные рамки – 2020 г. Дело в том, что бюджетные периоды в ЕС планируются на семь лет, а очередной срок истекает как раз в 2020 году.

Если эти страны уничтожили нормальные отношения с Россией, которая теперь отказывается от их транзитных услуг, переориентирует свой грузопоток и отказывается видеть прибалтийскую продукцию на своем рынке – это тоже их проблемы.

Россия больше никогда не будет кормить Литву, Латвию и Эстонию, как она кормила их в Советском Союзе, и не позволит им зарабатывать за счет экономических связей с ней. В России, кажется, наступает прозрение по поводу истинной сути «братских» прибалтийских народов. Поздновато, правда, но лучше так, чем никогда.

С обретением «независимости» страны Прибалтики провозгласили, что они «настоящие европейцы», для которых вступление в Евросоюз – это «возвращение домой». Кто ж против? Правда, есть одна «ремарочка»: в таком случае пусть Евросоюз их и кормит.

Вот, например, Крым вернулся домой, в российскую гавань, и Россия настойчиво восстанавливает экономику республики, почти разрушенную Украиной за десятилетия пребывания полуострова в ее составе. Европа ведь богаче России, отчего же почти за 14 лет пребывания «младоевропейцев» в ЕС они не стали богаче?

И в обозримом будущем явно не станут. На днях стало известно, что Лондон грозит отказаться от выплаты ЕС согласованных 40 млрд евро, если тот не заключит с Британией соглашения о свободной торговле после Brexit. По словам европарламентария Андрея Мамыкина, четыре миллиарда из недостающих Прибалтике денег ЕС готова компенсировать Германия. Но очевидно, что полностью покрыть недостающий взнос британцев не готова ни одна из больших стран ЕС: ни Франция, ни Испания, ни Италия.

Так что прибалтам надо потуже затягивать пояса и срочно искать нового платежеспособного кормильца.

Такого, которого тоже можно было бы следующие полтора десятка лет регулярно «доить». Ну, а там, как учит известная восточная притча, то ли шах, то ли ишак умрет.

Иными словами, за такой срок все руководство прибалтийских государств сменится неоднократно, и ответственных за провалы днем с огнем не найдешь. Сегодня эти горе-руководители, не способные ни к чему, кроме тиражирования русофобии, слезно выпрашивают у ЕС очередных подаяний.

Нет, в деньгах им не откажут. Они получат по максимуму, но теперь - в виде кредитов, которые придется отдавать. Долги предстоит возвращать следующим поколениям прибалтийцев.

Автор - Валерий Мацевич

Share this post


Link to post
Share on other sites

На поклон к Трампу: чего ждут прибалтийские лидеры от визита в США 

На поклон к Трампу: чего ждут прибалтийские лидеры от визита в США  | Русская весна

Президенты Латвии, Литвы и Эстонии провели 3 апреля 2018 года переговоры с президентом США Дональдом Трампом.

На саммите, посвящённом столетию отделения балтийских государств от России, главы республик попросили Трампа усилить военное присутствие США в Прибалтике и затронули вопрос поставок американского природного газа. Также в ходе переговоров поднималась тема противостояния восточному соседу. Однако глава Белого дома заявил, что готов к диалогу с РФ.

«Абсолютная лояльность»

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что надеется найти взаимопонимание с Россией. Об этом он сообщил на встрече с лидерами прибалтийских стран, прибывшими с официальным визитом в Вашингтон.

«Я думаю, что у нас может получиться замечательный диалог, — подчеркнул Трамп. — Никто не был столь жёсток по отношению к России, как я. Поэтому я полагаю, что у нас могли бы сложиться хорошие отношения с российским президентом Путиным».

3 апреля 2018 года президенты Латвии, Литвы и Эстонии Раймонд Вейонис, Даля Грибаускайте и Керсти Кальюлайд провели переговоры в четырёхстороннем формате с президентом Соединённых Штатов Дональдом Трампом в Вашингтоне. Главными темами повестки дня, согласно официальному сообщению Белого дома, стали вопросы безопасности, торговли, энергетики и культурного партнёрства. Эстония и Литва объявили о своём суверенитете от России в феврале 1918-го, Латвия — в ноябре того же года. Как сообщает пресс-служба президента Литвы, мероприятие прошло по инициативе американской стороны в честь столетия провозглашения независимости трёх республик.

«Прибалтийские республики проявляют абсолютную лояльность Соединённым Штатам, — заявил в интервью RT политолог Александр Асафов. — Для громких церемоний, для подтверждения вассальной присяги они и приехали в США в надежде выпросить под юбилей и противостояние страшной российской угрозе каких-нибудь преференций».

5ac3c19a183561ae1b8b4605.JPG

Встреча президента США Дональда Трампа с лидерами прибалтийских стран в Вашингтоне Reuters © Kevin Lamarque 

В то же время, по словам эксперта, для самих США, несмотря на все уверения в дружбе, Прибалтика не столь важна, чтобы оказывать ей существенную поддержку.

«Серьёзных экономических уступок для них не будет. Трампу нужно сосредотачиваться на торговой войне с Китаем, которая в самом разгаре, и подобные события остаются на обочине его внимания», — считает Асафов.

На встрече американский лидер поблагодарил прибалтов за выделение 2% ВВП на нужды обороны. В США выразили готовность передать прибалтийским странам $170 млн на военную помощь. Ещё $3 млн пойдут на информационное противодействие, сообщает пресс-служба Белого дома.

«США рассматривают Прибалтику как плацдарм своего геостратегического присутствия у границ России», — заявил в интервью RT директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Сергей Рекеда.

Однако сейчас, по словам эксперта, позиция администрации Трампа в отношении Прибалтики ещё не сформировалась.

5ac3b30a183561a51b8b45fc.jpg

Керсти Кальюлайд, Дональд Трамп, Даля Грибаускайте и Раймонд Вейонис Reuters

«Идёт противоборство среди различных группировок, по-разному рассматривающих безопасность в Евразии», — отмечает политолог. Для условных ястребов, по его словам, важны призывы прибалтийских стран увеличить присутствие Вашингтона в регионе как повод усилить давление на Россию, другие же считают излишней такую трату сил.

Общая безопасность

Одной из главных тем Вашингтонского саммита должна была стать безопасность Прибалтики. Все три республики региона периодически высказывают опасения, что главная угроза для них исходит со стороны России.

Накануне визита в столицу США латвийский президент Раймонд Вейонис заявил о необходимости подписания совместной декларации, которая бы отражала стремление США защитить своих прибалтийских союзников.

В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте подчёркивала необходимость защиты воздушного пространства региона от России и выступала за то, чтобы сделать присутствие американских военных в Прибалтике постоянным. После Варшавского саммита Североатлантического альянса 2016 года, в Польше и Прибалтике было решено разместить четыре многонациональных батальона НАТО. Однако сейчас американские военнослужащие входят лишь в состав сил, размещённых на польской земле. В странах Балтии они появляются только на время военных учений и подготовки к ним.

5ac3a6b4183561a51b8b45e0.jpg
Учения НАТО Iron Wolf 2017 в Латвии Reuters © Ints Kalnins

Однако в принятой по итогам саммита декларации говорится лишь о том, что «США намерены продолжать периодически направлять в Балтию американских солдат для усиления сдерживания и поддерживать усилия Эстонии, Латвии и Литвы по развитию государственной обороны».

Сам Трамп ничего не стал говорить о возможном размещении в Прибалтике американских войск в ответ на прямой вопрос латвийского журналиста. Наоборот, на совместной пресс-конференции с лидерами балтийских стран американский лидер заявил, что военные нужны ему внутри страны — для охраны границы с Мексикой. Кроме того, президент США подтвердил намерение вывести войска из Сирии.

«Иногда приходит время возвращаться домой», — подчеркнул Трамп.

В свою очередь выступавший вместе с американским лидером президент Латвии Раймонд Вейонис заявил о диалоге с Россией.

«Мы обсудили вопросы безопасности в нашем регионе с президентом Трампом и я уверен, что эта дискуссия поможет политическому диалогу с нашим восточным соседом Россией», — подчеркнул латвийский лидер. 
По мнению Рекеды, чтобы обеспечить безопасность Прибалтики, «никакого контингента не хватит», для этого нужно выстраивать добрососедские отношения с сопредельными государствами, а «не нагнетать обстановку в отношениях с Россией, и не поддерживать оппозицию в Белоруссии», — нужен принципиально иной подход.

Газ и «патриоты»

Источники AFP в окружении Дали Грибаускайте накануне саммита информировали агентство о том, что прибалты намеревались попросить у Трампа поставить им системы ПРО Patriot «для защиты от русских ракет». В июле 2017 года о возможности предоставления этих комплексов Эстонии заявлял вице-президент США Майкл Пенс.

Как подчеркивает Асафов, Польша, ранее заключившая с США сделку о покупке комплексов Patriot, надеялась в ответ получить существенные скидки на американский сжиженный газ, который планируется поставлять в Европу в качестве альтернативы российскому.

«В данном случае прибалты показывают, на что ещё в своей лояльности они готовы пойти, и ждут, как и поляки, хороших условий по сжиженному природному газу, — отмечает эксперт. — Однако Варшава пока не получила желанной скидки на американское голубое топливо».
Литва же пока не получит желанных Patriot. Дональд Трамп не стал ничего говорить о планах поставки этого вооружения в Прибалтику, а когда прямой вопрос на совместной пресс-конференции задали Дале Грибаускайте, та ограничилась лишь заявлением, что с Трампом обсуждался «потенциал сдерживания России».

Газовый вопрос

Вопросы сотрудничества в нефтегазовой отрасли — важный пункт и экономической программы Вашингтонского саммита. Прибывшие в Соединённые Штаты президенты планируют принять участие в открытии американо-прибалтийского бизнес-форума в Вашингтоне. В ходе него литовская сторона намерена подписать два меморандума о взаимопонимании: один между американской компанией Freeport LNG, управляющей поставками сжиженного газа из США, и литовским оператором терминала СПГ в Клайпеде Klaipė dos Nafta, другой — между Freeport LNG и литовской газотранспортной компанией Lietuvos Dujų Tiekimas.

В ходе встречи с прибалтийскими лидерами американский президент подчеркнул, что страны «работают над диверсификацией источников энергии и энергоресурсов», отметив что речь идёт о поставках американского сжиженного газа.

5ac3a872370f2cb47a8b45f7.jpg 
СПГ терминал в порту Клайпеда, Литва Reuters © Ints Kalnins

«Литва первая, кто в регионе реализовал проект СПГ терминала и заявлял, что это позволит диверсифицировать поставки, — подчеркнул Рекеда. — Диверсифицировать удалось, правда, за счёт не американского, а норвежского газа, но цена на этот газ до сих пор остаётся неясной, и нигде в открытых источниках не раскрывается. Судя по всему, потому что она гораздо выше российской». 

По словам эксперта, если поставки американского газа в Прибалтику и начнутся, то будут носить демонстрационный характер. 

«Животный страх»

Как отмечают эксперты, в официальной программе визита прибалтийских лидеров в Вашингтон обойдён вниманием очень серьёзный вопрос латвийско-американских отношений. Речь идёт о кризисе латвийской банковской системы.

Один из крупнейших банков страны ABLV в феврале 2018 года был обвинён Минфином США в нарушении санкций против КНДР. Другой латвийский банк, Norvik Вanka, подал в суд Вашингтона иск против латвийских властей, обвиняя их в вымогательстве, а глава латвийского Центробанка Илмар Римшевич был обвинён в получении крупной взятки и арестован.

После возникших финансовых трудностей ABLV объявил о самоликвидации, а Министерство экономики Латвии подчеркнуло, что не будет спасать попавший в немилость к американцам банк. Однако уже 8 марта 2018 года министр финансов Латвии Дана Рейзниеце-Озола заявила, что американская сторона по-прежнему считает, что банковская система страны используется для обхода американских санкций и «отмывания денег».

В свою очередь в конце марта экс-генсек НАТО и вице-президент Norvik Вanka Андерс Фог Рассмусен заявил о намерении создать рабочую группу по зачистке банковского сектора страны.

«Молчание объясняется очень просто — животным страхом быть обвинённым в каком-то содействии деньгам, имеющим российское происхождение, и попасть под очередные санкции, — считает Асафов. — Этот страх имеет обоснованное происхождение — рыльца действительно в пушку». 

По словам эксперта, и ныне действующий Rietumu Banka, и уже национализированный латвийским правительством Parex Banka, по сути, играли роль прачек европейских серых денег на протяжении десятилетий.

«Как долгое время Прибалтика жила за счёт вывоза металлов из стран бывшего СССР, так и банковская система жила на эти серые транзакции, и если расследовать, обвинить найдётся в чём», — полагает Асафов.

Агенты в Париже

После саммита в Вашингтоне лидеры трёх прибалтийских стран соберутся в следующий раз 9 апреля 2018 года. В этот день запланирована их совместная встреча с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже.

«Несмотря на свой проамериканский вектор, прибалтийские страны не могут перенести себя ближе к побережью Соединённых Штатов и вынуждены жить в Европе, — комментирует визит лидеров Балтии в Париж Асафов. — Поэтому вторая точка — это Франция».

5ac3a5a1183561a21e8b45c1.jpg
Эммануэль Макрон Reuters © Francois Lenoir 

По словам эксперта, выбор Парижа в качестве ещё одного места сбора после Вашингтона обусловлен конфликтом прибалтийских стран со второй важнейшей державой ЕС — Германией — по «Северному потоку — 2». Немцы заинтересованы в этом проекте, тогда как страны Балтии вместе с Польшей стараются всячески торпедировать его.

«В данном случае Макрон представляет более лояльную для них европейскую силу, поскольку Германия является прямым оппонентом в вопросе по «Северному потоку — 2», — считает эксперт.

В ходе встречи с прибалтийскими президентами Трамп раскритиковал Германию, отметив, что Берлин предпочитает тратить деньги на российский проект, а не на оборону в рамках НАТО.

«Германия платит 1%. Они не платят даже одного процента. Но они строят газопровод в Россию, за который Германия будет платить миллиарды долларов. Для энергосектора России. Как это вообще может происходить? Как может Германия разбрасываться деньгами и строить газопровод? Это неправильно», — выразил своё возмущение американский лидер.

По словам Рекеды, прибалтийские страны традиционно выступают как «агенты США» в ЕС.

«Возможно, на встрече в Вашингтоне им будут поставлены какие-то задачи по продвижению позиции США внутри ЕС», — считает политолог.

Александр Бовдунов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прибалтийские «шпроты» получили облом на приёме у Трампа

 

В те апрельские дни, когда в Совбезе ООН между российским постпредом Василией Небензей и агрессивными представительницами США и Великобритании гремели словесные баталии, посвящённые «химической атаке» в сирийской Думе, группа высших прибалтийских политиков посетила США ради переговоров с Дональдом Трампом.

Свой визит в Вашингтон «шпроты» подгадали с учётом негативно складывающихся российско-американских отношений, ожидая от Трампа кренделей небесных.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, FacebookОдноклассниках или Вконтакте

 

Накануне прибалтийские политики и пресса сочились оптимизмом и не скупились на заманчивые прогнозы. Длиннее всех раскатала губищу на американскую помощь неистово скачущая в авангарде антироссийской политики стран Балтии президент Литвы Даля Грибаускайте, заверившая республику по телевизору, что привезёт  из Вашингтона подписанное эпохальное соглашение о союзнической помощи в случае агрессии третьих стран.

Задумка просто шикарная: если враг внезапно атакует Прибалтику, то США придут ей на помощь всей своей мощью. Если же атаке подвергнутся США, то и Прибалтика обрушит на агрессора все свои три мотострелковые бригады и дюжину моторных лодок. С прибалтийскими союзниками сон граждан Америки будет крепок!

photo_2018-04-22_22-49-01.jpg

По-видимому, в Белом доме специально обученные люди прислушивались ко всей этой предвизитной трескотне и сделали из них соответствующие выводы, поскольку сам визит трибалтийских вождей прошёл удивительно тихо. Главной примой визита стала вовсе не Даля Грибаускайте, а совсем другой человек – мужчина, зубы съевший на организации громких шоу.

Иначе говоря, ярче всех и громче вёл себя Дональд Трамп. Трибалты весь визит сидели смирными овцами и блеяли только по команде.

О подписании какого-либо соглашения на встрече не было даже малейшего упоминания, так что прибалтийские военные смогли облегчённо выдохнуть.

С другой стороны, Трамп, как радушный хозяин, заверил посетивших его политических пигмеев «о союзничестве и незыблемости отношений», не взваливая на себя дополнительных обязательств: «Сказал защитю – значит защитю!».

Судя по «молчанию ягнят» и Грибаускайте в особенности, принимавшая сторона провела беседу с бедными родственниками, не позволив им устроить из американского приёма цирк с гавкающими болонками для публичной дискредитации России.

Темы дня были чётко обрисованы и ни разу не затрагивали прибалтийские интересы: торговый дисбаланс между США и Китаем, нелегальная миграция из Мексики и недофинансирование европейскими странами бюджета НАТО.

Вокруг бюджета НАТО Трамп устроил мощнейшую говорильню. Начав речь о том, что с Россией дружить хорошо, а ссориться плохо, он внезапно обрушился с обвинениями на Германию, которая согласна на строительство российского газопровода и покупку российского газа. «Миллиарды, Карл!». Но в то же время вклад Германии в бюджет НАТО до сих пор составляет менее одного процента.

В общем, Трамп как всегда блистал красноречием и логикой на уровне «крокодил скорее длинный, чем зелёный».

Правда, был в речи Донни один пунктик, заставивший прибалтийских гостей съёжиться и принуждённо улыбаться, когда им было заявлено, что «только идиоты не понимают необходимости диалога с Россией».

Тон встречи был задан: о России на встрече не говорили вообще, во всяком случае, на открытой части визита. Было ясно, что Грибаускайте быстро сообразила, что никому в Белом доме её антироссийские излияния, которыми она успела проесть плешь собравшимся на всевозможных международных площадках, не нужны.

Если не считать одного эпизода, поведение бывшей комсомольской работницы из Литвы в гостях у Трампа можно описать словами Жеглова в отношении карманника Кирпича: «А что, ведёт себя прилично, не бузит». Удивительно, что даже на совместной с Трампом пресс-конференции Грибаускайте ушла от ответа на вопрос журналиста, считает ли она Россию «террористическим государством», промямлив что-то о «недружественности».

И всё-таки, во время словоизвержения Трампа, когда тот предложил прибалтийских вассалов похвалить его, такого умного и красивого за то, что только ему одному из американских президентов удалось выбить из европейцев дополнительные средства в бюджет НАТО, Грибаускайте ввернула тезис о необходимости реформы НАТО, особенно в области принятия командных решений в случае «возможной агрессии России».

Нет, Даля, – решительно чумовая баба, желающая иметь одинаковый вес со странами-членами НАТО при многих дивизиях и огромными военными бюджетами, чтобы науськивать их на ненавистную Россию. Очередной хвост, желающий вилять собакой.

Нет, понятное дело, что никто в НАТО микроскопической Литве подобные рычаги влияния в ручонки не даст, но кое-что из её инициатив в США приветствуется. В частности, это «военный Шенген» – беспрепятственная переброска американских войск по всей территории ЕС, против которого выступают многие страны «старой» Европы. В качестве примера можно вспомнить, какими окольными путями в прошлом году попали в Германию американские танковые подразделения для проведения своего аналога «танкового биатлона».

Во всяком случае, США, в основном пренебрегая своими деформированными от бесчисленных прогибов прибалтийскими «шестёрками», кое в чём к ним прислушиваются и используют их в качестве проамериканского лобби в структурах ЕС и НАТО.

Впрочем, чтобы поддержать в своих прибалтийских союзниках ощущение их незаменимости и важности, литовское правительство поручили окучивать сопредседателю Балтийского совета при Конгрессе США Джону Шимкусу, американцу литовского происхождения.

Шимкус встречался с Грибаускайте и ещё одним видным литовским русофобом, главой литовского МИД Линасом Линкявичюсом. Шимкус морально поддержал все военные инициативы Литвы и даже пообещал пролоббировать размещение на её территории новой площадки американской ПРО, как в Польше и Румынии.

Судя по всему, это обещание, что называется, было «ездой по ушам», поскольку уже в апреле стало известно о провалах и постоянном отставании по вводу в строй польской площадки для американской ПРО.

В сухом остатке: денег не дали, любимой женой Цезаря не назначили и даже на Россию не дали всласть погавкать.

Но и это было ещё терпимо. Добивающий удар по «шпротам» (а заодно и Трампу) нанес телеканал Fox News совместно с популярным комедийным шоу Saturday Night Live, посвящённых визиту глав прибалтийских государств в США и их совместной с Трампом пресс-конференции.

photo_2018-04-22_22-34-21.jpg

Из визитёров, больше других досталось персонажу Дали Грибаускайте. Представляя Далю, исполнявший роль Трампа актёр Алек Болдуин, назвал её «джипси вумэн» (цыганкой), во время речи размышлял вслух о том, как ему тоскливо и хочется прямо сейчас посмотреть сериал «Розанна», а потом и вовсе отключился и захрапел. После окончания речи «Грибаускайте» «Трамп» очнулся и похвалил её за доклад и причёску.

В общем, визит удался!photo_2018-04-22_22-32-46.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Европейский камень в прибалтийское «болото» притеснения «неграждан»: будет ли толк?

Европейский камень в прибалтийское «болото» притеснения «неграждан»: будет ли толк? | Русская весна

У тех, кто привык жить на болоте, свои особенности. Можно сказать, традиции. Их можно еще назвать «особым прибалтийским путем» или «особенностями балтийской демократии». На этом самом пути все вязнет, как… Как в болоте.

Комитет по петициям Европейского парламента обсудил права лиц без гражданства, постоянно проживающих в Эстонии и Латвии. А также рассмотрел петицию о правах «неграждан», которая была подана еще в июне 2016 года евродепутатами Яной Тоом (Эстония), Андреем Мамыкиным и Татьяной Жданок (Латвия).

Ритуальные пляски национально озабоченных политиков из Латвии и Эстонии вокруг этой петиции начались с момента ее подачи.

Однако громкое топание под песни об особом прибалтийском пути и, соответственно, особой разновидности балтийской демократии не произвели впечатления на еврочиновников: они дали ход делу.

Обсуждение свершилось, и хотя в результате комитет по петициям всего лишь принял решение выразить позицию Европейского парламента в письмах, направленных в адрес правительств Эстонии и Латвии, а также Европейской комиссии, буря в местных политических болотах поднялась нешуточная.

И эта реакция, и всплески негодования практически со всех политических кочек рисуют подлинную картину межнациональных отношений, в которых никакая из эстонских партий не желает уступать «инородцам» ни дюйма.

Особо отличились те, кто, не стесняясь, позиционирует себя как националисты. Так, например, депутат Рийгикогу, заместитель главы Консервативной народной партии Хенн Пыллуаас заявил, что подобные петиции рождаются лишь из желания очернить и оклеветать Эстонию.

Его однопартиец Яак Мадисон сказал, что «негражданам» нужно дать пять лет на изучение языка и сдачу экзамена на гражданство, а всех, кто не справится, выслать из страны. Как говорится, нет людей — нет проблемы.

Забавно, но и те, кто присвоил себе звание демократов, стараются не отставать в поношении идеи дать десяткам тысяч «неграждан» чуть больше прав. Сам премьер-министр Эстонии, сотоварищ Яны Тоом по Центристской партии Юри Ратас, недобро посмотрев в ее сторону, произнес, что никто из центристов не смеет выступать с враждебными по отношению к Эстонии инициативами.

Он вообще, судя по всему, с большим трудом терпит ее присутствие в партии, которой руководит. Но понимает, что бурная ссора внутри объединения вряд ли благотворно отразится на карьере самого Ратаса. А заодно станет катализатором процесса по возникновению нового движения, которое объединит в своих рядах русскоговорящих граждан Эстонии.

Политический бомонд страны уже не раз срывал процесс образования общественных объединений, стремящихся противостоять притеснениям по национальному признаку. Эстонские партии буквально растащили в свои ряды всех мало-мальски заметных русскоязычных общественных деятелей, уверив их, что только отбросив «национальные предрассудки», можно двигаться вперед, в том числе и в национальном вопросе.

Однако время показало, что все это были слова, слова, слова. Слова, которые были призваны обмануть, но не помочь решить существующие противоречия. И поэтому, судя по всему, вопрос о возникновении партии национальных меньшинств, не боящейся вступить в политическую борьбу, вновь становится актуальным.

Владимир Барсегян, радио Sputnik, Эстония

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как Прибалтика ответила за унижение ветеранов

 

Простым журналистам удалось нанести экономический удар по Прибалтике, призвав граждан России отказаться от покупки консервов со шпротами в ответ на преследования ветеранов Великой Отечественной войны властями новоиспеченных членов Евросоюза.

Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал военный корреспондент Дмитрий Стешин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

 

 

«Мы не ожидали, что будет такая реакция, когда мы написали заметку. Нам пошли валом в редакционную письма: «Мы, коллектив автоколонны №5 из города Воронежа, с сегодняшнего дня отказываемся от латвийских шпрот», «Я, такой-то ветеран Афганистана, больше не покупаю латвийские шпроты и веду бесплатную агитацию против шпрот в нашем универсальном магазине».

После чего мне звонил зам. директора Иван-городского шпротного завода, скажем так, говорит: «Знаете, Дмитрий Анатольевич, экспорт шпрот у них рухнул, у прибалтов». Это товар не ежедневного употребления. Вся Россия в сутки в стандартный железнодорожный вагон употребляет. Несколько тысяч человек отказали, они сразу уже поняли, что экспорт начал падать», – рассказывает военкор.

Дмитрий Стешин сообщил, что из-за стандартов ЕС латвийские шпроты по качеству значительно уступают российским.

«У нас два завода: в Калининграде и Иван-городский. Там коптильные печи построены немцами в самом начале 20 века, где шпроты коптятся на натуральном ольховом дыму. В Прибалтике естественное копчение давным-давно запретили. Они заливают шпроты жидким дымом по требованию ЕС. После чего там получается повышенное содержание канцерогенов, бензопирен. И антишпротная акция пошла по стране», – продолжил военкор.

«Министр обороны Сергей Иванов, инспектировавший магазин в военном городке на Камчатке, как бы случайно строго спросил продавщицу: «Шпроты у вас чьи, латвийские?», и это показали по всем телеканалам на всю страну», – рассказал Стешин о том, что было дальше.

Кульминацией истории с латвийскими шпротами стала встреча Стешина с президентом Владимиром Путиным в кают-компании крейсера «Петр Великий».

«А после Онищенко нашел в латвийских шпротах бензопирен и приостановил их ввоз в страну», – резюмировал Стешин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Европа откажется от гастарбайтеров из Прибалтики

Европарламент проголосовал за новые правила найма мигрантов, которые делают невыгодным прием на работу гастарбайтеров из стран Восточной Европы

Если эти правила вступят в силу, то с лета 2020 года трудовая миграция из Прибалтики в богатые страны ЕС прекратится, что может привести к обрушению всей постсоветской модели развития Литвы, Латвии и Эстонии, которая основана на «выдавливании» «лишнего» населения за рубеж.

stroi.jpg
Фото с сайта pixabay.com

«Положение рабочих: окончательное голосование за равную оплату и условия труда», — так называется документ, вывешенный на официальном сайте Европарламента. За аналогичную резолюцию 29 мая проголосовали 456 из 652 евродепутатов.

Новые правила приема мигрантов официально призваны «обеспечить лучшую защиту приглашенным иностранным работникам и более честную конкуренцию между компаниями».

По духу это очень левые нововведения: они расширяют социальные гарантии и права работника и увеличивают ответственность работодателя. Парадокс в том, что левыми инструментами достигается правая цель — многократно обещанная правыми партиями стран «Старой Европы» остановка миграционного потока с нищих восточных окраин Евросоюза.

Новый трудовой регламент заставит работодателей отказаться от приема на работу гастарбайтеров из Польши, Болгарии или Прибалтики: им просто выгоднее будет нанимать местных жителей.

Согласно директиве Европарламента, иностранные работники, приехавшие из других стран ЕС, должны получать такую же зарплату, как их местные коллеги. Условия работы местных и приезжих должны быть одинаковыми.

Срок действия трудового договора с иностранным работником не может превышать один год. Продлен трудовой договор с иностранным работником может быть максимум на полгода. По истечении трудового договора о найме иностранца для гастарбайтера в полной мере начинает действовать трудовое законодательство принимающей страны.

Кроме того, работодатель обязан обеспечить приезжему комфортабельные условия проживания, соответствующие санитарным нормам ЕС, оплатить дорогу туда и обратно. Он не имеет права вычитать свои траты на проезд и проживание гастарбайтера из его зарплаты.

При таких правилах труд приезжего будет стоить намного дороже труда местных жителей, и это сделает невостребованными трудовых мигрантов из Восточной Европы на рынках труда Западной Европы и Скандинавии.

Поэтому против трудовых регул Европарламента протестует крупный европейский бизнес, заинтересованный в дешевой рабочей силе с восточной периферии.

Исполнительный директор Конфедерации ассоциаций работодателей Германии (BDA) Штефан Кампетер, например, написал открытое письмо германским депутатам Европарламента с призывом не стрелять немецкой экономике в ногу и голосовать против новых трудовых правил.

Однако далеко не все евродепутаты вняли этому призыву. У трудовой директивы ЕС хватает сторонников.

Новые правила трудоустройства для иностранцев идеально укладываются в нынешний европейский тренд (именуемый недоброжелателями «популистским») на ограничение иммиграции и защиту местного населения от «демпинга» гастарбайтеров на рынке труда.

Новый подход, восторжествовавший в европейских странах после скандального референдума о выходе Великобритании из ЕС, предполагает, что немцы, французы, голландцы и прочие «старые европейцы» должны работать, а не деградировать на пособиях по безработице, пока их рабочие места занимают румыны, болгары, эстонцы, латвийцы, литовцы, поляки, которые согласны работать за многократно меньшую заработную плату.

От этого — идея прекратить трудовую миграцию из Восточной Европы, причем способом, к которому с правозащитных позиций не подкопаться: предоставлением социальных гарантий приезжим работникам и обеспечением им равных прав с местными жителями.

После голосования Европарламента у стран — членов ЕС есть два года на то, чтобы привести национальное законодательство в соответствие с новыми правилами Евросоюза.

Если с лета 2020 года новые трудовые правила Евросоюза начнут исполняться, то трудовая миграция из Восточной Европы прекратится сама собой, следовательно, остановится эмиграция населения из Прибалтики.

Странам Балтии в этой ситуации бы жить да радоваться. Ведь прекращение эмиграции решает все стратегические проблемы Литвы, Латвии и Эстонии, вызванные рекордной депопуляцией.

Бегство населения из Прибалтики подводило балтийские страны к грани социальной катастрофы. Из-за эмиграции в Литве, Латвии и Эстонии возникал дефицит квалифицированных специалистов в жизненно важных областях. Например, врачей.

В перспективе эмиграция делала невозможной поддержание социальной, жилищной, городской инфраструктуры Прибалтики. Некому было бы обслуживать жилищно-коммунальное хозяйство, поддерживать в рабочем состоянии энергосистемы и дорожную сеть.

Критически деформировалась демографическая структура стран Балтии. В ней год за годом возрастала доля пожилого недееспособного населения, потому что люди трудоспособного возраста уезжали работать за рубеж. Складывалась ситуация, при которой старикам не из чего платить пенсии и другие социальные пособия, ведь все налогоплательщики, из зарплат которых формируются пенсионные фонды, уехали.

С этой точки зрения прекращение эмиграции — спасение для балтийских стран. Но есть и обратная сторона медали.

Вся постсоветская модель развития Литвы, Латвии и Эстонии основана на «выдавливании» за границу недовольного «лишнего» населения, поэтому отсутствие возможности уехать работать в Западную Европу чревато для этих стран социальным взрывом и революцией.

Возможность эмигрировать навсегда или хотя бы ездить на заработки в богатые европейские страны была для населения Прибалтики главным и едва ли не единственным неоспоримым плюсом вступления в Евросоюз.

Это был универсальный способ решения всех национальных и личных проблем: разрушенной экономики, отсутствия работы на родине, нищенских зарплат там, где эта работа еще осталась. Высоких цен, неподъемных коммунальных тарифов, низких социальных гарантий, глупости политиков, воровства чиновников.

На эти семь бед у литовца / латыша / эстонца был один ответ: чемодан — аэропорт — Лондон. Он устраивал обе заинтересованные стороны: эмигранта, который в Европе зарабатывал в 5–6 раз больше, чем в родной Латвии или Литве, был обеспечен отличным «социальным пакетом» и лучшими условиями жизни, чем в Прибалтике, и власти покинутой им прибалтийской страны.

Будущее балтийских стран их властям неинтересно, поэтому долгосрочные последствия массовой эмиграции их не волнуют. Зато в краткосрочной перспективе отток населения из Прибалтики ее правящим элитам исключительно выгоден.

Эмиграция консервировала политические режимы Литвы, Латвии и Эстонии, была гарантией их устойчивости и сохранения у власти нынешних правителей.

Из стран Прибалтики уезжали активные, пассионарные, нацеленные на преобразование пространства вокруг себя люди, которые могли бы «взять за шкирку» «народных избранников» и заставить отвечать за ту политику, которую они проводят. Но эти люди предпочитали находить себе новые родины в Англии, Германии, Франции, а не менять к лучшему страну предков.

Прибалтийскому правящему классу оставалось социально пассивное население старшего возраста, при котором можно было воровать, не оглядываясь на дорогих избирателей, и выигрывать выборы за выборами на рассказах о «русской угрозе».

При новых же трудовых правилах Евросоюза клапан для выхода пара скоро закроется. Молодые, активные, творчески мыслящие уроженцы Прибалтики лишатся возможности эмигрировать на Запад: работодатели просто не будут их там брать на работу.

Уехавшие же всего через два года начнут возвращаться и после настоящей Европы заново познакомятся с прибалтийскими зарплатами, прибалтийскими ценами и прибалтийской коррупцией.

Если для здоровой страны с эффективным государством и работающей на созидание политической системой остановка эмиграции — безусловное благо, то в гнилых условиях современной Прибалтики от массового возвращения эмигрантов может рухнуть вся социально-политическая конструкция Литвы, Латвии и Эстонии.

Люди уезжали из мест, в которых их предки жили тысячу лет, чтобы не видеть вороватые лица чиновников и политиков, четверть века прикрывающих собственную коррумпированность и некомпетентность «страшилками» про русские танки на родном хуторе. Если лишить этих людей возможности уезжать, то им останется только взяться за вилы…

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Шпротная война»: в Прибалтике испугались сотрудничества с Россией

«Шпротная война»: в Прибалтике испугались сотрудничества с Россией | Русская весна

Нечеловеческое, яростное и прогрессирующее безумие продолжается в Прибалтике. Там, решив порвать всяческие отношения с Россией, продолжают принимать решения, негативно отражающиеся на экономике. В Эстонии пошли на одну из самых радикальных мер.

По сообщениям ежедневной газеты Postimees, единственная эстонская компания, производящая рыбную продукцию, которой разрешены поставки на территорию Российской Федерации, — DGM Shipping AS, — отказывается в дальнейшем работать на российском рынке в привычных объемах. Там отказываются делать ставку на экспорт в восточном направлении.

Представитель эстонского производителя рыбопродукции отметил, что такое решение связано с политическим давлением, которое существует в Прибалтике.

«Полезнее делать рекламу, дегустации и составлять стратегию в странах Европейского союза, где курсы валют и политическая ситуация стабильнее», — отметила директор по маркетингу DGM Shipping AS Алена Протасова.

Она также отметила, что по итогам этого года доля российского рынка в структуре экспортных поставок составит приблизительно 25%, несмотря на то, что в феврале этот показатель находился на уровне 40% от общего объема продаж за рубеж.

В компании рассчитывают, что на скандинавский рынок производителю удастся продать 45% продукции, остальное — на иные рынки.

Такое положение дел указывает на то, что уровень русофобии в Прибалтике не просто зашкаливает, но и стремительно прогрессирует. Порвав крепкие связи на политическом уровне, в Эстонии, например, «загоняют в угол» собственных производителей, которые бы могли выручить неплохие средства на российском рынке.

А это не только заработок, но и налоги, которые бы могли пойти в казну и в конечном итоге благоприятно отразиться на эстонской экономике.

Причем очевидно, что такого политического направления эстонские власти, как и предприниматели, придерживаются в силу прозападного курса, которому так рьяно следуют по всей Прибалтике.

В этих государствах выслуживаются перед Вашингтоном и Брюсселем, наивно надеясь получить с этого выгоду. Но, как показало время, напрасно. Ведь никаких особых «преференций» наши соседи от США так и не получили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Литве боятся, что Россия «воспользуется» оттоком населения из Прибалтики

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Отток населения, с которым столкнулись страны Прибалтики, а также Центральной и Восточной Европы, может сказаться на европейской безопасности, потому что этим может «воспользоваться Россия». Об этом изданию Rzeczpospolita рассказала директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене.

 
image34475617_e57bdc45ccf8534f4f5978a119
Источник: Reuters

«Сокращение населения — это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать у нас зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах», — заявила Микуленене.

По ее словам, особенно остро вопрос потери населения встал после распада СССР. Начиная с 1990-х годов Литва лишилась четверти населения, Латвия — трети жителей. Польша после вступления в Евросоюз потеряла более миллиона жителей, которые направились в более развитые страны Европы, а затем места уехавших «занимают приезжие с востока, в первую очередь с Украины».

 

Микуленене считает, что главной причиной оттока населения является вступление в 2004 году в Евросоюз нескольких стран Восточной Европы. Развитые страны, такие как Швеция, Великобритания, Ирландия, открыли для жителей новых членов ЕС рынки труда и спровоцировали массовую эмиграцию.

 

В основном уезжают молодые люди, и из-за этого население стремительно стареет. По ее словам, в скором времени это приведет к краху пенсионной системы, потому что финансировать пенсии будет некому.

«Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже две тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы. Плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр. В Латвии и Эстонии все еще хуже — 35 и 29 человек на квадратный километр соответственно», — добавила Микуленене.

Кроме того, население Литвы уменьшается быстрее всего в ЕС. За ней в антирейтинге следуют Хорватия, Латвия, Болгария и Румыния.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Министры юстиции Эстонии и Латвии Урмас Рейнсалу и Дзинтарс Разначс заявили о намерении двух стран взыскать ущерб с России за «советскую оккупацию». Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу эстонского минюста.

Как отмечается, данное заявление было сделано после первого совместного заседания правительств двух стран в Национальной библиотеке в Риге, по итогам которого государства подчеркнули важность исторического наследия для поддержания демократии и безопасности.

«В связи с этим министры юстиции двух стран в своем заявлении подчеркнули важность сохранения памяти о человеческих потерях, понесенных из-за советской оккупации, и изучения возможностей выдвинуть требование о возмещении ущерба к России как правопреемнику Советского Союза», — говорится в сообщении.

Также стало известно, что министры ознакомились с юридическим обоснованием дальнейших шагов по этому вопросу с точки зрения международного права и на уровне ООН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самая большая угроза для государств Восточной Европы — не Россия, а их собственное плохое управление государством и злоупотребление «неформальной властью», пишет журнал Politico.

Как отмечает издание, для таких восточноевропейских стран, как Грузия, Молдавия и Украина, «неформальное правительство и закулисные игры» власти опаснее Москвы.

И хотя данные слабые позиции делают их более уязвимыми перед Россией, вина за последствия в конечном итоге лежит на самих государствах, говорится в материале.

Например, Грузия уступила позиции в индексе демократии Economist Intelligence Unit на 2018 год и в настоящее время выглядит как де-факто однопартийное государство, отмечает журнал. В правительствах Молдавии и Украины наблюдаются проблемы коррупции и клановости, пишет издание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАТО превращает Прибалтику в ядерный полигон (ФОТО)

НАТО превращает Прибалтику в ядерный полигон (ФОТО) | Русская весна

Чем будет заниматься штаб Северной дивизии НАТО?

На недавней Мюнхенской конференции по безопасности состоялась дискуссия о проблемах ракетно-ядерных вооружений, как эти проблемы видятся балтийским странам, чьи представители объявили себя самым уязвимым регионом.

Угрожают странам Балтики, понятное дело, «агрессивные действия России» и, в частности, как заявил глава МИД Литвы Л. Линкявичус, нарушения Россией «Договора о ядерных вооружениях средней дальности». То, что из ДРСМД в одностороннем порядке выходят США и именно это является причиной подрыва стратегической стабильности в Европе, в Мюнхене было оставлено за скобками.

dm23011901.jpg
Л. Линкявичус

Другой пример «агрессивности» Москвы, который привёл Линкявичус, — это российско-белорусские учения «Запад», где якобы «было проверено массовое движение военных сил в западном направлении». Здесь начисто игнорируется то, что на этих учениях отрабатываются не наступательные, а оборонительные действия. К тому же на одни учения с российской стороны здесь приходится по крайней мере с десяток военных манёвров противной стороны.

Однако все представители балтийских стран в Мюнхене просили об одном — о предоставлении им новых вооружений и дислокации дополнительных сил США и других союзников по НАТО на своей территории.

В отношениях со старшими партнёрами, особенно из Вашингтона, балтийские политики лишены самостоятельности. Они лишь используют предложенные им шаблоны. Им кажется, что чем большую лояльность Соединённым Штатам они демонстрируют, тем больше выигрывают. Они словно не понимают, что милитаризация их стран в конечном счёте создаст ситуацию, при которой Россия будет вынуждена реагировать на возрастающую военную угрозу у своих границ. Закручиваемая балтийскими политиками спираль взаимных «сдержек и противовесов» не обезопасит жителей этого края, а сделает их гораздо более уязвимыми.


Военные ракеты США для Прибалтики на любой вкус

 

Если американцы всё же надумают размещать свои ядерные ракеты в Европе, к кому они обратятся в первую очередь? Старая Европа от такой чести откажется. Даже Варшава американскую базу к себе вроде приглашает (даже за свой счёт), но без ядерной начинки.

А вот полностью зависимые от Брюсселя и Вашингтона Вильнюс, Рига и Таллин вполне могут оказаться удобными объектами «обработки» на предмет оказания гостеприимства ракетам из США.

Координаты размещения американских ракет тут же будут включены в полётные задания их российских аналогов, а Прибалтика из вымышленной зоны риска превратится в реальную. И страны Балтии превратятся в пространство потенциального ядерного Армагеддона. Таких поручений от своих избирателей балтийские политики точно не получали.

dm23011904.jpg
Ядерный взрыв

dm23011905.jpg
Протесты против НАТО в мире

Впрочем, среди граждан этих стран находятся такие, кого подобная перспектива не очень пугает. Например, «горячий» эстонский журналист Вахур Кооритс (Vahur Koorits) предложил разместить в республике ракеты, способные поразить Санкт-Петербург. По его мнению, Эстония должна также закупить военные корабли, которые способны помешать российскому торговому флоту.

Однако в большинстве своём балтийским политикам, как и польским, всё же не очень-то хотелось бы размещать у себя ядерные ракеты. Об этом говорит, например, латвийский министр обороны Артис Пабрикс. Однако он же признаёт, что, хотя конкретных планов по поводу размещения в Европе американских ракет ещё нет, «всё может измениться».

Ведь и сам Пабрикс, и его коллеги из других балтийских стран участвуют в плетении натовской военной сети, в которой всё больше запутываются Вильнюс, Рига и Таллин.

А когда они в плане их собственной обороны вообще не смогут ни на что влиять, им останется лишь исполнить то, что им предложат.

dm23011906.jpg
Артис Пабрикс

Показательно подписанное 14 февраля в Брюсселе министрами обороны Эстонии, Латвии и Дании соглашение «О взаимопонимании по вопросу формирования штаба Северной дивизии НАТО».

dm23011907.jpg
Заседание НАТО

Новое учреждение будет называться «Международный штаб Северной дивизии» и станет интегральной частью военной структуры альянса с 8 марта 2019 года. Задачи штаба сформулированы чрезвычайно широко.

Штаб должен будет связать все воинские части и подразделения Эстонии, Латвии и Дании с руководством НАТО.

Он будет заниматься планированием военных операций и их управлением. В его задачи войдёт обучение военнослужащих в соответствии со стандартами альянса. Отделения Международного штаба Северной дивизии появятся на военной базе в Адажи (Латвия) и Карупе (Дания). Командовать новой структурой будет генерал-майор из Дании.

Кроме стран-учредителей к деятельности Северной дивизии будут привлекаться воинские подразделения других союзников по НАТО. По сути, это шаг к установлению прямого наднационального командования НАТО над вооружёнными силами всех стран Прибалтики с дальнейшим ограничением суверенитета этих стран.

dm23011908.jpg
Военный городок в Адажи

В случае вооружённого конфликта подобные крупные штабные объекты автоматически становятся первостепенными целями для противоборствующей стороны. От Адажи до Риги менее двух десятков километров… Ну, а вопрос о том, зачем всё это Риге, оставим рижанам.

Хорошо известно, что о взаимных гарантиях безопасности можно договариваться и без наращивания военного потенциала. Воля для этого у российской стороны есть. Дело за готовностью балтийских политиков к непосредственному диалогу с Москвой без вмешательства извне. Доморощенным милитаристам, возомнившим себя крупными стратегами, следовало бы понимать, что они лишь пешки в чужой игре, где с каждым новым ходом положение «балтийских сестёр» становится лишь более уязвимым.

 

Дмитрий Минин

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Русофобия ведёт к разорению»: как в Прибалтике меняется отношение к антироссийским санкциям (ФОТО)

 

Жители стран Балтии перестали поддерживать идею расширения антироссийских санкций.

Об этом 16 марта сообщили СМИ прибалтийских стран, сославшись на социологический опрос Института философии и социологии Латвийского университета, проведённый латвийскими учёными вместе с литовскими и эстонскими коллегами.

Исследование проводилось в январе 2019 года, когда был опрошен 3031 житель Эстонии, Латвии и Литвы.

Языком цифр

Согласно данным опроса, если в 2015 году в Латвии расширение санкций против России поддерживали 30,7% населения, то сейчас доля сторонников этой точки зрения сократилась вдвое — до 14,7%. В Эстонии этот показатель уменьшился с 44,3% до 24,7%, а в Литве — с 54,4% до 22,4%.

Вместе с тем за сохранение санкций в существующем объёме сейчас выступают 41,9% опрошенных литовцев, 30,8% жителей Эстонии и 26,6% латвийцев. В 2016 году, когда последний раз прибалтам задавали этот вопрос, так считали лишь 25,4% опрошенных в Литве, 18,1% — в Эстонии и 17,7% — в Латвии.

По сравнению с 2016 годом, подчёркивает агентство Delfi, число людей, считающих, что санкции в отношении России надо ослабить, уменьшилось в Латвии (с 43,3% до 32,4%) и незначительно сократилось в Эстонии (с 28,7% до 27,2%). Но в Литве процент сторонников ослабления санкционного давления увеличился — с 11,2% до 14,5%.

Значительно возросло и число тех, кто в принципе не знает, что делать с антироссийскими санкциями. За последние три года процент затруднившихся с ответом на этот вопрос увеличился в Латвии с 8,1% до 26,3%, В Литве — с 9% до 21,2% и в Эстонии — с 8,9% до 17,2%.

Кроме того, «жители стран Балтии стали меньше винить Россию в украинском конфликте», — утверждает латвийский телеканал TVNET. C 2016 года в Латвии доля тех, кто возлагал на Москву вину за эскалацию напряжённости на востоке Украины, уменьшилась с 41,5% до 36,7%, в Эстонии — с 56,8% до 42,5%, в Литве — с 63% до 41,1%.

5c8d263c1835612d168b4614.jpgПрохожие на улице в Риге
РИА Новости © Сергей Мелконов 

В свою очередь, ссылаясь на данные, предоставленные научным сотрудником Института философии и социологии Латвийского университета Мартиньшом Капрансом, латвийский государственный телеканал LTV и Латвийское радио сообщили, что восприятие России как потенциального источника военной угрозы в прибалтийских странах тоже сильно изменилось.

В Латвии доля тех, кто в ответ на вопрос, считает ли он Россию военной угрозой, отвечал «да», снизилась с 14% в 2015-м до 11,2% в 2019-м, а «скорее, да» — с 29,5% до 26,1%.

В Литве эти показатели за те же годы упали с 39,4% до 31,4% и с 21,8% до 12,9% соответственно. В Эстонии же процент тех, кто точно видит в России угрозу, незначительно увеличился — с 20,2% до 20,3%, однако ответ «скорее, да» дали куда меньше людей — 26,5% против 38,4% в 2015-м.

Отрезвление от санкций

«Самый важный вывод: во всех странах Балтии идёт общий процесс, а именно процесс расслабления, успокоения общественной мысли в отношении российско-украинского конфликта и вытекающих отсюда последствий, в том числе санкций Запада против РФ», — прокомментировал в эфире LTV динамику общественных настроений в Прибалтике Мартиньш Капранс.

По мнению опрошенных RT экспертов, одним из факторов, благодаря которому жители Прибалтики стали лучше относиться к России, стало ухудшение экономической ситуации в их странах на фоне противостояния с Москвой.

«Санкции стран Балтии не влияют на Россию, а вот российские санкции серьёзно ухудшают их финансовое положение, сокращают рабочие места и доходы бюджета, — заявил RT заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский. — Это их осознанный выбор, так называемая европейская солидарность — немножко глуповатая, но что же поделаешь».

О том, что санкционная война негативно отражается на экономике стран Балтии, периодически заявляют и местные политики.

В июле прошлого года экс-министр сообщения Латвии Анрийс Матисс заявил, что ухудшение отношений с Россией из-за санкций и контрсанкций негативно сказалось на экономике страны.

«Если брать транзитную отрасль, то за последние годы мы видим существенное падение — на 30%, что связано с этими „экономическими войнами”. Так же пострадала и пищевая промышленность», — утверждал бывший чиновник.

5c8d28cc370f2c465d8b4607.jpgРижские шпроты
РИА Новости © Максим Блинов 

По его словам, латвийское руководство не в силах изменить географию и рискует продолжить терять деньги из-за возможного отказа России от транзита по мере того, как расширяются возможности российских портов Калининграда и Санкт-Петербурга. 

В декабре 2018 года евродепутат и экс-президент Литвы Роландас Паксас осудил введение Литвой очередных санкций против России после инцидента в Керченском проливе, назвав «психозом» риторику официального Вильнюса.

Что касается Эстонии, то в 2016 году в интервью ТАСС глава МИД этой республики Марина Кальюранд заявляла, что антироссийские санкции «не обходятся дешево» Таллину. Особо она отметила ограничения на экспорт сельхозпродукции в нашу страну.

По словам Леонида Вардомского, власти Балтии пошли на эти экономические потери осознанно, надеясь, что ЕС восполнит их из своих фондов. Но пока, констатирует эксперт, этого не происходит.

«Благодаря президентам и премьерам — русофобам в Эстонии, Латвии и Литве- произошло разрушение хозяйственных связей с Россией, которые существовали в 1970-е и 1980-е годы. Этот процесс был болезненным для обеих сторон. В итоге та сторона, которая меньше (страны Балтии), теперь страдает больше», — подчеркнул в интервью RT президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор СПбГУ Николай Межевич.

Власти против

Если общественное мнение прибалтийских стран склоняется к более умеренной позиции в отношении России, то о политических элитах Литвы, Латвии и Эстонии этого не скажешь. Во всех трёх странах продолжается наступление на русский язык, периодически ловят «российских шпионов», а разведки видят особую угрозу даже в заходах российских парусников в прибалтийские порты. Антироссийские заявления со стороны прибалтийских лидеров звучат регулярно.

5c8d269c1835612e168b4617.jpgПрезидент Литвы
РИА Новости © Даля Грибаускайте

Так, в феврале 2019 года президент Литвы Даля Грибаускайте заявила о готовности ввести новые санкции против России. 

11 марта латвийский президент Раймондс Вейонис призвал европейские страны объединиться, чтобы противостоять «агрессивной политике России». В тот же день правительство Эстонии пригласило радикальную партию EKRE, выступающую за открытую дискриминацию русскоязычного населения, войти в правящую коалицию.

14 марта президент Эстонии Керсти Кальюлайд, выступая в Институте Брукингса в Вашингтоне, призвала союзников по НАТО сплотиться перед лицом возможной агрессии Москвы.

15 марта Вильнюс, Рига и Таллин вместе с другими странами ЕС ввели новые ограничительные меры против российских граждан из-за инцидента в Керченском проливе.

По мнению Леонида Вардомского, причина такого несоответствия официальной риторики прибалтийских стран и общественных настроений в том, что элиты всех трёх республик предпочитают слушать не свой народ, а действовать по указке западных покровителей.

«Власти стран Балтии выполняют определённые указания извне, — подчёркивает эксперт. — А то, что экономическое положение их стран ухудшается, они объясняют происками России».

С другой стороны, по его словам, снижение общего уровня враждебности к России в прибалтийских странах — свидетельство провала официального антироссийского курса.

«До населения независимо от пропаганды доходит, что русофобская политика ведёт к разорению стран Балтии, а властям важно лишь усидеть на своих местах, для чего им и нужны натовские войска», — утверждает эксперт.

По словам Николая Межевича, обвинения в адрес России во всех бедах Прибалтики уже перестают удовлетворять местное население.

«Советская власть завершилась 30 лет назад в Эстонии, Латвии и Литве, а действующая политическая элита стан Балтии продолжает обвинять в своих текущих проблемах Россию как наследницу Советского Союза, — отмечает эксперт. — Налицо у властей этих стран „детская болезнь”, когда на существенные вопросы подбираются универсальные объяснения, которые ведут в направлении Москвы.

А это вызывает всё больше вопросов и раздражение у местного населения. И когда люди находят ответы самостоятельно, они видят причину в конкретных людях: президентах, премьерах, министрах финансов, главах национальных банков и других представителях власти».

 

Александр Бовдунов, Елизавета Комарова

Share this post


Link to post
Share on other sites

МИД Литвы призвал Эстонию осторожнее подходить к диалогу с Россией после того, как президент страны Керсти Кальюлайд нанесла визит в Москву, в ходе которого провела встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Об этом сообщает агентство BNS.

«Обычно, когда мы координируем и действуем более сплоченно, это всегда более эффективно, потому что всегда будут попытки разрушить и проверить единство европейских стран или стран Балтии», — заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Дипломат отметил, что в преддверии визита Эстония не предоставляла Литве сведения о том, какие вопросы будут обсуждаться в Москве. В Вильнюсе ожидают, что Таллин все же предоставит больше сведений позднее.

По мнению главы МИД Литвы, Россия при помощи этой встречи намерена «создать впечатление» отсутствия изоляции и наличия обычного сотрудничества.

Встреча Керсти Кальюлайд с Владимиром Путиным состоялась в Москве 18 апреля. Время для нее, по словам президента Эстонии, сейчас «самое что ни на есть подходящее».

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Прибалтике планируют разрушить союз России и Белоруссии

В Прибалтике планируют разрушить союз России и Белоруссии | Русская весна

Прибалтийские государства и ранее не выделялись пристрастием наладить отношения с Москвой. Едва ли не вся Восточная Европа видит в России агрессора, подыгрывая в этом вопросе западным русофобам. Но то, что сейчас затевает Вильнюс, может привести к расколу союза Белоруссии и РФ.

В воскресенье, 26 мая, в Литве прошел второй тур выборов президента, где с довольно большим перевесом выиграл Гитанас Науседа. Он получил поддержку 65,85% избирателей.

Сразу же после того, как огласили официальные результаты выборов, избранный президент прибалтийской республики мгновенно «переобулся в воздухе». Если ранее он осуждал действующую власть за нежелание наладить диалог с Москвой, то его риторика кардинально изменилась.

Науседа заявил, что у Вильнюса не может быть никаких совместных дел с российской властью, пока у Киева сохраняются претензии к Москве. Он пояснил, что такую позицию страна займет, чтобы украинские партнеры не почувствовали себя ущемленными и преданными.

Что касается Белоруссии, то тут независимый экономист и бывший член правления одного из крупнейших литовских банков готов развивать отношения.

Гитанас Науседа намерен вовлечь Минск в круг своих интересов. В частности, объяснить, почему выгоднее работать с Вильнюсом, а не с Москвой.

«Мы хотим достичь искреннего диалога с Белоруссией — диалога между соседями, которые объединены долгим общим историческим прошлым. По этой причине мы должны быть хорошими соседями, которые не боятся критиковать», — сказал он.

Резкая смена планов во внешней политике и критика России лишний раз могут подтвердить, что на пост Литвы пришел мягкотелый, ведомый политик. Очевидно, что Науседа намерен продолжить дело западных русофобов — необоснованно критиковать РФ, называя действия российских властей агрессивными.

Не исключено, что в будущем ему и команде прибалтийских политиков-марионеток удастся перетянуть на свою сторону белорусского лидера. Не исключено, что после Александра Лукашенко на пост президента страны придет такой же «перебежчик», как Науседа. В этом случае союз РФ и Белоруссии может серьезно пострадать.

 

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Власти Эстонии приняли решение с 1 июля снизить на 25% акциз на алкогольную продукцию, это решение не понравилось соседней Латвии, правительство которой обвинило Таллин в развязывании "акцизной войны". Об этом сообщает РИА Новости.

В частности, премьер Латвии Кришьянис Кариньш заявил, что его страна последует этому примеру и понизит соответствующие акцизы. Он напомнил, что между странами Балтии существует договоренность, что все решения по акцизам должны согласовываться с соседями. В свою очередь, премьер Эстонии Юри Ратас отметил, что не знает о такой договоренности и каждое государство планирует свою акцизную политику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начнётся кошмар: Прибалтика идёт по пути Гитлера, борясь с «недочеловеками»

 

В Прибалтике начали опасаться людей с психическими расстройствами и даже детей, оставшихся без родителей. Порой складывается впечатление, что жители под надзором властей одичали до такой степени, что еще немного, и они начнут следовать политике нацисткой Германии, потихоньку задумываясь о расовой гигиене и евгенике в худшем ее проявлении.

С 1933 по 1945 годы в Германии очень жестоко относились к людям, которых считали «неполноценными». Таковыми считались психически нездоровые, цыгане и многие другие группы населения. Их стерилизовали или умерщвляли. Позже началось тотальное уничтожение евреев.

На сегодняшний день в Эстонии и Литве выступили против строительства домов для людей с психическими заболеваниями. Организация AS Hoolekandeteenused предложила построить жилой дом для таких пациентов. Данное предприятие с 2010 года оказывает соответствующие услуги.

В двухэтажном доме планировалось разместить 24 человека, которым бы оказывалась круглосуточная помощь. Именно такие дома приходят на смену большим больницам, ведь так будет комфортнее и самим пациентам, и сотрудникам.

Вот только мэр Нарвы Алексей Евграфов заявил, что люди с психическими расстройствами должны жить вне города.

«В здании не будет обеспечена охрана, а это значит, что нездоровые люди смогут свободно передвигаться по городу. Я не думаю, что это в интересах жителей города», — заявил он.

Подобная история, только еще хуже, случилась и в Литве. В городе Брижай общественности выступила против строительства домов опеки для детей, оставшихся без родителей. В качестве причины называлось то, что это учреждение хотят открыть в живописном месте, которое дети испортят.

«Это тихое, прекрасное место у озера, дети придут — и начнется кошмар», — заявили жители города.

А в Жежмаряй жители негативят по поводу домов для людей с нездоровой психикой. Причем объясняется это тем, что «психи» могут причинить вред детям. Лицемерие, эгоизм и дикость? Не то слово. Похоже, что прибалтийцам ничто человеческого уже не нужно.

 

Алина Кузьмина, специально для «Русской Весны»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лондон готовит серьезный удар по странам Балтии

Дата публикации: 26 августа 2019, 16:56

 

 

 

Перспектива жесткого Brexit становится все более вероятной. Это позволит Лондону выплатить не больше 9 миллиардов фунтов вместо 39 миллиардов, а самым слабым звеном в ЕС при таком раскладе окажутся Латвия, Литва и Эстония.

1111nf711-592.jpg

Об этом рассказал политический аналитик Александр Носович в интервью для «Sputnik Латвия».

По его словам, Прибалтика лишится финансовой поддержки, так как после реализации Brexit бюджет Евросоюза сократится на одну шестую часть. Минимизировать этот удар были призваны оговоренная сделкой компенсация со стороны Лондона, однако, если новый премьер-министр Соединенного Королевства реализует жесткий сценарий, то рассчитывать на «отступные» не придется.

«Как известно, Борис Джонсон не планирует выполнять условия соглашения, рассматривая ее как нечто невыгодное для Великобритании. Все движется к затяжному противостоянию между Брюсселем и Лондоном, вызванному Brexit», — констатировал эксперт.

Как ранее сообщал News Front, Борис Джонсон требует отказаться от механизма разграничения в Ирландии, которая оговорена в сделке, которую разрабатывала его предшественница Тереза Мэй. В ЕС пересматривать условия соглашения отказываются, учитывая, что Лондон не предлагает никакой альтернативы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...