Алесь Опубликовано: 14 августа 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 14 августа 2019 Будет ли майдан в России? 14.08.2019 - 21:59 Об этом «Русской Весне» рассказал южнорусский журналист-политэмигрант Александр Чаленко. — Почему Вы так уверены, что майдан в России невозможен? Вы постоянно настаиваете на этом в своих блогах в социальных сетях. — Уверен, потому что в отличие от российских паникеров я за свою жизнь в Киеве был непосредственным свидетелем двух крупных майданов: одного среднего и двух помельче. Я просто хорошо понимаю, что это такое. А паникеры постоянно за любым гражданским протестом в России видят майдан. Выступили горожане в Екатеринбурге против строительства собора в сквере — майдан. Вышли протестовать против отказа в регистрации кандидатов в Мосгордуму — майдан. Еще раз, никакой это не майдан. В России невозможно то, что произошло на Украине. — Но почему? — Потому что там уникальная ситуация. Такой ситуации нет ни в одной постсоветской стране. Если Россия однородна, большинство ее населения русские и русские патриоты — больше 80%, то на Украине одна часть населения настроена проукраински и проевропейски, а другая часть — пророссийски. Даже победа евромайдана и подавление Русской весны не смогли изменить расклад сил на Украине. Так вот, майдан — это, как правило, выступление проукраинско-проевропейской части Украины против пророссийской, политические силы которой на тот момент находятся у власти. В России такой ситуации нет. Заукраинские, прозападные силы тут не просто в меньшинстве, они даже не могут провести свои партии в парламент. Мне могут возразить, мол, Путин все подавил — лидеров репрессировал, намек на малейшие протесты давит, федеральные телеканалы полностью контролируют. Поверьте мне на слово — все это майдану, если бы он был возможен, не помеха. В 2002 году, за два года до Оранжевой революции, на Украине состоялись парламентские выборы. Все три главных телеканала страны — «Интер», «1+1» и УТ-1 контролировала СДПУ(о) Медведчука, самая прокучмовская партия. Руководителем штаба, кстати, у медведчуковцев был нынешний оппозиционер Марат Гельман. Оппозиция — «Наша Украина» Виктора Ющенко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и социалисты Александра Мороза, а также коммунисты Петра Симоненко на них не допускались. С утра и до вечера крутились ролики СДПУ(о). И что в итоге? Полный разгром медведчуковцев и стратегии Гельмана. Если «Наша Украина», занявшая первое место, получила 22%, то социал-демократы Медведчука заняли последнее место с 6%. Полный разгром! Полный! Так что не надо про контроль над телевизором — граждан не обманешь. Если ты не действуешь в их интересах, то тебя никакая пропаганда не спасет. Власть Путина в России держится на том, что курс Путина в основных своих пунктах одобряет подавляющая часть народа. Да, к власти очень много справедливых претензий и замечаний. Абсолютно обоснованных. Да, очень сильно засилье бюрократии, власть пытается многими процессами руководить вручную, но она в целом патриотична. Поэтому вряд ли ее кто-то свергнет. «На Украине» значительная часть населения хотела в Европу, была настроена против России, хотела в НАТО, поэтому майдан был насильственной коррекцией курса. А что в России корректировать? Много ли в России хотят в ЕС, в НАТО? Или что, кто-то против того, чтобы русский был государственным языком? Нет никакого повода для майдана. Нет. Какие цели будет ставить российский майдан? Возвращение Крыма и Донбасса Украине? Бред. Даже если представить себе, что навальнисты или там ходорковцы победили, то и они никогда Украине ничего не передадут, потому что они прекрасно знают, что все это будет восприниматься как предательство почти всеми гражданами России. Даже во времена предательского, самого махрового березового ельцинизма Россия не сдавала Сербию, Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию. Что, оппозиция откажется от ядерного вооружения, от стратегической дружбы с Китаем? Нет. Я еще понимаю, что Вашингтон, Брюссель и Берлин объявили бы, что они ждут свободную Россию в НАТО и ЕС, и российская оппозиция рассказывала бы населению, что если вступим в ЕС, то все российские граждане получат безвиз и минимальную зарплату в 1000 евро. Но ведь никто России ничего не обещает. Так что все в порядке — никакого майдана не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 августа 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 19 августа 2019 Бабченко предложил российской оппозиции сдаться, оппозиционер Ройзман предложил его сломать 19.08.2019 - 5:30 Сбежавший на Украину российский журналист Аркадий Бабченко написал весьма пессимистичный для российской оппозиции текст, в котором признал нулевыми шансы либералов на приход к власти в России. «В победу действительно никто не верит. Более того, знает — что она невозможна… Реальную ситуацию и последствия надо понимать чётко. И я очень не люблю тех, кто уже десять лет засирает молодым людям по восемнадцать лет мозги своими глупыми криками “Россия будет свободной” и “Мы здесь власть”. Не будет. Власть — они. А малолетки эти потом выходят из тюрьмы через шесть лет со сломанным здоровьем. И пишут мне — Аркадий, помогите уехать. Последний абзац в этом посте самый важный. Если вы не готовы сидеть при таких исходных данных — лучше бегите. Когда Юрия Дмитриева система чудом выплюнула, я ему писал — беги. Он отказался. Сел второй раз.Когда Мохнаткина выпустили, мы с ним выпивали в “Пилзнере”. Я говорил — беги. Он не захотел. Сел второй раз. Когда Марка Гальперина выпустили после того, как он прыгал с балкона, я ему говорил — беги. Марка взяли второй раз. Полихович вышел в загон. Помахал шариками. Сел. Вышел. Пошёл в загон. Помахал шариками. Сел. Не, ну если вам так нравится, конечно… Тут я бессилен», – заключает Бабченко. На это ему в достаточно экспрессивной манере ответил бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, грубо обвинив в упадничестве. Чем закончилась перепалка двух «интеллектуальных столпов» либеральной оппозиции, вы можете увидеть, ознакомившись со скриншотом с их официальных страничек в социальных сетях. Разумеется, с цензурными ограничениями. skrin_starshina_zapasa_1.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 августа 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 20 августа 2019 Почему оппозиция в России может быть только либеральной 20.08.2019 - 4:30 Известный публицист Дмитрий Ольшанский рассуждает о природе российской оппозиции. «У нас с друзьями есть традиция. Каждый год 31 декабря, да и в другие дни тоже, мы обсуждаем проклятый вопрос: почему оппозиция власти может быть только такой, как она есть у нас, а другой — то есть той, что нам нравится, «социал-патриотической», «национальной» — она быть не может? Почему людям, которые вредят родине из мелко-корыстных соображений, противостоят люди, которые вредят родине принципиально? Откуда взялся этот бесконечный тупик? Ответов много. — Частные деньги идут только в такую оппозицию, потому что современные частные деньги хотят только глобализма и либертарианства, время национального капитала прошло. — Только у Смердякова есть навык гражданской активности, а Петров и Сидоров его не имеют, они привыкли к казарме и ориентируются в новой жизни с трудом. Больше того, они вообще не любят политику, Петров и Сидоров, они любят пиво, котиков и рыбалку, тогда как Смердяков ею дышит (см. количество читателей у Пархоменко с Бабченкой). — Западный мир их поддерживает, а нас, по причинам элементарного рацио, не будет поддерживать никогда. Кто в здравом уме станет ратовать за усиление конкурента. — Власть терпит укусы с той стороны, поскольку есть кому наказать её за лишнюю жестокость в их отношении, но если речь зайдет о борьбе с нами, она получит аплодисменты. Хоть раз в жизни что-то полезное сделал кровавый режим! — Фундаментом зла является глобальный мегаполис — менеджер-хипстер — а источником симпатичного протеста везде — локальный обыватель, желающий притормозить асфальтовый каток «будущего», оно же «развитие». Но у нас этот обыватель слаб как нигде. Он беден и атомизирован. У нас есть «демократы», но нет никаких «республиканцев». — Либеральная оппозиция идёт в ногу с главным тайным стремлением наших элит, а именно — слиться с западным миром. Другая оппозиция этому стремлению прямо противоречит, поэтому сверху никто не может её тихонько любить. — У них есть амбициозные в повседневной политике люди. А здесь — все больше те, кого тошнит от политики, и кто готов быть Мининым и Пожарским, но не бумажки перебирать. — Советская власть уничтожила все старые русские социальные институты, которые могли бы родить нам нацию, капитал, политическую элиту, но зато национальные меньшинства, их номенклатура, их интеллигенция — а это и есть главный ресурс нынешней оппозиции — в СССР процвели. У них есть корни, а тут руины. — Нам жалко, страшно и не хочется что-то переворачивать, мы не хотим ничего потерять, мы не хотим, чтобы стало не лучше, а ещё хуже, нам тут все ценно, все дорого, а им — все равно. Не выйдет — поедем в Киев, в Берлин, в Тель-Авив, в Ригу, и будем наблюдать за пожаром оттуда. — Нам сложно быть всерьёз и массово против, поскольку на нашем поле действует государство. Оно, хоть и совершая ужасные ошибки, все-таки наряжается главным консерватором и патриотом. А на том поле оно не работает. Там надо начать с того, что Крым отдать. — Русская культура вообще не играет в свободные политические институты, а когда играет, то очень недолго и все плохо кончается. Народ-солдат, народ-монархист, народ-чиновник устроен иначе, вот может лет через сто… — Мы толстые, старые, ленивые и пьём пиво, а они худенькие, молодые, быстрые и пьют кофе. А вы что думаете?» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 августа 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 24 августа 2019 7-летнее «лицо протестов» мучается в эфире «Эха Москвы» (ВИДЕО) 24.08.2019 - 13:14 22 августа в эфире радиостанции «Эхо Москвы» вышла программа с участием Ольги Мисик — 17-летней девушки, которая прославилась тем, что читала Конституцию РФ сотрудникам полиции, пресекавшим беспорядки на незаконной акции оппозиции в Москве 27 июля. Либералы моментально придумали девушке прозвище «Оля-Конституция» и спешно назначили одной из икон протеста. Однако её появление в эфире «Эха Москвы» едва ли можно назвать триумфальным. Физически тяжело наблюдать, как будущая студентка факультета журналистики МГУ пытается рассуждать на серьёзные темы. Стоит отметить, что материлась во время задержания на незаконной акции она куда свободнее. Вот что написал на этот счёт известный военкор Дмитрий Стешин на своём Telegram-канале «Русский тарантасъ»: «”Девочка с Конституцией” потеет и блеет на “Эхе”». Забавно отзеркаливается история: в 2014 году, я познакомился в Горловке с Марьяной Наумовой, барышней с активной жизненной позицией, но с другого нравственного и политического полюса. Ей тогда было 15 лет, сильно меньше, чем винишке-протестувальнице на видео. И после этого визита на Донбасс, Марьяну позвали на «Эхо» — поприкалываться над 15 летней «ватой». Да еще штангисткой-бодибилдершей. По мнению продюсеров это был идеальный “объект насмешек” со 100% маргарином в голове, с помощью которого можно вывести на чистую воду сепаров и прочее “донбасское быдло” и на контрасте, красиво выступить за “выбор украинского народа”… Я специально включил эфир “Эха”, потому что примерно знал, что там будет. И Марьяна, ровным голосом, уделала либералов в студии и либералов по телефону (см. второе видео ниже – прим. РВ). А могла вообще удавить, голыми руками — через год она получила титул «самой сильной девочки мира. Такая загогулина вышла». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 сентября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2019 Феерический провал Навального — как оппозиция на сегодняшнем митинге посещаемость себе накручивала (ВИДЕО) 29.09.2019 - 18:42 Внимательные пользователи социальных сетей зафиксировали, как посетители сегодняшнего оппозиционного митинга в Москве прибегали к откровенным фальсификациям, дабы показать большее число участнков, чем оно было на самом деле. На представленном видео хорошо видно, как одни и те же люди, по кругу, словно «карусель», выходят и заходят через рамки, на которых стоят люди, ведущие подсчет, в результате чего общее число митингующих значительно увеличивается. Для чего организаторы прибегли к такого рода обману — чтобы потешить свое тщеславие или для отчета перед спонсорами — неизвестно. Напоминаем, что сегодня в Москве состоялся митинг либеральной оппозиции, на котором, по информации столичной полиции, собралось около 20 тысяч человкек, а по заявлению «белого счетчика» (организации, ведущей подсчет)- двадцать пять. Впрочем, цену таким методикам подсчета мы уже видели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 сентября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2019 «После столкновения с русской патриотической глыбой Быкову, Соболь, Макаревичу, Шендеровичу и Явлинскому придется уезжать из России» — известный журналист 29.09.2019 - 22:53 Известный журналист и политэмигрант Александр Чаленко на своей страничке в социальной сети пишет о том, что рано или поздно терпение российского народа может закончится А вы понимаете, что рано или поздно — может, лет через 10, произойдет столкновение русской патриотической глыбы с антирусскими российскими западниками, после чего ни Дмитрий Быков, ни Галина Юзефович, ни Соболь, ни Явлинский, ни Шендерович, ни Макаревич, ни другие не смогут больше жить в РФ? Им придется уехать. Причем самим. Вслед за Артемием Троицким. Дождь и Эхо Москвы как антирусские СМИ в России будут закрыты, а антирусскую оппозицию будут либо сажать, либо бить на улицах. Сейчас идет процесс созревания и подготовки. Вы это понимаете? Вот такая эволюция произошла и «в Украине» Во время акции «Украина без Кучмы» большинство украинских граждан было к ней равнодушно. Когда у Вакарчука журналисты спрашивали: «а вы за кого?», он совершенно искренне отвечал, что не интересуется политикой, потому что ею не интересовался. Через год он уже стоял на первом, оранжевом майдане. Во время первого майдана можно было спокойно надеть на себя бело-синий шарфик «За Януковича» и явиться в Дом профсоюзов на Майдане. С тобой бы спорили, но никому в голову не пришло бы тебя бить. Во время второго майдана, особенно после боестолкновения 19 января 2014 года Беркута с сотнями самообороны майдана на Европейской площади, такое поведение уже было безумием. Тебя бы просто грохнули за один только шарф. Вот так и в РФ будет рано или поздно. От равнодушия граждан не останется и следа. Начнется сильнейшая политизация, где уже не будет места терпимости и толерантности по отношению к политическому и идеологическому меньшинству. Видимо, Быкову и Шендеровичу придется переехать в Киев или в Таллин-Ригу. И это будет воспринято и ими, и их противниками как нечто естественное. skrin_chalenko.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 октября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 1 октября 2019 Навальному предложили возглавить село на Камчатке сегодня в 14:58, просмотров: 680 фото: Геннадий Черкасов Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин в комментарии для "Коммерсант" предложил политику Алексею Навальному возглавить одно из отдаленных сел региона. Ранее оппозиционер в своей программе на Youtube показал кадры с заброшенной котельной в поселке Средние Пахачи, которую камчатский министр ЖКХ Олег Кукиль объявил функционирующей с 20 сентября. В ролике при этом говорилось, что с 1999 года котельная не действует. Илюхин обвинил Навального в том, что он показал "неправду" и отметил, что последние два десятилетия поселок "без серьезных сбоев спокойно отапливается" углем, электричеством и дровами. Глава региона добавил, что считает допущенную политиком неточность странной для человека, который хотел быть президентом и мэром столицы. Губернатор отметил, что "у нас на Севере, в Корякском округе, много отдаленных сел", где Навальный мог бы применить свои способности и получить "бесценный управленческий опыт". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 ноября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2019 Война «пятой колонны» против России (ФОТО) 08.11.2019 - 19:55 По мере укрепления роли России в мире, информационные атаки недоброжелателей на руководство нашей страны растут в геометрической прогрессии. Успехи РФ и продвижение ее национальных интересов на международной арене определенно пугают наших «западных партнёров». Очевидно, не всем по душе новая расстановка сил на политической карте мира. Западные СМИ работают в угоду глобальному антироссийскому тренду и получают огромные деньги от спонсоров, чтобы потопить российскую «лодку» государственности. Однако, информационная война против России ведется не только извне, но и при помощи подрывных центров внутри нашей страны. «Пятая колонна» и агенты влияния Запада, маскируясь под патриотов, распространяют негативные материалы в отношении российского правительства. Оппозиционные пролиберальные издания, называющие себя «оплотами демократии» и «борцами с режимом тирании», на самом деле, зачастую финансируются иностранными организациями и занимаются исключительно лживой пропагандой, главная цель которой — дестабилизировать и внутриполитически ослабить нашу страну, сделать ее уязвимой. Основными «подрывными центрами» уже классически являются «Открытые медиа» Михаила Ходорковского, структуры Алексея Навального и др. Так в издании «Проект» опального российского олигарха Ходорковского рулит бывший редактор телеканала «Дождь» Баданин. Медиа зарегистрировано в Литве с указанием адреса штаб-квартиры в американском Пало-Альто. Там жил Баданин, пока обучался журналистскому делу в Стэнфорде по «обкатанной схеме». До этого в связанном со спецслужбами США учреждении отучилась бывшая коллега Баданина и ныне главный редактор русофобского издания The Bell Елизавета Осетинская. Им обоим досталась стипендия Джона Найта, покрывшая стоимость обучения и проживания. У каждого осталось еще 85 тысяч долларов сверху. Фонд спонсирует миллиардер и спец по «цветным революциям» Джордж Сорос. Зная это, становится понятно, на что именно делался упор в программе «оппозиционных» журналистов. После возвращения из США Осетинская основала The Bell, а Баданин — «Проект.медиа». С этого момента информационное пространство наводнили бездоказательные и не содержащие фактов «расследования». Баданин открыто заявил, что на работу его медиа необходимо полмиллиона долларов в год и добавил, что получить такое финансирование в России нереально. Официально «Проект» не имеет спонсоров. Как видно по сайту, на рекламе он тоже не зарабатывает. Но детище Романа Баданина продолжает работать, что наводит на некоторые подозрения. В свою очередь, известная русофобская организация «Bellingcat» также неоднократно была уличена в хитрых манипуляциях с целью представления явно сфабрикованных фактов за достоверные. Ещё свежо в памяти их «расследование» катастрофы Boeing 777 в небе над Донецком, практически каждое утверждение в котором «разваливалось» при более-менее пристальном рассмотрении. Многие подозревали о связях данной организации с правительственными структурами иностранных государств, а в 2018 г. данным подозрениям нашлось документальное подтверждение, когда «WikiLeaks» опубликовал сведения о том, что портал «Bellingcat» ориентирован на спецслужбы США и Соединённого Королевства. Еще одним ярким примером «карманных борцов за правду» является американский информационный ресурс «Радио Свобода», который призван транслировать «демократические волны» в сознание российских граждан. Для большего эффекта данная контора обзавелась изданием-марионеткой под названием, которое внушает доверие — «Настоящее время». Отдельное внимание там привлекает бывший журналист телеканала «Дождь» Тимур Олевский, который в своих заказных расследованиях активно прибегает к услугам НПО, запрещенных в России по закону «об иностранных агентах». Для лучшего понимания сути процесса нужно вспомнить, что НКО «Мемориал», с которым взаимодействует Олевский, с 2013 г. признан иностранным агентом на территории РФ за подрывную политическую деятельность. В то же время на главном сайте организации можно почитать о зарубежном финансировании: «Европейский фонд за демократию», польский «Фонд Центра КАРТА», швейцарский «Оук Фаундейшн Лтд», американский «Фонд Генри М. Джексона» и т. д. Тема компаний-иностранных агентов давно и остро стоит на внутренней политической повестке как раз из-за таких «Мемориалов» и комитетов, которые за красивыми названиями собирают средства на нежелательную деятельность на территории страны. И если уж говорить о нежелательной деятельности, то персона Олевского — главного организатора многих текущих скандалов, становится «вишенкой на торте». Какое освещение национальных проблем, которые тревожат сердца людей по всей стране, может дать предатель, который занимался антироссийской пропагандой и координировал свои действия с украинской стороной? Логично, что после этого «борец за правду» решил переехать жить в Чехию. В среде своих коллег Олевский получил почетное звание «Мифотворца» информационной войны. Совсем недавно многие федеральные СМИ предупреждали о скором усилении зарубежного информационно-психологического воздействия. Говорилось и о готовящемся западными спецслужбами «компромате», направленном в адрес российского руководства. И действительно, сейчас наблюдается всплеск активности со стороны якобы «независимых» изданий, чьи фейковые расследования и пристрастное освещение событий явно выдают политические заказы из-за рубежа. Так называемые «свободные» российские СМИ — это неприкрытый рупор «пятой колонны», ее главное оружие против стабильности в России. Они манипулируют общественным сознанием, чтобы менять политический курс в нашей стране в интересах США и НАТО. Пользуясь антироссийскими инструментами влияния, прозападные средства массовой информации занимаются диверсиями и саботажем, очерняют руководство РФ и стремятся разрушить патриотическое сознание народа и суверенитет России. Попытки ангажированных СМИ дискредитировать российскую власть, воздействуя на неокрепшие умы подростков или наивных граждан, есть ни что иное, как информационное давление внешнего врага, которому нельзя верить, нельзя поддаваться. Ему надо усиленно противостоять. Максим Соколов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 ноября 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 17 ноября 2019 Российский поэт заявил, что финансирует карателей ВСУ, и готов помочь американской армии оккупировать Россию 17.11.2019 - 21:36 Любимчик российских либералов, салонный «поэт» Орлуша (его настоящее имя — Андрей Орлов), родившийся в Пермском крае, рассказал о своей полной поддержке украинских карателей в конфликте на Донбассе, а также резко выступил против воссоединения Крыма с Россией. «Орлуша» также сообщил, что финансово поддерживает украинскую армию, и что готов помогать украинским и американским войскам оккупировать РФ. В своем интервью украинскому порталу «Обозреватель» он рассказал о следующем: «Вы считаете что-то, что я живу от Киева в 1200 км, значит, что у меня выключили мозг, совесть и ум? Я как человек, как и многие в мире — не только этнические украинцы, понимаю, что это (присоединение Крыма и гуманитарная помощь Донбассу, — прим. РВ) неправильно и преступно... ...как только Бабченко сказал, что поедет в Москву на «абрамсе» — я сказал, что могу показать дороги по подмосковным лесам и на какое-то время могу быть переводчиком для украинских и американских солдат. Русский я знаю хорошо. (вопрос корреспондента «Обозревателя», прим. РВ) — Кроме этого, вы финансово поддерживаете и украинскую армию. Откуда у вас эти эмоции? — Ровно оттуда, откуда они у любого человека по украинскую сторону границы. Границу, кстати, нарисовали на моей уже взрослой памяти, я оказался на российской её стороне, а мог бы вполне тогда жить и работать в Киеве или в Одессе. Скажу больше, многие мысленно переходят границу, не выходя из своей московской квартиры. Поэт Всеволод Емелин, например. Сева работает плотником в маленькой церкви в центре Москвы, не будучи при этом тупым рабом государственной и церковной пропаганды. Он всегда себя декларировал как русский националист. Живи он в Украине и будь украинцем, точно был бы в Правом секторе. Такой правый русский радикал, которому, казалось бы, прямая дорога как Прилепину на Донбасс с автоматом в руках, но когда произошла оккупация Крыма, Сева сказал мне: с сегодняшнего дня я меняю свою национальность — я теперь «политический украинец». Во мне лично ноль украинской крови, но я - тоже политический украинец. И те ребята, которые сейчас сидят в тюрьме за то, что выходили с плакатами за освобождение моряков, Олега Сенцова и крымских татар, они тоже политические украинцы. «Украинец» для меня — это не только генетика, прописка или цвет паспорта, а ещё и счастливое ощущение свободы и желание присоединиться к массе свободных людей, идущих в правильном направлении», — заявил «Орлуша». Андрей Орлов гастролирует по России, часть проектов с его участием имеет государственную поддержку. Например, уже в этом месяце вместе с актером Михаилом Ефремовым он посетит Екатеринбург, где поучаствует в спектакле, который состоится в местном дворце молодежи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 21 декабря 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2019 Правда о мерзости либерализма, или Изощрённое мошенничество 21.12.2019 - 5:00 «… Необходимо отсекать, жестко отсекать любые риски, связанные с невежеством, распространением экстремизма, разного рода радикальных течений». Жаль, что эти прекрасные слова В. Путин говорил не о либерализме. Ведь, именно современный либерализм является главным идеологом, распространителем и выгодоприобретателем невежества, экстремизма и радикализма (НЭРа). И доказывать ничего не нужно, достаточно посмотреть на Украину, или зайти (не дай Бог) в Ельцин Центр, чтобы увидеть концентрированный либеральный радикализм. Конечно, необходимо контролировать миграционные потоки и жестко отсекать все, что нужно — о чем и говорил президент — но также необходимо понимать, откуда берутся искусственно участившиеся миграционные, демографические, межнациональные, языковые, экономические, политические… кризисы. Именно либерализм, стоящий на вершине политической пирамиды капиталистической системы и на деле являющийся всего лишь демагогическим прикрытием изощренного мошенничества, и есть причина этих бедствий. Либерализм и есть радикальное течение. Его-то и нужно бы жестко отсечь. Но, увы, злокачественный либерализм так глубоко пустил метастазы НЭРа в культурную ткань общества, так много поразил голов, сделав их служебными идиотами («свободными радикалами» мед.), что жесткое отсекание стало почти невозможным. Единственная альтернатива (пускание на самотек не в счет) — длительная химиотерапия, уничтожающая, к сожалению, и значительную часть здоровых клеток и тканей. Остается надеяться, что Владимир Путин не только понимает все это, но и сознательно претворяет в жизнь. Системность и научность проводимых им мероприятий дают определенные основания для такой надежды. Также хочется думать, что его призывы к либералам (разумеется, не только к ним) работать на благо Родины, не связаны с верой в их способность измениться и, следовательно, с возможным прощением и оставлением их в управлении страной. Это все равно, что оставлять метастазы. Наглядным примером чему являются не добитые советской властью бандеровцы. Экстремизм и радикализм либерального невежества проявляется на каждом шагу — от разговора на ТВ, или лекции в Ельцин Центре и ВШЭ до показательной казни (сожжения) несогласных в Одессе. Во всех этих действиях одной задачи заняты кадры с одинаковым психопатическим типом мышления и чувствования, тупо исполняющие свои мелкие роли в глобальных преступлениях либерализма, прикрытых высокими и благородными целями. Достаточно взять для рассмотрения минимальный объем сказанного ими (как взять микрочастицы ткани на биопсию), чтобы сделать определенные выводы относительно природы патологии (дефекта) их личности, в которой интеллект и нравственность находятся в опасном крайними заблуждениями противоречии. Собственно говоря, на таком же материале проводится уже всем известный «отрицательный отбор». Например, высказывания господина Познера в одной из недавних передач «Большая игра»: «Я вырос так, что либералы — это правильные люди, это те, которые готовы выслушать других, это те, которые терпимо относятся к тому, что человек другого цвета кожи, других привычек, по-другому себя ведет…» На первый взгляд, безобидное высказывание, но… Во-первых, говорить в России о терпимости к другому цвету кожи (как, впрочем, к привычкам и поведению), тем более после периода советского гуманизма — неприлично. Это настолько неуместно, даже противоестественно, что возбуждение темы выглядит, по меньшей мере, частью направленной к подстреканию экстремизма диверсии. На Украине, к примеру, подобная диверсия планово завершилась этнической нетерпимостью, гражданской войной и признанием не существовавшего голодомора геноцидом. Но в случае с Познером лично, все проще — он хочет быть похожим на своих показушно «прогрессивных» американских коллег, совершенно не понимая, что они об этом трендят не из прогрессизма, а из страха быть заподозренными (разоблаченными) в расизме, до сих пор неизжитом в США. Во-вторых, он путает всякого назвавшегося либералом из конъюнктурных соображений с человеком, естественно живущим по перечисленным принципам, которые кто-то взял и офилософил либерализмом. Числиться и быть — это разные (противоположные) вещи. Познер числился коммунистом, теперь числится либералом… В-третьих, его неоригинальная, несамостоятельная, шаблонная речь выдает сущего приспособленца. Приведенная выше его цитата выглядит как трафарет, в котором достаточно заменить одно слово и, вуаля, Познер… снова коммунист: «Я вырос так, что советские граждане — это правильные люди…». Кстати, именно это и было правдой. Вкрадчивость его голоса и некоторые мимические ужимки как коммуникационные приемы с необходимостью выработались для придания авторитетности его конъюнктурной «правде». И за этой театральной авторитетностью не все замечают лицемерие Познера (да он и сам не замечает), хотя оно лежит на поверхности: «Либералы… готовы выслушать других…». Быть готовым — не значит сделать; выслушать — не значит принять во внимание; готовность выслушать — не значит терпимо, тем более уважительно, отнестись к чужому мнению… Ведущий «Большой игры» В. А. Никонов не поддался на умиротворяющую вкрадчивость лжи Познера и расставил точки над ё: «Либеральный тоталитаризм — это отрицание другой точки зрения». — Тогда — это не либерализм, — вставил Познер, и спустя пару минут перебил В.Никонова, оскорбительно назвав его слова чепухой. Таким образом он продемонстрировал нетерпимость к чужому мнению, разоблачив собственную ложь и подтвердив слова В. А. Никонова — и даже не заметил и не понял этого. Так же, например, и Сокуров, настойчиво призывая президента не ограничивать либеральные протесты и «прекратить вот эту репрессивную форму взаимоотношений с молодыми людьми» («онижедетьми), не видит, что они «радеют за отечество» под руководством врагов государства, устроивших войну на Северном Кавказе. Он не осознает, что предлагает России добровольно разделить судьбу Югославии, Ливии, Украины…, а В.Путину — судьбу Каддафи. И глупо уверен, что ни Путин, ни кто другой этого не осознают вместе с ним. Что же мешает познерам и сокуровым разглядеть, понять и учесть страшный опыт — постичь реальность? Впрочем, все либералы, вместе взятые, не способны понять что они натворили в 90-е годы и продолжают вытворять сегодня. Разве такое спутанное, не контролирующее само себя сознание не есть некая личностная патология?! И разве эта патология, независимо от образования и статуса, не делает человека невеждой и экстремистом? Познер же совершенно искренне не ведает, что и сказал в той же ТВ программе, почему это в Америке слово либерал стало ругательным?! Образование не выправляет личностную патологию, оно помогает удерживать социальное равновесие, но при внешней токсичной протекции, легитимирует и умножает ее деструктивность. Именно под носителей личностной патологии глубинным злом и были узурпированы все СМИ и вся, так называемая, «культура», потому, что это давало им популярность и авторитет, и превращало пассивных носителей в тотальных разносчиков невежества и экстремизма. А агрессивно рекламируемая «свобода слова» в этой операции, обеспечивала моральный паралич государства, как если бы иммунным клеткам было запрещено атаковать раковые клетки и «чужеродных агентов» под предлогом их права на гражданскую патогенность. Советская система этических норм, не избранных групп, а всего общества, милосердно и гармонично встраивала разные формы патологии личности в конструктивную, созидательную линию жизни страны, семьи и коллектива, снижая асоциальность в целом. Либерализм же стал чудодейственным прикрытием глобальных мошенников, побуждающих близкородственную личностную патологию людей к зависимой болезненно разнузданной жажде избытка, престижа и наслаждений как к «высшей ценности» существования, с целью завладения и управления их талантом, волей и свободой. Павел Гортаков, специально для «Русской Весны» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 28 декабря 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 28 декабря 2019 Либеральный прогноз на первые дни нового года — кровь стынет в жилах! 28.12.2019 - 21:35 Известный в узких кругах слушателей «Эха Москвы» журналист и один из интеллектуальных вождей либеральной оппозиции Александр Рыклин озвучил свой прогноз на первые дни нового, 2020-го, года. Но перед тем, как перейти к самому прогнозу, хотим вам напомнить, кто такой Рыклин по отношению к жителям Донбасса (цитируем высказывание 2014 года). А теперь вернемся к прогнозу. Исходя из слов Рыклина (если убрать оттуда матерные словоизвержения), то начало нового года обещает быть более чем бурным. Причем решения, которые якобы будут озвучены Президентом, явно не устраивают российскую «пятую колонну»: «А только мне кажется, что они нам приготовили какую-то адскую х… Я почти в этом уверен… Я лишь сомневаюсь, когда они эту х... з... — прямо 1-го января или все же после выходных?» Братья по разуму активно поддержали своего гуру. Высказывались разные предположения по поводу посленовогодних сюрпризов, вплоть до «похода на Минск». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 31 декабря 2019 Автор Рассказать Опубликовано: 31 декабря 2019 «Новую газету» требуют закрыть за поддержку геноцида Донбасса 31.12.2019 - 7:39 То, что у либеральных СМИ проблемы с честью и моральными устоями — известный факт. Нередко они готовы спекулировать на самых мерзких вещах, часто разбавляя свои «новости» издержками весьма больной фантазии. Известная «Новая газета» не стала исключением, занимая одну из ведущих позиций по количеству грязных фейков. При этом многим людям непонятно, почему либеральному изданию так много сходит с рук? После доказанных связей журналиста Дениса Короткова и джихадистов уже давно пора было перевернуть всё в редакции вверх дном. Однако, русофобское медиа продолжает тиражировать свой низкосортный контент. Чтобы в этом убедиться, стоит взглянуть на типичный пул новостей, со стойким привкусом антироссийского заказа. Издание не раз поддерживало террористов. Так, во время теракта на Дубровке журналисты «Новой газеты» называли боевиков «жертвами» и «борцами за свободу». Такая же картина была и после подрыва в петербургском метро. Несмотря на уже вынесенные приговоры всем подозреваемым в организации террористического акта, либеральное медиа продолжает сомневаться в их виновности. Но и на этом их «заслуги» не заканчиваются. «Новая газета» неоднократно публикует материалы об однополой любви, что нередко можно заметить в информационной повестке всех либеральных СМИ, а также провоцирует конфликты на Кавказе, желая отделения данного региона. Про сбитый «Боинг» МН-17 и говорить нечего. Несмотря на имеющиеся факты, согласно которым невиновность России уже неоднократно доказана, издание продолжает спекулировать на данной теме. Однако точкой кипения стала поддержка геноцида на Донбассе. На онлайн-платформе Change.org появилась петиция с требованием закрыть издаваемую в России «Новую газету». Автором выступил руководитель благотворительного фонда «Дети рисуют Мир» Александр Борисов. По его мнению, либеральное издание спекулирует на одной из самых больных тем, оправдывая действия украинских карателей. Даже в свежей публикации, посвященной обмену пленными, «Новая газета» сделала акцент на том, что республики Донбасса не признаны. Кем? Киевом с его неадекватными проповедниками неонацизма? Или, может быть, данной либеральной помойкой. Хотелось бы поддержать Борисова и также призвать поддержать документ своими подписями, потому что спекуляция на событиях, из-за которых дети уже пять лет встречают Новый год под артобстрелом, — это бесчеловечное свинство. Не террорист, не жалко... P.S. «А помните хранителя музея в Пальмире — 82-летнего Халеда Асаада, который под пытками отказался консультировать игилоидов* о том, какие экспонаты представляют наибольшую ценность? Ну там ему еще голову отрезали и повесили тело старого археолога на античной колонне? Это было в 2015 году. "Новая газета" написала об этом очень сдержанную короткую заметку. Дескать, был такой, но теперь висит на столбе без головы. Ни возмущения, ни праведного гнева. А чего его жалеть? Ученый всего лишь. Не террорист, чай. Террориста жалко…» — недавно написал автор телеграм-канала «Архивариус» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 января 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 16 января 2020 В Госдуму внесён законопроект о ликвидации партий за неуважение к государству и обществу 16.01.2020 - 22:12 В Госдуму внесен проект закона, предлагающий ввести дополнительные ограничения для деятельности партий. Соответствующая инициатива (883569-7) размещена в четверг в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ. Ее авторы — депутаты фракции «Единая Россия» Гаджимет Сафаралиев, Евгений Марченко, Валентин Суббот. В пояснительной записке они отмечают, что необходимость дополнительных мер «назрела ввиду активной антироссийской пропаганды, ведущейся членами российских оппозиционных партий за рубежом, дискредитирующими государственные символы РФ в лице ее государственного режима и органов публичной власти». «Российская оппозиция уезжает за рубеж, но не оставляет надежды повлиять на ситуацию в стране», — пишут депутаты. Парламентарии предлагают расширить действующие нормы части 2 статьи 8 закона о политических партиях. Согласно проекту закона, «деятельность политических партий не должна нарушать права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, а также умалять авторитет государства и государственных символов и институтов на международной арене (явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ)». В настоящее время в законе говорится лишь о том, что «деятельность политических партий не должна нарушать права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ». Кроме того, депутаты предлагают установить дополнительные основания «для ликвидации отечественных политических партий антироссийского толка: как финансовые, так и репутационные». Согласно проекту закона, таким основанием может стать «финансирование избирательных кампаний как политических партий, так и персонально кандидатов из-за рубежа». В случае принятия настоящего проекта закона, подобные действия со стороны представителей оппозиционных партий будут являться основанием для их ликвидации и способом предохранить российскую политическую систему от влияния извне, говорится в пояснительной записке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 февраля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 2 февраля 2020 За свои слова нужно отвечать: Русофоба и провокатора Амнуэля ждет суд 02.02.2020 18:09 Сегодня знаменательная дата — 77 лет назад завершилась Сталинградская битва полным разгромом многотысячной группировки врага. Эта победа внесла коренной перелом в ход Второй Мировой войны. Именно в этот день стало известно от том, что к известному русофобу Григорию Амнуэлю, заявлявшему по федеральным телеканалам о том, что СССР виновен в Холокосте и что Саласпилс не являлся концлагерем, подали иски о защите чести и достоинства ветераны Великой Отечественной войны. Среди ветеранов, подавших в суд на Амнуэля, 97-летняя участница Сталинградской битвы, легендарная летчица Андронова Раиса Исааковна, награжденная орденами Красной Звезды, «За мужество», медалью «За Победу над Германией» и другими наградами. Также в суд на Амнуэля подали Зайцев Илья Ильич, воевавший с ноября 1944 года в составе 2 Белорусского фронта, награжденный орденами «Отечественной войны», «Славы» III степени, медалями «За Победу над Германией», «За освобождение Белоруссии», «За защиту Республики Крым», и крымский ветеран ВОВ Хохалёв Александр Прокопьевич. В тот же Гагаринский суд Москвы уже направлен и иск журналиста Олега Лурье, который подал иск в суд на Григория Амнуэля «в связи с распространением им недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство граждан Российской Федерации». По словам журналиста сумма иска составляет пять миллионов рублей, и в случае удовлетворения судом иска, все деньги будут направлены на установку мемориала советским солдатам, погибшим в 1941-м году при обороне Москвы. Олег Лурье добавил: пану «режиссеру» Амнуэлю рекомендую приготовиться к скорым и частым встречам в суде. За свои слова нужно отвечать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 11 февраля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 11 февраля 2020 Сиамские близнецы: сросшиеся «прогрессивные» людоеды Украины и России Константин Кеворкян 11.02.2020, 16:39 Известный русофобскими высказываниями украинский продюсер и телеведущий Игорь Кондратюк заявил, что в России лишь несколько артистов имеют моральное право выступать на Украине: актриса Лия Ахеджакова, публицист Виктор Шендерович, музыкант Андрей Макаревич «и еще нескольких людей», которые «считают, что Путин неправ, и говорят об этом вслух» тобы россиянину получить похвалу от ненавистника РФ пана Кондратюка, надо очень постараться, однако я чрезвычайно далёк от мысли, будто вышеперечисленные артисты являются заклятыми врагами России. Скорее, майданные русофобы видят в них некое оправдание политики, направленной против целых групп населения собственной страны. И, самое главное, своё личное моральное право и в дальнейшем осуществлять дискриминационную политику: мол, видите, даже лучшие люди сопредельного государства с нами; вы нас в сегрегации русскоязычных обвиняете, а на украинский Донбасс сам Макаревич ездил, и Ахеджакова об «оккупации Крыма» говорит. То есть используется ссылка на чужой авторитет, который у популярных артистов явно значимей, нежели у одиозного Кондратюка. Вопрос делится как бы на две части: почему так ведут себя некоторые представители российской либеральной интеллигенции и как это поведение потом используется в пропагандистской войне против их государства. Начнём с того, что многие из них российское государство и своим-то не очень считают — борьба с ним въелась в плоть и кровь многих представителей советского андеграунда, стародавних борцов ещё с советской цензурой. Они до сих пор не видят разницы между старыми и новыми временами, тем более что их идеологическая позиция неплохо спонсируется заинтересованными структурами, а «тоталитарный режим» вовсе не посягает на их налаженный быт. Причиной бесконечной фронды, как правило, является неискоренимое западничество либеральной интеллигенции. А это уже мировоззренческий выбор, подразумевающий представление о «благе страны» как о выборе исключительно западной модели развития. В их понимании Запад — это «демократия и свобода», а Незапад — «тоталитаризм и трагедия», хотя та же Япония, к примеру, прекрасно может сочетать фрагменты традиционного уклада с демократическим институтами, а элементы коллективизма с высочайшей экономической эффективностью. Однако сама историческая традиция российского либерализма предписывает зачарованно смотреть на Запад и безоговорочно верить всем его рецептам. Если Запад считает, что на Украине произошла «демократическая революция», сила привычки либеральной интеллигенции заставляет подчиниться именно данной версии, а значит, «демократическую революцию» поддерживать. Соответственно все, кто ей оппонирует, автоматически относятся к силам «антидемократическим», к тому же поддержанным самим Путиным, которому фрондирующие противостоят внутри России. Таким образом, «враг моего врага» становится «моим другом», и либеральная интеллигенция начинает активно сочувствовать украинскому майдану, вольно или невольно втягиваясь в его пропагандистскую кампанию. На Украине, в свою очередь, использовать прославленные имена — один из наиболее действенных приёмов пропаганды, поскольку чужой авторитет реально придаёт действенности тем или иным утверждениям. Тем более, как говорил Воланд, «возможность получения взятки от этой дуры Фриды совершенно исключена»: не такие уж огромные деньги получает, например, Андрей Макаревич от своих гастролей по Украине. Следовательно, тезис «с нами лучшие люди Свободной России» употреблять в пропаганде можно и должно, причём не только для деморализации собственного русскоязычного населения, но и идеологической работы внутри самой России. А именно на радикальные перемены внутри РФ рассчитывают иностранные стратеги, которым подчиняются украинские спецслужбы и их пропагандистские подразделения. При этом сознательная слепота некоторых представителей российской либеральной интеллигенции, на мой взгляд, значительно гаже, нежели просто элемент внутриполитической борьбы. Это фактическое оправдание чудовищных деяний киевского режима: многочисленных нарушений прав человека, задокументированных фактов пыток и бессудных расправ, цензурных ограничений и убийств мирных граждан, то есть всего того, против чего и должны выступать либералы (в классическом понимании этого слова). Однако ни одного слова осуждения мы от них не слышим. Зато слышим, что Макаревич называет «мразями» обычных людей, кто не может простить Михаилу Горбачёву развал страны и последующую гибель миллионов сограждан; а Алена Водонаева ничтоже сумняшеся рассуждает о смеющем рожать «быдле», которому «вечно не хватает на бутылку водки». Они воображают себя повелителями «пипла» и очень удивляются, когда сталкиваются с народным отторжением; представляя себя «прогрессивными», оказываются презираемыми. И это не травля инакомыслящих (в России т.н. «либералы» сплочены, располагают немалыми материальными и информационными ресурсами), но защитная реакция здорового организма от посягающей на него инфекции. Если они союзники тех, кто убивает соотечественников, иначе быть и не должно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 февраля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 29 февраля 2020 «Ходячее недоразумение» — о маршах либеральной оппозиции 01.03.2020 - 1:00 Публицист Дмитрий Ольшанский – о сегодняшнем шествии либеральной оппозиции памяти Бориса Немцова «И ходят, и ходят, и ходят эти люди на свои марши. Уже скоро десять лет будет, как они ходят, а ничего не меняется — ни они сами, ни тот „кровавый режим“, который они так уныло — ну, давайте иначе скажем, — стабильно свергают. Но вот что характерно. Жизнь в России — трудная. На улице, чай, не Франция, как писал классик. Тревожные десятые годы — совсем не такая приятная прогулка, как сытые нулевые. И у народа нашего есть много поводов для беспокойства. Много вопросов. Как заплатить дорожающую коммуналку? Сколько стоят лекарства? Как прожить на эту зарплату? Почему новая дорога должна быть платной? Надо ли впихивать половину страны в бетонные многоэтажки на бывшем колхозном поле? Может, простить кредиты своим гражданам, а не долги братскому Кыргызстану? Список легко продолжить. Но ничего — буквально ничего из того мира, в котором рождаются эти вопросы — не волнует людей из другого мира, где есть святой Немцов, „свобода“, „Украина, мы с тобой“ и „Россия это мы“. Нет таких целей, нет таких идей — даже лицемерных, даже десять раз лживых. Одна „свобода“. Это в Америке главный оппозиционер нынешних выборов Берни Сандерс шатает одновременно Трампа, Байдена и Блумберга, говоря про медицину и налоги, то есть про деньги, про главные нужды маленького человека. У нас об этом не приходится и мечтать. Освободите анархистов, отдайте Крым и переименуйте мост в честь Немцова — вот это будет дело, ну, а лекарства, дороги и многоэтажки пусть остаются там же, где были. В вечном русском нигде. Что ж, право каждого — говорить о том, чего он хочет, а чего не хочет, о том и не говорить. Но про „Россия это мы“ — лучше не надо. Россия это не вы. Вы — это ходячее недоразумение. Уже почти десять лет ходит и ходит. Пусть ходит. Не будем мешать». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 марта 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 8 марта 2020 Пропагандист Муждабаев поддержал массовое уничтожение людей на Украине и пожалел, что «мало вешали» 08.03.2020 - 12:00 Бывший заместитель главного редактора «Московского Комсомольца» Айдер Муждабаев, сбежавший на Украину и ставший там одним из самых одиозных пропагандистов режима Порошенко, на своей страничке в социальной сети пожалел, что на Украине «мало вешали». «Хочу сказать в защиту Владимира Зеленского, и вот почему. История его подтверждает. В странах, где как раз вовремя вешали людей, которые хотели уничтожать / уничтожали в этих странах других людей, сейчас более-менее всё в порядке. Возьмите Англию с отрубленным королем. Возьмите с таким же королем Францию. Возьмите горящий Версаль и разрушенную Бастилию. И станет понятно, что Владимир Зеленский неполиткорректен, однако концептуально прав. Если бы 22.02.14 сгорела условная Конча-Заспа, если бы на Крещатике неполиткорректно качались на столбах те, кто убивал / способствовал / аплодировал чужой смерти, — это сейчас была бы совсем другая страна. У которой в элитах, как когда-то в британской / французской, поселился бы безусловный, животный, если хотите, страх оказаться порознь с головой, если ты совсем одуреешь, вздумаешь служить врагам, возомнишь себя вершителем чужих судеб. Но у нас Бастилии не случилось, этого сакрального страха нет, отрезвляющий холодок в затылке негодяев отсутствует, безголовые ментально элиты продолжают быть безнаказанными, и независимость Украины по-прежнему под угрозой. Спасибо Владимиру Зеленому за неожиданную правду о том, чего у нас не было, но чего, согласно исторической логике, возможно, не миновать. Любой западный политик это бы сказать побоялся, хотя и там позабыли про голову короля / голого короля и, кроме калькулятора путинской налички, ничего на плечах не носят», — констатирует Муждабаев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 марта 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2020 Глава Министерства обороны России Сергей Шойгу рассказал о попытках оппозиции за счет СМИ проникнуть на российские военные объекты, передает РИА «Новости». Он напомнил, что Запад регулярно выступает против Москвы, об этом, в том числе, свидетельствуют заявления о вмешательстве РФ в американские выборы, обвинения в хакерских атаках, сокрытие боевых потерь. «В нашей стране их подхватывает прозападный оппозиционный дивизион, регулярно обучаемый за рубежом», — сказал министр. По словам Шойгу, они, прикрываясь законами о СМИ, пытаются проникать на военные объекты РФ, лезут в госпитали, где лежат раненые российские солдаты, «на кладбища, на поминки, в семьи наших погибших ребят». «Снимают входы и выходы из наших закрытых объектов и выкладывают в интернет. Можно представить, к какой ответственности их бы привлекли в странах Запада», — добавил глава Минобороны. Шойгу во время выступления на ежегодном расширенном заседании коллегии министерства обороны РФ призвал сенаторов отрегулировать российское законодательство в данной области. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 26 марта 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 26 марта 2020 «Ненавижу себя! Зачем я связался с Украиной?» — вопль предателя (ФОТО, ВИДЕО) 26.03.2020 - 9:07 В 2014–15 годах майдановцы любили повторять, что они «не против России», а «нормальные россияне» не против майдана. Под портретом Бандеры в киевской мэрии фотографировалась Ксения Собчак, на Майдане наигрывал на гитаре Борис Гребенщиков. «Глядите, это только ватники против!» — радостно восклицали «патрiоты». Одним из таких «нормальных россиян» в 14 году оказался Сергей Ажинов или как он сам себя называет — Белогвардеец. Будучи родом из Новочеркасска, он причисляет себя к донским казакам, а обретаясь с 14-го года на Украине — заодно и к политическим беженцам. Украина, впрочем, считает иначе. Все эти годы Ажинов охотно раздавал интервью украинским так называемым СМИ, вёл свой видеоблог и делал заявления вроде этого: «Россия — это оккупационная колония, которая не соблюдает взятые на себя конституционные обязательства, и мировому сообществу необходимо срочно взять ее под контроль для проведения справедливого референдума, который установил бы нормальную власть в стране». Но годы шли, дым горящих покрышек рассеивался и выветривался, в том числе из голов, а украинская реальность оказывалась всё более и более жестокой. В Киеве зарабатывать приходилось физическим трудом, а новая «родина» не спешила швырять все «европейские» блага к ногам Сергея. Несколько дней назад на его странице в соцсети появилась запись, которую мы предлагаем вам прочесть и оценить самим. Добавим только одно — нужно иметь мужество признавать свои промахи и называть вещи своими именами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 мая 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 5 мая 2020 Профашистские заявления Амнуэля рассмотрят в суде 05.05.2020 10:31 На скандального политолога Григория Амнуэля, прославившегося русофобскими высказываниями и попытками оправдать фашизм, подали в суд. Истцом выступил ветеран Великой отечественной войны Михаил Николаевич Михайлов. Он уже обратился в один из московских судов, у которого будет требовать не только удаления из сети речей политолога, но и привлечения скандального деятеля к ответственности. По словам ветерана, высказывания Амнуэля оскорбляют чувства миллионов потомков советских солдат, воевавших с гитлеровской Германией. «Считаю, что его надо наказывать за то, что он плюет на российскую землю. Наказывать вплоть до тюрьмы», — прокомментировал ситуацию Михаил Михайлов. Напомним, что одним из недавних заявлений Григория Амнуэля был призыв в эфире телеканала «Россия 1» прекратить называть немецкие лагеря концентрационными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 2 июня 2020 Навальный назвал ветерана Великой Отечественной войны позором страны и предателем (ВИДЕО) 02.06.2020 - 18:42 Алексей Навальный на своей странице в соцсети разразился грубой критикой видеоролика о предстоящем общенародном голосовании по поправкам к Конституции России, подготовленного телеканалом RT. На кадрах видео известные россияне читают преамбулу к Основному закону. Блогер и так называемый оппозиционер назвал их продажными холуями и предателями. «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели», — написал в адрес героев сюжета Навальный. Например, в адрес участника Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко, который рассказывает о необходимости чтить память предков. Или в адрес знаменитого кардиохирурга Лео Бокерии, спасшего тысячи людей. Пост Навального не остался без должного внимания. Так, на своём Telegram-канале член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло заявил, что на имя прокурора Москвы Дениса Попова и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина направит заявление, в котором просит привлечь гражданина Навального к ответственности за оскорбления по ст. 5.61 КоАП РФ. («Оскорбление»). Кроме того, юрист выступил с призывом к правоохранительным органам о проверке действий блогера на предмет реабилитации нацизма. Напомним, что именно активисты Навального стали участниками громкой диверсии: члены его региональных штабов из разных городов России отправили на онлайн-шествие «Бессмертного полка» фотографии нацистских преступников. Следственным комитетом против них были возбуждены уголовные дела. При этом традиционно сам блогер насчёт действий своих последователей промолчал. А по словам ближайшего соратника Навального Леонида Волкова, «ребята» «просто прикалывались». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 15 июня 2020 «Это чудовищно»: В Совфеде отреагировали на оскорбления Навального в адрес ветерана 15.06.2020 - 21:20 Сенатор Франц Клинцевич намерен сделать все от него зависящее как от парламентария, чтобы Алексей Навальный понес угловую ответственность за клевету на ветерана. Как ранее сообщала «Русская Весна», Следственный комитет РФ возбудил в отношении Навального уголовное дело о клевете в адрес ветерана — участника Великой Отечественной войны Игната Артеменко. По мнению следствия, политик нарушил закон, комментируя видео телеканала RT, на котором Артеменко высказал свою позицию по поводу поправок в Конституцию РФ. Прокуратура Москвы признала возбуждение дела законным. «Это дело должно закончиться для Навального уголовной ответственностью, и я, как парламентарий, сделаю все, чтобы это произошло», — сказал Клинцевич РИА Новости. По его мнению, ответственность должна наступить «вне зависимости от того, кем бы ни являлся Навальный». «Он понимал, что оскорбляет ветерана в год 75-летия войны, это чудовищно», — заявил сенатор. Реального заключения указанная часть статьи 128.1, по которой возбуждено дело, не предполагает: только штраф до миллиона рублей либо обязательные работы на срок до 240 часов. У Навального есть две условные судимости: по пять лет по делам «Кировлеса» и «Ив Роше». Все обвинения он категорически отвергает, считая свое уголовное преследование политически мотивированным. Первое дело было связано с растратой более 16 миллионов рублей, второе — с хищением свыше 30 миллионов рублей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 июня 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 27 июня 2020 Оппозиционеры готовят антиправительственный митинг в Москве на 1 июля 27.06.2020 19:55 Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов заявил, что 1 июля оппозиция может спровоцировать антигосударственный митинг-флешмоб в Москве. Такой вывод он сделал исходя из зафиксированной попытки так называемого движения «Нет» распространить два десятка лживых видеороликов для дискредитации высшего руководства России. «Расчёт за океаном был явно на то, что созданная их протеже медиаволна, а также протестный разогрев в социальных сетях вызовут акции неповиновения и выведут на улицы российских городов шумные группы оппозиционеров», — сообщил он. Вместе с тем Климов отметил, что для правдоподобности своих тезисов, роста оппозиционных настроений после 25 июня «нетовцы», наверняка «воспользуются экзитполами, которые попробуют провести силами аффилированных с ними лиц». «А затем — вероятно, вечером 1 июля — попытаются спровоцировать в центре Москвы, по сути, антигосударственный митинг-флешмоб», — резюмировал сенатор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 6 июля 2020 В понедельник, 6 июля, коллегия судей Второго западного окружного военного суда в Пскове вынесла решение по делу псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Она была оштрафована на полмиллиона рублей (около 7 тысяч долларов) за "публичное оправдание терроризма". Как отмечает РИА Новости, прокурор просила шесть лет колонии общего режима и четырехлетний запрет на занятие профессиональной деятельностью. Защита намерена обжаловать приговор суда. Уголовное преследование Светланы Прокопьевой началось после ее радиоэфира на "Эхо Москвы в Пскове" от 7 ноября 2018 года. Во время своей авторской передачи "Минутка просветления" Прокопьева прочитала свой текст с размышлениями о причинах взрыва устроенного 17-летним левым террористом и анархо-коммунистом Михаилом Жлобицким в УФСБ Архангельска. В своем выступлении Прокопьева связывала причины взрыва с социальной и политической обстановкой в стране. На следующий день текст выступления был опубликован под заголовком "Репрессии для государства" на сайте информагентства "Псковская лента новостей". Впоследствии материалы на сайтах редакций "Эхо Москвы в Пскове" и "Псковская лента новостей" были удалены по требованию Роскомнадзора. 5 февраля 2019 года в отношении Прокопьевой было начато уголовное дело об оправдании терроризма. Прокопьеву поддержали журналисты, международные правозащитные организации, политики и общественные деятели в России и других странах. Союз журналистов Петербурга требует прекратить уголовное дело Прокопьевой. Союз заявил, что по их инициативе провели дополнительные экспертизы высказываний журналистки. Эксперты не нашли в словах Светланы Прокопьевой оправдания терроризма. Специалисты и комментаторы называют дело Прокопьевой давлением государства на независимую журналистику и свободу слова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 июля 2020 Автор Рассказать Опубликовано: 17 июля 2020 «Придут сотни тысяч отъявленных бойцов»: бунт либералов в Москве закончился плохо (ВИДЕО) 17.07.2020 - 5:30 Российский политолог и публицист Армен Гаспарян в эфире программы «Соловьёв LIVE» высказал своё мнение относительно той акции, которую на днях устроили либералы в Москве. По словам Гаспаряна, «он крайне разочарован» фактически «до донышка» сей «ясноликой общественностью». «Первое, что хотелось бы сказать по этому поводу — каждый раз, когда наша ясноликая общественность созывает клич на вселенский нытинг, я всё время слышу один и тот же призыв, что “придут сотни тысяч отъявленных бойцов”, “никто и ничто не устоит” и “с Богом за свободу!”. После этого я вижу? Простите меня, конечно, за грубость, я вижу законченных засранцев, которые не способны даже отстоять очередь в Макдональдс в 1990 году. И когда вот эта мажорная публика мне начинает рассказывать про революцию, мне, который, извините, участвовал вот в таких движах 1993, в 1994, в 1995 году.. мне становится очень забавно: сколько секунд вы, молокососы, простоите против ОМОНа, который пошёл на вас в атаку? Да вы растворитесь в асфальте, как только они эти шлемы поднимут! На этом вся ваша революция заканчивается!» — сказал Гаспарян. Он добавил, что «на митинге ты должен быть готов получить в любой момент в голову». Вспоминая митинги 920-х, он отметил, что «интрига была только, когда ты это получишь». «В момент выхода из метро “Театральная”, тогда там собирались, когда ты непосредственно подошёл к Карлу Марксу или уже на выходе, когда, соответственно, озлобленные сотрудники правоохранительных органов, которым надоело мерзнуть, глядя на вас, дебилов, решили согреться», — отметил он. По мнению политолога, стрим с места событий в Москве, где проходила акция протеста против поправок в российскую Конституцию, больше напоминал «показ последних модных коллекций». «Когда я вижу молокососов в новейших курточках за 80 тысяч рублей, я понимаю, что за революцию они делают. Ребят, когда вы бы увидели в действии нижегородский ОМОН, вы бы поняли что вы ни хрена не революционеры, а вы позёры! И таких как вы презирали во все века. Потому что вы не являетесь никакой движущей силой никакого протеста — там, где протесты, там нет места моде. Потому что вы должны отдавать себе отчёт! Если вы готовы на сопротивление серьезное, то вы должны понимать: по вам в любой момент может пройтись 80 пар обуви и от вашей чудесной куртки не останется просто ничего. А когда вы приходите в такой курточке на митинг, то это означает, что вы приходите покрасоваться, а вовсе не на революцию», — высказался Гаспарян. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.