Так кто-же на самом деле начал 2-ю Мировую???

[Архангел]

Германия хотела придать своим границам первоначальный вид урезав Польшу. Польша планировала наступление на Германию при поддержке Франции. Британия угрожала Германии блокадой. Германия, чтобы выйти из этого весьма затруднительного положения, заключает договор с Советами. Торговые отношения и договариваются о ненападении. Германия, не боясь уже блокады, идет на Польшу. Разбивает противника в пух и прах с минимальными потерями со своей стороны. Конечно, у Польши было устаревшее вооружение. К тому же Советы с другой стороны тоже напали на Польшу. Так же успешно воюет и на западном фронте.

Но почему в этой ситуации Гитлер решил напасть на Советы, я так и не понял до конца. Манштейн говорит что они ожидали нападения СССР, но не в этот момент.

Я вот читая пропустил одну часть, а возможно в ней и говорилось об этом. Надо прочитать всё же её.

[Алесь]

Германия не должна одна отвечать за развязывание Второй мировой войны

12:00 25.08.2015 , Иоганн Лернер

Первым предвестником и источником фашизма в Европе явилась Великобритания

 

На самом деле истинными виновниками, инициаторами и вдохновителями крупнейшей в истории мировой бойни, унесшей жизни десятком миллионов человек, были англосаксонские страны — Великобритания и США, а также большинство стран Европы, едва ли не с радостью вставших на сторону стран «Антикоминтерновского пакта»…

 

Вот уже семь десятилетий Германия вынуждена мириться со своим статусом побеждённой державы, агрессора и основного виновника развязывания Второй мировой войны.

 

Однако так ли это на самом деле? И какова роль в этих трагических событиях её союзников и партнёров по Оси, а также стран Западной, Южной и Восточной Европы?

 

В реальности первым предвестником и источником фашизма в Европе явилась Великобритания, чьи преступления в отношении порабощенных народов Британской империи не требуют никаких доказательств. Миллионы жертв британских колонизаторов в Африке, Америке, Азии, Австралии, на островах Тихого и Индийского океана, полная безнаказанность английских «цивилизаторов» породили в самой империи культ «белого человека», о котором открыто говорили не только политики, но и деятели культуры.

 

В 1919 — 1920 годах в Италии развернулось глубоко потрясшее страну революционное движение. Напуганные угрожающими масштабами массовых беспорядков власти, состоявшие из представителей традиционной элиты — крупной буржуазии и аристократии, начали искать себе надежную опору среди народа. Партия Муссолини, хотя тоже была поначалу оппозиционной, наиболее приглянулась правящей прослойке, поскольку пропагандировала сильную государственную власть и единство нации. Сочтя фашистов меньшим злом для себя, итальянская элита открыла ей дорогу к власти. 2 октября 1922 г. многотысячные колонны фашистов во главе с Муссолини вошли в Рим. Парламент Италии большинством голосов передал Муссолини власть, назначив его Председателем Совета Министров Италии.

 

Экономическое положение Италии на тот момент было не просто ужасным, а чрезвычайно ужасным.

 

На помощь фашистам поспешили американские монополии. Военные долги Италии Соединенными Штатами были милостиво списаны на 80,2%, а на уплату оставшейся суммы был установлен самый низкий процент, предоставленный США европейским должникам, — 0,4%!

 

Немедленно вслед за этим в 1925 г. банк Моргана предоставил Муссолини заем в 100 млн. долларов, а затем последовали новые займы. Политическая подоплека этих подачек фашистскому режиму, собственно, и не скрывалась: отдел рекламы Моргана распространил сообщение, что Муссолини в 1922 г. «спас» Италию от коммунизма и вследствие этого заслуживает финансовой помощи.

 

Бывший итальянский премьер Нитти, бежавший в эмиграцию, с горечью констатировал в 1929 г.: «Фашисты смогли удержаться так долго у власти благодаря американским займам на 450 млн. долларов с лишним».

 

Муссолини получил всеобщее признание международной буржуазии как «герой», борец против коммунизма. Посол США в Италии Р. Чайлд представил Муссолини «как величайшего деятеля нашей земли и нашего времени!»

 

Другой американский политик того времени — Н. Батлер говорил о фашистском диктаторе как о «крупнейшем государственном муже двадцатого столетия», а Ч. Юз, занимавший в двадцатые годы пост государственного секретаря затем член Верховного суда США. во время кризиса 1929—1933 годов утверждал, что Соединенным Штатам нужен свой Муссолини для разрешения экономических и политических проблем.

 

В январе 1927 года У. Черчилль провел неделю в Риме я гостях у Муссолини. О своих впечатлениях он сообщил на пресс-конференции:"Я не мог не быть очарованным, как многие другие, синьором Муссолини… Если бы я был итальянцем, то я убежден, что сначала до конца был бы всем сердцем в вашей победоносной борьбе против… ленинизма… С точки зрения внешней политики фашизм оказал услугу всему миру… Он является необходимым противоядием русскому яду."

 

Финансовую помощь США получали и антинародные режимы в малых странах: Хорти — в Венгрии, Пилсудского — в Польше, а о франкистском режиме в Испании и говорить нечего.

 

Так США долго и заботливо готовили Вторую мировую войну.

 

Трогательная дружба между Черчиллем и Муссолини продолжалась вплоть до… 1944 года! Она выражалась в секретной душевной переписке, несмотря на то, что в это время на фронте английские и итальянские солдаты убивали друг друга.

 

После прихода Адольфа Гитлера к власти денежные вливания в нацистский режим со стороны США и Великобритании потекли рекой.

 

Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность только за 1924−1929 годы составила почти 63 млрд. золотых марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж. П. Моргана. И уже в 1929 году германская промышленность вышла на второе место в мире. В значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 году, находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».

 

Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 году 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ — 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген».

 

В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº" возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии — металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 году под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и другие.

 

США в мае 1933 года выделили Германии кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. В июне того же года Великобритания представляет займ в 2 млрд долл., затем и вовсе отказывается (!) от германских платежей по старым займам.

 

Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии.

 

Англосаксы всегда умели хорошо хранить те тайны, которые могут свидетельствовать о крайне позорных фактах в их истории. Так, многие известные исследователи Второй мировой войны считают, что Бенито Муссолини в апреле 1945 года был убит британским спецназом, находившиеся при нём два портфеля бесследно исчезли.

 

Наивный дуче надеялся, что письма Уинстона Черчилля, адресованные ему и хранившие признания в симпатиях к нему английского премьера, помогут сохранить жизнь и послужат предметом торга… н

 

Но Великобритания на этом не остановилась: до сих пор остаются засекреченными материалы о так называемом «визите дружбы» Рудольфа Гесса в Англию 10 мая 1941 года. Британцы, как огня, боятся даже предположений о том, что тогда Гитлеру и Черчиллю удалось договориться о том, что западные союзники не станут высаживаться в Европе, после нападения Германии на СССР и, более того, будут как можно дольше откладывать высадку десанта.

 

Если США и Великобритания вели сепаратные переговоры с Германией в марте-апреле 1945 года, то, что мешало им заниматься тем же самым в преддверии нападения Гитлера на СССР?

 

Тем более, что такие переговоры были бы вполне логичным продолжением политики США и Великобритании, последовательно допустившими занятие Гитлером Рейнской области в 1936 году, аншлюс Австрии в 1938 году, оккупацию Чехословакии в том же году вследствие заключения Мюнхенского соглашения.

 

Фюрер прекрасно знал о нацистских симпатиях многих членов британской королевской семьи и многих видных политиков США. Таким образом, считать Адольфа Гитлера сумасшедшим авантюристом нет никаких оснований. Скорее, его можно назвать наивным злодеем-изувером и нацистским фанатиком, поверившим в обещания англосаксов.

 

Разумеется, стратегия создания стран-агрессоров, проводимая США и Великобританией, не обошла стороной и Тихоокеанский регион. Здесь выразителем их интересов стала императорская Япония.

 

США стремились использовать японский милитаризм для подавления революционного движения в Китае, а также толкнуть его на агрессию против Советского Союза. И тем самым предотвратить его направленность против американских сфер влияния. Именно поэтому США поддерживали действия Японии в Китае и Корее.

 

Соединенные Штаты вели с Японией активную торговлю, поставляли ей в значительных количествах стратегическое сырье, в первую очередь металл, железный лом, нефть и нефтепродукты. В 1940 году Япония, например, получила из США до 60% всей нефти, авиационный бензин и другие виды горючего. Этим бензином заправлялась японская авианосная авиация, сыгравшая в первый период войны на Тихом океане весьма значительную роль.

 

Так что кровь, страдания и жертвы китайского народа, по крайней мере, до 1940 года организовывались Японией при помощи США.

 

В Англии и США рассчитывали, что главным направлением дальнейшей японской агрессии будет война против Советского Союза.

 

Проецирование событий 70-летней давности на современность дает весьма интересный результат: итак, США, стараясь избавиться от своего огромного государственного долга еще в начале 90-х годов прошлого века начали дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке. Дав понять Саддаму Хуссейну, что они не будут против, если он аннексирует Кувейт. И Хуссейн, поверив, как и Гитлер, англосаксам сделал это, был ими предан и сильно бит.

 

После этого последовала Югославия, затем гигантская провокация ЦРУ с башнями Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года, что позволило США оформить окончательный разгром Ирака и сформировать на его месте очаг нестабильности.

 

Эта стратегия была продолжена в Ливии, а потом в Сирии. В результате при гласном и негласном патронаже США возникло Исламское государство Ирака и Леванта, которое продолжает развивать террор в непосредственной близости от Европы.

 

В связи с этим не может не умилять позиция федерального канцлера Меркель, которая едва ли не заглядывает в рот американскому президенту, стараясь предвосхитить любые его желания.

 

В самом деле, неужели она не понимает, что американцы, пристегнув к своей повозке европейцев и взорвав Ближний Восток, привели дело к тому, что в Европу хлынули миллионы беженцев?

 

Как свидетельствует австрийская газета «Info-Direkt», со ссылкой на утечки из спецслужб, американцы платят проводникам, которые везут мигрантов в Европу через Средиземное море. Нам известно, что все эти проводники, как и агенты арабской весны, прекрасно экипированы в технологическом плане и пользуются поддержкой Facebook, Twitter и Skype.

 

Напомним, что именно с подачи НАТО в Ливии началась война, ее армия была уничтожена, ее лидера линчевали, а в стране возник такой хаос, что миллионы людей стали искать спасения на нашей земле. Под смешным предлогом арабской весны была устроена гражданская война в Сирии, которая уже унесла жизни миллиона сирийцев и вынудила миллионы других бежать за границу.

 

Сами американцы за 15 лет убили или депортировали 4 миллиона афганцев и несколько миллионов иракцев. Всем этим беженцам нужно куда-то идти. То есть, идти в Европу!

 

Теперь это очень просто: после разгрома и распада Югославии, у нас появилось широко открытое «южное окно» в виде Косова, где находится самая крупная в мире военная база США. Через неё, а также открытые границы Италии и Греции сотни беженцев уже хлынули в Европу.

 

По официальным данным, свыше половины беженцев составляют мужчины в возрасте до 27 лет, что с большой долей вероятности заставляет полагать, что таким образом в Европу осуществляется с благословения США самый настоящий экспорт хорошо подготовленных террористов! И мы не слышим от наших федеральных властей никаких внятных мыслей, как они собираются справляться с таким положением?

 

Украинский кризис, также организованный и спонсируемый США, сформировал еще один очаг напряженности и потрясений уже на европейском Востоке.

 

Америка постоянно и без конца устраивает вмешательства, опираясь на свое агрессивное мессианство и резервную валюту. Это отлично видно на фоне падения золота, обвала сырья и энергоносителей -- на долларе и биржевом индексе это никак не сказалось.

 

Устроив хаос в Африке и вторжение потенциальных террористов в Европу с помощью верных им политиканов типа нашей фрау Меркель, американцы снова ввергают Европу в пучину потрясений, как и 70 лет назад. Экономика США способна держаться на плаву и даже развиваться только при условии огромных военных расходов.

 

И почему-то каждый раз янки выходят «сухими из воды», а виноватыми оказываются те страны, чьи бестолковые, алчные и слабовольные лидеры следуют в фарватере американской политики. Они не понимают, что тем самым они обрекают свои народы на огромные бедствия, лишения и смерти, в то время как воротилы и банкиры американского бизнеса, вместо того, чтобы попасть на скамью подсудимых, увеличивают свои и без того баснословные прибыли.

 

2 сентября 2015 года весь мир будет отмечать 70-летие окончания Второй мировой войны. Но не пора ли открыто назвать имена тех, кто ее развязал?

[Алесь]

Миф о «превентивных мерах»: о некоторых трактовках плана «Барбаросса»

09:14 16.12.2015 , Олег Назаров

Разоблачаем ложь Резуна-Суворова и его последователей

 

18 декабря 1940 года фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер подписал Директиву № 21 (план "Барбаросса").

 

Полгода спустя, в июне 1941 года, нацистская Германия и её сателлиты приступили к реализации своих зловещих замыслов. Это привело к гибели миллионов советских людей и гигантским материальным потерям.

 

Писать о плане блицкрига надо ещё и потому, что сам факт его разработки и принятия в 1940 году ясно показывает, сколь лживым и циничным является миф о "превентивных мерах" Германии против СССР. Его много лет пропагандирует изменник Родины и фальсификатор истории Виктор Резун-Суворов и его последователи.

 

В 1978 году Резун, работавший в Женеве в швейцарской резидентуре ГРУ под "крышей" постоянного представительства СССР в ООН, интимно сблизился с иностранцем. А за ним, как потом оказалось, стояли западные спецслужбы.

 

И как только Резуна стали шантажировать (нетрадиционная ориентация в рядах советских спецслужб, мягко говоря, не приветствовалась), он "выбрал свободу", попросив политического убежища в Великобритании. Там, находясь под колпаком британских спецслужб, изменник Родины сделался историком.

 

Под вывеской "Виктор Суворов" стали выходить книги, искажавшие реальную историю и порочившие СССР. Ими до сих пор завалены полки многих книжных магазинов России — на оболванивание (термин Александра Зиновьева — О.Н.) граждан нашей страны так называемые западные партнёры денег никогда не жалели.

 

Особенно настойчиво Резун-Суворов настаивал на том, что в возникновении Второй мировой войны виноват в первую очередь Советский Союз, а немецкое вторжение на нашу территорию было "превентивной войной". Германия, оказывается, была вынуждена атаковать готовившуюся напасть на неё Красную армию.

 

Кто стоял у истоков плана блицкрига

 

В действительности планы нападения на СССР Гитлер вынашивал с 1920-х годов. Задолго до 22 июня 1941 года он прямо заявил:

 

"Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определённо указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

 

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены".

 

Команду приступить к разработке плана разгрома СССР Гитлер дал всего через несколько дней после того, как 22 июня 1940 года Франция была разгромлена и капитулировала.

 

Впрочем, ещё до получения распоряжения фюрера начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Франц Гальдер по собственной инициативе приступил к изучению вопроса о "нанесении России военного удара".

 

21 июля на совещании с командующими видами вооружённых сил Германии Гитлер обозначил основные цели войны против Советского Союза.

 

31 июля фюрер встретился с Гальдером, главнокомандующим сухопутными войсками генерал-фельдмаршалом Вальтером фон Браухичем, начальником штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии (ОКВ) фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем и начальником штаба оперативного руководства ОКВ генерал-лейтенантом Альфредом Йодлем.

 

Гитлеру, горевшему желанием разгромить СССР уже в 1940 году, пришлось от этой идеи отказаться. Генералы убедили его в том, что к предстоящей войне надо основательно готовиться — построить аэродромы, дороги, склады и многое другое. В итоге было решено напасть на СССР не позднее мая 1941 года и разгромить его максимум за пять месяцев — до наступления осени.

 

Время с августа по ноябрь было потрачено на разработку плана предстоящей кампании. Существенный вклад в планирование войны против СССР внесли 1-й обер-квартирмейстер Генерального штаба сухопутных войск генерал-лейтенант Фридрих Паулюс, начальник штаба 18-й армии генерал-майор Эрих Маркс, подполковник Бернхард Лоссберг.

 

В ноябре 1940 года Гальдер доложил Браухичу проект "Отто" — так поначалу назывался план войны против СССР. После некоторой доработки план лёг на стол фюреру. 18 декабря Гитлер подписал Директиву № 21 (план "Барбаросса"), а 3 февраля 1941 года одобрил директиву по стратегическому развёртыванию сухопутных войск по плану "Барбаросса". Она была направлена в штабы трёх групп армий, военно-воздушных и военно-морских сил.

 

А уже в конце февраля началось развёртывание германских групп армий "Север", Центр" и "Юг" у границ СССР. Резун-Суворов об этом предпочитает не вспоминать.

 

Розенберг против Резуна-Суворова

 

Очередным документальным опровержением фантазий и фальшивок Резуна-Суворова стал опубликованный в 2015 году на русском языке "Политический дневник" Альфреда Розенберга.

 

2 апреля 1941 года главный нацистский идеолог зафиксировал в нём информацию о радостном для себя событии: "Розенберг, теперь настал ваш час!" Такими словами фюрер завершил сегодня двухчасовую беседу со мной…"

 

Беседа состоялась в связи с назначением Розенберга уполномоченным по централизованной обработке вопросов восточноевропейской территории. Камуфляж будет отброшен после нападения Германии на Советский Союз: с 17 июля 1941 года Розенберг станет именоваться рейхсминистром оккупированных восточных территорий. К этой своей миссии он готовился с апреля.

 

Примечательна и другая запись, сделанная Розенбергом 1 мая 1941 года: "Только что написал 5 листовок: к Красной армии, к русскому народу, к украинцам, кавказцам и народам Прибалтики. Со всеми соответствующими нюансами, которых требуют исторические условия и политические целевые установки".

 

Как видим, подготовка к "превентивной войне" была весьма детальной и обстоятельной, со "всеми соответствующими нюансами".

 

20 июня, когда нацисты уже изготовились к удару по СССР, Розенберг обратился к высшему генералитету с разъяснением политических целей предстоящей кампании и планах по расчленению Советского Союза.

 

Он сказал: "Сегодня мы ищем не "крестового похода" против большевизма только для того, чтобы освободить "бедных русских" на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обеспечить безопасность Германского рейха… Война с целью создать неделимую Россию поэтому исключается.

 

Замена Сталина новым царём и даже назначение вождя-националиста как раз и приведёт к мобилизации всей энергии на этой территории против нас. Место этой, хотя и привычной до сего дня, концепции единой России занимает совершенно иной взгляд на восточные вопросы…"

СССР планировалось расчленить, ресурсы присвоить, часть населения уничтожить, а остальных безжалостно эксплуатировать.

 

Розенберг этого и не скрывал, заметив: "Прокорм немецкого народа, вне сомнения, стоит во главе угла, если речь идёт о немецких требованиях на Востоке. И здесь южные районы и Северный Кавказ найдут резервы для прокорма немецкого народа. Но мы не видим нашего долга в том, чтобы… кормить также и русский народ. Мы знаем, что это жёсткая необходимость, заставляющая забыть о любых чувствах. Без сомнения, окажется необходимой огромная эксплуатация, и русский народ ожидают тяжёлые годы".

 

Нацистский идеолог и немецкие генералы не предполагали того, что тяжёлые времена ждут не только русский народ…

 

Попытка осуществить план "Барбаросса" не привела к очередному триумфу германского оружия, на что рассчитывали все его разработчики. Уже на четвёртый день войны Эрих Маркс, считавшийся в Германии чуть ли не главным специалистом по России, попал под обстрел, был тяжело ранен и в итоге лишился ноги. А Кейтель в июле 1941 года узнал о смерти сына-танкиста.

 

Число потерь Германии росло с каждым днём, а шансов победоносно завершить войну — уже не до осени, а хоть когда-нибудь — становилось всё меньше и меньше.

 

План "Барбаросса" оказался общей и фатальной ошибкой Гитлера и его генералов.

 

[Che Kryz]

О таинственном самолете, личном послании А.Гитлера и его «влиянии» на И.Сталина

 

Утром 15 мая 1941 года немецкий военный самолет Ю-52, держа курс на восток, пересек границу воздушного пространства СССР со стороны оккупированной Германией Польши. Посты ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи) Западного особого военного округа обнаружили его лишь тогда, когда он углубился на территорию Белоруссии на 29 км, но, не зная силуэтов немецких самолетов, приняли его за рейсовый самолет ДС-3 и поэтому о появлении Ю-52 не сообщили.

 

К счастью, этот самолет не был нарушителем. О полете внерейсового Ю-52 был своевременно извещен диспетчер Гражданского воздушного флота. Для того чтобы немецкий самолет не был сбит огнем зенитной артиллерии или советскими истребителями, диспетчер, в соответствии с установленными правилами, довел полученную информацию до дежурного по 1-му корпусу противовоздушной обороны (ПВО), прикрывавшего Москву, и дежурного по Главному управлению Военно-Воздушных Сил.

Начальник штаба ВВС Красной Армии генерал-майор авиации Володин дал указание соответствующим службам обеспечить перелет внерейсового самолета и разрешил его посадку на московском аэродроме. Через несколько часов Ю-52, завершив беспосадочный полет над территорией СССР по маршруту Белосток — Минск — Смоленск — Москва, благополучно приземлился в Тушино.

Изложенное выше — не вымысел автора. Это вполне реальное, хотя и малоизвестное событие. Оно нашло отражение в совершенно секретном (с двумя нолями) приказе наркома обороны СССР от 10 июня 1941 года N0035, посвященном недостаткам в системе ПВО государства.

 

«А что было в самолете?» — спросит любознательный читатель. Ну, прежде всего в самолете не было бомб.

 

«А может, там были десантники, ведь он (Ю-52) способен поднять 17 человек, да еще и с легким вооружением?» Этот вариант тоже можно исключить.

По мнению известного публициста (увы, но не историка) И.Бунича, самолетом было переправлено адресованное И. Сталину личное послание А. Гитлера, и поэтому сразу после приземления к «Юнкерсу» подъехал черный «Форд». Из автомобиля вышел человек и поднялся в самолет по выдвинутому трапу. Вскоре он появился вновь, неся небольшой кожаный портфель. «Форд» немедленно покинул аэродром и в сопровождении черной «эмки» умчался в сторону центра столицы.

 

Через два часа, заправившись горючим, «Юнкерс» вылетел с тушинского аэродрома и, пройдя весь свой путь в обратном направлении, исчез в воздушном пространстве Германии.

 

Можно не сомневаться, что вскоре тщательно переведенное с немецкого языка и отпечатанное по-русски личное послание фюрера легло на стол советского вождя. По И. Буничу, в нем было изложено следующее:

 

«Уважаемый господин Сталин!

 

Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства.

 

Как Вам хорошо известно, я давно принял решение на проведение серии военных мероприятий для достижения этой цели. Однако чем ближе час приближающейся окончательной битвы, тем с большим количеством проблем я сталкиваюсь. В немецкой народной массе непопулярна любая война, а война против Англии особенно, ибо немецкий народ считает англичан братским народом, а войну между нами — трагическим событием. Не скрою, что я думаю так же и уже неоднократно предлагал Англии мир на условиях весьма гуманных, учитывая нынешнее военное положение англичан. Однако оскорбительные ответы на мои мирные предложения и постоянное расширение англичанами географии военных действий с явным стремлением втянуть в эту войну весь мир убедили меня, что нет другого выхода, кроме вторжения на (Английские) острова и окончательного сокрушения этой страны.

 

Однако английская разведка стала ловко использовать в своих целях положение о «народах-братьях», применяя не без успеха этот тезис в своей пропаганде. Поэтому оппозиция моему решению осуществить вторжение на острова охватила многие слои немецкого общества, включая и отдельных представителей высших уровней государственного и военного руководства. Вам уже, наверное, известно, что один из моих заместителей, господин Гесс (Рудольф Гесс — заместитель фюрера по партии, третий человек в руководстве государством — «наци N3», член германского тайного совета и кабинета министров, генерал СС), я полагаю — в припадке умопомрачения из-за переутомления, улетел в Лондон, чтобы, насколько мне известно, еще раз побудить англичан к здравому смыслу, хотя бы самим своим невероятным поступком. Судя по имеющейся в моем распоряжении информации, подобные настроения охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в Англии имеются знатные родственники, происходящие из одного древнего дворянского корня.

 

Эти генералы, не понимая всю недопустимость подобных взглядов, когда их стране навязана война, пытаются сделать что угодно, чтобы сорвать планы вторжения в Англию. В этой связи особую тревогу у меня вызывает следующее обстоятельство.

 

При формировании войск вторжения вдали от глаз и авиации противника, а также в связи с недавними операциями на Балканах (имеются в виду военные действия в Югославии и Греции в апреле 1941 года, в результате которых Германия оккупировала оба этих государства; основная масса воевавшего здесь английского экспедиционного корпуса, уничтожив тяжелое вооружение и транспортные средства, эвакуировалась морем) вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами.

 

Уверю Вас честью главы государства, что это не так.
Со своей стороны, я также с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.

 

Таким образом, без нашего желания, а исключительно в силу сложившихся обстоятельств, на наших границах противостоят друг другу весьма крупные группировки войск. Они противостоят в обстановке усиливающейся напряженности слухов и домыслов, нагнетаемых английскими источниками.

 

В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить.
Я хочу быть с Вами предельно откровенным.

 

Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы.

 

Речь идет всего об одном месяце.
Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы.

 

При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И само собой разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне по известному Вам каналу связи. Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали.

Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном Вам вопросе, и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам.

 

Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле.

 

Искренне Ваш Адольф Гитлер. 14 мая 1941 года».

 

Письмо фюрера написано было тогда, когда подготовка к нападению на СССР вступила в свою завершающую стадию. Для нанесения сильного первоначального удара и достижения внезапности немецкому верховному главнокомандованию необходимо было значительно усилить группировку своих войск на востоке (прежде всего перебросить танковые и моторизованные соединения, а также перебазировать авиацию) и ввести советское военно-политическое руководство в заблуждение относительно своих истинных намерений.

 

Начало войны 1941-1945 гг. показало, что вышеуказанные цели были достигнуты. У границы СССР было сосредоточено 153 немецкие дивизии, 3350 танков и штурмовых орудий, 3664 самолета (и это без учета войск и боевой техники союзников Германии по агрессии — Финляндии, Румынии и Венгрии). Что касается достигнутой немецкими войсками внезапности военных действий, то она явилась результатом прежде всего сталинского понимания военно-политической обстановки в Европе и возможных путей ее развития. Судя по всему, Сталин считал, что немцы, наученные опытом ведения военных действий одновременно на нескольких фронтах в годы первой мировой войны, не развяжут агрессию против Советского Союза, пока не покончат с Англией. А раз так, то военно-политическое руководство СССР, понимая, в конечном счете, неизбежность столкновения с Германией, стремящейся к гегемонии в Европе, получало возможность выбрать наиболее выгодный момент для вступления в войну против Германии, например тогда, когда она перебросит основные силы вермахта на Британские острова. Не честно? А кто из гигантов второй мировой войны поступал честно, когда речь шла о самом существовании возглавляемого им государства?

 

А теперь, пожалуй, и наступила очередь спросить, как же повлияло личное послание Гитлера на проведенный Сталиным анализ обстановки? Обратиться за ответом к последнему мы уже не сможем. Но может быть, нам подскажут ответ косвенные факты, которые нашли отражение в документах Наркомата обороны, официальных сообщениях в прессе и мемуарах тех, кто хоть и находился рядом со Сталиным, но не раболепствовал перед ним?

Давайте возьмем заявление ТАСС от 14 июня 1941 года. В нем говорится, что «в английской и вообще иностранной прессе стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». Ну чем не фраза из послания А. Гитлера?

 

«Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны»... Мне кажется, уважаемый читатель, что тут речь идет о Великобритании, и можно не сомневаться, что текст если не редактировался Сталиным, то был им написан лично.

 

А теперь посмотрим, что рассказывает Г. К. Жуков, в январе-июле 1941 года занимавший должность начальника Генерального штаба и входивший в военно-политическое руководство СССР: «Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.

 

Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев.
- Приезжайте с наркомом в Кремль, — сказал И. В. Сталин.
Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль...
И. В. Сталин... был явно озабочен.
- А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? - спросил он.
- Нет, — ответил С. К. Тимошенко. - Считаем, что перебежчик говорит правду...
- Что будем делать? - спросил И. В. Сталин...
- Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность, — сказал нарком.
- Читайте! - сказал И. В. Сталин.
Я прочитал проект директивы. И. В. Сталин заметил:
- Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.

Не теряя времени, мы с Н. Ф. Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома.
Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить.
И. В. Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи»...

 

Директива была адресована военным советам Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого, Одесского военных округов, а ее копия — наркому Военно-Морского Флота. Пункт первый гласил: «В течение 22-23.06.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий». Во втором пункте указывалось: «Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения».

 

Читатель, наверное, заметил, что сходство между фразами из личного послания фюрера и мыслями вождя, высказанными вслух и нашедшими отражение в предвоенных официальных документах, есть. И сходство немалое.

 

Судя по всему, А. Гитлер написал И. Сталину именно то, что последний хотел прочесть, то, что в наибольшей степени благоприятствовало осуществлению его замыслов и отвечало интересам возглавляемого им государства. Ну что ж, проницательность не подвела фюрера. Стремление же Кремля не дать Германии никакого повода для развязывания войны на востоке переросло пределы разумного и привело к тому, что войска приграничных военных округов СССР своевременно в готовность к отражению агрессии приведены не были.

 

 

Алесь, что-нибудь слышал о достоверности существования этого письма?

[Алесь]

В Израиле порассуждали о причинах начала Второй мировой войны

Фото: Keystone / Getty Images

Профессор Гарвадского университета Джеймс Рассел (James R. Russell) на страницах блога издания The Times of Israel порассуждал о причинах начала Второй мировой войны. Он указал на неверность представления о том, что фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер и лидер СССР Иосиф Сталин одинаково виноваты в развязывании военных действий, которое привело к исключению России из памятных церемоний в годовщины окончании трагических событий.

Он указал на высказывание Уинстона Черчилля, который после революции в России заявил, что «большевизм должен быть задушен в колыбели». Страны Запада надеялись на то, что власть в СССР можно будет «задушить» с помощью Гитлера, напомнил Рассел. За годы, предшествовавшие войне, Москва просила вступить в союз для взаимной безопасности против нацистов, но Вашингтон, Париж и Лондон закрывали на это глаза.

 

В 1939 году Сталин подписал пакт о ненападении с Германией — это разрушило веру в коммунизм в США, однако многие старались уверить себя в том, что это поможет Москве выиграть время, так как страна находилась в невыгодном положении после Красного террора, пишет профессор.

Автор приходит к выводу, что несмотря на попытки обвинить СССР в развязывании войны, ее начал Гитлер, в то время как СССР «сражался больше всех, жертвовал больше всего и в итоге выиграл Вторую мировую войну».

В конце декабря в России и США поспорили о причинах Второй мировой войны. Так, американский посол в Польше Джорджетт Мосбахер написала в Twitter, что Гитлер и Сталин были виновниками начала войны. Таким образом в Варшаве прокомментировали высказывание российского лидера Владимира Путина, назвавшего «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в Третьем рейхе Юзефа Липски, который в 1938 году одобрил идею Гитлера выслать европейских евреев в Африку и обещал поставить фюреру памятник в польской столице.

В посольстве России в Варшаве, в свою очередь, обратились к представителю дипмиссии, спросив, действительно ли она считает, что знает об истории больше, чем о дипломатии. Там указали, что предпосылкой к войне стал Мюнхенский сговор, и, кроме того, ряд американских компаний «помогали Гитлеру создавать машину войны». Кроме того, в МИД отметили, что США ежегодно голосует против резолюции ООН о борьбе с прославлением нацизма.

[Алесь]

Кто главный антисемит Европы? Зарубежные СМИ об обострении конфликта между Москвой и Варшавой

Андрей Николаев

19.01.2020, 09:05

Дайджест

© amarok-man.livejournal.com

В 30-е годы руководители Польши и ведущие политики Европы хотели договориться с нацистами о коалиции против СССР, так как считали, что приоритет для Гитлера - борьба с коммунизмом

Европейские и американские СМИ внимательно следят и увлеченно комментируют российско-польский конфликт, возникшей на почве причин и времени начала Второй мировой войны. Для поляков крайне важно, чтобы в мире продолжали считать: война началась с нападения Германии на Польшу и дальнейшего советского вторжения, отмечает чешское издание Reflex в тексте под заголовком  «Подъем польского национализма очень опасен».

Издание весьма скептически относится к аргументации поляков, которые явно пытаются стать «самыми несчастными» по итогам той войны, которые хотят претендовать на вполне материальную компенсацию. При этом журналист, как и практически все его западные коллеги, старательно «забывают» роль СССР в освобождении Польши и разгроме гитлеровской Германии.

Поводом для словесной перепалки между польскими и российскими властями стали события ХХ века, однако истинные причины уходят корнями в далекое прошлое, считает автор. Но сейчас для польской общественности важно, чтобы все помнили, что самая кровопролитная в истории война началась с нападения Германии на Польшу. Иначе придется признать, что задолго до нападения Германии Польша оккупировала территорию Чехословакии. А часть польской политической элиты вела активные переговоры с нацистами.

В 30-е годы политики в Варшаве и в Европе не принимали всерьез нацистские пропагандистские лозунги и верили, что приоритетом для Берлина является борьба с коммунизмом. Они стремились договориться с гитлеровской Германией о коалиции против СССР.

Польский историк Бартош Борковский создал документальный фильм, повествующий о контактах с нацистами Пилсудского и Бека, представителей прогерманского направления в польской политике. Бывший ближайший соратник Гитлера Отто Вагенер в своих мемуарах утверждает, что в Мюнхен к Гитлеру приезжал посланник из Варшавы. Он передал информацию о де-факто заинтересованности польского диктатора Пилсудского в сотрудничестве с Германией.

Уже мало кто помнит, что после смерти Пилсудского Гитлер устроил ему символические похороны, по размаху намного выходящие за дипломатические рамки. Кроме того, Гитлер неоднократно высоко оценивал польского диктатора. Якобы он как-то сказал, что если бы Пилсудский был жив, войны между Германией и Польшей не случилось бы. После захвата Кракова войсками вермахта Гитлер приказал выставить у могилы польского маршала немецкий почетный караул.

После нападения Польши на Чехословакию, которая после Мюнхенского сговора не могла защитить свою территорию, и была вынуждена уступить, польские оккупационные власти в Моравии, Силезии и части Словакии развязали террор против граждан Чехословакии. Они стремились полностью зачистить захваченные регионы, и в буквальном смысле стереть всякое напоминание о них, утверждает Reflex.

Влиятельное американское издание Bloomberg в этой связи указывает, что 75-я годовщина окончания Второй мировой войны стала единственным предстоящим событием, которое упомянул российский президент Владимир Путин, обращаясь к нации по случаю Нового Года. Очевидно, что Москва внимательно следит, как пытаются изменить доминирующую линию новейшей истории, оборачивая ее против России.

Автор отмечает, что Кремль болезненно реагирует на такие сигналы, потому, что глобальное влияние России основано на результатах Второй мировой войны. Будучи одной из стран, которые победили Гитлера, Советский Союз не только взял под контроль Восточную Европу, но и получил крайне важное кресло постоянного члена Совета Безопасности ООН.

А что, если попытаться посмотреть на Советский Союз как на союзника Гитлера в самом начале войны, предлагает журналист. Ответ очевиден: если Россия находилась не на правильной стороне истории — значит, не имеет права претендовать на роль мирового арбитра.

А для Путина эта роль важна не меньше, чем российский ядерный щит. Тут он берет пример с США. Возможность авторитетно заявлять о том, что правильно, а что нет — это важный элемент, который делает США мировой сверхдержавой.

Российский лидер не раз вспоминал о том, как Польша захватила часть чехословацких земель, когда Франция и Германия договорились в 1938 году в Мюнхене о расчленении этой страны. Во время встречи с российскими генералами президент вспомнил о том, как польский посол в Третьем рейхе сказал Гитлеру, что ему поставят памятник в Варшаве, если он сумеет отправить всех евреев в Африку. «Сволочь! Свинья антисемитская! По-другому сказать нельзя», — возмущенно заявил Путин.

В журнале «Россия в глобальной политике» есть стенограмма недавних дебатов видных российских историков о том, как Москва могла бы повлиять на нарратив о Второй мировой войне в более выгодном для нее политическом направлении, пишет Bloomberg.

Рецепт российского контрнаступления в области исторической памяти сформулировал историк из МГУ Федор Гайда:

«Главный козел отпущения у нас, получается, Польша. Если нам с евробюрократами нужно найти общего врага, наверное, Польша и будет первым кандидатом. Роль Польши, на мой взгляд, должна быть освещена наиболее выпукло, что сейчас и делается. Наш главный союзник — да, это Израиль».

Логика таких объяснений заключается в следующем. Израиль никогда не согласится с пропагандистскими интерпретациями националистических правительств в Польше и Прибалтике, цель которых — снять вину с местного населения за сотрудничество с нацистами во время Холокоста.

Судя по всему, российское контрнаступление в этой сфере будет развиваться и по новым направлениям. Во время дебатов историков Александр Ломанов из Института мировой экономики и международных отношений предложил теснее работать с Китаем, который, по его словам, должным образом оценит внимание к его роли в борьбе с Японией.

По словам специалиста, Пекин будет с готовностью продвигать идею, что Советы были главной силой, обеспечившей победу в Европе. Китай сохранил позитивные образы «великого Советского Союза» и «могучей Красной Армии», которые внесли решающий вклад в разгром фашизма.

На заявления российского президента польские СМИ отреагировали ожидаемо крайне негативно. Относительно объективный анализ сложившейся ситуации прозвучал в интервью изданию Kultura Liberalna эксперта по международным отношениям Агнешки Брыц, доцента факультета политологии и безопасности Университета Николая Коперника (Торунь, Польша).

В целом отрицательно оценивая политику Москвы, она, тем не менее, была вынуждена признать, что Польша должна сама «проработать сложные моменты собственного прошлого». В отличие от Германии, которая не заметала под ковер тему своей ответственности за развязывание Второй мировой войны и Холокост, поляки не проанализировали проблему антисемитизма в довоенный период и Мюнхенское соглашение 1938 года, считает доцент.

По ее мнению, недавние выступления Путина связаны с предстоящими мероприятиями по случаю 75-й годовщины освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим), которые пройдут в Израиле. Можно ожидать, что тема антисемитизма, в том числе польского, будет звучать все громче, при этом назначенные на 23 января мероприятия будут посвящены не только годовщине освобождения, но и борьбе с возрождающимся в мире антисемитизмом.

Журналист Kultura Liberalna, бравший интервью, напомнил, что недавний опрос Антидиффамационной лиги показал, что Польша — одна из самых антисемитских стран.

Данные лиги, а также подбор стран, вызывают у доцента немало вопросов.  Опрос проводился в 18 государствах, в основном в Европе, а также в ЮАР, Аргентине и Бразилии. При этом были проигнорированы мусульманские страны и США, где, согласно результатам более серьезных, по ее мнению, исследований, наблюдается беспрецедентный рост антисемитских настроений. Больше всего инцидентов на почве такой ксенофобии происходит сейчас в Германии, считает Агнешка Брыц.

Материал подготовлен на основе переводов сайта inosmi.ru

[Алесь]

Страны Европы шли на Советский Союз плечом к плечу с Гитлером

01.02.2020 09:47

В Европе раскрыли непопулярные исторические факты о Второй мировой.

Советский Союз неоднократно пытался заключить альянсы с многими европейскими странами, включая Польшу, однако снова и снова получал отказ.

Об этом рассказал заслуженный профессор истории Гетеборгского университета Леннарт Пальм в своей публикации для шведского издания «Nyhetsbanken».

По его словам, пытаясь представить миру новый вариант истории Второй мировой войны, Европарламент лицемерно утаивает многие факты о разрушительной роли в тех событиях стран Европы. Прежде всего, он напомнил, что сам конфликт стал логичным следствием Первой мировой, в ходе которой европейские элиты стравили свои народы «в опустошительной бойне», а потом всю вину возложили на Германию.

Что до Советского Союза, то он с самого начала существовал в окружении противников, а цели Адольфа Гитлера касательно «жизненного пространства на востоке» были всем хорошо известны. В то же время, тридцатые годы Москва провела в тщетных попытках заключить союзы с Британией, США, Францией, Румынией и Польшей. Последняя же делала все, чтобы помешать заключению каких-либо соглашений. Затем был скандально известный мюнхенский сговор, в ходе которого Лондон с Парижем фактически сдали Гитлеру Чехословакию.

«Тогда-то Советский Союз и осознал, в чем дело: Запад вынуждал Гитлера идти на Восток. Все более очевидной становилась перспектива войны», — подчеркивает Пальм, отмечая, что пакт Молотова-Риббентропа – это следствие утраченной надежды на альянс с западными странами.

Профессор обратил внимание на то, что Европарламент предпочел не раскрывать неблагоприятных для Европы исторические факты. «Особенно поразительным» он назвал решение не упоминать всем известную мюнхенскую встречу в 1938 году.

Историк признал, что в действительности противился нацизму лишь СССР, тогда как страны Запада предпочитали к нему приспосабливаться. Даже в тот момент, когда Гитлер развернул наступление на Советский Союз в рамках операции «Барбаросса», в нем участвовали Австрия, Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия и Хорватия.

«Многие инициаторы нынешней резолюции как раз выходцы из этих стран, — подчеркивает автор. – Когда Европа была в оккупации буржуазия зачастую приспосабливалась к немцам. В большинстве своем боролся с нацизмом лишь Советский Союз. Это стоило ему 27 миллионов граждан. Даже в других странах сопротивление формировалось из коммунистов. Какие из этих фактов, по мнению Европарламента, мы должны знать? Судя по всему, никаких».

[Алесь]

Голос Мордора: Предвоенная Европа – свора фашистских диктатур, мечтавших разорвать СССР

14.05.2020 08:18

Пакт Молотова-Риббентропа для них, на самом деле, не очень хорошее оправдание. Для тех, кто хочет переписать историю. Вцепившись в него зубами, они с остервенением лгут, пытаясь свалить огромную часть вины в развязывании Второй мировой войны на СССР. Потому что, вину свалить обязательно надо. Ведь у самих-то рыльце уж очень сильно в пушку. У очень многих стран Европы, которые оказались «жертвами сговора двух диктаторских режимов». Им с удовольствием поддакивают и другие страны, как в самой Европе, так и в США, из политической целесообразности. Но достаточно просто вспомнить, что представляла из себя предвоенная Европа, чтобы понять, зачем же они так лгут.

Европа вовсе не была демократическим раем. Более того – Европа почти полностью состояла из диктаторских и фашистских режимов. Да, в предвоенной Европе существовало несколько демократий, но и эти демократии имели свои нещадно эксплуатируемые колонии, в которых с местным населением обращались как со скотом. Колонии грабились, местное население заставляли заниматься непосильным трудом только для того, чтобы обогатить метрополии. О тех зверствах, которые творили «цивилизованные демократии Европы» в своих колониях написаны целые книги, архивы полны исторических документов, читая которые в жилах стынет кровь. Да, в самих этих странах всё было относительно благообразно – демократия, выборы, какое-то, пусть и дутое, равенство, но зато в своём отношении к покорённым территориям и народам, весь этот цивилизованный лоск моментально слетал и начинал царствовать дух сверхчеловека и отвратительнейший расизм. И главным инструментом общения с «полулюдьми» становились плётка и револьвер.

Другие страны представляли из себя самые обычные диктаторские режимы. Таковой была и «несчастная Польша», которая сама лелеяла агрессивные планы в отношении СССР, а по итогам мюнхенского сговора с удовольствием отгрызла свой кусок у Чехии. Пещерный антисемитизм был практически государственной политикой, это медицинский факт. Политическое инакомыслие так же преследовалось, особенно левые социалистические и коммунистические движения. В Литве, Латвии и Эстонии, которые стали «жертвами сталинизма», до вступления на их территории советских войск, тоже были самые настоящие националистические профашистские диктатуры – в Литве диктатура военных во гласе с Антанасом Сметоной, в Латвии – диктатура Карлиса Улманиса, который официально именовал себя «вождём» и «отцом нации», в Эстонии – диктатура Константина Пятса, при котором расцвёл национализм и были полностью подавлены все политические свободы. Сейчас об это не принято говорить, но значительная часть населения прибалтийских государств восприняло приход Красной Армии с радостью.

Существовали и страны, которые были прямыми союзниками Гитлера, такие как Румыния, Венгрия и Болгария. В Румынии перед войной установился самый настоящий фашистский режим Йона Антонеску, базировавшийся на движении «Железная гвардия». Антонеску отменил Конституцию и устроил политические репрессии против неугодных. В Венгрии правил диктатор Миклош Хорти, который ненавидел не только Советский Союз, но и историческую Россию вообще. Про Италию, Испанию можно вообще не говорить. Ближайшие союзники гитлеровской Германии, а их руководители Муссолини и Франко были Адольфу Гитлеру самыми настоящими друзьями.

Замечательный политический ландшафт был в Европе перед войной, правда?

Мало того, что сплошь одни диктаторы и фашисты, так ещё и вся эта свора отчаянно мечтала урвать друг у друга кусок-другой территории, что и было продемонстрировано на примере Чехии, разодранной в результате мюнхенского сговора. И уж точно вся эта зубастая свора с огромным вожделением смотрела на восток, надеясь на большой грабёж разгромленного Советского Союза. Об этом мечтала и Польша, и Венгрия, и Румыния. Все хотели поучаствовать в большом дележе, но только вот воевать особо никто не рвался, надеясь на то, что Германия быстро справится с СССР, а они лишь присоединятся к делёжке пирога. Поэтому Германии пришлось своих союзников заставлять посылать свои войска на восточный фронт, а то и подгонять пинками. А к концу войны восточноевропейские союзники Гитлера начали дружно сливаться, и с приходом Красной Армии их вооружённые силы обратили свои штыки уже против Германии. Так они и превратились из стран-агрессоров в страны-победителей нацизма — благодаря СССР. И при этом, никаких особых претензий Советский Союз им не предъявлял, даже несмотря на то, что вытворяли румыны и венгры на оккупированных территориях.

 

И теперь все они попрекают уже Россию, этим самым пактом Молотова-Риббентропа. Извините господа, но это уж точно, наверное, один из самых безобидных документов предвоенной Европы, который был подписан Советским Союзом лишь с одной целью – немного оттянуть время до того, как вся эта жадная свора на него накинется. И свора не подвела – конечно же накинулась. Великая Отечественная не была войной только против нацистской Германии, надо сказать правду, которую в СССР по мотивам политической целесообразности говорить было не принято. Великая Отечественная была войной против фашистской Европы, а те страны, которые были под оккупацией тоже снабжали Германию оружием, техникой, продовольствием, а также полновесными добровольческими дивизиями Ваффен СС. И как так получилось, что среди тех, кого взяли в плен на территории СССР в ходе Великой Отечественной оказалось 60 тысяч поляков, даже больше, чем финнов и итальянцев, вместе взятых?

Голос Мордора, специально для News Front