Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Если мы начнем глубже смотреть что такое "реальный мир" нас ждут большие неожиданности...) Вот ведь какая штука... Не нужно даже идти в эзотерику... последние исследования в области мозга показывают, что он принимает то или иное решение поступить определенным образом примерно за полминуты до того как мы это осознаем и припишем себе... я вот о чем думаю в том числе, когда говорю об этом, мозг то наш работат на 5%, ДНК тоже активировано на небольшой процент - остальное типо "мусор", для чего такие ресурсы? Ведь они по сути для жизни в тонких мирах не нужны...), там физические параметры не играют никакой роли Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Все эти дуальные вещи, добро-зло, хорошее-плохое, войны за власть пищу и влияние, происходит и на астральных планах (которые мы в силу некоторых причин не видим физическим зрением). Более того... такой порядок вещей присущ мироустройству вообще, а не только физическому или астральному миру.Правда, некоторое уточнение - в основе лежит дуальность, две фундаментальные силы, но их взаимодействие регулируется третьей, поэтому можно говорить о триальности. Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Более того... такой порядок вещей присущ мироустройству вообще, а не только физическому или астральному миру. Правда, некоторое уточнение - в основе лежит дуальность, две фундаментальные силы, но их взаимодействие регулируется третьей, поэтому можно говорить о триальности. мироустройсву в какой части? я не верю что вселанная состоит из дуальности..., так как знатьэто сейчас не могу наверняка, но хочется верить, что это не так. А вот часть ее до какого-то уровня - да! Quote Link to post Share on other sites
Рыжик 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Более того... такой порядок вещей присущ мироустройству вообще, а не только физическому или астральному миру. Правда, некоторое уточнение - в основе лежит дуальность, две фундаментальные силы, но их взаимодействие регулируется третьей, поэтому можно говорить о триальности. Что подразумевается под "третьей силой",чем она руководствуется,какими критериями при взаимодействии, и как это взаимодействие практически осуществляется? Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 я вот о чем думаю в том числе, когда говорю об этом, мозг то наш работат на 5%, ДНК тоже активировано на небольшой процент - остальное типо "мусор", для чего такие ресурсы? Ведь они по сути для жизни в тонких мирах не нужны...), там физические параметры не играют никакой роли Этот парадокс как раз и лежит в основе доказательств об искусственном происхождении человека.Рассуждают так... для того чтобы наработать этот колоссальный запас в 95% нужно затратить массу времени и должны сохраниться свидетельства этой высокоразвитой цивилизации (которая должна была работать на все 100%, чтобы закрепить эволюционно такой запас) Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 мироустройсву в какой части? я не верю что вселанная состоит из дуальности..., так как знать это сейчас не могу наверняка, но хочется верить, что это не так. А вот часть ее до какого-то уровня - да! А чем не нравится дуализм? Почему "хочется верить"? Quote Link to post Share on other sites
Toru 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 не меня Тору, просто меня с форума чуть не выпроводили за чтение "Протокола сионских мудрецов")Если себя не отождествлять с этим то все должно быть айс. Народ же отношения к этому не имеет. И его приравнивать к тем кто примает какие-то решения это глупо. Я же не коррупционер.Понимаете о чем я? Или меня опять тут осудят..) Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Этот парадокс как раз и лежит в основе доказательств об искусственном происхождении человека. Рассуждают так... для того чтобы наработать этот колоссальный запас в 95% нужно затратить массу времени и должны сохраниться свидетельства этой высокоразвитой цивилизации (которая должна была работать на все 100%, чтобы закрепить эволюционно такой запас) вот именно, поэтому и говорю, что нас буд-то "кнопкой выключили",а вот имея активными все эти ресурсы, у нынешних богов просто не было бы шансов... Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Если себя не отождествлять с этим то все должно быть айс. Народ же отношения к этому не имеет. И его приравнивать к тем кто примает какие-то решения это глупо. Я же не кондиционер.Понимаете о чем я? Или меня опять тут осудят..)Тору я тебя не осудила, просто маякнула, ну значит ты темы не читала, не в курсе событий на форуменичего страшного. Да, отождестлять не стоит, но не все так делают... Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 А чем не нравится дуализм? Почему "хочется верить"?Да не то чтобы не нравится, я понимаю всю его пользу,как метода познания, но не больше, не принципа сущестования вселенной в целом. Это было бы, плоско что ли) Quote Link to post Share on other sites
Toru 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Коррупционер хотела написать. Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Что подразумевается под "третьей силой",чем она руководствуется,какими критериями при взаимодействии, и как это взаимодействие практически осуществляется?Пример: есть два полюса электрической батареи "+" и "-", олицетворяюшие две основные противостоящие силы, т. е дуализм.А третья сила - изолятор между ними что препятствует короткому замыканию, т. е регулирует степень взаимодействия. Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Да не то чтобы не нравится, я понимаю всю его пользу, как метода познания, но не больше, не принципа сущестования вселенной в целом. Это было бы, плоско что ли) Мир в основе своей и должен быть устроен просто. Только это кажущаяся простота.Например есть всего лишь четыре вида силовых взаимодействий, но управляют всеми процессами в мире. Quote Link to post Share on other sites
Toru 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Тору я тебя не осудила, просто маякнула, ну значит ты темы не читала, не в курсе событий на форуме ничего страшного. Да, отождестлять не стоит, но не все так делают... Не в курсе.Я в такие темы не лезу.)) Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Мир в основе своей и должен быть устроен просто. Только это кажущаяся простота. Например есть всего лишь четыре вида силовых взаимодействий, но управляют всеми процессами в мире. а я как раз и не стремлюсь к сложности, но дуал - это таки плоско,и если брать за аналогию солнечную систему как микрокосм в макрокосме? Строение атома 1. Атом имеет форму шара, в центре которого находится ядро. 2. Ядро имеет очень маленький размер (диаметр атома 10-10 м, диаметр ядра ~10-15 м). 3. Ядро имеет положительный заряд. 4. Почти вся масса атома находится в ядре. 5. Вокруг ядра движутся электроны. 6. Электроны движутся вокруг ядра, как планеты вокруг Солнца. Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Не в курсе.Я в такие темы не лезу.))и правильно делаешь..)) Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 а я как раз и не стремлюсь к сложности, но дуал - это таки плоско, и если брать за аналогию солнечную систему как микрокосм в макрокосме? Строение атома 1. Атом имеет форму шара, в центре которого находится ядро. 2. Ядро имеет очень маленький размер (диаметр атома 10-10 м, диаметр ядра ~10-15 м). 3. Ядро имеет положительный заряд. 4. Почти вся масса атома находится в ядре. 5. Вокруг ядра движутся электроны. 6. Электроны движутся вокруг ядра, как планеты вокруг Солнца. Вот эти примеры дуализм и иллюстрируют.Нет? Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Вот эти примеры дуализм и иллюстрируют. Нет? Но центр ядра самый тяжелый и положительно заряжен... А если подумать над тем в чем плавают эти электроны и из чего состоит ядро? Может из света? Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Но центр ядра самый тяжелый и положительно заряжен...И что?Дуализм здесь идет по осям положительный цент - отрицательная периферия. Просто центр - периферия. Неподвижный центр - вращающиеся планеты, электроны (в первом приближении) Так? Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 И что? Дуализм здесь идет по осям положительный цент - отрицательная периферия. Просто центр - периферия. Неподвижный центр - вращающиеся планеты, электроны (в первом приближении) Так? Неподвижные центр(ядро) Солнце - Планеты (электроны)я так увидела А электроны есть и + и - (хотя я в физике и химии полный ноль если честно) Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 А если подумать над тем в чем плавают эти электроны и из чего состоит ядро? Может из света? Ядро состоит из протонов и нейтронов...)А электроны плавают в пустоте. Еще ее называют физическим ваккуумом. Тут обыденное мышление не подходит, поскольку электрон - волна и частица отдновременно, что невозможно представить. Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 . Quote Link to post Share on other sites
Iskatel-0 0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 А электроны есть и + и - (хотя я в физике и химии полный ноль если честно)Нет электроны только отрицательные... а вот ионы бывают и плюс и минус...)) Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Ядро состоит из протонов и нейтронов...) А электроны плавают в пустоте. Еще ее называют физическим ваккуумом. Тут обыденное мышление не подходит, поскольку электрон - волна и частица отдновременно, что невозможно представить. ну да, на физическом уровне, а если эту аналогию применить к структуре вселеннойв целом учитывая не только физ мир? Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Нет электроны только отрицательные... а вот ионы бывают и плюс и минус...))ну вот, значит этот пример не подходит к тому что я хотела сказать,только если ионы тоже не плавают вокруг ядра, скачала себе учебник по физике за 9 класс, может почитаю как-то))) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.