Jump to content
Форум - Замок

Правила Матрицы


Recommended Posts

ну да, на физическом уровне, а если эту аналогию применить к структуре вселенной

в целом учитывая не только физ мир?

Тогда проявляется еще более отчетливо...

Добро-зло...

Эгрегоры эволюционные - инволюционные

Прогресс - регресс...

И т. д.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ну вот, значит этот пример не подходит к тому что я хотела сказать,

только если ионы тоже не плавают вокруг ядра,

скачала себе учебник по физике за 9 класс, может почитаю как-то)))

Все Инди, не буду тебя мучать физикой... вспомним о гумманизме...))))))
Link to post
Share on other sites

А разве корректно делать такую аналогию?

я уточняю) в таком случае структура атома вообще

не корректная аналогия

 

Вот что нашла:

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

Воздух, которым мы дышим, содержит положительные (водородные) и отрицательные (кислородные) ионы, связанные с молекулами воды. Ионы разного заряда притягиваются, стремясь образовать электронейтральное соединение.

 

Оказывается ионы есть разного заряда,

теплее уже теплее)

Link to post
Share on other sites

У меня новые успехи

 

Протон - положительно заряжен, а нейтрон - не имеет элктрического заряда ..),

значит ядро стабильно положительно заряжено,

а пространоство клетки может быть и отрицательно и положительно заряжено.

 

Искатель, или количество отрицательных элкетронов могут повлиять и на ядро?

 

Сорри за глупые вопросы)

Link to post
Share on other sites

частица нейтральна Инди

колво электронов уравновешено с ядром

Link to post
Share on other sites

частица нейтральна Инди

колво электронов уравновешено с ядром

частица чего?

ядро по умолчанию положительно заряжено,

электроны плавающие вокруг ядра отрицательно,

но есть такой момент

 

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно?

Link to post
Share on other sites

Ни хрена не понятно. Шизофрения какая-то... :)

да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики.

Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной)))

Link to post
Share on other sites

да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики.

Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной)))

Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна.

А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак...

Link to post
Share on other sites

Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна.

А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак...

матрица (майа), хуматоны (юзеры майи) тоесть мы с вами)
Link to post
Share on other sites

Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами.

 

что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно?

Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом.

А если получает, то отрицательным ионом

Link to post
Share on other sites

Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом.

А если получает, то отрицательным ионом

с ядром что происходит?
Link to post
Share on other sites

Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)

мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много,

"матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится

от этого ))

 

Р.С. я рассуждая тут о ядрах и электронах хочу нащупать

границы матрицы)), но не вселенной!))

Link to post
Share on other sites

мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много,

"матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится

от этого ))

Мне именно суть не нравится :)
Link to post
Share on other sites

Мне именно суть не нравится :)

Мне тоже, а что делать, такова жизнь в майе)

да и книжка эта, забудьте... она не самая лучша что я читала

по этому поводу, так, разнообразие

Link to post
Share on other sites

У меня тоже не пошло, какой-то мрак и беспросветность чувствую...

Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...)))

я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему...

Link to post
Share on other sites

Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...)))

я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему...

Может быть, Инди.

Я только сказал о своем ощущении.

Разумеется у тебя может быть иное восприятие...)

Link to post
Share on other sites

Может быть, Инди.

Я только сказал о своем ощущении.

Разумеется у тебя может быть иное восприятие...)

Да оно у тебя в целом и верное, потому что

нет любви и тонких вибраций в том тексте)

 

"Правила" поместила так как на глаза мне попали

да и уместными показались в силу некоторых

обстоятельств, нужно было этим ограничитса,

так как для меня это не настольная книга по

правде говоря) возникли вопросы, ну еще дала отрывок

больше не буду), кто захочет почитает, ссылка есть.

Но суть книги актуальна, не смотря на форму.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...