Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 ну да, на физическом уровне, а если эту аналогию применить к структуре вселенной в целом учитывая не только физ мир? Тогда проявляется еще более отчетливо...Добро-зло... Эгрегоры эволюционные - инволюционные Прогресс - регресс... И т. д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 ну вот, значит этот пример не подходит к тому что я хотела сказать, только если ионы тоже не плавают вокруг ядра, скачала себе учебник по физике за 9 класс, может почитаю как-то))) Все Инди, не буду тебя мучать физикой... вспомним о гумманизме...)))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Тогда проявляется еще более отчетливо... Добро-зло... Эгрегоры эволюционные - инволюционные Прогресс - регресс... И т. д. тоесть ядро-(добро), электроны (зло)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 тоесть ядро-(добро), электроны (зло)?А разве корректно делать такую аналогию? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 А разве корректно делать такую аналогию?я уточняю) в таком случае структура атома вообщене корректная аналогия Вот что нашла: Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами. Воздух, которым мы дышим, содержит положительные (водородные) и отрицательные (кислородные) ионы, связанные с молекулами воды. Ионы разного заряда притягиваются, стремясь образовать электронейтральное соединение. Оказывается ионы есть разного заряда, теплее уже теплее) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 У меня новые успехи Протон - положительно заряжен, а нейтрон - не имеет элктрического заряда ..), значит ядро стабильно положительно заряжено, а пространоство клетки может быть и отрицательно и положительно заряжено. Искатель, или количество отрицательных элкетронов могут повлиять и на ядро? Сорри за глупые вопросы) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cancer Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 частица нейтральна Инди колво электронов уравновешено с ядром Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 частица нейтральна Инди колво электронов уравновешено с ядром частица чего?ядро по умолчанию положительно заряжено, электроны плавающие вокруг ядра отрицательно, но есть такой момент Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами. что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Ни хрена не понятно. Шизофрения какая-то... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Ни хрена не понятно. Шизофрения какая-то... :)да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики.Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыжик Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Ни хрена не понятно. Шизофрения какая-то... :) Это физика! Я вот тоже читаю и пытаюсь вникнуть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 да я тоже уже запуталась в силу не знания элементарной физики. Не надо было брать аналогию атомного ядра для вселенной))) Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна. А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Не, как раз аналогия атомного ядра со Вселенной очень хорошо понятна. А все эти матрицы, хуматоны, веревочки... мрак... матрица (майа), хуматоны (юзеры майи) тоесть мы с вами) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Теряя электрон, атом приобретает положительный заряд. Получая дополнительный электрон, атом напротив, приобретает отрицательный заряд. Атомы (и молекулы), получившие таким образом заряд, называются ионами. что здесь имеется виду и ядро атома становится положительно заряженым или отрицательно? Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом.А если получает, то отрицательным ионом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 матрица (майа), хуматоны (юзеры майи) тоесть мы с вами)Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Здесь имеется в виду что атом теряя электроны (не ядро, а атом в целом), становится положительным ионом. А если получает, то отрицательным ионом с ядром что происходит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много,"матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится от этого )) Р.С. я рассуждая тут о ядрах и электронах хочу нащупать границы матрицы)), но не вселенной!)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 мы в ней попутаны уже давно, названий у этого много, "матрица" не нравится, зови иначе, суть то не изменится от этого )) Мне именно суть не нравится :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Мне именно суть не нравится :)Мне тоже, а что делать, такова жизнь в майе)да и книжка эта, забудьте... она не самая лучша что я читала по этому поводу, так, разнообразие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Не-не-не. Меня туда впутывать не надо:) Я из другой песни :)У меня тоже не пошло, какой-то мрак и беспросветность чувствую... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 с ядром что происходит?С ядром ничего.Оно изменяется только при ядерных или термоядерных реакциях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 У меня тоже не пошло, какой-то мрак и беспросветность чувствую...Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...)))я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cancer Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 о да...самопроизвольный распад ядра и всё такое) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Блин, да что вы так всерьез то? Два отрывка всего...))) я не чувствую того что и вы, смотрю как на схему... Может быть, Инди.Я только сказал о своем ощущении. Разумеется у тебя может быть иное восприятие...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted November 11, 2011 Author Share Posted November 11, 2011 Может быть, Инди. Я только сказал о своем ощущении. Разумеется у тебя может быть иное восприятие...) Да оно у тебя в целом и верное, потому что нет любви и тонких вибраций в том тексте) "Правила" поместила так как на глаза мне попали да и уместными показались в силу некоторых обстоятельств, нужно было этим ограничитса, так как для меня это не настольная книга по правде говоря) возникли вопросы, ну еще дала отрывок больше не буду), кто захочет почитает, ссылка есть. Но суть книги актуальна, не смотря на форму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.