Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 возьми лись бумаги и нарисуй мышей. Мыши сами по себе получаться двухмерными. Для них не существует третьего измерения. Теперь если опустить на лист кота, то мыши увидят то там то тут пятнышки - кошачьи лапки ))). Для мышей эти пятна не поддаются системности и потому не научны ))) но кот есть.Проблема в том, что если ты мышь, то можешь долго фантазировать на тему пятнышек, и со временем ты и остальные придешь к выводу, что там слон. А там...кот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Проблема в том, что если ты мышь, то можешь долго фантазировать на тему пятнышек, и со временем ты и остальные придешь к выводу, что там слон. А там...кот. хорошо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 хорошо))))))))договорились. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Многие из нас ищут кандалы, ищут законы, правила, систему, где есть очень ясная и четкая ( или даже не очень четкая) структура. Где "БОГ" сдержит плохоконтролируемые нами потоки желаний, сгенерированные той частью мозга, которая создает огромный пласт, дающий нам колоссальные возможности и свободу от базовых инстинктов.Интересно дописала. Мне тоже эта мысль покоя не дает. Нас же никто в эти системы насильно не загоняет, сами идем, по доброй воле. Что лично меня туда гонит? Страх, конечно. У других может быть другое: инфантильность, тщеславие, лень, и т.д., и т.п...Буду признателен за конструктивные возражения...)А чего возражать-то? Все по делу.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 возьми лись бумаги и нарисуй мышей. Мыши сами по себе получаться двухмерными. Для них не существует третьего измерения. Теперь если опустить на лист кота, то мыши увидят то там то тут пятнышки - кошачьи лапки ))). Для мышей эти пятна не поддаются системности и потому не научны ))) но кот есть.Очень верная аналогия!Каковы внешние проявления внутреннего мужчины в женщине и наоборот?Во внешности - появление мужских черт.... не бороды конечно), а силы, твердости и т.д. т. е. ЯНских энергий.В принципе в твоих словах что-то есть) Не исключено, что истина))))Это не я придумал..Но очень согласен, потому что долго специально наблюдал за этим... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Интересно дописала. Мне тоже эта мысль покоя не дает. Нас же никто в эти системы насильно не загоняет, сами идем, по доброй воле. Что лично меня туда гонит? Страх, конечно. У других может быть другое: инфантильность, тщеславие, лень, и т.д., и т.п... А чего возражать-то? Все по делу.) Страх, Лена. Меня тоже гнал. Сейчас у меня ощущения как у Нео из "Матрицы" после пробуждения. Но страха такого как ДО, точно нет. Страх был при попытках верить в Бога, черта и Коммунизм))). Сейчас я в "доисторической шкуре безверия" с точки зрения будущих потомков. Не очень уютно, но достаточно свободно. И назад пути нет. Я уже попробовала ЭТО на вкус. Да и Меркурий Водолейский в трине с экзальтирующим Ураном и в полусекстиле к Юпитеру, сделают свое дело.))) И это не атеизм, что-то иное, которому еще нет названия, да и форма как тень, промелькнет и исчезнет в глубинах мозга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Страх, Лена. Меня тоже гнал. Сейчас у меня ощущения как у Нео из "Матрицы" после пробуждения. Но страха такого как ДО, точно нет. Страх был при попытках верить в Бога, черта и Коммунизм))). Сейчас я в "доисторической шкуре безверия" с точки зрения будущих потомков. Не очень уютно, но достаточно свободно. И назад пути нет. Я уже попробовала ЭТО на вкус. Да и Меркурий Водолейский в трине с экзальтирующим Ураном и в полусекстиле к Юпитеру, сделают свое дело.))) И это не атеизм, что-то иное, которому еще нет названия, да и форма как тень, промелькнет и исчезнет в глубинах мозга. Неверующих людей нет. Те, которые не верят в Бога просто ВЕРЯТ, что его нет )))) (доказать то тоже не могут. Потому как то тут то там происходят случаи ну никак не вписывающиеся в науку). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Неверующих людей нет. Те, которые не верят в Бога просто ВЕРЯТ, что его нет )))) (доказать то тоже не могут. Потому как то тут то там происходят случаи ну никак не вписывающиеся в науку).Ну с этим я не спорю). Я все больше сумневаюсь в "прописных истинах"))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 ............ Жесткое разделение по половым ролям признак архаичности и ограниченности. Есть четкая тенденция - на низших уровнях у человека максимально развит собственный пол и минимальна примесь другого................... Буду признателен за конструктивные возражения...) есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. . Будь добр, старайся соответствовать своему телу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. . Будь добр, старайся соответствовать своему телу.Валер. По сути - ты прав... Но ты опираешься на социальные роли не сегодняшнего дня... Социум...эгрегорное строение и влияние в западном мире - изменились. И стремление загнать западный социум в рамки индийской или африканской патриархальной деревни - явно дисгармонично... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. .Выделенное - ключевое.Именно опыт для души. А душа включает опыт и мужских и женских энергий. Не зря же душа воплощается в разных телах - то мужском, то женском. И чем выше опыт души, тем менее душа "впадает в крайности" Будь добр, старайся соответствовать своему телу.Это личное дело каждого.Если тебе это так нужно, то думаю неслучайно - такова кармическая задача. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 А мне кажется что сближение инь и янь в одном лице, просто признак времени. Уже не надо охотиться на мамонтов. И излишняя мужественность и женственность просто не нужна в формате нынешнего общества. И поэтому мы сразу причислили такую форму поведения и самоощущения к более правильному, т.есть в духе времени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 А мне кажется что сближение инь и янь в одном лице, просто признак времени. Уже не надо охотиться на мамонтов. И излишняя мужественность и женственность просто не нужна в формате нынешнего общества. И поэтому мы сразу причислили такую форму поведения и самоощущения к более правильному, т.есть в духе времени.И это тоже!Потому что идет общее эволюционирование общества... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 И это тоже! Потому что идет общее эволюционирование общества... хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?Хтож его знает)))Ты этих видел? Гумманоидов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов. а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами ))) М 1) 2) ....) Ж) 1) 2) .... хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами ))) М 1) 2) ....) Ж) 1) 2) .... хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим. А можно мне? Удар по столу и пьяный муж басом -Ну где борщ, жена?!!! Наше время. Муж -Наташ, я картошку закинул, пусть варится еще минут 10, я пойду на маникюр схожу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Может быть мы о разных вещах говорим.Может быть.Я говорю о внутреннем энергетическом наполнении. Далеко не всегда тело соответствует содержанию. А что касается рудиментов, то не знаю....потому что тут трудно разделить различные тенденции - например, уменьшение волосяного покрова как для мужских, так и женских особей, что есть движение в "женскую" сторону. Но не все так прямолинейно - просто исчезла потребность и все... Поэтому нельзя ставить знак равенства между рудиментарными изменениями и энергетическими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?Отнюдь... Но сегодня роль женщины не только - дети и кухня... Давай, для примера, представим себе медицину и педагогику - без женщин... Да и для мужчины - не только кайло и меч - предназначены... На мой взгляд - гармонична лишь та семья, где и внешние и внутренние заботы - делятся на 2 в некоей пропорции... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 И это тоже! Потому что идет общее эволюционирование общества... гей парады например... Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов.трансвеститы да и андрогинные существа......... может это и красиво, хз. ------------------------------- прости не удержалась. что то режет в этой эволюционной теории. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами ))) М 1) 2) ....) Ж) 1) 2) .... хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим. Валер. Начни с элементарных психических и психологических различий, нашедших свое отражение в морфологии мозга мужчины и женщины. Изначально - мужчина - воин и охотник/добытчик...решающий проблемы более прямолинейно...т.е. опираясь на ЯН-ские энергии... Но можно ли в современном обществе все время размахивать дубиной? Ответ - однозначен... Сегодня успешное развитие обеспечивается не только Ян-скими(для мужчин) или Инь-скими(для женщин) энергиями...но и все больше Ден-скими...для обеих полов... Ты задумайся - какие отрасли деятельности попадают под Ден-ские влияния: 1. Меркурий/Близнецы/3 дом - обучение, общение с близким окружением... 2. Меркурий/Дева/6 дом - болезни ...служба...в т.ч. и работа... 3. Уран/Водолей/11 дом - дружба, коллективное творчество, реформы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 Может быть. Я говорю о внутреннем энергетическом наполнении. Далеко не всегда тело соответствует содержанию................... Но не все так прямолинейно - просто исчезла потребность и все... Поэтому нельзя ставить знак равенства между рудиментарными изменениями и энергетическими. то есть реалии сегодняшнего времени таковы, что у мальчиков исчезла потребность в конкуренции и они скоро перестанут гонять мяч ради гола (цели) и станут играть в куклы (процесс). Девушки тоже согласны, что такие качества как ответственность, целеустремлённость, смелость, уверенность в себе должны стать общим достоянием? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 прости не удержалась. что то режет в этой эволюционной теории.Да нормально все...)Чем ты мне симпатична, Лен, хотя я и не разделяю твоей точки зрения, так это активностью и желанием найти свое. А это дорогого стоит... Кстати, это и у Валеры есть...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 февраля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 февраля 2013 то есть реалии сегодняшнего времени таковы, что у мальчиков исчезла потребность в конкуренции и они скоро перестанут гонять мяч ради гола (цели) и станут играть в куклы (процесс).И "гол" и "куклы служат своим целям - воспитанию способности к конкуренции и овладеванию навыками материнства - но сами по себе являются средствами для достижения этих целей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.