Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Легенда

Удовольствия

Recommended Posts

возьми лись бумаги и нарисуй мышей. Мыши сами по себе получаться двухмерными. Для них не существует третьего измерения. Теперь если опустить на лист кота, то мыши увидят то там то тут пятнышки - кошачьи лапки ))). Для мышей эти пятна не поддаются системности и потому не научны ))) но кот есть.

Проблема в том, что если ты мышь, то можешь долго фантазировать на тему пятнышек, и со временем ты и остальные придешь к выводу, что там слон. А там...кот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что если ты мышь, то можешь долго фантазировать на тему пятнышек, и со временем ты и остальные придешь к выводу, что там слон. А там...кот.

хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие из нас ищут кандалы, ищут законы, правила, систему, где есть очень ясная и четкая ( или даже не очень четкая) структура. Где "БОГ" сдержит плохоконтролируемые нами потоки желаний, сгенерированные той частью мозга, которая создает огромный пласт, дающий нам колоссальные возможности и свободу от базовых инстинктов.

Интересно дописала. Мне тоже эта мысль покоя не дает. Нас же никто в эти системы насильно не загоняет, сами идем, по доброй воле. Что лично меня туда гонит? Страх, конечно. У других может быть другое: инфантильность, тщеславие, лень, и т.д., и т.п...

Буду признателен за конструктивные возражения...)

А чего возражать-то? Все по делу.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

возьми лись бумаги и нарисуй мышей. Мыши сами по себе получаться двухмерными. Для них не существует третьего измерения. Теперь если опустить на лист кота, то мыши увидят то там то тут пятнышки - кошачьи лапки ))). Для мышей эти пятна не поддаются системности и потому не научны ))) но кот есть.

Очень верная аналогия!

Каковы внешние проявления внутреннего мужчины в женщине и наоборот?

Во внешности - появление мужских черт.... не бороды конечно), а силы, твердости и т.д. т. е. ЯНских энергий.

В принципе в твоих словах что-то есть) Не исключено, что истина))))

Это не я придумал..

Но очень согласен, потому что долго специально наблюдал за этим...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно дописала. Мне тоже эта мысль покоя не дает. Нас же никто в эти системы насильно не загоняет, сами идем, по доброй воле. Что лично меня туда гонит? Страх, конечно. У других может быть другое: инфантильность, тщеславие, лень, и т.д., и т.п...

 

А чего возражать-то? Все по делу.)

Страх, Лена. Меня тоже гнал. Сейчас у меня ощущения как у Нео из "Матрицы" после пробуждения. Но страха такого как ДО, точно нет. Страх был при попытках верить в Бога, черта и Коммунизм))). Сейчас я в "доисторической шкуре безверия" с точки зрения будущих потомков. Не очень уютно, но достаточно свободно. И назад пути нет. Я уже попробовала ЭТО на вкус. Да и Меркурий Водолейский в трине с экзальтирующим Ураном и в полусекстиле к Юпитеру, сделают свое дело.))) И это не атеизм, что-то иное, которому еще нет названия, да и форма как тень, промелькнет и исчезнет в глубинах мозга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Страх, Лена. Меня тоже гнал. Сейчас у меня ощущения как у Нео из "Матрицы" после пробуждения. Но страха такого как ДО, точно нет. Страх был при попытках верить в Бога, черта и Коммунизм))). Сейчас я в "доисторической шкуре безверия" с точки зрения будущих потомков. Не очень уютно, но достаточно свободно. И назад пути нет. Я уже попробовала ЭТО на вкус. Да и Меркурий Водолейский в трине с экзальтирующим Ураном и в полусекстиле к Юпитеру, сделают свое дело.))) И это не атеизм, что-то иное, которому еще нет названия, да и форма как тень, промелькнет и исчезнет в глубинах мозга.

Неверующих людей нет. Те, которые не верят в Бога просто ВЕРЯТ, что его нет )))) (доказать то тоже не могут. Потому как то тут то там происходят случаи ну никак не вписывающиеся в науку).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверующих людей нет. Те, которые не верят в Бога просто ВЕРЯТ, что его нет )))) (доказать то тоже не могут. Потому как то тут то там происходят случаи ну никак не вписывающиеся в науку).

Ну с этим я не спорю). Я все больше сумневаюсь в "прописных истинах")))

Share this post


Link to post
Share on other sites

............

Жесткое разделение по половым ролям признак архаичности и ограниченности.

Есть четкая тенденция - на низших уровнях у человека максимально развит собственный пол и минимальна примесь другого...................

 

 

Буду признателен за конструктивные возражения...)

есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. . Будь добр, старайся соответствовать своему телу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. . Будь добр, старайся соответствовать своему телу.

Валер.

 

По сути - ты прав...

Но ты опираешься на социальные роли не сегодняшнего дня...

 

Социум...эгрегорное строение и влияние в западном мире - изменились.

И стремление загнать западный социум в рамки индийской или африканской

патриархальной деревни - явно дисгармонично...

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть сахар и его основное свойство - сластить. Мы строим свои взаимоотношения с сахаром на основе его ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Кому нужен сахар, который не сладкий? Мне удивительны споры вокруг того, чем солить и чем сластить. Ты приходишь в этот мир в определённом теле чтоб получить определённый опыт для души. .

Выделенное - ключевое.

Именно опыт для души.

А душа включает опыт и мужских и женских энергий.

Не зря же душа воплощается в разных телах - то мужском, то женском.

И чем выше опыт души, тем менее душа "впадает в крайности"

Будь добр, старайся соответствовать своему телу.

Это личное дело каждого.

Если тебе это так нужно, то думаю неслучайно - такова кармическая задача.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне кажется что сближение инь и янь в одном лице, просто признак времени. Уже не надо охотиться на мамонтов. И излишняя мужественность и женственность просто не нужна в формате нынешнего общества. И поэтому мы сразу причислили такую форму поведения и самоощущения к более правильному, т.есть в духе времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне кажется что сближение инь и янь в одном лице, просто признак времени. Уже не надо охотиться на мамонтов. И излишняя мужественность и женственность просто не нужна в формате нынешнего общества. И поэтому мы сразу причислили такую форму поведения и самоощущения к более правильному, т.есть в духе времени.

И это тоже!

Потому что идет общее эволюционирование общества...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это тоже!

Потому что идет общее эволюционирование общества...

хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?

Хтож его знает)))

Ты этих видел? Гумманоидов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?

Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов.

а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами )))

 

М

1)

2)

....)

 

Ж)

1)

2)

....

 

хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами )))

 

М

1)

2)

....)

 

Ж)

1)

2)

....

 

хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим.

А можно мне?

 

Удар по столу и пьяный муж басом

-Ну где борщ, жена?!!!

 

 

Наше время.

Муж

-Наташ, я картошку закинул, пусть варится еще минут 10, я пойду на маникюр схожу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть мы о разных вещах говорим.

Может быть.

Я говорю о внутреннем энергетическом наполнении.

Далеко не всегда тело соответствует содержанию.

А что касается рудиментов, то не знаю....потому что тут трудно разделить различные тенденции - например, уменьшение волосяного покрова как для мужских, так и женских особей, что есть движение в "женскую" сторону.

Но не все так прямолинейно - просто исчезла потребность и все...

Поэтому нельзя ставить знак равенства между рудиментарными изменениями и энергетическими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм, интересная мысль. То есть эволюция человечества движется к однополым существам ?

Отнюдь...

 

Но сегодня роль женщины не только - дети и кухня...

Давай, для примера, представим себе медицину и педагогику - без женщин...

 

Да и для мужчины - не только кайло и меч - предназначены...

 

На мой взгляд - гармонична лишь та семья, где и внешние и внутренние

заботы - делятся на 2 в некоей пропорции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И это тоже!

Потому что идет общее эволюционирование общества...

гей парады например...

 

Не однополым, а соединяющим в себе признаки обоих полов.

трансвеститы да и андрогинные существа......... может это и красиво, хз.

 

 

-------------------------------

прости не удержалась. что то режет в этой эволюционной теории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какие признаки (кроме гениталий) были присущи Ж и М до нашего прогрессивного времени ? Можешь попробовать перечислить ? Чтоб определиться с рудиментами )))

 

М

1)

2)

....)

 

Ж)

1)

2)

....

 

хотел бы разобраться в своих заблуждениях. Может быть мы о разных вещах говорим.

Валер.

 

Начни с элементарных психических и психологических различий,

нашедших свое отражение в морфологии мозга мужчины и женщины.

 

Изначально - мужчина - воин и охотник/добытчик...решающий проблемы

более прямолинейно...т.е. опираясь на ЯН-ские энергии...

 

Но можно ли в современном обществе все время размахивать дубиной?

Ответ - однозначен...

 

Сегодня успешное развитие обеспечивается не только Ян-скими(для мужчин)

или Инь-скими(для женщин) энергиями...но и все больше Ден-скими...для

обеих полов...

 

Ты задумайся - какие отрасли деятельности попадают под Ден-ские влияния:

 

1. Меркурий/Близнецы/3 дом - обучение, общение с близким окружением...

2. Меркурий/Дева/6 дом - болезни ...служба...в т.ч. и работа...

3. Уран/Водолей/11 дом - дружба, коллективное творчество, реформы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть.

Я говорю о внутреннем энергетическом наполнении.

Далеко не всегда тело соответствует содержанию...................

 

 

Но не все так прямолинейно - просто исчезла потребность и все...

Поэтому нельзя ставить знак равенства между рудиментарными изменениями и энергетическими.

то есть реалии сегодняшнего времени таковы, что у мальчиков исчезла потребность в конкуренции и они скоро перестанут гонять мяч ради гола (цели) и станут играть в куклы (процесс).

 

Девушки тоже согласны, что такие качества как ответственность, целеустремлённость, смелость, уверенность в себе должны стать общим достоянием?

Share this post


Link to post
Share on other sites

прости не удержалась. что то режет в этой эволюционной теории.

Да нормально все...)

Чем ты мне симпатична, Лен, хотя я и не разделяю твоей точки зрения, так это активностью и желанием найти свое. А это дорогого стоит...

Кстати, это и у Валеры есть...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть реалии сегодняшнего времени таковы, что у мальчиков исчезла потребность в конкуренции и они скоро перестанут гонять мяч ради гола (цели) и станут играть в куклы (процесс).

И "гол" и "куклы служат своим целям - воспитанию способности к конкуренции и овладеванию навыками материнства - но сами по себе являются средствами для достижения этих целей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...