Россия - ЕС/НАТО...

[Алесь]

Россия-НАТО: Накануне новой Полтавской битвы

23:16 19.02.2018 , Сергей Ищенко

Москва придвигает новые российские дивизии к границам с невменяемым юго-западным соседом

© KM.RU, Кирилл Зыков

В российской прессе со ссылкой на неназванный источник в Министерстве обороны РФ появились сообщения, что до конца нынешнего года в составе нашей 58-й общевойсковой армии (штаб — во Владикавказе) будут сформированы две новые мотострелковые дивизии. Вооружат их самыми современными на сегодняшний день модификациями танков Т-72Б3 и боевыми машинами пехоты БМП-3.

Поскольку никаких официальных опровержений такой информации со стороны военного ведомства не последовало — перед нами, без сомнения, чистая правда, обнародованная в виде анонимной, но санкционированной на самом верху «утечки» служебной информации.

К слову, в Минобороны давно заведена такая практика. Помнится, во времена, когда мне приходилось в составе журналистского пула летать по белу свету с тогдашним министром обороны Сергеем Ивановым в дальние служебные командировки, нынешний специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта имел обыкновение собирать корреспондентов в салоне своего служебного самолета на доверительные беседы.

Сам садился за стол в весьма демократичных джинсах и черном свитере. И, рассказывая о потаенных пружинах предстоящей поездки, напутствовал нас так: «Вот это можно публиковать со ссылкой на меня. Вот это — пусть будут слова неназванного источника в оборонном ведомстве. А вот это, самое деликатное, прошу доводить до читателей как домыслы безответственных журналистов».

На самом деле, естественно, всякий раз все рассказанное нам Сергеем Борисовичем в его самолете оказывалось чистой правдой. В случае с новыми дивизиями 58-й армии, не сомневаюсь, та же история.

Итак, по имеющимся сведениям, к декабрю 2018 года в армии, дислоцированной на территориях Дагестана, Ингушетии, Чечни, Кабардино-Балкарии, Северной и Южной Осетий на основе давно существующих бригад будут развернуты 19-я Краснознаменная Воронежско-Шумленская орденов Трудового Красного Знамени и Суворова II степени и 136-я Уманско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого мотострелковые дивизии.

При этом учтем, что в составе 58-й армии сегодня уже есть одна полнокровная дивизия — 42-я гвардейская мотострелковая Евпаторийская Краснознамённая, стоящая в Чечне. Стало быть, с появлением еще двух таких же соединений, 58-я армия станет сильнейшим объединением в наших Вооруженных силах.

Прежде чем поговорить о том, почему столь сильным ударным кулаком решено сделать именно ее, учтем еще одно обстоятельство. Превращать любую бригаду в дивизию весьма хлопотно и затратно. Это требует значительного увеличения численности офицерского состава, формирования многочисленных дополнительных частей и соединений, землеотводов под новые гарнизоны, парки боевой техники и полигоны и т. д. В условиях сокращения ассигнований на оборону страны, сделать это возможно только за счет решительного перераспределения финансов с прочих (и без того явно не жирующих!) статей бюджета Минобороны. Тем не менее стране на это приходится идти. Почему?

Полагаю, разгадка кроется в том, что часть полков новых дивизий, как сообщается, будут выдвинуты намного западнее прочих соединений 58-й армии, — в Краснодарский и Ставропольский края. Выходит, и применять их в случае войны Генштаб планирует где-то в тех широтах. Поближе к Украине. И вот над этим, на мой взгляд, любопытно поразмышлять.

Взгляните, что в целом происходит в последние годы на наших западном, северо-западном и юго-западном стратегических направлениях? После пребывания в министерском кресле печальной памяти Анатолия Сердюкова у нас в тех краях сил общего назначения оставалось — шаром покати. В 2009—2010 годах все уцелевшие после многолетних сокращений дивизии были превращены в бригады. Считалось, что большой войны не предвидится, а бригады лучше приспособлены к ведению боевых действий в региональных конфликтах типа чеченских войн или российско-грузинского конфликта, многим известного как «пятидневная война 08.08.08».

Сохранившаяся к тому времени на западе страны 22-я общевойсковая армия (штаб — в Нижнем Новгороде) была почти полностью ликвидирована. 20-я общевойсковая армия из-под Воронежа передислоцирована намного дальше от западных рубежей — в Нижегородскую область.

Таким образом, огромная территория европейской России словно бы вернулась в средневековые времена Дикого Поля. Когда на тысячах квадратных километров важнейшие политические и экономические центры государства от набегов прикрывала лишь жиденькая цепочка изолированных друг от друга худосочных крепостей. Спустя века мы словно задались маниакальной целью наглядно продемонстрировать НАТО, что ни при каких условиях не собираемся вступать в вооруженное противоборство с Западом.

Все изменил украинский кризис, который все более грозно начал разворачиваться с 2013 года. Армии западных союзников, прежде всего — американцы, со все более очевидными целями зашевелились вблизи российских рубежей. Началась переброска солдат и боевой техники даже из-за океана. Свидетельства приближающейся большой войны посыпались как из рога изобилия.

Из последних: польский генштаб в ходе подготовки к многонациональным учениям НАТО «Allied Spirit VIII» принялся отрабатывать марш своих войск на 800 километров. Пока, правда, - в сторону Германии. Ну, понятно почему: не в Белоруссию же полякам вторгаться, пока не началась война? Хотя на самом деле, подозреваю, как раз удар в сторону Белоруссии и отрабатывался.

Однако не только рекордная протяженность марша, но и масштаб учений впечатляет: в Германию двинулись личный состав и боевая техника Войска Польского из 12-й механизированной бригады, 1-й бригады тылового обеспечения из Быдгоща, 5-го инженерного полка из Щецина, 1-го инженерно-саперного полка из Бжега, 100-го батальона управления и связи из Валча, а также штаб многонациональной дивизии «Северо-Восток» из Эльблонга. Такими силами к региональным конфликтам не готовятся.

Одновременно стало известно, что оборонное логистическое агентство США заказало подробное исследование транспортной и промышленной инфраструктуры Белоруссии, Украины, Молдавии, Финляндии и Польши. Американцы не скрывают: их очень интересуют местные источники получения воды, продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования и одежды. А еще — запасы в названных странах песка, цемента, пиломатериалов, колючей проволоки и состояние строительной техники. Если не планировать вторжение — к чему бы такие данные Пентагону?

Выходит — планируют. И всерьез. Другое дело — решатся ли?

Вот чтобы не решились, Россия вынуждена принимать спешные ответные меры. В их числе — срочное развертывание мощных группировок сил общего назначения на самых вероятных направлениях возможного натовского удара. Основу таких группировок и призваны составлять мотострелковые и танковые дивизии, восстанавливаемые из легкомысленно усеченного до бригадных комплектов состояния. Если это так, то места развертывания новых дивизий определенно способны дать исчерпывающее представление о том, с какого направления Генштаб ВС РФ сегодня ожидает наибольших неприятностей в случае, если события развернутся по катастрофическому сценарию.

Придвинем поближе карту. На сегодняшний день в российских Вооруженных силах титаническими усилиями возвращены к жизни шесть дивизий. В числе первых — ненадолго превращенная в 2009 году Сердюковым в бригаду 2-я гвардейская мотострелковая Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознамённая ордена Суворова дивизия. Практически одновременно с ней по решению Сергея Шойгу такую же эволюцию проделали с 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой дивизией имени Ю. В. Андропова. Обе — в ближнем Подмосковье. Обе составили основу боевого потенциала воссозданной в начале 2016 года 1-й гвардейской танковой армии.

Но танковые армии обычно составляют второй эшелон или резерв фронта и используются для наступления или контрудара. Кто же в первом эшелоне? И главное — где?

А в первом — 3-я мотострелковая Висленская Краснознамённая, орденов Суворова и Кутузова дивизия (Богучар Воронежской области), 144-я мотострелковая Виленская Краснознамённая, орденов Суворова, Кутузова и Александра Невского дивизия (Ельня Смоленской области), 50-я мотострелковая Идрицко-Берлинская ордена Кутузова дивизия (Новочеркасск).

Если соединить места расположения их гарнизонов единой ломанной линией, получится тысячекилометровая дуга, плотно охватывающая почти всю российско-украинскую границу. Выходит, именно с территории Украины, а не на границах с Польшей или Норвегией, российский Генеральный штаб прогнозирует возникновение наиболее вероятных военных угроз. Потому что ни в Калининградской, ни в Ленинградской, ни в Мурманской областях, ни в Карелии о формировании дивизий пока речи не идет.

И тот факт, что пара новых мотострелковых соединений, которые начинают разворачиваться в составе 58-й армии, встанет не только на Северном Кавказе, но и в Краснодарском и в Ставропольском краях, нисколько не отменяет этой догадки. Ибо в случае серьезной войны с Кубани и со Ставрополья до украинских пределов — рукой подать. А там и 1-я гвардейская танковая армия подкатит.

Однако не может же быть, чтобы вся эта силища готовилась к битве с одной только Украиной, которая четыре года грызет, да все не в состоянии разгрызть даже несчастный маленький Донбасс? Ведь, по подсчетам специалистов, даже сегодня, безо всяких новых дивизий, у границ этой страны Россия в состоянии быстро сосредоточить могучую группировку в составе приблизительно 300 тысяч солдат и офицеров, до 1500 танков и сотен САУ и артиллерийских систем. Для разгрома одних лишь ВСУ и этого с избытком. Зачем же затевать что-то дополнительное?

По логике, полагаю, можно предположить единственный кажущийся невероятным, но на самом деле, видимо, реалистичный сценарий: при определенных военно-политических условиях страны НАТО окончательно плюют на мнение Москвы, и к восторгу Киева все же вводят свои крупные воинские контингенты на территорию Украины. Затем уже ее используют в качестве плацдарма для нападения на Россию. Отдельный вопрос: что при таком обороте событий останется от самой Украины?

Новая битва России и Запада где-нибудь под Полтавой кажется вам невероятной? Но кто в свое время был в состоянии предвидеть, что два некогда братских народа станут с полным напряжением сил готовиться к войне друг с другом? Но готовятся же.

А кто даже пяток лет назад мог вообразить, что американцы станут открыто строить свою военную базу под украинским городом Очаковом? Однако строят, и вовсю.

К тому же — вы не забыли? — логистическое управление армии США намедни с чего-то вдруг заинтересовалось: как с мостами, дорогами, песком, водой, продуктами, медикаментами и колючей проволокой как раз на Украине? Это просто урок краеведения для любознательных или подготовка к серьезному делу?

Так что если наш Генштаб говорит: «Украина!», выходит — наверняка Украина. Поэтому и старые, и новые дивизии разворачиваются в этом направлении.

[Алесь]

Россия вынуждает Совет Европы экономить на бумаге и уборке, — пресса ФРГ

02.03.2018 - 8:55

Россия не заплатила €33 млн за членство в Совете Европы из мести за то, что её лишили права голоса в ПАСЕ после «аннексии» Крыма.

Об этом пишет немецкий журнал Focus Online.

В результате международный институт вынужден экономить буквально на всём, от переводчиков до бумаги и чистки ковров, и некоторые парламентарии считают это шантажом со стороны Москвы.

Совет Европы выполняет много важных задач — защищает права человека, подаёт иски против государств, обеспечивает переговоры между враждующими странами, — однако этот институт рискует оказаться без средств, пишет немецкий журнал Focus Online. Как отмечает автор статьи, причиной тому — «политическая борьба с Россией».

47 стран-участников должны были перевести треть членского взноса за 2018 год до среды, однако платёж от России не был осуществлён, сообщается в статье. Таким образом, Россия «задолжала Совету 33 миллиона евро», что составляет примерно десятую часть его годового бюджета, поясняет издание.

По словам председателя Государственной думы России Вячеслава Володина, Россия никогда не прерывала диалога с Советом Европы, однако, поскольку сейчас она лишена возможности участвовать в принятии решений совета, в Москве сочли справедливым не вносить взнос.

Соответственно, в российском бюджете на 2018 год расходы на Совет Европы не предусматривались. В 2017 году Россия также заморозила свои платежи, напоминает издание.

Как утверждает немецкий журнал, в России возмущены тем, что в апреле 2014 года её лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Этот шаг стал наказанием за «аннексию украинского полуострова Крым Россией», разъясняет автор статьи.

В результате уже сейчас ПАСЕ приходится экономить на чём возможно, уверяет Focus Online. Для сокращения расходов парламентские документы больше не раздают в распечатанном виде. На заседания приглашают переводчиков только с самых основных языков. Запятнанные ковры в коридорах тоже свидетельствуют о нехватке денег, настаивает немецкий журнал.

С точки зрения председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, понятно, что генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд оказался в затруднительном положении: из-за нехватки средств ему приходится сокращать ряд важных программ.

Однако Москва снова продолжит выплачивать членский взнос лишь тогда, когда действующие правила будут изменены.

Член ПАСЕ из Германии Франк Швабе по этому поводу заявил, что «Совет Европы не может и не позволит себя шантажировать». Впрочем, он также считает неправильным наказывать страны, лишая их права голоса. Однако если теперь подобная мера будет упразднена, не следует считать, что это произошло исключительно из-за России, подчеркнул он.

По данным источников в парламентских кругах, Россия хочет добиться, чтобы в будущем никакая делегация больше не могла потерять право голоса. Некоторые парламентарии усматривают в этом попытку шантажа, отмечает немецкий журнал.

Тем не менее в кулуарах ведутся обсуждения по поводу того, чтобы вернуть Россию в ПАСЕ, и специальная парламентская комиссия ищет способы это сделать.

Фактически у Совета Европы нет других возможностей для наказания участников, хотя в теории он может исключить того или иного члена. Такого, впрочем, ещё ни разу не происходило, напоминает издание.

К тому же без влиятельной России в союзниках Совет Европы проигрывал бы по сравнению с Европейским союзом, а российские граждане тогда не смогли бы обращаться в Европейский суд по правам человека.

Поэтому Москва в итоге может добиться своей цели, несмотря на ожесточённые протесты Украины, пишет Focus Online. Недавно Ягланд проявил готовность к компромиссу: Совет Европы ясно дал понять, что аннексия Крыма была совершена с нарушением международного права, однако не в его компетенции решать эту проблему.

Именно во время конфликта и Россия, и Украина должны быть представлены в ПАСЕ. «Я надеюсь, что мы сумеем найти выход из этой ситуации», — заявил генеральный секретарь Совета Европы.

Однако пока из-за российской «блокады» Совет Европы недосчитался €33 млн от России, и автор статьи называет это «местью» Москвы. Как отмечает немецкий журнал, в этой ситуации при необходимости должны подключиться другие государства и восполнить недостающую сумму.

В частности, свой вклад в общее дело могла бы внести Германия, правительство которой стремится обеспечить постоянную работу Совета Европы и надеется достигнуть равноправного сотрудничества между всеми участниками организации, подчёркивает Focus Online.

[Алесь]

[Алесь]

«Больная мозоль» ПАСЕ: в ассамблее больше не могут молчать о жизни без РФ
 

В ПАСЕ бьют тревогу – отказ России платить членские взносы приносит не мало проблем, о которых умалчивать больше нельзя. Ситуацию в интервью радио Sputnik прокомментировал российский эксперт Александр Гусев.  

Как сообщало ранее информационное агентство РИА Новости, в ПАСЕ признали, что отказ России платить взносы привел к трудностям в европейской организации. Текущая проблематика закреплена в резолюции постоянной комиссии ПАСЕ. Согласно изложенным данным, бюджет ассамблеи в 2018 году сократиться на 9% по причине частично заморозки, и на нужды организации останется всего лишь 17,5 миллионов евро. Дефицит составил 1,5 миллиона евро. В ПАСЕ не забыли высказать свои озабоченности сложившимся положением дел.

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев прокомментировал ситуацию в эфире радио Sputnik.

По мнению эксперта, ПАСЕ страдает от собственных необдуманных шагов. Руководство отлично понимает, что организация существует лишь на членские взносы стран-участниц. Однако в ПАСЕ приняли решение ограничить российскую делегацию в правах, лишить аккредитации и возможности обсуждать европейские проблемы из-за украинского кризиса. В 2014 и 2015 году никто не стал выслушивать позицию Москвы. Тогда европолитикам было проще пойти на эскалацию конфликта. Учитывая факты, возникает актуальный вопрос: почему Россия должна что-то платить?

Конечно, отказ от внесения средств еще одной страной создаст финансовый диссонанс организации. Теперь политики не могут нормально оплачивать работу дипломатов и других работников, арендовать помещения и компенсировать командировочные расходы. Однако, считает Гусев, ПАСЕ сама наступила себе на «больную мозоль» и виновата в своих проблемах. Длящийся не первый год конфликт можно разрешить вполне просто – надо отменить решение о бойкоте России в ПАСЕ, ведь делегация не уходила из организации, подытожил политолог.
Автор: Григорий Павлодубов ...
Источник: https://politexpert.net/97032-bolnaya-mozol-pase-v-assamblee-bolshe-ne-mogut-molchat-o-zhizni-bez-rf

[Алесь]

Глава МИД Германии предлагает Евросоюзу опереться на Россию

02.04.2018 - 11:20

Германия положительно оценивает решение ряда стран Европы о высылке российских дипломатов, при этом надеется, что РФ останется «опорой» Евросоюзу.

Об этом заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас в интервью изданию Bild.

Министр считает, что высылка сотрудников российских диппредставительств значит нечто большее, чем просто поддержка Великобритании. «Тесная сплоченность европейцев при выборе мер в отношении России была важна… как сигнал единства», — подчеркнул Маас.

В то же время он уверен, что Россия является для Евросоюза опорой и важным партнером в делах, касающихся решения региональных конфликтов и поддержания мирового порядка.

«Мы открыты для диалога и рассчитываем, что доверие будет постепенно восстановлено, если и Россия со своей стороны к этому готова», — подчеркнул глава МИД Германии.

[Алесь]

НАТО стремится улучшить отношения с Россией, — Столтенберг

05.04.2018 - 0:00

НАТО не хочет полной изоляции России и стремится наоборот — улучшить отношения с Москвой. Об этом во время выступления в Оттаве заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

«Мы продолжаем стремиться к лучшим отношениям с Россией. Россия — наш сосед и это не изменится. Мы не намерены изолировать РФ», — сказал Столтенберг.

По его убеждению, для всех будет лучше, если отношения между Альянсом и Кремлем удастся наладить. «И для нас, и для них было бы хорошо, если бы отношения между союзниками НАТО и Россией удалось улучшить», — отметил генсек.

По его словам, НАТО «и в дальнейшем будет работать над контролем вооружения, недопущением „холодной войны“, предупреждением новой гонки вооружений и стремиться к политическому диалогу с Россией».

[Алесь]

Генсек НАТО боится модернизации российского ядерного оружия

09.04.2018 - 6:55

Россия модернизирует ядерное оружие, поэтому НАТО необходимо усилить ядерное сдерживание, заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг во время визита в штаб Стратегического командования ВС США (StratCom).

Как отметил председатель StratCom Джон Хайтен во время приема Столтенберга, это был первый визит главы НАТО в штаб командования за последние 54 года.

Генсек Североатлантического альянса подчеркнул «важность StratCom для безопасности всех стран НАТО». Также Столтенберг заявил о «растущей проблеме распространения ядерного оружия».

«После окончания холодной войны мы все думали, что ядерное сдерживание будет менее значимым, но сейчас мы видим, что оно на самом деле стало более важным», — сказал он.

Кроме того, генсек НАТО рассказал о необходимости поддерживать возможности сдерживания на высоком уровне из-за растущей мощи России.

«Старые ядерные державы, в частности Россия, модернизируют ядерные возможности и в этой связи необходимо, чтобы НАТО сохранило надежные и сильные возможности сдерживания и, конечно, ядерные силы являются неотъемлемой частью надежного сдерживания для всех союзников», — заключил Столтенберг.

В послании Федеральному собранию первого марта президент Владимир Путин объявил, что Минобороны России совместно с промышленностью приступило к активной фазе испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой, получившей название «Сармат».

Позже Путин уточнил, что Россия может применить ядерное оружие лишь в качестве ответного удара.

[Алесь]

Армия России имеет явное военное превосходство на постсоветском пространстве, несмотря на мощь западного блока НАТО. Более того, в ВС РФ вкладываются серьезные средства для модернизации, что даст преимущество в случае общеевропейской войны.

Информационное агентство ФАН перевело статью издания Deutsche Welle, в которой рассказывалось о преимуществах и недостатках российской армии. Так, ВС РФ обладают мощным ядерным арсеналом, в котором насчитывается 1550 атомных боеголовок. Только лишь этот факт заставит остудить воинственный пыл.

Однако и без ядерного вооружения у России есть, что противопоставить западным агрессорам. Военный аналитик Александр Гольц рассказал DW, что у Москвы есть в распоряжении достаточно эффективный флот. Конечно, в строю находится множество старых кораблей, однако их корпус скрывает мощное и современное ракетное вооружение. Поэтому столкновение на море нельзя считать предопределенным.

Военный аналитик Павел Фельгенгауэр солидарен с Гольцем и заявил DW, что в целом сравнивать армии не совсем корректно. Многое зависит от сложившихся обстоятельств, географии конфликта и самих людей.  Можно лишь говорить о некоторых недостатках в технике, ее нехватке и других проблемах. Так, Россия нуждается в современных военных машинах, включая беспилотные летательные аппараты и электронные компоненты. БПЛА актуальны для РФ, так как разведывательные беспилотники сейчас производятся по лицензии Израиля, а потому они непригодны для нападения. Однако российская армия и сама разрабатывает беспилотные аппараты, уже существенно продвинулась в этом и сокращает технологическое отставание. В будущем такие машины смогут эффективно наводить мощные высокоточные крылатые ракеты РФ. Более того, много средств вкладывается в развитие авиации.

Фельгенгауэр также подчеркнул, что на вооружении армии РФ стоит много образцов советской техники. Однако их облик обманчив и в этом главное преимущество России на случай общеевропейской войны. Дело в том, что большинство машин серьезно модернизировано и вполне могут составить конкуренцию современным западным аналогам. Например, Су-25 разработан в 80-ые года прошлого столетия, но сейчас внутри штурмовика установлена передовая авионика, а его мощь была продемонстрирована в Сирии.

Кроме того, Россия занимает первое место по количеству танков в армии – их насчитывается около 20 000.  У Москвы в распоряжении больше танков, чем у всех стран НАТО вместе взятых, подчеркнул аналитик. И это дает Кремля серьезное преимущество, так как в Европе были больше заинтересованы антитеррористической техникой и не строили новых ОБТ. В итоге в ФРГ всего 300 танков, а в Британии и Франции – около 250. ЕС оказывается в невыгодном положении в случае наземного конфликта.  Более того, российская армия более мобильна и может мобилизовать силы, а также привести подкрепление в считанные дни, а НАТО понадобятся месяцы.

Автор: Григорий Павлодубов ...
Источник: https://politexpert.net/100593-deutsche-welle-kakie-preimushestva-budut-u-rossii-v-sluchae-voiny-s-evropoi

[Алесь]

Укрепление армии России — нарушение международного права, — генсек НАТО

21.04.2018 - 14:24

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в очередной раз выступил с заявлением в отношении России. Диалог и сближение, по словам генсека, важны, но только при определенных условиях.

«Чтобы улучшить наши отношения, Россия должна уважать нормы международного права», — цитирует Столтенберга воскресное издание немецкой Die Welt.

Нарушением международного права, по мнению Столтенберга, является укрепление оборонной мощи России.

«Россия значительно расширяет свои вооруженные силы, поддерживает жестокий режим в Сирии, проводит кибератаки и вмешивается в выборы», — Столтенберг повторил весь список бездоказательных обвинений коллективного Запада, но впервые в этом списке открыто фигурирует укрепление армии как нарушение каких-либо норм.

«НАТО не хочет изолировать Россию. Россия — наш сосед», — говорит Столтенберг. Генсек альянса заявил, что приветствует тот факт, что Германия является «сильным сторонником двунаправленного подхода к России: сильная защита и диалог».

[Алесь]

«У Европы нет альтернативы России», — Герхард Шрёдер

05.07.2018 - 13:06

Бывший канцлер Германии, председатель комитета акционеров компании Nord Stream AG Герхард Шредер в конце июня был второй раз подряд избран главой совета директоров «Роснефти».

О своем взгляде на развитие крупнейшей российской нефтяной компании — с точки зрения политика и бизнесмена — Шредер рассказал в интервью «Интерфаксу» после завершения годового собрания акционеров в Красноярске.

— Работа в «Роснефти» оказалась проще или сложнее, чем вы думали изначально?

— Это очень непростая работа, но мне всегда нравилось принимать вызовы. Для меня это служит прекрасной мотивацией и вдохновляет меня.

— Впервые вы заняли пост главы совета директоров «Роснефти» в сентябре 2017 года. За время председательства в совете ваше представление о компании сильно изменилось?

— В Германии, России и других странах меня часто спрашивают, почему я принял предложение занять руководящую должность в компании «Роснефть»?

Для меня было большой честью возглавить совет директоров крупнейшей публичной нефтяной компании и, конечно, это был для меня серьезный вызов. Я убежден, что мой опыт принесет пользу компании.

За то время, что нахожусь во главе совета директоров, я детально ознакомился с ключевыми проектами «Роснефти» и могу утверждать, что эта компания очень хорошо понимает рынок, учитывает все современные тенденции развития нефтегазовой отрасли.

Она стремится эффективно использовать свои ресурсы, географический и технологический потенциал, выстраивает взаимовыгодное международное сотрудничество, имеет десятки совместных предприятий в Европе и Азии, инвестирует в эти предприятия миллиарды долларов, более 40% акций «Роснефти» принадлежат иностранным акционерам.

Я высоко ценю деятельность менеджмента «Роснефти». За тот год, что я занимаю свой пост, компания сделала столько, сколько иная корпорация не может сделать и за несколько лет.

— Какую-то идею или рекомендацию на посту главы совета директоров «Роснефти» вы считаете своим достижением?

— Работа в такой компании, как «Роснефть» это, прежде всего командная работа, так же, как в футболе. Все заинтересованы в достижении общей цели — повысить эффективность компании, ее привлекательность для инвесторов и акционеров.

Как председатель совета директоров, я придаю большое значение стратегическим задачам «Роснефти» и их решению. Как вы знаете, в конце прошлого года совет директоров утвердил стратегию бизнеса «Роснефти» на ближайшие пять лет — до 2022 года — одну из самых амбициозных стратегий в отрасли.

«Роснефть-2022» полностью отвечает тем вызовам, которые стоят перед нефтегазовыми корпорациями на сегодняшнем этапе. Это детально проработанный документ и мощная стратегическая база, позволяющая осуществить новый прорыв в развитии компании. «Роснефть-2022» учитывает производственные возможности всех бизнес-сегментов.

Это и газовый бизнес — «Роснефть» планирует стать одним из мировых лидеров в этой области уже в ближайшие годы. Это и ставка на нефтегазохимию: к 2025 году спрос на углеводороды со стороны нефтехимии превысит прирост спроса со стороны основного потребителя — транспортного сектора. Это и превращение компании в одного из технологических лидеров, цифровизация производства.

Это, наконец, умение переиграть конкурентов в борьбе за рынки сбыта. Увеличивая запасы и добычу углеводородов, «Роснефть» также выстраивает тесные отношения с иностранными партнерами, привлекая их в российские добычные проекты и получая взамен доли в перерабатывающих предприятиях и розничной сети на крупнейших потребительских рынках.

Мне кажется, что на данном этапе, утверждение стратегии «Роснефть-2022» это важнейшее событие, которое сформирует будущее компании, задаст ей определенный вектор развития. И я рад, что участвовал в принятии этого решения.

— Катарский фонд QIA увеличивает участие в капитале «Роснефти» до 18,93%, становясь третьим по величине акционером компании после «Роснефтегаза» и ВР, и допускает возможность дальнейшего роста своей доли.

— Я поддерживаю решение катарского фонда о переходе на прямое владение акциями «Роснефти» (вместо консорциума с трейдером Glencore, который сохранит лишь 0,57% «Роснефти» — прим. ред.). Динамика их стоимости уже показала эффективность вложений QIA и Glencore по итогам недавней приватизационной сделки.

Я считаю, что эта ситуация очень выгодна для «Роснефти». Катарский фонд становится стратегическим инвестором компании и взаимовыгодное сотрудничество, безусловно, будет иметь синергетический эффект.

Большое преимущество этого акционера в том, что он входит в десятку крупнейших инвестиционных фондов мира, располагая свободными ресурсами в размере $300–400 млрд, которые он может инвестировать. У катарского фонда есть авторитет в нефтегазовой сфере и есть опыт сотрудничества с крупнейшими мировыми компаниями.

Я хотел бы особо подчеркнуть, что фонд владеет долями в ведущих немецких корпорациях, таких как Deutsche Bank и Volkswagen. QIA отличает продуманная и взвешенная инвестиционная политика. И в этом смысле ситуация с пакетом акций «Роснефти» показательна.

Я уверен, что прямое участие фонда QIA в капитале «Роснефти» уже в ближайшее время приведёт к новым взаимовыгодным двусторонним и международным проектам, а также окажет положительное влияние на рыночную стоимость нефтяной компании.

— Как оцениваете новые цели «Роснефти» по росту капитализации и увеличению доходности?

— Я считаю, что это очень позитивный сигнал для инвесторов. Совет директоров поддержал дополнения к стратегии развития компании до 2022 года, в которой ключевыми моментами являются сокращение долга и инвестпрограммы, а также обратный выкуп акций на открытом рынке.

«Роснефть» планирует оптимизировать операционные расходы за счет реализации программы капитальных вложений. Компания снизит долговую нагрузку и торговые обязательства не менее чем на 500 млрд руб. в текущем году.

Не стоит забывать и про изменения в дивидендной политике «Роснефти», которая предполагает теперь выплаты 50% от чистой прибыли по МСФО. То есть дополнения к стратегии сочетаются с ростом выплат акционерам. Все это, на мой взгляд, создает долгосрочную основу для поддержания высокой капитализации компании.

— «Роснефть» участвует в проектах по всему миру. Как считаете — компания должна продолжать курс на приобретение активов в различных регионах или стоит сосредоточиться на развитии имеющегося бизнеса, особенно в России?

— Сейчас «Роснефть» располагает сбалансированным портфелем активов в России и за рубежом. Это позволяет придерживаться интегрального подхода при реализации крупных нефтегазовых проектов.

Благодаря такой модели бизнеса страны-потребители заинтересованы в получении гарантированных объемов сырья, в добыче этих объемов, их транспортировке и доставке конечному потребителю. Как я уже сказал, согласно утверждённой советом директоров стратегии, в ближайшее время «Роснефть» сосредоточится на повышении эффективности существующего портфеля активов и снижении долговой нагрузки.

— В отношении компаний РФ, в том числе «Роснефти», действуют санкционные ограничения. Насколько серьёзно, по вашему мнению, они сказываются на перспективах российской нефтегазовой отрасли, развитии нефтяного рынка?

— Я всегда выступал против изоляции России в политическом или экономическом отношении, за диалог между Европой и Россией, поиск общих точек соприкосновения.

Мы могли бы преодолеть недоверие, наладив более тесные связи. Нам нужно двигаться в этом направлении, начиная с сегодняшнего дня.

Как бывший федеральный канцлер Германии, я активно вовлечен в развитие сотрудничества «Роснефти» с европейскими партнерами. Считаю, что за последнее время компания сделала важнейшие шаги для выстраивания плодотворных и эффективных экономических связей с ними.

Россию и Германию связывают мощные инфраструктурные проекты. Компания, очевидно, верит в европейский рынок и будет стремиться удержать на нем свою долю.

Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин в «Лужниках» во время матча открытия ЧМ-2018

— Осенью прошлого года вы говорили, что в качестве главы совета директоров «Роснефти» планируете улучшить отношения ЕС и России «путем экономического обмена». Вам удалось здесь применить свой политический опыт и добиться каких-то результатов в этом направлении?

— В начале этого года мы вместе с Игорем Сечиным (глава «Роснефти» — прим. ред.) посетили НПЗ «Роснефти» в городе Шведт.

На данный момент «Роснефть» стала одним из крупнейших игроков на энергетическом рынке Германии. Компания занимает третье место на рынке нефтепереработки ФРГ, обеспечивает около четверти импорта нефти страны, является акционером трех крупных нефтеперерабатывающих заводов, обеспечивает 5 тысяч рабочих мест.

На нашу встречу также были приглашены политики и представители бизнеса восточных земель Германии, которые смогли ближе познакомиться с деятельностью «Роснефти» и ее планами по развитию немецких активов. Не исключено, что эта встреча послужила одной из причин того, что политическая и бизнес элита восточной части Германии выступила с призывом отменить санкции и восстановить отношения с Россией.

Ведь санкции наносят серьёзный вред немецким предприятиям: например, всего за два с небольшим года (с 2014 по 2016 годы — прим. ред.) в результате введения санкций объем продаж продукции саксонских предприятий в Россию сократился почти вдвое — с 1,1 млрд евро до 659 млн евро.

Я надеюсь на скорейшее ослабление антироссийских санкций и на усиление позиций «Роснефти» на немецком рынке. На посту канцлера я выступал за тесное сотрудничество Германии и России, в том числе и в нефтегазовой отрасли.

И я хочу еще раз повторить: будущее Европы связано с Россией. У России есть альтернатива Европе. Но не наоборот.

[Алесь]

В Совфеде заявили о нецелесообразности возвращения России в ПАСЕ

08.10.2018 - 19:32

Поправки в устав ПАСЕ не защищают права национальных делегаций, на этих условиях РФ возвращаться к полномасштабному участию в работе Ассамблеи вряд ли целесообразно, заявил РИА Новости в понедельник член международного комитета Совфеда Олег Морозов.

Как ожидается, в ходе предстоящей на этой неделе сессии ПАСЕ парламентарии обсудят проект доклада бельгийского депутата Петры де Суттер по усовершенствованию процесса принятия решений по полномочиям делегаций и голосования в ПАСЕ. В нем, в частности, предлагается немного усложнить процесс оспаривания полномочий делегаций.

В поступившем в распоряжение РИА Новости тексте проекта доклада указывается, что запрос на оспаривание полномочий должен быть внесён «депутатами Ассамблеи, принадлежащим по меньшей мере пяти национальным делегациям, как минимум за неделю до открытия сессии».

«Думаю, дело вовсе не в деталях резолюции. Она не решает главного, а именно исключения из правил ПАСЕ возможности лишать делегацию страны, члена Совета Европы, права голоса. Резолюция лишь несколько усложняет эту процедуру», — сказал Морозов.

И при небольших усилиях, по его словам, этот инструмент легко включается вновь. «Нельзя „наказывать“ парламентариев за их позицию или принадлежность к стране, которая по каким-либо причинам не нравится большинству. Кстати, большинству условному, так как решение о лишении России права голоса в ПАСЕ принималось большинством от присутствующих, а не от списочного состава членов делегаций ассамблеи», — подчеркнул сенатор.

Он отметил, что голосование по поправкам в устав — это неплохо. «Но проблему не решает. На этих условиях нам возвращаться к полномасштабному участию вряд ли целесообразно», — заключил Морозов.

С 2014 года представители России были лишены ряда полномочий (возможности голосовать, участвовать в мониторинговой деятельности Ассамблеи и участвовать в уставных органах ПАСЕ) из-за позиции по Крыму.

В следующем году ПАСЕ не только не отменила санкции, но и добавила к ним новые. Москва заявила о невозможности работы в подобных условиях, прекратила участие в заседаниях, а с 2016 года не направляет необходимые для аккредитации своей делегации документы.

В конце июня прошлого года конфликт между Москвой и Страсбургом вышел на новый уровень, и российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжила работу по ратификации конвенционных документов.

[Алесь]

В России раскритиковали решение ПАСЕ отложить решение об изменении санкционных правил в интересах Москвы. Комментарии российских чиновников распространяет ТАСС.

Вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой, который курирует международную деятельность нижней палаты российского парламента, заявил, что непринятие ПАСЕ резолюции об изменении регламента означает полную недееспособность ассамблеи. "После того, как были приняты санкции против одной из национальных делегаций, стало ясно, что отсутствие в ассамблее всякого консенсуса по текущей работе дополняется еще и позицией ряда государств: Украины, Великобритании и одной из стран Прибалтики, которые намеренно продлевали сегодня дебаты с целью испытать терпение европейских депутатов", - сказал он.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев также раскритиковал перенос рассмотрения доклада о полномочиях национальных делегаций и заявил, что ПАСЕ продолжает пребывать в глубочайшем кризисе. "Несмотря на то, что действующий регламент ПАСЕ, как констатировали независимые международные юристы, противоречит Уставу Совета Европы, для этих русофобов главное - не ПАСЕ и не Совет Европы, а возможность продолжать сводить межгосударственные счеты", - сказал он. Косачев также добавил, что "пока ассамблея остается местом сведения межгосударственных счетов, Россия не готова в ней участвовать"

 

[Алесь]

Генсек ПАСЕ готов исключить Россию из организации

 

10 октября 2018, 19:32

Если в 2019 году Россия не восстановит платежи в бюджет Совета Европы, ее участие в организации будет прекращено. Об этом 10 октября во время выступления на дебатах о будущем Совета Европы заявил его генсек Турбьерн Ягланд, сообщает "Европейская правда".

Он отметил, что что устав позволяет накладывать дополнительные санкции на государство, которое не платит членские взносы. В этом случае Комитет министров (исполнительный орган Совета Европы, КМСЕ) может прекратить участие России в работе ПАСЕ и самого КМСЕ. "По уставу, если государство не платит два года, применяется статья 9. В июне следующего года будет два года, как РФ не вносит платежи. И я считаю, что после этого Комитет министров не просто может, а должен применить статью", – заявил он.

СМИ отмечает, что Ягланд впервые публично предположил, что в результате конфликта Россия может вообще покинуть организацию. До этого он категорически исключал такую возможность. "Абсолютно недопустимо терпеть, чтобы страна, которая до сих пор здесь, не платила взносы. Нельзя быть наполовину членом, наполовину нет, это было бы катастрофой для всей конвенции", – заявил генсек.

Он добавил, что в случаи выхода РФ из Совета Европы, нужно будет откорректировать его бюджет. "Если станет ясно, что Россия выходит, то я немедленно предложу Комитету министров откорректированный бюджет Совета Европы", – заявил Ягланд.

[Алесь]

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что сообщения о возможном исключении России из Совета Европы являются «типичной» для западных партнеров «игрой на опережение». Мнение чиновника передает РИА «Новости».

Ранее генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд сообщил о возможном исключении России из Совета Европы в июне 2019 года. Он отметил, что это может произойти, если российская сторона не будет платить членские взносы.

По мнению Слуцкого, данное заявление является «типичной игрой на опережение».

«Это типичная для Совета Европы игра на опережение в весьма неджентльменский ситуации. Ягланд делает такие заявления как генсек, загнанный в угол», — сказал депутат.

При этом он не стал пояснять, почему генсек Совета «загнан в угол» и отметил, что российской стороне следует подумать о выходе из организации.

[Алесь]

ПАСЕ, до свиданья! Россия не вернётся в «цирк с резиновыми перчатками»

11.10.2018 - 16:45

Россия не вернется в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ). Такое решение было спровоцировано переносом рассмотрения резолюции о реформировании правил голосования в ассамблее.

Об этом «Известиям» заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он также отметил, что юрисдикция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) больше не распространяется на территорию РФ из-за того, что Москву лишили права участвовать в выборах судей. Однако опрошенные «Известиями» члены иностранных делегаций все же надеются, что компромисс найдется, а Россия будет полностью восстановлена в правах.

Москва не видит смысла находиться в организации, которая «похоронила основные принципы демократической работы», а значит, и предпосылок для возвращения российской делегации в ПАСЕ нет, подчеркнул Петр Толстой.

— Принятое вчера решение о переносе рассмотрения резолюции о внесении изменений в регламент фактически означает отказ от изменения неправовой и дискриминационной позиции ПАСЕ в отношении национальных делегаций, которая ее компрометирует, — заявил он «Известиям». — В тех условиях, которые сегодня созданы в ассамблее усилиями украинских и британских русофобов и примкнувших к ним жертв хамской антироссийской пропаганды, мы работать не хотим.

С большой долей вероятности в таких условиях участвовать в этом откровенном «цирке с резиновыми перчатками» Россия не будет. Зачем нам это? Ездить, выслушивать про себя грязную клевету и платить за это деньги?

Более того, по его словам, без участия России уже избираются руководящие органы Совета Европы (СЕ), в том числе судьи ЕСПЧ.

— Соответственно их решения не будут иметь легитимности на территории РФ, — отметил политик.

Краеугольным камнем осенней сессии ПАСЕ, которая проходит в Страсбурге на этой неделе, стали доклад и резолюция, которую представила бельгийский парламентарий, глава комитета ПАСЕ по правилам процедуры, иммунитетам и институциональным вопросам Петра де Суттер. Проект резолюции предполагает изменение процедуры голосования в ассамблее — ужесточение условий, при которых члены ПАСЕ могут лишить делегацию полномочий.

Сейчас оспорить их могут минимум 30 членов ассамблеи, которые должны представлять не менее пяти делегаций. Новый проект предполагает, что соответствующий запрос не позднее чем за неделю до очередной сессии должны внести минимум 54 депутата, представляющих не менее пяти делегаций.

Одобрить решение, согласно проекту, должны две трети депутатов, а не простое большинство, как это происходит сейчас.

В ходе обсуждений противники документа использовали в качестве контраргумента российскую тематику — по их мнению, реформа является попыткой вернуть Москву в ПАСЕ по финансовым причинам. В 2014 году российскую делегацию лишили ряда полномочий в ассамблее в связи с ситуацией на Украине. Год спустя РФ приостановила свое участие в работе ПАСЕ, а в 2018-м отказалась платить взносы в Совет Европы.

В результате дискуссий Петра де Суттер предложила не проводить голосование по реформе. В итоге на повестку был поставлен возврат документов на доработку в профильный комитет: из 194 депутатов 99 человек высказались за такую доработку, 79 — против, 16 — воздержались.

— Речь в резолюции идет не о возвращении России — предлагаемые изменения в регламент могли лишь чуть усложнить процедуру принятия санкций в отношении национальных делегаций.

А мы настаиваем на предотвращении в дальнейшем любой возможности дискриминационных действий по отношению к любой национальной делегации любого государства — члена Совета Европы, — заявил Петр Толстой. — Таким образом, участники ассамблеи вчера большинством голосов похоронили основные демократические принципы работы этой крупнейшей международной и некогда уважаемой организации, которые прежде всего предполагают равные права всех участников.

Многие делегаты высказали разочарование итогами голосования. Как заявили «Известиям» в делегации Германии, практически все ее участники были готовы проголосовать за предложенную реформу, которая бы значительно «укрепила позицию ПАСЕ как международной диалоговой площадки».

— Очень жаль, что ПАСЕ не смогла прийти к решению на основании сбалансированного предложения де Суттер, которое было одобрено в комитете по правилам процедуры.

Большинство членов немецкой делегации были готовы одобрить резолюцию в том виде, в котором она была представлена, — сказал «Известиям» депутат от партии ХДС Андреас Ник. — Несмотря на расхождения по крымскому вопросу и конфликту на востоке Украины, Россия должна остаться в СЕ и под юрисдикцией ЕСПЧ, а также продолжить работу в ПАСЕ с тем, чтобы вести диалог в том числе и по противоречивым вопросам.

Его поддержал и член немецкой партии «Левые» Андрей Хунко, отметив необходимость возвращения России к работе в ассамблее.

— На голосовании объединились восточноевропейские националисты и британские тори, которые, отравляя атмосферу в ПАСЕ, злоупотребляют ее полномочиями.

Возвращение России в ассамблею необходимо — это одна из немногих площадок, где страна может напрямую сотрудничать с европейскими странами без непосредственного вмешательства США, — сказал «Известиям» политик.

Немецкая делегация была далеко не единственной из тех, кто был готов проголосовать за реформу ПАСЕ и кто высказывается за возвращение России в ассамблею. Как подчеркнул в беседе с «Известиями» итальянский депутат Карло Фиданца, присутствие страны в организации важно «не столько по финансовым, сколько по политическим причинам».

Отказ реформировать ПАСЕ политик назвал «упущенной возможностью уточнить правила работы и наладить диалог с российской стороной».

— Не надо забывать, что это — европейский форум диалога. Чтобы решения были легитимны и взвешенны, они должны приниматься с участием всех делегаций. Предложенные изменения направлены на то, чтобы поднять авторитет ПАСЕ, а также остановить дезинтеграционные процессы, которые в организации чувствуются, — поделился в беседе с «Известиями» армянский депутат Армен Рустамян. — Я сожалею, что документ сняли с повестки дня.

Осенняя сессия Парламентской ассамблеи продлится до пятницы, 12 октября. По словам главы ПАСЕ Лиалиан Мори Паскье, отправленный на доработку доклад будет рассмотрен вновь на пленарной сессии в январе 2019 года.

[Алесь]

Финляндия призывает не допустить выхода России из Совета Европы

сегодня в 01:38, просмотров: 321
 

В Министерстве иностранных дел Финляндии выразили готовность взаимодействовать со всеми странами-членами СЕ, дабы не допустить выхода России из состава международного объединения.

"Кризис в Совете Европы затронул политическое, экономическое и институциональное измерения. Поэтому, первоочерёдная задача Хельсинки в качестве председателя СЕ - это разрешение этой ситуации... Также в рамках своего председательствования в Совете Европы Финляндия будет стараться решить вопрос участия российской стороны в организации. Мы активизируем обсуждения со всеми участниками Совета Европы, способные привести к решению этого вопроса", - сообщает финская сторона.

[Алесь]

Инструмент «последнего шанса». Как НАТО видит сотрудничество с Россией

07.01.2019 - 4:00

В интервью германскому агентству DPA генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг наговорил ряд изумительных вещей. Зачастую эти положения противоречат не только банальному здравому смыслу, но и друг другу.

К примеру, рассуждая о давно позабытой и в России, и в самом альянсе площадке под названием Совет Россия — НАТО, Столтенберг характеризует сам совет как «важный инструмент для поддержания диалога с Москвой». Тут же добавляя, что «пока рано говорить, когда именно будут дальнейшие встречи (в этом формате), но они будут». Что же это за «инструмент» такой, которым не только «давно не пользуются», но еще и неизвестно, когда снова начнут?

И кстати, пока не сильно вероятно, что начнут вообще: 19 августа 2008 года работа Совета Россия — НАТО была прервана после «войны 08.08.08» в Грузии.

И несмотря на то что в марте 2017 года Генштаб России и структуры альянса впервые после заморозки отношений в 2014 году возобновили контакты по военной линии по Сирии и Ираку, назвать это «началом работы Совета Россия — НАТО» было бы неоправданным оптимизмом.

Об эффективности самого инструмента даже в его лучшие годы некоторое время работавший постоянным представителем России в НАТО Дмитрий Олегович Рогозин высказывался так: «наши партнеры в рамках Совета Россия — НАТО пытаются выступать не в национальном качестве, то есть не 26 стран плюс Россия, как это было предусмотрено. А напротив, стремятся заранее определить свою общую позицию по тем или иным вопросам. Так дело не пойдет». То есть говорить об «эффективности» дипломатической конструкции, которая системно не устраивает одну из двух сторон переговоров, как-то совсем смешно.

Еще смешнее становится, когда Йенс Столтенберг начинает рассуждать в повелительном наклонении о предмете, вообще находящимся вне рамок его компетенции. То есть о договоре РСМД, к которому возглавляемый им альянс вообще не имеет никакого отношения.

И большинства стран НАТО он никак даже чисто юридически не касается. Потому что изначально заключался непосредственно между СССР и США, и ни НАТО, ни Варшавский договор к нему никакого правового отношения не имели.

Тем не менее заявление прозвучало громкое.

«Я не буду строить предположения по поводу того, насколько вероятно, что Россия вернется к соблюдению (договора, — прим. ред.). Важно то, что у Москвы сейчас последний шанс. Если Россия не вернется к соблюдению, тогда у нас будет большая проблема, потому что ДРСМД развалится».

Что тут можно сказать: если даже на секунду забыть, что о выходе из ДРСМД объявил президент США, который только потом, уже заявив все, что мог, сообразил, что по таким делам нужно хоть немного дипломатически «обставляться», то заявление генсека НАТО о «последнем шансе России» все равно выглядит, прямо скажем, несколько обескураживающе: а предлагаемый вами «последний шанс», он, простите, на что?

Подписанная еще Горбачевым и Рейганом бумага более всего была невыгодна именно Москве. И каким образом Йенс Столтенберг способен дать России уникальную возможность сохранить изначально невыгодный ей договор ценой уступок, понять трудно.

Почему США именно сейчас намерены выйти из ДРСМД, в общем, понятно: когда договор подписывался, он был им крайне выгоден. По простейшей причине: касался этот документ исключительно ракет наземного базирования. И американцы с большим удовольствием обещали уничтожить крылатые ракеты «Томагавк» и отказаться от развертывания в Центральной Европе ОТР «Lance-2» именно потому, что это им давало гигантское одностороннее преимущество: базовых для них ракет на морских и воздушных носителях он вообще не касался.

А в СССР с ракетами средней и малой дальности на морских и воздушных носителях на тот момент было довольно тяжело. Сейчас же, после того, как российские «Калибры» продемонстрировали в той же Сирии возможность залетать в любую враждебную форточку, это преимущество наглухо нивелировано. Ну, и какой после этого смысл для самой передовой демократии в мире данный договор соблюдать?

Кстати.

Тут есть еще один забавный момент насчет возможности «втягивания русских в новую гонку вооружений», о которой говорят на Западе.

В действительности «нашлепать» аналогов сравнительно дешевых «Калибров» в наземном варианте Россия может довольно быстро и, что называется, «бюджетно». И никакая вменяемая Москве Вашингтоном в качестве предмета нарушения договора ракета 9 М729 (она же SSC-8) русским для этого не нужна. Другое дело, что русским и «наземное базирование» не очень нужно: как небольшие российские корабли способны посылать «Калибры» в нужные точки непосредственно из внутренних вод, было довольно блистательно продемонстрировано в ходе все той же сирийской кампании.

Кстати, как раз именно поэтому (плюс «китайские мощности») для американцев и перестал быть актуальным ДРСМД. Но и российские интересы обнуление договора о ракетах малой и средней дальности не очень сильно затрагивает (в отличие от скоро истекающего договора СНВ-3, но это отдельный вопрос). Более того, это в те самые 80-е данный класс ракет был для нас крайне опасен. Теперь «медленные», пусть и низколетящие, ракеты уверенно «берутся» не только более продвинутыми российскими, но и американскими и даже китайскими системами ПВО: это вам не гиперзвуковое оружие.

И мы тут вообще скорее исполняем некую церемониально-дипломатическую роль: есть повод заслуженно поругать американцев — грех им не воспользоваться. А обеспокоенность тут имеет смысл проявлять скорее самим европейцам: если они разместят на своей территории американские ракеты малой и средней дальности, то эти территории просто станут еще одной «законной целью» для российских аналогичных ракет.

Но Европа в данном вопросе изначально лишена субъектности. И европеец во главе НАТО это довольно откровенно подтвердил.

 

Дмитрий Лекух

[33333]

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Россия не будет сотрудничать с Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ). Об этом сообщает ТАСС.

Он связал это с тем, что в ее регламент не были внесены поправки об исключении санкционных статей. Председатель Госдумы подчеркнул, что Россия выступает против нормы регламента ПАСЕ, дающей возможность лишить полномочий, в частности, права голоса для национальных делегаций.

«Исходя из того, что регламент не изменен и эта норма в нем осталась, мы считаем для себя невозможным участие в работе Парламентской ассамблеи, где боятся слышать другую точку зрения», — сказал Володин.

По его словам, это «атавизм диктаторских государств».

[Алесь]

Володин считает, что ПАСЕ должна возвратить России уплаченные ранее взносы

МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) должна возвратить России уплаченные ею взносы — около 10 миллиардов рублей, за то время, пока Россия не участвовала в работе ассамблеи.

 

Источник: РИА Новости

«Вот если говорить об отношениях, то, исходя из того, что нам не дали возможность участвовать — причем это было не по нашей вине, а исходя из того решения, которое было принято, — хотелось бы, чтобы Парламентская ассамблея (Совета Европы — ред.) России возвратила бы средства, а это деньги большие», — сказал Володин в эфире телеканала «Россия 24».

Парламентарий добавил, что в 2014 году российскую делегацию лишили права голоса и РФ не участвовала в работе ПАСЕ, в 2015 и 2016 годах она также не участвовала в работе ассамблеи, потому что российская делегация была лишена права голоса.

Председатель ГД отметил, что с 2014 по 2016 год Россия оплачивала взнос, а в 2017-м оплатила треть взносов.

«Это около 10 миллиардов рублей, сумма большая. И нам она, конечно, нужна, стране нужна на решение вопросов, которые стоят перед гражданами. Мы хотим начать переговоры, чтобы нас услышали, и обозначить эту тему», — подчеркнул он.

[Алесь]

Россия не получит свой взнос в размере 10 млрд рублей за то время, пока не участвовала в работе организации, заявил источник в Страсбурге.

Выплата взноса в бюджет организации является юридической обязанностью, которую нельзя оспаривать задним числом, отметили в ПАСЕ.

Российская делегация в ПАСЕ в апреле 2014 года была лишена права голоса из-за событий на Украине и покинула ряды организации.

[Алесь]

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джозеф Данфорд, выступая в вашингтонском Атлантическом совете, признал, что Россия не собирается атаковать страны НАТО. По его словам, Москве это просто не выгодно.

По мнению американского генерала, пока нашу страну удается сдерживать обычными средствами вооружений в Европе. При этом он отметил, что укрепление российской армии осложняет Соединенным Штатам выполнять задачу по укреплению своего влияния в мире.

«Русские сейчас разрабатывают потенциал для того, чтобы не дать США возможности воспользоваться преимуществами от альянса с нашими союзниками в Европе, чтобы помешать выполнению наших обязательств в отношении союзников», - заявил Данфорд.

Уточнять, какие именно военные разработки России вызывают наибольшее беспокойство в Пентагоне, генерал отказался, сказав, что в американском Минобороны рассматривают их «в совокупности», передает ТАСС.

[Алесь]

Глава Совета Европы Турбьерн Ягланд перечислил темы, которые способны стать потрясением для Европы. Об этом пишет Financial Times.

По его мнению, такими событиями являются Brexit и последствия в случае возможного выхода России из Совета Европы. «Многие не представляют, каким потрясением это может быть для Европы, если мы одновременно получим и Brexit, и Ruxit».

Комментируя позицию Москвы, Ягланд отметил, что его организация является единственным связующим звеном России и Европы, и если Россия решит выйти из Совета, в Европе появится новая разделительная черта. Единственным способом избежать этого политик назвал возвращение России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы.

 

В апреле 2014 года Россия была лишена основных полномочий в ПАСЕ. Причиной послужили события на востоке Украины и в Крыму. В 2015 году ассамблея дважды рассматривала вопрос о снятии санкций, но ограничения продолжают действовать: российская делегация лишена права голоса, а также участия в работе руководящих органов ассамблеи и ее мониторинговых миссиях. В июне 2017 года Россия заморозила уплату членского взноса до восстановления полномочий своей делегации.

[Алесь]

ПАСЕ приняла резолюцию, в которой впервые с момента, когда Россия покинула зал заседаний, призвала Москву сформировать делегацию и оплатить взнос в бюджет Совета Европы.

Невыполнение этого требование грозит России приостановкой ее прав на представительства в обоих уставных органах.

В резолюции отмечается, что если Россия решит покинуть Организацию, то это скажется на ее гражданах.

[Алесь]

Сенат Франции заявил, что «Россия должна занять подобающее место в Совете Европы»

17.04.2019 - 19:48

 

Франция желает, чтобы РФ заняла подобающее место в Совете Европе, французское правительство использует свое влияние, чтобы РФ вернула право голоса, заявил руководитель группы по сотрудничеству Сената Франции с Советом Федерации, член комитета Сената Франции по финансам Жерар Лонге.

«Сенат Франции выражает свое пожелание, чтобы Россия заняла подобающее ей место в Совете Европы», — сказал Лонге в ходе встречи с председателем комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачевым.

«Мы знаем, что французское правительство использует все свое влияние, чтобы Россия сохранила свое место и вновь обрела право голоса», — добавил он.

«Мы относимся к числу тех, кто считает, что Россия является очень важным действующим лицом и партнером в Европе», — отметил Лонге.

Делегация РФ в ПАСЕ в апреле 2014 года была лишена права голоса и ряда значимых полномочий из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией. В 2015 году ПАСЕ дважды рассматривала вопрос о восстановлении полномочий российской делегации, но тогда санкции только ужесточались.

В ответ на это делегация РФ заявила об отказе работать на таких условиях.

В 2016–2018 годах российская сторона не стала направлять необходимые для аккредитации делегаций на сессии документы. Свое решение Россия распространила и на 2019 год.

ПАСЕ на апрельской сессии большинством голосов приняла резолюцию, в которой впервые с момента кризиса призвала Россию сформировать свою делегацию, а также выплатить взнос в бюджет Совета Европы.

В пятницу председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, комментируя документ Ассамблеи, заявила, что Россия не готова вернуться в эту структуру до принятия принципиальных решений, полумер здесь недостаточно.

[Алесь]

Россия отказывается слушать лекции США

Россия больше не намерена ходить на заседания Совета Россия - НАТО и будет участвовать в них только на уровне военных.

Об этом в интервью телеканалу «Звезда» заявил глава МИД России Сергей Лавров.

 

«Если Вашингтон хочет всерьез разговаривать, надо собирать Совет Россия - НАТО на уровне военных», - отметил он.

 

Такое решение, по словам Сергея Лаврова, обусловлено тем, что Москва не собирается больше «слушать лекции» США по поводу Украины и других вопросов.

 

«Россия индивидуально ведет нормальный разговор с каждой европейской страной. Но в диалоге с НАТО - испытывает проблемы. Американцы там взяли моду созывать заседания Совета Россия - НАТО исключительно для того, чтобы читать нам лекции по Украине и каким-то другим вопросам, критиковать нас за якобы нарушение и развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности… Мы на такие мероприятия ходить больше не будем».