Запад - дает задний ход?

[Алесь]

Керри заявил об общих экономических интересах России и США

 

ВАШИНГТОН, 6 мая — РИА Новости. У России и США есть общие экономические интересы, несмотря на разногласия по Украине, заявил во вторник госсекретарь США Джон Керри

 

«Мы не добиваемся, чтобы Украина была как озеро между Востоком и Западом. Мы хотим, чтобы Украина была мостом между Востоком и Западом. Мы определенно согласны с мнением президента Путина, что у нас могут быть экономические договоренности от Владивостока до Лиссабона, которые будут включать все крупные рынки, с тем чтобы все получали выгоду. Так что в этом есть много больше тем для разговора, чем людям представляется из разгоряченной риторики», — сказал Керри в Вашингтоне после встречи с главой дипломатии ЕС Кэтрин Эштон.

 

«Мы надеемся найти пути к тому, чтобы интересы соответствовали моменту, чтобы мы нашли путь вперед, который приведет к деэскалации (на Украине)», — добавил Керри.

 

По словам Эштон, ЕС также признает российские интересы на Украине. «Это касается сильных экономических связей. Действительно, есть сильные исторические связи. И действительно, должен быть путь, когда они (Украина и Россия) смогут мирно сосуществовать бок о бок. Я надеюсь, что президент Путин рассматривает это как способ продвигаться вперед», — сказала Эштон.

[Che Kryz]

Запад - дает задний ход?

Западу надо решать - либо серьезно ввязываться, либо изобразить видимость.

Если серьезно, тогда нужны серьезные деньги и планы по их возврату. Если видимость, тогда вернуть все на место. И так нормально порезвились.

Надо быстро определяться, ибо Украина уже пачкает своих покровителей не в самые лучшие цвета.

[Алесь]

Путин и глава ОБСЕ одобрили «дорожную карту» по украинскому кризису

 

По итогам встречи российский лидер призвал сторонников федерализации Украины отложить намеченный на 11 мая референдум о самоопределении регионов, а также поддержал идею о проведении «круглого стола» с участием нынешних киевских властей и их оппонентов на юго-востоке страны.

 

© РИА Новости

 

МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин и действующий председатель ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер в среду провели переговоры по ситуации на Украине, итогом которых стало одобрение «дорожной карты» по выходу из кризиса.

 

По итогам встречи российский лидер призвал сторонников федерализации Украины отложить намеченный на 11 мая референдум о самоопределении регионов, а также поддержал идею о проведении «круглого стола» с участием нынешних киевских властей и их оппонентов на юго-востоке страны. При этом Путин заявил, что Россия не считает себя одной из сторон конфликта и не собирается нести ответственность за последствия действий Запада, который завел ситуацию в тупик. Ключ в решении проблем, как подчеркнул президент, находится не в Москве, а на Украине — через внутринациональный диалог.

 

Также президент сообщил, что Россия отвела свои войска от границы с Украиной, в районы проведения регулярных учений. Тем самым Путин ответил на критику Запада, обвинявшего Россию в нагнетании напряженности в регионе, и показал, что Москва заинтересована в деэскалации конфликта и прикладывает реальные усилия в этом направлении.

 

Говорить о преодолении кризиса пока, разумеется, преждевременно, но очертания выхода из него стали более осязаемы по итогам встречи в Кремле. Это не осталось незамеченным на российском фондовом и валютном рынках, которые весьма позитивно отреагировали на заявления президента — индексы ММВБ и РТС, а также курс рубля обновили максимумы с начала апреля.

 

Дорожная карта и круглый стол

 

После переговоров с главой ОБСЕ российский лидер заявил журналистам, что их подходы по способам разрешения кризиса в значительной степени совпадают. В то же время Буркхальтер сообщил, что ОБСЕ в ближайшие часы предложит РФ, США, ЕС и Украине «дорожную карту» по разрешению украинского кризиса, которая предполагает прекращение насилия, налаживание диалога и проведение выборов.

 

«Сейчас речь идет о конкретном плане действий, и эти предлагаемые действия можно свести к четырем пунктам: прекращение огня, деэксалация напряженности, налаживание диалога и выборы», — сказал Буркхальтер, который еще во вторник в Вене сделал заявление о создании «дорожной карты» на период до выборов на Украине. По его плану действий, международное сообщество должно совместно поддержать проведение президентских выборов 25 мая, одновременно с ними проведение национального консультативного опроса по децентрализации, связанного с широким национальным диалогом, включая круглые столы в регионах Украины, а также возобновление обязательств по женевскому заявлению.

 

В ходе пресс-конференции глава ОБСЕ заявил, что организация готова взять на себя координацию и осуществление контактов по «дорожной карте» по Украине.

 

«Я сегодня вечером буду в Брюсселе, завтра мой представитель по Украине и генеральный секретарь (ОБСЕ) будут в Киеве, также планируются контакты с Соединенными Штатами», — сообщил Буркхальтер, отметив, что надеется на выполнение этого плана.

 

В свою очередь Путин рассказал о недавно состоявшемся разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, которая предложила провести круглый стол с участием Киева и юго-востока Украины.

 

«Мы поддерживаем это. Считаю, что это хорошее предложение всячески будет способствовать такому развитию ситуации», — сказал Путин. Он подчеркнул, что необходимо сделать «все для того, чтобы люди на юго-востоке Украины поняли, почувствовали и поверили, что и после выборов президента Украины 25 мая их законные права будут надежно гарантированы».

 

Несвоевременный референдум

 

Москва призывает сторонников федерализации на юго-востоке Украины перенести намеченный на 11 мая референдум о самоопределении регионов, заявил Путин, подчеркнув, что нужно «создать необходимые условия для национального диалога». Сопредседатель правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин сообщил, что это предложение будет вынесено на народный совет ДНР в четверг, 8 мая.

 

Говоря о Выборах на Украине, Путин подчеркнул, что они ничего не решат без гарантий соблюдения прав украинцев. «Выборы — это само по себе движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих выборов», — сказал Путин.

 

Президент РФ сказал, что у него «кровь стынет» от кадров трагедии в Одессе, где в ходе столкновений погибли более 40 человек. Он подчеркнул, что понимает недоумение жителей юго-востока Украины относительно того, почему власть в Киеве захватывать можно, а они не могут отстаивать свои права.

 

Кроме того, Путин приветствовал освобождение на Украине «народного губернатора» Донецкой области Павла Губарева и призвал освободить «всех политических заключенных».

 

Вклад России и уловки Запада

 

В ходе пресс-конференции Путин также отказался от «возложенной» одним из иностранных журналистов на Россию ответственности за дальнейшее развитие ситуации на Украине.

 

«По поводу того, что ключ решения проблемы находится в России — это уловка наших западных партнеров, которая не имеет под собой никаких оснований. Как только наши коллеги в Европе и США заводят ту или иную ситуацию в тупик, они все время говорят: а вот теперь ключ разрешения проблемы находится в руках Москвы, и вот на ней вся ответственность», — сказал Путин, отвечая на вопрос швейцарского тележурналиста.

 

По его словам, Россия, посодействовав освобождению наблюдателей ОБСЕ на Украине, внесла свой вклад в разрядку ситуации. В конце апреля на одном из блокпостов Славянска на востоке Украины представители ополчения, которые не признают новые власти в Киеве, задержали по подозрению в шпионаже членов военной миссии ОБСЕ. На Украину из Москвы для переговоров по их освобождению был направлен спецпредставитель президента РФ, бывший федеральный омбудсмен Владимир Лукин. Наблюдателей освободили 3 мая, Лукин привез их в Донецк. Затем они были переданы представителям специальной наблюдательной миссии организации, при этом присутствовал генсек Совета Европы.

 

Что же касается российских войск у украинской границы, которые вызывали беспокойство Запада, то, по словам президента, они находятся сегодня не на украинской границе, а в местах, где проводят свои регулярные учения, на полигоне. «Это легко проверяется с помощью сегодняшних современных средств разведки, в том числе из космоса все видно», — добавил он.

 

Буркхальтер со своей стороны подчеркнул, что никакого интереса в том, чтобы доводить дело до кризиса в отношениях между Востоком и Западом по украинскому вопросу, совершенно нет.

 

«У всех есть огромный интерес в том, чтобы достичь долгосрочного устойчивого мирного решения (этого вопроса)», — сказал он. По мнению главы ОБСЕ, стороны должны действовать не только «в логике деэскалации напряженности, но и в логике реконструирования, восстановления».

 

Не Женева-2, а диалог на Украине

 

По итогам переговоров также было заявлено, что проведения второго раунда женевских переговоров по Украине не планируется. Представители России, США, Евросоюза и Украины 17 апреля в ходе первой встрече в Женеве приняли документ по украинскому кризису, который призывает стороны конфликта воздержаться от насилия, экстремизма и провокаций, разоружить незаконные формирования, освободить незаконно занятые здания и начать национальный диалог по конституционной реформе. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, нынешние власти Украины не выполнили ни один из пунктов принятого в Женеве документа, однако «шансы на реализацию его положений еще остаются».

 

«Пока не предусматривается проведение конференции по выполнению женевских договоренностей, так называемой “Женевы-2”», — сказал Буркхальтер, добавив, что предлагается «более прагматичный шаг», то есть выполнение «дорожной карты» ОБСЕ.

 

В свою очередь Путин отметил, что пока трудно говорить о том, насколько реалистична «Женева-2» или внутриполитические национальные переговоры Киева и юго-восточных регионов, однако для долгосрочного решения кризиса на Украине «другого пути, кроме открытого, честного и равноправного диалога не существует».

 

Председатель ОБСЕ высказался более позитивно. По его мнению, «диалог реалистичен, потому что украинский народ, все население нуждаются в том, чтобы участвовать в определении своей судьбы». В рамках такого диалога планируется не только участие политических лидеров, но и предполагается «вовлечь все население в обсуждение различных вопросов», пояснил он.

[Алесь]

Ну что...еще один раунд переговоров...

 

Очень хочется, чтобы он оказался более удачным, чем предыдущие...

[Алесь]

США назначили Польшу ответственной за украинский провал

10:56 23.05.2014 , Виктор Мартынюк

 

Польша же «крайней» быть не хочет, отсюда и неожиданно миролюбивое заявление премьер-министра Дональда Туска

 

Пока киевская хунта с наивностью гимназистки уповает на поддержку Запада в борьбе с Россией, сам он, кажется, готов если не пересмотреть, то как минимум серьезно подкорректировать свою политику и отойти от осуждающего тренда.

 

За примерами не надо далеко ходить: премьер-министр Польши Дональд Туск возьми тут да и призови вдруг отставить русофобию. «Хочу сказать со всей определенностью, Польша – пока я буду входить в круг лиц, принимающих решения – не будет страной, реализующей агрессивную антироссийскую концепцию», – заявил польский премьер в эфире телеканала TVN24. Заявление не слабое, учитывая повальную моду на санкции и прилюдные чтения нотаций.

 

Разумеется, оно просто не могло пройти незамеченным критиками «мягкотелого» премьера. Который, однако, чтобы кое-кто не обольщался все же осудил «аннексию» Крыма. Но все же, как подчеркнул господин Туск, позиция Польши в Евросоюзе тем и сильна, что предусматривает конструктивный и рациональный подход в отношении как России, так и Украины.

 

Впрочем, с таким подходом оказались решительно не согласны правые из партии «Право из справедливость» Ярослава Качинского. Настолько решительно, что призвали своих избирателей на предстоящих 25 мая выборах в Европарламент показать г-ну Туску «красную карточку». Но что стоят такие политические угрозы, когда на кону - лояльность Москвы? А ищут ее - ох, чувствуется - уже далеко за пределами Польши. Ибо на «глобальное потепление» особой надежды нет, а зимы на Майдане бывают уж больно жгучими...

 

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, автор бестселлера "Почему Россия не Америка" Андрей Паршев объяснил столь неожиданную позицию польского премьер-министра:

 

- Нужно обратить внимание на опубликованную на днях в американском издании «National Interest» редакционную статью, в которой было сказано примерно следующее: Америке не надо ввязываться в украинский конфликт, который был инициирован главным образом Европейским союзом, а Америка в него ввязалась в общем-то без веских на то оснований.

 

Причем отдельно в статье было сказано, что Европейский союз в свою очередь пошел на поводу у Польши и Литвы, которые вроде как и заставили его занять максимально антироссийскую позицию.

 

То есть среди западных стран начался процесс поиска виновных в развязывании украинского конфликта. Причем так получилось, что главным виновным назначили именно Польшу. Тем более, что Польша действительно вела достаточно активную политику в провоцировании конфликта и вина на ней, конечно, лежит существенная.

 

Но такое заявление Туска говорит скорее о том, что Запад, по всей видимости, готов считать себя в украинском конфликте проигравшей стороной и что вообще вся эта история изначально была авантюрой. Ну и как всегда в таких случаях начинается обязательный поиск виновных и оттенение своей позиции - дескать, уж конкретно мы-то ко всему этому никак н причастны.

 

Но при этом нужно иметь в виду то, что сам Туск далеко не самый радикальный «ястреб» в польской элите - куда как больше на эту роль подходит министр иностранных дел Родослав Сикорский и тут явно просматривается конфликт, имеющий место в руководстве Польши. В этой связи интересно, как вся эта украинская история отразится на его карьере, не могу исключать, что Сикорский подаст в отставку со своего поста.

 

Вообще при просмотре польских СМИ можно заметить, что там существуют достаточно жесткие рамки в которых работают и журналисты и политики, которые - и это прекрасно видно - просто вынуждены занимать русофобскую позицию. Хотя более-менее трезвые голоса там присутствуют. Да и вообще само польское общество, как я могу судить, является на порядок менее русофобским, чем правящая польская «элита».

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/23/protivos...etstvennoi-za-u

[Мaxор]

Президент РФ Владимир Путин начал рабочий визит во Францию со встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который намерен обсудить с российским лидером меры по урегулированию ситуации в Украине. Встреча началась без рукопожатия.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон/ REUTERS Встреча Путина и Кэмерона проходит в павильоне для официальных лиц и делегаций парижского аэропорта имени Шарля де Голля. Трудно предугадать, как пройдет встреча, она началась без традиционного рукопожатия, сообщает РИА «Новости».

[Хая-из-Шанхая]

Четверг | 05.06.2014 | 12:52

Госсекретарь США Джон Керри попросил Порошенко доказать связь РФ с ополченцами

В ходе встречи с избранным президентом Украины он сказал, что необходимо представить доказательства того, что Россия каким-то образом причастна к действиям защитников Донбасса

 

По информации The New York Times, Джон Керри попросил оказать эту просьбу "в частном порядке". Доказательства, на его взгляд, нужны для того, чтобы предъявить их российским официальным лицам, иначе все обвинения в сторону РФ останутся голословными.

 

Напомним, что вчера, 4 июня, Петр Порошенко встретился в Варшаве с госсекретарем США Джоном Керри, а также с президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой.

 

Власти Украины неоднократно обвиняли РФ в том, что она поставляет оружие на юго-восток соседней страны.

 

О необходимости представить доказательства любых обвинений говорил ранее президент России Владимир Путин. Отвечая на вопросы французских журналистов, он напомнил, что на глазах у мировой общественности госсекретарь США показывал в СБ ООН доказательства того, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, "помахивая пробиркой с каким-то стиральным порошком".

[Алесь]

Обама встречается с Путиным, Россия налаживает отношения с Западом

 

("Time", США)

 

России понадобилось менее трех месяцев с момента вторжения на Украину, чтобы вернуться за стол переговоров с США и европейскими лидерами.

Саймон Шустер (Simon Shuster)

 

07/06/2014

 

России понадобилось менее трех месяцев с момента вторжения на Украину, чтобы вернуться за стол переговоров с США и европейскими лидерами.

 

Президент Барак Обама провел первую с момента ухудшения отношений между Россией и США из-за украинского кризиса встречу с российским коллегой Владимиром Путиным. Их краткий разговор о необходимости остановить кровопролитие на востоке Украины оказался самым явным на данный момент знаком того, что отношения между странами улучшаются, и что принятое Путиным в марте решение присоединить часть украинской территории к России не приведет к изоляции со стороны клуба западных лидеров.

 

Это примечательный поворот событий для лидера, чьи близкие друзья и коллеги оказались под ударом западных санкций в последние три месяца. Во время подготовки визита Обамы в Европу на этой неделе Белый дом избегал вопросов о том, будет ли президент говорить с Путиным и собирается ли он пожимать ему руку во Франции, где два лидера встретились в пятницу вместе с десятком других представителей стран ЕС во время празднования 70-й годовщины высадки союзных войск в Нормандии.

 

Однако принимающая сторона — французский президент Франсуа Олланд – сделал все возможное, чтобы использовать церемонию в Бенувилле в Нормандии в качестве площадки для мирных переговоров. Сначала он организовал беседу между Путиным и новым президентом Украины Петром Порошенко, чью победу на выборах в мае российский президент еще не признал. Они встретились за обедом вместе с Олландом и немецким канцлером Ангелой Меркель. Как заявил Олланд французскому телевидению, беседа была содержательной. По его словам, России «дали понять», что она должна признать легитимность президентства Порошенко.

 

А когда Порошенко согласился на разговор с Путиным — хоть и с кислым выражением лица – Обама последовал этому тренду. «Путин и Обама заявили о срочной необходимости прекратить насилие и военные действия» на востоке Украины, заявил журналистам представитель Кремля Дмитрий Песков.

 

Обама и Путин говорили примерно 15 минут после обеда, как сообщает Белый дом. Обама сказал Путину, что недавнее избрание Петра Порошенко президентом Украины может ознаменовать потенциальный поворот в российско-американских отношениях, если Путин признает Порошенко легитимным лидером Украины. Обама также призвал Путина прекратить поддерживать сепаратистов на востоке Украины.

 

Большинство государственных СМИ в России сделали информацию о переговорах главной в своих выпусках новостей. Это свидетельствует о том, насколько сильно кремлевские пиарщики хотят представить Путина в качестве желанного гостя на встрече его западных коллег.

 

«Множество скрытых сигналов передается его аудитории дома», — отмечает Тимоти Эш, аналитик лондонского Standard Bank. «В крымском вопросе Путин — воин, а сейчас в Нормандии он — миротворец, — написал Эш в комментарии для инвесторов, которые снова начали «закачивать» деньги в российский фондовый рынок после того, как риск западных санкций снизился. — Рынку это явно нравится».

 

Однако неясно, насколько американцам понравится примирение Обамы с Путиным. В речи на выпускной церемонии в военной академии Уэст Пойнт в США на прошлой неделе американский президент назвал изоляцию России знаком американского влияния в мире. «Наша способность формировать общественное мнение в мире сразу помогла изолировать Россию, – заявил Обама. – Благодаря американскому лидерству мир сразу осудил действия Москвы».

 

Это самое общественное мнение теперь уже не требует от России возврата Крыма Украине, вместо этого призывая Путина к «деэскалации» текущего конфликта между пророссийскими сепаратистами, старающимися отнять у Украины еще больше территории. Запад сейчас ожидает от Путина признания легитимности украинского коллеги, и Москва просигнализировала о своей готовности сделать это после инаугурации Порошенко, которая должна состояться в субботу. В таком случае начало переговоров, посвященных преодолению разногласий между Киевом и Москвой, это лишь вопрос времени. Подобный расклад даст Путину шанс наладить отношения с Западом всего лишь через несколько месяцев после вторжения на территорию соседней страны. Учитывая цену дипломатической изоляции, которую он мог бы заплатить за свои действия, захват полуострова с двумя миллионами жителей начинает на самом деле казаться очень удачной ставкой.

[Алесь]

Премьер Финляндии: На просьбу Украины о помощи «невозможно откликнуться»

 

Так Александр Стубб ответил на адресованную ЕС просьбу министра иностранных дел Украины Павла Климкина о предоставлении стране военной помощи.

18 08 2014

 

 

Премьер-министр Александр Стубб сказал в интервью Yle.fi, что на прозвучавшую из уст министра иностранных дел Украины Павла Климкина просьбу о предоставлении стране военной помощи невозможно откликнуться.

 

По словам Стубба, НАТО может оказывать помощь только своим членам, а у Евросоюза нет ресурсов для предоставления подобной помощи. Финский премьер считает важным, что на выходных стороны вернулись за стол переговоров. Основным вопросом с точки зрения продвижения в сторону мира он считает прекращение огня в Восточной Украине.

 

По мнению Стубба, отношения ЕС и России сейчас проходят длительный этап ухудшения. Он считает, что в интересах Финляндии поддерживать стену между Западом и Россией как можно более низкой.

 

Меж тем, в российском МИДе также считают, что на встрече глав дипломатических ведомств России, Украины, Франции и Германии в Берлине «был достигнут определённый прогресс».

 

«НьюсБалт» уточняет, что ещё в четверг, 14 августа, Стубб заявил, что Финляндия отказывается от ответных санкций в адрес России за эмбарго на поставки продовольствия, о чём проинформировал канцлера Германии Ангелу Меркель и руководство ЕС. Но уже в воскресенье, 17 августа, он же отметил, что против России могут быть введены новые санкции, если «её политика в отношении пророссийских сепаратистов на Восточной Украине не изменится».

 

Что касается военной помощи Украине, то ранее на её оказании настаивал известный своей патологической русофобией сенатор-республиканец Джон Маккейн.

[Алесь]

Германия, вслед за ЕС и NATO, отказалась вооружать армию Украины

 

Германия не будет помогать Украине военным снаряжением для поддержки украинских войск в конфликте на Донбассе, заявил официальный представитель немецкого министерства иностранных дел в ответ на соответствующую просьбу Киева.

 

Об этом пишет в понедельник, 18 августа, украиноязычный сайт немецкого издания Deutsche Welle.

 

То, что украинское руководство, несмотря на очень тяжелое военное положение на востоке Украины, высказывает такое пожелание, можно понять, заявил официальный представитель министерства иностранных дел Германии. Однако, по его словам, "в немецком правительстве не обсуждается вопрос предоставления военного снаряжения Украине" для решения конфликта на границе с Россией.

 

Вместе с этим, правительство страны подтвердило, что украинская сторона пригласила канцлера Ангелу Меркель посетить Киев.

 

Напомним, что накануне месяце министр иностранных дел Павел Климкин, находящийся в Берлине, в интервью радиостанции Deutschlandfunk обратился к странам Евросоюза и NATO с просьбой о военной помощи, однако получили отказ и с этой стороны, о чем сообщил премьер-министр Финляндии Александр Стубб, пишет украинское новостное агентство УНИАН.

 

"Это невозможно ни со стороны NATO, потому что альянс оказывает военную помощь только своим членам, и это хорошо известно, ни со стороны ЕС, которому не хватает мощностей, чтобы обеспечить такую поддержку", – приводит издание слова Стубба.

 

По его словам, ключевым вопросом является твердое обеспечение перемирия. Готовы ли пророссийские сепаратисты в восточной Украине к прекращению огня – это "вопрос на тысячу евро", отметил он, добавив, что пока переговоры по этому вопросу не принесли результатов.

[Хая-из-Шанхая]

Вице-канцлер Германии предлагает Украине федерализацию и забыть про Крым

Суббота, 23 августа 2014, 13:13

 

Министр экономики Германии, лидер немецких социал-демократов Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) высказался за "разумную концепцию федерализации" Украины.

Об этом сообщает Deutsche welle со ссылкой на информационное агентства Reuters.

Такое мнение вице-канцлер ФРГ выразил в интервью газете Welt am Sonntag, полный текст которого будет опубликован 24 августа.

По словам немецкого политика, единственным способом решить конфликт в Украине есть "разумная концепция федерализации".

Как считает Зигмар Габриэль, сохранить территориальную целостность страны удастся лишь в том случае, если регионам с большинством русскоязычного населения будет сделано выгодное предложение. Но сначала необходимо договориться о прекращении огня, подчеркивает вице-канцлер.

Усилия Германии направлены прежде всего на то, чтобы любой ценой предотвратить открытой военной конфронтации между Россией и Украиной, указывает Габриэль. Вместе с тем он практически не видит возможностей для возвращения Крыма в состав Украины, пишет агентство AFP.

Напомним, в субботу в Киев с официальным визитом прибыла канцлер Германии Ангела Меркель.

Віце-канцлер Німеччини пропонує Україні федералізацію та забути про Крим

[Хая-из-Шанхая]

Но при этом канцлер

 

Меркель: нельзя признавать аннексию Крыма

Суббота, 23 августа 2014, 15:41

 

Версия для друкуКоментарі18

Канцлер Германии Ангела Меркель выступает за территориальную целостность Украины и советует запастись терпением.

Об этом она заявила во время совместной с президентом Петром Порошенко пресс-конференции в Киеве.

Меркель отметила, что ей часто задают вопрос относительно Крыма. Она отметила, что аннексия Крыма является несправедливой. "Но прошли месяцы и его не отдали обратно. Часто, когда решаются политические вопросы нужно очень много терпения и усилий", - отметила канцлер Германии.

"Это (аннексия Крыма - ред.) состоялось с нарушением территориальной целостности в Европе. Если мы признаем такой принцип, то тогда это может произойти где угодно в Европе", - заявила Меркель.

Она отметила, что это несет угрозу целостности любого европейского государства.

"Важно признание территориальной целостности после Второй мировой войны", - отметила она.

"Это надо рассматривать как следующий шаг, чтобы сохранить Донецк и Луганск", - заявила Канцлер.

Также Меркель пояснила, что Германия имеет в виду, говоря о возможной федерализации Украины.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/08/23/7035630/

 

Так после второй мировой Крым был наш. Или фрау как Псаки атлас дарить? 1950-го года издания.

[Аленка]

Она отметила, что это несет угрозу целостности любого европейского государства.

Интересно, когда Югославию раздраивали, они не боялись этой угрозы?

[Алесь]

Ангела Меркель: Украину в НАТО никто не возьмет

Сегодня, 13:30 Политика

 

«Новоросс. info» - Запад может предложить Украине определённый вид сотрудничества, но не членство в НАТО. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель в эфире ARD.

 

«Если бы Украина заявила, что собирается вступить в Евразийский союз, ЕС никогда не стал бы делать из этого масштабного конфликта. Мы рассчитываем на добровольное решение. Я также делаю ставку на территориальную целостность Украины и на то, чтобы голоса всех украинцев были услышаны», − сказала она.

 

Однако членство в НАТО предлагать Украине не будут, добавила канцлер.

 

«Есть совет Украина − НАТО. Для участия в нём президент Порошенко приедет в Великобританию, в Кардифф. Но, как я уже сказала, о членстве речи не идёт», − подчеркнула Меркель.

 

По мнению канцлера Германии, выход Украины из политического кризиса должен быть безопасным для России. Такое заявление Меркель сделала почти сразу после возвращения из Киева, где она участвовала в переговорах с украинским президентом Петром Порошенко.

 

«Мне бы хотелось, чтобы разрешение украинского кризиса не принесло вреда России», − заявила Меркель. Своё желание она обосновала тем, что и Украина, и Европа по-прежнему хотят сохранить «доверительные отношения» с Москвой.

 

Канцлер выразила уверенность, что запланированные переговоры в Минске – необходимая мера. Они вряд ли станут «решающим прорывом» в решении проблемы, но именно переговоры – единственный возможный выход из сложившейся ситуации, считает Меркель.

 

«Я убеждена, что для преодоления украинского кризиса существует только политическое решение, которому может способствовать Европейский союз, в том числе Германия. Военного, агрессивного решения проблемы не существует. Диалог, политические переговоры необходимо провести как можно скорее», − отметила канцлер.

[Алесь]

Евроcоюз не собирается выручать Украину

("Forbes", США)

Марк Адоманис (Mark Adomanis)

 

 

26/08/2014

 

В последние семь лет Европейскому союзу приходилось тяжело. Обстановка в его экономике выглядит просто катастрофически. Еврозона не только переживает спад ВВП, еще более сильный, чем во времена Великой депрессии – она опасно близка к откровенной дефляции. Безработица по-прежнему высока везде, кроме Германии. В Греции и Испании она до сих пор превышает 25%, а в Португалии, Италии и Франции – 10%. Прогнозы тоже не вдохновляют: в 2014 году роста не ожидается или почти не ожидается, а в 2015 году он, предположительно, будет весьма скромным. Положение кажется настолько отчаянным и безнадежным, что такие авторитетные экономисты, как Тайлер Коуэн (Tyler Cowen), начали сравнивать показатели наиболее склеротичных европейских экономик с деиндустриализацией Индии в XIX веке.

 

В политике ситуация не лучше. На последних выборах в Европарламент, прошедших в конце мая, ряд беспрецедентных побед одержали евроскептики и радикалы всех мастей. Даже The Economist, неустанно рекламирующий Евросоюз, забил тревогу, признав, что былой «бастион европейского федерализма» превращается в «плацдарм всевозможного антиевропеизма». Кроме того, президент Венгрии Виктор Орбан (Viktor Orban) едва не объявляет войну «либеральной демократии». Это немного неудобно, так как Венгрия входит в организацию, подчеркнуто основанную на либерально-демократических идеях. В результате Евросоюз оказался в странном положении – он вынужден противостоять откровенно «нелиберальному» режиму в собственных рядах.

 

Полагаю, все вышесказанное ясно дает понять, что ЕС еле удерживает себя от распада. Даже сравнительно оптимистический сценарий подразумевает «потерянное» для экономического роста десятилетие. Неспособность европейской элиты эффективно противостоять кризису еще долго будет сильно и негативно сказываться на профессиональной жизни десятков миллионов европейцев. Политический радикализм уже возрос до пугающего уровня, и остается только гадать, куда этот процесс может привести. В таких условиях ЕС явно не в состоянии выручать кого бы то ни было. Экономически у него просто нет денег, а политически у него отсутствует воля к дальнейшему «расширению».

 

Однако шведский министр иностранных дел Карл Бильдт (Carl Bildt), известный пристрастием к социальным сетям и готовностью поддерживать интеграцию Украины в европейские институты, почему-то до сих пор этого не понял. На днях он написал на своей страничке в Twitter: «Важно, что канцлер Меркель поднимает вопрос о европейской помощи восстановлению Донбасса. Это необходимо. Пусть и дорого».

 

Если Бильдт убедил хоть кого-то на Украине, что Европа придет их стране на помощь, с его стороны это было крайне жестоко – иначе просто не скажешь. Евросоюз не будет помогать восстанавливать Донбасс – и точка. Даже если у ЕС (читай «у Германии») найдутся на это средства (что очень сомнительно), последние выборы наглядно продемонстрировали, что энтузиазм по отношению к проекту Европейского Союза испаряется буквально на глазах. Германское общество категорически не хочет выручать даже страны еврозоны. Полагать, что Германия согласится потратить десятки миллиардов долларов на восстановление востока Украины, значит абсолютно не учитывать политическую реальность. Разве можно всерьез представить себе, что Ангела Меркель на фоне снизившегося до 1,5% прогноза роста германской экономики в 2014 году обратится к германскому обществу с заявлением о серьезных расходах на украинскую инфраструктуру? Такой шаг был бы политическим самоубийством, и Меркель явно достаточно разбирается в политике, чтобы это понимать.

 

Украине и ее политическому руководству пора осознать: что бы ни говорил Бильдт, но за «европейский выбор» Украины никто платить не собирается. Политические реалии в Германии и в ЕС, в частности, быстрый рост евроскептицизма, таковы, что никакой помощи не будет. Киеву придется самостоятельно прокладывать свой курс и искать способ оплачивать огромные издержки, связанные с восстановлением промышленных центров на востоке страны.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140826/222606...l#ixzz3BT7LJIYF

[Алесь]

Т.е....простыми словами - никто "счастливое детство"

Украины - оплачивать не собирается...

 

ВОт сказал бы кто это украинцам еще в ноябре

- может не было бы ни майдана...ни Хатыни...ни войны...

[Настя]

Евросоюз бросает Украину на произвол судьбы?

 

Свободная Пресса - Сетевое издание

 

Старый Свет не хочет и не имеет средств помогать «незалежной» выжить

 

У Киева остается всё меньше оснований надеяться на поддержку своей политики со стороны Евросоюза. Очередным подтверждением этого стала статья под говорящим заголовком «Европейский Союз не собирается выручать Украину», опубликованная в авторитетном журнале «Форбс». Автор материала — обозреватель издания Марк Адоманис, пишет о том, что экономика ЕС сейчас находится в рецессии, а саму структуру сотрясают политические разногласия. В этих условиях, как считает Адоманис, Старый Свет просто не имеет возможности помогать Украине. Тем более что политической воли к расширению своего влияния у ЕС тоже не осталось.

 

В статье автор перечисляет очевидные проблемы Европы: стагнация в экономике, слабая надежда на ощутимый рост в будущем, высокая безработица во многих странах (в Греции и Испании — свыше 25%, в Италии и Франции — свыше 10%). И с Адоманисом сложно спорить: его выводы подтверждаются многочисленными докладами европейских экспертов.

 

Даже наиболее развитые государства ЕС показали в последнем квартале или нулевой рост или рецессию. Свою лепту вносят и санкции Запада против России. Ограничение в Россию экспорта машин одной только Германии принесло убытков почти на 3 млрд. евро. Ответные меры Москвы больно ударили по сельхозпроизводителям Европы.

 

Всё это происходит на фоне разногласий между государствами внутри ЕС. Только что ушло в отставку правительство Франции. По официальной версии, из-за несогласия с Берлином, навязывающим странам режим «жесткой экономии».

 

Кстати, в Европе никогда серьезно не вели разговор о существенной финансовой поддержке Украине. Для восстановления экономики Греции после финансового кризиса был разработан план оказания помощи на сумму около 200 млрд. евро. Сложно предположить, сколько потребуется для восстановления экономики Украины, где население в 4 раза больше, промышленность практически развалена, а в Донбассе в результате гражданской войны еще и разрушены целые города.

 

Тем не менее, украинские политики продолжают говорить о том, что Европа, как и всё мировое сообщество, не оставят в беде «молодую демократию». Но в реальности, за неимением средств Киев вынужден закрывать свои посольства в других странах. «Печально, но вынуждены «по живому» резать генеральные консульства и посольства, вскоре придется оптимизировать структуру зарубежных дипломатических учреждений (ликвидировать часть из них)», — написал в интернет-блоге замглавы Администрации президента Украины Валерий Чалый. Даже из США Киев намерен отозвать большую часть дипломатов из-за отсутствия возможности платить им командировочные.

 

С другой стороны, ввязавшись в кризис на Украине, европейские страны вряд ли смогут бросить ситуацию на самотёк. Но сколько готов заплатить ЕС ради стабилизации обстановки? И главное, поняли ли сами украинцы, что все их упования на Европу не имели оснований?

 

— Когда начинался «евромайдан», у части общества были иллюзии относительно Европы, — говорит украинский политолог Юрий Городненко. — Это было вызвано нищенским положением людей. До переворота украинские граждане получали зарплату в среднем в три-четыре раза меньше, чем жители России. На этом фоне украинское общество, которое за годы независимости приучили быть не производителем, а потребителем, надеялось на чудо. Это чудо должна была сотворить не коррумпированная власть, а какая-то «третья сторона». Для жителей западных и центральных областей Украины такой силой казался Евросоюз.

 

На сегодняшний день общество, конечно, дезориентировано. Ведь никто не связывал победу «евромайдана» с началом гражданской войны. Сейчас большинство украинских граждан интересует уже не какой-то внешнеполитический вектор, не выборы органов власти и персоналии политиков, а элементарное выживание.

 

Если говорить о ЕС, то изначально было понятно, что никакой помощи от него ждать не стоит. У него много своих проблем, да и выйти из кризиса при нынешнем отсутствии системы принятия решений будет крайне затруднительно. Сегодняшние санкции больно ударили даже по локомотиву европейской экономики — Германии. Поэтому вопрос стоит не о какой-то помощи Украине, а о том, зачем вообще Украина нужна Европе и той же Германии.

 

Если мы оставим в стороне США, которые давят на Европу с целью оторвать от России кусочек «Русского мира», то увидим продолжение немецкой политики экспансии. На протяжении истории Германия стремилась к гегемонизму на европейском континенте. Только эта политика всегда приводила Германию к катастрофе. Правда, Берлин тоже можно понять. Ему Украина нужна как новый рынок для своих товаров.

 

«СП»: — Изменились ли настроения украинцев после «евромайдана»? Они до сих пор надеются на помощь ЕС?

 

— Активных всегда меньшинство. Чтобы изменить поведение людей, нужны лидеры. Но вся элита куплена или выведена за рамки политического процесса. Могу привести свой пример. В 2013 году, еще при Януковиче, я пытался опубликовать статью о том, к какой катастрофе может привести Украину ее курс на евроинтеграцию. Материал не взяло ни одно издание.

 

Мне говорили: «Мы публикуем только статьи, написанные в дискурсе одобрения евроинтеграции». У украинского общества сейчас нет идей, как развивать экономику, культуру, образование. Эти идеи просто не могли появиться. В этой ситуации люди просто уходят в себя. Им ничего не предлагают элиты, политики, и приходится замыкаться на решении собственных проблем. Я это настроение чувствую у многих моих знакомых.

 

Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований МГИМО Константин Воронов полагает, что Евросоюз готов оказывать Украине только такую помощь, которая бы не дала кризису выйти за границы страны:

 

— Отдельная статья в «Форбс» погоды, конечно, не делает. Тем более, в условиях плюрализма мнений в Европе. Но в определенной степени это сигнал. В довольно циничной форме говорится, что у Европы много своих забот, более актуальных, чем ситуация на Украине.

 

Но из этого тезиса я бы не делал безусловного вывода о том, что Европа отстранится и повернется спиной к украинскому кризису и прекратит давление на Россию. Мы знаем, что кризис далек от своего завершения, и в этой истории будет много неожиданных поворотов. При всём практицизме ведущие державы ЕС не будут самоустраняться и продолжат активно играть на украинском поле.

 

«СП»: — Речь идет о том, что Европа будет участвовать в налаживании жизни на Украине, или что она будет использовать ситуацию для выстраивания новых отношений с Москвой и Вашингтоном?

 

— Я думаю, здесь переплетены самые различные мотивы. Естественно, у ЕС есть свои экономические интересы на Украине. Там есть собственность, есть заинтересованность в инфраструктуре, в частности, в сохранности газопровода, дабы не замерзнуть зимой. Есть в этой стране и большие политические интересы. Так что Европа продолжит работать на Украине по всему спектру проблем.

 

«СП»: — Европа заинтересована в том, чтобы Украина восстановилась?

 

— Европа не хочет углубления кризиса и дальнейшей дестабилизации, чтобы кризис выплеснулся за границы Украины и его последствия ощущались в соседних странах. Поэтому ЕС думает не только о выгоде, но и имеет свою кризисную политику. Европа стремится минимизировать кризис и его дальнейшее расползание.

 

По мнению ведущего научного сотрудника Института Европы РАН Романа Лункина, европейцы оказались не готовы к «большой игре», которая началась вокруг Украины:

 

— Евросоюз и прежде всего Германия будут вынуждены помогать Украине. Европейцы в нынешней ситуации взяли ответственность за судьбу этой страны. Недавно Ангела Меркель пообещала Киеву 500 млн. евро. Хотя это не такая большая сумма, чтобы исправить ситуацию. Но и для того, чтобы эти деньги пришли на Украину, существует много препятствий. Киев должен прекратить военную операцию. Помимо этого надо будет выполнить условие прекращения дискриминации русских на Юго-Востоке.

 

Можно сказать, что Европа стала уже сомневаться в правильности украинской политики на Юго-Востоке. Даже из Германии, которая играет в Европе «первую скрипку», доносятся увещевания о необходимости начать федерализацию Украины. А это означает только переговоры с восточными областями и прекращение огня.

 

Сейчас Европа стала заложником украинского конфликта. И поэтому она в любом случае будет вынуждена тратить какие-то средства. Если военная операция Киева не прекратится, то Украина деньги не получит. Все понимают, что при ситуации гражданской войны финансы будут потрачены впустую. Полноценная помощь возможна только в случае, если договорятся Украина, ЕС и Россия.

 

«СП»: — Но экономика Европы сейчас в рецессии.

 

— Несмотря на рецессию, кризис в отдельных странах и неравномерность развития государств, экономика Евросоюза всё равно достаточно мощная. И, несмотря на то, что ответные меры на санкции со стороны России чувствительно ударили по некоторым странам, деньги у Европы есть. Другое дело, что европейцы привыкли считать каждую копейку, а потому просто так давать деньги Украине не будут.

 

Подчеркну, что в Европе деньги есть. Но она не готова, в отличие от американцев, выделять средства на такие цели, как «укрепление демократии» и восстановление национального украинского государства. Европейцы хотят знать, что финансы будут потрачены целевым способом, но в нынешней ситуации никто не может это гарантировать.

 

«СП»: — Смогут ли европейские политики объяснить своим избирателям, что помочь Украине всё-таки надо?

 

— Большинство европейцев не считают, что можно чем-то жертвовать, «затянуть пояса», отказаться от российского газа и просидеть зиму в холоде из-за кризиса на Украине или ради того, чтобы «насолить» России. Большинство европейцев ни на какие жертвы не готово.

 

Настроения в стиле «мы как европейцы должны помочь европейской стране, ближайшему соседу Евросоюза» появятся только в том случае, если удастся найти компромисс с Россией. Никто не хочет противостоять нам как в эпоху Холодной войны, чтобы строить бомбоубежища, отказываться от экспорта в Россию и терпеть другие лишения.

 

Европейские политики, в том числе Ангела Меркель, в отличие от американских политиков прекрасно понимают, что залог успеха европейской политики состоит в успешных договоренностях именно с Россией.

[Алесь]

СМИ: НАТО считает, что Киев проиграл войну

02.09.2014 07:22

 

 

Североатлантический альянс скептически смотрит на перспективы Киева в борьбе с ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик. В НАТО фактически признали, что Киев уже проиграл в военном конфликте, пишет немецкое издание Der Spiegel.

 

После того, как ополченцы взяли под контроль аэропорт Луганска, их превосходство стало очевидным, отмечает издание. Один из высокопоставленных военных блока заявил, что в альянсе кардинально изменили свое отношение к военной ситуации на Украине.

 

Если раньше в НАТО считали, что ополченцы отступят под натиском правительственных войск, то теперь, после встречи представителей блока с украинским президентом Порошенко, Киев называют проигравшим, передает телеканал "Россия 24".

[Алесь]

Брошенная Украина

("The Washington Post", США)

Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer)

 

 

06/09/2014

 

На первой пресс-конференции после того, как был обезглавлен американец Джеймс Фоли (James Foley), президент Обама поразил собравшихся, признав, что у него нет стратегии по противостоянию ИГИЛ (оно же Исламское государство) в Сирии. Однако это было еще не самое вопиющее его заявление — и не самое важное.

 

Бесспорно, это идиотизм. Если ты лидер свободного мира, и у тебя нет стратегии — особенно, если у тебя нет стратегии, — ты никогда не будешь признавать это публично.

 

Впрочем, если, на самом деле, Обама вырабатывает сейчас стратегию воздушной кампании, скоординированной с операциями наземных сил союзников, это потребует времени. Например, Джордж Буш-младший благоразумно выждал с ответом на 11 сентября месяц, пока не был подготовлен необычный план совместных действий Командования специальных операций и Северного альянса, который позволил за сто дней свергнуть правление талибов.

 

Мы еще увидим, предложит ли Обама стратегию по борьбе с ИГИЛ, но его стратегию по Украине мы уже видим: он просто решил сбросить эту страну со счетов. Вот что было самым шокирующим на брифинге 28 августа: Обама заявил, что в российском вторжении на Украину — колоннах танков и бронетранспортеров, артиллерии и тысячах бойцов нагло пересекающих границу — нет ничего нового. По его словам, все это — просто «продолжение того, что уже происходит несколько месяцев.

 

Как будто специально, чтобы подчеркнуть свое безразличие и бездействие, Обама бездумно повторил свой любимый рефрен о том, что украинская проблема не имеет военного решения. Это так, но неужели он не понимает, что дипломатические решения во многом диктуются военным балансом сил на местах?

 

Возможно, для Обамы в начатом Владимиром Путиным вторжении и нет ничего нового, для Украины оно изменило буквально все. Россия была на грани поражения. Теперь на грани поражения оказалась Украина. Именно поэтому Украина приветствует прекращение огня, равняющееся капитуляции.

 

Месяц назад пропутинские сепаратисты были окружены и находились в отчаянном положении. Их спасло вторжение Путина на юго-восток. Оно отвлекло украинскую армию от Луганска и Донецка, позволив повстанцам восстановить позиции, пока российская бронетехника крушила украинские силы, подрывая их контроль над всем юго-востоком. Путин даже хвастался, что он мог бы взять Киев за пару недель.

 

Но кого это волнует? Между тем Путин уже дробит и подчиняет Украину, воссоздавая «Новороссию», вопрос о «государственности» для которой будет решаться, разумеется, уже дипломатическими методами.

 

На этом фоне невозможно понять нежелание Обамы снабдить Украину хотя бы оборонительными вооружениями— стрелковым оружием, противотанковыми и зенитными ракетами. Поразительная пассивность президента перед лицом вполне классического вторжения не только смущает украинцев, но и нервирует Восточную Европу. Впрочем, на саммите НАТО в Уэльсе Обама попытался ее успокоить.

 

Сперва он обратился к Эстонии. Похоже, она стала очередной его «красной чертой». Уверен, что теперь, когда Обама пообещал, что он не бросит эстонцев, в Талине будут спать спокойно. (Помните госдеповский хэштег #UnitedforUkraine?)

 

Чтобы подкрепить слова Обамы, НАТО обещала в случае необходимости (читай: «в случае российского вторжения») в течение 48 часов направить на заранее подготовленные базы в Польше и Прибалтике примерно 4 000 солдат из сил быстрого реагирования, которые альянс только обещает создать.

 

Между тем, во-первых, о европейских силах быстрого реагирования мы слышим уже не первое десятилетие, но эти разговоры пока ни к чему не привели.

 

Во-вторых, даже если этот план осуществится, он останется слабой полумерой. Дело не только в том, что войска придется собирать, вооружать и транспортировать в пожарном порядке, но и в том, что сама их отправка потребует определенного и быстрого решения со стороны НАТО. Попробуйте-ка добиться этого от альянса, славящегося привычкой принимать решения крайне медленно и неуверенно (см. Украина). К тому моменту, когда силы быстрого реагирования появятся на месте, их пустующие базы уже будут захвачены русскими.

 

Главная новость из Уэльса связана с тем, что НАТО не сделала. Она не создала постоянных баз в Прибалтике и восточной Польше, способных выполнять роль сил мины-растяжки. Это единственное, что могло бы надежно сдерживать Россию. «Растяжки» обеспечивают автоматизм. Любой российский лидер будет понимать: при вторжении его войска сразу же столкнутся с силами НАТО, что гарантирует войну с Западом.

 

Именно так мы в течение половины столетия сохраняли мир в Европе во время холодной войны. Американские войска в Западной Германии не смогли бы остановить российское вторжение. Однако нападение русских сразу же вовлекло бы в войну Америку — а Россия не могла этого себе позволить.

 

Именно это и позволяет сейчас сохранять мир в Корее. Даже безрассудные северокорейские власти не осмеливаются вторгаться в демилитаризованную зону, потому что по пути к Сеулу им придется убить американских солдат — и начать войну с Америкой.

 

Это и есть сдерживание. И никакие силы быстрого реагирования его обеспечить не могут. В Уэльсе данное решение, безусловно, провозгласят триумфом. В Эстонии, в Польше и на Украине в нем увидят лишь то, чем оно является — громкую декларацию нежелания действовать, провозглашенную альянсом, лидером в котором выступает ходячее воплощение двойственности.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140906/222823507.html#ixzz3Cmim5b7M

[Алесь]

3 сентября 2014 года 11:44

 

Валенса напомнил, что Россия обладает атомным оружием

 

Бывший польский президент Лех Валенса считает, что НАТО не стоит конфликтовать с Россией из-за Украины. Об этом сообщает «Минпром» со ссылкой на агентство AFP.

 

«ЕС очень хорошо знает, что Россия обладает атомным оружием. И у НАТО оно тоже есть. Так что, мы должны уничтожить друг друга?», - такой острый вопрос поставил Валенса.

 

Также польский деятель одобрил политику сдержанности, которую демонстрирует Евросоюз в отношении конфликта в Донбассе.

 

Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/news/97122/?rss=1

[Алесь]

ЕС: Украина не стоит начала Третьей мировой войны
09.09.2014

Запад прямым текстом заявил властям Украины, что не будет начинать Третью мировую войну с Россией из-за конфликта на Донбассе. Об этом заявил советник украинского президента Юрий Луценко в эфире телеканала ICTV.

«Прямым текстом в коридорах представители Запада говорят: мы не начнем Третью мировою войну из-за вас. Прямым текстом. Да, мы готовы помогать санкциями, но не готовы помогать военным путем.

В такой ситуации, когда шла речь про наших доморощенных сепаратистов, мы справлялись. Когда идет речь про первую, самую мощную армию Европы, мы вынуждены вместе с Западом договариваться с РФ», — сказал Луценко.

[Алесь]

Доминик Стросс-Кан: Европа не хочет ни умирать за Украину, ни давать Киеву деньги

12.09.2014 14:23

 

 

«Никто в Европе не хочет умирать за Украину, даже денег вам не хотят давать. Вы в этой битве сами за себя» — об этом во время выступления на конференции YES-2014 в Киеве сегодня, 12 сентября, заявил экс-глава МВФ и нынешний директор компании Leyne Strauss-Kahn & Partners Доминик Стросс-Кан, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

 

Он также заявил, что европейские санкции вряд ли окажут серьезное влияние на российскую политику в отношении Украины. «Понадобилось время, но санкции подействовали. И последствия для экономического роста очень заметны. До конца года ожидается нулевой рост экономики. Для России это будет серьезное потрясение. Вы, наверное, знаете лучше российскую психологию, но я думаю, что Москва все равно не изменит свои действия», — заявил Стросс-Кан.

 

Также политик отметил, что несмотря на многочисленные заявления лидеров западных стран о поддержке Украины, эта поддержка фактически не заходит дальше разговоров. «Здесь много говорилось о солидарности с Украиной, но у меня вопрос: где деньги? Разговоры — это только слова», — отметил экс-глава МВФ

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1846800.html#ixzz3D8G9mRVV

[Алесь]

Порошенко: Обама отказал Украине в спецстатусе союзника вне НАТО

 

ВАШИНГТОН, 19 сен — РИА Новости. Президент США отказал Украине в получении специального статуса союзника США вне НАТО, заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью телеканалу CNN

 

Выступая в четверг в Конгрессе США, украинский лидер заявил, что его страна рассчитывает на получение специального статуса, что отразило бы высокий уровень взаимодействия между двумя государствами.

 

Отвечая на вопрос журналиста CNN о том, предоставил ли президент США Барак Обама желаемый статус Украине, Порошенко заявил: «Он сказал “нет”, у нас уже есть специальный статус».

 

Президент Украины пояснил, что, по его мнению, уровень взаимодействия между США и Украиной сегодня значительно превосходит его пожелания и «значительно выше, чем того требует статус союзника вне НАТО».

 

Президент Украины Петр Порошенко в четверг совершил рабочий визит в США, где провел переговоры с президентом Обамой и встретился с американскими законодателями. Американский лидер заявил Порошенко о поддержке дипломатического урегулирования украинского конфликта. После встречи с Порошенко в Белом доме Обама рассказал, что США предоставят новый пакет помощи Украине на 46 миллионов долларов. Со своей стороны, Порошенко сказал журналистам, что «удовлетворен» помощью США.

[Алесь]

Треска важнее конфликта на Украине

 

("ИноСМИ", Россия)

Обзор СМИ Скандинавии за 4 – 7 октября

08/10/2014

Скандинавские СМИ не оставляют своим вниманием конфликт на Украине. Передовица ведущей либеральной газеты Dagens Nyheter (4.10) говорит, что «за стремлением Украины приблизиться к ЕС последовали скрежет русских танков, появление солдат без обозначения государственной принадлежности и поддержка повстанцев, которые сбивают пассажирские самолеты».

 

В другой статье корреспондент той же газеты в России Ингмар Невеус (Ingmar Nevéus) утверждает, что «Россия использует жертв войны на Украине как орудие пропаганды» (Dagens Nyheter, 4.10). «В последнее время Москва перешла в пропагандистское наступление и пытается выставить правительство в Киеве военными преступниками… Многие [российские] СМИ ссылаются на Эйнара Граудина (Einars Graudins) из Латвии, как на эксперта ОБСЕ; в действительности он — пророссийский активист и с ОБСЕ не имеет ничего общего».

 

Исландский блогер Эйнар Бьорн Бьярнасон (Einar Björn Bjarnason) заинтересовался тем, что власти ДНР планируют назвать свой парламент Верховным Советом. По его мнению, это — «выражение ностальгии по СССР и временам военного коммунизма» (einarbb.blog.is, 6.10).

 

Однако норвежские СМИ выяснили, что «есть более важные вещи, чем конфликт на Украине – это треска!» Интернет-портал VG Nett (6.10) взял интервью у министра рыбного хозяйства страны Элизабет Аспакер (Elisabeth Aspaker). «Треска водится в северных морях, и этот факт не зависит от политической ситуации», — заявила она накануне переговоров с Россией по рыбным квотам для Баренцева моря.

 

Шведские СМИ пристально следят за результатами выборов в Латвии, «ведь ее столица Рига ближе к Стокгольму, чем Мальмё» (третий по величине город Швеции). Автор так описывает историю страны: «В 1920 году Латвия стала независимой от России, но двадцать лет спустя русские пришли снова…, и на протяжении всей холодной войны Латвия была оккупирована. После краха СССР балтийские страны стали свободны и быстро присоединились к демократическим союзам – НАТО и ЕС» (Dagens Nyheter, 4.10). «Свобода для одних — это призыв к крестовому походу для других», заключает газета.

 

Издание helagotland.se (5.10) с удовлетворением сообщило о «победе антироссийких настроений в Риге» из-за угрозы от «русского медведя». «Идет информационная война, часть населения смотрит только российское ТВ и слушает российское радио, — говорит премьер-министр Лаймдота Страуюма (Laimdota Straujuma). — Но мы будем бороться с этой пропагандистской машиной!».

 

В связи с приходом новой правящей партии СМИ прогнозируют изменения во внешней политике Швеции: «Один американский дипломат отозвался о бывшем министре иностранных дел Карле Бильдте (Carl Bildt) как о „средних размеров собачке, которая лает, как большая“. То же можно сказать о значимости Швеции в ЕС и в мире. Но теперь все изменится...». Обозреватель ведущей консервативной газеты Svenska Dagbladet (5.10) предполагает, что «в Кремле пьют за здоровье Стефана Лёвена (Stefan Löfven)» — нового премьер-министра, который «уже успел твердо заявить, что Швеция не будет вступать в НАТО».

 

В свою очередь, шведские сотрудники американского Института имени сенатора Маккейна (McCain Institute for International Leadership) обратились с открытом письмом к своему правительству и призвали «укреплять оборону и вести страну в НАТО, так как …совершенно ясно, что президент Путин как военными, так и менее открытыми методами стремится оказывать влияние на так называемую сферу прямых интересов России» (Svenska Dagbladet, 5.10).

 

О первых днях пребывания Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg) на посту генерального секретаря НАТО рассказала датская телекомпания TV2. Из данного журналистам компании короткого интервью следует, что «главные проблемы НАТО на текущий момент – это ИГИЛ и Россия» (TV2, 7.10), и «Россия должна изменить свои действия в отношении Украины» (TV2, 7.10).

 

К дню рождения президента Путина исландское издание Viðskiptablaðið (7.10) опубликовало пространную статью, посвященную коррупции в России: «Придя к власти, Путин обещал усмирить олигархов. Но вместо них он создал новую привилегированную группу из людей, с которыми он начинал свою карьеру в Петербурге».

 

Норвежские СМИ публикуют факсимиле письма, отправленного президентом Путиным музею Кон-Тики в связи со столетием со дня рождения Тура Хейердала (Thor Heyerdahl). По словам директора музея Майи Бауге (Maja Bauge), визит двух представителей российского посольства, доставивших письмо с переводом на английский и норвежский, ее необыкновенно растрогал: «Это нечто особенное! То, что президент Путин нашел время [написать письмо] — это очень впечатляет!» (NRK, 7.10)

Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20141008/223522124.html#ixzz3FZCMCI1m

[Алесь]

Европа – Украина: прошла любовь, завяли помидоры?

 

18:06 9.10.2014 , Галина Акимова

Создается впечатление, что Украина со своими проблемами и войнами начинает надоедать богатым соседям

 

Шокирующая для интеграторов новость пришла из Европарламента: продления еще на год торговых преференций, которые мы получили за подписание соглашения по ассоциации с ЕС, может и не быть.

 

В эту же «степь» – жесткие заявления Польши: евроадвокату Украины, похоже, надоело поведение подзащитного.

 

И, наконец, впечатляющий доклад аналитиков «Альфа-банка», из которого следует, что разрекламированная прибыль от торговых льгот с ЕС – это в значительной мере фикция...

 

Как сообщили вчера многие СМИ, комитет по вопросам иностранной торговли Европейского парламента на заседании во вторник не поддержал предложение продлить действие торговых преференций в отношении Украины по ускоренной процедуре.

«Запевалой» антиукраинской кампании стала лидер крайне правого французского Национального фронта Марин Ле Пен: она и ее единомышленники сумели создать блокирующее меньшинство в составе одной десятой от количества членов комитета, что и не дало возможности принять решение о продлении действия автономных мер по ускоренной процедуре.

 

Однако среди тех, кто поддержал французскую праворадикалку, и другие известные политики – Гельмут Шольц (группа объединенных левых, Германия), представитель группы «Европа за демократию» Давид Боррелли (Италия) и Уильям Дартмут (Великобритания).

Что тут сказать. Новость огорчительная во всех отношениях, особенно накануне выборов в Украине. Как известно, украинская власть наступила на горло предвыборной песне о том, как нас жаждет заключить в объятия Европа, и 12 сентября согласилась отложить на один год применение торговых частей соглашения об ассоциации с ЕС.

 

Даже обывателю понятно, что это была скрытая уступка России, о чем говорит трехсторонний формат переговоров. Напомню, что в них участвовали комиссар ЕС по вопросам торговли Карел Де Гухт, министр иностранных дел Украины Павел Климкин и министр экономического развития России Алексей Улюкаев.

 

При этом Евросоюз заявил о намерении (в качестве поощрительного приза) продлить на этот же срок – до 1 января 2016 года – действие торговых преференций по отношению к Украине, заключающихся в односторонней отмене импортных пошлин.

 

Министр иностранных дел Павел Климкин тогда же озвучил общее мнение, что льготы ЕС позволят компенсировать падение экспорта в страны Таможенного союза. И до последнего времени все, кроме узких специалистов, считали, что так оно и есть. Каюсь, я тоже. Статистика (мать вашу!) рисовала абсолютно гламурные цифры.

 

В порядке самокритики процитирую собственную фразу из статьи «Льготы, оплаченные кровью: наше сырье уже в Европе»: «Статистика демонстрирует ощутимый эффект от односторонней отмены Евросоюзом пошлин на украинские товарные группы. Более того, сокращение поставок в Россию почти эквивалентно приросту экспорта в Европу: минус $592 млн. против роста на $587 млн. То есть в теории мы ничего не потеряли».

 

На самом деле мы не потеряли в теории. Поскольку практика оказалась несколько иной, чем показывают статистические отчеты. Алексей Блинов, начальник Аналитического отдела «Альфа-Банк Украина», опубликовал на www.liga.net безупречное (в плане глубины и простоты) исследование о "подводных камнях" роста нашего экспорта в страны Европы. Вывод, который он подкрепил фактами, контрастирует с официальной позицией: рост экспорта, по мнению аналитика, оказался слабо связан с отменой пошлин в ЕС. На самом деле украинский бизнес не извлек особой выгоды из беспошлинного режима с Евросоюзом.

 

Не могу удержаться, чтобы не процитировать основные положения исследования Блинова:

 

"Спустя полгода после решения ЕС об одностороннем открытии рынка уже можно оценить первые последствия снижения европейских пошлин для украинского экспорта не в теории, а на практике. На первый взгляд эффект мощный: во ІІ квартале украинский экспорт товаров в ЕС увеличился на 16% по отношению к аналогичному периоду 2013 года. В абсолютном выражении это означает дополнительные объемы товарных поставок в $624 млн. за квартал.

 

Какие товарные группы обеспечили это увеличение объемов экспорта? Свыше четверти всего прироста поставок украинских товаров в ЕС обеспечил вывоз продуктов переработки подсолнечника – масла и шрота. Это неудивительно: в текущем году маслозаводы работали намного дольше, чем в 2013-м, благодаря рекордному урожаю семян подсолнечника. А ЕС традиционно является крупным покупателем украинского масла.

 

Существенная часть прироста экспорта в ЕС также достигнута за счет увеличения поставок нефти и нефтепродуктов (в основном за счет зафиксированных статистикой поставок нефти из Украины в Литву и дизельного топлива на Кипр). В данном случае вряд ли можно рассуждать о долгосрочном эффекте, ведь Украину трудно представить в роли стабильного экспортера этих товаров.

 

Возможно, эти поставки происходили только на бумаге, но не в реальности.

 

Крупные объемы прироста экспорта дали также поставки полуфабрикатов из черных металлов и древесины. В случае с черными металлами речь идет прежде всего о наращивании поставок украинскими холдингами полуфабрикатов на свои прокатные предприятия, расположенные в ЕС.

 

Статья "провод и кабель" является традиционной крупной статьей машиностроительного экспорта в ЕС благодаря ряду работающих в Украине предприятий с иностранным капиталом, снабжающих электрокабелем автомобильную промышленность Европы. В связи с девальвацией гривны выгодность производства этой продукции в Украине наверняка возросла.

Объединяет все эти очень разные товары одна общая черта: даже до открытия рынка Евросоюза по большинству из них существенных ограничений для поставок не было. Исключением может быть разве что подсолнечное масло, где ЕС ранее применял в отношении Украины довольно небольшую пошлину: 6,1% для готового масла и 2,9% для сырого масла. Эти пошлины и тогда не мешали Украине поставлять масло (преимущественно сырое) в ЕС. Причем Украина так и не смогла воспользоваться обнулением более крупной пошлины: весь прирост поставок в этом году пришелся именно на сырое масло, где пошлина была не сильно ощутимой.

Таким образом, приписывать скачок роста экспорта в ЕС в текущем году эффекту снижения европейских пошлин нельзя...".

 

Итак, что имеем с «гуся», то бишь торговых преференций? Имеем пасторальную картинку роста статистических показателей, которая достигнута за счет афер с мнимой поставкой топлива в Литву (хотя именно литовский бензин с «Мажекю-нафта» идет в Украину), торговли украинских металлургов «сами с собой» и ожидаемого прироста продажи на экспорт аграрного сырья. Негусто.

 

Возникает вопрос: а знают ли европейцы, как мы распорядились льготами? И не потому ли вокруг продления льгот возникла дискуссия? Конечно, патриоты усмотрят в ней происки России (и, возможно, будут отчасти правы). А евроинтеграторы успокоят: преференции нам продлят, в этом нет сомнений.

 

Создается впечатление, что Украина своими проблемами, войнами и дипломатическим упрямством (в частности, по газу) уже начинает надоедать богатым соседям. Изменение тональности неплохо продемонстрировала в среду новый премьер-министр Польши Эва Копач.

 

Если верить The Wall Street Journal, она заявила о грядущем изменении во внешней политике ее правительства. «Впредь Варшава будет руководствоваться основанным на невмешательстве подходом к конфликту с сепаратистами в Украине и скорее сосредоточится на собственной безопасности, чем на судьбе своего восточного соседа», – сказала она. И добавила: "Мы поддерживаем проевропейский путь Украины, но не заменим украинцев в реформировании их страны".

 

Кстати, если вы заметили, Польша первая категорически отказала нам в продаже оружия. Причем дважды.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/10/09/evroparlament/749431-evropa-ukraina-proshla-lyubov-zavyali-pomidory