Новый Майдан???

[Алесь]

ДОжили.

Незаконные вооруженные формирования, бодро подпадающие под действие соответствующей статьи криминального кодекса Украины, шантажируют президента и грозят вооруженным переворотом.

Причем статья "свержение конституционного строя" предусматривает наказание даже по формальному составу преступления, т.е не обязательно что-то сделать, достаточно войти в сговор между собой, приобрести какую-то часть оружия, распределить задачи, разработать план, распространить призывы...)

А они план разрабатывать не будут))))

Для этого же мозги нужны...

[Che Kryz]

Я понимаю, что они план разрабатывать не будут, они его скурят. Да и воевать они могут только с безоружными.

 

Но даже одних призывов достаточно. Не обязательно нужен набор всех атрибутов путча.

 

У нас одно время в Чернигове, еще при Кучме, по-моему, судили пенсионеров, у которых нашли подозрительную карту, на которой были непонятные разметки и которые были недовольны, по показаниям свидетелей, режимом Кучмы.

[Che Kryz]

Пресс конференция Spilno.tv по избиению журналистов на Майдане.

 

[Алесь]

21 августа 2014 года в 9.00 всеукраинское общественное объединение Кредитный Майдан проводит массовый митинг «Валютный бунт» под зданием Национального банка Украины в Киеве и под региональными отделениями НБУ. Об этом сообщили «фрАзе» в пресс-службе Кредитного Майдана.

 

«Кредитные заемщики требуют прекратить спекуляции на валютном рынке, в результате которых рост курса валют делает невозможным выполнение кредитных обязательств перед банками.

 

Тысячи людей из всех областей Украины соберутся в четверг на ул.Институтской, 9 и под областными отделениями НБУ, чтобы заявить о том, что их семьи оказались на гране выживания из- за необходимости отдавать последние деньги по валютным кредитам. Во время акции заемщики передадут письмо с требованиями Главе Нацбанка Гонтаревой. Во время митинга члены Кредитного Майдана проведут флешмоб, продемонстрируют плакаты с цифрами сумм, которые уже заработали банки на каждом из валютных заемщиков», — говорится в сообщении.

 

По данным аналитического центра Кредитного Майдана, в Украине с 2008 года 230 валютных заемщиков коммерческих банков покончили жизнь самоубийством, не выдержав давления со стороны банков и коллекторских фирм. Пользуясь финансовой и юридической неграмотностью заемщиков и судебной практикой, откровенно лояльной в отношении банков, с 2008 по 2014 год банки отобрали более 113 000 квартир у населения. Несмотря на критическую ситуацию в стране банки продолжают выселять людей на улицу, требовать погашения кредитов у беженцев из зоны АТО, солдат мобилизованных в Национальную Гвардию и у людей, находящихся в оккупированных террористами городах Востока Украины.

 

Общественное объединение Кредитный Майдан на сегодня объединяет около 3000 постоянных членов и продолжает расти. Члены организации проводят массовые митинги под Верховной Радой, НБУ, администрацией Президента, МВФ, а также митинги по регионам. Члены Кредитного майдана продолжают обращаться с многочисленными письмами к Президенту, НБУ, к депутатам, МВФ, в комитет защиты прав человека и т.д. Кредитный майдан создал рабочую группу при НБУ. Усилиями Кредитного майдана в Верховной Раде был принят временный мораторий на выселение из квартир, являющихся единственным жильем заемщика банка.

[Che Kryz]

28 августа 2014

Активисты требуют импичмент Порошенко и отставку Гелетея

 

У здания Министерства обороны около тысячи человек митингуют с требованием прислать подкрепление тяжелой техникой к добровольческим батальонам, которые попали в окружение в Иловайске Донецкой области, отправить в отставку министра обороны, а под Генштабом толпа требует импичмент Президента Украины.

 

Активисты и родственники бойцов, которые пикетируют Генштаб, требуют отставки Главы государства, передает УНН.

 

Кроме того, они требуют сменить всех руководителей антитеррористической операции, которая проходит в Донбассе.

 

Среди требований пикетчиков также отставка министра обороны Валерия Гелетея.

 

Как сообщали «Комментарии», вчера активисты пикетировали Администрацию Президента. Причиной недовольства стала ситуация с украинскими бойцами в городе Иловайск Донецкой области. По неофициальной информации бойцам уже несколько дней не дают подкрепление, и ситуация критическая.

 

Порошенко пообещал митингующим на Банковой направить в Иловайск подкрепление добровольческим батальоном.

 

Вчера вечером спикер СНБО Андрей Лысенко сообщил, что подкрепление поступило. Вместе с тем комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко настаивает, что эта информация не соответствует действительности.

[Алесь]

Причиной недовольства стала ситуация с украинскими бойцами в городе Иловайск Донецкой области. По неофициальной информации бойцам уже несколько дней не дают подкрепление, и ситуация критическая.

Мне это пипец - как нравится...

Когда не отправляют подкреплений - то значит = их НЕТ!!!

 

А где спрашивается люди?

 

А они на пикетах мордами торгуют...

 

Вывод - собрать всех пикетчиков...всех антитерроровцев и

деятелей силовых структур...не взирая на лица и погоны

- и всех ...в народное ополчение и на фронт...

 

Вот как делал любимец украинских нацистов герой Гитлер

- когда совсем уже подступил северный зверек к Германии

- он собрал всех...и ГитлерЮгенд и Трудовой Фронт Лея...

и всех засунул в ФОльксШтурм...и сунул каждому т.с. бойцу

по фаустпанцеру...и отправил их бороться с русскими танками...

 

Помогло это - не очень...

Но пример - хороший...тем более - этим же опытом отменно

пользовался так нелюбимый бандеровцами Сталин...и причем

- весьма и весьма удачно...

 

Что пишет БСЭ:

Народное ополчение в Великой Отечественной войне 1941

 

Народное ополчение в Великой Отечественной войне 1941

45, добровольческие военные и военизированные формирования из лиц, не подлежавших первоочередному призыву по мобилизации, создававшиеся в помощь Красной Армии; одна из форм участия советского народа в вооружённой борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Нападение фашистской Германии на СССР, угроза существованию социалистического государства подняли советский народ на непримиримую борьбу с врагом. Сотни тысяч людей (рабочие, служащие, студенты, колхозники, работники науки, техники, культуры и др.), не подлежавших призыву, обращались в партийные и советские организации, в военкоматы с просьбой отправить их на фронт. По инициативе народа под руководством Коммунистической партии во многих городах началось формирование рабочих отрядов, коммунистических батальонов (См. Коммунистические батальоны), отрядов партийно-советского актива, групп самообороны. Уже в первые дни войны в Бресте, Гродно, Перемышле, Лиепае такие формирования участвовали в боях. 24 июня 1941 СНК СССР принял постановление о создании на добровольных началах в прифронтовой полосе истребительных батальонов для охраны объектов в тылу советских войск и для борьбы со шпионско-диверсионными и десантными группами противника. Руководство их боевой деятельностью в тылу страны осуществляли штабы при наркоматах внутренних дел СССР, союзных и автономных республик и управлениях внутренних дел краев и областей. К концу июля 1941 было 1755 истребительных батальонов (по 100—200 чел., в отдельных случаях до 500 чел. в каждом), в которых насчитывалось свыше 328 тыс. чел. Кроме того, более 300 тыс. чел. состояло в группах содействия батальонам. В Москве было сформировано 25 истребительных батальонов, в областях РСФСР — свыше 1000, на Украине — 657, в Белоруссии — 78, в Молдавии — 63. Такие батальоны создавались также на территории Карелии, советских прибалтийских и закавказских республик. В 1941 в действующую армию было направлено 1350 батальонов (свыше 250 тыс. чел.), свыше 25 тыс. бойцов-истребителей стали партизанами.

По инициативе партийных организаций и трудящихся Ленинграда в конце июня 1941 началось формирование дивизий народного ополчения; уже 30 июня эта работа развернулась во всех районах. ЦК ВКП (б) одобрил почин ленинградцев и распространил его на др. города. 2 июля приступили к созданию ополчения партийной организации Москвы. 4 июля ГКО принял постановление «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения». Работу по их формированию вели местные партийные органы. Командные должности в звене батальон и выше укомплектовывались в основном кадровыми командирами. Политсостав подбирался из местных партийных работников, вооружение предоставлял наркомат обороны. Материальное обеспечение первоначально осуществлялось главным образом за счёт местных ресурсов. В июле в Москве было сформировано 12 дивизий народного ополчения, которые в сентябре 1941 были переименованы в стрелковые дивизии и получили войсковые номера: 2-я, 8-я, 17-я, 18-я (позже 11-я гвардейская), 29-я, 60-я, 110-я (84-я гвардейская), 113-я, 139-я. 140-я, 160-я, 173-я (77-я гвардейская). Пять дивизий (2-я, 8-я, 29-я, 139-я, 140-я) ввиду потерь в октябре 1941 были расформированы, остальные участвовали в боях до конца войны. В октябре 1941 в Москве было сформировано ещё 4 дивизии народного ополчения, которые в январе 1942 были переименованы в стрелковые: 129-ю, 130-ю, 155-ю и 158-ю. Всего народное ополчение Москвы составило свыше 160 тыс. чел. В Ленинграде в июне — сентябре 1941 были сформированы и отправлены на фронт 10 дивизий и 14 пулемётно-артиллерийских батальонов (около 135 тыс. чел.). Всего в ополчение вступило 200 тыс. чел. Три дивизии, понёсшие потери в боях, были расформированы, не получив войсковых номеров, остальные стали кадровыми стрелковыми дивизиями (13-я. 44-я, 56-я, 80-я, 85-я, 86-я, 189-я) и участвовали в боях до полного разгрома врага. В Ростове-на-Дону были созданы кавалерийская дивизия народного ополчения (116-я, преобразованная затем в 12-ю гвардейскую) и ополченческий стрелковый полк, в Сталинграде — корпус народного ополчения в составе кавалерийской и стрелковой дивизий и танковой бригады. 15 тыс. чел. записались в ополчение в Севастополе. Дивизии народного ополчения формировались в Краснодарском крае, Кировской, Воронежской, Ярославской областях, бригада — в Смоленске, полки, батальоны, отряды — в Курске, Туле, Калинине, Иванове, Горьком, Рязани. Брянске. Ополчение РСФСР, по приблизительному подсчёту, составило около 1 млн. чел. В 1941 ополченческие формирования создавались на Украине и в Белоруссии. Однако ввиду незавершённости формирования соединений на Украине в боевых действиях участвовала только Кременчугская дивизия. Ополчение Украины использовалось главным образом для комплектования и пополнения кадровых частей и соединений, отдельные подразделения направлялись для партизанской борьбы в тылу врага. В Белоруссии насчитывалось свыше 200 формирований народного ополчения (около 33 тыс. чел.). Свыше 10 тыс. чел. сражалось в осажденном Могилёве. В Карелии имелось три полка народного ополчения и ряд батальонов; в Молдавии — Кишиневский коммунистический полк; в Эстонии — Таллинский коммунистический и Нарвский рабочие полки, созданные из отдельных ополченческих подразделений; в Латвии — два Латышских полка, в которые вошли рабочие батальоны и отряды партийно-советского актива. В Литве действовали только отряды партийно-советского актива.

Лит.: Беляев С., Кузнецов П., Народное ополчение Ленинграда, Л., 1959; Московское ополчение [1941—1945 гг.]. Краткий исторический очерк, М., 1969; Биленко С. В., Истребительные батальоны в Великой Отечественной войне, М., 1969; Балковий П. Н., Народне ополчення Радянської України, К., 1961.

Б. И. Кузнецов.

А то они пикеты устраивают)))

Правильно - языком работать тяжело только в публичном доме)))

[Che Kryz]

Прямой эфир: 2 сент. 2014 г.

Представники батальйонів «Дніпро», «Айдар», «Азов», більше не збираються мовчати - вони розкажуть про справжні втрати украінської арміі, про військову зраду вищого керівництва країни, про жертви серед мирного населення і доведуть, чому АТО насправді братовбивча війна.

 

 

длинный ролик. майдан нон-стоп.

[Алесь]

Трагический конец Петра Порошенко

 

14:45 02.09.2014Ростислав Ищенко

Ситуация на Украине сложилась так, что в очередном перевороте заинтересованы все, считает Ростислав Ищенко.

 

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования — МИА "Россия сегодня"

 

Люди, свергавшие Януковича за год до его гарантированного ухода, не дождавшись, пока он успеет на российские деньги нарастить жирок на украинской экономике, а заодно договориться о снижении цены на газ, явно были неадекватными. Как правильно заметил один из них, они были неспособны заглянуть в завтрашний день. Более того, они не очень хорошо понимали, что происходит у них на глазах.

 

Но если мы крайне скептически оцениваем интеллектуальный потенциал "февральских революционеров", что можно сказать об интеллектуальном уровне человека, который в мае решил избраться президентом Украины? Тогда уже невооруженным глазом было видно, что экономики у Украины больше нет, что центральная власть не контролирует не только Донецк и Луганск, но и другие области, да и столицу контролирует условно — до тех пор, пока неонацистские боевики не решили прогуляться в правительственный квартал. И тогда уже было понятно, что, наконец, карательная операция в Новороссии проваливается, а Запад не собирается помогать ничем, кроме доброго слова.

 

Я думаю, что Петру Алексеевичу очень хотелось получить в трудовой книжке запись: "Президент Украины". И можно бы посочувствовать ему, так как мечта осуществилась в тот момент, когда Украина фактически прекратила свое существование, а ее последний легитимный глава — Янукович, окопался на российской территории, ненавидимый и презираемый бывшими друзьями и соратниками больше, чем врагами. Но человек, который не понимал, что в таких условиях удержать власть мог бы только политический и военный гений уровня Бонапарта (а Порошенко не только не Бонапарт, но даже не Баррас), не заслуживает сочувствия.

Что делать, когда ничего нет

 

Януковича ненавидят за то, что он имел возможность предотвратить резню, но, вероятно, в силу природной глупости и жадности, как собственной, так и окружения, не сумел решить эту достаточно простую задачу. Насколько же больше заслуживает ненависти Порошенко, взявшийся решать куда более сложную задачу — восстановления распавшегося, не имея для этого ни подготовки, ни таланта, ни команды, и не нашедший ничего лучшего, чем вывести уже начавшуюся, но еще не прошедшую точку возврата резню на принципиально новый уровень — максимально возможный в условиях Украины.

 

На момент получения номинальной власти Порошенко был самой слабой фигурой в украинской политике. У него не было частной армии не только уровня Коломойского, но даже уровня Ахметова. Свою родную Винницкую область он контролировал слабее, чем Тарута Донецкую. Вооруженные силы и спецслужбы подчинялись не Верховному главнокомандующему, а американским военным советникам. Он не обладал харизмой Тимошенко и даже таким плохоньким партийным аппаратом, который был у Кличко или Яценюка. Даже кредиты МВФ формально давались не под Порошенко, а под Яценюка. В общем, у Петра Алексеевича не было никаких реальных рычагов для реализации президентских полномочий.

 

Он был лишен пространства для маневра, поскольку альтернативный политический фланг (на который, кстати, в свое время неоднократно опирался Ющенко во время столкновений с соратниками) в лице КПУ и Партии регионов был фактически уничтожен. А в гонке за самой радикальной позицией Порошенко никого из потенциальных конкурентов не мог "перерадикалить" (не только Яроша или Тягнибока, но даже какого-то жалкого Ляшко). Между тем, власть, не успевающая за радикализацией общества в момент революционных потрясений (а на Украине по сути идет нацистская революция), обречена на быстрый крах.

 

Фактически Порошенко оказался зиц-председателем, который должен принять на себя ответственность за все ужасы гражданской войны, и может уйти не только с политической арены, но и из жизни.

 

 

Наверняка в момент, когда был сбит пассажирский "Боинг" (а упорное противодействие украинских властей расследованию наводит на мысли об их причастности к ее организации), США уже знали, что Украину им не удержать. Это тогда было очевидно даже неподготовленным наблюдателями. Тем более это должны были понимать власти страны, имеющей крупнейший в мире дипломатический корпус и разведывательный аппарат.

 

По сути дела, практически все действия американской стороны на украинском направлении с июля направлены на то, чтобы вытащить хвост из Украины с минимальными издержками, постаравшись не только не прищемить его, но и добиться каких-никаких бонусов в этой уже проигранной партии.

 

Это в России "пикейные жилеты" могли спорить, "путин слил" или не слил, "все пропало" или еще не все, нужен России только Крым или, может, Донецк с Луганском тоже взять стоит. Вопреки распространенному с легкой руки юмориста Задорнова мнению, в США далеко не все идиоты. И оценивать стратегические интересы оппонентов они умеют качественно.

 

 

Все американские действия в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что США прекрасно понимали и понимают, что Украина России нужна целиком (возможно, без западных областей, но до Збруча нужна точно). И США строили свою игру на том, что России придется на Украину зайти. Остальные возможности вернуть ситуацию к состоянию "до переворота" Вашингтон заботливо обрубил и, последовательно нагнетая зверскую жестокость карательной машины Киева, делал все, чтобы Путин не смог отказаться от ввода войск.

 

Но к июлю стало понятно, что ополчение не разбить. Только киевские "стратеги" не знают, что если мятежные регионы выстаивают против правительственных сил хотя бы два месяца, то шансы подавить мятеж у правительства стремятся к нулю.

 

Между тем к июлю Новороссия прошла кризисную точку. После этого были отступления и потери значительных территорий, но уже в июле соотношение сил перестало быть несравнимым. Украинская авиация потеряла небо и сохранила лишь способность наносить удары по городской застройке с большой высоты (что недостаточно для поддержки действий войск). Ополчение уже начало кое-где пробовать наносить контрудары с использованием бронетехники, начало вести контрбатарейную борьбу, формируя первые артиллерийские группировки.

 

В общем, против сборной солянки подразделений бывших вооруженных сил бывшей Украины, батальонов неонацистов, частных армий олигархов и просто бандитских групп вроде "корпуса Правого сектора" в июле уже действовала небольшая, но обученная, оснащенная и постоянно растущая армия. Эта армия уже имела возможность отправить большую часть добровольцев в тыл, в резервы для подготовки. На фронте эти резервы появились в конце августа, но смешно думать, что американцы о них не знали, если знали практически все.

 

То есть США прекрасно понимали, что киевская власть будет свергнута, но формально российские войска на территорию Украины не войдут (или войдут, но только тогда, когда румынские войдут в Молдавию, венгерские в Закарпатье, а польские в Галицию). Киевскую власть свергнет украинский народ в лице ополчения Новороссии. Путин еще раз показал американцам, что готов сыграть на их поле, по их правилам — и красиво выиграть.

 

Если бы американцы хотели спасти Порошенко, они бы посоветовали ему оттянуть войска, занять оборонительную позицию и начать переговоры, одновременно организовав ему прикрытие от собственных радикалов. Наступление ополчения развивалось достаточно медленно, и украинские войска, получив приказ, успели бы отойти. Но они до сих пор такой приказ не получили, наоборот, их понуждают к бессмысленным самоубийственным атакам.

 

К тому же Порошенко успел распустить парламент как раз в начале наступления Новороссии, и американцы его тоже не остановили. Петр Алексеевич, может, и не подозревал, что роспуск парламента резко увеличивает количество его личных врагов среди доселе лояльной части украинской политической элиты, дополнительно дестабилизирует и так нестабильную обстановку в стране, но главное, оставляет Порошенко единственным источником формальной власти, возлагая на него совершенно конкретную ответственность за все, что происходит в стране. Но американцы-то это знали. И не вмешались.

 

От Мариуполя до Киева

 

В результате уже 29-30 августа толпа отнюдь не мирных людей (в том числе вооруженных бойцов неведомо каких формирований) штурмовала в Киеве министерство обороны и требовала не только отставки министра, но и импичмента Порошенко. Характерно, что в процедуре импичмента должен быть активно задействован парламент, то есть отстранить от власти президента предлагалось уже распущенной Верховной Раде.

 

 

Однако это цветочки. Основные поражения украинских войск еще не состоялись. Они пока окружены, но не уничтожены, еще не сдан Мариуполь, армия Новороссии еще не готовится к штурму Запорожья. Неделя-другая — и потоком пойдут гробы из ликвидируемых котлов, а также побегут, бросив технику и оружие, перепуганные "герои АТО". Из тех, кому удастся вырваться. И в предельно радикализированном Киеве встанет вопрос о том, кто виноват в поражениях. Готов с одного раза угадать, что виновен будет Порошенко, и в вину ему нацисты вменят недостаточную жестокость в уничтожении населения Новороссии и в борьбе с противниками режима в Киеве и иных подконтрольных Киеву городах (особенно, если к этому времени случится успешное антикиевское восстание в одном из городов-миллионников Новроссии).

 

Одновременно в Днепропетровске у команды Коломойского, привыкшей за время своей бурной деятельности на Украине, что можно нагадить, а потом откупиться от ответственности, сдав бывшего союзника, встанет вопрос, чью голову предложить Москве в качестве откупного. Я бы предложил Корбану и Филатову подумать о голове Коломойского, но уверен, что они сойдутся на голове Порошенко. О Юлии Владимировне, которая никому никогда ничего не прощает и которая уверена, что она-то сможет и с Путиным договориться, и у Меркель деньги получить, и обамовскую армию на защиту Украины загнать, не будем даже вспоминать. Ей лучше не попадать в руки Петру Алексеевичу.

 

В общем, так сошлись звезды, что в очередном перевороте заинтересованы все.

 

Спросите, в чем американский интерес? Он прост, как правда. Как уже было сказано выше, надо вытаскивать хвост с Украины, пока его там окончательно не прищемили. Уходить, бросая Порошенко, некомильфо — клялись же стоять плечом к плечу в борьбе с "российской агрессией". Но если Порошенко свергнут совершенно отмороженные нацисты, да еще развяжут террор, тут США смогут внезапно прозреть и заявить: "Да, с демократией не вышло. Конечно, это Россия виновата, что великого демократа Порошенко свергли нацисты, но все равно, мы, американцы не можем дальше поддерживать киевское правительство, ибо оно совершенно нелегитимно, да еще и состоит из абсолютных отморозков".

 

Правда, чтобы Петр Алексеевич никогда никому не рассказал о том, что и когда ему обещали американцы, как, например, они советовали ему "вбомбить" Донбасс в каменный век, или как готовили уничтожение "Боинга", его придется ликвидировать. Но вряд ли кто-то удивится, если после череды поражений киевских войск, которые будут сопровождаться огромными потерями, толпа разорвет Порошенко прямо в резиденции.

 

И еще один плюс. После прихода к власти полноценных нацистов, Польша, Румыния, Венгрия могут озаботиться судьбой своих меньшинств на территории Западной Украины. Ну, а ввод их войск будет возможен только по договоренности с Россией и только на те территории, на которые Россия позволит. Иначе ополчение Новороссии может и до Варшавы дойти.

 

Самое же главное, что занятие бывших украинских территорий восточноевропейскими "демократиями" открывает окно возможностей для полноценного международно-правового урегулирования последствий украинского кризиса — с учетом интересов России.

 

И ради всей этой благодати необходимо, чтобы исчез Порошенко, из которого американцы уже выжали все, что могли. Дальше вести войну и обеспечивать в нужном количестве смерти, беженцев и разрушения может только реальный нацистский режим.

 

Так что у Порошенко нет шансов — в его падении заинтересованы все, в физическом устранении — почти все.

 

А брал бы пример с умного Тягнибока, — и все у него было бы хорошо. Тягнибок сильно не светится, нигде не воюет, свои позиции в Галиции укрепил. И еще, глядишь, будет поставлять польскому оккупационному режиму добровольцев во вспомогательную полицию. И историю кратковременной украинской государственности конца XX — начала XXI века граждане Канады украинского происхождения будут учить по мемуарам Тягнибока, а не Порошенко.

[Алесь]

Украинский политолог намекнул на необходимость убрать Порошенко

 

Киев, Сентябрь 07 (ПолитНавигатор, Юрий Ковальчук)

 

Чтобы выиграть эту войну, необходимо менять власть на всех уровнях, так как главнокомандующий неэффективно управляет силовым блоком, заявил политолог Сергей Гайдай в эфире «5 канал».

 

«Мы избирали главнокомандующего и надеялись получить эффективное управление силовым блоком и армией. Мы видим, что эффективного управления нет. Если мы не сменим всю систему государственной власти, если у нас не будет новой армии и нового государства, мы эту войну не выиграем. Нужно менять власть на всех уровнях, не только в армии. Если мы проиграем эту войну, Украины не будет», — утверждает политолог.

 

Как сообщал «ПолитНавигатор», в Киеве неоднократно проходили акции протеста против методов проведения АТО. В частности, матери военнослужащих обвиняли Петра Порошенко в том, что он во время предвыборной кампании обещал прекратить боевые действия и обеспечить мир, но не выполнил это обещание.

[Алесь]

В преддверии государственного суицида

09:39 11.09.2014 , Юрий Селиванов

 

 

Батальоны нацистов грозят опровергнуть тезис: «Ще нэ вмэрла Украина», считает публицист Юрий Селиванов

 

Угрозы бесталанных вояк из так называемых «добровольческих» батальонов «пойти на Киев» и «разобраться с предателями в тылу» — уже давно не новость украинской политики.

 

Выявившаяся в Донбассе полная военная несостоятельность этих бандформирований и отсутствие у их личного состава какого-либо понятия о воинской дисциплине делает «патриотов»-бузотеров постоянными участниками всевозможных киевских разборок, в ходе которых они исправно назначают виновных в собственных поражениях.

 

Именно поэтому заявление очередных «героев майдана» из батальона «Донбасс» о готовности прибыть в Киев и «сменить режим», который «бросил их на произвол судьбы в котле под Иловайском», никого особенно не удивило.

 

Возможно, на этот раз до смены режима дело и не дойдет. Но тенденция действительно налицо. Если Порошенко и дальше будет столь же «блестяще» воевать в Донбассе, как он это делал до сих пор, то популярности ему это явно не добавит. А следовательно, угроза «сменить режим» будет не уменьшаться, а только усиливаться. Причем, это можно считать уже доказанным фактом, поскольку военизированному киевскому сброду (армией это недоразумение при всем желании назвать нельзя) в войне на Востоке ничего не светит, кроме очередных котлов и «парадов позора».

 

Таким образом, вопрос о замене «негодного руководства», с одной стороны, становится только вопросом времени. С другой — никаких легитимных оснований для устранения только что избранного Порошенко нет и не предвидится. Петр Алексеевич отнюдь не дурак, чтобы сказаться больным, написать заявление об отставке или убежать вслед за Януковичем. Хотя бы потому, что прекрасно понимает — болезнь его наверняка окажется смертельной, а бежать ему, в отличие от предшественника, просто некуда. Таким образом, Порошенко придется свергать насильно.

 

И вот тут-то Украину поджидает, мягко говоря, крупная неприятность, поскольку очередной вооруженный переворот неминуемо уничтожит даже ту легкую видимость легитимности, которую с таким превеликим трудом изображает нынешний уже по факту незаконный режим. То есть Украина в таком случае без всяких экивоков станет стопроцентной военно-полицейской диктатурой без малейшего намека на законность правящего режима и, соответственно, без всяких шансов на его признание мировым сообществом.

 

Западные державы, даже при той весьма растяжимой трактовке демократии, которую они применяют к нынешней Украине, мараться дружеским общением с открытой тиранией фашистского толка, скорее всего, не захотят. Во всяком случае, начнут испытывать с этим все более растущие затруднения. А если, паче чаяния, кому-то из них взбредет в голову принародно ручкаться с киевскими пиночетами, то такому отчаянному правительству придется иметь дело с собственным общественным мнением, политкорректной гибкости которого может не хватить для того, чтобы в очередной раз признать насильников и явных бунтовщиков светочами демократии и законности. А в сочетании с уже наметившейся общей усталостью Запада от украинских "загогулин" это чревато снижением рейтингов, проблемами на выборах и прочим, чего западные политики боятся пуще огня.

 

Таким образом, если батальон «Донбасс» и прочие вершители судеб Украины когда-нибудь исполнят свою угрозу и устроят в Киеве еще одну веселуху со штурмом президентского дворца и полной «люстрацией» его нынешнего обитателя, то наутро после таких гастролей, вся Украина сможет, что называется, «почувствовать разницу».

 

Воцарение в Киеве очередной, на сей раз рафинированно незаконной власти, во-первых, неизбежно приведет к снижению поддержки со стороны Запада, которой сегодня только и подъедается киевский режим. Во-вторых, это поставит окончательную жирную точку на государственности Украины как таковой, и превратит страну просто в бесхозную территорию, подлежащую разделу между соседними государствами и отдельными заинтересованными лицами.

 

Ситуация и сегодня по сути примерно такая же, но с поправкой на существование некоторых демократических декораций типа Верховной рады и президентских выборов. Если же все опять сведется к толпе вооруженных громил, решивших стать властью, то ни армия, ни основная масса народа от этого в восторге явно не будут. Людям все-таки нужна хотя бы видимость законности правящего режима. И если даже таковая исчезнет, отпадут последние мотивы, побуждающие военных хоть как-то сражаться против так называемых «сепаратистов», а народ — терпеть тяготы и лишения ради победы над ними.

 

Таким образом, в случае очередного госпереворота в Киеве ситуация в стране рискует стать абсолютно неконтролируемой, повсеместно воцарятся хаос и массовое смертоубийство, которые только усилятся вследствие повального бегства из Украины (ввиду полной утраты профита и неизбежности катастрофы) всего аппарата управления. Все это будет происходить на фоне выхода из строя все большего числа ключевых объектов жизнеообеспечения, в том числе и грозящих всей Европе крупными техногенными катастрофами.

 

Россия окончательно утратит какую-либо необходимость учитывать законные интересы и позиции «властей» Украины вследствие полной утраты ими последних признаков легитимности. В этих условиях единственной законной структурой государственной власти, получившей в ходе референдумов мандат доверия местного населения, останутся две донбасские республики, которые тем самым получат окончательный карт-бланш на переучреждение Украины под своим руководством.

 

Констатируем — очередной военный переворот будет иметь для нынешней бандеровской Украины примерно те же последствия, что и удаление табуретки из под ног приговоренного к повешению. То есть сделает ликвидацию этого противоестественного отклонения от мейнстрима отечественной истории свершившимся фактом. О чем сожалеть было бы как минимум странно.

 

Так что если горе-боевикам из «Донбасса» и прочих эрзац-батальонов карателей угодно в очередной раз стать слепыми орудиями истории, то нет ни одной причины им в этом мешать.

 

В конце концов, какая разница, кто именно из «щирых» украинских патриотов окончательно опровергнет и сегодня уже спорный тезис, гласящий о том, что «ще нэ вмэрла Украина»? Разумеется, не как братские нам страна и народ, а как то уродливое порождение беловежского сговора, которое четверть века терзало и убивало миллионы ни в чем не повинных людей.

[Алесь]

«Правый сектор» попытался штурмом взять здание Верховной Рады

17:46 16.09.2014

 

 

Под предводительством Дмитрия Яроша около 30 сторонников «Правого сектора» вступили в столкновение с 70 милиционерами у центрального входа в Верховную Раду, передает УНН.

 

Отмечается, что в стане радикалов присутствует председатель общественной организации «Комитет люстрации» Егор Соболев. Демонстранты требуют от парламента проголосовать за люстрацию и «жить в свободной стране».

 

Как сообщает РИА Новости, на митинге у здания парламента присутствует несколько сот человек, которые держат флаги с символикой партий «Правый сектор» и «Воля». Во время попытки прорваться к центральному входу толпа закидывала стражей порядка яйцами. Также боевики притащили с собой десятки шин.

 

В середине августа «Правый сектор» пригрозил Порошенко захватить Киев, если он не проведет кадровую чистку МВД, не освободит всех задержанных сторонников организации, а также не вернет боевикам изъятые автомобили и оружие.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/16/protivos...hturmom-vzyat-z

[Алесь]

Эксперты: Третий Майдан возможен, но лучше бы его не было

 

 

Если начнется Майдан, выступления мирными не будут. Ожидать от людей, у которых на руках автоматы, что они буду петь гимн – это наивно, говорит экс-глава Интерпола в Украине

В последнее время в обществе вновь заговорили о третьем Майдане, а президент Петр Порошенко вчера заявил, что не исключает такого сценария. Среди главных возможных причин для начала очередной революции называют недовольство властью и нехваткой реформ, а также возможный бунт бойцов, вернувшихся с АТО. Искры протестов и сейчас можно периодически наблюдать в Киеве – то люди перекрывают Крещатик с требованием смены руководства Харькова, то устраивают огненное шоу с шинами возле Верховной Рады накануне принятия закона о люстрации, то индивидуально проводят акции "мусорной люстрации" с представителями бывшей и нынешней власти.

Тем не менее, эксперты расходятся в оценках, насколько реален третий Майдан. Одни говорят, что он возможен в ближайшие месяцы, другие – что время Майданов в былом формате в Украине прошло.

Так, по мнению руководителя информационного центра "Правого сектора" Борислава Березы, Украина оказалась "в двух шагах от третьего Майдана" из-за ошибок президента Петра Порошенко, в частности, кадровых.

"Принципиальное нежелание понять проблемы в обществе и то, что он окружил себя командой "своих людей", а не профессионалов, и поспособствовало целой череде ошибок, приведших к тому, что рейтинг президента падает, а кроме хороших спичей похвастаться ему нечем, – пишет Береза в своем блоге на сайте "Новое время". – Самая большая проблема – команда президента, она же ошибка №1. На смену пресловутым "донецким" пришли "винницко-рошеновские". Президент окружил себя сотрудниками и соратниками по бизнесу, разбавив их небольшим количеством политиков, которые работали с ним ранее". При этом Береза называет Порошенко продолжателем линии Януковича, обвиняя во включении в предвыборный список людей с темным прошлым.

Такие обвинения можно было бы списать на предвыборный пиар, тем более что сам Береза спустя несколько дней получил корочку кандидата в депутаты по мажоритарному округу Троещины. Однако не только члены "Правого сектора" твердят о реалистичности нового Майдана.

В частности, участник шинной акции под ВР и мусорной люстрации депутата Журавского, представитель Автомайдана Сергей Коба в комментарии "Сегодня.ua" заявил: "Если люди поднимутся, то никто не будет махать фонариками на Майдане... Сейчас входит в обращение новый термин, что вместе с Небесной сотней должна быть "небесная тысяча" - предателей. Вы же видите, что когда только завершилась революция и все были перепуганные – как под копирку голосовали за важные для страны законы. Как только дали им спуск – они расслабились, снова начались ссоры, дележ, они почувствовали свою безнаказанность. Чтобы все понимали: не дай Бог будет какое-то предательство или с теми нарушениями, как были раньше, закрытые заседания, купленные заседания, то сразу будет решительное сопротивление", - говорит Коба.

"Я думаю, третий Майдан возможен еще и потому, что Януковича уже почти полгода нет в стране, и есть все условия для люстрации, для нормальных реформ, но не делается ничего . И те кто приложили минимум усилий, не проявили себя никак на Майдане во время революции сейчас пришли к власти, потому что у них просто больше денег", – заключает он.

Не меньшее разочарование в обществе отмечает экс- глава Интерпола в Украине, один из борцов в прошлом с "молодой командой" Черновецкого Кирилл Куликов. Он с нескрываемой иронией называет действующую власть "смелыми людьми" и так же, как и Коба, предупреждает – "мирных протестов не будет".

"Выступления мирными не будут – ожидать от людей, у которых на руках автоматы, что они буду петь гимн – это очень наивно. Нужно быть очень смелым человеком, чтобы ожидать в подобной ситуации мирных действий. Я думаю, что так как себя ведет сегодняшняя власть – это смелость. Только смелость бывает разной – разумной и неразумной", – говорит он.

По мнению Куликова, власть не только повторяет своих предшественников, но даже и не меняет кадровую концепцию.

"Власти нужно очень хорошо задуматься и над кадровым потенциалом и над своими действиями и над кандидатами которых власть продвигает. Ведь каждый второй из тех, кто является большим приверженцем нынешней власти, был еще большим преверженцем предыдущей", – говорит Куликов, – "Именно те люди, на которых нынешняя власть делает основную ставку, являлись ключевыми теоретиками реализации схемы с титушками…", – утверждает он.

Что касается часа "Х", который может стать точкой отсчета третьего Майдана, то эксперты предполагают, что у президента есть время до начала работы нового парламента.

"Что может стать точкой отсчета!? Либо военные действия и Украина снова не сможет ничего противопоставить, хотя сейчас есть время подготовиться. Или, если даст Бог все будет нормально, то как только Верховная Рада соберется в новом созыве и не будет способна принимать хотя бы в первом чтении хоть один важнейший законопроект, не проявит себя положительным образом – выводы будут соответствующими", – говорит Коба.

Он добавляет, что "они (батальоны) обязательно вернуться с оружием и будут желать некоей мести за убитых товарищей, за бездарное руководство в зоне АТО, они будут требовать привлечения к ответственности".

"И все будет зависеть как власть на них отреагируют, если им, как говорится, включат обратку – будут их пытаться арестовать за какие-то неправомерные действия, то будет коллапс. Но если они договорятся и реально полетят головы генералов, тех руководителей которые реальные предатели – то, я думаю, людей удастся успокоить", – заключает один из лидеров Автомайдана.

В свою очередь, экс-глава Интерпола Куликов отмечает, что "уровень напряжения и градус кипения в обществе настолько большой", что "прогнозы строить бессмысленно (вспоминая, что и второй Майдан состоялся досрочно – на полтора года раньше чем он прогнозировал) и все может вспыхнуть практически мгновенно". Вместе с тем он уверен, что хотя кредит доверия у действующей власти есть, но "возможность выпустить пар за счет перемены парламента – очень кратковременна" и власти "следует крепко задуматься и над своей кадровой политикой, и над своими действиями".

Что же касается вероятности того, что детонатором третьего Майдана могут стать именно бойцы АТО, то, по мнению, Куликова это вполне возможно.

"Бойцы АТО могут быть вполне движущей силой. Война ведь лучше никого не делает, люди после войны приходят психологически травмированными, потеряв колоссальное количество своих товарищей, а в стране во многом ничего не поменялось, только таблички на кабинетах. Впрочем, даже иногда и таблички никто не менял", – резюмирует он.

Примечательно, что с резкой критикой власти выступают не только представители "Правого сектора" или других радикальных движений, но и партия "Батькивщина" в лице своего бессменного лидера Юлии Тимошенко. Она уже заявляла о "предательстве национальных интересов" теми, кто согласился на отложенную имплементацию зоны свободной торговли с ЕС, и о слабости действующей власти готовности ее заменить, а еще до победы Порошенко на президентских выборах допускала "третий круг революции".

Впрочем, политологи пока скептичны по отношению к перспективе поднятия массовых народных протестов.

Так директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев заверил "Сегодня.ua", что "Майдан улицы закончен", и следующий Майдан может быть только в ВР.

"Я считаю, третий Майдан невозможен, если он и будет, то в стенах ВР. Когда ВР станет Майданом и станет ядром протеста, – говорит Карасев – Вот тогда президентской власти будет действительно некомфортно. Ведь именно ВР станет сосредоточием героев фронта, Майдана, гражданских активистов".

По мнению Карасева, "Майдан с улицы хочет и может переместиться в парламент", но "93-го года, как в РФ (с расстрелом из танков Белого дома) не будет". При этом, по его мнению, этот "Майдан в парламенте с конфликтом по линии ВР и Президента", будет возможен только после выборов.

Еще более скептичен директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк. По его мнению "третий Майдан" – это некий мем, который время от времени с различными целями пытаются использовать некоторые политические деятели и общественные активисты", а также – тайное желание Кремля.

"Цели озвучивания подобных идей находятся в очень широком диапазоне. Начиная от самых безобидных – типа ностальгии общественных активистов-завсегдатаев Майдана-2 и заканчивая попытками Москвы с помощью прогнозов о череде Майданов показать несостоятельность действующей украинской власти и доказать, что Украина после второго Майдана – failed state", – говорит эксперт.

По его оценке, на сегодняшний день сложившегося комплекса предпосылок для проведения третьего Майдана нет. Он добавляет, что даже если такой сценарий реализуется, третий Майдан не только не решит поставленных задач, но и ликвидирует те ростки реформации, которые уже пробились.

"Украинская политическая нация только, наконец, оформилась во время второго Майдана. Она заканчивает перезагрузку в верхних эшелонах власти (с мая – у нас есть новый президент, через месяц будет новый парламент). После этой "перезагрузки верхов" и значительной деэскалации ситуации на Донбассе украинцам самое время браться за настоящее глубокие реформы в ключевых сферах страны". И, собственно говоря, это отложенное "домашнее задание" по реформам – и есть то, ралли чего собирался и победил второй Майдан. Говорить о том, что вместо выполнения практической работы по реформированию общественно-политической и экономической сфер жизни украинского общества украинцам нужно вновь выходить с протестами и свергать уже новую команду руководителей страны, избранную на волне после-майданного очищения власти, – это значит подменить необходимость серьезной практической работы отвлеченными мифами", – убежден Миселюк.

По его мнению, зафиксировав окончание активных боевых действий на Донбассе, президент Порошенко должен будет вплотную заняться реформами. По некоторой информации, этого от него уже настоятельно требовал президент США Барак Обама во время их встречи на прошлой неделе.

Еще более категоричен экс-глава украинского Интерпола Куликов, который утверждает, что "самое плохое, что может произойти, когда в стране на руках столько оружия – это Майдан".

Как показала вчерашняя пресс-конференция президента, сам Порошенко насчет Майдана абсолютно спокоен. Отвечая на вопросы журналистов, он сказал, что третий Майдан возможен, но он видит в этом только положительные моменты. "Я, как участник первого и второго майдана, считаю, что майданы украшают страну. И я не исключаю, что будут майданы", – заявил Порошенко.

В завершении остается процитировать того же идеолога "Правого Сектора" Борислава Березу: "Только сломав старую систему, проведя необходимые экономические реформы, реформы силовых ведомств, осуществив люстрацию и начав реальную борьбу с коррупцией, Порошенко сможет противостоять козням российских спецслужб и возглавит процесс обновления в обществе. И именно эти процессы сделают ненужным возможность нового Майдана".

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/vozmozhen-li-tretiy-maydan-i-kto-mozhet-stat-detonatorom-555601.html

[Алесь]

СМИ: бойцы Нацгвардии Украины устроили бунт и пошли на Киев МОСКВА,

 

 

13 окт – РИА Новости. Солдаты Национальной Гвардии Украины устроили бунт и отправились пешком в сторону Киева, скандируя лозунги против президента Украины Петра Порошенко, об этом сообщает украинское издание «Зеркало недели», ссылаясь на собственный источник в руководстве Нацгвардии.

Источник сообщает, что в течение нескольких дней солдаты-срочники требовали от руководства выплаты денежного содержания, которое они не получали долгое время.

 

Нацгвардейцы также требовали зимнюю экипировку и чтобы руководство обращалось с солдатами «как с людьми, а не со скотом».

 

«Мы идем к президенту, чтобы выяснить, когда нас, наконец, освободят в запас, потому что свой год мы отслужили. Пришел приказ о том, что нас задерживают на шесть месяцев, подписанный президентом, хотя нам его не зачитали и не дали в руки. Мы с этим смирились, шесть месяцев мы прослужили. 8 октября закончились эти шесть месяцев, нам не объясняют, по каким причинам нас задерживают дальше на срочной службе», — заявил один из военнослужащих украинскому телеканалу «112 Украина».

 

По данным источника, солдаты намерены добиться от Порошенко увольнения командующих воинскими соединениями, допустившими подобное положение дел.

 

Источник также сообщает, что перед походом на Киев, солдаты Нацгвардии заперли своих командиров в хозяйственных помещениях.

 

Попытки офицеров отговорить бойцов Нацгвардии от бунта оказались безуспешными, добавил источник «Зеркала недели».

 

Президент Украины Петр Порошенко ранее заявил, что, пока в Донбассе не установлен стабильный мир, поднимать вопрос о демобилизации нельзя.

Украинские власти провели три волны мобилизации в армию в связи с конфликтом в Донбассе. Однако они признают, что в стране существует проблема уклонения от службы и нежелания являться в военкоматы по повесткам. По фактам уклонения от службы возбуждено уже более тысячи уголовных дел.

 

Киевские власти начали в апреле на востоке Украины силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей. По данным ООН на 6 октября, жертвами конфликта стали более 3,6 тысячи мирных жителей, более 8,7 тысячи были ранены.

[Алесь]

Почти сотня срочников продолжает оставаться возле Администрации президента

13.10.2014 | 22:26

Почти сотня солдат срочной службы Национальной гвардии продолжает оставаться на улице Банковой возле Администрации президента Украины.

 

 

Почти сотня срочников продолжает оставаться возле Администрации президента / УНИАН

Как сообщает корреспондент УНИАН, некоторые солдаты выражают недовольство, что в СМИ все перекрутили и не так подали информацию”.

Время от времени они продолжают выкрикивать призывы о демобилизации.

 

Как сообщал УНИАН, более 300 срочников Национальной гвардии проводили митинг под Администрацией президента Украины с требованием демобилизации и возвращения домой.

Вечером, около 21.30, часть солдат решила вернуться в воинские части.

[Алесь]

У здания Верховной Рады в Киеве беспорядки – ранены 15 милиционеров

Пятнадцать сотрудников милиции получили травмы в ходе столкновений, которые произошли в этот вторник у здания Верховной рады Украины в Киеве, где были задержаны более двух десятков демонстрантов, сообщил 14 октября советник главы МВД Украины Антон Геращенко на своей странице в социальной сети Facebook.

 

"От незаконных действий провокаторов пострадало 15 сотрудников милиции. Разбиты головы, переломаны руки, вывихнуты суставы. По состоянию на сейчас задержан 21 правонарушитель, который кидал камни, бил стекла, кидал взрывпакеты, нападал на правоохранителей. Милиция применила силу в рамках, предусмотренных законом", – говорится в этом сообщении.

 

Напомним, беспорядки были вызваны тем, что Рада отказалась рассмотреть законопроект о признании деятельности "Организации украинских националистов – украинской повстанческой армии" – "борьбой за независимость" Украины. После этого у стен парламента, где проходил митинг, начались столкновения, в сотрудников милиции полетели петарды и дымовые шашки.

 

В МВД Украины заявили, что в протестных акциях приняли участие около 8.000 человек, вследствие чего спикер Александр Турчинов был вынужден досрочно закрыть заседание, сообщает агентство РИА Новости.

[Хая-из-Шанхая]

Кто-нить может мне объяснить - что это? Воттолько не надо, что Путин и Россия виноваты.

 

[Алесь]

Ндя...

 

С одной стороны - дети...

С другой стороны - онежедети...

 

А происходит - то о чем давно говорили...

Уважения к Закону и Власти - НУЛЬ целых и хрен десятых...

Ничего другого и не стоит ожидать...

И да выборов...и особенно после - нам такое еще смотреть и смотреть...

[Carbofos]

Кто-нить может мне объяснить - что это? Воттолько не надо, что Путин и Россия виноваты.

 

Всё те же свободовцы... Ни на какое АТО они не поехали, всё там же в Киеве ждали своего следующего выхода... Даже боезапас фейерверков у них остался с прошлого раза.

 

О чем это говорит? Никто их не контролирует... (кроме хозяина). Вообще в государстве с милицией бооольшая проблема...

 

Что они хотят? Да ничего... Максимум чтоб в армию не забрали... Они исполняют приказ. Нужно спросить у главного свободовца, что он снова затевает...

 

А возможно хотят слить радикалов. И породить народный гнев к ним.

 

Что то мне не сильно верится что, этот бунт, чем-то хорошим для радикалов закончится...

[Мaxор]

Кто-нить может мне объяснить - что это? Воттолько не надо, что Путин и Россия виноваты.

 

 

 

http://vk.com/video187088992_170315364?og=1

[Алесь]

 

 

http://vk.com/video187088992_170315364?og=1

Валер.

 

Ну что ты всякую фигню тащишь на форум.

Нам интереснее знать - ЧТО ты сам думаешь???

 

У нас в Израиле - тоже проходят митинги в поддержку

арабских террористов...при чем - митингуют евреи...

из организации "Шалом Акшав",(Мир сейчас)...

 

И есть еврейская религиозная секта "Нетурей Карта" ...

Она отрицает само существование еврейского государства...

и во всю сотрудничает с иерусалимскими арабами...

 

И что это значит?

 

Только то, что этих несколько сотен/тысяч человек - есть...

И поскольку у нас дерьмократия - то их никто не пресует...

Есть и есть...

У нас ведь и в Кнесете(парламенте) есть арабы...большинство

которых - ярые антисемиты...

 

Дкрьмократия...понимаешшь ли...дерьмократия и есть...

[Алесь]

Девять месяцев спустя

Евросоюз рукоплескал, когда националисты с майдана устроили государственный переворот на Украине. Но сегодня те же боевики угрожают расправой нынешней украинской власти

 

Текст: Петр Лихоманов

16.10.2014, 00:30

Обстрел окон парламента из помповых ружей, взрывпакеты под ногами милиционеров, дубины и цепи в руках боевиков, прикрывающихся флагами партии "Свобода", и перевозбужденная толпа под стенами Верховной рады - всему этому, впервые после победы государственного переворота, официальным Киевом было дано определение - "беспорядки".

 

Даже министр внутренних дел Арсен Аваков, поставленный на должность "евромайданом", назвал произошедшее "бардаком, которому не будет попустительства". Украинцы в стремительном потоке трагических событий последнего полугодия уже забыли, что ровно то же самое, еще в феврале, еще не будучи министром Аваков называл "мирной борьбой за свободу". Сегодня украинские политологи в один голос говорят о том, что безобразные картины насилия под Радой, еще девять месяцев назад бывшие ежедневной новостной "героикой" - это провокации, призванные расшатать власть. Впрочем, разница между событиями февраля и октября есть: тогда за спиной немногочисленных нацистов стояла возбужденная толпа левых интеллигентов, творческие люди и романтические студенты, средний и креативный классы. Сегодня же остался нацизм в чистом виде. Спустя несколько часов после побоища под Верховной радой по Киеву, Харькову и Одессе прошли факельные шествия в честь Украинской повстанческой армии. И там несли уже не только государственные флаги, но и портреты Гитлера.

 

Но если риторика Порошенко и Авакова поменялась, то скандальная Ирина Фарион продолжает стоять на своем: нацисты и коллаборанты - герои, русские - враги, все без исключения. "У нас один путь - уничтожить Москву. Ради этого и живем. Для этого пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву. Не просто москаля на нашей земле, а уничтожить эту черную дыру европейской безопасности", - так говорила вчера Ирина Фарион и нахваливала Гитлера, "который был прав". Так она говорила всегда, но теперь ее слушают внимательней, потому что других лозунгов у украинской революции больше не осталось. Опасность происходящего осознали, похоже, только депутаты Рады, еще вчера голосовавшие за свержение "диктатуры", а уже сегодня при демократии, опасающиеся подходить к окнам парламента и уже привычно покидающие рабочие места по подземному переходу, опасаясь, в лучшем случае, мусорного бака.

[Che Kryz]

А я удивлен, что не стали рассматривать закон о присвоении великим и славным воинам ОУН-УПА звания героев войны.

Яценюк, выступая перед тербатальонами, едущими в Донецк, часто просил их не посрамить память доблестных воинов ОУН-УПА. Кличко - тоже. У Порошенко в речи каждое 5-е слово "украиньський". Украиньськие украйиньци ехали с украиньськой символикой и украиньським духом украинизировать недостаточно украиньських украиньцев. А тут - на тебе.

Что-то пошло не так. Видимо, это стало неожиданностью для "свободовцев". Даже большой баннер УПА в самой Раде не помог.

После прихода к власти такая фигня вышла на седьмом месяце. Что их и взбесило. Почему и подогнали своих пламенных сторонников.

 

Рада беспрецедентно 7 (!!!!!) раз выносила вопрос рассмотрения закона о великих и славных воинах ОУН-УПА. С каждым разом голосов становилось все больше. В 7-й раз "за" проголосовало 220 человек, т.е. не хватило всего 6 голосов.

Интересно было бы посмотреть по партиям, что там за расклад.

За это время к Раде подогнали толпу, изрыгающую священный гнев, дубинки и цепи. Почему-то не было "коктейлей Молотова". Наверно, в УПА не было бензина, поэтому получилось бы не символично.

 

Еще удивлен, что назвали "беспорядками". Наверно не вовремя произошли события. Перед выборами надо всем показать, какой Киев, как сказала дама в ролике, мирный и доброжелательный. И совсем без нациков. А тут получилось совсем наоборот. Пете скоро на переговоры ехать, а тут такой конфуз.

 

Ерунда, новой Радой примут подавляющим большинством.

[Алесь]

Оскар Крейчи: Украину ожидает новый переворот

 

("Parlamentnilisty.cz", Чехия)

07/11/2014

Украина движется к социальному Майдану. Угрозу эскалации конфликта во всех сферах порталу ParlamentniListy.cz описал политолог и профессор Оскар Крейчи. Он также высказался о том, почему президент Российской Федерации Владимир Путин в Сочи требовал создания более надежного мирового порядка. «Международное право переживает сложные времена с 90-х лет именно из-за действий Запада», – говорит Крейчи, который отвергает идею о доминирующем положении одного государства и говорит о стратегических ошибках в истории США. Политолог также рассуждает о реакции, которую вызвал визит чешского президента Милоша Земана в Китай, и оценивает его нецензурные высказывания в программе «Разговоры из Лан».

 

Гнев в адрес Киева стал одним из тех факторов, которые привели глав ЛНР и ДНР к убедительной победе в воскресенье. Кремль признал результаты выборов. Но, по словам украинского президента Петра Порошенко, они были «фарсом, который устроили под дулами танков и автоматов». Нелегитимными эти выборы признали ООН, США, Франция и Германия. По их мнению, это явное нарушение минского мирного соглашения, которое повстанцы подписали с украинским руководством в начале сентября. «Вообще, выборы на Украине проходили в военной ситуации, что, разумеется, не является условием для демократии. Но важно, что минские договоренности предполагают переговоры между киевским правительством и повстанцами, и они должны продолжаться. Оба правительства получили определенный мандат от своих граждан и от своих сторонников, поэтому у них есть определенная легитимность», – описал ситуацию политолог Оскар Крейчи.

 

Однако сомнения вызвало и то, что люди выражали свое мнение в присутствии вооруженных патрулей. Не было и списков избирателей. «Где сказано, что выборы не прошли согласно минским договоренностям? По словам некоторых наблюдателей, выборы состоялись в трудных условиях, но выглядели честными», – отметил Крейчи. Всего неделей ранее состоялись выборы в украинский парламент, на которых победили проевропейские партии, и с их признанием у Запада проблем не возникло. Наблюдатели ОБСЕ назвали украинские выборы демократическими и свободными. Пусть с оговорками, но их признала и Россия. Утверждать, что голосование в Донецкой и Луганской областях совершенно нелегитимно, по словам Крейчи, нельзя, учитывая хотя бы то, что в обоих случаях выборы прошли в состоянии войны.

 

Если бы Днепропетровск оказался в зоне повстанцев, там бы победила оппозиция

 

Политолог наблюдает за реакцией и настроениями населения как раз в области Донбасса, и они, по его словам, имеют вполне сложившийся характер. «Нам надо научиться читать числа, которые у нас есть в распоряжении, пусть даже они не точные. И те, и другие выборы говорят нам, что юго-восточная зона от Луганска до Одессы настроена очень скептически в отношении новых правителей в Киеве», – отметил Крейчи.

 

«То же справедливо и для украинских выборов. Именно в этой зоне была самая низкая явка – по большей части ниже 40%. А в таких городах, как Краматорск, который превратился в оружие западной пропаганды с историями о том, как люди не хотят присутствия повстанцев, как они роют окопы, все равно 60% получила единственная оппозиционная политическая партия, которая только была, поскольку остальные сделали полулегальными или осрамили ужасной пропагандой», – добавил Крейчи, заметив, что зона, которая населена почти исключительно этническими русскими, ведет себя в целом стабильно. Там выбирали Януковича, а сейчас отвергают киевское правительство. «Это и есть константы ситуации на Украине. Если бы в повстанческие области входил Днепропетровск, то можно предположить, что и там бы победила оппозиция», – считает Крейчи.

 

Непонятно, будет ли после выборов у республики шанс выжить, и если да, то насколько долго ей удастся просуществовать. «Вообще, никто из нас не знает, как Украина будет выглядеть через три месяца. Договоренность о газе, которая была достигнута, действует до марта, но появился новый структурированный долг Украины, и, по моему мнению, ни один из макроэкономических показателей современной Украины не говорит о том, что она сможет выплатить долги, а также ускорить темпы роста своей экономики», – объяснил профессор Крейчи.

 

Как будет выглядеть зима на Украине, на данном никто представить не может. Политолог предсказывает значительную эскалацию социальных проблем. «Сейчас Украина движется к третьему Майдану, который не станет Евромайданом. Это будет социальный Майдан. Как Киев и повстанцы договорятся об особых правилах для юго-востока, как будет выглядеть местное самоуправление, федерализация и прочее, сейчас не знает никто», – сказал он.

 

Поэтому Крейчи опасается ухудшения и без того критического положения населения. «Проходят манифестации, на которых люди требуют дать отопление в дома, выплатить пенсии. Недовольство будет нарастать. Экономика Украины крайне хрупкая. Социальная дифференциация вследствие так называемой постсоциалистической трансформации имеет еще более уродливые формы, чем в Чехии. Имущественные различия невероятны, бедность низших слоев – критическая», – заявил Крейчи, отметив, что в настоящее время экономика Украины имеет ВВП ниже, что при СССР.

 

В демографическом отношении Украина катится вниз. Это кризис во всех сферах общества. Президент Российской Федерации Владимир Путин, по словам Крейчи, находится в очень сложной ситуации. «На него оказывается огромное давление, чтобы он помог русским на Украине. Если рассмотреть колебания его популярности, то она снизилась на 20%, как только он начал вести переговоры с Западом об урегулировании ситуации, – отметил политолог. – Запад не понимает, что в Кремле может быть намного более радикальный правитель, который не будет искать никаких компромиссов. Сегодня Россия по сравнению с Украиной является державой, а Украина – это очень хрупкое и искусственное государственное образование».

 

Путин в Сочи требовал создания более надежного мирового порядка

 

Российский президент на заседании Валдайского клуба в Сочи несколько дней назад заявил, что победители холодной войны решили разделить мир согласно своим представлениям, и западные страны хотят править миром, невзирая на международное право. США якобы вмешиваются во внутренние дела государств и незаконно устраняют неугодные режимы, используя для этого, в том числе, исламистов и неонацистов и порождая хаос. Он также заявил о необходимости создания более надежной системы мирового порядка. «На фоне фундаментальных перемен в международной среде, нарастания неуправляемости и самых разнообразных угроз нам необходим новый глобальный консенсус ответственных сил», – заявил Путин. Он добавил: «Строительство более устойчивой системы миропорядка – сложная задача, речь идёт о долгой и по характеру трудной работе. Мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны, смогли договориться в 1970-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность – решить эту фундаментальную задачу и на новом этапе развития».

 

Запад постоянно ставит под сомнение международное право

 

По мнению Крейчи, идея установления новых правил игры не является переломной. Важнее то, что ее никто не высказывал публично. «Все так думают и полагают, но считается неуместным так говорить. Когда Путин сказал, что Запад злоупотребляет силой, все обиделись. Это мы злоупотребляем силой! Мы все видим ситуацию вокруг себя. Структура международного права, которая известна нам с послевоенного времени, когда приоритетом был государственный суверенитет, сегодня ставится под сомнение и расшатывается, но не Россией», – считает Крейчи.

 

Политолог напомнил о бомбардировках сербских позиций в Боснии и Герцеговине, бомбардировках Югославии, ударах по некоторым африканским странам, Ираку, операциях в Афганистане. «Все это противоречило международному праву, которое на первое место ставит суверенитет государства. И что делать теперь, когда кто-то обращается к другим аспектам международного права и называет приоритетом, например, право народов на самоопределение, а в Крыму провозглашается независимость и присоединение к России? Все это лишь следствие того, что раньше что-то спровоцировал ситуацию в Косово, несмотря на то, что перед тем, как Косово отделилось от Сербии, там были бомбардировки. Международное право – такое, каким мы его воспринимаем, когда существует ясный приоритет суверенитета – с 90-х годов ставится под сомнение Западом», – заявил Крейчи. Сегодня существуют разработанные теории, которые ставят под сомнение суверенитет, а значит, и наше классическое понимание международного права.

 

«Путин прав, когда утверждает, что если нам не удастся вернуться на позиции приоритета государственного суверенитета, неопределенность в мире будет только усугубляться», – добавил политолог.

 

Когда Обама стал президентом, многие, кто был знаком с основными документами, которые тогда появлялись в США, возлагали надежды на то, что он будет стремиться к созданию мира с многополярными правилами, но этого не получилось. Об этих аспектах Крейчи также упомянул. «Не удалась перезагрузка отношения к России, попытка притянуть к себе Китай и управлять им, как кем-то, кто будет отвечать за американские решения, и уже это было признаком того, что США и при Обаме ставят своей основной целью удержания своей доминирующей позиции. Но это нереально», – сказал Крейчи.

 

«Возможно, для нас, чехов, это было бы хорошо, потому что США – наш союзник, но ни одна держава мира – ни США, ни Китай – не имеют такого потенциала власти, чтобы играть ту роль гегемона, которую играли США на протяжении десяти лет после холодной войны. США должны смириться с фактом, что мир будет многополярным, и договариваться с остальными государствами, такими как Китай, Бразилия, Россия и другие, как с партнерами. США не могут обращаться с ними, как с вассалами – так, как ведут себя с государствами Евросоюза», – заметил Крейчи. Он добавил: «Я думаю, что в США есть много здравомыслящих людей, которые знают, что, даже защищая американские интересы, надо основывать политику на реальном потенциале власти. Если мы будем придумывать, что он больше, чем есть на самом деле, за это можно и поплатиться. Это самые серьезные стратегические ошибки в истории США. Это не шутки».

 

Визит Земана в Китай: дипломатический успех или позор?

 

Чешское правительство стремится сделать отношения с КНР более динамичными. Президент Милош Земан также воспользовался недавно сравнением главы МИД ЧР Любомира Заоралека о том, что происходит «перезагрузка» отношений между Чехией и Китаем. «Вот что это за перезагрузка: давайте не будем поучать их по поводу рыночной экономики, прав человека или чем-то подобном. Напротив, мы стараемся чему-то научиться. И я в Китае, чтобы учиться, как повысить экономический рост и как стабилизировать общество», – заявил Земан в передаче, показанной по китайскому телевидению. Кроме того, в Пекине Милош Земан заверил китайского президента, что признает территориальную целостность Китая вместе с Тибетом и Тайванем.

 

Премьер Богуслав Соботка оценил визит как «дипломатический, политический успех». Он пожалел лишь, что впечатления от визита испортила новость о том, что Земан улетел из Китая на частном самолете, нанятом компанией PPF и группой J&T. Но не все смотрят с пониманием на действия президента. Некоторые уже говорят о позоре и несоблюдении прав человека. Зампред TOP 09 Марек Женишек, например, думает, что наследие Вацлава Гавела покрылось «красным цветом».

 

Но Крейчи говорит: «Никакой внешней политики Гавела не было. Это было лишь приспособленчество к некоторым радикальным мнениям некоторых групп правого толка на Западе. Это лишь тень истинной политики». То, что сказал Милош Земан, по мнению Крейчи, соответствует позиции ЕС. «Евросоюз тоже отстаивает принцип о том, что Тибет – часть КНР. Кстати, Далай-лама говорит, что Тибет – часть Китая, и хочет лишь большей автономии. Политика единого Китая – политика ООН, поэтому и Тайвань не является членом ООН. В ООН входит Китай», – рассказал Крейчи.

 

Китай является самой сильной экономикой в мире, что признает и МВФ. «Китай – это мир, который сегодня серьезнейшим образом меняет наши представления о будущем. Тем, что мы будем скрывать успехи, мы не отдалим изменений – мы лишь будем выглядеть, как дураки», – добавил Крейчи. «Китай – это основной стабилизирующий фактор в мире. Его экономика и уравновешенная политика – это то, что способствует стабильности, в отличие от колебаний Запада, не говоря уже о хаотичном поведении стран так называемого третьего мира. Правда в том, что в Китае никогда за всю историю не было столько свободы и процветания, как сегодня. К тому же, это государство, которое существует дольше других. Они выбрали собственный путь к демократии, другие методы планирования, но почему бы нет? Китайская и американская мечта отличаются. Американская мечта – индивидуалистичная, а китайская – коллективная. Если Китай не сохранит коллективный метод мышления, единой страну не удержать», – объяснил политолог.

 

Крейчи о Земане: Мне жаль

 

В последние дни общество всколыхнуло воскресное интервью из Лан, которое в прямом эфире передавало Чешское радио. В нем президент Земан пользовался нецензурными словами. Это вызвало массу пересудов, критических комментариев со стороны журналистов и политиков всех мастей. А в социальных сетях против Земана созывают демонстрации. «Примитивизация чешской политики – это процесс, который длится 25 лет, но тут налицо ошибка, которую однозначно совершил Милош Земан. Из уст верховного представителя государства такие нецензурные слова мы слышать не должны. Мне жаль», – сказал Крейчи. В воскресенье Земан назвал новую редакцию закона о госслужбе (не ту, которой добивался Земан), «б...м» текстом. В связи с русской панк-группой Pussy Riot он употреблял слова «п...» и «б...». По поводу высказывания Земана о девичьей группе, участниц которой суд приговорил к двум годам тюрьмы из-за предвыборной акции протеста в московском православном храме, Крейчи заявил: «По содержанию это выступление было неплохим, но форма ужасает».

 

[Настя]

Батальон "Айдар" грозит Киеву военным переворотом

 

Киев задался целью подчинить себе отряды добровольцев, которые участвуют в конфликте на востоке Украины. С окончанием активной фазы партизанской войны батальон "Айдар" стал сильно мешать украинским властям. Тех, кого вчера провозглашали настоящими патриотами, сегодня называют преступниками. На вышедшие из-под контроля батальоны на днях жаловался прокурор Киева Сергей Юлдашев, заявив, что "Айдар" вполне способен на военный переворот в стране.

 

Политические силы Украины провели успешную операцию по клонированию карательного батальона "Айдар". Об этом в эфире украинского телеканала заявил заместитель командира одного из этих батальонов Валентин Лихолит. "Существует батальон "Айдар", который во время военных действий находится на переднем крае, в городе Счастье, — рассказал он. — Второй стоит в Половинкино, это резерв на всякий случай, если город Счастье будет взят в окружение. А еще есть третий — из финансов и бизнеса, который поддерживается. В Киеве есть люди, которые приезжают с автоматами. Неизвестно, как они из зоны АТО провозят оружие".

 

При этом имена спонсоров тех, кто пикетирует здания Администрации президента с оружием в руках и узнаваемыми нашивками на рукавах, не афишируются. Возможно, так руководство пытается откреститься от бойцов, которые вступили в конфликт с властью, и сохранить вооруженное формирование, которое уже не раз собирались распустить.

 

Прокурор Киева уже заявил, что так называемые "добровольческие батальоны" он считает прямой угрозой для действующей власти на Украине. Эти слова он произнес на заседании, где обсуждался захват бойцами батальона вертолетной площадки, но не на линии фронта, а в Киеве. "Одно дело, когда они на Востоке защищают наше государство. Другое — когда они едут в города с оружием, — заявил прокурор Киева Сергей Юлдашев. — В частности, в столицу. Более того, я считаю это внутренней угрозой. Согласитесь, они ведь непредсказуемы. Могут даже военный переворот совершить".

 

Генпрокуратура Украины уже начинала расследования военных преступлений карательного батальона, о которым в своем докладе рассказала правозащитная организация "Международная амнистия". Но результаты их до сих пор не опубликованы. Фактически власти Украины контролировать их не могут. Айдаровцы и во время объявленного так называемого "перемирия" продолжают убивать мирных жителей на востоке страны.

 

19 сентября солдаты Луганской народной армии на территории гольф-клуба обнаружили тело женщины — без пальца на ноге и со сломанной челюстью. Выяснилось, что причина смерти – утопление. Камень примотали к ногам женщины скотчем.

 

Случаи подобных зверств — не редкость там, где побывали специальные формирования нацгвардии, говорят местные жители. "Насиловали женщин, на улице Партизанская мать и дочку насиловали, — говорит жительница Новосветловки Нина Светлова. — На Шевченко над зятем издевались очень сильно, сейчас он в Краснодоне лежит, очень тяжелый. Издевались потому, что у него нашли георгиевские ленты в машине".

 

Каратели в Новосветловке без всякой причины подожгли машину с беженцами: кадры, запечатлевшие это, сняты группой журналиста ВГТРК Александра Рогаткина. Также айдаровцы за неосторожные слова расстреляли мирный автомобиль из РПГ.

 

А останки расстрелянных айдаровцами без суда и следствия пленных ополченцев нашли по запаху. В захоронении было четыре тела, уже тронутых тлением.

 

Когда в рядах нацгвардии стало расти недовольство командованием, которое фактически бросило батальоны на произвол судьбы под Иловайском, плохим обмундированием и питанием, айдаровцы пригрозили военным походом на Киев. В этом году в украинской столице уже произошел один военный переворот, и сделан он был руками именно тех, кто сейчас носит форму батальонов нацгвардии. Сценарий отработан, и для действующей власти может оказаться фатальным.

[Алесь]

Сергей Белов. Неонацисты уже готовятся снести Порошенко

 

20.11.2014 00:47

 

Прошедшие в 2014 году президентские и парламентские выборы показали, что приход к власти на Украине политиков и партий, ориентированных на Россию, в условиях отсутствия украинской государственной субъектности невозможен. К власти в Киеве пришли националисты, которых никак нельзя заподозрить в симпатии к России, русским и русской культуре. При этом любят ли они Украину — тоже большой вопрос, т.к. то, что они делают со страной, назвать любовью никак нельзя. Однако у вроде бы однозначной победы националистов существует обратная сторона. После отстранения от власти режима Януковича украинская политика лишилась внутреннего врага, на которого можно списывать все существующие проблемы.

 

 

Президент с ограниченными возможностями

 

После февральского переворота Украина вернулась к так называемой конституции 2004 года, согласно которой премьер-министр, избираемый парламентом, обладает большей властью, чем президент. Зоной ответственности ныне действующего президента, помимо представительских функций, являются внешняя политика и вопросы территориальной целостности страны. Очевидно, что у Порошенко никаких достижений на этих «фронтах» не может быть в принципе. Вернуть Крым невозможно, но и признать утрату полуострова нельзя. Выиграть войну на юго-востоке тоже невозможно, но и прекратить её нельзя. В вопросах внешней политики также всё предельно ясно. Время многовекторных метаний в прошлом, время евроинтеграции безвозвратно прошло. О том, что Украина может стать членом Евросоюза, помалкивают даже самые безумные оптимисты.

 

Чтобы окончательно не превратиться в «говорящую голову», Порошенко была необходима победа его партии на парламентских выборах.

Ему была нужна своя «коалиция» и свой карманный премьер-министр. Однако, вопреки всем прогнозам социологов, «Блок Петра Порошенко» набрал значительно меньше голосов, чем ожидалось. Таким образом, шансы на полностью подконтрольный президенту парламент равны нулю. Объяснение ряда украинских экспертов, что всему виной неудачный девиз предвыборной кампании «Жить по-новому», может вызывать только гомерический хохот. Причина неудачи президентской партии в том, что за несколько месяцев пребывания на высоком посту Порошенко не выполнил ни одного своего предвыборного обещания. При этом украинцам плевать на изменения в конституции и урезанные президентские полномочия. Они до сих пор считают, что президент отвечает за всё на свете.

 

Провал президентской партии на выборах можно было предсказать ещё тогда, когда Порошенко распустил прежний парламент и инициировал досрочные выборы. Столь же легко было предсказать, что он будет самым непопулярным президентом за всю новейшую историю Украины. Возникает вопрос: кто и зачем «запихал» Порошенко на пост президента? Из всех украинских политиков он имел самую неоднозначную биографию. Он такой же олигарх, владелец «заводов, яхт и пароходов», как и Янукович. Частные владения Порошенко ничуть не уступают в безвкусной роскоши прославленной резиденции «Межигорье». Не правда ли, странный выбор сделал народ Украины, год назад вышедший на майдан свергать олигархов и коррупционеров? Впрочем, совершенно очевидно, что без одобрения США Пётр Порошенко не мог даже выставить свою кандидатуру на пост президента. Тогда открытым остаётся вопрос: зачем американцы сделали на него ставку?

 

 

Порошенко не нужен

 

В расколотой Украине всегда голосовали против. Одна часть граждан голосовала против пророссийских политиков, другая часть — против националистов. Никто и никогда не вдавался в подробности предвыборных программ и реалистичность их исполнения. Сегодня в «Единой Украине» исчез однозначный враг. Вместе с тем исчез тот, кто якобы саботировал путь в Европу, имитировал борьбу с коррупцией и просто мешал украинцам жить богато и счастливо. С новой силой возникающие разборки между членами некогда одной команды Евромайдана вызывают у украинцев недоумение и чувство безысходности. Их опять обманули, но теперь уже не ясно кто.

 

В не менее безвыходном положении оказались пришедшие к власти украинские националисты. До февральского переворота Украина могла шантажировать Запад перспективой сближения с Россией. Сегодня шантажировать нечем. Благодаря новому политическому и экономическому курсу, Украина потеряла значительную часть своих рынков сбыта в России. Украинские предприятия сворачивают производство, а тысячи украинцев остаются без работы и без средств к существованию. Между тем Запад не собирается компенсировать Украине потерю российского рынка. Действительно, было бы глупо оплачивать ту услугу, которую тебе готовы оказывать бесплатно.

 

Украинская власть уже антироссийская и обречена быть таковой вне зависимости от какой-либо финансово-экономической помощи со стороны Запада. Отношения с Москвой испорчены и могут измениться только в случае смены всей власти в Киеве.

 

Чтобы получить кредиты МВФ, правительство Яценюка было вынуждено ввести режим жесточайшей экономии, подняло тарифы на коммунальные услуги, заморозило зарплаты и пенсии. Однако и с предоставлением кредитов не всё так гладко, как думали киевские стратеги. Возникает логичный вопрос: кто виноват в падении уровня жизни украинцев? Кто ответит за провал так называемой антитеррористической операции на юго-востоке, за десятки тысяч убитых украинцев с обеих сторон? В конце концов, где обещанная евроинтеграция?

 

Неудивительно, что победа на парламентских выборах партий националистического толка до сих пор не привела к созданию широкой коалиции, которая сформирует правительство, примет госбюджет и продолжит переговоры с МВФ о предоставлении очередных кредитов.

 

Задержка в формировании парламентской коалиции связана не с принципиальными идеологическими разногласиями между победителями парламентских выборов, а с тем, что лидер «Батькивщины» Тимошенко и выходцы из её партии Яценюк и Ляшко не собираются брать на себя ответственность за провалы Петра Порошенко. Скорей наоборот, им нужен «крайний», и действующий президент с его партией идеально подходит на эту роль.

 

 

К Майдану опять готова

 

Правы те, кто предсказывает недолгую жизнь новой украинской власти. Ни президент, ни парламент, ни правительство не способны решить ни одной стоящей перед ними задачи. Всё, что им остаётся, — это имитировать бурную деятельность, соревноваться в русофобии, переименовывать города и проводить навязанные Западом непопулярные и болезненные для населения реформы.

 

Приближенные к власти олигархи уже заняты традиционным для себя занятием — приватизацией государственной собственности. Разумеется, в условиях кризиса и гражданской войны предприятия обречены уходить с молотка по весьма заниженной стоимости.

 

Между тем западные политики всё чаще стали критиковать киевские власти за недостаточную борьбу с коррупцией и отсутствие подвижек в деле строительства демократии. Основания для критики есть, к тому же чего не придумаешь, когда не хочется вваливать деньги в «чёрную дыру» под названием Украина? Пройдёт совсем немного времени, и с чьей-то лёгкой руки начнёт всплывать правда о «небесной сотне», о трагических событиях на юго-востоке, и станет известно, кто в реальности сбил малайзийский «Боинг».

 

С ухудшением социально-экономической ситуации протестные настроения в стране будут только расти. Украинцы начнут массово прозревать, что новая власть ничем не лучше той, что они свергли в результате «революции национального достоинства». На Украине начнётся брожение, которое выльется в очередной кровавый и бессмысленный бунт. Что в такой ситуации может предпринять власть?

 

Ввести чрезвычайное положение? Записать всех украинцев во враги народа? Забавно, как олигархи и неэтнические украинцы собираются это делать. Может быть, они объявят «свободовцев» и «Правый сектор» агентами Кремля? А ведь именно не прошедшие в парламент радикальные националистические партии возглавят антиолигархическую революцию-2.

 

Существующий киевский режим сменят неонацисты, которые были легализованы и вооружены после февральского переворота. Они уже не скрывают своих намерений относительно Порошенко, Яценюка и всего их окружения, и озлобленное беспросветной нищетой население готово их поддержать.

 

 

Прыжок в прошлое

 

Смешно наблюдать, как победители парламентских выборов увлечённо делят министерские портфели, спорят о том, под чьим контролем будут находиться МВД, СБУ и армия. После февральского переворота силовики в лучшем случае будут сохранять нейтралитет, но, скорее всего, и что гораздо более вероятно, после всех унижений последнего года присоединятся к восставшему народу. Киевские правители не учли, что с февраля 2014 года любая власть без поддержки улицы не является легитимной. Кроме того, власть законна только тогда, когда её поддержит Запад, которому Порошенко, Яценюк, Турчинов, Тимошенко, Аваков, Коломойский уже не нужны. Они сыграли свою роль, развязав в стране гражданскую войну и сделав невозможным вступление Украины в Таможенный союз.

 

Очевидно, игры в евродемократию не привели к созданию эффективного и социально ориентированного государства. Более того, сама евроинтеграция уже не кажется украинцам реальной. В обществе оформился запрос на «сильную руку», и на Украине становится всё более актуальным лозунг «Бандера придёт — порядок наведёт». Становление нацистского режима, с одной стороны, выгодно странам Запада, поскольку полностью снимает всякую ответственность за ситуацию на Украине и, по их мнению, делает невозможным её сближение с Россией. С другой стороны — Россия получит железные аргументы против Запада и сможет обвинить его на весь мир в поддержке нацизма. Т.е. репутационные издержки США и ЕС в этом случае налицо. Возникает закономерный вопрос: зачем они на парламентских выборах укрепили Яценюка перед Порошенко, прекрасно понимая, что неконтролируемое противостояние между ними приведет к приходу к власти неонацистов, в результате чего Россия и обвинит их в поддержке неонацистов?

Прошлое и настоящее, Ирак, Ливия, Сирия, уже и Украина многократно доказывают, что хитроумные стратегии Запада не срабатывают, а воображаемое и желаемое входит в противоречие с реальностью. Поэтому единство Украины, единая для всех регионов национальная идея — бумажная иллюзия. Переворот в Киеве не приведёт к созданию тоталитарного государства, а, напротив, разрушит государство вообще. В центральных регионах страны появятся банды со своими панами-атаманами, и Украина на непродолжительный срок превратится в хорошо знакомое нам по истории Гуляйполе. Что касается юго-восточных областей, то переворот в Киеве позволит им относительно безболезненно провозгласить свои независимые республики по примеру ДНР и ЛНР. Соответственно, восстановление украинской государственности начнется с востока. В этой связи возникает только один вопрос: какая Украина нужна России и нужна ли Украина России вообще?

Сергей Белов — независимый эксперт (Украина), специально для ИА REGNUM