Перейти к публикации
Форум - Замок

Хунта-Новороссия - попытка переговоров...


Рекомендованные сообщения

Враг навсегда остаётся врагом: Почему встреча ополченцев и «атошников» в телеэфире не ведёт к миру

29.08.2019 - 8:30
Враг навсегда остаётся врагом: Почему встреча ополченцев и «атошников» в телеэфире не ведёт к миру | Русская весна

Донецкий блогер и участник боевых действий на Донбассе Алексей Петров в комментарии «Русской Весне» поделился своей точкой зрения на ситуацию вокруг вызвавшей широкий общественный резонанс недавней встречи ополченцев и военных ВСУ в эфире «России 24».

«Я не считаю, что передачи с бывшими “атошниками” и нашими военными на федеральных каналах способствуют установлению мира.

Почему?

Да хотя бы потому, что после съемок участники шли по Москве и пели украинские песни.

И я могу себе представить такую картину на улице Артема в Донецке, но не могу представить этих людей, поющих русские песни на киевском Крещатике.

И вряд ли теперь экс-“атошники” вернутся на Украину, представляя практически неизбежные последствия для их свободы, а то и жизни.

Потому что за 5 лет на Украине не было ни одного антивоенного митинга.

Потому что в русскоязычном Славянске не осталось ни одного русского класса в школах.

Потому что по Украине свободно разгуливают тысячи вооруженных бандитов, прикрывающихся патриотическими лозунгами.

Потому что украинские власти не сделали ничего для нормализации отношений с Республиками и не заинтересованы в этом.

Наконец потому, что участники пресловутой программы являются частными лицами и представляют исключительно себя. А насколько основная масса украинцев и жителей Донбасса готова к примирению (во всяком случае в таком формате, как показал нам Рогаткин), можно судить по реакции социума по обе стороны линии фронта.

Вот поэтому „Окопная правда“ — не более, чем глупое шоу, по всей вероятности, заказанное теми же кругами, в чью пользу (если здесь вообще можно говорить о пользе) в Республиках был организован такой же дурацкий флешмоб с обращением к Зеленскому.

Все эти братания и мимимишные обнимашечки, если и произойдут в реальных окопах, а не в уютных фортификационных сооружениях телестудии, будут быстро и жестко пресечены командирами и сослуживцами „братишек“.

Поскольку без стремления к миру со стороны украинского военно-политического руководства и соответствующего разрешения будут являться нарушением приказа и дезертирством со всеми вытекающими последствиями».

Схожее мнение в своем блоге выразила военный корреспондент Екатерина Катина.

«Войны заканчиваются либо победой, либо поражением. Это аксиома. Тем более, гражданские. История не знает примеров примирения в гражданских войнах.

Попытки примирения с Украиной и дальнейшего мирного существования с натяжкой были возможны в самом начале войны, но с каждым днем количество крови увеличивается, точка невозврата давно пройдена.

Адекватных людей в украинской армии, вопреки аргументам некоторых людей, на шестой год войны быть не может. Адекватные украинцы просто не взяли в руки оружие против Донбасса, сбежали из страны, дезертировали, сдались в плен…

Вариантов много было. А ситуация в студии с солдатом ВСУ, который служил пять лет и все пять лет стрелял по камышам (!) может быть лишь выдумкой писателя-фантаста. Какого-то очередного Ива Гандона…

Нельзя простить смерти и горе, которые так щедро сеяли ВСУ и нацбаты в Донбассе. Такое не забывается никогда. Древние недаром говорили: „Хочешь мира — готовься к войне“. Мир любой ценой является капитуляцией. Потому что мир по-бандеровски не предполагает иных взглядов, кроме как неонацистских. Или вы, товарищи примирители, всерьез думаете, что после подобных шоу украинские солдаты сложат оружие и уйдут восвояси, освободив оставшуюся часть Донбасса?

„Окопная правда“ в уютной студии и настоящая окопная правда лежат в диаметрально противоположных плоскостях.

Вполне предсказуемо, что этот сомнительный телеспектакль вызвал волну народного гнева, и шквал критики обрушился на его участников. На какой диалог и понимание вы рассчитываете? Что вы можете увидеть в глазах врага? Раскаяние?!

Мы уже достаточно видели примеров якобы раскаивающихся людоедов, которые, будучи в плену у нас, говорили, как они жалеют о случившемся, как не стреляли и вообще мимо пробегали, а вернувшись на Украину, вновь брали оружие и шли убивать Донбасс.

Оставьте иллюзии и заблуждения, они не только вредят вашей репутации, но и попросту опасны».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 195
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Признания атошников на российском ТВ должны открыть глаза Украине (ВИДЕО)

 

В прошлое воскресенье случилось то, о чем говорить будут еще очень долго. Защитники Донбасса и так называемые «ветераны АТО» встретились в одной студии.

Специальный корреспондент ВГТРК и автор программы «Окопная правда» на канале «Россия 24» Александр Рогаткин пригласил в студию участников украинского конфликта для того, чтобы узнать правду — что на самом деле происходит на Донбассе и возможен ли мир между Украиной и народными республиками.

По словам участников карательной операции, они приехали в Москву для того, чтобы «искать мира и контактов для налаживания этого мира в дальнейшем с противоположной стороной». Подобные встречи 4 года назад делал Герой Донбасса — Алексей Мозговой. Одесский журналист Александр Воскобойников напомнил, что «тогда укры тоже рассказывали, что «они против войны».

На архивных кадрах, показанных блогером, — боевики ВСУ вели беседу по скайпу с Алексеем Мозговым. Один из них назвал «негодяями» тех, кто, по его словам, «стравили один народ». Также считает и бывший участник «АТО» Александр Мединский.

Он открыто заявил, что украинские бандформирования целенаправленно убивают мирное население республик.

По словам Мединского, о том, что «что-то идет не так» стало понятно к середине срока службы. Но говорить об этом боятся. 

«У нас говорят: “Да нет, ни с кем не расправляются”. Да чушь это! Реально к тебе в гости С14 какой-то придет, хорошо, если просто там тебя изобьют, порежут, но могут же в тюрьму отправить и потом что? Вся семья и так впроголодь существует, и будет работать на передачки?» — сказал он.

Другой «ветеран АТО» Виталий Плошкин рассказал, что с 2013 года он был активистом общественной организации «За чистый Киев» на стороне тех, кто стоял против майдана. В 2015 году он поехал воевать на Донбасс и на вопрос, приходилось ли ему там стрелять в сторону ополченцев, сказал, что он вместе с его «товарищами»-боевиками «простреливали камыши», однако не старались попасть «в живую цель».

«То есть, да, свою зону безопасности мы, конечно, простреливали. Но позиции, которые были напротив нас, мы по ним не стреляли», — заверил Плошкин. 

При этом эти представители вооруженных формирований Украины считают, что те, кто совершил преступление против жителей ДНР и ЛНР, кто пытал невинных, пленных, грабил людей, пользуясь ситуацией, «должны понести наказание» по украинским законам. 

«В свое время в ДНР очень жестко разобрались с теми, кто грабил и убивал, называя себя «казаками», — напомнил Александр Воскобойниково законах военного времени в республиках Донбасса. — «Воины света» считают, что с этого «нужно брать пример».

По его словам, «эту встречу нужно максимально показать населению Украины» и может быть тогда «до многих дойдет», что «им не по пути» с украинскими националистами.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

В ДНР ответили на заявление Киева о размещении миротворцев на Донбассе

 

Заявление представителей Киева о возможном размещении миротворцев в Донбассе является провокацией и попыткой сорвать выполнение минских соглашений, считает депутат Народного совета Донецкой Народной Республики Владислав Бердичевский.

Ранее глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что одним из шагов Киева по урегулированию ситуации в Донбассе будет размещение миротворческой миссии ООН в регионе, если конфликт не будет решен на основе минских соглашений.

«Это заявление является провокацией и попыткой срыва выполнения минских соглашений. Надежда на выполнение Украиной взятых на себя обязательств возникла после обмена, который состоялся 7 сентября. Однако сегодняшние переговоры в Минске показали, что делегация Украины продолжает действовать в худших своих традициях», — сказал РИА Новости Бердичевский.

Он напомнил, что представители Киева отказались согласовывать «формулу Штайнмайера», прописывающую порядок предоставления особого статуса Донбассу. Кроме того, на встрече в Минске в среду не удалось договориться об отводе сил в районе Петровского и Золотого.

«Насколько мне известно, именно подписание „формулы Штайнмайера“, утверждённой всеми советниками и спущенной в минскую контактную группу, вместе с разведением сил в Петровском и Золотом было условием будущего саммита. Нет подписания „формулы Штайнмайера“ — не будет и саммита. И теперь, когда встреча в „нормандском формате“ находится под угрозой срыва, Киев начинает свою песню про миротворцев», — отметил Бердический.

По его мнению, «все действия Украины по-прежнему направлены на саботаж минских договоренностей».

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переговоры по Донбассу заморожены. Что дальше — прогноз экспертов

Переговоры по Донбассу заморожены. Что дальше — прогноз экспертов
После того как Украина 18 сентября не закрепила «формулу Штайнмайера» на встрече контактной группы в Минске, дальнейшие переговоры оказались под угрозой. Состоится ли саммит «нормандской четвёрки» – непонятно, поскольку Россия чётко выступает за «домашнюю работу» для Киева, которую тот пока не выполнил

В четверг, 19 сентября, глава МИД РФ Сергей Лавров по телефону обсудил эту тему с немецким коллегой Хайко Маасом. Разговор состоялся по инициативе германской стороны.

«Министры продолжили обсуждение путей реализации решений саммитов в Париже и Берлине в 2015-2016 годах в "нормандском формате" относительно закрепления "формулы Штайнмайера", а также разведения сил и средств на пилотных участках в Петровском и Золотом», — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Также в МИД сообщили, что по итогам разговора «условлено оставаться в плотном контакте для обеспечения безусловного выполнения Минского комплекса мер по урегулированию на Украине».

 

Будет ли продолжение переговоров по Донбассу и готовы ли стороны к компромиссам — на эти вопросы изданию Украина.ру ответили политические эксперты.

 

Хотят выторговать у Трампа условия получше

У президента России Владимира Путина — абсолютно чёткая позиция: нет смысла встречаться в «нормандском формате», чтобы просто потратить время, отмечает политолог Марат Баширов. Нужно встретиться, чтобы зафиксировать некую дорожную карту, некое движение, которое оговаривалось раньше.

По словам эксперта, сейчас Зеленскому невыгодно ускорение мирного процесса по Донбассу, поскольку новый президент только осваивается в должности.

«Очевидно, он сейчас хочет разрешить вопросы, связанные с газом. После этого, возможно, он найдёт внутренние ресурсы, чтобы продвигаться по вопросам Донбасса», — рассказал Баширов.

На уровне риторики Киев придерживается той же тактики, которая была во время избирательной кампании Зеленского для внутреннего потребления: посылать разные сигналы разным аудиториям в расчете на то, что каждая из них что-то добавит свое. Об этом говорит политолог Алексей Якубин.

«Но во внешней политике такие истории не проходят. Одно дело — массовая коммуникация, другое дело — индивидуальная. То есть это может пройти раз, другой, но дальше вас обвинят в недоговороспособности и не будут вести переговоров», — отметил эксперт.  

Плюс Киев решил обыграть эту ситуацию таким образом, чтобы повысить ставки, добавил политолог. Возможно, у Зеленского посчитали, что на встрече с Трампом 25 сентября на полях Генассамблеи ООН удастся выторговать что-то большее, или удастся договориться о некоем новом формате переговоров.

 

«Но тем самым вопрос решения конфликта откладывается. Киев просто упускает время. Не факт, что через пару недель удастся вернуться к таким же конфигурациям», — предупредил Якубин.

 

«Россия наблюдает за распадом Украины и учитывает свои риски»

Если не будет реальных договорённостей, дальше будет эскалация конфликта в Донбассе и потеря Донбасса Украиной, потому что Минские соглашения — это единственный документ, который удерживает Донбасс в составе Украины хотя бы формально. Такое мнение у политолога, генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина.

Он уверен, что Украина своими собственными руками сейчас организует потерю территорий: «то есть мы наблюдаем сейчас продолжение потери суверенитета Украины и полное игнорирование собственных национальных интересов».

Мухин прогнозирует, что стороны переговоров не пойдут на компромисс.

«Европа, судя по всему, абстрагировалась от решения этой проблемы, переложив фактически на плечи США. А США заинтересованы в пролонгации конфликта, иначе они бы не финансировали его. Причем Трамп попытался заморозить эту помощь, но Конгресс настоял, чтобы это продолжалось.

А Россия просто наблюдает за распадом Украины и учитывает свои риски, пытаясь их нейтрализовать, потому что понятно, что такое нестабильное государство на границе — это очень проблемно. Мы, как говорится, оставляем за собой право действовать, защищая наши национальные интересы», — подытожил политолог.  

«Украина хотела бы «Минск 2.5»

 

Сейчас у Киева — самое абстрактное понимание того, как решить конфликт в Донбассе, считает Алексей Якубин. При Порошенко также много говорилось о важности Минских соглашений, но ничего не принималось, напоминает политолог.

 

«Возможно, Офис президента хочет переделать Минские соглашения под себя, какой-нибудь «Минск 2.5». Но не факт, что стороны на это согласятся, и будет просто потрачено время», — сказал эксперт.  

Россия и ЛДНР не торопятся, над ними, что называется, не капает, отмечает Марат Баширов.

«В Донбассе ситуация стабильная с военной и социально-политической точки зрения. Там есть какие-то проблемы, но они не критические. А вот у Украины проблемы критические. Они связаны и с запасами угля, и с газом, с тем, что Европа продолжает требовать от них продвижения по дорожной карте, которую они подписали (разделение «Нафтогаза» — это часть дорожной карты), и там еще очень много пунктов, которые надо выполнять.

Так что нельзя отрывать вопрос, связанный с ЛДНР, от общеэкономической ситуации Украины. И в первую очередь это волнует на самом деле Зеленского», — рассказал эксперт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Подпись ДНР и ЛНР под «особым мнением» к «формуле Штайнмайера» — один из первых сдвигов в Минском процессе

Дата публикации: 04 октября 2019, 20:44

 

 

 

Советник главы ЛНР Родион Мирошник заявил, что в рамках Минского формата всё же фигурируют ДНР и ЛНР.

photo_2019-10-04_17-45-52.jpg

Об этом он сообщил в личном Telegram-канале, опубликовав фото официального документа.

«А то вижу, тут многие коллеги стали бесноваться, что письма в ОБСЕ от ОРДО и ОРЛО официально ушли. Так то это официальный термин Минских документов. Эта терминология говорит только об одном: укры врут, что эти письма не имеют официального статуса. Эти пять писем — всё равно что пять подписей под одним документом. Реально один из первых сдвигов в Минском процессе за много лет», — констатировал Мирошник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Украина дала «Минску-2» последний шанс, бойцы ДНР и ЛНР ждут плана «Б», как второго пришествия

Украина дала «Минску-2» последний шанс, бойцы ДНР и ЛНР ждут плана «Б», как второго пришествия  | Русская весна

Лидеры Украины, России, Франции и Германии могут провести саммит в Париже в середине ноября, если тишина на Донбассе продержится семь дней, заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в интервью Reuters 14 октября перед встречей с коллегами из ЕС в Люксембурге.

«У нас есть некоторые даты… мы стремимся к середине следующего месяца, где-то около середины ноября. Мы открыто сказали всем, что делаем, возможно, последнюю честную попытку идти минским путем.

Если это не сработает, нам придется искать какой-то план Б», — сказал Пристайко, отказавшись говорить, что это может быть за план.

После встречи в Люксембурге украинский министр сообщил, что все члены нормандского формата, кроме России, согласовали даты и ждут решения Кремля.

«Есть понимание, что это может быть следующий месяц, если российская сторона подтвердит даты, предложенные нашими партнерами», — констатировал глава украинского внешнеполитического ведомства.

Ранее министр уже говорил, что Украина может отказаться от минского процесса. В России неоднократно повторяли, что альтернативы минским соглашениям нет.

Авторы телеграм-канала Inside Donetsk, комментируя заявление главы украинского МИД, отметили, что «весь Донбасс сейчас молится, чтобы этим „планом Б“ стал выход Украины из Минских договоренностей».

«Тысячи бойцов на линии фронта, озлобленные запретом открывать ответный огонь, ждут этого как второго пришествия.

Война — это, конечно, очень плохо, но, кто поставит на место этих отбросов? «Спарта» с «Сомали» при поддержке мистера БМ-21 „Град“ вполне справятся».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мирный план «Б» Зеленского — что он несёт Донбассу (ВИДЕО)

 

Известный блогер Юрий Подоляка (Yurasumy) — с обзором последних событий на Украине.

Итак, это, наконец, случилось. Наконец-то украинские дипломаты перестали говорить намеками, а открыто рассказали, что они подразумевают под планом «Б», который они хотят реализовать на Донбассе.

По сути, это полный отказ от «Минска» и в каком-то смысле копирование опыта Приднестровья. Но ради политкорректности все это названо «кипрским вариантом», который теперь они и будут продвигать. И теперь все встало на свои места, и оговорки Зеленского, и никак не удающийся развод войск в Золотом и Петровском, и действия националистов Билецкого, которого его собственный патрон Аваков якобы никак не может остановить при помощи своей собственной полиции.

И самое интересное, Москва при определенных условиях на этот вариант может согласиться. И двумя руками за него будут «элиты» непризнанных республик, так как именно этот план дает им шанс на долгую и счастливую политическую жизнь…

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Переговоры о мире нужно перенести в Донецк — замминистра обороны Украины

Переговоры о мире нужно перенести в Донецк — замминистра обороны Украины | Русская весна

Заместитель министра обороны Украины генерал-майор Александр Полищук заявил, что настала пора изменить формат и место переговоров об урегулировании конфликта на Донбассе. Об этом он заявил в интервью изданию «Хартия 97», которое уже исчезло с сайта, но осталось в кэше поисковика Google.

По убеждению представителя военного ведомства, назрела необходимость в прямых переговорах с жителями Донбасса.

«Я абсолютно поддерживаю тезис о том, что нужно проводить прямые переговоры. Все наши предыдущие попытки исправить ситуацию, найти решение для военного конфликта через минские и нормандские форматы, любые другие механизмы не привели к миру», — сказал замминистра.

Полищук предложил новую площадку для переговоров, отметив, что минскую пора закрывать.

«Считаю, что такие прямые переговоры должны происходить, например, в Донецке», — заявил Полищук.

Кроме того, он поддержал позицию президента Владимира Зеленского о необходимости прямых переговоров с главой Кремля Владимиром Путиным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Киеве неожиданно разоблачили украинский план «Б» по Донбассу (ВИДЕО)

27.10.2019 - 11:19
В Киеве неожиданно разоблачили украинский план «Б» по Донбассу (ВИДЕО) | Русская весна

Никакого плана «Б» у Украины нет — слишком дорого ей обойдутся миротворцы, считает украинский политолог Вадим Карасёв.

Во время интервью на украинском телевидении ведущий упомянул, что о введении миротворцев на Донбасс заявлял министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко. На что эксперт заметил, что министр «просто хочет, чтобы от него отстали».

«Ввести в заблуждение! Но я не думаю, что он серьёзно говорит это. Просто чтобы кто-то сказал: „Ну, ладно, миротворцы… Значит, зрады не будет“. Я думаю, рассчитывает на это», — заявил Карасёв в эфире украинского телевидения.

Он пояснил, что, для того чтобы обеспечить миротворческими силами всю территорию Донбасса, нужно как минимум 40 тысяч военнослужащих. 

«Никакого плана «Б» нет, не надо говорить. Ну какие миротворцы? Вы знаете, сколько гениев надо, чтоб миротворцы ООН? А у них бюджет сокращается. Там минимум 40 тысяч должно быть военнослужащих», — пояснил он.

Карасёв подчеркнул, что Донбасс — «это же большая территория», это не Турция и Греция, которые отделены водой и входят в состав НАТО, если говорить о «кипрском

сценарии».

«Это сухопутная территория, где до 2014 года жили 7 миллионов человек. Это как целая европейская страна!» — пояснил эксперт.

Он привёл в пример страны Балтии. Так, в Эстонии проживает 1 млн населения, в Латвии — 3 млн, в Литве — 5 млн, в Словакии — 5 млн, в Чехии — 9 млн, в Венгрии — 9 млн, в Сербии — 9 млн, в Хорватии — 5 млн, в Словении — 1 млн и так далее.

«А тут семь миллионов! Это целая страна, извините меня! По европейским меркам, центрально-европейским меркам! И территория… Знаете, сколько надо миротворцев туда? И сколько им платить надо каждый день за то, чтобы логистику выстроить?» — обратил внимание Карасёв.

Помимо того, считает политолог, в ходе реализации Минских соглашений и их политической части и того, что касается безопасности, Зеленскому придётся столкнуться со Штайнмайером, а не только с его «формулой».

«Наш президент теперь столкнётся не с “формулой Штайнмайера”, а с человеком Штайнмайером, который ему просто расскажет, что это такое.

Но ещё раз говорю. Даже если Штайнмайер какие-то нюансы внесёт, уже подписана „формула Штайнмайера“, этот порядок реализации Минских соглашений — их политической части и безопасности. Он подписан уже», — сказал Вадим Карасёв.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Сподвижник Зеленского предложил Киеву извиниться перед жителями Донбасса

«Пришло время исправлять ошибки, прощать и просить прощения. <...> Самое главное — это желание вернуть не только территории, но и людей», — заявил Сивохо.

Политик призвал поменять «понятийный аппарат», сформировавшийся за последние пять лет, а также отказаться от штампов «сепары-укры».

Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен обсудить на встрече в «нормандском формате» конкретные сроки по возвращению самопровозглашенных ДНР и ЛНР под контроль Киева. Он отметил, что необходимо разработать государственную стратегию по реинтеграции Донбасса и Крыма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Для Украины вновь актуальна идея размещения миротворцев ООН в Донбассе

 
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера» заявил, что Украина может вернуться к идее размещения миротворцев ООН на линии соприкосновения и на остальной территории Донбасса. Об это 13 декабря сообщил сайт телеканала «Украина»

Как рассказал Вадим Пристайко, к вопросу размещения миротворческого контингента ООН на территории Донбасса придется вернуться, если все иные возможности минских соглашений будут исчерпаны. 

«Наша команда старается сделать все, что в рамках "Минска", а когда мы поймем, что в рамках "Минска" больше ни о чем новом говорить не получается и Россия упирается по каждому пункту, тогда мы будем обращаться к следующему шагу… это будет решение не мое, а президента… будет, наверное, миротворческая миссия. И такая возможность у нас есть», — приводит слова главы внешнеэкономического ведомства сайт телеканала.

 

Руководитель МИДа подчеркнул, что Украина пока официально не обращалась в ООН о введении миротворцев в Донбасс, при этом такое предложение поступало от Российской Федерации.

 

Однако Пристайко отметил, что параметры предполагаемой Россией миротворческой миссии ООН не устраивают Украину, так как Москва предлагает разместить миротворцев только вдоль линии соприкосновения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава комитета бундестага по вопросам экономического сотрудничества, развития и здравоохранения, член ПАСЕ Ульрих Оэмэ сказал, что самопровозглашенным ДНР и ЛНР следует присоединиться к нормандскому формату. Об этом сообщает ТАСС.

Он отметил, что ЛНР и ДНР являются «очень важными партнерами» в решении вопроса.

 

Оэмэ добавил, что он выступил с этой инициативой в Совете Европы.

«В переговорах в формате «нормандской четверки» — Германии, Франции, России и Украины — отсутствует очень важный участник — это отдельные районы Донецкой и Луганской областей», — подчеркнул он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

В ДНР жёстко ответили помощнику Зеленского на заявление о пересмотре Минских соглашений

 

Намерения украинских властей вынести на рассмотрение лидеров стран «нормандской четверки» новый пакет договоренностей по Донбассу обречены на провал.

Об этом заявила глава МИД ДНР Наталья Никонорова.

Накануне в интервью проекту «Krym — критическое мышление» помощник президента Украины Андрей Ермак заявил, что внеочередные местные выборы в Донбассе могут состояться в октябре этого года при условии вывода «иностранных вооруженных формирований» и установления контроля Киева над границей Республик Донбасса с Россией. Для этого Украина должна подготовить новый пакет договоренностей по Донбассу к следующей встрече лидеров стран «нормандской четверки».

Никонорова, в свою очередь, призвала Ермака «смириться с тем, что какая-либо ревизия Минских соглашений не представляется ни возможной, ни целесообразной».

«В последнее время мы все чаще слышим от украинской стороны высказывания относительно намерения Киева переписать Минские соглашения. Вчерашние заявления помощника президента Украины из той же серии, что совсем не красит господина Ермака, ведь он является официальным представителем украинского государства на уровне советников в Нормандском формате. Казалось бы, человек, который регулярно встречается со своими коллегами из России, Германии и Франции для обсуждения ситуации с выполнением Минских соглашений должен бы знать, что Комплекс мер одобрен Советом Безопасности ООН. Более того, свои обязательства по данному документу подтвердил и президент Украины на декабрьской встрече глав-стран „Нормандской четверки”. Соответственно, господину Ермаку, равно как и всему составу украинского руководства стоит смириться с тем, что какая-либо ревизия Минских соглашений не представляется ни возможной, ни целесообразной.

Также советуем украинским властям устроить в столице открытый сеанс совместного чтения текста Комплекса мер для всех тех, кто любит комментировать Минский процесс, но, к сожалению, все еще плохо в нем разбирается. Возможно, это поможет господину Ермаку и его коллегам-комментаторам уяснить для себя очередность выполнения пунктов в данном документе. Еще раз напоминаем: внеочердные местные выборы в Донбассе могут состояться только после того, как будут проработаны и согласованы с представителями Республик все правовые аспекты особого статуса на постоянной основе. В частности, речь идет о разблокировании закона об особом статусе Донбасса путем имплементации формулы Штайнмайера, о разработке актов и соглашений, вытекающих из данного закона, а также о закреплении особого статуса в Конституции. Все эти положения прописаны в пункте 11 Комплекса мер, который подписали обе стороны конфликта — и Киев, и Республики. Данный документ также подтвержден лидерами „Нормандской четверки”, в том числе и Зеленским.

Мы не имеем ничего против иллюзий господина Ермака по поводу того, что Украина успеет согласовать с нами все правовые аспекты особого статуса до октября. Однако, нам сложно представить, как это удастся украинским представителям, поскольку сейчас Киев даже не предпринял ни одной попытки начать работу над интеграцией формулы Штайнмайера в украинское законодательство, а это, по сути, начальный этап той работы, которую необходимо осуществить прежде, чем говорить о внеочередных выборах».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Патрiоти» сорвали презентацию плана примирения с Донбассом, напав на его главного идеолога Сивохо (ФОТО, ВИДЕО)

 

Презентация Национальной платформы примирения и единства, назначенная на 12 марта, оказалась сорвана оголтелыми «патрiотами», не желающими никакого примирения с Донбассом.

Сначала всё шло, казалось бы, штатно: главный «миротворец» всея Украины, бывший квнщик и соратник президента Зеленского Сергей Сивохо пафосно рассказывал, что на Донбассе гибнут мирные жители и с этим нужно что-то делать. 

«За шесть лет на Донбассе погибли около 13 000 людей. Кто-то хоронит людей, а кто-то обогащается на вооружённом конфликте», — заявил Сивохо в начале презентации.

Автор Платформы даже успел анонсировать создание дискуссионных площадок, на которых будут помогать «амбассадоры» — лидеры общественного мнения, которые пользуются безоговорочным авторитетом с обеих сторон линии соприкосновения и могут объединить вокруг себя общество.

Но буквально через полчаса начавшееся «за здравие» мероприятие приобрело типичные черты шабаша с выкрикиванием оскорблений в адрес Сивохо и рукоприкладством. 

В зале на презентации присутствовали члены «Нацкорпуса». Ещё около 30 молодчиков в спецформе без опознавательных знаков крутились на улице возле ТЦ «Парковый», где проходила презентация. По сообщениям очевидцев, ультраправые активисты заблокировали вход в здание и не пускали внутрь журналистов.

В это время в зале «азовец» Сергей Тамарин начал с места оскорблять Сивохо, называя его предателем. После нескольких минут перепалки ведущему пришлось объявить о завершении мероприятия.

На этом неонацисты не успокоились: они обступили Сивохо, прижали его к стенке и начали толкать к выходу. По пути советник главы СНБО упал.

Радикалы преследовали Сивохо до выхода, называли его «сепаром» и «клоуном». В итоге охрана всё же смогла увести организатора конференции от «патрiотiв» относительно целым.

«Нацисты нападают на Сивохо, толкают, он падает. А вместе с ним — и весь план примирения. Потому что пока нацики диктуют политическую повестку в стране, никакого примирения быть не может.

Пока всю эту бандеровскую свору не загонят под шконку, не будет Украины»,  — охарактеризовали происходящее авторы Telegram-канала «Зрада чи Перемога”.

Что дальше

Участница конференции Марина Черенкова в комментарии одному из украинских изданий заявила, что они и дальше будут пытаться продвигать Платформу. При этом представители «Нацкорпуса», прогнав Сивохо, начали рассказывать журналистам, как на самом деле нужно устанавливать мир на Донбассе.

По их мнению, для этого не нужен никакой диалог и примирение. Нужно заблокировать регион, не подавать туда воду и электроэнергию, а возвращать его исключительно военным путём.

Представители СМИ отмечают, что во время всей пресс-конференции возле здания находились представители полиции, которые не посчитали нужным вмешаться в происходящее в зале.

Напомним, что изначально презентация была назначена на 19 февраля, но тогда украинские каратели устроили громкие провокации под Золотым, и в Киеве посчитали, что разговоры о «мире и единстве» лучше отложить.

Реакция Сивохо

Поверженный автор идеи примирения уже отметился постом в социальной сети (см. ниже), в котором пообещал продолжить свою работу на пути «движения к миру».

 

«Патрiоти» сорвали презентацию плана примирения с Донбассом, напав на его главного идеолога Сивохо (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«Патрiоти» сорвали презентацию плана примирения с Донбассом, напав на его главного идеолога Сивохо (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«Патрiоти» сорвали презентацию плана примирения с Донбассом, напав на его главного идеолога Сивохо (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
«Патрiоти» сорвали презентацию плана примирения с Донбассом, напав на его главного идеолога Сивохо (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Аваков снова показал, что он здесь власть» - Коцаба о нападении на Сивохо

«Аваков снова показал, что он здесь власть» - Коцаба о нападении на Сивохо
Нападение националистов на советника секретаря СНБО Сергея Сивохо во время презентации «Национальной платформы примирения и единства» показало, что реальная власть в стране фактически принадлежит главе МВД Арсену Авакову. Об этом рассказал украинских журналист Руслан Коцаба в интервью изданию Украина.ру

 

Эксперт отметил, что нападение осуществляли тесно связанные с Аваковым представители «Нацкорпуса», которых в последствии показательно и довольно жестко задержали сотрудники полиции, прямо находящиеся в подчинении у МВД.

 

«Зеленский ударился лбом о факт, что Аваков если не первый человек в государстве, то и не второй. По сути управляет всем Аваков. Аваков может сказать, как в том фильме: "Караул устал". Это самое страшное», — пояснил Коцаба.

По его мнению, Украина сегодня находится намного ближе к узурпации власти и диктатуре, чем об этом рассказывают в российских СМИ.

Если Зеленский показательно не проконтролирует судебный процесс над нападавшими (то есть позволит суду использовать все возможности уголовного кодекса), государство утратит монополию на насилие и случится беда, заключил журналист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Три дня на особый статус. Зачем Россия повезла в Берлин дедлайн по автономии Донбасса

 

 

Сегодня и завтра в Берлине пройдет встреча представителей Нормандского формата по Донбассу.

В столицу Германии от Украины полетели глава ОП Андрей Ермак и министр оккупированных территорий Алексей Резников. Владимира Путина будет представлять замглавы его администрации Дмитрий Козак.

Стороны обсудят исполнение решений декабрьского саммита "четверки".

Кроме того, как выяснили немецкие СМИ, Москва везет на эту встречу довольно жесткие условия по срокам для особого статуса Донбасса. В Кремле до 6 июля ждут предложений Киева о внесении соответствующих изменений в Конституцию.

Правда, украинские власти ранее отказывались менять основной закон под Минские соглашения.

К чему приведет новое требование РФ и почему оно прозвучало сейчас - разбиралась "Страна". 

Московские условия

В день визита "нормандских" эмиссаров немецкое издание Spiegel опубликовало выдержки из рабочего документа российской делегации. Материал называется "Московские условия". 

В нем говорится, что Россия до 6 июля - то есть уже через три дня - ждет от Украины проекта изменений в Конституцию, которые касаются особого статуса Донбасса. Внести их туда обязался еще Порошенко, подписав Минские соглашения.

Правда, с тех пор ничего на этом направлении сделано не было. Попытка вписать особый статус в переходные положения основного закона летом 2015 года прошла только первое чтение. Тогда под Радой произошли столкновения и четверо нацгвардейцев погибли от броска гранаты. 

Впрочем, если бы даже удалось завершить начатое, то в Конституции бы появился один абзац о том, что статус Донбасса регулируется отдельным законом. Который Рада уже приняла в 2014 году и заморозила до выборов на территориях ОРДЛО. 

Такой закон можно в любое время отменить. Поэтому представители РФ и "республик" в Минской группе заявили, что в Конституцию надо вносить более развернутое описание того, каким должен быть особый статус. 

Именно о таком проекте изменений и говорится, судя по всему, в рабочем документе делегации во главе с Дмитрием Козаком. Также там указывается еще одно условие с граничной датой в 6-е июля: предоставление Киевом и "ЛДРН" списков пленных на обмен. 

Какая санкция за неисполнение этих условий - еще непонятно. То есть пока это не ультиматум, но явно настойчивое требование - с целью, видимо, согласовать эту дату и с европейскими партнерами, чтобы совместно поставить Украине дедлайн. 

Украина и особый статус Донбасса

То, что у Киева свое видение автономии ОРДЛО, известно давно. Украина против предоставления "ДНР" и "ЛНР" каких-либо особых прав, тем более - закрепленных в Конституции. И эта позиция озвучивается открыто всеми представителями власти - и прошлой, и нынешней. 

Другое дело, что есть минский процесс, из которого Украина не выходит. Минские соглашения же четко гласят, что особый статус Донбасса нужно закреплять в нашей Конституции - причем только после согласования с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. 

Это написано настолько однозначно, что других толкований там просто нет. Однако Киев до сих пор игнорировал согласование любых законов на Трехсторонней контактной группе (это делается в рамках специальной политической подгруппы).

Исключением стала "формула Штайнмайера", которая вводит особый статус Донбасса в первый день выборов на территориях ОРДЛО. Украина поддержала формулу в сентябре и обязалась имплементировать ее в закон об особом статусе. Чего пока не произошло. 

Одним из камней преткновения в Киеве называют необходимость согласования норм украинского законодательства с сепаратистами - хотя других представителей ОРДЛО в Минске просто нет. 

Чтобы обойти этот момент на Банковой после назначения Ермака на пост главы ОП придумали два способа. 

Первым был Консультативный совет - совещательный орган при Трехсторонней группе, куда бы вошли представители как Украины, так и неподконтрольных территорий. Создать его договорились даже в письменном виде - однако после митингов националистов (к слову, немногочисленных) под Офисом президента решили не создавать. 

Как оправдывался потом Ермак - позвать в совет планировали не сепаратистов, а неких других представителей ОРДЛО, не замешанных в конфликте с Украиной. Причем совершенно проукраинских. Во что верилось крайне слабо: ведь другие стороны Минска-2 согласовали создание Совета - вряд ли для того, чтобы сделать его "проукраинским". 

После провала идеи Консультативного совета последовал второй способ формально исполнить требование Минска. В украинскую делегацию ввели двух промадайдановских журналистов, которые до 2014 года работали в Донецке - Сергея Гармаша и Дениса Казанского.

Их Киев назначил "представителями Донбасса" в одностороннем порядке - не спросив даже у жителей данного региона. Или хотя бы у переселенцев.

Организовать их голосование труда бы не составило, и в этом случае Казанский и Гармаш вряд ли бы имели шансы попасть в Минск. Оба являются сторонниками "партии войны" и более того - яростными критиками Минских соглашений, которые вроде бы теперь поставлены блюсти. 

Но у Ермака сочли, что формально требование Минска-2 исполнено. И в конце июня глава Офиса президента даже заявил, что с "представителями" уже начали согласовывать правки в закон об особом статусе Донбасса, куда хотели вставить "формулу Штайнмайера". 

Разумеется, формат "тихо сам с собою" энтузиазма среди остальных членов ТКГ не вызвал. Поскольку был уже очень явной профанацией - даже на фоне саботажа, который происходил ранее. 

Тем более, что все это происходило на фоне других проблем: обострения на фронте, отказа Украины согласовывать новые участки для разведения войск, меняться пленными - всего того, о чем договорились в Париже еще в декабре 2019 года. 

Что, видимо, и вызвало ужесточении позиции РФ и появлении граничной даты, когда Украина, по мнению России, должна сдвинуть дело с мертвой точки. 

Чем обернется "ультиматум" РФ?

6 июля наступает через три дня. Уже поэтому срок явно невыполним для Киева, который затягивал невыгодные для себя процессы на годы. И вряд ли за три дня "выкатит" изменения в Конституцию - тем более, что Зеленский официально от них отрекся. 

Да и само появление таких проектов от имени Украины в Минске - пусть даже без намерений их принимать - немедленно вызовет новый майдан от националистов и сторонников Порошенко. То есть Банковая на это не пойдет. 

Вывод отсюда следует простой - если Россия действительно ставит Украине столь короткий дедлайн, то явно не надеется, что Киев бросится его исполнять. 

По всей вероятности российская сторона предлагает эту дату в качестве "печки", от которой можно танцевать - с чего-то же нужно начинать торги. Чтобы, к примеру, в ходе диалога с Украиной, Францией и Германией выйти на какой-то новый дедлайн, который поддежало бы большинство участников переговоров. 

Если же Украина от привязки к срокам откажется, то выставит себя недоговороспособным партнером на берлинской встрече. А согласится - то возьмет на себя обязательства, которые впоследствии сама не захочет выполнять. И опять покажет Европе, кто срывает минский процесс. 

В общем достаточно понятная информационно-дипломатическая история. 

При этом вряд ли "ультиматум" РФ - это пролог для выхода из Минских соглашений, которые сама же Россия и продвигает. Скорее это способ перевести работу ТКГ в более конструктивное русло. А при невозможности - показать, кто именно срывает мирный процесс. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

"Первым убитым будет генерал от Зеленского". Сможет ли новое перемирие остановить войну на Донбассе

 

Стрельбы ВСУ. Иллюстративное фото Минобороны
Стрельбы ВСУ. Иллюстративное фото Минобороны

"Партия войны" в Украине нагнетает "зраду" по поводу полномасштабного перемирия, которое начинается на Донбассе с ноля часов 27 июля.

Остановка огня, судя по подписанному в Минске документу, будет обставлена беспрецедентными мерами - приказами по армии, запретами даже на разведку, на огонь снайперов, на использование дронов, а в подразделения на передовой будут командированы специальные контролеры, чтобы исключить случайные инциденты. 

Таких "предохранителей" при прежних перемириях не закладывалось.

Детально новую схему прекращения огня "Страна" уже анализировала в материале "Без дронов и диверсий. В чем суть схемы по прекращению огня на Донбассе".

Украина долгое время не согласовывала подписание дополнительных мер (на чем настаивали Россия и "республики") и пошла на них лишь после серьезного давления извне - угроз России свернуть сотрудничество в рамках Нормандского формата и настоятельных рекомендаций Германии с Францией.

И, видимо, на этот раз есть шансы, что интенсивность боев действительно упадет - пусть даже и на ограниченное время. Что и вызывает резкое недовольство сторонников продолжения конфликта на Донбассе. 

"Страна" изучила призывы срывать перемирие, которые уже доносятся из Киева, и разобралась, смогут ли они свести на нет попытки остановить огонь. 

"Сепары должны страдать". Что пишут противники перемирия

Главный их мессидж тот же, что был и во время разведения войск в Золотом осенью, - происходящее не мир, а капитуляция. Тогда это вызвало акции протеста, которые так и назывались - "Нет капитуляции". 

"Мир - это хорошо... но не капитуляция", - пишет в одном из постов бывший советник Порошенко Юрий Бирюков. Он также перечисляет признаки "зрады", которая происходит, по его данным, в связи в предстоящим перемирием. 

"11 генералов из ГШ выехали в командировку в ООС. По одному на каждую бригаду на линии фронта. Сидеть рядом с комбригом и контролировать его, чтобы, упаси божечки, он не дал команду нашим военным заниматься положенной им работой".

"Сегодня в 9 утра всем особым тактическим группам контр-снайпинга поступило распоряжение отойти с первой линии обороны, прекратить выполнение боевых задач и сосредоточиться на базах", - сообщил Бирюков. 

При этом он утверждает, что украинские снайперы никогда не стреляют первыми и только подавляют снайперов противника. Во что, разумеется, верится с трудом - ни в одной армии мира так никто не воюет. 

1.png

2.png

В комментариях к постам Бирюкова ему дают интересные советы:

"Командир бригады должен четко дать понять, что, если начнется война, первым убитым будет генерал от Зеленского (который приехал контролировать остановку огня - Ред.)", - пишет британский военный эксперт Глен Грант, который участвовал в реформировании Минобороны при Порошенко. 

_грант.png

О том, какая "зрада" происходит на передовой, рассказывает и волонтер Юрий Копанишин.

"Вчера прибыли "проверяющие из ООС" для контроля "шоб мы не стрельнули, не дай Боже". Сами тоже не в восторге, бо выдернули из теплых кабинетов в поля кормить клопов. Беспилотник, подаренный волонтерами, спрятал подальше от греха, РЭБы теперь не за нас".

Он сообщает, что в войсках много таких, кто уже воевал и остается в армии только потому, что "сепары должны страдать". 

"Походу, страдать должны мы. Так решил Зеля. Моральный дух - депрессия пздц",- возмущается Копанишин.

По его словам, войскам запретили открывать огонь, а занятые вопреки договоренностям места в "серой зоне" брошены. Также отведены с передовой снайперы. 

"Это предательство. ЗРАДА, курва мать, что ни на есть зрадная! Донбасс слили", - пишет волонтер.

Юрий Копанишин скриншот

Бывший лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош призвал солдат не исполнять перемирие и призвал всех выходить на акции "Движения сопротивления капитуляции", которые, видимо, уже планируются. 

(3).png

Главред сайта "Цензор" Юрий Бутусов пишет, что перемирие - "бездарное и антигосударственное решение офиса Владимира Зеленского и Андрея Ермака". 

Он прямо пишет, что война на Донбассе - единственный козырь Украины, благодаря которому она поддерживает интерес к себе на международной арене. 

"Вся международная субъектность Украины основана на одном - на вооруженном сопротивлении агрессии России. Отдавая приказы ограничить максимально боевые действия, Верховный Главнокомандующий выбивает из рук нашего государства единственный политический аргумент, благодаря которому Украина пользуется авторитетом и влиянием на международной арене", - считает Бутусов. 

Он говорит, что военные действия помогают дипломатам делать свою работу по сохранению антироссийской повестки Запада. А нынешнее перемирие, которое резко затрудняет продолжение боев, сводит все эти старания на нет.

"Вся надежда, что в армии все еще есть неравнодушные дееспособные воины, которые продолжают свою нелегкую службу, и найдут способы бить врага. Вот так вопреки руководству государства продолжается война за независимость нашей страны", - сокрушается главред Цензора. 

(15).png

То есть кровь должна литься, чтобы Запад продолжал оказывать Украине помощь - такова логика представителей "партии войны".

Хотя общеизвестно, что линия фронта на Донбассе с 2015 года остается почти неизменной.  

А это значит, что погибать на фронте военные - да и гражданские от обстрелов - должны даже не для возвращения территорий под контроль Украины. А ради сохранения поддержки тех западных кругов, которые ведут противостояние с Россией, причем вообще не из-за Украины, а в рамках решения собственных геополитических задач, для чего продолжение войны на Донбассе - всего лишь удобный повод.

Доктрина далеко не новая. Причем ее в целом придерживаются и у Зеленского. О том, что мир на Донбассе вреден Украине, говорил и глава Минобороны Андрей Загороднюк в январе. По его мнению, это приведет к заморозке конфликта.    

"Нам категорически не подходит признание замороженного конфликта. Это и есть неправильный путь, потому что он фактически фиксирует соглашение с ситуацией, которая есть сейчас, и говорит: ну все, это нам подходит, это нам не подходит формально, но мы соглашаемся, что пусть так оно и будет. Тогда напряжение снимается, уже никто не говорит о возвращении территорий или говорит очень вяло, и точно снимается напряжение со всего международного сообщества, начинает лоббироваться снятие санкций, и все это будет продолжаться десятилетия", - сказал Загороднюк.

То есть цель - "говорить о возвращении территорий", а не реально их возвращать, чего Украина сделать, как видим, не может. А смерти людей от позиционной войны, получается, нужны для того, чтобы о Донбассе "не забывали" в мире. 

В рамки этой стратегии укладывается и отказ Украины разводить войска по всей линии фронта, который прозвучал на декабрьском саммите в Париже. И нежелание до последнего усиливать меры по прекращению огня. Как уже писала "Страна", их обсуждали еще в марте, но тогда Офис президента зарубил самые принципиальные пункты. И согласился на них лишь теперь.

Поэтому возникает вопрос: действительно ли на Банковой сменили стратегию и намерены реально поддерживать перемирие? 

Два пути перемирия

Первый - перемирие состоится на практике, что откроет путь к более предметному обсуждению политической части Минских соглашений. 

Именно этого не хотят в "партии войны" и мало приветствуют у Зеленского: Банковая официально отказывается исполнять политическую часть договоренностей в их нынешней трактовке (сначала выборы в "ЛДНР" и особый статус - потом передача контроля над границей). 

Генштаб тем временем рапортует, что к перемирию готовятся серьезно. Он заявил, что на первую линию обороны в Донецкой и Луганской областях начинают прибывать специально командированные украинские военнослужащие-миротворцы.

"Такой шаг позволит не отвлекать личный состав подразделений Объединенных сил от выполнения боевых задач и предупредить возможные провокации. В то же время не лишит украинских воинов возможности для самозащиты, как это гарантирует 51 статья Устава ООН", - объясняют военные.

Причем фразу о самозащите в сообщении Генштаба повторили несколько раз. То ли анонсируя, что перемирие, скорее всего, сорвется - то ли пытаясь успокоить сторонников "зрады". Более того, в штабе заявили о том, что подтягивают к фронту резервы. 

"Вооруженные Силы Украины готовы дать должный отпор противнику в случае нарушения договоренностей, для чего в командовании объединенных сил созданы соответствующие дополнительные резервы", - говорится в сообщении. 

То есть примерно половину сообщения о перемирии Генштаб посвятил предупреждениям о готовности воевать. Что уже очень показательно. 

(1).png

Сравним это сообщение с аналогичным, изданным вооруженными силами сепаратистов. 

В заявлении "Народной милиции ДНР", ответному огню уделено только одно предложение. Причем делается оговорка, что стрельбу в таком случае будут открывать лишь при наличии приказа сверху. 

В заявлении же Генштаба Украины говорится, что ВСУ смогут вести ответный огонь, руководствуясь не приказами, а напрямую международными конвенциями и даже уставом ООН, которые гарантируют право на самозащиту. 

То есть полная свобода действий. 

Также в сообщении "ДНР" заявляется, что приказ об остановке огня уже издан и доведен каждому солдату под роспись. В украинском же варианте о таком приказе вообще не говорится. Зато позволяется реагировать не только на прямые атаки, но и на "провокации", не объясняя, что именно имеется в виду.

То есть практически любой повод может быть использован для открытия огня.

(2).png

Понятно, что в реальности работа по остановке огня может вестись куда более серьезно, и риторика Генштаба, скорее всего, призвана остановить заявления о "зраде".

Однако нельзя забывать, что это официальное заявление военного руководства Украины. И для солдат ВСУ оно может стать юридической индульгенцией для продолжения военных действий, несмотря на режим прекращения огня. 

Поэтому не исключен и второй путь - перемирие сорвется, и всё пойдет по-старому.

Почему перемирие еще до его начала висит на волоске, объясняет главный редактор "Страны" Игорь Гужва. 

Он не исключает, что на какое-то время обстрелы удастся уменьшить - не в последнюю очередь потому, что избиратели Зеленского требуют результатов по Донбассу, а на носу местные выборы. Однако примеры похожих конфликтов по всему миру показывают, что без политического урегулирования закончить войну нельзя. А от этого украинская власть уклоняется. 

"Зеленскому нужно предъявить хоть какой-то результат по миру на Донбассе. Поэтому и решили продемонстрировать "прорыв". Хотя бы временно. А потом, после выборов, в случае чего, можно вернуться к прежней стратегии.

Это уже вызвало вал негатива со стороны "партии войны". Зеленского обвиняют в предательстве и капитуляции и выражают надежду, что на передовой подразделения ВСУ будут игнорировать эти "капитулянские приказы" и "найдут способы продолжить исполнять свой долг" (то есть воевать).

С учетом таких настроений, конечно же, нельзя говорить о том, что меры, вступающие в действие с завтрашнего дня, гарантированно положат конец обстрелам и гибели людей.

К сожалению, нет. Это, безусловно, важный шаг. Но шаг тактический. Стратегически же вопрос прекращения войны может быть решен только через политическое урегулирование. Потому что когда друг против друга стоят две многотысячные армии, очень трудно добиться того, чтобы они не стреляли.

Пример конфликта между Арменией и Азербайджаном, который продолжается и сейчас, спустя 30 лет после начала войны, тому подтверждение", - пишет Игорь Гужва.

1(8).png

2(8).png

3(6).png

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Козак заявил о выходе России из переговоров с Ермаком по Донбассу. Документ

3_main.jpeg
Козак разочарован в мирных переговорах, превратившихся в затяжной спектакль. Фото: пресс-служба Кремля

Заместитель главы Администрации президента России Дмитрий Козак, который курирует в Кремле украинское направление, написал письмо советнику канцлера Германии Ангелы Меркель с копиями для представителей Франции и Украины (в частности, главе Офиса президента Андрею Ермаку). В послании политик назвал переговоры по Донбассу на уровне советников бессмысленными и предложил отказаться от этого формата, в рамках которого он встречался, в частности, с Ермаком.

Документ передали "Стране" источники в Офисе президента Украины.

В письме говорится, что работа советников глав государств нормандского формата неэффективна. Козак констатирует, что недавно заключенное соглашение о прекращении огня принималось практически без участия Франции и Германии - целиком основываясь на российских предложениях.

Также он критикует проект документа, который сейчас прорабатывается в рамках "Нормандии". Его подробности в послании не приводятся, однако Козак заявляет, что документ бессодержательный и ничего не решает в деле урегулирования конфликта на Донбассе. А попытки наполнить его содержанием не встречают, по мнению помощника Путина, никакого энтузиазма у других участников формата.

"Это приводит к мысли прекратить бессмысленные переговоры советников №4", - пишет Козак, добавляя, что "эксперимент" можно продолжить, но уже без России.

"Со всей ответственность заверяю, что я не намерен дальше участвовать в этом бесконечно длящемся "спектакле" с откровенной имитацией бурной деятельности по урегулированию", - написал помощник президента РФ.

Он предложил ограничить работу помощников лидеров стран "Нормандии", предоставив им заниматься исключительно техническим сопровождением встреч глав государств. А согласование вопросов, которыми занимались Козак, Ермак и советники руководителей Франции и Германии ранее, передать министрам иностранных дел Украины, России, Германии и Франции.

То есть, по сути, Козак объявил о том, что Россия не намерена больше участвовать в формате переговоров, где с украинской стороны участником выступает глава Офиса президента Андрей Ермак. 

Письмо Дмитрия Козака, с.1Письмо Дмитрия Козака, с.2Письмо Дмитрия Козака, с.3

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Никакого «особого статуса» для Донбасса: Киев не оставляет попыток перехитрить Минск-2 (ВИДЕО)

Никакого «особого статуса» для Донбасса: Киев не оставляет попыток перехитрить Минск-2 (ВИДЕО) | Русская весна

Первый президент Украины, глава украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе Леонид Кравчук предложил отказаться от понятия «особый статус ОРДЛО».

Об этом он заявил в эфире украинского телеканала.

По его словам, словосочетание «особый статус» противоречит украинскому законодательству и его следует заменить на формулировку «особый режим административного управления». Кравчук подчеркнул:

«Это будет в большей мере соответствовать тем реформам, которые происходят в Украине по местному самоуправлению и нашим законам, которые уже приняты.

А если ставится задача ещё этот вопрос в Конституцию внести, как иногда мы слышим со стороны России, то это сейчас нереально».

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

На Украине заявили о невозможности выполнить Минские соглашения

 

Глава украинской делегации в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что выполнить минские соглашения в настоящее время нельзя ввиду невозможности проведения выборов на Донбассе в текущих условиях.

По его мнению, выходом из ситуации может стать «нормандский формат».

«В минских договоренностях от 20 февраля 2015 года записано, что сначала выборы, а потом все остальное: и граница, и безопасность, если на следующий день выборы будут признаны ОБСЕ демократичными», — напомнил экс-президент.

«Мы сейчас находимся в достаточно непростой ситуации: есть минские соглашения, но они не могут быть выполнены в силу понятных причин. И не могут быть выполнены потому, что когда они подписывались, уже было понятно, что они не будут выполнены. Но, согласно международным условиям и договоренностям, такие соглашения не могут быть отменены одной стороной», — отметил Кравчук.

По его мнению, нужно «искать выход через нормандский формат».

Представитель Киева выразил надежду, что после встречи советников глав «нормандской четверки» в Берлине будет проведен новый саммит глав Украины, Франции, России и Германии.

«Я думаю, что при таких условиях и на таких встречах этот вопрос нужно решать. Только на таком уровне, другого я не вижу», — сказал он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

«На выходе пшик»: Донбасс не хочет разговаривать с командой Зеленского из-за постоянного вранья Киева

 

Руководство Республик Донбасса не хочет разговаривать с командой президента Украины Владимира Зеленского из-за постоянного вранья Киева.

Такое мнение высказал политолог, писатель и публицист Денис Жарких.

«Именно поэтому у „зеленых“ такая яростная реакция на тот факт, что ОРДЛО передадут удерживаемых лиц Медведчуку, а не Денисовой, Кравчуку или, Господи прости, Арестовичу?» — задается вопросом эксперт.

По словам Жарких, «все перечисленные персонажи, а в первую очередь сам Зеленский и ко, связывали с обменом свои маленькие „победные ништяки“ — поддержание рейтинга, награду на лацкан, подтверждение профпригодности, а тут что-то совсем не то».

«Казалось бы, вам дают то, чего вы так долго и истошно добивались. Даже лучше! В одностороннем порядке передают группу удерживаемых лиц. Наслаждайтесь выполненной миссией и радуйтесь за освобожденных, о судьбах коих вы якобы так переживали! Так нет. Потоки гнева и словоблудия, оскорблений и надувания щек, а на выходе пшик», — подчеркнул он.

Жарких напомнил, что власть обещала мир, обещала вернуть удерживаемых лиц, а на выходе — думала только о рейтинге и сиюминутных выгодах.

«Дайте сделать дело тому, кто может и знает как. Дайте Медведчуку вернуть украинцев домой. Дайте Медведчуку принести в Украину мир. А вы — идите туда, откуда пришли», — заключил эксперт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...