Россия и Польша – идеальные враги?

[Иоанна]

И когда война будет? Что он ещё интересного говорил?

Люблю всякие пророчества.) У нас где-то тема есть,

может поведаете его предсказания? :)

Настя, я мало что знаю, если только вот так случайно попадется... У меня пара книг его есть, но там не пророчества, а просто рекомендации по семейной жизни, воспитанию детей, вот такое... Об этом его пророчестве сама вот из этой публикации узнала.

[Иоанна]

...есть у автора основания для оптимизма? Или туфта?

Вообще похоже на правду и логично. Туристический рынок - это просто мелкий бонус.

[Алесь]

Алесь, как думаешь, есть у автора основания для оптимизма? Или туфта?

Да вроде пишет - все правильно...

 

Правда - мы не знаем все подводные камни.

[Алесь]

Стоимость путевок в Турцию из-за отсутствия официального разрешения на чартерное авиасообщение оказалась дороже, чем предполагали российские граждане. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на представителей туристической отрасли.

 

За отдых в Турции российским туристам придется заплатить на 40% больше, чем в 2015 году.

 

Как ранее телеканалу «Звезда» сообщил вице-президент АТОР Дмитрий Горин, стоимость отдыха в столь любимой гражданами РФ стране на данный момент составляет порядка 35 тысяч рублей на человека.

[Алесь]

Польские националисты восхищаются Россией и не любят украинцев, — Wyborcza

 

11.07.2016 - 20:49

 

Если спросить польского националиста о его отношении к Украине и украинцам, он, скорее всего, ответит, что не имеет ничего против восточных соседей и братского славянского, украинского народа, но при этом ненавидит бандеровцев и их преступную идеологию.

 

Об украинском национальном движении, также как и о его истории, он знает немного. ОУН — УПА для него — это исключительно Волынская резня, геноцид, который совершили украинцы в отношении поляков, пишет в издании Gazeta Wyborcza преподаватель Варшавского университета, член Польско-украинского форума партнерства Аджей Шептыцкий.

 

Однако тема бандеризма не исчерпывает вопрос. Польский националист не любит чужих. По его мнению, Польша должна быть национальной и католической, согласно лозунгу «Бог — Честь — Отечество ». В глубине души он считает, что все граждане Польши — поляки или по крайней мере должны ими быть.

 

По мнению польского националиста, растущее число украинцев — это заметная экономическая нагрузка для Польши. Однако обычные иммигранты не самая большая проблема, ведь их работа зачастую не особо привлекательна — за нее националист не намерен с ними сражаться.

 

Больше его беспокоит тот факт, что все увеличивающееся число украинцев использует польское государство, имея привилегии, о которых поляк может лишь мечтать. Они получают возможность обучения в польских университетах по специальным квотам, беженцы из Донбасса бесплатно получают квартиры. Поэтому националисты уверены, что пора заканчивать с привилегиями для пришельцев с востока, рассказывает автор.

 

 

«Когда польский националист смотрит на восток, то он думает не об Украине, а прежде всего — о России», — подчеркивает он. Такой подход, хоть он и сомнителен с точки зрения перспективы польских национальных интересов, можно понять, принимая во внимание исторические традиции национальной демократии.

 

Но асимметричный подход к двум восточным соседям проявляется в мышлении националиста не только в геополитическом плане. К России, ее жителям, а особенно властям он относится с уважением. Он воспринимает эту страну как великую державу, ценит ее умение защищать собственные интересы, традиции и отбрасывать гнилые западные ценности. «Он хотел бы, чтобы Великая Польша была хоть немного похожа на Россию»,

—

отмечает Шептыцкий.

 

В то же время Украиной и украинцами он пренебрегает. Украина — это ведь ненастоящее государство, а сам украинский народ — это вымысел монархии Габсбургов. Украина — это только буфер, внутренне разрываемый противоречиями между приверженцами тесного союза с Россией и теми, кто выступает за интеграцию с Европейским союзом.

 

Российская Федерация имела полное право, как утверждает польский националист, защищать национальные интересы в своей традиционной сфере влияния, особенно по отношению к агрессивным действиям, предпринимаемым Соединенными Штатами. Это ведь они отвечают за революцию, а особенно за переворот на Украине в 2014 году, подчеркивает автор.

 

Польша не должна была вмешиваться в конфликт на Украине, потому что настоящей угрозой для нее является не Россия, а возрождающийся украинский фашизм и украинские территориальные претензии к Польше, рассказывает Шептыцкий.

 

И, наконец, последняя существующая проблема. Под красно-черным флагом на киевском Майдане гибли молодые украинцы, мечтавшие о лучшем европейском будущем. У польского националиста нет слишком больших достижений на поле сражения за отчизну.

 

Тем более что он не любит украинцев, столь лелеемых в последние годы польскими властями от правого до левого крыла и СМИ, принадлежащими мейнстриму.

 

«Что из того, что Украина хочет быть свободной и демократической, если украинцы все еще не извинились за Волынь?» — резюмирует автор в издании Gazeta Wyborcza.

[Алесь]

Русские в Анталье: туризм на пороге ада

 

14.07.2016 - 7:00

 

О многочисленных подпольных организациях на территории Турции — в материале «Свободной прессы».

На минувшей неделе, после того, как Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на продажу туристических путевок в Турцию, 189 первых российских туристов прибыли в Анталью.

Их встретили в аэропорту цветами, банкетным столом и коктейлями. Власти заверили, что безопасности наших соотечественников ничего не угрожает.

 

Между тем, гражданская война в Турции вышла за пределы этнического Курдистана. Так, на днях командование Объединенного народного революционного движения (тур: Halkların Birleşik Devrim Hareketi — HBDH) заявило об операциях турецких партизан в Дерсиме и Османие (Osmaniye):

 

«4-го июля мы организовали диверсию против спецназа жандармерии на дороге Дерсим — Элязыг. При взрыве было убито пятеро жандармов, двое получили ранения, была уничтожена бронемашина. Эта операция была организована в память павших героев TKP/ML и TIKKO, погибших в регионе Черного моря, а также как ответная акция на бомбардировки г. Лидже.(…)

 

30 июня наши бойцы также организовали акцию саботажа против военной базы в Хасанбейли в районе Османие, которая была полностью уничтожена взрывом».

 

«СП» уже писала о том, что крайне левые подпольные турецкие партии очень активно используют северные территории Сирии, находящиеся под контролем курдов, для подготовки своих бойцов. Сегодня они получают боевой опыт, сражаясь против ИГИЛ*, но в дальнейшем планируется перебрасывать их для развёртывания партизанской войны и на территории Турции. И, судя по всему, этот процесс уже пошёл.

 

HBDH — это объединение десятка подпольных левых турецких партий, которое вступило в союз с Рабочей партией Курдистана (PKK) с целью свержения правительства Эрдогана.

 

Наиболее крупной и известной из входящих в него организаций, является Турецкая коммунистическая партия/марксистско-ленинская (тур: Türkiye Komünist Partisi/Marksist-Leninist — TKP/ML), маоистского толка, с её военным крылом TIKKO.

 

Хасанбейли расположено в южной части Турции, в пятидесяти километрах и от побережья Средиземного моря, и от границы с Сирией. Это уже территория проживания не курдов, а турок.

 

О регионе Тунджели, более известном как Дерсим.

 

Исторически там всегда проживало племя заза (иранского происхождения) алевитского вероисповедания (ислам шиитского толка с элементами язычества и христианства). Также там жили курды (тоже алевиты) и армяне. В 1934 году Турция приняла закон о принудительном переселении, с целью ассимиляции национальных меньшинств, который вызвал тогда особое возмущение именно в Дерсиме. Недовольство переросло в вооружённые стычки и мятеж, после чего вооружённые силы Турции самым жестоким образом подавили волнения, устроив массовые погромы и чистки среди местного населения.

 

В результате в 1937 и 1938 годах, по разным данным, было убито от 13 до 70 тысяч человек, события получили название «Дерсимской резни». 23 ноября 2011 года Эрдоган принёс публичные извинения за эти события, однако в такой издевательской форме, особенно по отношению к армянам, что это вызвали новую волну негодования в стране. Весь район расселения заза и, особенно, Дерсим, традиционно являются оплотом TKP/ML.

 

Лучше, чем что-либо, о тамошних настроениях даёт представление видеоклип группы «Йорум» «Горные потоки Дерсима» (Grup Yorum — Su Dersimin Daglari). У этого видео 700 тысяч просмотров. Мне приходилось слышать эту песню в исполнении той же группы, но в более ранней их аранжировке — под звуки вертолётной атаки и автоматных очередей. Но, полагаю, что тот вариант явился сегодня слишком уж «экстремистским» для размещения в Интернете.

 

А вот песня итальянских партизан «Белла Чао» в исполнении этой же группы на грандиозном концерте на стадионе в Стамбуле, собрала более полутора миллионов просмотров.

 

Реакция набитого до отказа стадиона показательна. В стране, где то затухая, то разгораясь вновь, уже в течение десятилетий идёт гражданская война, публичное исполнение этой песни не может быть расценено иначе, как призыв к активным действиям.

 

Между прочим, у этой группы в Турции появилось множество подражателей, хотя и разной степени таланта.

 

Перечисление мятежных организаций Турции, наряду с PKK и HBDH, будет неполным без упоминания влиятельной Революционной народно-освободительной партии-фронта (тур: Devrimci Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi — DHKP-C). Она считается самой экстремистской даже по меркам левого турецкого подполья. Хотя эта партия в последние годы несколько отошла от своего былого тесного союза с курдами и PKK, и не вошла в HBDH, именно она сегодня ведёт городскую герилью в крупнейших городах страны. Именно к ней близка группа «Йорум», которую можно расценивать как «фасадную структуру» DHKP-C.

 

Словом, врагов у Эрдогана, готовых в любой момент пустить в ход оружие или взрывчатку, внутри страны хватает. Впрочем, есть и немалая «группа поддержки». Дело тут вот в чем.

 

В своё время Кемаль Ататюрк создал формально светское, но в действительности жёстко атеистическое государство — он вменял в вину исламу консервацию отсталости Османской империи и, в конечном итоге, и её военные поражения. На пытающееся сопротивляться духовенство он обрушил вал жесточайших репрессий и террора. Так, за ношение верующими мусульманами фески вместо шляпы — аналог ношению нательного крестика христианами — в начале тридцатых годов не только сажали, но кое-где и вешали.

 

Ещё в нулевые годы, с целью ограничения количества мечетей, их можно было строить только «пустив шапку по кругу», да и то после получения разрешения сверху — государство не давало на религиозные цели ни копейки. В эти мечети — построенные за личные средства жителей — государство назначало мулл, они были приравнены к чиновникам и их жёстко контролировали.

 

Судя по всему, Эрдоган сумел оседлать этот механизм, изначально призванный держать ислам в «ежовых рукавицах», и раскрутить его в противоположном направлении. Похоже, он организовал через мечети, которые сам же финансирует и опекает, предвыборную пропаганду среди самых отсталых слоёв населения страны. И вдобавок, через них же он организует и столь хорошо нам известную избирательную «химию».

 

После этого сместить Эрдогана и его партию путём выборов стало невозможно даже теоретически.

 

В то же время всё образованное общество страны сегодня ненавидит прочно севшую на его шею власть. И «народы Турции» — именно так звучит формулировка левых партий страны — повернулись лицом к вооружённому восстанию. Другой дороги для страны они просто не видят.

 

Насколько опасно, в свете вышеописанного, для российских туристов пребывание в стране?

 

Ситуация с ИГИЛ не вполне ясна. Хотя она официально объявлена властями Турции ответственной за теракты в стамбульском аэропорту, выполненные, якобы, руками выходцев из республик бывшего СССР, есть обоснованные сомнения в этой версии. Отношения Турции с ИГИЛ сложны и запутаны, но явного антагонизма между ними нет. Но если рассматривать ИГИЛ не как единую централизованную организацию, а как структуру, состоящую из различных фракций, то в таком случае всё возможно.

 

Ни курды, ни левые партии, не рассматривают иностранных туристов как военную цель. И даже туристская полиция в местах массового отдыха иностранцев не рассматривается ими в качестве главного врага, так что вероятность получить шальную пулю в перестрелке близка к нулю.

 

Но нужно помнить, что гражданская война не вписывается в «хитрые планы» и рациональные расчёты. Наряду с дисциплинированными организованными повстанцами неизбежно появляются головорезы и «отморозки». И знаменитый принцип анархистов начала XX века «Невиновных нет!» вновь станет актуальным, как никогда. Лично для меня желание некоторых российских туристов отдыхать в стране, где начинается кромешный ад, пусть даже их и встречают в этом пекле с цветами и коктейлями, выглядит в высшей степени странным.

 

Александр Сивов

[Алесь]

Большинство россиян (60%) уверены в том, что властям РФ не стоит спешить сближаться с турецкими партнерами. К такому выводу пришли эксперты фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

 

Согласно данным последнего опроса, только 27% россиян поддерживают курс на восстановление отношений с Турцией. Больше половины (55%) респондентов выразили уверенность в том, что турецкая сторона в большей степени заинтересована в восстановлении сотрудничества с РФ, и только 8% — что Россия.

 

Россияне не проявили единодушия и в оценке отмены запрета продажи турпутевок в Турцию. Верным считают это решение 24%, тогда как 39% — ошибочным, еще 19% затруднились с ответом.

 

В Турции бывали 14% опрошенных, еще у 34% есть родственники или знакомые, которые туда ездили. Эксперты указывают на то, что половина респондентов никогда в Турцию не ездили и не имеют друзей и знакомых, побывавших там.

 

Причем только 23% хотелось бы в ближайшие годы посетить Турцию, а 74% это не нужно.

 

Политологи говорят о том, что разворот в российско-турецких отношениях оказался для граждан «слишком резким», пишет «Коммерсант».

 

Напомним, после крушения Су-24 М, сбитого турецкими истребителями F-16 на сирийско-турецкой границе 24 ноября 2015 года, Россия ввела в отношении Турции экономические санкции.

 

Однако 28 июня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган извинился за сбитый российский бомбардировщик, и спустя два дня Владимир Путин своим указом отменил ограничения на продажу турпутевок в Турцию.

 

Президент ФОМ Александр Ослон указывает на то, что отношение россиян к Турции не может моментально стать положительным только потому, что есть какое-то решение президента.

 

Политолог Мария Липман полагает, что для перемены настроений в обществе потребуется долго и упорно сообщать гражданам, что у России с Турцией теперь дружественные отношения, что все в прошлом. Ослон также говорит о том, что негативное мнение о Турции постепенно уйдет в прошлое, если в отношениях с ней все будет хорошо.

[Алесь]

«Снова всех переиграл»: на Западе подвели итоги визита Путина в Турцию

 

12.10.2016 - 6:00

 

Запад в растерянности. Визит в Стамбул президента России внес заметные коррективы в расстановку сил сразу на всех «фронтах».

 

И все эти коррективы — в пользу Москвы. Принять это Западу непросто. Но придется.

 

Западное сообщество с нескрываемым неудовольствием, если не сказать раздражением восприняло итоги визита президента России Владимира Путина в Стамбул и его участие в переговорах с Реджепом Тайипом Эрдоганом, а также в работе Всемирного энергетического конгресса.

 

Там-то думали, что ссора Москвы с Анкарой — это всерьез и надолго. А негативные от заморозки отношений двух стран последствия — долгосрочный тренд. Тем более, когда речь идет о России, которую Запад готов «сдерживать» даже за счет собственных экономических интересов. Впрочем, и Турция для ЕС и США — не самый удобный партнер, который к тому же наращивает свою мощь и амбиции.

 

На деле же выходит ровно наоборот. Одна сторона принесла извинения, а вторая их приняла. И это радикально не вписывается в планы брюссельских и вашингтонских стратегов.

 

Остается в бессильной злобе сотрясать кулаками, писать о стамбульских переговорах как о «саммите двух диктаторов» и сетовать, что просвещенному и продвинутому Западу Эрдоган предпочел дружбу и деловые отношения с якобы опасной для всего мира Россией. Для западных политических и экспертных кругов многое остается за кадром. Например, о чем договорились Путин и его турецкий коллега по поводу Сирии. А потому реальная информация подменяется очередными страшилками про «антизападный заговор».

 

В системе мифотворчества, развитием которой так увлечены американская и европейская элиты, этот дискурс, наверняка, займет свое достойное место. Впрочем, минимальная доля истины тут есть — агрессивный и не уважающий другую точку зрения Запад для этого «постарался», причем себе в минус. Только это никакой не заговор, а формирование альтернативной системы мировых экономических и политических отношений.

 

Примечательно, что сразу после новостей из Турции, в том числе заявления российского лидера о том, что рановато прощаться с эрой углеводородов, нефть марки Brent преодолела психологический барьер в 53 доллара за баррель. Этой отметки не наблюдалось уже год, что для турбулентного рынка — заметный отрезок. Эксперты констатируют, что у Москвы и Анкары все больше точек соприкосновения в экономике и военном сотрудничестве.

 

Но самое главное — в Стамбуле было достигнуто прорывное соглашение о возобновлении строительства газопровода «Турецкий поток», который радикально снизит зависимость Москвы от украинского транзита.

 

Таким образом, Европа и Киев лишатся механизма, с помощью которого они так страстно, настырно и нагло пытались влиять на Москву и манипулировать политическими процессами. Не напрасно киевские СМИ прямо и без обиняков сообщили своей аудитории: «Москва и Анкара договорились о неприятных для Украины вещах». Ну что ж, придется незалежной потерпеть ради светлого европейского будущего и попытаться найти свою конкурентную нишу. Бог в помощь. В Вашингтоне тоже растеряны. Если российский газ потечет в Европу через Турцию и Грецию, которые входят в НАТО, это станет дополнительной проблемой для США.

 

На первых полосах крупнейших зарубежных газет обсуждается и заявление Путина о том, что Россия готова присоединиться к инициативе ОПЕК по ограничению добычи нефти. Это может в короткий срок восстановить цену на углеводороды на приемлемом для Москвы уровне и сбалансировать рынок. Одна из ведущих американских газет разместила такой текст: «президент России Владимир Путин обернул в свою пользу рутинную встречу в Стамбуле, чтобы ускорить примирение Кремля с Турцией, в том числе оживив проект газопровода».

 

И это вызывает большую досаду. Остается удивляться ограниченности сторонников трансатлантического доминирования, которые никак не хотят брать в расчет умение Владимира Путина делать неожиданные ходы и играть вдолгую.

 

Скептики, как им и положено, говорят, что Турция — не очень надежный партнер, и с ней у России могут повториться проблемы, которые приведут к новой заморозке отношений.

 

А потому, дескать, ни к чему их и размораживать. Да, в этом «бушующем» мире возможны любые накладки. Но если так рассуждать, то страны должны замкнуться в себе, жить натуральным хозяйством и не заниматься внешней политикой. А такого никогда не было, нет, и не будет.

 

 

Илья Харламов

[Елена Сергеевна]

Россия и Турция начали работу над переходом на расчеты в нацвалютах

10:1407.12.2016

МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Центробанки России и Турции приступили к решению технических вопросов для перехода на национальные валюты во взаимной торговле, заявил в интервью РИА Новости премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.

Он подчеркнул, что и российская и турецкая стороны заинтересованы в таком переходе.

"Центральные банки уже начали работать по вопросу о том, каким именно образом это может быть воплощено в жизнь, и, чтобы это произошло, должны быть проработаны некоторые технические вопросы. Но все смотрят позитивно на эту перспективу — и Россия, и Турция", — сказал Йылдырым.

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что премьер обсудит в ходе визита в Россию переход на расчет в торговле между двумя странами на рубли и турецкие лиры.

За последний месяц турецкая лира потеряла позиции по отношению к доллару более чем на 11%. В пятницу курс упал до исторического минимума, достигнув 3,54 лиры за доллар. Ранее Эрдоган объяснил это тем, что недруги Турции пытаются использовать экономические рычаги давления на Анкару, манипулируя курсом валют.

[Алесь]

Турецкое правительство утвердило соглашение с Россией о совместном строительстве газопровода «Турецкий поток». Об этом сообщило официальное правительственное издание Resmi Gazete.

[Елена Сергеевна]

Ну вот и отомстили...

 

 

Анкара в инциденте с ВКС РФ в Сирии заняла «благоразумную» позицию — СМИ

Регион необходимо очистить от террористической группировки «Исламское государство», а подобные инциденты больше не повторятся

АНКАРА, 10 февраля 2017, 07:53 — REGNUM После инцидента с гибелью турецких солдат от случайного авиаудара ВКС РФ Турция и Россия создадут комиссию для предотвращения подобных случаев, пишет «Коммерсантъ».

По данным издания, целью комиссии будет предотвращение таких инцидентов и усиление координации между российскими и турецкими военными. В целом, Анкара удовлетворена действиями российских властей и заняла благоразумную позицию.

Она заключается в том, что регион необходимо очистить от террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а подобные инциденты больше не повторятся.

Напомним, накануне трое турецких военнослужащих погибли от попадания боеприпаса, сброшенного самолетом ВКС РФ в Сирии. Ранены 11 человек. Инцидент произошел утром в регионе проведения Турцией операции «Щит Евфрата» на севере Сирии в районе города Эль-Баб, проинформировал российский Генштаб.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2237299.html

[Елена Сергеевна]

Взгляд с турецкой стороны...

 

 

АНАЛИТИКА – Россия ставит под угрозу союз с Турцией

 

Сегодня Москва находится в одном шаге от ошибки, которую неоднократно совершала ранее, пытаясь сохранить отношения с Турцией путем угроз

Отношения Турции и России не раз переживали взлеты и падения. После завершения периода охлаждения в двусторонних отношениях связи России и Турции медленно, но поступательно развивались.

Приоритеты изменились после начала сирийского конфликта, но стороны все же стремились сохранить достигнутый уровень сотрудничества. День 24 ноября 2015 года, когда был сбит российский Су-24, стал поворотным пунктом в отношениях Анкары и Москвы.

Из кризиса в отношениях с Москвой удалось выйти благодаря усилиями президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который после предотвращения попытки переворота 15 июля 2016 года посетил Россию. В итоге Анкара и Москва согласились с необходимостью взаимодействия по многим вопросам, в том числе по сирийской тематике.

Но сегодня Москва находится в одном шаге от ошибки, которую она неоднократно совершала ранее, а именно: пыталась сохранить отношения с Турцией не путем стимулирования связей, а угроз.

С первого дня сирийского кризиса Турция выступает в поддержку территориальной целостности и демократических преобразований в соседней стране. Но администрация Барака Обамы не посчитала важными ни демократию, ни территориальную целостность Сирии, придерживаясь стратегии затягивания урегулирования конфликта.

Обама сделал все возможное для того, чтобы все страны региона увязли в этом "болоте". В начале кризиса США выступали в поддержку сирийской оппозиции, причем даже оказывали давление на Анкару, требуя от Турции большей поддержки оппонентам режима Башара Асада. Но после того, как Анкара начала поддерживать сирийскую оппозицию, Вашингтон потребовал пересмотра этой позиции.

Вашингтон ликовал, когда поступали сообщения о боях между отрядами оппозиции в Сирии и движением «Хезболла», ожидая, что Турция и Иран начнут открыто конфликтовать в регионе. При этом позиция Белого дома не изменилась даже после того, как режим Асада, поддерживаемый Ираном, начал сдавать позиции в Сирии, и к игре подключилась Россия. Обама ожидал, что Россия понесет в Сирии большие потери, и кризис затянется.

Как только Турция отвергла предложение о прямом вмешательстве в ситуацию в Сирии, США и страны Запада начали угрожать Анкаре, обвинив ее в поддержке террористов ДЕАШ. Но Турция была непреклонна, и тогда против Анкары задействовали карту сирийского крыла PKK – PYD.

Турцию начали шантажировать активной поддержкой PYD в случае отказа от шагов, отвечающих интересам Запада. Уровень давления Запада настолько вырос, что Анкара предприняла резкие ответные шаги и пошла на сближение с Россией. То есть угрозы и шантаж не смогли повлиять на Турцию.

Турция по договоренности с Россией начала операцию «Щит Евфрата». ВС Турции должны были продвинуться до города Эль-Баб, а трасса M-4 стала бы своеобразной границей между силами режима Асада и отрядами Сирийской освободительной армии, участвующей в «Щите Евфрата». Эта операция стала реакцией Турции на действия PYD и является шагом по обеспечению национальной безопасности.

Если бы администрация Обамы осталась у власти в США, то Турция после операции в Эль-Бабе пошла бы на открытое противостояние с силами PYD. Но в это время произошла смена руководства США. К власти пришел Дональд Трамп, отличающийся принципиально холодным отношением к Китаю и Ирану. Этот фактор учитывает и Россия, которая осознает, что с освобождением города Эль-Баб от террористов ДЕАШ зависимости Анкары от Москвы придет конец. При этом Россия отметила для себя и конструктивный телефонный разговор президентов Турции и США.

США дали понять, что могут начать сухопутную операцию в Сирии против Ирана и ДЕАШ. Турция ответила на это планом освобождения Ракки. Вскоре после этого в Анкару прибыл глава ЦРУ, а Белый дом объявил о своей готовности сотрудничать с Турцией по вопросам борьбы с терроризмом. Все это стало основой для обсуждений возможности сближения Турции и США.

В Москве должны понимать, что для сохранения тесных связей с Турцией необходимо предпринять шаги, стимулирующие двустороннее сотрудничество. Это и будет рациональным подходом.

Но Россия предпринимает прямо противоположные шаги: вместо того, чтобы продолжить сближение с Анкарой, она пытается угрожать ей. В частности, распространяются сообщения о договоренностях Москвы с террористами PYD, ВКС РФ как бы «случайно» бомбят позиции турецких военнослужащих в Сирии. Кроме того, Россия пытается добиться подключения PYD к мирному процессу по Сирии в Астане.

Российская сторона не осознает, что подобные шаги в итоге отдаляют ее от Анкары, хотя было бы логичнее дать понять Турции, что доверять США нельзя. При этом Москва могла бы представить Анкаре четкий план действий в отношении PYD.

Для более тесного сотрудничества с Турцией достаточно сделать несколько шагов. К примеру, Москва могла бы закрыть представительство PYD в России. В то же время Россия продолжает использовать террористов PYD в качестве орудия для шантажа Турции.

Таким образом, если Россия не предложит Турции более выгодные условия, нежели США, то Анкара останется более близкой к НАТО. В противном случае Москва может добиться раскола в позиции стран Североатлантического альянса.

Доцент Хасан Басри, руководитель департамента стратегических исследований аналитического центра SETA

[Алесь]

Дружба Москвы и Анкары поскользнулась на помидорах

10:16 18.03.2017 , Андрей Полунин

Турция объявила России новую торговую войну

 

Российско-турецкая дружба неожиданно дала новую трещину. С 15 марта Турция остановила выдачу лицензий на беспошлинный ввоз российской пшеницы, кукурузы, подсолнечного шрота и масла.

 

В результате отгрузка из России этой продукции остановлена. Об этом в четверг, 16 марта, заявил гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.

 

«Анкара приостановила выдачу лицензий для ряда стран, но в первую очередь это касается ключевого поставщика — России», — подчеркнул глава ИКАР.

 

По данным российских экспортеров, на ввоз в Турцию продуктов из «черного списка» может начать действовать пошлина 130%, что означает фактическую блокировку поставок.

 

Поясним: Турция — один из крупнейших покупателей российского продовольствия. По данным Федерального центра оценки безопасности и качества зерна, с начала сезона по 6 марта туда поставлено 2 млн тонн пшеницы — это 46,4% российского экспорта (и, кстати, 60% турецкого импорта) пшеницы. Плюс поставлено 410 тыс. тонн кукурузы — 9,3% экспорта.

 

Лидирует Турция и в закупках российского подсолнечного шрота (314 тыс. тонн с начала сезона) и подсолнечного масла (287 тыс. тонн). По объемам поставок этой продукции в страну у России второе место после Украины. Зачем же Анкара фактически объявляет Москве торговую войну?

 

По мнению экспертов, действия турецких властей связаны с запретом на импорт в Россию томатов — крупнейшей статьи турецкого продуктового экспорта. Этот запрет действует с 1 января 2016 года. На прошлой неделе в день визита в Москву президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана российское правительство сняло запрет на поставки турецкой соли, лука, цветной капусты, брокколи и гвоздики.

 

Вопрос о томатах и огурцах президенты обсуждали, но решить не смогли, поскольку в Минсельхозе РФ считают: рынок нужно сохранить за отечественными производителями.

 

По сути, российско-турецкие отношения поскользнулись на помидорах: несмотря на оптимистичный тон президента РФ Владимира Путина и Эрдогана на итоговой пресс-конференции, полного примирения между двумя странами не произошло.

 

Еще одним жестом недовольства Анкары стала приостановка на днях паромного сообщения с Крымом, восстановленного в октябре 2016 года. Премьер Украины Владимир Гройсман назвал этот шаг «четким сигналом» и сообщил, что турецкий премьер Бинали Йылдырым в ходе недавних переговоров однозначно поддержал позицию Киева в противостоянии с Москвой и осудил «аннексию Крыма».

 

Как теперь буду развиваться отношения Москвы и Анкары, расценит ли Кремль действия Эрдогана как новый удар в спину?

 

— Дипломатия не является коньком Анкары, и зачастую Турция делает шаг вперед, а потом три шага назад, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Но что важно — нынешние события показывают, что Турция начинает отходить от прежних принципов взаимодействия с Россией.

 

До инцидента с российским Су-24М в ноябре 2015 года Анкара культивировала принцип «политика отдельно, экономика — отдельно». В рамках такого подхода и турецкая, и российская стороны закрывали глаза на некоторые политические проблемы, которые вызывали озабоченность Москвы и Анкары. Благодаря этому нам удавалось успешно развивать бизнес с турками.

 

Но сейчас Анкара решила поменять условия игры. И связано это, бесспорно, с активизацией США на Ближнем Востоке. Благодаря этому перед Эрдоганом открылись новые политические горизонты, и он решил ими воспользоваться.

 

В новой ситуации турецкий лидер пытается выбить для себя максимум политических дивидендов. При этом он действует, заметим, не просто непоследовательно, но откровенно по-хамски. Он, например, без колебаний ставит под удар отношения с Евросоюзом, несмотря на то, что товарооборот между Турцией и ЕС составляет весьма внушительные 140 млрд евро в год.

 

Так, Эрдоган обвинил Евросоюз в том, что он пытается начать «крестовый поход» против ислама. Причиной для таких высказываний стало решение Европейского суда юстиции, который подтвердил право работодателей вводить правила, запрещающие служащим носить на работе мусульманские женские головные платки и другие «видимые символы религиозной принадлежности».

 

Кроме того, турецкий лидер заявил, что договор с ЕС о реадмиссии (возвращении в Турцию беженцев, которые прибывают в Грецию и Болгарию), может быть разорван. Эрдоган связал этот шаг с запретом на въезд на территорию Нидерландов нескольким турецким официальным лицам.

 

Теперь он подобным образом начал действовать в отношении России.

 

— По каким сценариям может развиваться новое турецко-российское противостояние?

 

— Первый вариант — вопрос не выйдет за рамки технических разногласий, и будет решен в ходе «утряски» номенклатуры товарооборота. Если так произойдет, это будет сигналом, что Турция — в очередной раз — меняет вектор внешней политики, идет на сближение с Москвой.

 

Возможен и другой вариант — временного ужесточения риторики Анкары. Дело в том, что у Эрдогана складывается сложная внутренняя ситуация. На 16 апреля в Турции запланирован референдум, на который вынесен вопрос об одобрении 18 поправок к Конституции Турции. Они предусматривают переход от парламентской формы правления к президентской республике, отмену должности премьер-министра, увеличение числа депутатов парламента и реформирование Верховного совета судей и прокуроров.

 

— И чем озабочен Эрдоган?

 

— Эрдогану необходимо, чтобы в поддержку реформ высказалось абсолютное большинство проголосовавших. Между тем, как показывают опросы общественного мнения, большинства сейчас явно не набирается.

 

Вполне возможно, что Эрдоган, разыгрывая антизападную, а теперь и антироссийскую карты, пытается угодить различным группам внутри Турции: взбудоражить патриотизм, перетянуть на свою сторону часть оппозиции, и таким образом взять большинство на референдуме.

 

О третьем сценарии — системном ухудшении российско-турецких отношений — говорить, я считаю, преждевременно.

[Алесь]

Турция и Россия на грани риска

Российско-турецкие отношения вновь оказались под угрозой «холодной войны».

 

Причиной тому стал страх Эрдогана перед появлением новой российской военной базы и лагерей подготовки сирийских курдов. В ответ на свои страхи, Турция приостановила выдачу лицензий на беспошлинные поставки пшеницы, кукурузы и подсолнечного шрота из ряда стран, в том числе и из России. Отгрузки этой продукции из России практически остановлены.

 

Как сообщал гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько, российская пшеница в новых условиях облагалась бы пошлиной в 130%. При такой «запретительной пошлине» поставок «может не быть», отмечали в ИКАРе.

 

«Принятие Анкарой подобного решения может привести к полному прекращению ввоза в Турцию ряда наименований российской сельхозпродукции (пшеницы, кукурузы, нерафинированного подсолнечного масла, шрота подсолнечника, бобовых и риса)», - заявил глава Министерства сельского хозяйства Александр Ткачев.

 

В Минсельхозе подчеркнули, что действия Турции ставят под сомнение «искренность намерений по выстраиванию прочных взаимоотношений». Ткачев напомнил, что осенью 2016 года между странами была достигнута договоренность о снятии ограничений во взаимной торговле сельхозпродукцией. Россия планировала дальнейшее снятие ограничений на ввоз турецких сельхозтоваров, ранее уже были приняты меры по либерализации продуктового эмбарго, отметил министр. В частности, Москва сняла ограничения на импорт цитрусовых и косточковых, лука, капусты, гвоздики и других продовольственных товаров. «При этом турецкой стороной не было предпринято активных действий по обеспечению доступа российской мясной и молочной продукции на турецкий рынок», — добавил глава министерства. Минсельхоз предпримет все необходимые меры по диверсификации рынков сбыта, переориентировать поставки российской сельхозпродукции в другие страны будет возможно «в короткие сроки», так как Россия занимает лидирующие позиции на мировом рынке зерна, отметил Ткачев. Попытки Турции «оказать давление на Россию», чтобы открыть российский рынок для турецкой продукции «по чувствительным направлениям», по которым активно развивается российское производство, министр назвал неприемлемыми.

 

Вице-премьер Аркадий Дворкович в телефонном разговоре с заместителем премьер-министра Турции Мехметом Шимшеком в среду, 22 марта, также подчеркнул, что ограничения на поставки российского зерна препятствуют восстановлению полноформатных отношений между странами.

 

Поводом для «обиды» Турции стали сообщения о том, что Россия построит новую военную базу на северо-западе Сирии для подготовки бойцов курдских формирований. И хотя Минобороны РФ опровергли данную информацию, послевкусие осталось.

 

«Никаких планов развертывания на территории Сирийской Арабской Республики новых российских военных баз нет», - заявили «Интерфаксу» в понедельник в Минобороны РФ. Там сообщили, что в сирийской провинции Алеппо около населенного пункта Африн в районе соприкосновения отрядов курдского ополчения и подконтрольных Турции формирований Сирийской свободной армии размещено одно из отделений Российского центра примирения враждующих сторон. Задачи этого отделения - предотвращение нарушений режима прекращения боевых действий. Турция, в свою очередь, отказывается верить русским. Более того, вчера во время охраны турецко-сирийской границы в районе Африн был убит турецкий солдат. В убийстве тут же обвинили сирийских курдов, которые контролируют район. МИД Турции вызвал российского представителя, чтобы тот объяснил причину произошедшего. Российские войска находятся в зоне, где был убит военный. А уже сегодня Анкара потребовала закрыть московское представительства партии «Демократический союз», основанной сирийскими курдами. При этом представитель «Демократического союза» Абдесалям Али заявил, что в Москве нет официального офиса партии. Али пояснил, что в столице находится представительство другой организации – Сирийского Курдистана.

 

Однако, давайте немного разберемся в происходящем. Ополчение сирийских курдов – одна из самых надежных и боеспособных частей сирийской армии. Курды даже в самые тяжелые дни продолжали противостоять как неумеренным ТОЗР ИГИЛ, так и умеренным. Курды и сегодня играют ведущую роль в вероятном наступлении на столицу террористов Ракку. Во время последних переговоров между правительством Сирии и курдами было достигнуто соглашение о создании курдской автономии в пределах единой Сирии. В тоже время для Турции, которую официальный Дамаск считает не более чем оккупантами, террористы как раз курды. Именно для захвата «буферной зоны» от курдов и была начата операция «Щит Ефрата». Но тут 28 февраля сирийская армия перешла в наступление и, прорвав оборону ТОЗР ИГИЛ, соединилась с курдскими частями под Эль-Бабом, заблокировав турецким «умеренным» дорогу на Ракку. Тем самым турецкие войска потеряли возможность для наступления – попытка прорыва грозила столкновением с сирийской армией с последующим вмешательством в этот конфликт, как России, так и Америки. Тогда Эрдоган направил турецкие войска и союзные части боевиков на Манбидж. Он прямо заявил, что намерен устранить так называемую курдскую угрозу и что «основной и конечной задачей проводимой операции «Щит Евфрата» является занятие Манбиджа и изгнание с этой территории отрядов курдского ополчения.

 

Однако курды не захотели бояться и бежать, а 2 марта обратились к законным властям в Дамаске с просьбой ввести на занятые ее отрядами территории сирийские войска. Что на следующий день и было исполнено, причем, вместе с сирийскими частями в город вошли и охраняемые российские гуманитарные конвои. При этом Россия официально заявила о достигнутых между правительственной армией и Военным советом Манбиджа договоренностях о взятии властями Асада региона под свой контроль.

 

И вот в этот момент и была вброшена информация о создании российской военной базы в «зоне» Турции, на которой будут обучать курдов и где убит турецкий пограничник. Те в свою очередь уже грозят курдам бомбежками, а против России ввели продэмбарго. При этом, когда Россия и Турция снова готовы сорваться во взаимные обвинения, сегодня проходит новый этап переговоров в Женеве по Сирии. Складывается четкое впечатление, что кому-то очень не хочется совместных действий стран против террористов. И этот кто-то точно сидит не в Анкаре, Москве или Дамаске.

 

 

РИА Катюша

 

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/35825

[Алесь]

Турция запретила сельскохозяйственный экспорт из России

 

27.03.2017 - 8:29

 

Турция официально запретила большую часть сельскохозяйственного экспорта из России.

 

Соответствующее уведомление Анкара направила российскому Минсельхозу.

 

Пошлины на пшеницу и кукурузу с 15-го марта составляют 130%, рис - 45%, подсолнечное масло - 36%, 13,5% - за шрот подсолнечника, и более чем 9,5% - за бобовые. При этом по многим продуктам, таким как подсолнечное масло, рис и кукуруза, пошлины можно назвать заградительными.

 

Кроме того, минимальная таможенная стоимость поставляемой продукции должна составлять $1500 за тонну, хотя текущая цена тонну составляет $800 за тонну.

 

В Минсельхозе отмечают, что новые рынки сбыта будут найдены быстро.

 

Турция использует такие методы для доступа собственной сельхозпродукции на российский рынок. Фактически, сейчас РФ полностью прекратит ввоз в пшеницы, кукурузы, нерафинированного подсолнечного масла, шрота подсолнечника, бобовых и риса.

 

С другой стороны, экспорт зерновых из РФ в Турции снижается в последние три года, а в прошлом году поставки на внешние рынки РФ выросли, а экспорт пшеницы стал рекордным.

 

То есть другие покупатели есть, весь вопрос в том, насколько быстро производители смогут адаптироваться к новым условиям.

 

Газета «КоммерсантЪ» пишет, что убытки отечественных предприятий могут составить до $500 млн. До конца текущего сельхозсезона российские экспортеры могли бы отгрузить в Турцию 0,5-1 млн тонн пшеницы, 400-700 тыс. тонн кукурузы, 100-200 тыс. тонн подсолнечного шрота и 250-350 тыс. тонн подсолнечного масла.

[Алесь]

Россия и Турция договорились в ближайшее время снять взаимные ограничения

 

18.04.2017 - 19:06

 

Россия и Турция выразили желание снять большую часть взаимных ограничений по поставкам продукции АПК, намерены в ближайшие две недели провести серию консультаций и выработать график дальнейших действия, говорится в сообщении на сайте правительства РФ.

 

Во вторник в Москве состоялись переговоры вице-премьера РФ Аркадия Дворковича и вице-премьера правительства Турции Мехмета Шимшека.

 

«Участники отметили, что есть общее стремление снять максимальное количество ограничений, которые на данный момент существуют, в максимально короткие сроки, также было подчеркнуто общее понимание, что по некоторым чувствительным вопросам требуется поэтапная работа», — говорится в сообщении.

 

Там отмечается, что «в течение двух недель будут проведены интенсивные консультации для выработки графика дальнейших действий, график будет предусматривать сроки, этапы снятия отдельных существующих ограничений».

 

Кроме того, в ходе встречи Дворкович также обратил внимание, «что российская сторона, в любом случае, ждет от турецких партнеров отмены ограничений, введенных в этом году, на поставки зерна».

[Алесь]

В Москве заговорили о разрыве дипотношений с Польшей

 

Россия имеет основания разорвать дипломатические отношения с Польшей из-за закона о сносе советских памятников времен Второй мировой войны.

Об этом на пресс-конференции в Москве заявил заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин.

«Как только этот законопроект начнет воплощаться в жизнь, нужно будет отозвать посла из Польши. Формальные основания есть, поскольку сохранность советских мемориалов обеспечивается одной из статей договора о добрососедстве и сотрудничестве. Грубое нарушение этой статьи означает, что Польша выходит из этого договора», — сказал Шишкин.

Он также предлагает запретить въезд в Россию всем депутатам, которые голосовали за скандальный законопроект, а также всем журналистам и общественникам, которые были замечены в его поддержке.

Вместе с тем политолог выступил против отказа от содержания польских захоронений в России.

«Мы не должны отвечать варварством на варварство», — подчеркнул Шишкин.

[Алесь]

Польский депутат рассказал, как Варшава действует «назло России»

Дата публикации: 24 октября 2017, 17:01

 

О действиях польских властей по принципу «назло России» рассказал депутат Сейма страны Яцек Протас. Ранее занимавший пост маршалека Варминьско-Мазурского воеводства политик сообщил, что Варшава наносит региону урон, блокируя сотрудничество с Москвой.

«Программа «Польша-Россия» по неизвестным причинам блокируется на уровне правительства. Министерство внутренних дел и администрации президента не хочет этого предприятия и, в связи с этим до сих пор нет никакого решения», — заявил Протас.

По мнению депутата, из-за этих действий республиканских властей приграничное с Калининградской областью Варминьско-Мазурское воеводство может потерять миллионы евро на дороги, повышение безопасности, культуру и туризм.

«Это удар по нашему региону», — подытожил Яцек Протас.

Напомним, ранее Варшава пыталась насолить Москве путем блокировки постройки газопровода «Северный поток 2», однако потерпела неудачу. В итоге даже в Еврокомиссии признали, что не существует юридических аргументов для препятствования российско-немецкому проекту.

[Алесь]

Хотят и «Северный поток» сорвать, и скидку на газ получить, — Пушков высмеял польский МИД

08.02.2018 - 7:17

Известный своими остроумными комментариями на злобу дня Алексей Пушков, возглавляющий комиссию Совета Федерации по информационной политике дал оценку словам главы польского МИД Яцека Чапутовича, выразившего готовность «разблокировать отношения с Россией в отдельных сферах».

«Вновь слышим от МИД Польши заявления о готовности „разблокировать отношения“ с Москвой. Хотят и „Северный поток“ сорвать, и скидку на газ получить», — написал Пушков в Twitter.

Напомним, Чапутович в среду встретился с послом России в Польше Сергеем Андреевым и в ходе беседы выразил готовность официальной Варшавы «разблокировать» отношения с Москвой в отдельных сферах, подчеркнув необходимость отказа от «негативной полемики».

При этом премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал власти США распространить санкции на строительство газопровода «Северный поток — 2» в конце января. Моравецкий заявил, что Польше нужно «диверсифицировать источники поставки энергоносителей» — стало быть, закупать газ не только у России, но и сжиженный газ из Соединенных Штатов.

Как сообщала «Русская Весна», власти Польши хотят снести почти 30 восстановленных польскими добровольцами памятников воинам Красной армии.

[Алесь]

Полякам напомнили о Нюрнберге

 

Россия в оценке польского закона, устанавливающего ответственность за пропаганду бандеровской идеологии исходит «не из конъюнктурных моментов, а из базовых принципов – недопустимости пересмотра итогов Второй Мировой войны».

 

Об этом сегодня заявила журналистам официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает корреспондент «Политнавигатора».

«Наше бескомпромиссное осуждение преступной идеологии и деяний немецкого фашизма и его союзников, включая бандеровцев, хорошо всем известно. Наше отношение к трагедии Холокоста – тоже. Необходимо исходить из того, какие оценки были даны зверствам фашистских захватчиков, коллаборационистов, роли Красной армии Нюренбергским трибуналом, заложившим основу современного международного права. Выводы Нюрнберга были признаны всем человечеством», — сказала Захарова.

При этом дипломат полагает, что Польша как раз и занимается пересмотром итогов Второй Мировой войны. В качестве примера она привела противоправный снос памятника Благодарности Красной Армии, установленный в 1964 году в честь 20-летия освобождения. Решение об этом было принято местными властями.

«Это очередной акт вандализма на государственном уровне. Цель этих действий – уничтожить советского мемориального наследия на территории Польши, переформатировать память польского народа. Официальная Варшава несет ответственность за подобные инциденты, которые не только ведут к дальнейшей эрозии российско-польских отношений, но ранят память потомков сотен тысяч советских воинов, отдавших жизнь за свободу Польши и Европы», — сказала Захарова.

[33333]

С 27 марта 2018 года все визовые центры Польши в России временно приостанавливают свою деятельность. Об этом говорится в сообщении визового провайдера VFS Global, работающего с польской стороной.

Отмечается, что последний день приема документов в региональных визовых центрах был 20 марта. Последний день приема документов в Москве — 22 марта 2018 года.

Провайдер отметил, что с 21 марта региональные визовые центры будут работать только на выдачу готовых паспортов, а с 23 марта на выдачу готовых паспортов будет работать визовый центр в Москве.

Подача визовых заявлений с 23 марта возможна только через Консульский отдел посольства Республики Польша в Москве и только при условии предварительной регистрации, отметил провайдер.

[Алесь]

«Польша, готовьте денежки!»: чем обернется «газовая диверсия» против России

Основатель и директор «Фонда национальной энергетической безопасности» Константин Симонов прокомментировал в интервью ФАН «газовую диверсию» Польши против России, и желание Варшавы начать поставки топлива из Норвегии.

Напомним, Посол Польши в РФ Влодзимеж Марчиняк заявил российским журналистам, что Польша готова решить вопрос с поставками газа. В рамках диверсификации планируется произвести замену российского газа на топливо из Норвегии.

Симонов рассказал журналистам ФАНа, что Польша давно готовится совершить «газовую диверсию» и найти альтернативу российскому газу. В Свиноуйсьце даже открыт СПГ-терминал, который приготовлен для приема новых поставок. В политическом угаре польские власти даже заявляют о готовности переплачивать за ресурс 70-80%. Однако в действительности заменить топливо из России на другое – не так просто, как кажется. Эксперт отметил, что если бы у Варшавы была возможность диверсифицировать поставки, то это было бы давно сделано.

По мнению эксперта, в поставках газа в ЕС есть множество нюансов, о которых в Польше забывают.  Например, даже при переплате Варшава не сможет найти необходимые объемы газа, так как на европейском рынке нет свободного ресурса. Не говоря уже о «голубом топливе» по каким-то комфортным ценам. Даже если Польша и готова переплачивать за поставки газа, другие европейские страны на этот шаг пойти не готовы.

Константин Симонов также подчеркнул, что Норвегия сегодня добывает газ на пределе своих возможностей. И из-за инфраструктурных проблем не может увеличить производство ресурса. С аналогичными проблемами сталкиваются и в других странах, например, в Голландии. То есть потенциал замены российского газа невелик.

По мнению эксперта, «газовая диверсия» Польши не особо скажется на России, так как потребление газа в ЕС растет и покупатели найдутся. А вот для Варшавы отказ от сотрудничества с РФ выйдет боком. Дело в том, что весь альтернативный газ продается в ЕС с существенной наценкой и Польше придется готовить денежки, чтобы закупить топливо. Ведь одно дело — побаловаться с СПГ-терминалом, а другое дело — замещать российские поставки на системной основе, подытожил Симонов.
Автор: Григорий Павлодубов ...
Источник: https://politexpert.net/98223-polsha-gotovte-denezhki-chem-obernetsya-gazovaya-diversiya-protiv-rossii

[Алесь]

«Мы не вправе этого забыть или простить ни сейчас, ни в будущем», — посол России в Польше о войне с памятниками

05.04.2018 - 9:30

В последние недели в Польше вновь активизировалась кампания по сносу памятников советским воинам. Демонтаж монументов, установленных в память о павших героях Красной армии, ведется в рамках исполнения закона о «декоммунизации». Документ, принятый польскими властями в 2017 году, вводит запрет на пропаганду коммунизма «или другого тоталитарного режима».

О том, сколько мемориалов уже стали и еще могут стать жертвами этой политической кампании, а также о том, как Россия должна реагировать на развязанную Варшавой «войну с памятниками», рассказал посол РФ в Польше Сергей Андреев.

— О сносе скольких памятников известно российскому посольству сейчас? По подсчетам польского Института национальной памяти, закон должен затронуть более 450 монументов по всей стране, 230 из которых — солдатам Красной армии. При этом снести памятники намеревались в течение года.

Стоит ли ждать, что вскоре их начнут демонтировать с удвоенной силой?

— Срок «устранения из публичного пространства» памятников, «пропагандирующих коммунизм», к которым польские власти относят и памятники советским воинам-освободителям, установлен поправками к закону о запрете пропаганды коммунистического и иного тоталитарного строя (так называемому «закону о декоммунизации»). На это отводился год с момента вступления поправок в силу — то есть до октября 2018 года.

Но в декабре закон снова поправили — местным органам власти было предписано убрать все «неправильные» памятники до 31 марта нынешнего года.

Тем, кто в эти сроки «уложится», затраты на снос обещали компенсировать из госбюджета.

Тех же, кто к назначенному времени не выполнит требование закона, воевода (представитель правительства в регионе-воеводстве. — прим. ред.) в принудительном порядке заставит сделать это за счет собственных средств.

С лета 2017 года по настоящее время нами зафиксировано 23 случая сноса польскими властями памятников советским воинам-освободителям. Причем их число резко возросло в марте — накануне установленного законом «крайнего» срока.

Памятник Героям совместного освобождения Пулавы, Польша
Фото: РИА Новости/Алексей Витвицкий

Но очевидно, что этот перечень далеко не полный. У нас нет полной информации о том, сколько советских памятников уже снесено местными властями к настоящему времени.

Польский Институт национальной памяти — государственное учреждение, отвечающее за разработку так называемой исторической политики и выдающее, в частности, официальные заключения о том, является ли тот или иной мемориальный объект «пропагандирующим коммунизм», — летом 2017 года действительно обнародовал свою оценку количества памятников, подлежащих сносу, — около 230.

Однако их список опубликован не был. Нет и общедоступных сводных данных о том, как выполняется «план по сносу советских памятников» на местах.

Посольство и генконсульства России в Польше получают информацию о демонтаже советских мемориалов из сообщений местных СМИ, от неравнодушных польских граждан и проживающих в этой стране российских соотечественников, по результатам выездов на места наших сотрудников.

В дальнейшем посольство и генконсульства РФ намерены осуществить максимально полную проверку наличия и состояния советских и российских мемориальных объектов в Польше, но эта работа займет несколько месяцев.

— Какие встречные меры может принять Россия в ответ на снос? Когда закон был принят, в Москве говорили про персональные санкции против причастных к разработке закона польских политиков, экономические меры воздействия.

— Мы считаем, что в существующих обстоятельствах самый правильный ответ на действия польских властей — это формирование в российском обществе и у международной общественности адекватного их восприятия, уверенности в нашей правоте и глубокой моральной ущербности польской «войны с памятниками».

Этой цели и служат наши протесты, которые мы по каждому случаю заявляем польской стороне, и постоянные обращения к этой теме на международных площадках — в ООН, ОБСЕ, Совете Европы.

Мы не вправе этого забыть или простить ни сейчас, ни в будущем — когда в той или иной форме возобновится российско-польский диалог и нам снова попытаются предъявить «исторические» претензии, требования и т. п.

Очевидно, что пока в Польше отрицается освободительная миссия Красной армии во Второй мировой войне, оскорбляется память наших предков, павших в боях за освобождение этой страны, условия для обсуждения интересующих польскую сторону исторических тем отсутствуют в принципе.

Что же до каких-то ответных практических шагов, то определенные решения принимаются — о них мы не всегда считаем нужным говорить публично. Вместе с тем следует ясно понимать, что нынешние польские власти стремятся как раз к максимальному ограничению и сворачиванию связей с Россией.

«Война с памятниками», по сути, преследует цель спровоцировать нас на непродуманные резкие действия, которые искомого результата не дадут, зато доставят удовлетворение нашим оппонентам.

Соответственно любые предложения, которые высказываются в нашей стране в ходе общественных дискуссий по поводу отношений с Польшей, должны рассматриваться с учетом их практической целесообразности и соответствия заявляемым целям.

Красная звезда на вершине стелы в Миколине, Польша
Фото: РИА Новости/Алексей Витвицкий

— После принятия закона в СМИ высказывались идеи перевезти подлежащие сносу памятники и монументы в музей под открытым небом на территории Польши или же передать их России. Эта инициатива получила какое-то развитие?

— О том, чтобы собрать сносимые советские памятники в каком-то музее под открытым небом, в Польше уже давно не говорят — их или уничтожают, или отвозят на какие-то склады, или передают в местные музеи как «символы советского доминирования».

Мы со своей стороны считаем, что переносить памятники куда бы то ни было, в том числе и в Россию, неправильно. В отрыве от мест, где они были поставлены в память о произошедших там событиях, эти объекты лишаются смысла.

Соглашаться на перенос — значит, косвенно участвовать в польской кампании по устранению советских памятников. Это вполне устроило бы наших оппонентов, которые не устают подбрасывать нам эту идею: мол, если эти памятники вам так дороги, забирайте их себе. Это был бы прецедент для тех, кто может попытаться последовать этому примеру не только в Польше, но и в других странах.

Поэтому, когда такие инициативы выдвигают неравнодушные люди в нашей стране, мы понимаем, что они руководствуются лучшими побуждениями, и благодарны им за такое отношение, но всё же стоим на том, что делать этого не надо.

Наталия Портяков

[Алесь]

В Польше пытались взорвать памятник советским солдатам (+ВИДЕО)

19.09.2018 - 11:52

Российский МИД обратился к властям Польши с требованием наказать виновных в осквернении памятника советским воинам в польском населенном пункте Миколин.

«В Польше продолжается возмутительная война с советскими памятниками. В населенном пункте Миколин неизвестные осквернили монумент в честь наших солдат, погибших зимой 1945 года при форсировании Одера, — говорится в заявлении дипломатического ведомства, размещенном на официальном сайте МИД РФ.

— Обелиск, который только в 2017 году был полностью отреставрирован, получил серьезные повреждения в результате поджога, предположительно, его пытались взорвать».

В МИД призвали «разыскать и наказать виновных и привести памятник в надлежащий порядок».