ЛилАх Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Архангел, это ничего, что я с тобой поговорить хочу? Если ничего, тогда я тебя спрошу? Вот у тебя в подписи написано: "Говорить-то мы умеем, - ответила Лилия, - Было бы с кем." Я предполагаю, что пока не с кем? А если будет с кем, что тогда? Или что-то другое имеется в виду? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Тогда я изменю подпись. И женюсь.))) Вообще это уже просто как дань традициям. Я на другом форуме с 2005 года и там поставил такую подпись и этот ник в самом начале. Вот просто не меняю и на этом форуме. Это мой образ. Моё лицо. Меня можно узнать встретив случайно где-то на просторах интернета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Архи, куда пропал?)Это ты куда пропала? Я слышал что ты мамой собираешся стать. Это правда? Очень рад за тебя. Надеюсь у тебя всё хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 19 сентября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Вот просто не меняю и на этом форуме.А-а-а... так это просто форма, оставшаяся с прошлых времен...А сегодня эта форма не имеет содержания... А я думала, что к женитьбе она не имеет отношения. Понятно теперь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 А-а-а... так это просто форма, оставшаяся с прошлых времен... А сегодня эта форма не имеет содержания... А я думала, что к женитьбе она не имеет отношения. Понятно теперь. К женитьбе не имеет отношения. Это я просто пошутил. Женился я уже. И развелся. Пустое занятие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Позвоню я щас и в гости позову. Вот что я сейчас сделаю. Устрою праздник маленький. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 19 сентября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Молодец какой! И у нас тоже праздник - Рош Ашана - новый 5770 год от Сотворения мира. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 19 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 19 сентября 2009 Да, я знаю. Поздравляю вас всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 4 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 4 октября 2009 Архангел, а ты можешь мне объяснить в двух словах про арийцев? Я тут почитала, мне как-то ... странно. Не арийцы - это кто? Это какие народы? И что с ними будет? Я поняла, что арийцы - это цвет человечества, его руководители. И что это славяне. И какое практическое значение это имеет? А Гитлер считал по-другому? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 5 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 5 октября 2009 Не знаю как в двух словах. Арийцы и есть свет человечества, его руководители. Планетой ведь белые правят. Белые всегда колонизировали и использовали другие расы в качестве рабов. Это, конечно, не повод для гордости, но тем не менее это так. Хотя боги запрещают это делать, но боги забыты и их наказы тоже. Согласно Ведам РАСА появились тут на Земле самые первые и в общем случайно. Из чертога Орла. Затем китайцы прилетели из чертога Дракона. А негров сюда вывезли с какой-то умирающей планеты, которую уничтожил Дьявол и его армия. Ну а все остальные получается - смесь арийцев, китайцев и негров. Ну, т.е. сейчас-то мы уже все смесь в какой-то степени. Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь. РАСА, я так понимаю, это Империя или Альянс строго привязанная к национальным корням. Нельзя было принять арийское вероисповедание. Либо ты родился арием, либо ты чужой. Ведь наши боги - это наши предки. Они только наши и ничьи больше. Наши уральские(рипейские) горы называются гиперборейскими, и здесь так называемая "Страна Городов" и Аркаим. На месте Асгарда Ирийского сейчас стоит Омск, если не ошибаюсь. Т.е. Асия(ныне Азия) - это земля ариев. Говорят что и Египет основали "белые боги пришедшие с Севера", но кто теперь знает как всё было на самом деле. Любой белый человек сейчас - это потомок РАСЫ. Так же и арабы и евреи. Теперь можно говорить лишь о степени. Евреи как бы вроде были изгнаны. Изгои. Адам с Евой чего-то там натворили и были изгнаны. Вот в эти ваши пустыни где вы и живете сейчас. Но по сути изгнанными могут быть только кто-то из своих. Трудно сказать. Да еще и мне одному. Если бы кто-то помог... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 6 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 6 октября 2009 Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь.А как ты это узнал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 6 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 6 октября 2009 Согласно ВедамПонимаешь, Архангел, вот это меня смущает...А согласно другим источникам - что-то другое. Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 во времена Адама и Евы евреев еще не было и в помине, извиняюсь что вмешалась, но нестыковочка получилась. Даже не нестыковочка а грубая ошибка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Во мне помимо славянской и арийской еще и дравидийская кровь.Ден...славяне - как раз и есть арии...именно они согласно Ведамдали начало всем арийским народам... И если ты читал статью Клесова, которую я постил - то как-раз германские народы к ним имеют не очень большое отношение. И ариями германцв обявили Гитлер со товарищи...Хотя если глянуть на рожи этих т.н. германцев арийцев...то рядом с ними даже Чарли Чаплин и Майкл Джексон - смотрятся чистокровным арийцем... Более плеебйских рож - трудно подискать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Понимаешь, Архангел, вот это меня смущает... А согласно другим источникам - что-то другое. Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет? Узнать, что истинно в вопросах религии и веры - практически невозможно...даже в тех случаях, когда речь идет о более новых временах...Вот скажем христианство...Католики признают дату сотворения Мира вместе с евреями...т.е. 5770 г. ... а православные - сами по себе...7518 г... И это не говоря о том, что реальность Христа - не подтверждена... Когда мы говорим о Торе - тоже не все ясно...ведь лингвисты не соглашаются с тем, что Тора написана одним человеком... Значит нужно сравнивать самые разные источники и проверять их на уровне формальной логики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 7 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Значит нужно сравнивать самые разные источники и проверять их на уровне формальной логики. Можно и так, наверно.Но в вопросах веры формальная логика разве может быть авторитетна? А если здравый смысл или то, что мы им называем? Тора дает более здравое объяснение происходящему. То, что написано в Торе дает свободу проявления вообще человеку. А слово арийцы - оно не имеет безысходного смысла для неарийцев? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 7 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Когда мы говорим о Торе - тоже не все ясно...ведь лингвисты не соглашаются с тем, что Тора написана одним человеком... Зато она написана.И за века переписываний не было сделано ни одного изменения текста ни одним переписчиком. Тоже лингвисты и прочие проверяльщики установили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 7 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Более плеебйских рож - трудно подискать...Трудно, но можно.Это ведь только твое и мое, скажем, мнение. Есть много людей, которые так не считают? И раз Веды допускают такие разности в толковании, что даже можно присвоить себе или целому народу, не важно какому, арийскость, то как верить в истинность этого учения? Тем более, существующего только в вариантах последнего времени? Ничем и никак не подтвержденного? Тогда можно поверить хоть в Гарри Поттера? А что, тоже можно все объяснить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 А как ты это узнал?Прикинул просто. Цыганская кровь, а цыгане из Дравидии. Понимаешь, Архангел, вот это меня смущает... А согласно другим источникам - что-то другое. Как ты узнаёшь, что правильное. а что нет? Веды самые старые. Другие источники отталкиваются от конкретного периода. Например Библия начинается с изгнания Адама. Вот у вас 5770 год, в Ведах 40 000 лет только Ночь Сварога длится. А еще и до Ночи жили.во времена Адама и Евы евреев еще не было и в помине, извиняюсь что вмешалась, но нестыковочка получилась. Даже не нестыковочка а грубая ошибкаОни в то время и не назывались евреями. Арии - это гои. А евреи - изгои - изгнаные из гоев. Ден...славяне - как раз и есть арии...именно они согласно Ведам дали начало всем арийским народам... Не читал я таких Вед. В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой.Это же просто название родов РАСА. Р.А.С.А. - рода асов страны асов - Асии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Зато она написана. И за века переписываний не было сделано ни одного изменения текста ни одним переписчиком. Тоже лингвисты и прочие проверяльщики установили... Госпидя...да кто тебе это сказал - сами авторы Торы?Или ты лично взяла рукопись Моше и личчно сравнила? Т.е. есть факт - раввины говорят, что Тора неизменна. Но есть ли у нх доказательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 7 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Но есть ли у нх доказательства?Тот же вопрос и бы задала в обратную сторону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЛилАх Опубликовано: 7 октября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Прикинул просто. Цыганская кровь, а цыгане из Дравидии.А это откуда известно? Веды самые старые. Другие источники отталкиваются от конкретного периода. Например Библия начинается с изгнания Адама. Вот у вас 5770 год, в Ведах 40 000 лет только Ночь Сварога длится. А еще и до Ночи жили.От конкретного? А в чем эта конкретность? Я просто не знаю. Спрашиваю, чтобы узнать. Устные предания? Они в то время и не назывались евреями. Арии - это гои. А евреи - изгои - изгнаные из гоев.А это откуда? И почему так решили? Взяв за основу русское языкознание? Не читал я таких Вед. В Ведах написано что арии и славяне были одновременно и затем естественным образом смешались меж собой.А я поняла, что арии и славяне - это одно и то же.Но ведь славяне, кажется, очень молодая нация? Не сравнить, скажем, с древностью армянской или еврейской... Должны же быть какие-то объективные доказательства. Типа кумранских рукописей. Насказать-то всего можно, была бы охота! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 Трудно, но можно. Это ведь только твое и мое, скажем, мнение. Да при чем тут мое мнение...Поройся и найди определение арийского или хотя-бы нордического фенотипа человека. Ну...хотя бы возьми принциаы отбора членов СС... Рост не менее 172...волосы светлые...глаза - светлые...и т.д. и т.п... И как это вяжется с указанными личностями? Есть много людей, которые так не считают? И раз Веды допускают такие разности в толковании, что даже можно присвоить себе или целому народу, не важно какому, арийскость, то как верить в истинность этого учения? Причем тут Веды?Веды, простите херней не маются...и не занимаются вопросами рассоовй принадлежности ... Есть люди, которые пряча за Ведами, Торой, Кораном и т.д. - пропагандируют свои расситские взгляды... Тем более, существующего только в вариантах последнего времени? Ничем и никак не подтвержденного? Тогда можно поверить хоть в Гарри Поттера? Ну...извините...Тогда Тора - тоже новодел на уровне Поттера... Ведь Веды хоть и не сохранились полностью... но сохранили часть книг, возраст которых тыс. этак на 3-4 постарше Торы... А что, тоже можно все объяснить...Можно...и быть может и будет объяснено...Если найдется лет так тысяч через 5 желающие... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2009 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2009 А это откуда? И почему так решили? Взяв за основу русское языкознание?А разве еврейских лингвистов нет, которые доказывают,что русский язык - это производное иврита? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.