Jump to content
Форум - Замок

Нужен ли нам Товарищеский Суд?  

15 members have voted

  1. 1. Нужен ли нам Товарищеский Суд?

    • Да
      5
    • Нет
      10


Recommended Posts

В свете последних разборок я решил реализовать одну свою старую идею.

 

Устаривать свалки с разборками кто прав, кто виноват в Палате №6

мы конечно будем. Но я сегодня сделаю правила для Палаты №6,

которые будут говорить о том, что каждый, кто рвется там покричать

сознательно идет на то, что может стать ее обитателем, т.е. получить бан,

если уж сильно много и не по теме шумит. Там я оценивать форумчан

буду построже.

 

Но!!! Чтобы не кричать много и зря и не обижаться друг на друга

черезмерно - я предлагаю создать на форуме Товарищеский суд.

В него войдут 3 форумчанина(НЕ ЧЛЕНЫ АДМИНИСТРАТИВНО-МОДЕРАТОРСКОЙ ГРУППЫ),

которые смогут обсудить с администрацией болезненые вопросы,

обиды форумчан на администрацию или друг на друга.

 

Мне кажется, что Товарищеский суд может поставить перед администрацией

вопросы о нахождении того или иного форумчанина на форуме или в бане.

А может - и о соответствии того или иного модератора своей должности.

Короче - может говорить обо всем, что мешает жить и развиваться форуму.

 

Если вы поддержите мою идею, то потом ...вместе с выборными Судьями

мы сможем доработать что-то типа Кодекса или Устава Товарищеского суда.

 

Сейчас предлагаю каждому выставить 3-5 человек , которые могли бы стать Судьями.

Думаю можно предложить и самого себя.

 

Голосование "За" или "Против" - только с обоснованным ответом в теме.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 98
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Свое мнение я изложил при открытие опроса.

 

В судьи предлагаю:

 

- Калина

 

- Драйвер

 

- Любомира

Link to post
Share on other sites

Идея интересная. Но для того, чтобы судить, нужно быть объективным. А таких людей нет. Если ты, конечно, не робот без чувств и симпатий =)

Голосую против.

 

Зы. Каждый сам себе судья.

Link to post
Share on other sites

Мне тоже кажется,что мы все не совсем оьъективны0у каждого есть какие-то свои приязни или нет...

Link to post
Share on other sites

Ягодка.

 

Объективность - это действительно не очень реально.

Но кто нам мешает помечтать?

 

Мне думается 3 человекам вполне можно прити к определенному

мнению и высказать его администрации и форумчанам.

Ведь войдут в группу - самые уважаемые форумчане, с одной стороны.

С другой - они не являются администацией и могут иметь точку зрения,

отличную от администраторской. А поскольку это мнение 3 лидеров

форума - то к этому мнению придется прислушаться и форумчанам,

и администрации.

Link to post
Share on other sites

Мне тоже кажется,что мы все не совсем оьъективны0у каждого есть какие-то свои приязни или нет...

Да конечно, Адушка.

Я с этим не спорю.

Но когда 3-е не горлопанов, а спокойных ...и всеми уважаемых форумчан выскажут свое мнение

- оно должно, по моему мнению, иметь вес. И не только для администрации но и для форумчан.

Link to post
Share on other sites

"Всеми уважаемый"? Хм... как-то не вызывает доверия человек, которого уважают все. Лично я в таких случаях начинаю задумываться о лицемерии. Ну да ладно, это я уже цепляюсь к словам =)

 

Алесь, а смысл такой "комиссии"? Оспаривать мнение администрации об их решении кого-либо наказать? Кого судить? Нарушителей? Или администрацию?

Link to post
Share on other sites

О мантии человека, которого уважают все тоже можно помечтать...)))

Причем втроем.)))

Соглашайся, Калин!)))

Link to post
Share on other sites

О мантии человека, которого уважают все тоже можно помечтать...)))

Причем втроем.)))

Соглашайся, Калин!)))

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)
Link to post
Share on other sites

Калина - очень объективный человек. Если она согласится на должность, буду очень рад. Калина, я за тебя.

Link to post
Share on other sites

"Всеми уважаемый"? Хм... как-то не вызывает доверия человек, которого уважают все. Лично я в таких случаях начинаю задумываться о лицемерии. Ну да ладно, это я уже цепляюсь к словам =)

 

Алесь, а смысл такой "комиссии"? Оспаривать мнение администрации об их решении кого-либо наказать? Кого судить? Нарушителей? Или администрацию?

Калин.

Любой ВЫБОРНЫЙ отражает интересы своей т.с. партии(компании) - это естественно.

Но 3 - легче понять друг друга, чем 20. Или я не прав? И тогда разборки с нарушителями

смогут приобрести какой-то вид диалога, а не стихийного митинга.

 

А судить...да пожалуй не судить...скорее вынести свое мнение , как суд присяжных.

Link to post
Share on other sites

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)

Договорились.

Я тебя уважать не буду. Буду обожать!!! Согласна?

Link to post
Share on other sites

Алесь, опередил меня)) Только что хотел сказать - это суд присяжных. Справедливо.

Link to post
Share on other sites

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)

Ты и правда не подходишь, Калин.)))

Для этой "должности", по-моему нужно априори быть уверенной, что тебя все уважают!)))

Link to post
Share on other sites

Может я чего не понимаю...

А модераторы тогда зачем?

Или им не доверяют?

Или они не знают что творится в их темах?

Или они не могут быть обьективными?

Ну определите Калину в модераторы или админы и все дела.

Link to post
Share on other sites

В любом случае, Калина - очень сильный, достойный и справедливый человек, достойный самой высокой должности. Человек с большим чувством ответственности, каких мало.

Link to post
Share on other sites

Алесь, опередил меня)) Только что хотел сказать - это суд присяжных. Справедливо.

А зачем?

Для работы над ошибками пользователей и разбора спорных ситуаций между ними и так есть:

Главные администраторы

Администраторы

Супермодераторы

Модераторы

Теперь еще и суд присяжных из самих же пользователей???

А кто сможет указывать на ошибки самой администрации?? Или она у нас никогда ошибаться не будет??

Link to post
Share on other sites

Люди, не надо меня никуда определять =) Я сюда просто так пришла, потому что соскучилась по некоторым человекам =) Дани, Малиновский, Белка, Гарп, Коля, Маруська... ну родные ж почти =)) Просто почитать, порадоваться, потрындеть ни о чём =)

Гарпуши, кстати, никто не видал?

Link to post
Share on other sites

Говорят, Гарпуша здесь, но под другим ником)))

 

Сёма, мы с тобой сейчас договоримся до того, чтобы для обсуждения действий администрации прибегать к помощи господа б-га))))) Хотя у меня нет уверенности, что и он - безупречен))))

Link to post
Share on other sites

А смысл?

Есть админы, которые выносят решения и будут люди, которые несогласны и будут выступать от имени "униженных и оскорбенных"? А если один из троих согласен, а двое нет? Или Все трое несогласны, но согласен остальной форум?

Создается ощущение, что этих людей админы будут слушать, а остальных не надо.

Вы админы просто определитесь собираетесь ли вы обсуждать свои действия с пользователями или нет. И никакой суд не нужен.

Link to post
Share on other sites

Люди, не надо меня никуда определять =) Я сюда просто так пришла, потому что соскучилась по некоторым человекам =) Дани, Малиновский, Белка, Гарп, Коля, Маруська... ну родные ж почти =)) Просто почитать, порадоваться, потрындеть ни о чём =)

Гарпуши, кстати, никто не видал?

Сенькс!)))

 

Я где-то читала, что она прячется. Но не думаю, что это правда.

Мариш?!

Link to post
Share on other sites

А смысл?

Есть админы, которые выносят решения и будут люди, которые несогласны и будут выступать от имени "униженных и оскорбенных"? А если один из троих согласен, а двое нет? Или Все трое несогласны, но согласен остальной форум?

Создается ощущение, что этих людей админы будут слушать, а остальных не надо.

Вы админы просто определитесь собираетесь ли вы обсуждать свои действия с пользователями или нет. И никакой суд не нужен.

Вот ещё одна причина почему "против" =) В правилах форума (очень необычный вариант :)) не написано, что нельзя обсуждать действия администрации =) Так что и без товарищеского суда мы можем высказывать свои "за" и "против" действий админов и модераторов.
Link to post
Share on other sites

Мариш, хотелось демократичности, но если не надо....

Дани, дело в том, что демократичность мнение не только троих людей, а большинства ведь правильно =).

Думаю веское мнение несколькох человек с весомыми аргументами будет получше всякого суда =). Хотя ну представьте как любопытно помучать одминов, просто создание такой группы ИМХО бессмысленно и беспощадно =).

 

з.ы Простите мое любопытство, а кто есть "советники"? Королей?

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...