Jump to content
Форум - Замок

Нужен ли нам Товарищеский Суд?  

15 members have voted

  1. 1. Нужен ли нам Товарищеский Суд?

    • Да
      5
    • Нет
      10


Recommended Posts

В свете последних разборок я решил реализовать одну свою старую идею.

 

Устаривать свалки с разборками кто прав, кто виноват в Палате №6

мы конечно будем. Но я сегодня сделаю правила для Палаты №6,

которые будут говорить о том, что каждый, кто рвется там покричать

сознательно идет на то, что может стать ее обитателем, т.е. получить бан,

если уж сильно много и не по теме шумит. Там я оценивать форумчан

буду построже.

 

Но!!! Чтобы не кричать много и зря и не обижаться друг на друга

черезмерно - я предлагаю создать на форуме Товарищеский суд.

В него войдут 3 форумчанина(НЕ ЧЛЕНЫ АДМИНИСТРАТИВНО-МОДЕРАТОРСКОЙ ГРУППЫ),

которые смогут обсудить с администрацией болезненые вопросы,

обиды форумчан на администрацию или друг на друга.

 

Мне кажется, что Товарищеский суд может поставить перед администрацией

вопросы о нахождении того или иного форумчанина на форуме или в бане.

А может - и о соответствии того или иного модератора своей должности.

Короче - может говорить обо всем, что мешает жить и развиваться форуму.

 

Если вы поддержите мою идею, то потом ...вместе с выборными Судьями

мы сможем доработать что-то типа Кодекса или Устава Товарищеского суда.

 

Сейчас предлагаю каждому выставить 3-5 человек , которые могли бы стать Судьями.

Думаю можно предложить и самого себя.

 

Голосование "За" или "Против" - только с обоснованным ответом в теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свое мнение я изложил при открытие опроса.

 

В судьи предлагаю:

 

- Калина

 

- Драйвер

 

- Любомира

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея интересная. Но для того, чтобы судить, нужно быть объективным. А таких людей нет. Если ты, конечно, не робот без чувств и симпатий =)

Голосую против.

 

Зы. Каждый сам себе судья.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ada

Мне тоже кажется,что мы все не совсем оьъективны0у каждого есть какие-то свои приязни или нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ягодка.

 

Объективность - это действительно не очень реально.

Но кто нам мешает помечтать?

 

Мне думается 3 человекам вполне можно прити к определенному

мнению и высказать его администрации и форумчанам.

Ведь войдут в группу - самые уважаемые форумчане, с одной стороны.

С другой - они не являются администацией и могут иметь точку зрения,

отличную от администраторской. А поскольку это мнение 3 лидеров

форума - то к этому мнению придется прислушаться и форумчанам,

и администрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне тоже кажется,что мы все не совсем оьъективны0у каждого есть какие-то свои приязни или нет...

Да конечно, Адушка.

Я с этим не спорю.

Но когда 3-е не горлопанов, а спокойных ...и всеми уважаемых форумчан выскажут свое мнение

- оно должно, по моему мнению, иметь вес. И не только для администрации но и для форумчан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Всеми уважаемый"? Хм... как-то не вызывает доверия человек, которого уважают все. Лично я в таких случаях начинаю задумываться о лицемерии. Ну да ладно, это я уже цепляюсь к словам =)

 

Алесь, а смысл такой "комиссии"? Оспаривать мнение администрации об их решении кого-либо наказать? Кого судить? Нарушителей? Или администрацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О мантии человека, которого уважают все тоже можно помечтать...)))

Причем втроем.)))

Соглашайся, Калин!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

О мантии человека, которого уважают все тоже можно помечтать...)))

Причем втроем.)))

Соглашайся, Калин!)))

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Калина - очень объективный человек. Если она согласится на должность, буду очень рад. Калина, я за тебя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Всеми уважаемый"? Хм... как-то не вызывает доверия человек, которого уважают все. Лично я в таких случаях начинаю задумываться о лицемерии. Ну да ладно, это я уже цепляюсь к словам =)

 

Алесь, а смысл такой "комиссии"? Оспаривать мнение администрации об их решении кого-либо наказать? Кого судить? Нарушителей? Или администрацию?

Калин.

Любой ВЫБОРНЫЙ отражает интересы своей т.с. партии(компании) - это естественно.

Но 3 - легче понять друг друга, чем 20. Или я не прав? И тогда разборки с нарушителями

смогут приобрести какой-то вид диалога, а не стихийного митинга.

 

А судить...да пожалуй не судить...скорее вынести свое мнение , как суд присяжных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)

Договорились.

Я тебя уважать не буду. Буду обожать!!! Согласна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, опередил меня)) Только что хотел сказать - это суд присяжных. Справедливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем? =) Я не хочу, чтобы меня уважали все =)

Ты и правда не подходишь, Калин.)))

Для этой "должности", по-моему нужно априори быть уверенной, что тебя все уважают!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я чего не понимаю...

А модераторы тогда зачем?

Или им не доверяют?

Или они не знают что творится в их темах?

Или они не могут быть обьективными?

Ну определите Калину в модераторы или админы и все дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В любом случае, Калина - очень сильный, достойный и справедливый человек, достойный самой высокой должности. Человек с большим чувством ответственности, каких мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, опередил меня)) Только что хотел сказать - это суд присяжных. Справедливо.

А зачем?

Для работы над ошибками пользователей и разбора спорных ситуаций между ними и так есть:

Главные администраторы

Администраторы

Супермодераторы

Модераторы

Теперь еще и суд присяжных из самих же пользователей???

А кто сможет указывать на ошибки самой администрации?? Или она у нас никогда ошибаться не будет??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди, не надо меня никуда определять =) Я сюда просто так пришла, потому что соскучилась по некоторым человекам =) Дани, Малиновский, Белка, Гарп, Коля, Маруська... ну родные ж почти =)) Просто почитать, порадоваться, потрындеть ни о чём =)

Гарпуши, кстати, никто не видал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, Гарпуша здесь, но под другим ником)))

 

Сёма, мы с тобой сейчас договоримся до того, чтобы для обсуждения действий администрации прибегать к помощи господа б-га))))) Хотя у меня нет уверенности, что и он - безупречен))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл?

Есть админы, которые выносят решения и будут люди, которые несогласны и будут выступать от имени "униженных и оскорбенных"? А если один из троих согласен, а двое нет? Или Все трое несогласны, но согласен остальной форум?

Создается ощущение, что этих людей админы будут слушать, а остальных не надо.

Вы админы просто определитесь собираетесь ли вы обсуждать свои действия с пользователями или нет. И никакой суд не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди, не надо меня никуда определять =) Я сюда просто так пришла, потому что соскучилась по некоторым человекам =) Дани, Малиновский, Белка, Гарп, Коля, Маруська... ну родные ж почти =)) Просто почитать, порадоваться, потрындеть ни о чём =)

Гарпуши, кстати, никто не видал?

Сенькс!)))

 

Я где-то читала, что она прячется. Но не думаю, что это правда.

Мариш?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мариш, хотелось демократичности, но если не надо....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл?

Есть админы, которые выносят решения и будут люди, которые несогласны и будут выступать от имени "униженных и оскорбенных"? А если один из троих согласен, а двое нет? Или Все трое несогласны, но согласен остальной форум?

Создается ощущение, что этих людей админы будут слушать, а остальных не надо.

Вы админы просто определитесь собираетесь ли вы обсуждать свои действия с пользователями или нет. И никакой суд не нужен.

Вот ещё одна причина почему "против" =) В правилах форума (очень необычный вариант :)) не написано, что нельзя обсуждать действия администрации =) Так что и без товарищеского суда мы можем высказывать свои "за" и "против" действий админов и модераторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мариш, хотелось демократичности, но если не надо....

Дани, дело в том, что демократичность мнение не только троих людей, а большинства ведь правильно =).

Думаю веское мнение несколькох человек с весомыми аргументами будет получше всякого суда =). Хотя ну представьте как любопытно помучать одминов, просто создание такой группы ИМХО бессмысленно и беспощадно =).

 

з.ы Простите мое любопытство, а кто есть "советники"? Королей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...