Украина: прошлое...настоящее...будущее...

[Алесь]

Украина отчиталась о полной победе над Лениным

По словам главы Украинского института национальной памяти, памятников Ленину на подконтрольной Киеву территории больше не осталось. Всего за время «ленинопада» было демонтировано 1320 таких памятников.

 

Источник: AP 2017

Снос памятников Ленину на территории Украины завершен, заявил в интервью изданию Liga.net директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

«По нашей информации, Ленина в городах больше нет — на территории, которая контролируется Украиной. Возможно, они остались в сельской местности и на территории предприятий. Дело в том, что в реестрах они никогда не существовали, их можно демонтировать только по факту обнаружения», — сказал Вятрович.

По его словам, всего в рамках кампании по декоммунизации на Украине было демонтировано 2389 памятников, в том числе 1320 памятников Ленину.

Большая часть низверженных «вождей» была просто уничтожена — отлитые из гипса по одной форме они не представляли ни материальной, ни исторической ценности. Бронзовые «Ленины» были переплавлены.

 

«Часть сохраняется для музея. Надеюсь, в конце этого года мы сможем основать такой музей в Киеве, на территории ВДНХ. Это будет музей монументальной пропаганды СССР», — сказал Вятрович, отметив, что посетителям необходимо будет объяснить какую роль сохраненные статуи исполняли в истории и как «вплетались» в информационную политику коммунистического режима.

Глава института национальной памяти пояснил, что процесс декоммунизации в стране практически завершен — переименовано 32 города и 955 прочих населенных пунктов, а также 52 тыс. улиц, носивших имена партийных и государственных деятелей времен СССР.

 

Нелегитимные с недавних пор названия сохранили только Днепропетровская и Кировоградская области, для переименования которых необходимо изменение Конституции страны, а также незначительное число улиц.

Причастность своего института к тому, что на смену Ленину и Дзержинскому приходят Бандера и Шухевич, Вятрович отрицает, по его словам в этих вопросах все решают сами местные жители. И если в Киеве решили назвать проспект Ватутина (который, строго говоря, под закон о декоммунизации вовсе не подпадал) именем Шухевича для того, чтобы «потроллить» Россию, то ничего страшного в этом нет.

«Россия превратила того же Бандеру в главный антисоветский, а теперь уже антироссийский символ. И очевидно, что для людей эта позиция их антироссийскости очень важна в нынешней войне», — пояснил Вятрович.

[Алесь]

Малороссия или Украина?

18.08.2017 - 6:00

Сразу скажу: к недавним заявлениям политиков и политиканов (независимо от того, высказывались они за или против Малороссии) данная статья отношения не имеет. Их заявления, как правило, продиктованы политической конъюнктурой. Тема же Малороссии слишком серьёзна, чтобы ставить её в зависимость от направления политического ветра.

И для начала следует разобраться: что такое Малороссия и лучше ли она Украины?

Дело, разумеется, не в названии, а в сути. Хотя и о названии сказать надо, поскольку многие сегодня считают его оскорбительным. Считают, кто по недоразумению, кто под влиянием свидомитской пропаганды. В действительности, ничего оскорбительного тут нет.

Термины «Малая Русь» «Малороссия», употребляются с ХIV века. Возникли они не в Москве (как уверяют свидомые пропагандисты), а в канцелярии Константинопольского Патриарха, которому в церковном отношении подчинялись тогда все русские земли — и Киев, и Москва, и Галич, и Новгород.

Этим названием обозначалась Русь основная, изначальная, место, откуда пошла Русская Земля. Точно также как, например, термин «Малая Греция» обозначал территорию, где зародилась греческая цивилизация. А вот Великой Грецией называли пространство, на котором греки расселились позднее.

Ещё известны в истории Малая Армения и Великая Армения, Малая Польша и Великая Польша, другие «малые» и «великие» территории, «малость» и «великость» которых вовсе не означала унижения одних и возвышения других.

Наименования «Малороссия» и «Великороссия» находятся в том же смысловом ряду. Малой Русью звали свою страну галицко-волынские князья, киевские митрополиты, казацкие гетманы. Казалось бы, идеологи украинства должны гордиться таким названием — оно же свидетельствует о первородстве!

Вместо этого они шарахаются от него, как чёрт от ладана. Шарахаются не только те, кто не понимает сути термина, но и те, кто понимает. Почему? Причина проста. Названия «Малая Русь» и «Великая Русь» указывают на общность происхождения, национальное единство малорусов и великорусов.

Ну, кому придёт в голову утверждать, что, например, коренное население Малой Польши составляет одну нацию, а коренное население Великой Польши — другую? Или — что греки Малой Греции — это один народ, а греки Великой Греции — совсем другой. Или — что армяне Малой и Великой Армении имеют различное друг от друга национальное происхождение.

С Малой и Великой Русью тоже самое. Ещё каких-нибудь сто лет назад малорусы и великорусы сознавали себя единой русской нацией. Этнографические различия между ними, конечно, имелись. Но они были гораздо меньшими, чем, скажем, различия между немцами Верхней и Нижней Германии, французами Северной и Южной Франции, итальянцами Севера и Юга Италии.

Национальное единство немцев, французов, итальянцев и сегодня сомнению не подлежит. Что же не так с русскими (малорусами и великорусами)?

Проблема в том, что сто лет назад в России произошла революция. Утвердившие у власти в ходе гражданской войны большевики, руководствуясь своими политическими соображениями, объявили малорусов и великорусов разными народами (братскими, но разными!). За великорусами сохранили русское имя.

Малорусов официально переименовали в украинцев. Начали проводить (и проводили на протяжении всего периода существования советской власти, хотя и с разной степенью интенсивности) политику украинизации.

Со временем, после смены поколений, сами малорусы и великорусы стали смотреть друг на друга как на отдельные национальности. Ведь такое восприятие им навязывали через школы, вузы, СМИ, литературу… Иная точка зрения была строжайше запрещена. Всё это и привело к тому, что в сознании широких масс современных России и Украины доминирует представление о том, что украинцы — не русские.

Но ведь общность происхождения и кровное единство никуда не делись. О них просто забыли, как забыли и о подлинном значении названия «Малороссия».

Кстати сказать, о таковых последствиях правления коммунистического режима современные украинские «декоммунизаторы» упорно помалкивают. И это, в общем-то, объяснимо. Теперешние киевские власти опасаются, что признание национального единства современных украинцев (малорусов) с русскими неминуемо повлечет за собой утрату государственной независимости, поглощение Украины более сильной и многонаселённой Россией.

Справедливы ли подобные опасения? Думаю, что нет. Сосуществуют же как независимые государства Австрия и Германия, хотя австрийцы — это тоже немцы, пусть и называемые по-другому.

Существуют Греция и Кипр, притом, что греки-киприоты в национальном отношении не отличаются от греков материковой Греции. Швейцария состоит из земель, населённых французами, немцами, итальянцами.

Но они не уходят со своими территориями во Францию, Германию, Италию, а продолжают поддерживать Швейцарскую конфедерацию. Определяющим тут является желание населения, а не его национальная идентичность.

И с Украиной так. Её государственная независимость опирается на итоги всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года. Как бы ни относиться к тому референдуму, но он был проведён, результаты его были признаны. Отменить эти результаты может только другой референдум, а уж никак не перемена названия или признание исторического факта (который, между прочим, остаётся фактом, независимо от того, кто его признаёт или не признаёт).

Таким образом, возврат к малорусской идентичности никаких угроз нынешней Украине не несёт. А вот выгод несёт немало.

Так уж сложилась наша история, что Украина как проект, как идея постоянно была направлена против России. Почитайте труды идеологов украинского движения конца ХIХ — начала ХХ века (когда, собственно, это движение и начало развиваться). О чём бы они не писали — истории, языке, литературе, даже о природных условиях, — всегда Украина противопоставлялась России.

В концентрированном виде эта система взглядов выразилась в выведенной украинским олигархом Вадимом Рабиновичем формуле «Украина — не Россия», позаимствованной потом политтехнологами Леонида Кучмы. Такая Украина постоянно скатывалась к русофобии. И не могла не скатываться.

Малороссия, страна с малорусской идентичностью — это нечто иное. Тут нет противопоставления России, нет враждебности. Понятно, что Малороссия — не Великороссия. Но и та, и другая являются частями исторической Руси, принадлежат к одной цивилизации, призваны сотрудничать, а не конкурировать. Нормализовать отношения с современной Россией Малороссии (по сути, а не по названию) будет легче, чем Украине.

А такая нормализация (естественно, на основе принципов взаимоуважения, равноправия, добрососедства), в свою очередь, будет способствовать возрождению экономики. Тут, наверное, и доказывать ничего не надо — от разрыва российско-украинских экономических связей страдают обе стороны (причём украинская, вероятно, больше).

Другая выгода от возврата к малорусской идентичности — урегулирование языкового вопроса. Одно из основных прав человека — право на свободное пользование родным языком. Подчёркиваю: действительно родным языком! 

То есть — не обязательно тем, который записывают таковым в анкете, исходя из графы «национальность». Родной язык — это тот, на котором человек думает, на котором он с детства говорит в семье.

Не секрет, что для значительной (позволю себе предположить, что для большей) части населения Украины родным языком является русский. И причиной тому вовсе не мифическая «многовековая насильственная русификация», о которой вещает свидомитская пропаганда.

Русский язык изначально развивался как общерусский, общий для всех частей Руси (Малой — в том числе). Вклад малорусов в его развитие огромен. Это их язык (как и язык великорусов, и белорусов).

Сегодня на Украине этот язык притесняют (тем, кто в этом сомневается, предлагаю посчитать, к примеру, количество школ с русским языком обучения в преимущественно русскоязычном Киеве). Многие дети из русскоязычных семей не имеют возможности обучаться на родном языке. Это нормально?

Многие из таких детей, разговаривая в быту на русском языке, не умеют грамотно писать на нём, поскольку далеко не во всех школах даже русскоязычных регионов этот язык преподают. Это правильно?

Не так давно квалифицированные специалисты из Украины были востребованы и вполне конкурентоспособны на огромном постсоветском пространстве от Бреста до Владивостока. Конкурентоспособность нового поколения украинцев на указанном пространстве значительно снизилась из-за проблем с русской грамотностью. Это хорошо?

Наконец, русскоязычные граждане Украины (а они, повторюсь, составляют очень многочисленную группу населения) чувствуют себя ущемлёнными в правах. Это делает страну сильнее?

Вопросы, конечно, риторические. Ответы на них ясны.

Современная языковая ситуация на Украине несёт массу негатива. При возврате к малорусской идентичности этот негатив исчезнет.

Русский язык не будет считаться чужим, иностранным, как происходит сегодня. А от этого выиграет и украинский язык. Наверное, никто так не ухудшил отношение людей к этому языку, как те, кто его навязывает. Навязываемое неизбежно вызывает отторжение.

Разрешить языковой вопрос ко всеобщему удовольствию на Украине не получается уже много лет. А в Малороссии это возможно! Оба самых распространённых языка в стране будут иметь равные права, находиться в среде своего естественного применения.

Жители сами будут выбирать, на каком языке учиться их детям, на каком языке смотреть фильмы и телепередачи, слушать песни, читать прессу и т. д. Ничто и никто не будет им мешать пользоваться обоими этими языками — и русским, и украинским. Чем плохо?

С языком непосредственно связана литература. Русская литература на Украине ныне тоже объявлена чужой. К чужим отнесён Николай Гоголь. Чужим считается русскоязычное творчество Евгения Гребёнки и Григория Квитки-Основьяненко.

А про Василия Нарежного, Ореста Сомова, Всеволода Крестовского, Василия Авсеенко, Игнатия Потапенко и многих-многих других талантливых писателях на Украине, кроме специалистов, вообще мало кто слышал. Возврат к малорусской идентичности привёдет и к возвращению нынешним поколениям жителей страны малорусского культурного достояния прошлых веков.

И не только малорусского. Пушкин, Лермонтов, Достоевский, другие представители общерусской литературы разве должны быть для нас чужими? Вспомним, что даже Тарас Шевченко, допускавший иногда резкие высказывания в адрес «кацапов», всё же называл русскую литературу «литературой нашей». А она и есть наша для Малороссии не в меньшей мере, чем для Великороссии.

Идём далее. Огромное значение имеет церковный вопрос. Украинские горе-«патриоты» не устают выступать против Русской Православной Церкви, точнее — против её автономной (полностью самостоятельной в управлении) части — Украинской Православной Церкви.

Мотив всё тот же: «Это чужая церковь». Предлагается вытеснить её из Украины, заменить псевдоцерковными объединениями — «Киевским патриархатом», УАПЦ или смесью их с униатами. Легко понять, что реализация подобных планов приведёт страну не только к внутренним раздорам, но и к духовной катастрофе.

При возврате к малорусской идентичности вопрос решается сам собой. Считать РПЦ чужой в Малороссии — это нонсенс.

Следующий вопрос о национальных героях. На роль таковых ныне на Украине выдвигают Степана Бандеру и Романа Шухевича. Выдвигают так ретиво и старательно, что на задний план оказался отодвинутым даже «батько Тарас» (несколько лет назад такое было трудно представить).

Вот только героизируя названных деятелей, их биографы вынуждены утаивать множество весьма неприглядных фактов. Ведь были же и массовые убийства, совершённые ОУН-УПА*, и этнические чистки, и сотрудничество с германскими нацистами. Всю отечественную историю с такими «героями» придётся излагать, прибегая к замалчиванию неудобных страниц прошлого, извращению фактов, откровенной лжи.

Такое уже было в советское время. Чем закончилось, помните? Неужели кто-то хочет повторения?

Кроме того, возвеличивание Бандеры, Шухевича, их сообщников неминуемо ведёт к осложнению отношений Украины с другими странами (той же Россией, Польшей, Израилем). Ради чего?

При возврате к малорусской идентичности таких проблем не будет. У Малороссии свои герои. Богдан Хмельницкий, Мартын Пушкарь, Яким Сомко, Иван Паскевич, Адольф Добрянский… Список можно продолжать долго, хотя исторические фигуры эти по большей части являются сейчас замалчиваемыми и потому мало кому известными. Главное, что при рассказе о них не придётся врать. Ведь иметь возможность честно излагать собственную историю — это очень важно!

Подведём итоги.

Возврат к малорусской идентичности даёт шанс преобразовать Украину, превратить её в страну с богатой культурой, правдивой историей, духовным благополучием, разрешить внутренние противоречия, возродить экономику, наладить отношения с Россией.

Ныне многие обитатели Украины хотят, чтобы их страна стала другой, не такой, какой она является сегодня. Они хотят видеть Украину без нацизма, без русофобии, без расправ за инакомыслие. Украину без войны (внутренней и внешней), без лгунов и воров у власти. Желания совершенно естественные.

Так вот: другая Украина — это Малороссия. Иного нам не дано. Да, наверное, и не надо. Выбирать придётся между этими двумя путями развития. Только необходимо, чтобы жители страны получили право на свободный и осознанный выбор. Пока, к сожалению, такого права они лишены.

Александр Каревин

[Алесь]

Зачем Закарпатью Украина?

20.08.2017 - 2:30

В том время, как центральные регионы Украины все глубже погружаются в пучину украинизации и совершенно отпетого национализма, на Закарпатье присутствуют совершенно иные тенденции.

Да, тема некоего «закарпатского сепаратизма» уже достаточно избита, однако реальные факты таковы, что эта территория никогда и не была Украиной в том смысле, который вкладывают в это понятие нынешние киевские идеологи.

Во-первых, стоит напомнить, что территория Закарпатья исторически входила в состав Венгерского королевства, затем Трансильвании и Австро-Венгрии, а в мае 1919 года собрание в Ужгороде провозгласило желание войти в состав Чехословакии. И только 29 июня 1945 года было подписано соглашение о вхождении бывшей Подкарпатской Руси в состав УССР.

Во-вторых, серьезное влияние на местную культуру оказывает как географическое расположение — от остальной страны Закарпатье отделено горами, так и тот факт, что область граничит сразу с четырьмя европейскими государствами: Венгрией, Румынией, Словакией и Польшей.

В-третьих, национальный состав населения области достаточно разнообразен, и на ее территории проживает значительное количество венгров (по данным переписи 2001 года — до 12%).

Все эти факторы, как минимум, не позволяют назвать эту область чисто украинской.

Более того, на ее территории не так уж спокойно. Несмотря на уверения главы ОГА Геннадия Москаля, на Закарпатье регулярно происходят не слишком укладывающиеся в общую информационную струю украинских СМИ, инциденты.

Так, 22 июля 2017 г. в СМИ сообщалось, что В Ужгородский городской районный суд направлено обвинительное заключение в отношении двух украинцев, обвиняемых в государственной измене за установление в Закарпатье агитационных стел на венгерском языке.

«Речь идет об установлении и дальнейшем инсценированном уничтожении агитационных стел на территории Береговского и Виноградовского районах Закарпатской области с надписями на венгерском языке: „Береговский район. Земля венгерского языка” и „Венгры приветствуют в Виноградовском районе” с целью дальнейшего освещения указанной акции в российских СМИ, с провокационной целью, в интересах усиления напряжения в регионе, создания ложного представления о дискриминации и ущемлении венгероязычного населения Закарпатской области», — говорилось в СМИ.

Впрочем, тема «российских шпионов» здесь всплывает регулярно. По мнению украинских изданий, Москва использует своих агентов в венгерских парамилитарных и правых организациях для провокаций на почве сепаратизма.

«Они влияют на них с территории соседней Венгрии. И западная пресса уже неоднократно обращала внимание на то, что РФ использует ее в качестве передовой операционной базы разведки на территории НАТО и ЕС», — считают украинские журналисты.

Однако если взглянуть на ситуацию непредвзято, то складывается несколько иная картина. Огромный поток новостей о контрабанде и нелегалах показывает присутствие на Закарпатье мощной организованной преступности, действующей в тесном контакте с местными коррумпированной властью.

Более того, в начале августа СМИ объявили, что Компания из США Avellana Gold разработала проект по добыче золотой и золото-полиметаллической руды на Закарпатье, в который планирует инвестировать около $100 миллионов. Рудник находится в селе Мужиево, в 15 километрах от венгерской границы, и, с перебоями, действует уже достаточно долгий срок.

При этом американская компания обещает оживить рудник, и начать добычу хотят уже со следующего года.

А ведь где золото — там и большие деньги. Где большие деньги — там большой криминальный бизнес.

Вот и получается, что Закарпатская область Украины — вовсе не составная часть страны, а очень даже криминально-олигархическая республика, со своими источниками дохода и высокой степенью автономности.

С одной стороны, это говорит о том, что, в случае реального отделения от Украины, местный криминал потеряет основную статью дохода от контрабанды, а значит, будет всячески давить — и давить успешно — любые проблески сепаратизма.

С другой стороны, как только контрабанда перестанет быть основным источником дохода — что вполне возможно на фоне возобновления и увеличения объема добываемого золота — и выгоды от интеграции в состав одной от европейских стран превысят выгоды от нахождения в составе Украины, необходимость в сохранении Закарпатья в составе страны для реальных местных элит отпадет.

Формальным же поводом для ухода области из ее состава легко могут стать исторические предпосылки и непринятие насильственного насаждения чуждой жителям области «новой украинской культуры».

И если такое решение будет принято, Киев при всем желании сделать ничего не сможет.

[Алесь]

Годовщина б/у трусов — о новых украинских законодательных инициативах (ФОТО)

26.08.2017 - 3:00

Если верить последнему президенту Украины Петру Порошенко, 26-ю годовщину независимости страна встретила невиданными доселе достижениями.

Она «навсегда» оторвалась от России и прибилась к европейскому берегу. Выразилось это в безвизовом режиме. Впрочем, безвизовый режим с Россией тоже никто не отменял, так что если судить по этому показателю, то для Киева ничего не поменялось. Но, Порошенко виднее.

Кстати, он в очередной раз пообещал, что в ближайшем будущем украинская армия будет завалена новейшей техникой собственного производства и жутко (в разы) усилится.

Правда, ещё в 2015 году Порошенко называл её сильнейшей армией Европы. Самые оптимистично настроенные киевские «эксперты» даже утверждали, что она вторая в мире после американской.

Как столь мощная армия до сих пор обходилась без своего патронного и снарядного заводов (которые Порошенко только собирается строить, ещё даже проекта нет)? Почему только сейчас (на четвёртом году войны) в «сильнейшую армию Европы» начнёт поступать новая техника (партии танков и БТР забракованные иностранными покупателями, расторгшими контракты с Украиной?

И насколько сильной станет украинская армия будучи вооружённой, если даже безоружной она почти на равных конкурировала с американцами? На эти вопросы Порошенко ответы не даёт. Впрочем и так ясно, пока Вашингтон бессмысленно бодался с Москвой у него под носом вырос новый мировой гегемон — Великая Украина.

Менее оптимистичен первый президент Украины Леонид Кравчук. Он утверждает, что Украина не сможет выжить, если не будет принята в НАТО.

Почему в НАТО, а не в ЕС он не уточняет. Возможно на европейскую милость не надеется. Или, может быть, европейский проект больше не кажется Кравчуку перспективным. Да это и не важно. Главное — Кравчук не видит у Украины будущего без внешнего (НАТОвского) управления.

А Кравчук, надо сказать, матёрый ветеран политических баталий, покрытый шрамами — итогами неудачных интриг ещё в ЦК КПУ. Леонид Макарович знает, что говорит. Он пережил СССР и, несмотря на свой весьма преклонный возраст, имеет хорошие шансы пережить отнюдь не старую Украину.

На фоне президента пессимиста и президента оптимиста поражает своим реализмом исполнительная власть. С подачи правительства на Украине введён новый налог. Налог на second hand.

Название ни о чём не говорит. Можно предположить, что налогом обложат точки, торгующие ношенной одеждой и расцветающие в условиях повального обнищания украинцев. Потеряв возможность покупать новую одежду большинство жителей подведомственных Киеву территорий прикрывает наготу одеждой с чуждого плеча.

Оказывается не всё так просто. Налог будут платить за продажу любого бывшего в употреблении товара. Украине всё равно продаёте вы читанную книгу, ношенные трусы или огрызок яблока. Свой процент казана должна иметь. При этом и НДС никто не отменял. То есть, при продаже любой вещи налог не просто платится дважды, но он выплачивается несчётное количество раз, независимо от количества перепродаж самой вещи.

Естественно это повысит цены на товары б/у, остававшиеся последней отдушиной для нищающих украинцев. Ну так буквально на днях и цены на курятину — последнее относительно дешёвое мясо тоже выросли. Народ отказался от более дорогих сортов в пользу традиционно дешёвых бройлеров и пошедший вверх спрос тут же подсказал владельцам птицеферм, что можно повысить цену.

И государство не просто согласно, а даже довольно. Промышленность не работает, значит налоги в казну не платятся. Кредиты не дают. Значит остаётся последний источник средств — народ. Коммуналку ему уже повысили и продолжают повышать.

Но талантливые украинские управленцы смекнули, что если и у частных предпринимателей цены вырастут, то, платя тот же процент налогов и сборов, в реальных деньгах они заплатят больше. Десять процентов со ста рублей больше, чем десять процентов с десяти рублей. Ну, а там где, как в товарах б/у народу некуда деваться — всё равно покупать будет — дешевле-то ничего нет, можно и второй налог ввести.

Когда дырявые трусы, меняющие пятого хозяина стоят дороже, чем настоящий Hugo Boss населению, конечно, плохо. Зато государству хорошо — налоговые поступления выше.

Если в казне денег на выполнение государственных функций всё равно нет, то хоть появится что-то, чтобы самому украсть. Политику же жить как-то надо.

Ровно такой же смысл в подоспевшем к годовщине независимости предложении Минфина отказаться от пагубной привычки платить взносы в международные организации. Ну, подумаешь, лишат голоса. Не больно-то и нужно голосовать во всяких там ООН. Зато миллионов сто настоящих долларов можно сэкономить.

Государству всё равно. Для него этих денег на день жизни не хватит. Зато один-два-три достойных человека могут существенно поправить личное благосостояние.

Судорожные поиски денег по всем сусекам стали национальной идеей и образом жизни Украины на двадцать шестом году её государственности. Причём это не те десятки миллиардов долларов кредитов МВФ, помощи ЕС и США, разных там «планов Маршалла», которые Украина ожидала в 2014–2015 годах и на которые продолжала ещё надеяться в 2016 году.

Иллюзия развеялась. Судя по попыткам ограбить нищих и отказаться от последних обязательств государства (на сей раз международных, от внутренних, вроде финансирования медицины и образования давно отказались) украинские правители ни на что больше не надеются. Ни на возобновление внешнего кредитования, ни на преодоление кризиса за счёт внутренних ресурсов.

Разница же в оценках положения Кравчуком и Порошенко вызвана тем, что Леонид Макарович войдёт в историю как первый президент независимой Украины, при котором, конечно, были трудности, но были и надежды. А вот Петру Алекссевичу предстоит стать могильщиком украинской государственности.

Как человек, при котором было уничтожено всё, созданное до него.

То что уничтожали все, включая Кравчука, народ не вспомнит. Отвечает последний — он гасит свет.

Порошенко даже не пытается как-то исправить положение. С жадностью гиены он просто торопится доворовать недоворованное, утащить последнюю «бранзулетку». Поскольку же реальных аргументов в пользу продолжения его правления, ставшего настоящим пиром во время чумы у Петра Алексеевича нет, ему приходится сочинять очередные великие «победы», в надежде, что, наблюдая за этими миражами, население не заметит как он мародёрствует, раздевая труп Украины.

 

Ростислав Ищенко

[Алесь]

Сегодня соглашение об ассоциации Украины с ЕС вступило в свою полную силу

01.09.2017 - 9:38

Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС с 1 сентября вступает в полную силу, что, как утверждают киевские власти,  открывает путь к реализации положений о сотрудничестве в сферах обороны, предотвращения конфликтов, налогообложения, госфинансов, борьбы с терроризмом, миграции и пограничного контроля.

В связи с этим  у Порошенко уже пообещали новый этап реформ и в перспективе вступление страны в Евросоюз и НАТО. Однако опрошенные РИА Новости эксперты в свою очередь считают вступление ассоциации в силу всего лишь формальной процедурой.

Они выразили сомнения в продуктивности реформ и перспективах интеграции в евроатлантические структуры. Кроме того, как полагают эксперты, соглашение превращает украинскую экономику в сырьевой придаток и является «актом капитуляции».

Украина подписала соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом в июне 2014 года одновременно с Молдавией и Грузией. В том же году на предварительной основе частично начала действовать политическая часть соглашений. С 1 января 2016 года вступили в силу почти все положения, касающиеся создания зоны свободной торговли.

В мае парламент Нидерландов последним из законодательных органов стран ЕС ратифицировал соглашение об ассоциации, что позволило запустить действие соглашения в полной мере. 

При этом президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер напомнил Киеву, что Украина на данный момент не имеет отношения ни к Евросоюзу, ни к НАТО, и все должны это осознавать.

Новый этап реформ

Президент Украины Петр Порошенко сравнил вступление в силу соглашения об ассоциации с Евросоюзом с «широким евро-атлантическим автобаном», который приведет страну к членству в Евросоюзе и НАТО.

Украинский лидер также пообещал новый этап реформ, которые, по его словам, потребуют максимальных усилий и объединения всех ветвей власти, бизнеса и гражданского общества ради «построения лучшего европейского будущего для украинского народа».

«Наши совместные усилия приведут к тому, что Украина будет членом ЕС. Это произойдет потому, что мы, в первую очередь, в это верим», — сказал Порошенко накануне вступления соглашения в силу.

По его словам, доказательством успешности политики властей является завершение ратификации соглашения об ассоциации с ЕС, а также получение безвизового режима с Евросоюзом.

«Первого сентября у нас будет праздник не только потому, что дети пойдут в школу. Первого сентября вступает в силу ключевой политический документ для нашего государства — соглашение об ассоциации с Европейским союзом… Сейчас перед нами стоят задачи, которые четко расписаны в соглашении об ассоциации — что и когда нам нужно делать», — отметил президент.

Между тем президент Еврокомиссии (ЕК) Юнкер заявил, что Украина на данный момент не имеет отношения ни к Евросоюзу, ни к НАТО, и все должны это осознавать. В Киеве возмутились по поводу этих слов. Представитель Украины при Евросоюзе Николай Точицкий обратился в ЕК за разъяснениями. Как подчеркнул Точицкий, Порошенко не говорил, что Украина уже в ЕС и НАТО. По его мнению, слова Юнкера были широко использованы в СМИ «с целью дискредитации Украины и нашего евроинтеграционного курса».

Формальная процедура

Эксперты сходятся во мнении, что вступление соглашения об ассоциации в полную силу является формальной процедурой, так как документ действует с начала 2016 года. Они отмечают, что разрекламированная украинскими властями активизация реформ вряд ли состоится, а сама ассоциация оказалась невыгодной для Киева.

«Ассоциация действует еще с 1 января 2016 года, то есть уже скоро будет два года, как она действует, просто формально завершена процедура ее ратификации. По большому счету завершение этой процедуры не влияет на реализацию самой ассоциации», — сказал РИА Новости директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. 

Он отметил, что за два года действия соглашения Украина потеряла как минимум 30% экспорта в Евросоюз, в то же время доля европейских товаров на украинском рынке выросла. Кроме того, Бортник подчеркнул, что Украина за это время не внедрила какие-либо серьезные европейские стандарты экономики, так как они требуют инвестиций.

«О плане Маршалла (разрабатываемый Литвой план помощи Украине от ЕС, направленный на поддержку реформ, на сумму не менее 5 миллиардов евро в год — ред.) мы только до сих пор говорим. Это план, о котором говорили еще в начале ассоциации. Поэтому, в конечном итоге, ассоциация не привела к каким-либо существенным изменениям, наоборот, это фактически превращает украинскую экономику в сырьевой придаток и является актом капитуляции. Возможно, когда-то в будущем какие-то позитивные изменения будут достигнуты. Но, скорее всего, нет», — подчеркнул Бортник.

В свою очередь директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что заявления об активизации реформ скорее являются пропагандой, а перспектив вступления в евро-атлантические структуры для Киева нет.

«Факт тот, что Украина перспектив вступления в Евросоюз не имеет, ни краткосрочных, ни среднесрочных. Однако это не мешает и не будет мешать нашему президенту рассказывать, что мы уже одной ногой в Европейском союзе и двумя ногами в НАТО. Он об этом все равно будет говорить, в этом нет сомнений», — сказал Погребинский РИА Новости.

Кроме того, политолог обратил внимание на то, что подписание ассоциации не означает шаг по вступлению в Евросоюз.

«Все довольно четко оговорено и нет оснований предполагать чего-то другого, но пропаганда будет работать. Реформы, которые объявлены под влиянием МВФ, они скорее пиаровские, а не фактические, потому что нельзя проводить социальные реформы, если не были проведены экономические. Социальные реформы всегда стоят денег.

Понятно, что ничего кроме разговоров не несет. В экономике пока ничего реального не произошло: ни в финансовом, ни в промышленном секторе», — подчеркнул Погребинский.

Известный украинский медиаэкперт Анатолий Шарий в свойственной ему ироничной манере подвел итог дискуссии о пользе принятого соглашения:

«Поздравляю со вступлением Соглашения об Ассоциации в полную силу. Напоминаю — полтора года действует его экономическая часть. Ощутили?»

[Алесь]

Украинцы в Европе: «Прикинься русским, чтобы взяли на работу»

22:53 5.09.2017 , Заур Караев

 

Чем жители «незалежной» пугают западных работодателей

Раньше на Украине только конченые маргиналы могли кричать какие-нибудь русофобские лозунги, и на них мало кто обращал внимание: какой спрос с маргиналов?

Теперь этим успешно занимается верховная власть страны, и не обращать внимание на вопли с проклятиями в адрес России становится все сложнее. Русофобией стало пропитано буквально все в стране. Теперь главные достижения Порошенко и его окружения обязательно должны быть связаны с чем-нибудь «противокремлевским».

На фоне ненависти к России, правда, трудно сказать, что украинцы гораздо больше полюбили свою собственную страну. За время введения безвизового режима между странами Шенгенской зоны и Украиной «незалежную» покинули сотни тысяч людей. Главная причина отъезда — невозможность найти работу на родине. Жить стало абсолютно невыносимо. Но и на Западе устроиться смогли не все.

Оказывается, не так уж в Евросоюзе и жалуют возвращающихся в «европейскую семью» украинцев. Вот исповедь одного из таких «счастливчиков».

Из АТО в Европу по нужде

Дмитрий родом из Донецка, но давно переехал в Киев, куда его еще ребенком перевезли родители. Этот город стал для него родным и, в принципе, в нем всегда не так уж плохо жилось. Девяностые — время, конечно тяжелое, но родители умудрялись содержать детей, в двухтысячные стало полегче: экономика понемногу начала ползти вверх.

Жирные годы выпали на период Януковича, несмотря на то, что именно этого президента больше всего обвиняли в коррупции и наглейшем захвате украинского бизнеса.

С Майданом все «покатилось к чертям», говорит Дмитрий, хотя не отрицает, что в протестные дни какое-то праздничное настроение в киевской атмосфере ощущалось. Эйфория быстро сошла на нет, когда началась «АТО».

Дмитрия, как и многих других молодых и не очень мужчин, направили в зону боевых действий. Вояка из него не особый вышел, да и в самых горячих местах он не бывал. Так что даже сказать не может, убил ли кого или нет. По крайней мере, в этом не признается.

Пока был в составе вооруженных сил, не представлял, что происходит дома, как меняются условия жизни. Можно было догадаться, что из-за «АТО» в стране народ особо не шикует, но тяжело было представить, что буквально за считанные месяцы люди обнищали настолько, что не могут себе позволить нормально питаться, что денег не хватает даже на оплату коммуналки.

Дальше стало только хуже. Даже если повышали зарплату, эти гроши сжирала инфляция. Стало понятно, что надо уезжать. Многие друзья Дмитрия давно ломанулись, кто куда. Большинство из них подались в Россию. Тут все же попроще, чем в западных странах: и язык хорошо знаком, и работу не особо сложно найти, да и земляков в любой части России полно.

Но Дмитрий не поехал в «страну-агрессор». Испугался, что ФСБ или другие структуры его схватят — все-таки он в «АТО» воевал, и мало ли что с ним в РФ могут за это сделать. Так что пришлось дома крутиться, хотя, признаться, это крайне сложно. Вся надежда — на безвиз. Рекламой которого еще совсем недавно так будоражили украинцев. По всем каналам высокопоставленные политики говорили, что безвизовый режим даст всем возможность легально работать и учиться в ЕС.

Врали, очень нагло врали, а народ в большинстве своем эту ахинею принимал за чистую монету. Верили до последнего, пока в дни перед великим событием не начала всплывать правда. Печально, но это не поубавило решимости многих граждан, вдруг намерившихся завоевать Европу.

Дмитрий был в числе последних. Он собирался туда по безвизу еще в 2016 году, и когда дело затянулось, конечно, разозлился, но продолжил терпеливо верить в надежность своего плана.

Без спроса на украинцев

Когда шанс наконец-таки выпал, он, недолго думая, рванул в Германию. Почему именно туда? По словам знакомых, именно в этой стране ЕС есть возможно найти нелегальную работу с вполне себе достойным заработком. К тому же есть там много бывших граждан Советского Союза, которые занимают далеко не самое худшее положение. Мол, для них в порядке вещей помогать своим почти что соотечественникам. Да и подсобить на первых порах обещал один земляк, давно занимающийся обустройством нелегалов в ЕС.

Единственное, что требовалось — добраться до Германии, а именно, до Мюнхена. Там товарищ пообещал его передать на попечение одного грузина. Последний занимается организацией ремонтно-отделочных работ и в свои бригады без всяких проблем набирает нелегалов.

Вероятно, кто-то «крышует», потому как в Германии к незаконным гастарбайтерам применяются довольно суровые меры. Впрочем, миграционный кризис внес свою смуту как в законодательство, так и в реальное положение вещей даже в законопослушной Европе.

— Я на стройке раньше всегда работал. Много умею — кладку делал, бетонщиком работал, арматурщиком, кровлей занимался, но больше специализируюсь на шпаклевке. Давно этому научился и раньше работал так. Работа хорошая, за нее платят хорошо. Дома платили, в России еще больше, я там перед Олимпиадой работал. За несколько месяцев двести тысяч заработал в рублях. А сейчас дома, то есть в Киеве, не получается — пару раз меня «кинули». Перед «Евровидением» много работы было, но платили копейки. А я жениться хочу, поэтому в Германию собрался. С друзьями говорил, они знают людей, которые там работали. Там зарабатывают в десять раз больше, чем в Киеве. Это если официально работать, но с этим проблемы.

А еще я без языка, тоже могут возникнуть проблемы. Туда едут только подготовленные на хорошие места, другие в основном без документов, но денег все равно с головой хватает, — делится своей мотивацией Дмитрий.

И вот в итоге до Мюнхена добрался без проблем. Там его встретил сначала земляк с «незалежной», который на первых порах сориентировал. Спустя время поступил сигнал, что пора пообщаться с потенциальным работодателем. Встреча была назначена в кафе.

Человек произвел приятное впечатление — пожилой, улыбчивый грузин с хорошим чувством юмора. Сначала говорили о том, что умеет Дмитрий, сколько получать хочет, может ли работать без выходных и так далее. По ходу разговора грузин намекнул, что если с Дмитрием сработаются, то он через свои связи похлопочет по поводу документов — мол, связи есть.

— В общем, нормально так поговорили. Я уже точно знал, что скоро на работу выйду. Он говорил, что девятьсот евро буду получать. Жилье и питание будет бесплатно. Ну, не бесплатно, конечно, он просто уже все высчитал из зарплаты, чистыми оставалось девятьсот евро. Нормально. В Киеве я столько сейчас даже за четыре месяца не получу. В общем, все было хорошо. Но потом он спросил по поводу моего «гэганья». Он подумал, что я из Ростова, там тоже «гэ» как на Украине произносят. Я честно ответил, что из Киева.

После этого, по словам Дмитрия, его собеседник на мгновенье задумался, а потом быстро попрощался, сказав напоследок что-то не совсем внятное. После этого грузина больше не видел.

Когда отсутствие перспектив по моему вопросу стало очевидным, позвонил своему связному, который обещал трудоустроить. Переговорили, обсудили содержание беседы. Итог стал ясным быстро. Дмитрию не стоило говорить, что он украинец. Почему? У грузина уже были проблемы с ребятами из «незалежной».

Выходцы из Львова на первых порах работали нормально, но потом им стало неприятно делить одну стройплощадку с русскими. Поначалу их раздражал екатеринбуржец, занимавший должность бригадира. Последний заметил это, когда те отказались по его требованию перекатить газосварочные баллоны на тачке из одной точки стройки в другую. Он сделал по этому поводу замечание, но в ответ услышал, что мы, мол, сварщики, а не носильщики, а ты, москаль, нам не указ.

С помощью грузина конфликт, казалось бы, удалось урегулировать. Но стычки начались с остальными участниками строительного процесса. Кончилось тем, что украинцы подрались с водителями, которые не хотели отвечать пьяным собеседникам на вопросы по поводу Крыма. Грузин отправил львовян на все четыре стороны, выделив по несколько сотен евро. Жестко? А как иначе? Зато работа нормально идет, без всяких выяснений отношений.

Удобнее быть русским

Что из этого извлек Дмитрий? Товарищ ему дал совет: если документы не спрашивают, значит, говори, что из России или Казахстана, например. Потому что случай Дмитрия далеко не единичен.

Конечно, чаще всего украинцам и россиянам довольно легко удается найти общий язык в третьей стране, но в связи с происходящим во взаимоотношениях Москвы и Киева высока вероятность, что идиллии может не случиться. И, как показывает практика, в большинстве случаев провокаторами выступают именно украинцы. Видимо, это объясняется той пропагандой ненависти, что ведут украинские политики и СМИ.

Сейчас Дмитрий опять вернулся в Киев. Ждет удобного случая. В Европе были еще варианты, но нужны такие, чтоб «не кинули», все-таки в чужой стране и безо всякого оформления работает человек. Найти честных работодателей не так-то просто. Знакомый, обещавший помочь, вызвался найти что-нибудь подходящее и во второй раз. Дмитрий думает, что на этот раз все получится.

У него, конечно, есть несколько вопросов на будущее, но по крайней мере кое в чем он уже разобрался — на всякий случай стоит сторониться упоминаний о своем украинском происхождении.

Неприятно, конечно, но в нынешних условиях деньги нужнее, чем любые принципы. Можно даже сойти за русского, если хочешь выжить…

[Алесь]

Украина во мгле: «план Маршалла» — спасение или катастрофа? (ВИДЕО)

08.09.2017 - 6:00

План «Маршалла» для Украины. Что он несет? Неужели он поможет стране выйти из экономической ямы? 

Нет, конечно. Деньги Киеву дают, чтобы он продолжал создавать проблемы Москве, как можно дольше. Это и есть истинное предназначение всех подобных планов.

На Украину надвигается новая угроза. Ее опять собираются спасать, причем, судя по масштабам спасательной операции, делать это будут основательно, то есть до последнего украинца.

Европа, так и не осчастливив граждан Украины соглашением об ассоциации и безвизовым режимом, решила прибегнуть к последнему средству интенсивной терапии, так называемому «плану Маршалла» для Украины. Согласно ему, каждый год Киев будет получать круглую сумму в 5 млрд. евро, но я бы на месте простых украинцев не спешил радоваться, а вспомнил бы историю…

Для начала историю недавнюю. Вы будете смеяться, но все это в истории Украины уже было, причем не очень давно…

 

Юрий Подоляка (Yurasumy)

 

[33333]

Трибунал по Украине всё ближе

 

Ольга ШЕЛКОВА | 15.09.2017

Даже начинающему криминалисту известно, что толчком к любому преступлению является надежда преступника избежать наказания. И чем выше положение преступника в социуме, тем сильнее эта надежда, питаемая богатством, властью, возможностями противодействия закону и связями с силовыми структурами. Практически полную неуязвимость в связи с этим чувствуют диктаторские режимы, которые, действительно, до недавнего времени оставались безнаказанными. Лишь в прошлом веке возникла практика международных трибуналов, первым из которых стал Нюрнбергский процесс над главарями Третьего рейха. Также «чести» попасть под международные суды удостоились главари милитаристской Японии, Руанды и стран бывшей Югославии. Киевскую хунту, развязавшую кровавую гражданскую войну, ждет та же участь.

«Контора пишет»

После государственного переворота, случившегося в феврале 2014 г., и начала карательной операции против населения Донбасса Следственный комитет РФ создал управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны в юго-восточных регионах Украины. По заявлению СКР от 30 мая 2014 г., «виновные в гибели мирных граждан и детей по всем канонам международного права должны нести за это ответственность. И если сегодня в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действия властей Украины преступны, то Следственный комитет России, возбуждая уголовное дело, берет на себя такую ответственность. Неизбежный суд ждет каждого причастного к преступлениям — от рядового бойца Нацгвардии до тех, кто отдает им приказы убивать мирных граждан».

По состоянию на август 2017 г., по данным нынешнего спикера СК РФ Светланы Петренко, Следственный комитет расследует более 150 уголовных дел против Украины и военнослужащих ВСУ, которые связаны с вооруженным конфликтом в Донбассе. Фигурантами  этих дел стали 108 человек, 54 из которых являются должностными лицами Вооруженных сил Украины. Следователями было опрошено более 136 тыс. человек в качестве свидетелей и потерпевших, а количество томов уголовного дела по Украине превысило 5000. А на днях СК возбудил еще одно уголовное дело против министра обороны Украины С. Полторака и еще девятнадцати высокопоставленных украинских силовиков, фигурантами которого, в частности, являются начальник украинского Генштаба В. Муженко, бывший командир Сухопутных войск ВС Украины А. Пушняков, действующий командир Сухопутных войск С. Попко, командующий Национальной гвардией Украины Ю. Аллеров. Основание - ст. 356 УК РФ ("Применение силовыми структурами Украины запрещенных средств и методов ведения войны на юго-востоке Украины"). Следствие установило, что украинская сторона неоднократно нарушала соглашение о прекращении огня в Донбассе, достигнутое трехсторонней контактной группой в феврале 2015 года. Так, только наблюдателями миссии ОБСЕ, которая откровенно покрывает военные преступления Киева, было зафиксировано 4000 обстрелов Донбасса украинскими карателями.

Доказательств преступлений украинских вояк, вопиющих нарушений международных конвенций о правилах ведения войны и применения запрещенных видов оружия, что называется, выше крыши. Украинскими беженцами, в частности, были переданы следователям образцы почвы, в которой содержатся продукты сгорания зажигательной смеси Н-17, более смертоносного аналога снарядов, которые раньше начинялись белым фосфором. Также СК РФ удалось получить неопровержимые доказательства использования Вооруженными силами Украины оружия массового поражения — тактических ракетных комплексов «Точка-У». Как сообщает С. Петренко, против мирного населения Донбасса были применены ракеты, снаряженные осколочно-фугасными и кассетными зарядами.

Тайное, которое становится явным

Как бы ни пытался Запад покрывать преступления своих украинских клевретов, критическая масса их преступлений настолько велика и накапливается с такой скоростью, что скрывать это становится все сложнее.

Например, после государственного переворота Украина с большим отрывом вышла в лидеры по количеству жалоб в ЕСПЧ.  На рассмотрении суда находится более 4000 дел, 250 из которых касаются украинских военнослужащих, а 3500 связаны с уничтожением и повреждением имущества, доступом к правосудию, пенсиями, дискриминацией, участием в местных выборах на востоке Украины. Еще 150 дел касается исчезновения людей во время конфликта, убийств и похищения родственников заявителей в ЕСПЧ и получения ими телесных повреждений.

О страшных и системных нарушениях прав человека, пытках, похищениях, взятии заложников, обстрелах мирных кварталов и беспределе карательных батальонов написано в многочисленных докладах ООН, правозащитных организаций «Международная амнистия» и Human Rights Watch, докладах правозащитной группы «Справедливая защита», CIS-EMO и Красного Креста.

Полностью игнорировать эту информацию международные организации не могут, потому прекращения нарушений международного права и совершения военных преступлений требуют Совет Европы, ООН, Венецианская комиссия и представители ЕС.

Откровенно нацистская политика киевского режима тоже начинает привлекать внимание международного сообщества.

В частности, Венгрия обратилась с жалобой на новый украинский закон об образовании, предполагающий полный запрет для граждан Украины учиться на своих родных языках, к генеральному секретарю ОБСЕ, уполномоченному организации по делам нацменьшинств и действующему председателю ОБСЕ, а также к верховному комиссару ООН по правам человека и комиссару ЕС по вопросам расширения и европейской политики добрососедства. Требования венгров готовы поддержать Румыния и Польша. Последняя, кстати, давно выступает против героизации Украиной гитлеровских коллаборантов из ОУН и УПА.

Несмотря на откровенное сопротивление заказчиков украинской войны, сведения о преступлениях киевского режима просочились и в МУС. Прокурор Международного уголовного суда согласился принять в работу переданные властями ДНР документы о преступлениях киевской власти в Донбассе, которые включают в себя 21 эпизод применения украинскими силовиками пыток в отношении пленных ополченцев и мирных жителей. В МУС переданы и материалы Московского отделения Красного Креста.

Страшно, аж жуть

В свете этого очень понятны истерики официального Киева, связанные с инициативой России о введении на линию разграничения миротворческого контингента ООН для охраны членов наблюдательной миссии ОБСЕ. Несколько лет настаивая на введении вооруженных миротворцев, Киев видел их именно в качестве оккупационной карательной миссии, которая окажет Киеву содействие по зачистке сопротивления незаконной киевской власти в ДНР и ЛНР и обеспечит захват контроля над границей вопреки минским соглашениям. И неважно, что миротворческие миссии не исполняют функции наемной армии одной из сторон конфликта. Неонацисты уже не остановятся ни перед чем, лишь бы не сесть на скамью подсудимых.

Также очень понятно и стремление киевского режима «переформатировать» сугубо внутренний вооруженный конфликт в «войну с Россией», поскольку в противном случае именно его главарям придется отвечать на нарушение Женевских конвенций1949 г., Конвенции о преступлениях геноцида и других международных правовых актов, растоптанных Турчиновым, Порошенко и их присными. Но сколько бы ни переименовывали на Украине АТО в оборонительную операцию, ни создавали«ставки верховного главнокомандующего» и  ни объявляли Донбасс оккупированной территорией, вооруженный конфликт на Украине остается внутренним, ибо России войну Украина не объявляла. Как и наоборот, впрочем.

На данный момент вероятность привлечения главарей украинского режима и военных преступников выглядит по-прежнему не слишком близкой. Но к ужасу Порошенко&Co более близкой, чем в 2014 г. Как прокомментировал расследование СК РФ А. Асафов, «это на самом деле сбор большой юридической базы для будущей условной «Гааги», международных процессов в юридическом поле. Это очень важные дела, эти вещи нужно закреплять подобными документами, фактами. Время этих документов еще придет. И тогда, соответственно, можно будет уже не голословно или на основании каких-то полузабытых, зыбких оснований предъявлять обвинения в геноциде мирного населения и совершении мирных преступлений, а работать с зафиксированными, доказанными фактами».  

Напомним главарям киевского режима, что преступления против человечности, военные преступления и преступления геноцида срока давности не имеют. А вот каким будет трибунал, Гаагским, Донецким или Киевским, покажет время.

[Алесь]

Кто сменит нынешних хозяев Украины — и кому станет лучше

26.09.2017 - 3:00

На несколько вещей можно смотреть, не отрывая глаз: как течет вода, как горит огонь и как торжествует гидность в стране победившей революции гидности. Новая украинская шляхта ежедневно дает примеры эталонного достоинства в его новой постмайданной версии безмолвствующему, покорному и готовому ко всему народу.

Итак, из последнего. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко женил своего старшего сына. Если вдруг кто забыл, Юрий Витальевич — легендарный украинский политик, широко прославивший себя и родину эпической схваткой с полицейскими Франкфурта. Тогда он, будучи в статусе министра внутренних дел, предварительно как следует надравшись, пытался проникнуть в самолет «Люфтганзы» и подрался с правоохранителями, выкрикивая хулу на немцев. Скандал скрыть не удалось, германцы выразили крайнее недовольство. Другой бы сгорел от стыда или, как какой-нибудь жалкий самурай, совершил сеппуку — ну, на худой конец, пошел в отставку, — но наш герой вовсе не смутился и продолжал рулить украинской милицией, чуткой до всего криминального. Времена были домайданные, не такие стремительные, поэтому скандал обсуждался довольно долго, но ущерба репутации Луценко все равно не нанес — некоторые его даже хвалили.

Во время Майдана Луценко яро участвовал во всей бузе, плевал в лицо беркутовцам, произносил запальчивые матерные речи — практически всегда в сильном подпитии. В общем, герой наш истеричен, нагл, циничен и склонен к бессовестному пафосу — то есть щедро одарен всеми качествами, обеспечивающими политическую карьеру на Украине.

Вовремя сменил дружбу с переменчивой и коварной Тимошенко на статус порошенковского вассала и — вуаля! — он уже генеральный прокурор Украины. Без какого бы то ни было юридического образования. Дальше все пошло как по маслу: друзьям все, врагам — законы. Имитационные аресты условных соратников ни к чему никогда не приводят, враги же надежно закрыты без перспективы освобождения и даже сколько-нибудь справедливого судебного рассмотрения. Сегодня он заочно воюет с Януковичем, которого обещает вот-вот посадить, и его властной командой.

Но и у таких трудяг, как пан Луценко, бывают праздники. Генпрокурор, как уже было сказано, оженил сына и позвал на свадьбу едва ли не весь политический бомонд. Любопытный народишко, лакомый до всякой бульварщины, вместо того чтобы просто порадоваться чужому счастию, непременно пожелал сунуть нос в пикантные подробности. К ресторанному комплексу, где разворачивалось свадебное пиршество, прибыли репортеры, желая запечатлеть сбор политической аристократии и заодно поинтересоваться, например, с чего бы это в частном торжестве вовсю использовались автомобили генпрокуратуры, на которых возили подарки и даже личную визажистку невесты. И на каком правовом основании там дежурила вереница карет скорой помощи и пожарных машин? И почему вечеринку обслуживала государственная служба охраны, которая, кстати, и показала журналистам кузькину мать, увесисто попинав одну из съемочных групп, — нечего с суконным рылом в калашный ряд, когда шляхта гуляет…

Шляхта, кстати, гуляла в ресторанном комплексе Queen Country Club, принадлежащем российскому холдингу Bulldozer Group. На фоне непрекращающейся истерики под девизом «гэть российские товары из Украины, иначе ганьба и зрада» это выглядит особенно захватывающе.

В общем, в украинских СМИ разгорелся скандал: обиженные журналисты, одному из которых якобы диагностировали сотрясение мозга, подняли шум, и профессиональное сообщество устроило акцию протеста. В данном случае пострадали свои журналисты — правильные, майданные. Здесь промолчать никак нельзя, ведь был сотрясен мозг кого надо. Сообщество, которое не пикнуло ни разу в поддержку легиона арестованных, сидящих в СИЗО и уже осужденных на реальные сроки коллег; сообщество, не требующее найти убийц Бузины, встало стеной на защиту слегка отбуцканных телевизионщиков.

Юрий же Витальевич в ответ, сильно обидевшись, поставил вопрос ребром: неужели, мол, я, вернувший стране 50 миллиардов гривен, украденных Януковичем, не имею права на пять часов личного счастья?

Ведь это счастье — кого надо счастье. Неужели мой сын, воевавший за Донецкий аэропорт, не может красиво жениться? Так-то оно так, но народ мечется в сомнениях. Во-первых, самые любознательные требуют указать, где, собственно, возвращенные 50 миллиардов гривен. Ну, как возвращенные… Внаглую отжатые со счетов представителей «преступной власти» безо всякого закона, а только в рамках революционной целесообразности и личного генпрокурорского пиара. Сумма уважаемая, практически равная траншу МВФ, круглая такая и составляет примерно 7% всего бюджета Украины на текущий год. Правда, в отчетах речь идет о полутора миллиардах долларов, то есть примерно о 40 миллиардах гривен, но Юрий Витальевич — человек с размахом. К тому же в отповеди завистникам 50 звучит ярче, чем 40, согласитесь. Или здесь речь о законном откате, как на то намекают критики?

И во-вторых. Граждане интересуются: когда это сын Луценко воевал под Донецким аэропортом, кто это вообще видел? Им Юрий Витальевич гидным и бодрым матерком ответил еще в 2014-м: мол, сын там был 44 дня безо всякой охраны и делал то, о чем другие только мечтают. В других мемуарах генпрокурора сын воевал уже 33 дня, но с цифрами у Луценко традиционно не ладится. По легенде, медкомиссия категорически не велела Александру идти на фронт, но он, преодолевая преграды, туда героически прорвался. Жаль, что нет ни одного свидетеля ратного подвига Луценко-младшего, ни одного командира, готового подтвердить, что именно в составе его подразделения воевал новобрачный.

Наконец, злопыхатели интересуются, сможет ли в случае чего генеральный прокурор привлечь к ответственности политиков, гулявших на свадьбе его сына, не смутится ли?

В общем, все эти вопросы встали в полный рост, но именно потому, что служба охраны отделала журналистов, которые раньше ничем подобным не интересовались, вот что странно.

На хамское поведение генпрокурора, впрочем, откликнулся ряд народных депутатов, возмущенных наглостью Луценко, снова продемонстрировавшего циничное использование служебного положения в личных целях. Собственно, за такое же преступление нынешний генпрокурор отбывал наказание при Януковиче — однако тогда он был жертвой режима, политзаключенным и любимым мучеником правозащитников.

Сегодня концепция изменилась, и ровно за то же самое генпрокурор подвергнут остракизму со стороны своих бывших союзников из числа молодых надежд украинской демократии и той самой пресловутой гидности. Гневный голос в осуждение генпрокурора подняли два одиознейших персонажа украинского политикума, два гапона Евромайдана — Мустафа Найем и Сергей Лещенко.

Пикантность ситуации, однако, заключается в том, что по невнимательности этих персонажей трудно отличить от самого Луценко. Оба дерзкие и жадные. Лещенко, например, по маковку замазан историей с покупкой дорогущей огромной квартиры, происхождение средств на которую он так и не смог объяснить. Мустафа же беспрестанно куксится о своей крайней бедности, требует депутатскую зарплату в две тысячи долларов, надрывно жалуясь, что на меньшее жить невозможно, глядя прямо в глаза украинским старикам со средней пенсией в две тысячи гривен и голосуя за откровенно людоедскую пенсионную реформу. Сам, однако, как-то живет и даже приобрел, например, в прошлом году свежее авто. 

Его требование повысить зарплату, кстати, поддержала депутат Ганна Гопко — одна из 50 мировых мыслителей по версии американского Foreign Policy. Тоже из новых, незапятнанных. Соавтор большого революционного труда под названием «Реанимационный пакет реформ», лауреат разнообразных демократических наград. Все ждут с нетерпением реанимации по ее рецептам: ведь, ни дня не занимаясь бизнесом, Ганна сумела накопить полтора миллиона гривен и вдобавок приобрести в Киеве восемь квартир, которые теперь успешно сдает в аренду. Видимо, в рамках пакета реформ.

Эти ловкачи, большие теоретики гидности, продолжающие задуривать все еще окастрюленные головы соотечественников пафосными речами, вменяют старшим пренебрежение молодой порослью переустроителей Украины. Мол, вот коллективный наем придет — порядок наведет. Однако практика гидности показывает: новое поколение ни йоты не уступит в алчности и цинизме старшему, представителем которого является наш сегодняшний герой, генеральный прокурор Украины. Поэтому таким отвратительным фарисейством выглядят их разоблачительные вскрикивания. Кого ни возьми из «новых» — все грантоеды, замаравшиеся в том числе крупными манипуляциями с грантами, чем вызывали брезгливое раздражение своих патронов. Серия коррупционных скандалов, в которых оказались замешаны уже юные борцы с коррупцией, разработка хитрых схем, участие в крышевании рейдерства — так развивается украинская концепция гидности. Свадьба младшего Луценко — лишь коротенький абзац в этом эпическом многотомнике.

Скандал вскоре отгорит. Календарь закроет этот лист, общественность бросится грызть новую кость, и, как всегда, безотказно сработает формула «Повоняете и забудете». Да и черт с ней, с этой свадьбой. Намного важнее ответ на вопрос: а судьи кто? Кто повторяет в каждом комментарии, что, мол, мы придем на смену и наладим?

Да, старая бригада украинских чиновников отвратительна во всех отношениях. Молодые преемники ни в чем ей не уступают. Так что дело гидности в надежных руках — разве не за это публика скакала на Майдане?

 

Нюра Н. Берг

[Алесь]

Русский Киев: Проблемы на Украине совсем не те, о которых говорят на нашем ТВ

Мы справедливо критикуем российские ток-шоу, в которых то и дело обсуждается ситуация на Украине. Язык, переименования, война, экстремисты... Разве только этим живут 40 млн украинцев? И верно – практически все живут не этим. Но политику страны определяет ничтожная горстка людей, и политика эта никак не связана с нуждами украинского народа. А российские ток-шоу только зеркалят действия местной власти. Отсюда на экранах сплошные бандеровцы и добровольческие батальоны.

В очереди на регистрацию рейса в аэропорту Жуляны звучит исключительно русская речь. Стюардесса официальную информацию барабанит по-украински, но с пассажирами общается только по-русски. Отели, магазины, рестораны – везде используется русский язык. Даже разговор по телефону сразу начинают на нём. Конечно, переходят на мову, если ты её используешь. Но на первом месте «великий и могучий».

Без перевода

– Киев всегда говорил по-русски, – поясняет этот феномен менеджер Юля. – На украинском говорили только те, кто приезжал из сёл на рынке торговать и в обслуживании работать. И сегодня всё осталось так же. В школах уроки на украинском, а на переменах дети общаются меж собой по-русски. В коридорах власти «вражье наречие» тоже до сих пор не истреблено. В иерусалимском отеле «Башня Давида» члены делегации украинского премьера Гройсмана изъяснялись именно на нём. Молодые ребята с жёлто-голубыми значками на лацканах без тени смущения выговаривали русские слова. Да и никаких инцидентов на языковой почве нет. Исключения лишь подтверждают правило. Разогревает ситуацию исключительно власть своими драконовскими законами, перещеголяв светочей-идеологов «украинизации». Однако те некогда под гнётом Польши как раз боролись за права нацменьшинств. Например, именно украинские студенты-националисты восстали, когда во львовской политехнике евреев решили отсаживать в отдельную зону. Ничего не имели они и против того, чтобы украинцы знали другие языки. Зато нынешние политики, вроде как отмежёвывающиеся от бандеровских практик, на самом деле перещеголяли героев-нациков в этом вопросе, вызывая своими действиями оторопь в Европе, куда они так стремятся. Но любое принуждение вызывает обратный эффект. Заглушая поток машин, хор имени Александрова вдруг запевает о смуглянке-молдаванке. Что это? Таксист показывает на стоящего сзади нас байкера с мощными колонками на мотоцикле. Оказывается, сейчас стало модно вместо тяжёлого рока включать советскую классику.

Политика – инструмент для решения проблем. При всех издержках она их решает, но при условии, что делают её политики. Когда же ею занимаются проходимцы, то возникает имитация политики

Вот и на западе страны тоже с русским не пропадёшь. Хотя украинский здесь был обязательным предметом в русских школах и во времена СССР. И два языка знали практически все. В местных вузах преподаватели выбирали для себя более удобный. Кстати, элита, отправлявшая детей в московские вузы, заранее определяла их в русские школы. И вот теперь нет у народных избранников проблемы важнее, чем изгнать из школ румынский, венгерский, польский, русский языки.

Название жизни не меняет

Улицу Боженко в Киеве недавно переименовали в Казимира Малевича, а Тельмана в Немецкую. Деньги в бюджете на новые таблички при тотальном дефиците отыскали сразу. Однако люди, живущие на этих улицах, называют их по-прежнему. Не из принципа – по привычке. Некогда и не к чему переучиваться, хлопот полон рот. Нет горячей воды, а ведь вскоре потребуется отопление. Оказывается, посредник, которому регулярно платили, не расчихался с «Киевэнерго». Теперь по закону воду вправе отключить до погашения долга, а он гигантский. Тупик, потому что по второму кругу платить не с чего – заработать даже в столице очень непросто. Из аэропорта Жуляны до центра таксист берёт 80 гривен. Одна гривна чуть больше двух рублей. В подъездах домов – реклама: урок английского за 75 гривен. Офис для обучения тут же. Но за него, как и за рекламные листовки, надо платить плюс налоги. Если достанется преподавателю эквивалент 100 российских рублей – хорошо. В Краснодаре репетитор берёт тысячу.

– Как выживаем – сами не знаем, – говорит преподаватель музыки Тамара. – У дочери диабет, пенсия – 1300 гривен. А на лекарства, анализы в месяц уходит 4 тысячи. Ещё и потребовали тысячу за то, что положат в больницу и подтвердят инвалидность, плюс за анализы там из своего кармана надо платить. Студенту-заочнику Никите надо собрать 6 тыс. гривен за год обучения. На лекции он не ходит, только на экзамены. Нет времени – бегает по шабашкам. Иначе в заштатном вузе диплом компьютерного бакалавра не получишь. Есть, впрочем, и парадная витрина: шикарные рынки с икрой и заморскими фруктами, роскошные бутики. По телевизору реклама круизов и лимузинов, в которых можно провести вечеринку. Чиновный люд продолжает жить не по зарплатам, и постоянные разоблачения воровства ничего не меняют.

Подмена проблем

Корреспондент ТВ захлёбывается в истерике. Обстрел, один боец ранен. На экране возникают шагающие в форменных ботинках ноги. Такое впечатление, что оператор ползёт с камерой по дну окопа. Стандартное начало сводки новостей. В метро вдоль эскалаторов появились портреты участников АТО с призывами воевать до последней капли крови.

Не воевать нельзя. Как нельзя не бороться с памятниками и не украинскими языками. Это прекрасное оправдание всех насущных проблем. Опять же, вооружённые до зубов экстремисты не потерпят иной политики. При ней им нечем себя занять и придётся устраивать очередной майдан. А большинство украинцев нынешней власти ничем не грозят. Они терпеливы, доброжелательны и приветливы. И очень разочарованы. Каждый раз на смену одним ворам приходят другие и становится только хуже. Снова менять шило на мыло?

Политика – инструмент для решения проблем. При всех издержках она их решает, но при условии, что делают её политики. Когда же ею занимаются проходимцы, то возникает имитация политики, а точнее – мошенничество. Зачем им занимаются представители нынешнего режима – понятно. Зачем для обсуждения ситуации на Украине на российское ТВ приглашают серьёзных политологов – не ясно. Ведь когда они сравнивают нынешних проходимцев с бандеровцами, это скорее комплимент, а не оскорбление. То были личности, способные ради идеи пойти на смерть. Нынешние способны пойти исключительно на воровство и обман. Других идей у них нет. Покажите настоящих украинцев, с которыми россиянам нечего делить и с которыми они обязательно будут дружить, как только на Украине появятся политики.

[Алесь]

Денис Селезнев: Украинцы отреклись от Майдана

20.10.2017 - 18:00

Автор: редактор новостей

 

Вот уже несколько лет как Украина превратилась в такую территорию, на которую почти никто не имеет решающего влияния. Ни США, ни ЕС, ни Российская Федерация, ни даже всесильный МВФ не могут ни совладать с теми процессами, которые там происходят, ни толком направить их.

Заваренная каша в значительной степени уже кипит сама собой, и с приближением парламентских выборов, которые должны состояться через год, это бурление будет спорадически то усиливаться, то затухать.

Естественно, когда на что-то не влияешь, остается только желать, чтобы оно как-то повлияло само на себя. Вот уже который год многие с нетерпением ожидают наступления Майдана-3, который каким-то чудесным образом покончит со всей этой ситуацией.

От всего этого балагана ждут, чтобы он, как большой мыльный пузырь, взлетел в воздух и лопнул там без следа. И тогда все вдруг станет не то чтобы хорошо, но вот как-то получше.

Неудивительно, что очередные массовые гулянья в Киеве вызывают пристальное внимание. Внешние наблюдатели в предвкушении полета мыльного пузыря спешат назвать происходящее «Майданом» вслед за самими участниками.

Однако слишком часто у нас стремятся выдавать желаемое за действительное, полагаясь лишь на внешнее сходство и оставляя в стороне реальные общественные настроения и глубинную подоплеку процессов.

Поэтому не лишним будет осветить несколько ключевых пунктов, по которым можно попытаться спрогнозировать, имеют ли нынешние беспорядки перспективу перерасти в нечто более серьезное.

Сразу стоит сказать, что даже из тех граждан Украины, что некогда выражали поддержку «революции достоинства», подавляющее большинство уже отреклись от предыдущего Майдана и не считают, что подобный образ действий может привести хоть к какому-то успеху.

По данным украинских социологов, если весной 2014 года, на пике «революционной» эйфории, 40% респондентов заявляли, что считают себя в выигрыше от победы Майдана, то к весне 2016-го таких уже оказалось лишь 5%. Зато 56% опрошенных признались, что чувствуют, что только проиграли по его итогам.

Поэтому сложно предполагать, что новый Майдан сегодня может быть воспринят украинским обществом как некое средство улучшения ситуации.

Более того, похоже, неудача Майдана сделала население несколько осторожней и, пожалуй, даже ответственней за свое будущее.

Так, если в 2013 году 67% респондентов считали, что за состояние дел в стране не несут никакой ответственности, и лишь 17% признавали ее за собой, то, согласно исследованиям, к 2016 году число «ответственных» увеличилось вдвое – до 34%, а доля «безответственных» снизилась до 57%. Эти цифры дают основание предполагать, что население Украины стало более разборчивым к такого рода мероприятиям.

Еще важнее то, что в украинском обществе наблюдается тотальное недоверие к политической надстройке как таковой.

Более 75% жителей страны возлагают ответственность за ее нынешние проблемы на новую власть, а еще 50% – на политиков как таковых (в этом вопросе можно выбирать несколько вариантов). Хочу подчеркнуть, что в соответствующей анкете конкуренцию в качестве виновника всех бед украинским политикам составлял сам Путин.

Следовательно, уже один тот факт, что нынешний квази-Майдан возглавляют действующие политики, во многом обесценивает его в глазах потенциальных участников. Большинство граждан воспринимает его как очередную разборку между теми, кого они считают главными вредителями.

Правомерно предположить, что выражение «сожрите друг друга» будет наиболее подходящим для нынешних настроений на Украине.

Что же касается оценки тех представителей политической системы, кто еще не находится при власти, то 57% респондентов уверены, что в стране в принципе нет политической силы, которой стоило бы доверить власть, и лишь 18% уверены в обратном. Но естественно, что симпатии этих немногих оптимистов поделены между десятком партий, которые зачастую прямо враждебны друг другу.

Сомнительно, что сегодня существует и стремление хоть как-то помочь бунтовщикам.

Если даже на пике популярности Майдана весной 2014 года всего лишь 15% заявляли, что оказывали содействие протестам (большинство из них – материальной помощью и продуктами), то сегодня, когда число «победителей» по итогам прошлых выступлений снизилось в 8 раз, вполне вероятно ожидать, что соответствующим образом снизится и число тех, кто готов оказывать массовым акциям материальную поддержку.

При этом стоит учесть, что сам по себе Майдан 2014 года не привел к свержению власти Януковича.

К 17 февраля, до начала массовых убийств, демонстранты, по сути, уже были готовы разойтись или незначительное число в несколько сот человек собирались продолжать жить на улице (что они, кстати, и делали до июня 2014 года).

Бегство Януковича, судя по всему, было связано в первую очередь с иностранным вмешательством, приведшим к его изоляции и к многочисленным жертвам среди милиции и майдановцев. Без этого кровавого финала Майдан, который лишь послужил удобным фоном, закончился бы ничем уже несколько недель спустя.

Как обстоит дело с этими двумя ключевыми факторами сегодня?

Предыдущая власть, изгнанная в начале 2014 года, весь период протестов находилась под прямым давлением чиновников ЕС и США.

Они не только обвиняли Януковича и окружение в антидемократических методах, не только угрожали санкциями и арестом имущества, но и непосредственно, как это делали Нуланд и Маккейн, сами участвовали в Майдане.

При этом все связанные с системой грантов СМИ непрерывно создавали атмосферу всенародного гнева и всячески раскачивали ситуацию. Были даже созданы специальные новые каналы пропаганды, которые были призваны подать дело так, будто на одной чаше весов находится весь народ, а на другой – Янукович с кучкой бюрократов и олигархов.

Естественно, что ничего подобного сегодня не наблюдается даже в отдаленной степени.

А значит, мы имеем дело с малоперспективной самодеятельностью местного образца. Запад молчит и никак не стремится помогать новым попыткам бунта. Возможно, даже в случае силового сценария и ЕС, и США, которые сами, похоже, устали, от Украины просто отвернутся.

И тут логично поговорить о масштабах и цене применения силы.

Казалось бы, сегодня на Украине даже проще организовать какую-нибудь кровавую провокацию с массовыми жертвами в расчете на успех бунта.

Но украинское общество 2013-го и 2017-го – это уже разные общества. Времена Януковича были периодом, когда даже одно жестокое убийство могло всколыхнуть страну.

Но десятки тысяч убийств в гражданской войне, постоянное насилие в политической сфере, многократный рост уголовных преступлений сделали жителей Украины нечувствительными к чужой смерти.

Чтобы обратить внимание и поднять эмоциональную бурю, сегодня понадобилось бы нечто совсем уж выходящее за рамки.

Ну, например, если бы салютные установки, размещенные у Верховной рады для салюта в честь высокой европейской делегации, были бы использованы для расстрела демонстраций картечью в упор (как это сделал Наполеон в конце 18-го века в Париже, разгоняя Вандемьерский мятеж).

Но даже в таком случае нет никаких гарантий, что, во-первых, вина за случившееся будет возложена на власть, а, во-вторых, если даже вина власти будет очевидна, что это приведет к общественному и международному давлению.

Таким образом, все предпосылки удачного мятежа, приведшие к власти нынешних хозяев страны, на сегодня отсутствуют.

Радикальное меньшинство, которое ставит палатки и клянется не уходить, больше не вызывает сочувствия у тех, кто уже обжегся на поддержке радикалов менее чем четыре года назад. Запад не угрожает ежечасно лишить всех состояний и ввести санкции, а страна стала настолько терпимой к жертвам, что даже убийство десятка «нигоянов» и пары небесных сотен уже не вызовет такого возмущения. Наоборот, огромное число украинцев либо одобрят такие действия, либо не придадут им серьезного значения.

А это значит, что нынешние беспорядки не смогут привести к каким-то принципиальным изменениям и, скорее всего (по крайней мере, на данном этапе), закончатся ничем.

Впрочем, Украина такая страна, которая может породить массу сюрпризов. Но чтобы произвести некие существенные сдвиги, этот сюрприз должен быть поистине страшным.  

Денис Селезнев

[Алесь]

Страны-соседи вытягивают из Украины остатки человеческого капитала

 

Соседние страны конкурируют за остатки человеческого капитала Украины.  Об этом в эфире украинского телеканала NewsOne заявил политический эксперт Сергей Белашко.

«Молодые граждане Украины едут получать образование не в Гарвард и не в Сарбону, а в польские техникумы, болгарские, румынские. Словакия увеличила набор, в России 15 тысяч бюджетных мест для граждан Украины, в следующем году будет 50 тысяч. Выманивают наших граждан, чтобы они получали там образование и оставались работать, укрепляли их экономику», — сказал Белашко.

По прогнозам Института демографии и социальных исследований, в последующие 45 лет население Украины сократится минимум на 10 миллионов. По оптимистическому сценарию, молодёжи в стране останется примерно 4 млн. человек, по пессимистическому – только 2,8 млн.

[Алесь]

Донецкий политолог прокомментировал рост числа украинских политэмигрантов

Дата публикации: 08 ноября 2017, 07:52

 

Материал, посвященный скачкообразному росту политэмигрантов из Грузии и Украины, вышел в израильском издании Times of Israel. Согласно данным журналистов, число грузинских и украинских граждан, запросивших политическое убежище, за 3 года превысило 21 тысячу человек.

«За последние 3 года число украинцев и грузин, запросивших политубежище в Израиле, выросло с 0 до 21 691. От хорошей жизни бегут? Неужто не слышали ничего об «успешных реформах» в своих странах???», — прокомментировал материал Times of Israel донецкий политолог Владимир Корнилов.

Напомним, тем из украинских критиков режима Порошенко, которые не успели покинуть страну, инкриминируют различные преступления. Их не только содержат под стражей, как житомирского журналиста Васиоия Муравицкого, им также открыто угрожают внесудебной расправой. С учетом судьбы, постигшей таких известных украинцев, как Олесь Бузина, говорить о несерьезности угроз не приходится.

[Алесь]

8 марта на Украине теперь не праздник и даже не выходной день

Дата публикации: 12 ноября 2017, 19:47

 

Международный женский день 8 марта на Украине с 2018 года будет переименован в День борьбы за права женщин и лишится статуса выходного. Об этом сообщил глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

«На Украине в следующем году будет изменен календарь праздников, день 8 марта будет переформатирован из Международного женского дня в День борьбы за права женщин и лишится статуса выходного», — сообщило издание Главред, ссылаясь на заявление Вятровича.

Он также отметил, что 1 мая останется праздничным днем на Украине, однако теперь не в роли Международного дня солидарности трудящихся, а в качестве Дня труда. Кроме того, было утверждено решение по переносу выходного дня с 9 мая на 8 мая.

«Сейчас мы подали этот законопроект на утверждение Кабмина, но, к сожалению, он пока не утвержден, потому что получил замечания со стороны Министерства культуры», — отметил Вятрович, добавив, что удалось договориться о проведении масштабной консультации для подачи законопроекта в качестве правительственного.

«Если этого сделать не удастся, то имеем уже поддержку значительного количества народных депутатов, поэтому будем подавать его как депутатский законопроект. Я считаю, что для страны это будет очень важный шаг вперед. Это — продолжение декоммунизации. Потому что мы, наконец, должны прекратить жить синхронно с государством-агрессором», — подчеркнул Вятрович.

Источник

[Алесь]

В Киеве целые дома отключают от горячей воды, обещают отключить отопление, — шокирующая правда с Украины

14.11.2017 - 16:14

На своей странице в соцсети киевлянка Алена С. очень откровенно и жестко рассказывает о том, что происходит сейчас в столице «европейской Украины»:

Пришло время актуальных новостей. Или о чём НИКОГДА не расскажут по ТСН, в чём не признается ни один кастрюлеголовый, моя свою задницу ледяной водой.

Итак, в Киеве — да-да, в самом центре европейской державы, свободу и гиднисть которой, выс(кака)ли полудурки на майдане, благополучно отдав за это свои никчемные жизни.

Так вот, стали отключать целые дома от централей, подающих горячую воду.

В доме моей мамы, последний раз, горячая вода была полгода назад. На вопрос: «Почему?» ответ короткий — «Отключили за долги», так как больше 80% жильцов попросту не платят.

Да и как это можно осуществить, если при «кровавом диктаторе» и минимальной пенсии в 948 грн, за «двушку», в отопительный сезон платили… от 100 до 140 грн.

Сейчас при повышении пенсии до 1300 платить приходится… от 2500 грн.

Я думаю, не стоит быть великим математиком, чтобы понять — даже, если всю пенсию, и свою, и супруга (если он благополучно не умер) суммировать, то… может и не хватить.

Обещают в ближайшее время отключить отопление по этой же причине. А ещё забилась канализация, так как при холодной воде жир застывает и налипает на трубах. Чем это закончится, тоже, думаю, понятно.

Вот такие пироги для любителей борьбы с Путиным.

 

 

[33333]

Глава Всемирного банка предъявил Украине ультиматум

 

На Украине с двухдневным визитом находится глава Всемирного банка (ВБ) Джим Йонг Ким. В ходе визита у него состоялись встречи с президентом Петром Порошенко, премьер-министром Владимиром Гройсманом, спикером Верховной рады Андреем Парубиём и руководителями парламентских фракций.

Всемирный банк – такой же международный ростовщик, как и Международный валютный фонд (МВФ). Они совместно разоряют развивающиеся страны, подсаживая их на кредитную иглу, а затем отбирая за долги промышленные предприятия, землю, полезные ископаемые. За два последних года Всемирный банк выдал различных кредитов Украине на $4,7 млрд. Но эти деньги надо возвращать, так же, как кредиты МВФ.

МВФ предъявил Украине несколько основных требований для получения очередного транша. Пенсионная реформа – выполнена. Повышение тарифов на коммунальные услуги – выполнено, но не до конца. МВФ настаивает на очередном увеличении тарифов на газ. Рынок продажи земли  сельскохозяйственного назначения – вопрос отложен на 2018 год. Кроме того США выдвигают требование к киевскому режиму о создании антикоррупционного суда. Американцам надоело, что все их кредиты оседают в карманах государственных чиновников и генералов.

Фактически те же требования предъявил украинской власти и глава ВБ Джим Йонг Ким.

На встрече со спикером Парубиём и руководителями парламентских фракций он заявил, что приток новых кредитов на Украину возможен после открытия свободного рынка земли: «Приход инвесторов в этот сектор приведёт к повышению производительности. Для миллионов людей – владельцев паёв и участков - это дополнительные доходы от аренды, это даст возможность наполнить бюджет и освободить средства, которые можно будет направить на другие направления, в частности, на охрану здоровья».

По его словам свободная продажа земли увеличит ВВП страны на 1,5%.

То, что при этом миллионы крестьян лишатся единственного источника существования и превратятся в бездомных и безработных, его абсолютно не волнует.

Для пущей завлекательности господин Ким рассказал о 40 триллионах долларах, которые где-то существуют на просторах Земли и только и мечтают о том, как бы попасть на Украину.

В заключение он напомнил о необходимости создания антикоррупционного суда после проведённых реформ: «Многие из этих шагов состоялись в рамках реформ, но следующим шагом должно быть создание независимого высшего антикоррупционного суда, это является одним из ключевых приоритетов».

Андрей Парубий к этому моменту так ошалел от той гигантской цифры, которую упомянул глава Всемирного банка, что только кивал головой, соглашаясь на всё.

На встрече с премьером Гройсманом Джим Йонг Ким опять говорил об антикоррупционном суде. «Следующий шаг - создание независимого высшего (антикоррупционного - Ред.) суда является критичным. Это часть программы сотрудничества с МВФ, но я хочу, чтобы вы знали, по мнению  инвесторов, людей наблюдающих за Украиной, этот следующий шаг абсолютно критичен. Мы понимаем, что принятие данного решения неизбежно, но я не могу не подчеркнуть важность создания такого суда».

И тут же снова напомнил о земельной реформе: «Мы считаем это критическим моментом экономического роста Украины в будущем, здесь дело не только в механике земельной реформы, но и том, что восприятие Украины в мире изменится в очень позитивную сторону. Я знаю, что вы и ваше правительство преданы идее реформы, и мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы помочь вам пройти последние стадии».

Чтобы подсластить пилюлю господин Ким пообещал прислать на Украину лучших экспертов для проведения медицинской реформы. По всей вероятности, они окажутся такими же «крупными специалистами», как и американка Уляна Супрун, исполняющая обязанности министра здравоохранения Украины. С новыми экспертами медицинский геноцид украинцев пойдёт ещё быстрей.

Президент Порошенко уже изображает усердие в создании антикоррупционного суда. Он направил письмо председателю Верховной рады Парубию, где сказано: «Создание Высшего антикоррупционного суда должно стать весомым элементом системы противодействия коррупции и промедление с его созданием считаю недопустимым… Подчеркиваю, мы должны приложить все усилия для того, чтобы до конца текущего года принять этот законопроект. Расходы на финансирование Высшего антикоррупционного суда уже предусмотрены в проекте бюджета на 2018 год».

В то же время для его принятия необходимо отозвать уже существующий законопроект об антикоррупционном суде, поданный рядом депутатов из «Самопомощи», «Батькивщины» и Блока Петра Порошенко. По словам президента, пока законопроект №6011 не отозван и находится в повестке дня сессии Верховной рады, приступить к регистрации нового законопроекта невозможно. Для создания нового законопроекта Порошенко предлагает создать рабочую группу из числа депутатов различных фракций.

По мнению регулярного гостя российских ток-шоу политолога Вадима Карасёва, «его создание не выгодно нынешней власти. Ведь тогда появится замкнутый цикл антикоррупционного правосудия. Оно займётся борьбой не с коррупцией, а коррупционерами в высших эшелонах власти. Вероятная цель - подрыв функционально-экономических и политических возможностей нынешней элиты и зачистка места для нового поколения политиков из числа разного рода оптимистов. Это же очевидно».

Судя по всему, создание антикоррупционного суда - это отвлекающий манёвр для того, чтобы переключить внимание общества от действительно важнейшего вопроса – принятия земельной реформы. На чём настаивают и МВФ и Всемирный банк. Именно этот ультиматум и привёз в Киев господин Джим Йонг Ким. И это предложение, от которого погрязшая в долгах и коррупции, украинская власть не сможет отказаться.

Соб. корр. «Одной Родины»

[Алесь]

Украина. Спрятанная правда. Говорят снайперы майдана

21:40 20.11.2017 , Владислав Гулевич

Итальянский информационный ресурс Occhi della Guerra (Глаза войны) опубликовал сенсационное видео-признание трёх граждан Грузии 

В том, что убийства милиционеров и демонстрантов во время евромайдана в Киеве в феврале 2014 года – дело их рук.

© KM.RU, Фото пользователя Instagram petro34

Снятое итальянцами видео озаглавлено «Украина. Спрятанная правда. Говорят снайперы майдана» и прошло «незамеченным» украинскими средствами массовой информации.

Точно так же украинская пресса старалась не замечать признаний министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, который рассказывал по телефону верховному представителю Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, что сотрудники «Беркута» и демонстранты были убиты из одного и того же оружия.

Однако пока украинские придворные СМИ кричали на каждом углу, что разговор Паэта и Эштон – это монтаж, сам Паэт признал подлинность аудиозаписи. Всё это «забыли», но сейчас появляются признания, которые «забыть» сложнее.

Встретиться со снайперами евромайдана итальянским журналистам удалось в столице Македонии Скопье. Коба Нергадзе, Кваратескелиа Залоги (здесь, вероятно, итальянцы не смогли правильно транскрибировать грузинские фамилию и имя) и Александр Ревазишвили (с ним итальянцы встретились в другой стране, не в Македонии) связаны с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили, причём первые двое были его охранниками. Всех троих завербовал в конце 2013 года Мамука Мамулашвили, будущий командир Грузинского легиона в составе группировки украинских войск в Донбассе.

В задачу Ревазишвили входило найти выгодную позицию для стрельбы, в задачу Нергадзе и Кваратескелиа – стрелять. «Мы прибыли самолётом 15 января, мне дали мой паспорт и ещё один, с моим фото, но с другими именем и фамилией. Нам выдали по 1 тысяче долларов и пообещали позже ещё 5 тысяч», – вспоминает Кваратескелиа.

«Нашей задачей было организовать провокацию, чтобы заставить милицию атаковать толпу. Но до середины февраля [у демонстрантов] было мало оружия. Они использовали только коктейли Молотова, щиты и палки. 15 февраля Мамулашвили лично пришёл в нашу палатку. С ним был ещё один человек в униформе. Он его представил и сказал, что это американский военный инструктор. Американца звали Брайан Кристофер Бойнджэр (Brian Christopher Boyenger), это отставной снайпер элитной 101-й воздушно-десантной дивизии ВС США», – признаётся Ревазишвили.

Позже Брайан Бойнджэр будет воевать в Донбассе в составе Грузинского легиона, о чем Мамулашвили рассказывает совершенно открыто.

«Мы постоянно находились в контакте с этим Брайаном… Я должен был выполнять все его указания…Через несколько дней прибыли Пашинский (Сергей Пашинский с марта по июнь 2014 года – исполняющий обязанности главы администрации президента Порошенко) и с ним ещё три человека, среди которых был Парасюк (ныне депутат Верховной рады). Они принесли оружие в гостиницу «Украина»», – вспоминает Нергадзе.

По словам Кобы Нергадзе, 18 февраля Мамука Мамулашвили ему заявил: пора стрелять, нельзя допустить, чтобы дело дошло до выборов нового президента. Куда стрелять – неважно. Вместе с Мамулашвили в тот момент находились каких-то два литовца.

«Было всё равно, куда стрелять: в дерево, по баррикадам или по тем, у кого в руках коктейли Молотова. Главное было посеять хаос», – рассказывает Нергадзе. По его словам, литовцы тоже стреляли: «Они открыли окно, потом один из них выстрелил, а другой закрыл окно. Всего они сделали три или четыре выстрела».

Слова Нергадзе косвенно подтверждаются показаниями активиста евромайдана Владимира Венчака. В июне 2017 года на суде по делу о расстреле протестующих Венчак, выступая в качестве свидетеля, заявил: «Первое ранение я получил в спину, но не со стороны правительственного квартала… а со стороны гостиницы «Украина»… Мы видели, как в окнах гостиницы стоят операторы… окна были открыты, были какие-то люди, и мы почувствовали, что ведётся огонь в спину с той стороны».

Когда раненых и убитых заносили в гостинцу «Украина», снайперы быстро её покинули. «Жертвы и их убийцы находились рядом», – резюмирует итальянское издание.

Насколько правдивы и точны признания грузинских снайперов, ещё предстоит выяснить. Однако версия о расстреле сотрудников «Беркута» и демонстрантов одними и теми же людьми, из одного и того же оружия, по одному и тому же распоряжению находит всё больше подтверждений. И сегодня на Западе совсем по-другому оценивают события четырёхлетней давности в Киеве и их последствия. Миражи кровавой «революции достоинства» рассеиваются один за другим.

В 2016 году французский режиссёр Поль Морейра снял фильм «Украина. Маски революции», американские режиссеры Оливер Стоун и Игорь Лопатенок – фильм «Украина в огне», немецкий режиссёр Марк Барталмай – картину «Украинская агония. Скрытая война». Все эти произведения показывают отвратительную, лживую, кровавую изнанку евромайдана, не имеющую ничего общего со стихийным народным протестом.

С государственного переворота в Киеве, совершённого в феврале 2014 года, всякий «романтический» флёр слетел полностью и окончательно. Сколько же времени ещё продержится этот режим, установленный в результате кровавой провокации, насилия, лжи и распространивший свою власть на Украину?

[Алесь]

Скоро Украина погрязнет в катаклизмах

 

В ближайшее время проблемы украинского государства только усугубятся — в стране слишком много свободно гуляющего оружия, негативная демографическая динамика и массовая эмиграция молодежи.

Об этом в эфире телеканала 112 заявил известный пропагандист Дмитрий Гордон, передает корреспондент «ПолитНавигатора», по словам которого, Украину «ждут очень серьезные катаклизмы», что обусловлено целым рядом факторов.

«Это массовый отъезд молодых украинцев за рубеж — восемь — десять миллионов человек, демографические проблемы — смертность, превышающая рождаемость, отсутствие резких, быстрых, понятных, четких реформ, борьба с антикоррупционерами, полная оторванность правящего класса от реальных событий, огромное количество оружия на руках, огромное количество людей, которые могут убить и не поморщиться в силу обстоятельств, которые у нас сложились, и так далее. Все это говорит о том, что в любой момент может произойти взрыв», — предупреждает Гордон.

[Алесь]

Украинцы спасают Польшу, — МИД Украины

09.12.2017 - 19:15

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что украинцы, работающие в Польше, спасают экономику соседней страны.

Об этом он сказал в эфире телеканала «112 Украина», отвечая на вопрос относительно заявления нового премьера Польши Матеуша Моравецкого об украинских беженцах.

«Мы реально спасаем польскую экономику, поскольку украинцы там работают. Я знаю о случаях, когда украинцам предлагают большую зарплату, поскольку они более гибкие, они очень сфокусированные на том, что делают. Поэтому мы прекрасно понимаем о чем идет речь», — сказал он.

По словам Климкина, в МИД Украины оценивают, что сейчас почти один миллион украинцев находятся в Польше.

«Так кто кого спасает? В данном смысле мы спасаем польскую экономику, но с нашими польскими друзьями будем всегда говорить как с друзьями по всем вопросам, включая вопросы нашей исторической памяти. Так что по этому поводу не волнуйтесь», — добавил он.

Напомним, новый премьер Польши Матеуш Моравецкий в первый же день утверждения в должности главы кабинета министров заявил, что отношения с Украиной необходимо строить на исторической правде, а такие события, как геноцид на Волыни, забывать нельзя.

Кроме того, по его словам, Польша приняла очень много беженцев из Украины, где идет война.

«Европейская Комиссия будто не замечает, что на Востоке Украины война, там погибают тысячи людей», — сказал Моравецкий, отметив, что Польша, «принимая украинских беженцев, помогает разгрузить напряжение на восточном фланге Евросоюза».

[Алесь]

Украина рискует потерять поддержку МВФ, — Госдеп

12.12.2017 - 20:00

Украина может потерять поддержку Международного валютного фонда, если не достигнет ощутимого прогресса в области стратегически важных реформ, — заявил на слушаниях в сенате помощник госсекретаря по Европе и Евразии Уэсс Митчелл.

«Если украинцы не смогут достичь ощутимого прогресса в области антикоррупционного суда и в области реформы газотранспортной системы, я думаю, они в большой опасности», — сказал он, отвечая на вопрос сенаторов.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов.

В 2015–2016 годах Киев уже получил 8,7 миллиарда долларов, последний транш — на миллиард — поступил в апреле. Украина рассчитывает получить пятый транш в 1,9 миллиарда долларов, но сроки его выделения пока неизвестны.

Екатерина Соболь

[33333]

Мишу в Грузию, Петю в Гагаузию — неонацисты зажгли файеры на Майдане (ФОТО)

24.12.2017 - 15:35

В ходе акции «Кофе на Крещатике», которую организаторы называют протестом против политических вакханалий Саакашвили, неонацисты «Нацкорпуса «Азов» вывесили на Майданом Незалежности плакат «Мишу — в Грузию, Петю в Гагаузию».

«Сегодня к собравшимся „просто попить кофе на Майдане” сторонникам Порошенко мы принесли особый „десерт”, которой должен понравиться не только „кофеманам”, а также их противникам среди сторонников грузина Саакашвили», — заявили в «Азове».

Неонаци зажгли файеры и дымовые шашки во время акции сторонников Порошенко.

Напомним, Гагаузия — регион Молдавии. В детстве Порошенко с родителями какое-то время прожил в городе Бендеры Молдавской ССР.

 

 

[Алесь]

Уже и в Киеве признают: Осталось всего 5-10 лет

 

Украина вымирает как нация, пройдет всего 5-10 лет, и восстанавливать разрушенную экономику страны будет уже некому. Об этом в эфире канала UkrLife заявил политолог Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, только по официальным данным население Украины в уходящем 2017 году сократилось на 200 тысяч человек, а рождаемость уменьшается даже по сравнению с кризисными 2015-16 годами.

«Инфраструктура разрушается социальная, прежде всего, медицина и образование продолжили активно деградировать в этом году. Все это приводит к стремительной депопуляции населения.

Мы брали только официальную статистику — в этом году украинцев только официально стало на 200 тысяч меньше, но самое худшее, что в этом году, по сравнению с прошлым, 16-м годом, родилось на 30 тысяч меньше.

Мы нация, которая №1 в мире по вымиранию. Мы вымираем как нация. Пройдет еще каких-то 5-10 лет и мы, имея даже хорошие условия, не сможем восстановить экономику, у нас просто не будет людей для восстановления экономики», — заявил Бортник.

[Алесь]

Россия готова передать Украине десятки кораблей и боевых самолетов из Крыма (ВИДЕО)

11.01.2018 - 21:13

Россия готова передать Украине оставшуюся в Крыму военную технику, заявил российский лидер Владимир Путин.

«Пользуясь случаем, что называется, хочу сказать: мы готовы продолжить этот процесс, готовы передать военные корабли Украины, которые в Крыму ещё есть, готовы передать авиационную технику, бронетехнику. Правда, она находится вся в таком плачевном состоянии… Но это уже не наше дело.

Она в таком практически и была: за эти годы никем не обслуживалась, конечно», — сказал Путин в ходе встречи с руководителями российских печатных СМИ и информационных агентств в редакции kp.ru. 

По его словам, речь идёт о десятках кораблей и десятках боевых самолётов. Путин добавил, что российская сторона готова помочь украинским военным осуществить транспортировку кораблей в Одессу.

 

 

[Алесь]

100 лет первой независимости Украины: от IV Универсала до «Акта Злуки»

23.01.2018 - 4:00

22 января 1918 года Центральная Рада, приняв четвертый Универсал, провозгласила независимость Украины. Ровно через год УНР и ЗУНР подписали договор об объединении, причем в тот же день первая начала эвакуацию из Киева, а вторая уже не контролировала Западную Украину.

О причинах и исторических последствиях этих событий корреспонденту издания Ukraina.ru рассказал политолог и историк Владимир Корнилов.

— В чем сходство и в чем различие между первой независимостью 1918 года и второй — 1991 года? Почему Центральная Рада пошла на провозглашение IV Универсала, хотя до этого претендовала только на автономию?

— Вся история Украины — это борьба двух разных Украин, которые можно охарактеризовать лозунгами «Геть вид Москвы!» (Прочь от Москвы!), с одной стороны, и «Навеки вместе», с другой. Вот это самое «геть» и является объединяющим и для Мазепы, и для незалежности разных образцов, и для бандеровцев. И в 1917-м, и в 1990-м идеологов украинства объединяло то, что до поры до времени они старались о своей заветной цели не говорить вслух.

Именно поэтому Грушевский и Винниченко вовсю кричали о необходимости федерализации России и поднимали на смех тех, кто обвинял их в сепаратизме, а Яворивский и Драч создавали Народный Рух якобы за перестройку и «обновленный» Советский Союз. Но стоило сложиться обстоятельствам — они тут же превращались в «незалежников». К сожалению, в Москве/Питере очень часто не понимали, что стоит за идеями «незалежников» до тех пор, пока они не провозглашали независимость.

— Подписание договора об объединении УНР (Украинская народная республика) и ЗУНР (Западноукраинская народная республика), который назвали «Актом Злуки», можно ли считать серьезным документом? Что на тот момент контролировали правительства этих государственных образований?

— На тот момент разрозненные отряды Симона Петлюры контролировали некоторые части Украины, включая Киев. Большей частью произошло это в результате вакуума власти, возникшего после оставления Юга России немцами.

При этом большевики беспрепятственно занимали восточные области, и в день провозглашения Злуки заняли, например, Нежин. Практически в тот же день, аккурат после торжеств на Софийской площади, власти УНР начали эвакуацию и из Киева.

Что же касается ЗУНР, то это вообще было потешное образование. Нынешние украинские историки веселятся по поводу краткости истории Донецкой республики: мол, с момента ее провозглашения до взятия немцами ее столицы прошло всего два месяца. Так вот с момента провозглашения ЗУНР до взятия ее столицы поляками прошла всего неделя. К январю 1918 г. вся ЗУНР находилась там, на Софийской площади.

— Почему Петлюра в договоре с польским лидером Юзефом Пилсудским «слил» ЗУНР и Западную Украину?

— В том и суть — реализуя лозунг «Геть вид Москви!» на практике за ценой не стоят. В 1918 году УНР началась с того, что слилась немцам. Немцы ушли — надо было искать новых хозяев. Ими стали поляки. Собственно, сейчас, спустя век, мы наблюдаем абсолютно те же процессы.

— Стоит ли День соборности Украины отмечать Юго-Востоку Украины? Пошло бы руководство ДКР на подписание «Акта Злуки» с УНР и ЗУНР, ведь ДКР на момент подписания договора еще формально существовала?

— Конечно, к Дню Злуки ни Донбасс, ни Новороссия отношения не имели. Как собственно, и Западная Украина, которая на тот момент полностью контролировалась поляками. Кстати, в тот же самый день украинцы были наголову разбиты чехами и в Закарпатье.

В Харькове большевики контролировали власть уже с декабря 1918 г. (причем гайдамаки сдали его, по своему обыкновению, без боя). Там же располагалось правительство советской Украины, которое как раз в этот день под председательством лидера Донецкой республики Артема приняло постановление о национализации банков. Ну, и спрашивается: какое отношение Харьков или даже Львов имеют к символической акции на Софийской площади в Киеве?

— Можно ли в ближайшей перспективе ожидать возрождения идеи ЗУНР на западноукраинских землях?

— Эта идея уже возродилась. Мы не раз слышали заявления галичан о необходимости, если не отделения от «Большой Украины», то хотя бы обособления от нее в рамках пока еще единого государства.

Чем больше будет бардак в Киеве, тем сильнее будут развиваться эти тенденции. Если львовяне убедятся в том, что «Большую Украину» никогда не возьмут в ЕС, и единственный шанс для них — стать членом этого образования, видится лишь в их отдельном походе в Европу, они с удовольствием пойдут на провозглашение либо очередной ЗУНР, либо Галицкого королевства.

 

Александр Чаленко

Ukraina.ru

[33333]

Почему все украинские «пророссийские» политики рано или поздно становятся антироссийскими? — мнение

28.01.2018 - 8:21

О том, почему на Украине всё рано или поздно идёт и будет идти по пути «анти-России», рассуждает на страницах своего личного блога одесский журналист Юрий Ткачёв.

Не задумывались ли вы о том, почему все украинские «пророссийские» политики рано или поздно и в той или иной степени становились антироссийскими?

Проблема состоит в том, что любой украинский президент — выразитель интересов своего класса, т. е. олигархии. А украинская олигархия — априори настроена антироссийски.

И это не какие-то там их прибабахи. И дело не только в том, что они предпочитают держать деньги в банках Лондона и Цюриха, а не Москвы.

Причина проста: украинский олигарх не боится Европу, но Россию он боится до усрачки. Несмотря на то, что на уровне деклараций именно Европа угрожает его, олигарха, доминирующему положению всеми этими требованиями «борьбы с коррупцией» и т. п. К этим вещам олигарх относится спокойно: он отдаёт себе отчёт, что при необходимости купит кого угодно, и он прав.

Ключевой риск для олигарха — конкуренция на рынке капитала. И вот тут-то Европа ему ничем не угрожает: даже те потенциальные европейские инвестиции, которые сюда в теории могут зайти, зайдут либо в те сектора, которые олигарху не интересны, либо он сможет их сюда просто не пустить.

 

Да и не нужны европейскому капиталу в массе своей активы украинских олигархов. Именно потому, что европейцы в принципе не умеют играть в игры, при которых эти активы, безумно устаревшие и зачастую откровенно токсичные, приносят прибыль.

А россияне умеют. И если вдруг украино-российская граница окажется прозрачной для движения капитала, то, понимает украинский олигарх, ему настанет жопа с большой буквы Ж.

Потому что КАЖДЫЙ из топ-10 российских олигархов сможет купить ВСЕ активы топ-10 украинских олигархов. Причём далеко не на последние деньги. Это ресурс, противостоять которому украинский олигарх попросту не сможет. Потому что это даже разные порядки денег вообще.

Поэтому если бы я был украинским шовинистом, я бы каждый день ходил ставить свечки за здоровье и всевластие украинского олигархата. Потому что лучшего залога того, что Украина — не Россия, и придумать нельзя.