Новости экономики Украины...

[Алесь]

Эффективное производство: «Южмаш» готовится переходить на однодневку

 

В Днепропетровске Южный машиностроительный завод имени Макарова (Южмаш) готовится переходить на однодневный режим работы. Об этом Укринформу сообщил помощник гендиректора Владимир Ткаченко.

 

По его словам, предприятие вынуждено сократить рабочую неделю уже в четвертом квартале. На данный момент из-за отсутствия заказов завод работает в трехдневном режиме.

 

«У нас нет электроснабжения — отключены три ветки из четырех. Последняя работает только потому, что от нее запитаны и другие потребители, — сказал Ткаченко. — Технической воды на предприятии тоже нет. Санузлы не работают. Такая ситуация грозит полной остановкой завода».

 

Последние заказы Южмаш отгрузил еще в начале 2014 года, после чего ситуация на заводе стала критической. Выручка предприятия упала на 80%, отметил Ткаченко.

 

«Разорваны международные связи, из-за чего мы не можем участвовать в таких программах, как „Морской старт“ и „Наземный старт“, которые и прославили наш завод, — добавил он. — С предприятия уходят лучшие специалисты».

 

В июле на днепропетровском Южном машиностроительном заводе им. Макарова отключили техническую воду. Из-за этого остановились отдельные цеха, где вода принимает участие в производстве.

[Алесь]

Эксперт: Украинcкая безработица бьет рекорды, на одно место претендуют 30 человек

Официальные данные украинского госстата по безработице, в соответствии с которыми на конец июля 2015 года число не имеющих работы составило 9,3%, не имеют ничего общего с реальностью.

 

Такое мнение высказал директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

 

По его словам, число претендующих на одну вакансию за два года выросло почти в два раза. В августе 2015 года, когда поиск работы идет вяло, на одно рабочее место желают попасть около 30 человек, отметил Охрименко.

 

В течение года эта цифра была еще выше. «В мае 2015 года желающих было 40, а в январе — 56 человек. Для сравнения, в 2013 году число ищущих работу колебалось в пределах 20 человек на место», — сказал он.

 

Если рассматривать ситуацию по отдельным сегментам, то тяжелее всего найти работу юристам. «В августе на одну вакансию юриста приходится 85 соискателей. На втором месте — руководители различных бизнес-структур и их секретари, где на одну ставку приходится около 62 претендентов», — добавил Охрименко.

 

По его мнению, для работодателей это очень выгодно, так как в этих условиях «украинцы согласны работать за более низкую зарплату».

 

Среднее предложение зарплаты на Украине находится на уровне 5500 гривен (260 долларов), в августе 2013 года этот показатель был в два раза выше — 500–600 долларов.

 

По мнению эксперта, основные надежды в настоящее время на Украине связаны с аграрным сектором. «Сейчас здесь минимальное количество соискателей — около 17–18 человек.

 

При этом самая высокая зарплата — около 7100 гривен (320 долларов). После „майдана“ все рухнуло и не будет, как раньше. Пора жить в другой экономической реальности», — считает Охрименко.

[Алесь]

Аналитик: Украина рискует никогда не выплатить госдолг

У Украины нет средств для выплаты госдолга и при определенных обстоятельствах Киев может навсегда остаться должником, считает почетный член исследовательской организации "Фонд экономического образования" Джеффри Альберт Такер.

 

Ранее в августе Украина избежала технического дефолта, погасив купон по еврооблигациям и выплатив 120 миллионов долларов. Следующий платеж на сумму в 500 миллионов долларов Киев должен провести в сентябре.

 

"Кредиторы всегда в плохой ситуации в таких условиях – нет средств, которые можно было бы получить, но они все еще хотят вернуть свои деньги. На самом деле, я думаю, что нет никаких шансов, что Украина сможет выплатить то, что должна, и 5 процентов (которые кредиторы готовы списать – прим. ред.) не смогут решить проблему… Кредиторы вынуждены будут понести большие убытки… Через шесть – двенадцать месяцев мы можем получить еще одну Грецию", — цитирует слова Джеффри Альберта Такера RT.

 

По мнению заслуженного члена Фонда экономического образования, новое украинское правительство не сделало ничего для того, чтобы улучшить долговую ситуацию. В сложившихся условиях дефолт не худшая вещь по сравнению с трудностями, которые принесут с собой меры жесткой экономии.

 

"Международная политика учит тому, что режимы приходят и уходят, но государственный долг может быть вечным, если только не наступит дефолт… Никто не хочет дефолта, но если ты не можешь заплатить, то не можешь. Украинская экономика будет находиться в состоянии свободного падения, если только они (украинские власти – прим. ред.) не смогут получить от МВФ еще денег – никакого другого выхода я не вижу. Нет налоговой базы, которая могла бы покрыть настолько огромный долг", — считает Джеффри Альберт Такер.

 

Украинская правительственная делегация со среды в Сан-Франциско проводит финальный раунд переговоров с комитетом международных кредиторов, который объединяет пять крупнейших держателей ее облигаций на сумму в 10 миллиардов долларов во главе с Franklin Templeton.

 

Реструктуризация части государственного долга в размере 22,7 миллиарда долларов, включая долги украинских госпредприятий, предусмотрена меморандумом о намерениях между украинским правительством и МВФ и является одним из ключевых условий для предоставления Киеву 17,5 миллиарда долларов в рамках четырехлетней программы расширенного финансирования.

[Алесь]

Украинский экономист Александр Колтунович уверен, что немыслимый рост цен и падение уровня доходов населения ведет к реальному обнищанию. Инфляция обусловлена внутренними факторами и переложить ее последствия на девальвацию гривны не получится. Об этом эксперт пишет своей статье для издания «Украинский выбор», сообщает РИА Новости.

 

Галопирующая инфляция на Украине устанавливает каждый месяц очередной антирекорд. Согласно данным Государственной службы статистики, цены на фрукты, овощи, рыбу, подсолнечное масло, безалкогольные напитки и рис выросли почти в два раза. На столько же увеличились тарифы на жилье, воду, электроэнергию и газ. Повышение цен на транспорте составило 22,7 процента, в сфере здравоохранения рост составил 24,4 процента. При этом уровень реальной заработной платы падает, а многие граждане вообще ее не получают.

 

Как отмечает экономист «административное вмешательство в цены и тарифы раскрутило очередной виток инфляционной спирали», а вот переложить последствия на девальвацию гривны уже не получится, так как «курс национальной валюты в течение последних месяцев находится в относительно стабильном диапазоне».

 

Колтунович обращает внимание, что объяснения действий правительства необходимостью из серии «нужно немного потерпеть, а потом будет лучше», уже не работает. При этом проблема, по мнению эксперта, как раз в том, что «по ряду товарных позиций цены на Украине в разы выше, чем цены на аналогичные товары и услуги во многих европейских странах. А вот доходы на Украине, - приходит Колтунович к выводу, - даже с африканскими странами несравнимы».

 

По мнению экономистов Международного валютного фонда, экономика Украины переживает глубокую рецессию. В начале августа ключевой кредитор Украины подтвердил ранее выданный стране прогноз падения экономики по итогам года на 9% при росте инфляции до 46% и курсе 22 гривны за доллар.

[Алесь]

К зиме каждый второй украинец будет безработным

В то время, как премьер Украины Арсений Яценюк регулярно (словно школьник) отчитывается перед своими западными «союзниками» о проделанной работе, пытаясь доказать, что в состоянии нащупать выход из глубочайшего системного экономического кризиса, украинские эксперты при помощи статистики лишают правительство в Киеве последних иллюзий.

 

Как сообщает ТАСС, во вторник на пресс-конференции директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник огласил свой крайне негативный прогноз.

 

По его словам, уже через несколько месяцев уровень реальной и скрытой безработицы на Украине может охватить половину населения страны.

 

«Безработица зимой может достигнуть уровня 50 процентов — явного и скрытого, — пояснил Бортник. — Часть людей просто будут иметь задержки зарплаты, которые постоянно растут, часть людей будут ходить на один рабочий день, хотя формально будут трудоустроены».

 

В настоящее время на Украине, продолжил эксперт, падение рынка труда составляет не менее 20 процентов: «Однако, по оценкам сотрудников профильных предпринимательских ассоциаций, эта цифра составляет до 50 процентов».

 

Напомним, что ранее директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко сообщил, что в августе 2015 года на одно рабочее место претендуют порядка 30 человек. И это «хороший» показатель, так как в течение года подобная статистика была еще выше. «В мае 2015 года желающих было 40, а в январе — 56 человек.

 

Для сравнения, в 2013 году число ищущих работу колебалось в пределах 20 человек на место», — подчеркнул Охрименко. Официальные же данные украинского Госстата по безработице, в соответствии с которыми на конец июля 2015 года число безработных составило 9,3 процента, подытожил эксперт, не имеют ничего общего с реальностью.

[Алесь]

Киев — Украина и комитет её крупнейших кредиторов договорились о реструктуризации $18 миллиардов украинских государственных и гарантированных государством евробондов, сообщила Reuters министр финансов Наталия Яресько.

Результатом тянувшихся с марта переговоров стало согласие крупнейших кредиторов, удерживающих евробонды на сумму примерно $9 миллиардов, списать 20% основного долга и отсрочить погашение бумаг на четыре года.

Купонный доход, согласно договоренностям, будет выплачиваться по ставке 7,75% годовых, по сравнению со средним уровнем в 7,2% до реструктуризации.

Договоренности также предусматривают возможность компенсации кредиторам части списанного долга, начиная с 2021 года, при условии, что валовый внутренний продукт Украины превысит $125,4 миллиарда, а годовой рост достигнет трех процентов.

Размер списания номинальной суммы стал камнем преткновения тянувшихся более пяти месяцев переговоров. Киев настаивал на необходимости списания 40% долга для достижения требований программы Международного валютного фонда, против чего выступал комитет кредиторов.

«В этих договоренностях нет победившей стороны, это беспроигрышная ситуация», — сказала Яресько.

Она сказала, что сделка соответствует целям программы МВФ и призвала к участию в реструктуризации Россию, удерживающую двухлетние евробонды на сумму в три миллиарда долларов, выпущенные для получения кредита России согласно договоренности Владимира Путина и бывшего президента Украины Виктора Януковича, бежавшего из страны в прошлом году после революции в Киеве.

Министр финансов России Антон Силуанов сказал, что Россия не будет участвовать в реструктуризации долга Украины.

 

Оригинал публикации: Reuters.com

Опубликовано: 27/08/2015 19:06

 

Читать далее: http://inosmi.ru/ukraine/20150827/229913022.html#ixzz3k2i1VJLu

[Алесь]

Об экономическом положении Украины рассказала министр финансов Украины Наталия Яресько.

 

«Пока нет обмена на новые облигации — мы в состоянии технического дефолта. Но это лишь технически. Будет приостановка платежей», — сказала она.

 

Заявление главы Минфина Украины Наталии Яресько для издания «Украина.Ру» прокомментировал президент Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко.

«Яресько заведомо исказила информацию, когда рассказывала, что уже проведена реструктуризация долга. Фактически, она сама подтвердила, что обманула. Действительно, на сегодняшний момент она допустила самый обыкновенный дефолт. Причем не технический, а полный дефолт», — сказал он.

 

Украинский экономист напомнил, что технический дефолт признается в том случае, когда страна не выплачивает проценты.

 

«Фактически, Украина отказывается платить по счетам. Заявление Яресько о техническом дефолте перечеркивает все предыдущие ее хвалебные речи», —подвел итог Охрименко.

 

Напомним, 28 августа международное рейтинговое агенство Fitch понизило кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте с СС (высокая вероятность дефолта) до С (дефолт неизбежен).

[Che Kryz]

[Che Kryz]

[Che Kryz]

Кредиторы потребовали пересмотра условий реструктуризации долга Украины

Евгений Калюков

Группа кредиторов Украины, владельцев облигаций, срок погашения которых истекает уже в 2015 году, настаивает на пересмотре условий соглашения о реструктуризации украинского долга

Группа кредиторов Украины выступила за пересмотр условий предварительной договоренности о реструктуризации украинского долга, сообщает Bloomberg. Ранее согласованный вариант кредиторы, чьи интересы представляет американская юридическая компания Shearman & Sterling, считают «нечестным».

По условиям соглашения, в обмен на списание 20% тела долга и отсрочку погашения облигаций кредиторы должны получить пакеты специально выпущенных ценных бумаг VRI (Value Recovery Instrument), по которым им при определенных условиях будет выплачиваться своеобразная компенсация. Недовольство вызвал порядок распределения VRI, который, как полагают недовольные, ущемляет интересы владельцев тех украинских облигаций, срок погашения которых наступает уже в 2015 году.

«Предполагается, что все держатели облигаций получат одинаковые пакеты новых бумаг. Наши клиенты считают такой подход несправедливым, так как для облигаций с погашением в 2015 году отсрочка может составить более восьми лет, в то время как для других облигаций она составит лишь около полугода», — отмечается в сообщении Shearman & Sterling.

Компания не разглашает имена кредиторов, интересы которых она представляет, и то, какую долю украинских облигаций они контролируют. Известно, однако, что уже к концу сентября 2015 года Украина должна погасить облигации на сумму $500 млн, а в октябре — еще на €600 млн. Часть «сентябрьских» облигаций принадлежит фонду Franklin Templeton, возглавляющему комитет кредиторов, с которым ранее вел переговоры украинский Минфин, но кто контролирует остальные бумаги, неизвестно.

Окончательно утвердить соглашения о реструктуризации долга в $18 млрд власти Украины планируют в середине сентября, однако разногласия среди кредиторов грозят срывом сделки. Чтобы договоренность вступила в силу, в ее поддержку должны выступить не менее 75% участников собрания, в котором примут участие не менее двух третей кредиторов.

По словам главного экономиста по Восточной Европе компании UniCredi SpA Любомира Митова, если недовольные соглашением смогут объединить достаточно много голосов, это может серьезно затруднить заключение соглашения.

Напомним, что в переговорах Украины с комитетом кредиторов не участвует Россия, которой принадлежат выпущенные Украиной облигации общей стоимостью $3 млрд. Срок погашения этих бумаг наступает в конце 2015 года.

По словам главы Минфина России Антона Силуанова, если украинские власти откажутся полностью и в срок погасить свой долг, Россия будет защищать свои интересы в суде. Кроме того, в этой ситуации российские власти могут оспорить состоятельность принятой Международным валютным фондом (МВФ) программы помощи Украине.

Президент Украины Петр Порошенко после встречи с главой МВФ Кристин Лагард заявил, что долг перед Россией не будет погашаться на «более привилегированных», по сравнению с другими кредиторами, условиях.

[Che Kryz]

Ловкость рук и сплошное мошенничество

Почему небольшая украинская задолженность России стала общемировой проблемой

По мере приближения 20 декабря 2015 года — даты погашения Украиной трехмиллиардного долга перед Россией — все более актуальным становится вопрос реальности возврата этих денег. Особую остроту он приобрел после того, как министр финансов Украины Наталья Яресько объявила о достижении договоренности с кредиторами насчет списания 20% внешнего долга Украины и переносе выплат по остатку на 2019–2027 годы. На этом основании Киев уже потребовал от Москвы согласиться на аналогичное списание, иначе она может не получить вообще ничего. Действительно ли положение для нас столь безвыходно и при чем тут предстоящее заседание совета директоров Международного валютного фонда?

История вопроса

Впрочем, прежде чем говорить о перспективах, есть смысл разобраться, откуда этот долг вообще взялся и куда смотрела Россия, когда давала Украине эти миллиарды. На первый взгляд, все выглядит чем-то средним между прямой ошибкой и стратегическим головотяпством. 20 декабря 2013 года Украина выпустила серию еврооблигаций на 3 млрд долларов со ставкой купона 5% и сроком погашения через два года, т.е. 20 декабря 2015-го. Организатором размещения выступил «ВТБ Капитал», часть суммы была размещена через фондовую биржу в Ирландии.

При этом уже тогда, в 2013-м, на Украине начались активный «западный разворот» и политические пляски вокруг предстоявшего подписания договора об ассоциации с Евросоюзом, который должен был не только существенно изменить экономические правила торгового взаимодействия Украины с Россией, но и привести к кардинальным переменам на политическом уровне. Киев вообще полагал, что в скором времени станет членом ЕС и даже вступит в НАТО.

На этом фоне предоставление Украине какого бы то ни было кредита выглядело не очень дальновидным шагом, а в глазах геополитических противников России вообще представлялось признаком слабости: мол, русские попытались денежной подачкой задобрить украинцев и выторговать себе с ее помощью нечто вроде более мягких условий почетной капитуляции. Ошибочность этого шага сейчас кажется очевидной, потому что теперь Украина вместе с МВФ вроде бы имеет возможность выкручивать кредитору руки и пересматривать не только условия погашения кредита, но и его основную сумму. Пока речь идет о списании пятой части, но аппетит приходит во время еды. Сначала не вернут 20%, потом еще 20%, а в конечном счете откажутся платить совсем.

Однако не стоит торопиться с выводами. Все было действительно так, но поверхностный взгляд не учитывает массы деталей, принципиально меняющих смысл общей картины.

Обратная сторона очевидных вещей

Дело в том, что эти 3 млрд были не единственным долгом Украины перед Россией. На протяжении всей истории после распада СССР Украина и Россия оставались тесно связаны экономически. Украине отошла едва ли не треть совокупной промышленной мощи Советского Союза, и эти предприятия продолжали работать в общих производственно-технологических цепочках. Например, украинские заводы поставляли авиационные моторы и судовые двигатели, в том числе для ВВС и ВМФ России. К тому же именно через Украину проходит бывший советский газопровод Уренгой — Помары — Ужгород. По нему обеспечивалось около 40% всех поставок российского газа в Западную Европу, прежде всего в Австрию и Германию, а зависимость от него ряда балканских стран приближалась к 90%. Опять же существовал вопрос российских военных и морских баз в Крыму.

Таким образом сформировался весьма причудливый клубок финансовых взаиморасчетов, в которых Украина все чаще пользовалась возможностью «заплатить потом». Даже сейчас, когда в наших взаиморасчетах действует суровый принцип предоплаты, общий долг Украины только перед «Газпромом» составляет 29,477 млрд долларов, из которых: 2,604 млрд набежало за поставки газа в 2013–2014 годах (включая пени за этот период); 0,217 млрд составляет долг за поставки газа на юго-восток Украины; 26,656 млрд (!) — штрафы за невыполнение Украиной контрактных условий в 2012, 2013 и 2014 годах.

На первый неискушенный взгляд, в этих условиях дать столь ненадежному партнеру новую сумму в долг кажется верхом безрассудства, но если учесть одно небольшое условие, которое было включено в контракт, смысл операции сильно меняется. Когда Украина, в очередной раз нуждаясь в деньгах, размещала указанные евробонды, Россия настояла на включении в контракт своего права потребовать досрочного погашения всего займа в том случае, если суммарный госдолг Украины превысит 60% ее ВВП. На тот момент условие казалось малосущественным. Во-первых, потому, что на конец 2013 года долг составлял всего 40,5% и сколько-нибудь резкого его роста в предстоящие два года не ожидалось. Во-вторых, похожее правило имелось в статье 18 Бюджетного кодекса самой Украины.

Таким образом, взяв те 3 млрд, Украина, сама того не заметив, очень сильно подставилась, увязав свое финансовое будущее в общем-то с достаточно небольшой долговой суммой.

Мал золотник, да дорог

Сейчас Киев эти 3 млрд может вообще не заплатить. Он мог отказаться от их погашения и раньше, тем более что Верховная рада предоставила такие полномочия президенту Украины еще летом прошлого года. Но фактически Украина продолжала погашать предусмотренные контрактом проценты даже тогда, когда деньги на это приходилось занимать у западных кредиторов.

А все потому, что ни одна страна в мире не существует отдельно от сложной международной финансовой системы, в которой действуют весьма жесткие законы. Греция — нагляднейший тому пример. Афины могли оперировать угрозами своего суверенного дефолта лишь до тех пор, пока сохранялась надежда, что кредиторы испугаются и уступят шантажу. Как только дело дошло до реальности, выяснилось, что без внешних заимствований греческой экономике полностью перекроют кислород и там остановится все. Не будет денег на зарплаты и пенсии, не будет электричества, нечего станет продавать, прекратится работа больниц, поликлиник и полиции — перспектива настолько разрушительная для государства, что вариант тотальной распродажи его собственности кредиторам за долги оказался куда разумнее.

Примерно в таком же положении на грани дефолта начинала балансировать Украина каждый раз, как только подходила очередь тех или иных платежей России. Все начало 2014 года Киев делал громкие заявления об отказе давать деньги «агрессору», но в конечном итоге рассчитался по многим своим долгам. Причем платить его заставили не столько требования Кремля или «Газпрома», сколько сами западные «союзники».

Дело в том, что многие западные финансисты застраховали свои риски по украинским кредитам через кредитные дефолтные свопы (CDS), а там все просто, как пара армейских ботинок. Не имеет значения, почему и как наступил дефолт, главное, что должник официально отказался платить кредитору. В этот момент CDS срабатывают автоматически, и страховщики, которые пытались лишь относительно легко заработать денюжку малую на чужих проблемах и страхах, внезапно оказались бы перед необходимостью заплатить украинские долги из собственного кармана. Естественно, им этого не хотелось, поэтому они сумели заставить украинцев платить, а МВФ, Всемирный банк, ЕБРР и ЕЦБ — выделять на это новые кредиты.

В итоге получилось так, что на первый взгляд малосущественное условие по кредиту оказалось бомбой, способной запустить массовую распродажу целой страны. Когда на Украине случился переворот, и курс гривны вошел в уверенное пике, выяснилось, что ее долги на 97,4% были номинированы в иностранной валюте (75,3% — в долларах, 10,5% — в евро, 1,6% — в рублях и т.д.). То есть уже в 2014 году отношение долга к ВВП поднялось выше 80%, что давало России законное право в любой момент потребовать досрочного возврата тех 3 млрд, которых у Украины уже не было (как они были потрачены — другой вопрос).

Наличие возможности дать этому делу ход в конечном счете оказалось тем самым ломом, против которого не нашлось приема ни у Киева, ни у МВФ, ни у ЕЦБ. Они делали много громких заявлений, но продолжали платить. Например, в 2014 году Украина погасила один из своих долгов перед «Газпромом» на 1,67 млрд долларов, которые в ином случае мы бы по сей день безуспешно из нее выковыривали. И на схему предоплаты по газу она тоже перешла почти безропотно — в том смысле, что не рискнула откровенно воровать транзитный газ, как делала это многие годы ранее. Наличие всего одного инструмента позволило России получить уже более 3,5 млрд «спорных» денег и продолжать держать Украину «за фаберже» на 17 млрд долларов платежей в одном лишь текущем году.

Кстати, не исключено, что Стокгольмский арбитраж в 2014 году Украина проиграла тоже не в последнюю очередь из-за нежелания ЕС столкнуться с ее дефолтом в результате требования России о внеплановом возврате этих 3 млрд. А там, стоит вспомнить, Украина пыталась отсудить у нас более миллиарда долларов. Но проиграла.

Очередная попытка сорваться с крючка

Естественно, такое балансирование на краю пропасти не может устраивать ни Украину, ни тем более Евросоюз или США с МВФ. Одно дело — хорошо заработать на украинском кризисе, другое — выделять Украине деньги только для того, чтобы те прямым ходом утекали в Россию. В сумме это создало западным странам финансовую проблему в размере более 30 млрд долларов (деньги на погашение хотя бы самых неотменяемых украинских долгов перед Россией плюс расходы на поддержание жизнеспособности самой Украины).

Конечно, западные друзья Украины искали способ сорваться с этого крючка. Первая крупная попытка была предпринята еще в прошлом году, когда новый министр финансов Украины Наталья Яресько только принимала дела. Тут важно не забывать, что глобальные финансы в изрядной степени похожи на карточное шулерство, потому очень важно внимательно следить за руками. Например, в начале апреля 2014 года официальный Киев имел долгов на 156 млрд долларов, но при этом публично заявлял только о 73 млрд. Как так? Все просто. Первая цифра — это общая сумма всех долгов, включая задолженности «Укрнафты» и частных украинских банков, вторая же состоит из 69 млрд долларов долгов самого государства и 4 млрд прочих долгов, гарантированных государством перед нерезидентами Украины.

Как уже говорилось выше, Запад с Украиной играет откровенно нечисто, однако даже с шулерскими приемами он вынужден оставаться в рамках международных финансовых правил. Слишком много там сложных связей, изрядная часть которых срабатывает автоматически, что чревато внезапной эскалацией украинского финансового кризиса на Запад. Так вот, одно из правил похоже на математический закон подобия: если должник, скажем, заплатил по долгам перед одним государством, то он не может без критических для себя последствий отказаться погашать долги перед другим государством. Тогда США и МВФ руками Яресько попробовали «навести порядок в тяжелом наследии режима Януковича» и рассортировать долги по категориям.

Как и в Греции, задолженности перед МВФ, ЕЦБ и другими международными финансовыми организациями сразу получили особый статус и из-под любых реструктуризаций выводились. В отдельную группу выделили долги Украины перед другими государствами: та же Германия, много инвестировавшая в эту страну, свои деньги терять очень не желала. Сюда же попали все выпуски украинских евробондов. Частные кредиторы вроде фонда Franklin Templeton Investments, державшие около 20 млрд долларов украинских долгов, образовали свою отдельную группу.

В этот момент Украина попыталась отнести свои «российские» 3 млрд к категории частных долгов на том основании, что покупателем евробондов выступала не сама Россия как суверенное государство, а ее Фонд национального благосостояния, который МВФ попробовал признать организацией коммерческой. Предполагалось, что при поддержке международных валютных структур Киев продавит «реструктуризацию» частной доли своего долга. Украина рассчитывала таким образом списать не менее 40%, то есть как минимум 8 млрд долларов. Причем доли каждого отдельного держателя в этой «скидке» предполагались очень разные.

Если бы это тогда удалось, вполне вероятно, российский долг не без успеха попытались бы ужать вдвое, если не втрое, ибо некоторые коммерческие кредиторы согласились на подобные условия. Евросоюз бы нашел деньги на погашение остатка, и вся геополитическая игра могла пойти совсем другим, куда менее успешным для нас путем. Но в тот раз шулерство успеха не имело: Россия заняла жесткую позицию и добилась включения этого долга в категорию государственных.

Очередная ловкость рук

Однако Украина тоже не успокоилась. Под соусом якобы достигнутого успеха на переговорах с кредиторами (на самом деле только с частными, владеющими 20 млрд из общей суммы в 73 млрд), на которых Украина «добилась списания 20% основной суммы», Киев вновь пытается представить тот российский долг как частный и на этом основании потребовать «аналогичных уступок»: в частности, списать пятую его часть, а выплаты остатка перенести «куда-нибудь на потом», на период после 2019 года.

Это нужно не столько чтобы не платить именно по данному кредиту, сколько для обретения возможности более широкого маневра хотелками (точнее, нехотелками) по длинному списку других украинских финансовых обязательств перед Россией.

Скорее всего, у Украины ничего не получится. Недаром размещение бондов проводилось в британской юрисдикции и оформлялось там именно как государственный долг. Не то чтобы руководство ирландской биржи было каким-то особенно принципиальным — просто на этой площадке размещается изрядная доля аналогичных бондов самых разных стран, а прецедентное британское право даже ради очень большой сиюминутной надобности никто не отменит. Попытка даже разово обойти закон может потянуть за собой чудовищный объем аналогичных ходов других стран. Наивно думать, что все в мире любят платить по долгам. Возможные потери от подобного шага в разы превосходят любой геополитический выигрыш Запада в «украинской партии».

Впрочем, США в лице МВФ все еще пытаются как-нибудь «и рыбку скушать, и косточкой не подавиться». Поиску именно такого варианта и будет посвящено предстоящее заседание совета директоров Международного валютного фонда. Думать они там будут над тем, как обосновать пересмотр своего собственного прошлогоднего решения, когда этот «русский» кредит был признан государственным.

[Che Kryz]

Патологоанатомия украинского «экономического чуда»

Взяли экономику страны, убили её за два года в два с лишним раза, а потом гипотетический рост в будущем подают как «перемогу» и «чудо».

Стоило только кому-то вбросить в информационное пространство Украины словосочетание «экономическое чудо», и сразу все майдавошки подхватили «ура, экономическое чудо», «ага, ватники, съели — у нас чудо».

А в чём, собственно, заключается это чудо? Какие показатели выросли? Какие новые производства создали? Сколько новых рабочих мест? Какие перспективные рынки открыли? И тишина…

Пока что международные рейтинговые агентства снижают кредитные рейтинги Украины до самых низких из возможных значений, а прогноз по падению ВВП ухудшили до -15% (и это ещё не конец года, лично я говорю, что будет и -20%, нужно быть реалистами). Причём это падение на 15% не по сравнению с высокой базой 2013 года, а по сравнению с низкой базой 2014!

И если весной Гонтарёва, Яресько и Яценюк обещали рост во второй половине сего года, то сейчас уже утверждают, что рост пойдёт в следующем, 2016 году.

А, к чёрту проценты, они дурят людей! Покажем всё в абсолютных цифрах! В 2013 году, когда гиднюки только собрались повставать, номинальный ВВП Украины составил 182 миллиарда долларов. В 2014 году, благодаря «мудрому», «честному» и «профессиональному» управлению Кроля, номинальный ВВП упал до 130,9 миллиарда долларов.

В этом году даже сторонники хунты оптимистично говорят о ВВП в размере 80–85 миллиардов долларов. Возьмите калькулятор и самостоятельно посчитайте, на сколько процентов это падение. Хотя по моим предварительным подсчётам, получится не более 70–75 миллиардов, с расчётом на то, что будет такой же хороший урожай, как в прошлом году (за первый квартал ВВП составил 17,4 миллиарда долларов).

Ну и на душу населения, чтобы было ощутимее: в 2013 году было 4007 долларов в год, в 2014–3049 долларов, в 2015 будет чуть более двух тысяч. За два года правления евроскакунов — падение реальных доходов граждан в два раза (и это мы ещё не учитываем того, что и расходы существенно выросли).

Единственное чудо, которое я вижу во всей этой ситуации — в том, что народ до сих пор не вешает майданутых на фонарных столбах.

А помните, что эти уроды обещали своим безмозглым последователям? Очереди из инвесторов, стоящих на границе с чемоданами денег. С ночи занимали, номерки на ладонях рисовали, ага.

В том, что касается экономических показателей и цифр, я резко становлюсь дико дотошным и нудным. И я попытался разобраться, какие драйверы роста экономики называют те, кто прогнозирует рост украинской экономики в следующем году. Для этого я перечитал около двух десятков подобных прогнозов, как со стороны официальных лиц, так и со стороны различных «экспертов». И единственной причиной, которую я смог найти, было «ну не может же оно падать дальше».

Может, ещё как может! При таких великих управленцах и экономистах, как Яценюк, Яресько и Гонтарёва — легко!

Ну и второй «фактор роста», который они называют — это низкая база. Вы понимаете? Они прогнозируют в 2016 году рост на 1–3% (в зависимости от степени оптимизма, исключительно). При этом за основу берут вот те мизерные 80 миллиардов. То есть в самом лучшем случае получится плюс три процента ВВП, что составит 82,4 миллиарда долларов. По сравнению с прошлогодними 130 или домайданными 180 миллиардов — это, безусловно, перемога перемог!

Что там Яресько проквакала про «к 2040 году Украина может вырасти до Швейцарии»? Мне особенно понравилось «при сохранении положительных тенденций». КАКИХ?!

Так и вспоминаются строки Некрасова «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе».

Я понимаю, что обещать что-то через 25 лет можно сколько угодно — через это время вымрут все, кто мог бы помнить об этих обещаниях, и вместо них завезут беженцев из Африки.

Вообще, хунта ведёт себя как тот петух из анекдота «Я прокукарекал, а там хоть не рассветай». Так и они: главное — это доложить о перемоге, а что самой перемоги нет, так это уже никого не волнует.

Заявили, что будут сотрудничать с «Боинг», а потом в «Боинг» заявили, что впервые об этом слышат. Заявили, что договорились с кредиторами, а потом оказывается, что кредиторы не согласны (да и договорились менее чем с половиной, а нужно две трети голосов).

Теперь они, как и положено тупым аферистам, предлагают кредиторам вместо выплаты долга «взять Крым в аренду на 50 лет». Как если бы от Порошенко ушла жена, а он своим кредиторам предлагал бы «займитесь с ней сексом в счёт долга». Нельзя отдавать что-то, что не твоё, и нельзя распоряжаться теми, кто тебя послал в пешее эротическое.

Вообще для меня ситуация предельно абсурдна: взяли экономику страны, убили её за два года в два с лишним раза, а потом гипотетический рост в будущем подают как «перемогу» и «чудо».

А море де?

РОДЖЕРС Александр

[33333]

Экспортный рынок Украины резко меняется перед вводом эмбарго Россией

После того, как стало известно, что Россия собирается ввести эмбарго на украинские товары с января следующего года, компании начали активно искать новые рынки сбыта. В правительстве пока умалчивают о том, куда экспортируются наши продукты и в каком объеме, и официальная статистика в этом сегменте сейчас отсутствует. Эксперты самостоятельно проводят собственные исследования буквально по каждому региону Украины. Статистика по экспорту не впечатляет: пока украинским производителям нечем похвастаться, и многие из них признают, что, потеряв Россию, как главного потребителя, они терпят огромные убытки. В каждом регионе дела обстоят по-разному: многое зависит от вида изготавливаемой продукции. Некоторые страны, в отличие от России, такой товар не принимают.

С тех пор, как Украина начала торговлю с ЕС, экспорт в европейские страны значительно повысился. За первые шесть месяцев прошлого года он увеличился сразу на 15 процентов, однако конфликт на востоке страны повлиял на объемы экспортируемой продукции. Официальная статистика, которая утверждает, что темпы роста повышаются, не может считаться правдивой. Однако если Донбассу удастся пережить последствия конфликта и прийти к перемирию, темпы роста снова начнут повышаться. С начала этого года также сократилось число украинских областей, которые поставляли свою продукцию в страны СНГ. Если раньше в бывшие республики экспортировалось намного больше продукции, чем в Евросоюз, сейчас этот показатель начал меняться в противоположную сторону.

Тяжело обстоит ситуация в Харькове, где раньше половина экспорта приходилась на бывшие республики Советского Союза. Харьковская область остается зависимой от восточного рынка, и эксперты сомневаются, что до января следующего года харьковским производителям удастся найти покупателей на Западе. Однако рост объемов экспорта фиксируется в так называемые «третьи» страны. Киев, а также несколько областей давно наладили поставки некоторых товаров в такие государства. Эксперты отмечают, что в Украине есть и такие области, которые с начала этого года незначительно, но все же увеличили объемы экспорта в РФ. В основном, производителям, которые поставляют продукты в Россию, удалось обойти закон и поставлять продукцию нелегально. Именно этим изготовителям с нового года грозят серьезные проблемы.

Лидерами по экспорту продукции в страны СНГ остаются Сумская, Черниговская, Харьковская, Закарпатская, Хмельницкая и Житомирская области. Самое большое количество продукции, экспортируемой в страны Евросоюза, отмечается в Тернопольской, Волынской, Львовской и Ивано-Франковской областях. С другими государствами, не входящими в СНГ и ЕС, плотно сотрудничают Донецкая, Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Херсонская и Кировоградская области. Интересен тот факт, что статистика по всем рынкам сбыта постоянно меняется, и в некоторых регионах она полностью изменилась за полтора года. Однако, по общим сведениям, экспорт в европейские страны сократился на 19 процентов за первые шесть месяцев текущего года, в страны СНГ – на 49 процентов.

На это повлиял не только конфликт на Донбассе и ограничения со стороны России. Аналитики среди факторов называют закрытие многих промышленных предприятий Украины из-за кризиса, а также низкие цены на кукурузу, которая являлась для нашей страны главным экспортируемым продуктом. Самая печальная ситуация с экспортом остается в самопровозглашенных ЛНР и ДНР. В Луганской области экспорт практически полностью приостановлен, а в Донецкой области уровень его падения достигает 45 процентов с начала этого года. Поставки в ЕС из других регионов Украины тоже начали уменьшаться, причем речь идет не только об областях, в которых преимущественно занимаются сельским хозяйством.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что факторы снижения экспорта – это не только низкие цены на кукурузу и военные действия на Донбассе. Большинство европейских стран боятся сотрудничать с Украиной из-за политической и экономической нестабильности в государстве. Однако больше всего опасений у европейцев связано с предприятиями, которые работают на оккупированных территориях и в любую минуту могут прекратить свою деятельность. С начала этого года рекордсменами по снижению объемов экспорта стали не только ЛНР и ДНР. Согласно результатам последнего исследования, сложная ситуация складывается в Киеве, где экспорт сократился на 50 процентов. На 59 процентов объем экспорта уменьшился в Черниговской области, на 61 процент – в Черкасской, на 63 – в Хмельницкой, на 54 процента в Херсонской и на 65 процентов в Закарпатской области. Недавно Госстат зафиксировал увеличение объемов экспорта в страны ЕС на территории семи украинских областей, однако скептики сомневаются в достоверности такой информации.

[Che Kryz]

[Che Kryz]

Украинский автопром докатился до финиша

В августе текущего года в стране не было произведено ни одного легкового автомобиля

21 сентября 2015

Автопром Украины мертв – страна окончательно прекратила производство легковых автомобилей. Власти предпочитают обвинять в этом Россию – не без некоторых оснований. Но основные причины – в целом ряде собственных просчетов Киева, допущенных, впрочем, еще задолго до Майдана. Отсталой аграрной стране собственная автомобильная промышленность действительно не нужна.

Полный ноль – это уже не оборот речи, а реальная картина состояния дел в автомобилестроении Украины. Там сегодня происходит то, чего удавалось избежать даже в 90-е годы. А именно – уничтожение отрасли, еще совсем недавно представлявшей собой весомую часть реального сектора экономики.

Пациент скорее мертв

«Украинский автопром УМЕР» – под таким заголовком опубликовал пост в своем блоге на одном из ведущих экономических порталов президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Поставить столь неутешительный диагноз его сподвигли данные Ассоциации автопроизводителей Украины, согласно которым в августе текущего года в стране не было произведено ни одного легкового автомобиля. Всего же за восемь месяцев с заводских конвейеров сошло почти в восемь раз меньше легковых авто, чем за аналогичный период прошлого года: 2911 единиц в 2015 году против 23 093 в 2014-м. Не менее печально выглядят цифры по выпуску грузовиков (921) и автобусов (383).

Как подсчитали специалисты Всемирной организации автопроизводителей (OICA), по итогам первого полугодия Украина оказалась на последнем месте в мировом рейтинге стран – производителей автомобильной техники. С падением в 90% она поставила абсолютный антирекорд за последние несколько десятилетий. Между тем даже в январе, когда работу прекратили сразу несколько производителей (в том числе крупнейший – Запорожский автозавод), а производство машин упало в 10 раз по сравнению с прошлогодним, аналитики прогнозировали падение производства по итогам года не более чем на 40%. И вот теперь такой конфуз.

«За всю историю Украины не было такого случая, чтобы вообще не производили легковых автомобилей. Было время, когда производили мало, но производили. А теперь – после того, как на Украине победил Майдан, и когда Украина подписала соглашение об ассоциации с ЕС – производство легковых автомобилей вообще остановилось», – констатировал Охрименко.

Немногим лучше по сравнению с производством выглядят дела и с продажами. Как сообщает ассоциация «Укравтопром», за первое полугодие на Украине было реализовано 26 011 легковых машин, что на 63% меньше прошлогодних показателей за тот же период. Что же касается экспорта, то данные по нему было бы лучше вообще не публиковать: за рубеж удалось продать всего 167 автомобилей, выручив за них 2,2 миллиона долларов (на 88% меньше, чем в 2014 году). При этом импортировано было продукции на 355,2 миллиона долларов (на 23% меньше). «Объемы внешней торговли легковыми автомобилями для Украины по итогам первого полугодия продемонстрировали худшие показатели за последние 15 лет», – говорится в сообщении.

Собственно говоря, «чистокровных» украинских легковушек на Украине не существует с 2011 года – после того, как в Запорожье из-за нерентабельности и сокращения спроса сняли с производства «Славуту» и «Таврию-пикап». Местные автопроизводители (ЗАЗ, «Богдан-Моторс», Кременчугский автосборочный завод и «Еврокар») долгие годы занимались «отверточной» сборкой российских, европейских и азиатских моделей, включая псевдоукраинские авто вроде «Богдана-2111» или ZAZ Forza, представлявшие собой «перелицовку» все тех же Lada-2111 и Chery А13. Впрочем, определенные отличия имели место. На Запорожском автозаводе за счет штамповки крупных узлов постепенно подняли использование украинских комплектующих до 50%. А «Еврокар», построенный в начале 2000-х в закарпатском селе Соломоново (в двух километрах от границы со Словакией и Венгрией), с самого начала был ориентирован на продукцию VW Group (преимущественно – выпуск «Шкод»).

Вообще первая пятилетка третьего тысячелетия оказалась очень удачной для украинского автопрома, выпускавшего тогда до 400 тысяч автомобилей ежегодно. Первый удар по его благополучию нанесло скоропалительное вступление Украины в ВТО в 2008 году. В той спешке (лишь бы опередить Россию) команда Ющенко не удосужилась отстоять льготы для отечественных автопроизводителей (что, к слову, не забыли сделать Российская Федерация, Китай, Бразилия и Южная Корея). В результате украинский авторынок в один миг оказался загружен импортом. Продажи украинских производителей упали в разы, а следом в той же прогрессии начали сокращаться объемы производства и численность работников.

При Януковиче власть сделала шаг навстречу владельцам украинских автозаводов, введя в апреле 2013 года сроком на три года пошлины на импорт новых легковых автомобилей. Это заметно оживило деятельность предприятий. Однако ответ со стороны обиженных импортеров не заставил себя ждать. После нескольких месяцев безуспешных переговоров и консультаций Япония обратилась в DSB (специальный орган по разрешению споров между членами организации). По мнению японской стороны, количество ввозимых на Украину автомашин не было критичным и не представляло серьезной угрозы для местных производителей. Рассмотрение жалобы заняло менее полутора лет (хотя обычно на это уходит два–три года), и 26 июня 2015 года ВТО поддержала жалобу Японии, рекомендовав Украине отменить спецпошлины. Подача апелляции (наверняка безуспешной) позволила бы еще месяцев на семь–восемь сохранить завышенные цены на импортные автомобили. Чем, кстати, часто пользуются участники ВТО, выжимающие из введения заградительных пошлин максимум возможного. Но, поскольку жалобу Японии поддержал Евросоюз, было бы наивно предполагать, что украинское правительство пойдет таким путем.

Согласно недавнему решению Межведомственной комиссии по международной торговле, с 30 сентября Украина досрочно отменяет специальные пошлины на импорт автомобилей, введенные в 2013 году.

Главная шутка впереди

Таким образом, уже через неделю единственной защитной мерой от массового ввоза автомобилей иностранного производства на Украину останется стандартная импортная пошлина. Но даже если бы случилось чудо, и правительство Яценюка оправдало самочинно присвоенное звание «команды камикадзе», дерзко отвергнув рекомендации экспертов ВТО, все это помогло бы украинскому автомобилестроению не больше, чем мертвому припарки. «К сожалению, следует констатировать, что на Украине нет не только внутреннего рынка сбыта, достаточного для существования автопроизводства, закрыт также единственный до недавнего времени внешний рынок – Российская Федерация», – заявил в интервью председатель наблюдательного совета ЧАО «Еврокар» Олег Боярин.

В свете таких проблем вообще удивительно, что ЗАЗ и «Еврокар» сумели дотянуть до начала зимы, тогда как «Богдан-Моторс» и КрАСЗ окончательно «легли» еще прошлым летом. И, судя по регулярным заявлениям и действиям официального Киева, обрубающего все торгово-экономические связи с РФ, ничего хорошего украинских автопроизводителей на этом участке фронта не ждет. Как ничего не светит им и от подписанного Порошенко год назад Соглашения об ассоциации с ЕС. Евросоюз не для того так настаивал на подписании этого документа, чтобы открывать свои рынки для украинской продукции. А вот движение в обратном направлении вполне ожидаемо – и отмена протекционистских пошлин, «продавленная» Японией через ВТО, здесь как раз кстати.

Примерно те же разочарования ожидают тех, кто возлагал надежды на военный заказ и девальвацию гривны, которая должна заставить покупателей из «среднего класса» отказаться от покупки импортных иномарок в пользу их аналогов, собранных на местных заводах. Западные кредиторы, выделяющие деньги на модернизацию украинской армии, требуют покупать устаревшую технику с натовских складов. А девальвированные гривны порядком поиздержавшийся за последние полтора года «средний класс» предпочитает тратить на автомобили б/у. Это подтверждают и в «Укравтопроме»: его специалисты предрекают продолжение обвала на авторынке Украины в последнем квартале 2015 года.

Впрочем, и в этом случае кошельки граждан без внимания не останутся. Представителями провластных фракций в Верховной раде оперативно зарегистрирован законопроект о внесении в Налоговый кодекс изменений, позволяющих легализовать продажи автомобильного «секонд-хенда» через официальных автодилеров. «Принимая во внимание текущие объемы продаж и потенциал их роста, средний уровень рыночных цен на бывшие в употреблении автомобили, а также уровень маржи операторов рынка от 3 до 10 процентов, можно прогнозировать дополнительные бюджетные поступления по НДС и налога на прибыль предприятий в размере от 500 млн до 1 млрд гривен ежегодно», – подсчитали предполагаемую прибыль депутаты.

«При таком производстве шутка, что на месте украинских машиностроительных предприятий скоро будут выращивать пшеницу, может оказаться не шуткой. Реформы на Украине действительно дали «положительный результат». Только явно не тот, на который рассчитывали», – предположил Александр Охрименко в своей «заупокойной» по украинскому автопрому. Но в этом уважаемый экономист, вполне возможно, оказался не прав, и рассчитывал Киев именно на это. Во-первых, глава минэкономразвития Айварас Абромавичус сразу после своего назначения честно заявил, что не считает необходимым оказывать автомобилестроительной отрасли государственную поддержку. А во-вторых, можно вспомнить годичной давности обещание премьера Яценюка превратить Украину в «аграрного гиганта», способного влиять на мировой рынок продовольствия.

Тут пазлы, как говорится, окончательно сложились. Судите сами: уже весной этого года киевские автомобилисты заметили, что на дорогах столицы практически исчезли пробки – за исключением часа пик. Да и то в пределах трех–пяти баллов, что раньше и пробками-то не считалось. Если учесть, что программа аграрной экспансии от Яценюка рассчитана на три года, то главная шутка про хлеба по пояс вместо бывших проспектов, надо полагать, еще впереди.

[Che Kryz]

Киев решил созвать встречу по реструктуризации российского долга

22 сентября 2015

Украина предложила реструктуризацию выкупленных Россией облигаций на 3 млрд долларов, Киев созывает встречу их держателей 14 октября, говорится в сообщении на Ирландской фондовой бирже.

[Che Kryz]

Киев захотел цену на российский газ ниже европейской

22 сентября 2015

Киев рассчитывает в рамках нового зимнего пакета получить от Москвы рыночную цену на российский газ ниже европейской, заявил глава министерства энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин.

Также Демчишин рассчитывает на трехстороннюю встречу по газу в Брюсселе в формате Россия – Еврокомиссия – Украина 25 сентября. «Позиция уже сформирована, я думаю, что встреча состоится в пятницу, на ней будет подписан протокол, в принципе все пункты согласованы», – сказал он, передает РИА «Новости».

Ранее Демчишин уже говорил, что не считает справедливой цену на газ в 250 долларов за кубометр. По его словам, рыночная цена российского газа не должна превышать 230 долларов за 1 тыс. кубометров, и министр рассчитывает договориться с Газпромом по этому вопросу.

Между тем в августе сообщалось, что цена закупки «Нафтогазом Украины» европейского газа во втором квартале была на 11% выше цены закупки газа в России. Газпром поставлял газ на Украину по цене 247,18 доллара за 1 тыс. кубометров. В то же время средневзвешенная цена импорта газа из Европы с учетом транспортировки составила 275 долларов за 1 тыс. кубометров.

16 сентября глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что все принципиальные вопросы двусторонних соглашений с Украиной по зимнему пакету решены. Тогда же Минэнерго исключило возможность предоставления Украине дополнительной скидки на газ.

[Алесь]

Наконец-то конец: дефолт на Украине состоялся — Александр Роджерс

РОДЖЕРС Александр

 

День «Д» наступил. То есть дефолт киевского режима стал явью.

 

То, о чём так долго говорил Роджерс, произошло. День «Д» наступил. То есть дефолт киевского режима стал явью.

 

Не случился в июне, протянули в июле, но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец. Это было неизбежно.

 

Можно как угодно замыливать факты, можно как угодно жонглировать терминами, можно сколько угодно делать вид, что ничего не произошло, но «временно приостановить платежи по погашению и обслуживанию государственного долга», как сказано в распоряжении КМУ № 978-р, это и есть самый настоящий дефолт.

 

Пани Яресько, пытаясь успокоить кредиторов, вследствие природной скудости ума невольно спалила контору. Сегодня подчинённое ей ведомство выпустило заявление, призывающее кредиторов «не делать глупостей».

 

В частности, в нём говорится «Мы ожидаем, что владельцы облигаций внешнего госзайма и гарантированных государством облигаций ГП Фининпро не будут пытаться использовать свои права из-за временной приостановки платежей, поскольку такое решение является техническим».

 

И с какой стати? А того, что им простят все долги за красивые глаза, они не ожидают? Потому что зря, у Яреськи они далеко не красивые.

 

И что значит «техническим»? Технический дефолт не перестаёт быть дефолтом! Объявляй, не объявляй, а поскольку средства не перечислены, то начинается отсчёт 10 дней, после чего, если платеж не будет осуществлён, наступит уже «полный» дефолт.

 

Мне особенно нравится вторая часть заявления Яреськи, где она, собственно, и спалилась: «Предложенное соглашение по реструктуризации долга, которое было согласовано с комитетом кредиторов Украины и поддержано международным сообществом, есть и будет единственным эффективным решением проблемы уменьшения чрезмерной долговой нагрузки Украины.

 

Наша страна не может позволить себе платить по долгам в соответствии с действующими условиями договоров. Соглашение по реструктуризации долга — единственно возможное решение этой проблемы».

 

Если неплатежи и прямое признание неспособности платить по долгам не дефолт, то пора менять определения.

 

Вообще-то, и в части «единственно возможное решение этой проблемы» пани Яресько соврамши. Второй вариант — процедура банкротства Украины. Опись, протокол, отпечатки пальцев, аресты счетов и распродажа имущества. Что вполне устроит львиную часть кредиторов.

 

Яреську попыталась поддержать другая престарелая аферистка — пани Лагард из МВФ. Эта старая кляча заявила, что «я призываю всех кредиторов Украины поддержать предложение по долговой операции».

 

Такая дешёвая и примитивная хитрость: «спишите свою часть долга, чтобы киевский режим смог вернуть нам нашу в полном объёме». Попытка решить свои проблемы за счёт других.

 

Вот только кредиторы тоже не мальчики, и не ведутся на подобные дешёвки. «Bloomberg» опубликовало заявление международной юридической фирмы Shearman & Sterling LLP, в котором говорится, что «держатели украинских еврооблигаций на $500 миллионов с погашением 23 сентября (сегодня!) заявили, что располагают пакетом голосов, который дает им возможность заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны». Их клиенты составляют 25% голосов комитета кредиторов и намерены заблокировать сделку, которая была запланирована на октябрь (и которую хунта уже успела растрезвонить как свершившийся факт).

 

Заметьте, это не те $3 миллиарда, которые Украина должна России (и от реструктуризации которых правительство РФ категорически отказалось), о той сумме речь до декабря ещё не идёт! И другие держатели «коротких» гособлигаций Украины также высказались против предложенных условий сделки.

 

Что мы имеем в сухом остатке:

 

1. Киевский режим сегодня отказался выплачивать $500 миллионов по долгу, которые должен был возвратить сегодня же, 23 сентября 2015 года.

 

2. Владельцы этих долговых обязательств в $500 миллионов не согласны пролонгировать возврат кредита на 8 лет на предложенных условиях.

 

3. Яресько констатировала неспособность киевского режима осуществлять платежи по долгам.

 

По факту это классический, подпадающий под все книжные определения дефолт.

Теперь осталось только запастись попкорном или семечками, и ждать официальной реакции заинтересованных лиц на отказ отдавать долги. Отсчёт пошёл, десять дней пройдут очень быстро.

 

Александр Роджерс

[Che Kryz]

Как подсчитали специалисты Всемирной организации автопроизводителей (OICA), по итогам первого полугодия Украина оказалась на последнем месте в мировом рейтинге стран – производителей автомобильной техники. С падением в 90% она поставила абсолютный антирекорд за последние несколько десятилетий.

«За всю историю Украины не было такого случая, чтобы вообще не производили легковых автомобилей. Было время, когда производили мало, но производили. А теперь – после того, как на Украине победил Майдан, и когда Украина подписала соглашение об ассоциации с ЕС – производство легковых автомобилей вообще остановилось»

Данные Ассоциации автопроизводителей Украины, согласно которым в августе текущего года в стране не было произведено ни одного легкового автомобиля.

Всего же за восемь месяцев с заводских конвейеров сошло почти в восемь раз меньше легковых авто, чем за аналогичный период прошлого года: 2911 единиц в 2015 году против 23 093 в 2014-м. Не менее печально выглядят цифры по выпуску грузовиков (921) и автобусов (383).

[Алесь]

Украина опустилась в рейтинге S&P.

 

Международное рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг Украины до выборочного дефолта "SD" с уровня "СС", сообщается на сайте агентства.

[Елена Сергеевна]

Технический дефолт или смертный приговор экономике Украины?

Валентин Катасонов,

Украинский кризис / 06.10.2015

...Украина долго шла к этому событию. Наконец оно состоялось. Формально дефолт был зафиксирован 23 сентября - в день, когда Европейский комитет Международной ассоциации свопов и деривативов (ISDA) принял свою резолюцию по Украине, констатирующую технический дефолт этой страны. Похожие вердикты были вынесены рядом рейтинговых агентств. Так, международное рейтинговое агентство Standard & Poor's призналовыборочный дефолт Украины в иностранной валюте, сделав в третьей декаде сентября заявление о том, что может понизить кредитный рейтинг Украины до уровня "D" - полноценного дефолта.

 

ISDA - это международная негосударственная организация, созданная в 1985 году со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Она объединяет крупнейших игроков мирового финансового рынка - банки и фонды. В постоянном комитете ассоциации 15 мировых гигантов - Bank of America, BNP Paribas, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase Bank, Morgan Stanley & Co. International и др. Все 15 проголосовали за резолюцию по Украине единогласно. Решение гигантов мирового финансового бизнеса было моментальной реакцией на подписанное Яценюком 22 сентября распоряжение правительства № 978-р, вводившее мораторий на предстоявшую 23 сентября выплату 500 млн. долл. долга по еврооблигациям. Этот мораторий был квалифицирован как технический дефолт Украины по ее внешним обязательствам.

 

Не очень, правда, понятно, почему ISDA назвала украинский мораторий техническим дефолтом. Ведь таковым принято считать в международной практике лишь тот отказ от выполнения страной своих внешних обязательств, который согласован с кредиторами. Иногда техническим дефолтом называют задержку в выплате должником денег по обслуживанию и погашению долга.

 

Вы спросите, а разве Киев не договорился о реструктуризации суверенного внешнего долга с кредиторами? Ведь об этом еще в августе радостно сообщили премьер-министр Арсений Яценюк и министр финансов Наталья Яресько. Так вот: их заявления ровным счётом ничего не стоят. Согласно мировой практике и обычаям, реструктуризация долга считается состоявшейся в том случае, если на нее согласились держатели долга, в руках которых находится не менее 75% общего объема долговых требований, исчисленных по номиналу. В случае с так называемой реструктуризацией украинского суверенного внешнего долга это условие выдержано не было (по моим оценкам, договоренность была достигнута примерно лишь по половине долга). Киев решил проигнорировать многих серьезных держателей украинских евробондов, рассчитывая, видимо, на то, что Вашингтон как покровитель киевской хунты дожмёт независимых держателей украинских бумаг.

 

А дальше события развивались так. За отведенный Киеву срок погашения текущих обязательств на сумму 500 млн. долл. не произошло. 2 октября, в последний рабочий день перед вступлением в законную силу решения правительства Яценюка об отказе от выплаты долгов, ISDA за закрытыми дверями приняла окончательное решение о признании на Украине технического дефолта по внебиржевым активам. Об этом стало известно 3 октября. Решение постоянной комиссии ISDA было официально оглашено в понедельник 5 октября. Ассоциация продолжает действовать четко и жестко, поскольку мораторий украинского правительства напрямую затрагивает интересы ее членов. Единственная смягчающая формулировка резолюции ISDA - название дефолта «техническим». По сути же, речь идет о полном дефолте. Через короткое время фиговый листок в виде термина «технический» будет отброшен, и начнется жесточайшая борьба кредиторов за удовлетворение своих требований к Украине.

 

Некоторым членам ISDA этот дефолт может принести серьезные убытки не потому, что они являются держателями евробондов, выпущенных правительством Украины, а потому, что они продали таким держателям страховки CDS (свопы по кредитному дефолту). Например, таким бизнесом активно промышляет JPMorgan Chase Bank. Владельцы этого банка боятся дефолта на Украине даже больше, чем Яценюк с Яресько. Однако и этот банк был вынужден проголосовать за признание дефолта на Украине, согласившись таким образом с тем, что ему придется выплатить солидные компенсации держателям украинских евробондов. А дальше JPMorgan Chase Bank займётся сдиранием семи шкур с Украины, чтобы не остаться крайним в этой азартной игре. Разумеется, в сдирании семи шкур будут участвовать и другие члены ISDA.

 

Трудно сказать, у кого из мировых ростовщиков зубы окажутся острее, когда будут рвать на куски остатки Украины, но, думаю, что самыми алчными в этой стае ростовщиков будут финансовые стервятники - инвестиционные фонды, скупающие за гроши долговые бумаги разных государств, а потом начинающие требовать от государств-эмитентов этих бумаг их погашения по номиналу. Финансовые стервятники славятся тем, что умеют разрушать соглашения о реструктуризации суверенных долгов. Именно это они сделали в отношении Аргентины, которой в прошлом десятилетии с большим трудом удалось провести две реструктуризации, позволившие уменьшить суверенный долг примерно на 100 млрд. долл.

 

Украинские евробонды активно скупал такой финансовый стервятник, как американский фонд «Франклин Темплтон» (Franklin Templeton). И он был главным в группе кредиторов, которые вели переговоры с правительством Украины о реструктуризации долга. На момент начала переговоров в портфеле фонда находилось украинских евробондов на сумму 7,6 млрд. долл. Некоторые недоумевали: неужели волк превратился в ягненка? Именно о такой метаморфозе заявил Киев, когда сообщил, что реструктуризация, мол, успешно проведена, и долг Украины уменьшился на 20 %.

Однако всё это - блеф. Вашингтон прилагал немалые усилия к тому, чтобы заставить кредиторов Украины пойти на уступки Киеву. Конкретно Белый дом работал с финансовым холдингом BlackRock Inc. По величине контролируемых активов (4,57 трлн. долл.) это крупнейшая финансовая корпорация в Америке, а может быть, и в мире. С BlackRock связаны: министры финансов США (Лоуренс Саммерс - бывший и Джейкоб Лью - ныне действующий), председатель совета управляющих ФРС Джанет Йеллен, другие важные «шишки». В свою очередь BlackRock выступает акционером уже упомянутого фонда Franklin Templeton.

 

Короче говоря, Белый дом надавил на BlackRock, BlackRock надавил на Franklin Templeton, Franklin Templeton «прогнулся» и согласился на реструктуризацию долга. Однако Белому дому не удалось добиться желаемого. Во-первых, у администрации США нет подходов ко многим держателям украинских долговых бумаг, в результате чего набрать 75%, необходимые для признания законности реструктуризации, не удалось. Во-вторых, BlackRock и Franklin Templeton лишь имитировали лояльность Белому дому. Шкурные интересы финансовых стервятников всегда на первом месте, политика их интересует куда меньше, если вообще интересует.

 

Согласно ряду источников, пока шли переговоры кредиторов с Киевом, Franklin Templetonуступил украинские евробонды другим финансовым стервятникам - фондам Aurelius и Elliott. Они находятся вне эффективного контроля со стороны Белого дома и намерены душить Украину по полной программе. Примерно так же, как они душили и продолжают душить Аргентину. Указанные фонды получили название «независимых международных коллекторов», их услугами пользуются многие респектабельные банки и фонды, которым не хочется портить свое реноме, но при этом хочется «срубить» со своих должников по максимуму. История с «реструктуризацией» украинского долга лишний раз показывает, что администрация США не контролирует финансовую ситуацию на Украине. Это очень чувствительное слабое место Вашингтона.

 

Впрочем, переход долговых требований в руки «независимых международных коллекторов» является еще большей угрозой для самой Украины. Сейчас зарубежные кредиторы приступят к безудержному мародерству. Последствия его могут быть ужасными. Киев попытается «законопатить» границу страны в плане утечки капиталов, но при нынешнем разгуле коррупции это вряд ли удастся. Валютные счета физических и юридических лиц в лучшем случае будут заморожены, в худшем случае произойдет конфискация валюты. Последние формальные признаки суверенитета могут быть ликвидированы. Место правительства Украины может занять какая-нибудь «временная администрация», составленная из представителей главных кредиторов (подобно тому, как назначается временная администрация в банке при объявлении о банкротстве банка). Претензии будут удовлетворяться за счет приватизации остатков государственной собственности. Впрочем, много от приватизации ожидать не стоит. Кредиторы обратят внимание на взыскание внешних активов Украины. В первую очередь, конечно, государственных активов. Отношение Запада к Украине может резко измениться. Иностранные суды будут штамповать решения о конфискации украинских активов в пользу кредиторов. Когда государственные внешние активы будут исчерпаны, примутся за активы частные, т.е. те, которые украинские олигархи наворовали за годы «реформ» и вывели за пределы страны.

 

Итак, объявление ISDA о «техническом дефолте» на Украине - это сигнал о начале зачистки активов этой страны финансовыми стервятниками и прочими акулами финансового бизнеса. Если не произойдет чуда, экономика Украины может быть уничтожена окончательно.

 

Источник

[Алесь]

Associated Press: Западу придется годами кормить Украину

29.10.2015 - 0:34

 

Надежды западных стран на то, что Украине в скором будущем удастся восстановить экономику, разбиваются об экономическую реальность, передает Associated Press.

 

США надеются, что разрушенную экономику Украины удастся восстановить за счет сельского хозяйства. Но в действительности регионы, предназначенные для «сельскохозяйственного ренессанса», испытывают отток молодежи из-за отсутствия рабочих мест, там нередко бывают перебои с электричеством, процветает взяточничество.

 

«Очевидно, что Украина еще много лет будет зависеть от финансовой поддержки США и Европы», — цитируют "РИА Нововсти" агенство AP.

 

Недавно в Киев приезжала министр торговли США Пенни Притцкер. Целью ее визита была помощь украинским властям в проведении юридических и антикоррупционных реформ, которые могли бы привлечь инвестиции и позволили бы Западу снизить объемы помощи Украине.

 

На деле перед Украиной стоит немало проблем. Экономика страны, по прогнозам, сократится в этом году в десять раз. Крупные промышленные центры находятся на неподконтрольной Киеву территории, борьба с коррупцией не затрагивает громких имен, а олигархи по-прежнему сильны. Торговля с Россией, крупнейшим партнером, падает: экспорт в РФ в январе—августе этого года оказался вдвое ниже прошлогодних объемов, и возместить потери будет непросто. Экспорт в США и ЕС тоже снижается.

 

При этом министр финансов Украины Наталья Яресько заявляет, что целью Киева является не восстановление торговли с Россией, а создание экономики наподобие польской, с большей европейской и глобальной интеграцией.

 

«Не думаю, что уровень торговли с Россией когда-либо станет прежним. Мы ориентируем экспорт на Азию, Европу, Ближний Восток и Северную Африку», — сказала Яресько в беседе с Aссошиэйтед Пресс.

Источник

[Алесь]

Государственный и гарантированный долг Украины по состоянию на 30 сентября этого года вырос почти до $70,7 млрд, или 1,52 трлн грн, пишет агентство УНН со ссылкой на пресс-службу Министерства финансов Украины.

 

«По состоянию на 30 сентября 2015 года государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 1,52 трлн грн или $70,7 млрд», — говорится в сообщении.

 

Как отмечают в Минфине, основной причиной таких скачков является девальвация национальной валюты, курс которой по отношению к доллару вырос с около 15,77 грн/долл. на конец 2014 года до около 21,53 грн/долл. на конец сентября 2015 года.

[Алесь]

Украина превращается в государство-банкрот?

 

("Bloomberg", США)

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)

 

08/11/2015

 

Самым эффективным шагом президента России Владимира Путина, направленным на дестабилизацию Украины, стало то, чего от него требовал Запад: он заставил пророссийских сепаратистов на востоке страны прекратить огонь. Оставшись без крайне необходимого прикрытия войны, внутренние подразделения и недееспособное ядро украинской политической элиты быстро продемонстрировали свое истинное лицо. Вместо того чтобы стать надеждой демократии после прошлогодней «революции достоинства», Украина превратилась в очередной некомпетентный и коррумпированный постсоветский режим. Поэтому неудивительно, что во взаимоотношениях между Киевом и Западом начинают появляться трещины.

 

Внутри правительства царит хаос: премьер-министру Арсению Яценюку грозит увольнение в тот момент, когда это станет возможным, а именно в декабре, что может негативно сказаться на хрупкой правящей коалиции, в которой партия Яценюка является второй по степени влияния силой. Если эта коалиция распадется — это вполне вероятно, если Яценюка заставят уйти в отставку — нужно будет проводить досрочные парламентские выборы. Возможно, проевропейские украинцы воспримут это с некоторым облегчением. В законодательной власти сейчас доминируют популисты, что всерьез затрудняет проведение значимых реформ — если кто-то вообще собирался их проводить. В четверг, 5 ноября, парламент отклонил законопроект, запрещающий дискриминацию в отношении гомосексуалистов на рабочем месте.

 

Несмотря на то, что новое поколение бюрократов предприняло попытки внести определенные изменения, экономика Украины так и осталась нереформированной. Налоги остаются очень высокими, и многие до сих пор стараются их обходить, объемы теневой экономики продолжают расти, а нормативно-правовой климат почти не изменился. Международный валютный фонд, ставший главным источником твердой валюты для Украины после резкого снижения объемов экспорта, рассматривает перспективы роста в следующем году с некоторым оптимизмом, прогнозируя 2% роста, однако в октябре он пересмотрел свои прогнозы на этот год, предсказав спад на 11%. Самый популярный украинский политик — бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, назначенный Петром Порошенко губернатором Одесской области — предложил либертарианский пакет реформ, однако Порошенко официально его не поддержал, и нынешний парламент, вероятнее всего, его не примет.

 

Никаких реформ не было проведено и в чрезвычайно коррумпированной судебной системе. В сентябре, после своего визита на Украину, Кристоф Хейнс (Christof Heyns), спецдокладчик ООН по вопросам внесудебных и произвольных казней заявил, что эта страна живет в «вакууме подотчетности». Хейнс указал на то, что украинские власти провалили расследование гибели более 100 человек на улицах Киева в последние дни революции, а также 48 пророссийских протестующих в сгоревшем одесском Доме профсоюзов в мае 2014 года. Оба расследования остановились, и все попытки адвокатов жертв ускорить процесс пресекаются властями, поскольку некоторые подозреваемые в киевских расстрелах до сих пор работают в Министерстве внутренних дел Украины.

 

Хейнс также отметил, что служба безопасности Украины, «по всей видимости, стоит над законом». Помимо рейдов в некоторых технических компаниях, проведенных в последние несколько недель, очевидно, с целью запугивания, в прошлые выходные сотрудники службы безопасности арестовали Геннадия Корбана, одного из главных помощников олигарха Игоря Коломойского, выступившего против консолидации власти Петром Порошенко. Украинская пресса отреагировала на этот арест обвинениями в выборочном правосудии. В конце концов, другие олигархи пока не столкнулись с преследованиями — возможно, потому что они согласились с господством Порошенко.

 

Спустя два года после того, как коррумпированная команда президента Виктора Януковича покинула Украину, коррупция продолжает процветать в этой стране, а у неустрашимых журналистов, ведущих независимые расследования, снова много работы. Одной из главных фигур в их расследованиях стал сам Порошенко — единственный из 10 самых богатых граждан страны, сумевший преумножить свой капитал в прошлом году, который, по всей видимости, забыл об обещании продать свои предприятия: его банк расширился, в то время как многие другие банки лишились лицензии. Имена близких помощников Порошенко и Яценюка регулярно упоминаются в связи с коррумпированными схемами с участием украинской таможни и энергетических компаний. В четверг, 5 ноября, самый известный украинский журналист Сергей Лещенко, который в прошлом году был избран в парламент по партийному списку Порошенко, опубликовал статью в издании «Новое время», в которой он кратко описал нынешний политический расклад:

 

«Проданная» американцам конструкция сдержек и противовесов не работает. Вместо взаимного контроля команды Порошенко и Яценюка вступили в сговор. Они поделили сферы влияния и ответственности, чтобы не пересекаться и не конфликтовать.

 

Американцы принимают чрезвычайно активное участие в украинском политическом процессе. Посольство США в Киеве превратилось в центр силы, а украинские политики открыто говорят о том, что назначения и увольнения согласовываются с послом США Джеффри Пайеттом (Geoffrey Pyatt) и даже с вице-президентом Джо Байденом. «Посол Джеффри Пайетт и американская администрация находятся на пике влиятельности за всю историю независимой Украины», — написал Лещенко.

 

Европейцы тоже участвуют в принятии решений о системе управления Украиной, и не только потому, что они являются донорами — в этом отношении США имеют гораздо больше значения, поскольку они оказывают непосредственное влияние на МВФ — но и потому, что безвизовый режим с Европой — это одна из главных целей Порошенко. С его точки зрения, это придаст законную силу его попыткам сделать Украину более европейской страной и поможет восстановить его популярность.

 

Одним из главных условий Европы для введения безвизового режима является борьба с коррупцией. Недавно Евросоюз отказал в выполнении просьбы о предоставлении дополнительных средств для антикоррупционной прокуратуры из-за «опасений, вызванных личностями тех людей, которые принимают участие в отборе» прокуроров этого подразделения. По всей видимости, имелся в виду генеральный прокурор Виктор Шокин, протеже и давний соратник Порошенко, которого обвиняют в подрыве антикоррупционной инициативы.

 

В четверг, 5 ноября, глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) написал Порошенко письмо о том, что «прогресс в реформах в области борьбы с коррупцией остается одним из ключевых приоритетов для достижения безвизового режима», приложив к нему длинный список реформ, которые Украина должна будет воплотить в жизнь.

 

Таким образом, можно сделать вывод, что война Украины со своим прошлым оказалась еще менее успешной, чем ее военная кампания против России и ее посредников. С «революции достоинства» прошло слишком много времени, чтобы можно было оправдать отсутствие ощутимого прогресса. Попытки США и Европы управлять Украиной извне тоже оказались по большей части безуспешными: власть олигархов и коррумпированной бюрократии над тем, что осталось от украинской экономики, оказалась слишком сильной, а их схемы — слишком укоренившимися.

 

Интересы влиятельных кругов тормозят развитие украинского гражданского общества. Я сомневаюсь, что оно сможет направить страну в более цивилизованном направлении при помощи привычных инструментов электоральной демократии: местные выборы подтвердили, что постсоветские практики мошенничества, подкупа и запугивания никуда не исчезли. Сейчас у народа нет желания поднимать новое восстание, потому что прошло слишком мало времени после революции и войны на востоке. Однако если нынешняя политическая элита не найдет в себе силы навести порядок в своих рядах — что чрезвычайно маловероятно — история насильственных смен режимов на Украине, скорее всего, продолжится.

Читать далее: http://inosmi.ru/ukraine/20151108/231238738.html#ixzz3qqMBKWyZ

[Алесь]