Перейти к содержимому
Форум - Замок
Елена Сергеевна

Квантовая реальность

Recommended Posts

Может ну её, квантовую физику?

Давайте лучше о правиле буравчика. Хоть мозги не так снесет. А то жалко же, что такое добро на ветер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ну её, квантовую физику?

Ёлки, и тут цензура! Модераторский беспредел)) А понимать ошибка:

"Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит вы её не понимаете" (Ричард Фейнман) ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ёлки, и тут цензура! Модераторский беспредел)) А понимать ошибка:

"Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит вы её не понимаете" (Ричард Фейнман) ))

Ну слава Богу! Значит со мной все в порядке))

И никакой цензуры. :)

Елена Сергеевна, что это с Вами?)

Беспокоюсь.

Володя, не беспокойся, вон товарищи утверждают, что не понимать КФ - это норма, а не наоборот. Но это опять же не значит, что пытаться не стОит...

И может давай уже на ты, а то я все равно все время сбиваюсь?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володя, не беспокойся, вон товарищи утверждают, что не понимать КФ - это норма, а не наоборот. Но это опять же не значит, что пытаться не стОит...

И может давай уже на ты, а то я все равно все время сбиваюсь?)

Хорошо, будем на "ты".) И я не хотел ни в коем случае обидеть или еще что. Просто в шутливой форме пытался изложить то немногое, что помню из института.

Я сам ее не знаю, это очень специфичная область науки и чтоб ее постичь, надо очень много потратить времени и здоровья. Получится дай бог, чтоб у 1%. Поэтому и спросил, почему такая тема.)

Мне кажется, что КФ и Теория Относительности еще дальше от наглядности, а возможно, и истины, чем астрология.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и про модераторский беспредел. очень хочется беспредельно отмодерачить. но как это делается понимаю еще меньше чем КФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с буравчиком что? всё по прежнему?

буравчик бывает правый и левый.

поскольку слово "правый" в последнее время несет достаточно негативную окраску, предлагаю сосредоточиться на левом.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и про модераторский беспредел. очень хочется беспредельно отмодерачить. но как это делается понимаю еще меньше чем КФ.

:070:

беспредельно отмодерачить могут только супермодеры, я так понимаю.

хочу видеть, весь в предвкушении.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с буравчиком что? всё по прежнему?

Ну а что с ним будет то?)

Если буравчик ввинчивать по направлению тока, то направление вращения рукоятки буравчика совпадает с направлением магнитного поля, возбуждаемого этим током.

 

Можно и обсудить, у меня есть интересные соображения по этому поводу))

 

Например как пользуясь этим правилом создать псевдосверхпроводник? Тесла придумал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никакой цензуры. :)

Ну как же, вон Хая табуирует, обсуждать КФ запретила, отмодерачить намерена))

Тут вообще устрашающее количество супермодераторов! Я вас боюсь))

 

Мне кажется, что КФ и Теория Относительности еще дальше от наглядности, а возможно, и истины, чем астрология.)

Существует книга, феномен педагогического гения - Сэма Лилли, её издавали на русском языке. Автор нашёл такие подходы, что ТО воспринимается "всем телом", естественно и наглядно. Нужна именно бумажная, т. к. она с уникальной "анимацией". Остаёшься в полном восхищении, глубиной и красотой теории относительности... а красота спасёт мир))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и про модераторский беспредел. очень хочется беспредельно отмодерачить. но как это делается понимаю еще меньше чем КФ.

А что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и обсудить, у меня есть интересные соображения по этому поводу))

 

Например как пользуясь этим правилом создать псевдосверхпроводник? Тесла придумал...

Как создать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же, вон Хая табуирует, обсуждать КФ запретила, отмодерачить намерена))

Тут вообще устрашающее количество супермодераторов! Я вас боюсь))

 

 

Существует книга, феномен педагогического гения - Сэма Лилли, её издавали на русском языке. Автор нашёл такие подходы, что ТО воспринимается "всем телом", естественно и наглядно. Нужна именно бумажная, т. к. она с уникальной "анимацией". Остаёшься в полном восхищении, глубиной и красотой теории относительности... а красота спасёт мир))

Ну... Модерторов бояться - на форумы не ходить!

Спасибо за автора, а можно еще и название произведения?

Ну и несколько фрагментов бы... для затравочки т.с.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши эгоцентризмы неизлечимы)

Ой ли???

 

И на чем основываются эти и последующие выводы и обобщения???

Приятно думать, что мироздание вертится вокруг меня и озабочено моими желаниями. Или, может, не только моими? Тогда вопрос - как оно выбирает, кому угодить? Если рядом два человека, излучающие разные "волны", как определяется показанный реал? Покажешь один - не подойдёт первому, покажешь другой - не подойдёт второму, покажешь микст - не подойдёт обоим. А когда много людей в одном месте, будет ваще "квантовый бардак"?)) Или реал один и тот же, но каждый видит его по-разному? Тогда разговор о тюнинге реальности под индивида бессмыслен и начинается агромадный раздел философии про субъективное восприятие.

ЧТо до волн...

Их излучается каждым человеком - целый спектр...

И для того, чтобы вполне гармонично ощущать себя

серди людей и в Мире - достаточно научиться правильно

вести энерго обмен...

 

Ведь главное - не стремиться навязывать людям своих

энергий/чувств/желаний...и не хотеть больше - чем имеешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как создать?

Бифилярная катушка.

Параллельно намотан проводник. Ток в нем течёт в разные стороны. Магнитный вектор гасит сам себя.

Имеет нулевую индуктивность. И из-за этого, на переменном токе, имеет крайне низкое сопротивление по сравнению с "традиционными" катушками... (естественно далеко до сверхпроводимости, поэтому и псевдо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как многа букав... :073:

 

Сергевна, объясни мне вкратце, что тут происходит? :089:

 

*А то читать всё это зае...ся* :091:

 

Эх, не технарь я ничуть, ничего не понятно... :36_1_4:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как многа букав... :073:

 

Сергевна, объясни мне вкратце, что тут происходит? :089:

 

*А то читать всё это зае...ся* :091:

 

Эх, не технарь я ничуть, ничего не понятно... :36_1_4:

То, что непонятно - это нормально. Мы с товарищами уже выяснили.

Вот если бы ты сказала: ну чё, ясно все! То мы бы тебя на время в твою одиночную палату препроводили: перечитать, переосмыслить, и... не понять))))

 

Я не для понимания, и даже не для обсуждения это сюда приперла. Для ознакомления.

Меня Морган Фриман зацепил в сериале "Сквозь кротовую нору". Смотрела, как всегда, "в полуха", половину пропустила, но дюже заинтриговалась. Особливо жалко стало кошку Шредингера, подвешенную между жизнью и смертью (( Хотела серию пересмотреть, а они в сети не под названиями, а под номерами: все я посмотреть не смогу. Поэтому и нахватала статей, но не научных, а популярных - для чайников т.с.

 

Почитать полезно - отвлекает от бытовухи, мозг расслабляет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот вам.

 

Физик и популяризатор науки Лоуренс Краусс читает лекцию о вселенной, и о том, почему мы состоим из ничего.

 

http://www.youtube.com/watch?v=-Of1PMD-ykw

 

http://www.youtube.com/watch?v=wI04Y3X7bUs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно еще и название произведения?

Ну и несколько фрагментов бы... для затравочки т.с.))

Сэм Лилли. Теория относительности для всех. М., Мир, 1984, пер. с англ.

В инете был кривой скан, это не книга. Нужна именно бумажная! Там поясняется, как делать "мини-телевизор" для теории относительности, из тонкого картона. И дальше эта "не совсем книжка" показывает вещи, которые иначе не поймёшь, такие фильмы... По монитору возить не получится! Изучение шокирует, элементарный жизненный опыт летит в унитаз, но так интересно, что захватывает дух)

Цитата из предисловия:

"я преподавал теорию относительности плотникам, домохозяйкам, шахтёрам и страховым агентам. На лекциях всегда очень много дискуссий. Слушатели без стеснения выкладывают возникшие перед ними проблемы, что приветствуется и всячески поощряется, и обсуждают их до тех пор, пока я не найду способа преодолеть... Мало-помалу я пришёл к пониманию тех особенностей восприятия, с которыми связана каждая трудность".

 

Ой ли???

А как иначе? Оглянись. Всё, что увидишь - мир вокруг тебя, ты неизбежно в центре, своей сферы обзора и понятий.

 

на чем основываются эти и последующие выводы и обобщения???

Какие обобщения, там логика. В 1-м посте написано, что реал пытается угодить каждому.

Это социальный нонсенс. Если одному нужно белое, а другому чёрное, угодить обоим невозможно. Белое подойдёт одному, чёрное другому, а серое никому из них. Или же нонсенс - это социум, и личности там не место. Жить нужно в уединении? Какое физическое расстояние между индивидами необходимо, чтобы они друг другу не мешали, по этой теории?

 

Ведь главное - не стремиться навязывать людям своих

энергий/чувств/желаний...

Если так, это половина правды?) А вторая половина - защищаться от чужих желаний? Чтобы не навязали.

 

не хотеть больше - чем имеешь...

Но как определить, чего имеешь? Люди не знают своих возможностей, поэтому сильно их преувеличивают. Эгоцентристы))

 

Carbofos, спасибо! А тебе знаком этот сайт:

http://www.matri-x.ru/news.shtml

и форум?

 

Хая, спасибо! Длинные ролики, быстро не заценишь. С ходу радует число комментариев - по тысяче на каждый. Даже больше, чем на гадкие политические. Откуда столько нормальных людей в одном месте?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

 

 

А как иначе? Оглянись. Всё, что увидишь - мир вокруг тебя, ты неизбежно в центре, своей сферы обзора и понятий.

Оглянулся...

 

И я - ни разу не в Центре...

 

У меня уже давно - иная точка в Мировом Пространстве...

Какие обобщения, там логика. В 1-м посте написано, что реал пытается угодить каждому.

Это социальный нонсенс. Если одному нужно белое, а другому чёрное, угодить обоим невозможно. Белое подойдёт одному, чёрное другому, а серое никому из них. Или же нонсенс - это социум, и личности там не место. Жить нужно в уединении? Какое физическое расстояние между индивидами необходимо, чтобы они друг другу не мешали, по этой теории?

Не знаю...первый пост - не читал...

 

Что до остального...

 

В природе/мире - почти не встречается прямых линий...

Противопоставление - способ мышления рациональной Европы,

построенное на фразе приписываемой Исусу:

- Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает(Мат.12:30)

 

Для ведического взгляда на Мир - более соответствует символ Инь-Ян:

Опубликованное фото

 

А при более развитой философии - даже Инь -Ян - Ден:

Опубликованное фото

 

 

Если так, это половина правды?) А вторая половина - защищаться от чужих желаний? Чтобы не навязали.

А зачем?

 

Мне - никто навязать не может...

 

Если приходится общаться с "темными" - я просто не могу воспринять Тьму...

 

А со "светлыми" - сам с удовольствием обменяюсь мыслями/чувствами/энергиями...

Но как определить, чего имеешь? Люди не знают своих возможностей, поэтому сильно их преувеличивают. Эгоцентристы))

А почему не знают.

 

Систем самопознания и самосовершенствования - достаточно в Мире...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Длинные ролики, быстро не заценишь.

Вообще у Краусса есть еще друган. Вот их сладкая парочка Ричард Докинз и Лоуренс Краусс когда на пару вещают - заслушаешься)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сладко заснула под Лоуренса. Возьму на заметку. Надеюсь, все записалось на подсознание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я обычно так и слушаю. или смотрю. в два три захода)))

но таки ведь откладывается. сколько раз замечала. включаю то, под что уже спала, дослушивать. оппа, а предугадываю, что говорят. значит где то отложилось, хоть и дрыхла уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я обычно так и слушаю. или смотрю. в два три захода)))

но таки ведь откладывается. сколько раз замечала. включаю то, под что уже спала, дослушивать. оппа, а предугадываю, что говорят. значит где то отложилось, хоть и дрыхла уже.

во... у меня сейчас после обеда второй заход)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×