Перейти к публикации
Форум - Замок

Белоруссия - взгляд со стороны...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Языковая ситуация в современной Белоруссии

Виктор Одиноченко

24/11/2014

 

Гомель — Среди жителей Белоруссии преобладающей является титульная нация. По данным последней переписи, которая состоялась в 2009 г., доля белорусов в общей численности населения составляла 83,7%, русских — 8,3%, поляков — 3,1%, украинцев 1,7%, евреев и литовцев — по 0,1%.

Специфика языковой ситуации в Белоруссии состоит в том, что в ней одновременно существуют два государственных языка: белорусский и русский, причем последний является наиболее употребительным во всех сферах жизни.

Обусловлено это прежде всего причинами политического характера. Как известно, в Советском Союзе была поставлена задача создания новой общности людей — советского народа, с единой культурой «национальной по форме и социалистической по содержанию». При этом неявно предполагалось, что языком этого народа будет русский. Наиболее разрушительные последствия политика русификации имела на территории Белоруссии.

В семидесятые годы прошлого века в БССР происходило интенсивное переселение из сел в города. На начало 1970 г. сельское население республики составляло 56, 7%, городское — 43, 3% . На начало 1979 г. — соответственно 45,1% и 54,9%. Белорусские города были в основном русскоязычными, а в селах говорили по-белорусски. Переселяясь в город, человек стремился соответствовать своей новой социальной среде. Большую роль сыграло и то, что белорусский и русский язык похожи между собой, поэтому зачастую на обыденном уровне белорусский воспринимался как неправильный русский, а человек, который на нем говорил — как не владеющий языковой культурой, «деревенец». Следует отметить, что остатки пренебрежительного отношения к белорусскому языку существуют в Белоруссии и сейчас, причем это отношение до недавнего времени открыто выражалось нынешним президентом А. Лукашенко.

Постепенно в Белоруссии сформировался своеобразный билингвизм: подавляющая часть населения говорила на так называемой «трасянке». Это белорусское слово означает смесь сена и соломы. Согласно социологическому опросу, проведенному в 2011 году, около 88,37 % респондентов ответили, что в повседневном общении используют смесь белорусского и русского языка, 11, 22% — русский и 0, 41% — белорусский.

Накануне распада Советского Союза, по результатам переписи 1989 года, 65,6% населения Белоруссии назвали белорусский своим родным языком, еще 12% — вторым, в общей сложности — 77, 6%. Русский язык родным назвали 31, 9% , вторым — 50,8%, в общей сложности — 82, 7%.

 

После провозглашения государственной независимости в Белоруссии стала проводится политика возрождения национального языка. Верховный Совет принял закон «О языках в Республике Беларусь». Он был рассчитан на постепенное расширение в обществе белорусского языка. Открывались белорусскоязычные школы, разговаривать на белорусском языке было престижноб на нем говорил ряд государственных деятелей. Началась работа по разработке учебников на белорусском языке.

Согласно Конституции, принятой 15 марта 1994 года, белорусский язык был объявлен государственным.

Ситуация поменялась после прихода к власти в июне 1994 года Александра Лукашенко. 14 мая 1995 года по его инициативе был проведен референдум, одним из вопросов на котором был вопрос о придании наряду с белорусским статуса государственного также и русскому языку. Обусловлено это было двумя причинами. Во-первых, в жесткой оппозиции к президенту находился Белорусский Народный фронт, одним из программных положений которого было возрождение белорусского языка как единственно государственного. И, во-вторых, А. Лукашенко взял курс на сближение с Россией.

Также следует учитывать и то, что А. Лукашенко стремился удержаться у власти, а для этого ему необходимо было получить поддержку большинства населения. Опросы общественного мнения показывали, что более половины жителей страны выступает за два государственных языка.

В референдуме приняло участие 64,8 % избирателей. За придание русскому языку статуса государственного проголосовало 83,3 % , против — 12,7 %.

После этого ситуация с положением белорусского языка стала резко ухудшаться. Так, если в 1993-1994 учебном году на белорусском языке в стране обучалось 76 % первоклассников, а в Минске — 58%, то уже в 1995-1996 учебном году в первые классы с белорусским языком обучения было принято 37,9% от всех первоклассников, в Минске эта цифра составила лишь19,5%.


По официальным данным, на февраль 2013 г. в Белоруссии на белорусском языке обучалось 16,4% школьников, в детских садах — 11,4% детей (на белорусском и русском языках — 3,8%), в учреждениях среднего специального образования — 0,9% учащихся (на русском и белорусском -14,6%), в вузах — (0,2%), студентов (на русском и белорусском — 37,4%).

Однако и эти цифры не раскрывают всей серьезности ситуации с белорусским языком в сфере образования. Поскольку белорусскоязычных учителей-предметников в вузах не готовят, попав в формально белорусские школы, молодые педагоги, как правило, преподают на русском языке.

Ситуацию усугубляет и постоянно падающий престиж профессии учителя в стране. Поэтому выпускники школ не хотят поступать на педагогические специальности. В частности, на специальность «белорусская филология» вот уже несколько лет наблюдается существенный недобор.

В учреждениях Министерства культуры происходит постоянное сокращение сферы употребления белорусского языка. В повседневной практике подавляющее большинство сотрудников библиотек, клубов и музеев использует русский язык.

Что касается печати, то, по данным Белстата, только 9% наименований книг и брошюр, изданных в 2011 году, были на белорусском языке (по-русски — 85%). Среди журналов и других периодических изданий на белорусском языке выходило в 2011 году только 17% (по-русски — 81%). Доля газет на белорусском языке в 2011 году составила лишь 26% (на русском языке — 73%). Основная часть передач на белорусском телевидении ведется на русском языке.

Согласно социологическим исследованиям, читательская аудитория книг на белорусском языке сократилась в 2011-2013 гг. с 14% до 5%.

В официальной сфере использование белорусского языка ограничено. Судопроизводство в Белоруссии полностью русскоязычное, делопроизводство на белорусском языке почти отсутствует. До недавнего времени президент страны Александр Лукашенко при исполнении своих обязанностей практически всегда использовал русский язык.

Тем не менее, большинство населения Белоруссии выступает категорически против придания статуса государственного только русскому языку. Языковая ситуация в Белоруссии имеет несколько парадоксальный характер. Несмотря на то, что большинство белорусов признают, что в повседневном общении они пользуются либо смешанным языком («трасянкой»), либо русским языком с использованием белорусских слов, но своим родным они считают именно белорусский язык.

По результатам переписи 2009 года 53,2% населения Белоруссии назвали белорусский родным языком, а 23,4% — языком, на котором разговариваюит дома, русский — 41,5% и 70,2 % соответственно.

В последние годы меняется и позиция руководства страны относительно белорусского языка. Обусловлено это прежде всего внешними факторами, самым существенным из которых является усиливающаяся угроза государственному суверенитету Белоруссии со стороны России. В последние годы там возрождается идея единого русского народа, куда входят великороссы, белоруссы и малороссы. При этом отвергается наличие таких народов как белоруссы и восточные украинцы, считается, что они являются искусственными конструкциями, созданными большевиками для реализации их культурной политики. Отвергается наличие самостоятельной белорусской и украинской культур, считается, что белорусский и украинские языки — диалекты русского. Усиливается критика со стороны радикальных националистичеких кругов России руководства Белоруссии, оно обвиняется в проведении политики возрождения национальной идентичности.

Поэтому и в Белоруссии изменилось отношение к белорусскому языку. Например, в 2012 году был принят закон «Об обращениях граждан и юридических лиц», согласно которому ответ должен быть дан на языке обращения, т.е. также и на белорусском. Произошло несколько случаев, когда чиновники, не ответившие по-белорусски, понесли дисциплинарные взыскания.

В последние годы начала расширяться сфера употребления белорусского языка, на нем стали писать названия улиц, делать объявления в транспорте. В городах были установлены билборды, пропагандирующие белорусский язык.

Переломным этапом в изменении официального отношения к белорусскому языку явились события в соседней Украине в начале 2014 года, когда произошла аннексия Россией Крыма. Белорусское руководство увидело в этом угрозу суверенитету страны. Президент Лукашенко заявил о необходимости сохранения территориальной целостности Украины и повел в отношении ее нового руководства политику, резко отличающуюся от российской.

В этой ситуации белорусский язык стал рассматриваться как один из факторов государственной независимости страны. Это обусловило высказывания ряда руководящих лиц Белоруссии в его поддержку.

Сначала в своем ежегодном послании белорусскому народу и Национальному собранию 22 апреля А. Лукашенко заявил, что если «белорусы забудут свой язык, то перестанут быть нацией». После, на День независимости 3 июля, он сам выступил на белорусском языке, что было крайне необычно. Также и премьер-министр Михаил Мясникович провел заседание правительства на белорусском языке, а вице-премьер Анатолий Тозик 16 октября на заседании рабочей группы по комплексному анализу системы образования сказал: «Это будет ужасно, если мы потеряем язык. Чем мы тогда будем отличаться от наших соседей? Гражданин Белоруссии обязан владеть двумя государственными языками».

23 октября на встрече с творческой интеллигенцией А. Лукашенко сказал, что в стране существует языковый дисбаланс не в пользу белорусского языка, и предложил подумать о создании национального вуза, где преподавание велось бы только по-белорусски.

Таким образом, следует ожидать, что в ближайшее время руководством Белоруссии будет проводиться политика поддержки белорусского языка. Скорее всего, это выразится в стремлении обеспечить равные возможности для распространения белорусского и русского языков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В процессе чтения - вспомнилось:

 

- кто ненавидит негров - расист...

 

- кто ненавидит евреев - антисемит...

 

- кто ненавидит русских - правозащитник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

усиливающаяся угроза государственному суверенитету Белоруссии со стороны России. В последние годы там возрождается идея единого русского народа, куда входят великороссы, белоруссы и малороссы. При этом отвергается наличие таких народов как белоруссы и восточные украинцы, считается, что они являются искусственными конструкциями, созданными большевиками для реализации их культурной политики.

Белоруссов нет, но они входят в состав... Не ну а чё? Все логично...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

В Белоруссии пропагандируют войну с Россией

 

 

На спутниковом канале «Белсат», спонсируемом Польшей, вышел документальный фильм о неонацисте, воюющем с Россией на Донбассе.

 

Телеканал «Белсат», транслируемый из Польши, занял проукраинскую позицию и регулярно настраивает своих зрителей на убийство русских. Недавно на канале вышел документальный фильм «Белорус», пропагандирующий неонацистские идеи.

 

Главным героем ленты выступает белорусский солдат, который активно участвует в украинских событиях, поскольку считает, что от этого зависит судьба его страны. Предположительно, боец состоит в отряде «Погоня», который отправился на Донбасс помогать украинским добровольческим батальонам в войне с русскими.

 

В фильме упоминается участие главного героя в событиях на киевском «Евромайдане», после которого он отправился на восток Украины для участия в боевых действиях.

 

Белорусские неонацисты уже давно известны своей особенной жестокостью по отношению к ополченцам самопровозглашенных республик украинского Донбасса. Ныне существующий отряд «Погоня» с большой долей вероятности может стать движущей силой государственного переворота на президентских выборах в Белоруссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

«Белорусы — тоже русские»: западнорусизм как идеология Союзного государства

 

 

02854e521118001c7e679a6cb6aaa.jpg

Евфимий Карский (1870 — 1931), один из виднейших последователей западнорусизма.

Западнорусская идеология, противостоящая идее белорусского национализма, может быть востребована сегодня как основа для построения Союзного государства России и Белоруссии, заявил EADaily 15 февраля политолог Кирилл Аверьянов-Минский.

Суть западнорусской идеологии (западнорусизма), по его словам, заключается в том, что белорусы наряду с великоруссами и малоруссами, то есть украинцами, составляют единый русский народ.

«В рамках западнорусизма какие-то специфические особенности белорусского субэтноса не отрицаются, однако вписываются в общерусский контекст. Эта идеология появилась в XIX веке и предполагала интеграцию трех русских субэтносов в русскую нацию. Что-то подобное было в Германии, когда из баварцев, саксонцев и пруссаков сложилась единая немецкая нация.

И в общем-то, западнорусизм был неким региональным проявлением общерусской национальной идеологии. До революции она тотально господствовала в Белоруссии. После революции, когда большевики приняли решение создать белорусское национальное государство, легитимировать белорусский национализм, то западнорусская идеология оказалась под запретом, а деятели, которые писали в русле западнорусизма, шельмовались как великодержавные шовинисты и выдавливались из страны или же просто уничтожались», — сказал Аверьянов-Минский.

Здесь, по его словам, показательна судьба известного белорусского ученого с мировым именем Евфимия Карского, который и в советское время не отказался от своих западнорусских взглядов, и в конечном итоге умер в безвестности. «На протяжении всего советского периода западнорусизм как идея о том, что белорусы — это тоже русские, находилась под запретом и считалась реакционной, черносотенной и великодержавной», — отметил политолог.

В нынешней постсоветской Белоруссии западнорусизм, по его словам, начал возрождаться с начала 2010-х годов. «Здесь свою роль сыграл сайт „Западная Русь“. Власти это заметили и начали вставлять палки в колеса тем людям, которые придерживаются общерусской идеологии», — сказал Аверьянов-Минский.

Он полагает, что сейчас данная идея могла бы стать основанием для построения Союзного государства. «Мне кажется, что западнорусизм не может быть идеологией суверенного белорусского государства, как считают многие мои коллеги, потому что все-таки суверенному белорусскому государству нужна идеология, которая объясняла бы, почему Белоруссия существует в формате независимого государства. Западнорусизм ответа на этот вопрос не дает. Он отвечает на вопрос, почему Белоруссия должна быть в государственном единстве с Великороссией, или же с современной Российской Федерацией. Западнорусизм сегодня может быть востребован как идеология Союзного государства России и Белоруссии. Это — подходящая ниша для него», — сказал Аверьянов-Минский.

Он объяснил также, чем отличаются современные сторонники западнорусизма или неозападнорусисты от его основателей. «В ХIX веке идея того, что может существовать независимая Белоруссия, казалась бредовой. Сегодня существует суверенное белорусское государство, и нынешние западнорусисты, или неозападнорусисты, вынуждены принимать в расчет этот факт, как-то корректировать свои взгляды, исходя из этой реальности. Большевистское нациестроительство в Белоруссии неозападнорусизмом все-таки учитывается, и некоторые представители западнорусской идеологии идут на компромисс в соответствии с нынешней реальностью. Но основные постулаты — единство русского народа, опора на православную веру как на важный культурный базис, имеются», — отметил Аверьянов-Минский. По словам политолога, в своих основах западнорусизм на сегодняшний день сохранился.

Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/02/15/belorusy-tozhe-russkie-zapadnorusizm-kak-ideologiya-soyuznogo-gosudarstva

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Белорусский историк: «Наши герои — белорусские партизаны, а не польские мятежники»

 

aabc6a971b5e2a80ad3a9166f03ec.jpg

 

Александр Гронский.

У белорусов есть свои собственные герои, такие, как партизаны Великой Отечественной войны, а также белорусский партийный лидер Пётр Машеров, во время руководства которого в Белоруссии шёл значительный экономический подъем. А такие исторические личности, как Тадеуш Костюшко и Викентий Константин Калиновский, выдаваемые националистами за белорусских героев, на деле — герои польского, а вовсе не белорусского народа. Об этом EADailyзаявил 4 марта белорусский историк Александр Гронский.

«И Тадеуш Костюшко, и Константин Калиновский, превратившийся в „Кастуся“, однозначно белорусскими героями не являются. Это польские герои, которые много сделали для того, чтобы поляки ими гордились. Особенно это касается Костюшко, пытавшегося хоть что-то сделать для того, чтобы Польша сохранилась после второго раздела. Хотя восстание Костюшко лишь спровоцировало третий раздел и окончательно похоронило польскую государственность до 1918 года. Но это уже другой вопрос», — сказал Гронский.

Любителям искать белорусский след в деятельности Костюшко и Калиновского Александр Гронский напомнил, что «первый защищал Конституцию 1791 года, в которой говорилось лишь о польском народе и о том, что государство становится унитарным — то есть не конфедерацией Польши и Литвы, а единой страной, а второй писал, обращаясь к белорусским крестьянам: „Мы — поляки из веков вечных“».

По словам эксперта, не нужно забывать, что польская дивизия, сформированная в СССР в 1943 году, носила имя Тадеуша Костюшко потому, что он был и есть польский герой.

«Стоит помнить, что Костюшко защищал страну, столицей которой являлась Варшава, а Калиновский подчинялся повстанческому руководству, которое находилось также в Варшаве. И чьи они после этого национальные герои?», — задается вопросом Гронский.

Он пояснил, что в настоящее время и Костюшко, и Калиновский навязываются в качестве белорусских героев, потому что у националистов существует достаточно простой сценарий: если эти люди на территории, где сегодня расположена Белоруссия, воевали против русских, то они воевали якобы за белорусов.

«И Костюшко, и Калиновский, и большинство остальных сформированы в качестве белорусских героев по следующему принципу: националисты определили для себя врага — Россию, а потом в качестве героев подобрали тех, кто против России выступал. У таких героев одна большая проблема — при более пристальном изучении их жизненного пути становится очевидно, что они не выступали за белорусов. Поэтому мифологическая конструкция белорусских героев просто обрушится. А если люди поймут, что бывшие герои оказались не белорусскими, значит, их противники, возможно, настоящие белорусские герои. Вспомните, как было в конце 80-х годов, когда большевики подверглись критике и перестали восприниматься как красные герои Гражданской войны, и их место стали занимать белые герои. И не потому, что люди начали разбираться в истории, а потому, что если герой — уже не герой, тогда, значит, герой — его бывший противник. Без героев нельзя представить себе политическую пропаганду, апеллирующую к истории», — сказал Гронский.

Таким образом, по словам историка, белорусские националисты вынуждены поддерживать миф о Костюшко и Калиновском как о белорусских национальных героях, иначе образ России-врага просто исчезнет.

Что же касается простых людей, то они, как отметил эксперт, мыслят другими категориями героизма. «Если верить соцопросам, проводившимся не официальными, а оппозиционными учреждениями, то те же польские герои, выдаваемые за белорусских, не находят большой поддержки среди обычных граждан. Для них более приемлем партизан Великой Отечественной, а потом белорусский партийный лидер Пётр Машеров», — сказал он.

Подводя итог, Александр Гронский отметил, что вообще в белорусском сознании cуществует коллективный герой — партизаны Великой Отечественной, то есть простые люди, которые в критический момент взяли в руки оружие.

Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/03/05/belorusskiy-istorik-nashi-geroi-belorusskie-partizany-a-ne-polskie-myatezhniki

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Беларусь общество и коррупция

24.05.2016 9:40

s1_03_vzyatka_fba4f.jpg

 

Нет секрета в том, что весь мир с разной долей успешности борется с коррупцией. Причем одни с ней на самом деле борются, другие ее возглавляют, но тоже утверждают, что борются.

 

Что же лежит в основе этой самой пресловутой коррупции и от чего она возникает?

 

Если копнуть популярную историю то станет ясно, что истоки коррупции лежат в государственной системе управления. И явление это сопутствовало приличный отрезок человеческой истории.

 

А было или это всегда или коррупция появилась сравнительно недавно.

 

Тут важно понять мотивы коррупционера

 

Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять простую вещь, в основе коррупции в подавляющих случаях лежат естественные потребности, можно сказать природные рефлексы каждого человека. Наша человеческая популяция держится на главном инстинкте, позволяющем выживать в любых условиях. И этот инстинкт диктует каждому человеку продолжать и укреплять свой род.

 

Именно поэтому подавляющее большинство тех, кто становится виновником коррупционных, схем следуют этому инстинкту. И именно поэтому борьба с основным человеческим инстинктом приносит так мало результатов.

 

Сопутствующим фактором распространения коррупции является способность человека договариваться и окружать себя людьми, которым он может доверять. Это тоже рефлекс человеческой природы, обеспечивающий защиту от внешних угроз.

 

В результате получается, что понимая, пагубность для общества таких явлений как коррупция и кумовство, идет борьба с человеческой природой.

 

Так ли это было всегда?

 

Чтобы это понять нужно, искать примеры того, где коррупция и кумовство полностью отсутствуют. И для этого нет необходимости лететь в космос. Достаточно изучить опыт тех стран, где сохранились элементы копного права. Так в некоторых небольших городах и поселках Западной Европы власть весьма эффективно в интересах своих граждан осуществляется по тем принципам, которые у нас забыты.

 

Так в итальянской или французской глубинке можно встретить примеры того, когда власть не стала вожделением для политиков, а является в некоторых случаях обузой для граждан. Там мэром может стать только самый уважаемый представитель общества, имеющий непререкаемую репутацию среди своих сограждан. И часто власть не выбирается из тех, кто ее хочет, а назначается из тех, кто ее заслужил своими делами.

 

Естественно, что такой представитель власти, доказавший своими делами собственную состоятельность, и порядочность не будет ввязываться в криминальные схемы. В первую очередь, оберегая свою репутацию, а во вторую не видя в этом никакого смысла ввиду собственной состоятельности.

 

Выборщики в США, пэры в Великобритании, парламенты в остальном мире, на самом деле это и есть осколки копного права, когда-то дававшего истинное народовластие и извращенное за последнее время до демократии.

 

Почему было разрушено народовластие?

 

Видимо в какой-то период истории, ввиду смены отношения к общественной морали к власти в той или иной стране пришли лицемерные лидеры, решившие, что власть дороже денег и репутации. Тем более, что только власть способна защитить капиталы, нажитые нечестным образом. Единоличная власть императоров, королей, князей и т.д. стали защищать их семьи от превратностей судьбы.

 

Естественно, что народовластие, где законы пишут и исполняют лучшие представители общества, стало мешать тем, кто ее желал в своих корыстных интересах.

 

Казалось, что демократия, где выборы должны привести к власти самых достойных лучший на сегодня общественный строй. Ведь, если во всем мире править будут гуманные справедливые добрые и честные представители общества, то закончатся войны. Общественные блага будут распределяться справедливо между всеми слоями общества и на Земле наступит всеобщее процветание. Но этого не происходи.

 

Все дело в том, что мировые элиты веками промышлявшие работорговлей пиратством грабежами колоний и геноцидом других народов, по сути, остаются у власти. Только теперь они не несут персональную ответственность за свои действия. Опыт революций, когда народы казнили своих королей, научил тому, что публично должны править политики с самой низкой моральной планкой, которые будут гарантировать безопасность капиталов и выполнять приказы своих спонсоров, профинансировавших выборы.

 

И именно потому, что власть в мире продолжает находиться в руках самых порочных представителей человечества, мы живем в войнах, голоде и кризисах, где справедливость честь и совесть стали атавизмом или ширмой для аферистов.

 

В истории Беларуси был период, когда благодаря безумной горбачевской перестройке на политический Олимп власти попали самые ничтожные, меркантильные и подлые представители общества. Мы помним то время, которое, кстати, ознаменовалось самой низкой рождаемостью в нашей истории. Стоит ли напоминать, что только больное общество обречено на вымирание?

 

Новоявленная элита принялась набивать карманы и заглядывать в рот заокеанским консультантам, перенимая опыт демократических реформ и перераспределения, общественных благ себе и своему окружению. Коррупция стала нормой жизни, появились налоговые инспекторы, строившие себе квартиры за банковский кредит, который съедала инфляция в течение года, на улицах появились дорогие иномарки, а на заводах и фабриках перестали платить зарплаты. Напомним программу приватизации, по которой раздавали акции предприятий рабочим, которые стали стоить продуктовый набор на пару дней, когда новые хозяева жизни переставали платить зарплаты.

 

Беларусь разворовывали самозабвенно и с большим усердием, делали это все, кто, так или иначе, соприкасался с властью или ресурсами. Господин Шушкевич на своих лекциях честно рассказывает о том, что в бюджете не было средств на оплату российского газа и разваливали СССР в Беловежской пуще с целью избежать платежей, видимо Ельцин обещал списать долги.

 

С приходом к власти первого президента Александра Лукашенко ситуация стала меняться. Стало очевидно, что выпотрошенная либералами экономика Беларуси не выдержит дальнейшего грабежа. А власть на местах должна быть под полным контролем.

 

На тот период выстраивание жесткой исполнительной вертикали, ротация кадров для препятствования сращивания бизнес интересов с властью и криминалом была вполне оправдана.

 

Борьба с коррупцией до какого-то момента была вполне эффективна и приносила свои плоды.

 

Однако наступил момент, когда процесс борьбы с коррупционными явлениями перерос в стагнацию власти. Очевидно, что чиновники, так или иначе, нашли способы повышать благосостояние своей семьи, следуя естественным человеческим инстинктам, но в тоже время они перестали проявлять всякую инициативу.

 

Беларусь не такая большая страна, чтобы можно было достаточно долго ротацией кадров рвать клановые связи. Видимо пришёл тот момент, когда старые методы борьбы с коррупцией перестали быть достаточно эффективными. И тут нужно обязательно учитывать тот фактор, что белорусское общество, по сути, остается советским, а значит безынициативным, ждущим милости от власти.

 

Мы беседовали с представителями властей разного уровня, главной проблемой того, что многие вопросы улучшения жизни общества не решаются вовсе не от того, что этого не хочет власть. Часто чиновники рады развить активную деятельность, но элементарно боятся быть обвиненными в коррупционной деятельности, а население предпочитает жаловаться на кухнях и интернет форумах, вместо того, чтобы давить на власть своей активной жизненной позицией.

 

Не находясь под давлением общества наши власти стали, перенимать западный опыт, который часто возмущает общество. Вряд ли мы станем жить лучше, если нашу жизнь полностью регламентируют законами и правилами как в Германии или Швеции. И стоит ли перенимать опыт стран, где коренное население детей не рожает уже более 50 лет? Не является ли это признаком болезни общества?

 

Видимо пришло время, когда во власть должны приходить люди, которые будут писать законы для своей семьи, своего семейного дела, которое обеспечило им благосостояние. Может тогда не придется уличать их в коррупции, которая им вовсе не нужна. Ведь, следуя элементарной логике лучшими представителями белорусского общества могут быть те, кто своей жизнью доказал собственную состоятельность, обеспечил свою семью и имеет безупречную репутацию.

 

И тут не нужно быть уникумом, достаточно создать семью воспитать своих детей достойными гражданами, организовать свое семейное дело полезное обществу, которое продолжат наследники. Вот из тех, кто этого достиг, а таких в нашем обществе уже немало и может быть сформирована честная, порядочная и ответственная власть, которая будет работать в интересах всего общества.

 

Тогда, выражая интересы своих избирателей, начнется благоустройство от самой заброшенной деревни до государства в целом.

 

Неформальный союз молодых белорусских журналистов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
Минский легион Бандеры: белорусские неонацисты жаждут войны с Россией

 

12.09.2016 - 14:39

molodoy_front_belarus.jpg?itok=cLUjC1mp

 

В конце прошлой недели в Минске был задержан Дмитрий Дашкевич, лидер оппозиционного «Молодого фронта», активисты которого пытались провести у российского посольства акцию в честь разгрома в 1510 году армии Московского княжества под Оршей (Витебская область). Впрочем, помимо средневекового Великого княжества Литовского у минских оппозиционеров есть и другие образцы для подражания.

 

На Украину белорусские неонацисты начали ориентироваться сразу же после победы Майдана, пишет «Лайф». На прошедшем 25 марта 2014 года в Минске марше «День воли» активисты «Молодого фронта» вынесли баннер «Герои не умирают». Среди этих героев фигурировали вождь Организации украинских националистов* (ОУН) Степан Бандера и командир Украинской повстанческой армии* (УПА) Роман Шухевич.

 

a4e840ae3a35caf31388cae4a84ea10b__980x.j

 

Между тем Шухевич не только командовал УПА — до этого он служил немцам, был заместителем командира 201-го полицейского батальона, который в 1942 году сжёг деревню Хатынь. Но борцов за «свободную Белоруссию» это отнюдь не смутило.

 

Годом позже на «Дне воли» сопредседатель «Молодого фронта» Эдуард Лобов появился в футболке с надписью «Москалей на ножи» (популярный лозунг украинских неонацистов).

 

9bf94b464698e02e245b26c74398d930__980x.j

 

Тем более что в эти части, действующие, по словам Дашкевича, «на украинско-российском фронте», вступило немало и его соратников. Так, Лобов в июле 2015 года выпустил видеообращение, где заявлял, что «приехал на Украину помочь братскому народу в войне с общим врагом — москалями».

 

«Молодой фронт» и другие подобные организации с 2014 года ведут активную деятельность по сбору денег для финансирования карательных батальонов, созданных для войны в Донбассе украинскими неонацистами.

 

— На Украине я встретил много белорусов, — продолжает сопредседатель «Молодого фронта», записавшийся в воевавший близ донецкого аэропорта батальон ОУН (одноимённый, но не идентичный старой партии Бандеры), — которые приехали помочь украинскому народу в борьбе с общим врагом — Россией.

 

Один из таких добровольцев — член «Молодого фронта» Василий Парфенков, в конце 2014 года уехавший на Украину и вступивший в батальон ОУН. Не далее как 20 февраля этого года оба этих «борца с Москвой» были замечены среди налётчиков, громивших офис Сбербанка в Киеве.

 

В целом же масштабы миграции белорусских оппозиционеров в украинские батальоны в Донбассе были достаточно широки.

 

Ещё 18 июня 2014 года сайт «Белорусский партизан», принадлежавший журналисту Павлу Шеремету, разместил статью «В батальоне “Донбасс” подняли белорусский флаг».

 

— Сейчас в батальоне находится около 15 белорусов… Белорусы живут в нескольких палатках в тренировочном лагере Национальной гвардии Украины (в которых кадровые военные инструкторы готовили бойцов добровольческих батальонов. — прим. ред.), — сообщалось в публикации, сопровождавшейся фотографиями с места событий. — Часть из них уже давно живёт на Украине, но большинство приехало из Белоруссии недавно целенаправленно в батальон… Есть среди добровольцев из Белоруссии и бывшие активисты оппозиционных организаций.

 

Примерно такое же количество белорусов числилось в 2014 году и в других известных батальонах — «Айдаре», «Днепре-1», «Азове», Добровольческом украинском корпусе «Правоый сектор»* и так далее.

 

Более того, из них начинают создаваться отдельные подразделения.

 

— Это мой побратим, белорусский националист, друг Витушко, — написал 6 июля 2014 года в Facebook лидер организации «Национальный альянс», заместитель главы совета депутатов Волынской области Игорь Гузь. — Уже сегодня он и его друзья на Украине проходят спецподготовку для участия в украинских добровольческих батальонах против московских оккупантов на Востоке Украины! В ближайшее время будет сформирован белорусский отряд сопротивления «Погоня».

Михаил Витушко — руководитель белорусских коллаборационистских формирований в годы Великой Отечественной, которые в конце войны засылались для диверсий в тыл наступавшей Советской армии. В последние годы популяризируется праворадикалами в нашей западной соседке как культовая личность, своего рода белорусский аналог Шухевича (на упомянутом выше баннере «Молодого фронта» его портрет также присутствовал), его имя используют как псевдоним в Интернете или при общении со СМИ многие белорусские неонацисты.

 

— Организация «Национальный альянс» уже около десяти лет активно сотрудничает с белорусскими молодёжными организациями, в том числе с «Молодым фронтом», «Молодёжью БНФ» и так далее, — сообщил 7 июля 2014 года Гузь информагентству БелаПАН.

 

В «Молодом фронте» журналистам БелаПАН «подтвердили, что некоторые активисты организации сотрудничают с украинскими коллегами и отправились на Украину, но с какой целью, конкретизировать не стали». 27 июля 2014 года на сайте организации было размещено сообщение о том, что «на территории Украины открыли набор в волонтёрские интернациональные бригады» с целью «борьбы с империалистическими замашками России», была дана ссылка на группу отряда «Погоня» в соцсетях и реквизиты для перечисления ему финансовой помощи.

 

— На нас вышли белорусы, которые были у нас в спортивно-патриотических лагерях, с тем, что они готовы защищать Украину. Мы с ними побеседовали и вышли на такой формат, что будет небольшое подразделение «Погоня». Все желающие смогут приезжать, проходить обучение и будут направляться в добровольческие батальоны «Донбасс», «Айдар» и «Азов», которые сейчас на фронте.

 

Особого развития данное соединение не получило (как утверждал позже Гузь, из-за боязни внедрения агентов белорусских спецслужб), но около 20 граждан Белоруссии прошли в рядах «Погони» обкатку на фронте и сейчас участвуют в деятельности проектов Гузя, таких, как музыкальный «фестиваль украинского духа» «Бандерштат».

 

На «Бандерштате», прошедшем 5—7 августа этого года в Луцке (Волынская область), со сцены в перерывах между выступлениями групп (в том числе белорусской BRUTTO, известной песнями «Воины света» и «Гарри») выступали бойцы «Погони», а рядом в палатке продавались футболки с символикой отряда.

 

— Кроме того, — сообщило оппозиционное белорусское издание «Наша нива», — в рамках мероприятия состоялась беседа с лидером «Молодого фронта» Дмитрием Дашкевичем.

Причём Дашкевич также был облачён в футболку отряда «Погоня».

 

ddba2777b77ca28276ce8659538b5ed5__980x.j

 

— Белсат нашёл ещё одно подразделение белорусов, которые, как и известный отряд «Погоня», сражаются на стороне Украины, — сообщил 22 сентября 2014 года этот спутниковый телеканал, вещающий из Польши на территорию Белоруссии (в настоящий момент материал на сайте Белсата удалён, но сохранилась его копия на «Белорусском партизане)». —

 

Наши корреспонденты побывали на тренировке ребят, которых, несмотря на временное перемирие, отправляли в зону боевых действий: военные очень сомневаются, что боевики действительно прекратят огонь.

 

В репортаже был опубликован шеврон с изображением восьмиконечного креста, аналогичного присутствующему в символике «Молодого фронта», и надписью «Белорусская сотня им. М.С. Булак-Балаховича». Этот деятель Гражданской войны польского происхождения, затем получивший в Польше при Пилсудском лесные промыслы в Беловежье, также в последние годы раскручивается белорусскими неонацистами как «национальный герой, боровшийся против Москвы».

 

549a384948294cbad382b075c3734926__980x.j

 

В составе каких украинских батальонов действовала эта «сотня», также не сообщалось, но в конце того же материала был дан намёк — вставлено видеоинтервью с бойцом с позывным Белорус, воевавшим в рядах Добровольческого украинского корпуса «Правого сектора».

 

Год назад белорусские формирования на Украине попытались собрать воедино.

 

— Начинаем поэтапное развёртывание ТГ «Беларусь» непосредственно в прифронтовой зоне… Костяк ТГ составляют белорусские хлопцы с опытом боевых действий, будем объединять земляков из других батальонов.

 

— После проведения ряда переговоров руководством Добровольческого украинского корпуса принято решение о создании тактической группы «Беларусь», — сообщалось 7 августа 2015 года в группе «Объединение патриотов» в Facebook (на канале этого же объединения ранее было размещено видеозаявление Эдуарда Лобова).

 

Однако во второй половине 2015 года «Правый сектор» пережил развал, связанный сначала с выходом из него радикально настроенных ветеранов военных действий, недовольных пассивностью движения в отношении принятых Верховной радой законов о децентрализации (закладывавших основания для признания народных республик), а затем расколом между вождём организации Дмитрием Ярошем (отделившимся со своими сторонниками в новую структуру) и его противниками.

 

В начале 2016 года тактическая группа «Беларусь» проводит учения с полком Нацгвардии «Азов», ставшим главным центром притяжения украинских неонацистов.

 

Интересно, что 8 июля этого года на странице тактической группы «Беларусь» в Facebook была высказана благодарность Игорю Гузю за помощь в легализации белорусских бойцов на Украине. Можно предположить, что сотрудничество с ним началось ещё в 2014 году в рамках создания отряда «Погоня».

 

13 августа 2015 года на телеканале «Беларусь-1» вышло расследование «Трафик на войну», в котором сообщалось, что «месяц назад Комитет госбезопасности совместно с МВД и Госпогранкомитетом вскрыл и ликвидировал очередной канал трафикеров, которые вербовали граждан Белоруссии для участия в боевых действиях» на Украине.

 

— Сопровождение вербовки пропагандой обеспечивал… зарегистрированный в Чехии «Молодой фронт» при пособничестве ряда интернет-изданий… к компании по отправке на бойню периодически подключаются и такие одиозные фигуры, как (проживающий ныне в эмиграции бывший лидер Белорусского народного фронта. — прим. ред.) Зенон Позняк и Дмитрий Дашкевич, — говорится в репортаже. — Вербовка ведётся в среде молодых радикалов… а также в фанатском сообществе и малоизвестных профашистских группировках.

 

Общая численность граждан Белоруссии, прошедших через украинские батальоны, оценивается белорусской оппозицией цифрой до 200 человек. В прошлом году эту цифру опубликовал украинский еженедельник «Тиждень», позже её подтвердил «Обозревателю» один из таких добровольцев.

 

— С утра до вечера опытные инструкторы — эксперты и военные, большинство из которых принимают участие в боевых действиях на Востоке Украины, — проводили как теоретические, так и практические занятия. Начиная с того, как нужно правильно держать оружие, и заканчивая действиями батальонно-тактической группы, — описали в сентябре 2014 года Белсату свою подготовку бойцы «Белорусской сотни им. М.С. Булак-Балаховича». — Мы все убеждены, что Украина победит и дальше нас ждёт борьба за независимую Белоруссию. Именно поэтому мы хотим набраться здесь опыта.

 

Официальный Минск, судя по всему, осознаёт угрозу со стороны этих формирований.

 

— Армейские спецназовцы в последнее время начинают осваивать ранее нетипичные для них функции освобождения заложников и целых захваченных населённых пунктов, борьбы против проникших диверсантов и бандформирований, — рассказал в июле 2015 года автору статьи главный редактор журнала спецподразделений МВД Белоруссии «Спецназ» Андрей Дементьевский. — В июне сего года именно это было в центре внимания на совместных белорусско-китайских учениях под Брестом. При том, что, строго говоря, у армейского спецназа несколько иные функции.

 

В принятой 20 июля этого года новой Военной доктрине Белоруссии в числе «основных внешних военных опасностей на уровне рисков и вызовов Республике Беларусь признаются… создание на территории Республики Беларусь террористических и экстремистских организаций, организация ими подготовки их членов для действий в составе незаконных вооружённых формирований для осуществления актов терроризма и иных противоправных действий по дестабилизации обстановки в Республике Беларусь, в том числе в целях развязывания внутреннего вооружённого конфликта».

 

 

Владислав Мальцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Внешний долг Беларуси: красная черта может быть пересечена уже в уходящем году

 

09:26 14.12.2016 , Валентин Катасонов

 

 

 

Чтобы выйти из долговых клещей, Минск активно стремится к получению новых международных кредитов и займов

 

 

Уделяя внимание проблемам внешнего долга стран дальнего зарубежья, таких, как США, Греция, Аргентина, важно не выпускать из поля зрения долговую ситуацию ближайших соседей России, с которыми она связана тесными торгово-экономическими отношениями. Среди таких стран – Республика Беларусь. Я хотел бы предложить краткий обзор экономического положения Белоруссии в части, касающейся её внешнего долга, особенно внешнего государственного долга. Представление об этой стороне экономики Белоруссии поможет лучше понять некоторые процессы, протекающие в союзном России государстве.

Табл. 1.

Относительный уровень внешнего долга Республики Беларусь и расходов по его обслуживанию (% к ВВП)

222.jpg

* На 1 января

** На 1 октября

*** Выплата процентов и погашение основной суммы долга за предыдущие двенадцать месяцев

Источник: myfin.by

 

В табл. 1 под государственным внешним долгом понимаются долги по заимствованиям центральных органов государственного управления (прежде всего, Минфина Республики Беларусь). На 1 октября 2015 г. доля такого долга в совокупном внешнем долге страны была равна одной трети (33,9%).

 

В состав прочих внешних долгов страны входят: 1) обязательства Национального банка Республики Беларусь по внешним займам (4,6% совокупного внешнего долга); 2) долги банковской системы страны (17,3%); 3) задолженность нефинансовых предприятий и организаций (44,2%).

 

Последний вид внешней задолженности выглядит весьма пёстро. Это не столько обязательства по внешним займам и кредитам, сколько текущая задолженность промышленных предприятий за сырьё, комплектующие и энергоносители, а также непогашенная задолженность торговли по импортным товарам; сюда же включаются прямые иностранные инвестиции в белорусские предприятия и организации.

 

Учитывая, что в капитале многих предприятий и организаций Республики Беларусь государство имеет частичное или 100-процентное участие, значительная доля совокупного внешнего долга Белоруссии – это фактически государственные обязательства. Национальный банк Республики Беларусь также является государственной организацией.

 

Новые внешние заимствования Белоруссии имеют два основных способа использования: 1) погашение обязательств по ранее полученным внешним займам и кредитам; 2) финансирование экономического развития страны. В 2015 году Республикой Беларусь было получено государственных кредитов и займов из-за рубежа на сумму 2 миллиарда 173 млн долларов. В том числе (в долларовом эквиваленте):

 

- от правительства и банков РФ - в общей сложности 1 миллиард 572 млн;

- от банков Китая – 528 млн;

- от Всемирного банка – 73 млн.

 

Основная часть китайских кредитов носила связанный характер, то есть они предоставлялись на закупку китайских товаров и финансирование проектов с участием КНР. Кредиты Всемирного банка выделены для финансирования строительства объектов инфраструктуры. Российские кредиты и займы частично имеют связанный характер, частично могут использоваться для обслуживания долгов по ранее полученным кредитам и займам.

 

К сожалению, с каждым годом всё большая часть всех получаемых новых займов и кредитов идёт на рефинансирование и обслуживание ранее взятых средств, а часть, предназначенная для развития экономики, быстро сокращается. В мировой практике такую ситуацию называют долговой ловушкой.

 

В 2015 году Белоруссией было погашено и обслужено государственных займов на общую сумму 2.016 млн долл. Эта сумма включала (млн долл.): 1) погашение первого выпуска отечественных евробондов - 1.000; 2) погашение кредита Евразийского фонда стабилизации и развития – 353,1; 3) погашение займа российского правительства – 300; 4) погашение кредитов китайских банков – 147,7; 5) полное погашение обязательств по кредитам банков Венесуэлы – 115,2; 6) погашение оставшейся задолженности по кредиту МВФ – 75,9; 7) обслуживание долга по кредитам Всемирного банка – 20,9; 8) выплаты по кредитной линии Товарно-кредитной корпорации США на закупку зерна – 3,6. Соотношение выплат по погашению основной суммы долга и выплат по обслуживанию долга в виде начисленных процентов сильно колеблется от года к году (в зависимости от графиков кредитных соглашений). Например, в 2008 году в общем объёме выплат по внешнему государственному долгу на погашение основной суммы долга пришлось 45%, а на выплату процентов – 55%. В 2015 году эта пропорция составила 77% к 23%.

 

Можно заметить, что приток новых займов и кредитов в Белоруссию в 2015 году был практически равен сумме выплат по ранее полученным займам и кредитам. Это напоминает бег на месте и разительно контрастирует с ситуацией начала 2000-х годов, когда приток новых займов и кредитов из-за рубежа на порядок превышал расходы на уплату процентов и погашения долгов. Белорусские эксперты предупреждают, что продолжение дальнейшего наращивания внешнего государственного долга может изменить баланс притока новых займов и кредитов и оттока средств на обслуживание и погашение внешних долгов в пользу оттока. Для Белоруссии это будет означать долговой капкан.

 

Полная картина изменения долгового положения Республики Беларусь за 2016 год появится к февралю-марту 2017 года. Пока имеется статистика за первые три квартала текущего года. И вот что получается.

 

Погашения внешнего государственного долга с начала 2016 года составили 690,7 млн долларов США. Однако в январе-сентябре 2016 года были привлечены внешние государственные займы на сумму 1 543,4 млн долларов США. За три квартала внешний государственный долг увеличился без малого на 1 миллиард (977,8 млн) долл. (с учётом изменений валютных курсов). Внешний государственный долг по состоянию на 1 октября 2016 года достиг 13,4 млрд долл.

 

Упомянутое погашение долга (вместе с выплатами процентов) в текущем году (690,7 млн долл.) складывалось из следующих основных компонентов (млн. долл.): 1) Евразийский фонд стабилизации и развития - 264,8; 2) правительство Российской Федерации - 225,0; 3) банки КНР - 166,7; 4) Всемирный банк - 33,4; 5) частные кредиторы США – 0,7; 6) ЕБРР – 0,1.

 

Впрочем, картина выплат по итогам года может существенно отличаться от той, которая была зафиксирована на 1 октября: многие обязательства по погашению основной суммы долга и выплате процентов обычно сдвигаются на конец года.

 

А вот список новых займов и кредитов, полученных Белоруссией в 2016 году (млн долл.): 1) Евразийский фонд стабилизации и развития - 800; 2) правительство и банки Российской Федерации – 359,6; 3) банки КНР – 287,0; 4) Всемирный банк - 95,0; 5) ЕБРР – 1,8.

 

Как видим, крупнейшим кредитором государства Республика Беларусь выступают Евразийский фонд стабилизации и развития (ЕФСР), а также российские кредиторы в лице правительства РФ и российских банков. Евразийский фонд стабилизации и развития (ранее - Антикризисный фонд ЕАЭС) — региональный финансовый механизм, который был учреждён в 2009 году Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном. Фонд создан в целях преодоления негативных кризисных последствий, обеспечения долгосрочной устойчивости и содействия интеграции экономик государств-участников Фонда.

 

Фонд предоставляет поддержку государствам-участникам ЕАЭС в следующих формах: 1) финансовые кредиты правительствам для поддержки бюджетов и/или платёжных балансов государств-участников; 2) инвестиционные кредиты государствам-участникам или компаниям для финансирования крупных инвестиционных проектов; 3) гранты для финансирования государственных программ в социальной сфере. Суммарный вклад государств-участников в Фонд составляет 8,513 миллиарда долларов США. Львиная доля взносов в капитал Фонда приходится на Российскую Федерацию - 88% (7,5 млрд долл.).

 

Без преувеличения можно сказать, что кредиты ЕФСР – «почти что российские». За 9 месяцев текущего года правительством Республики Беларусь из источников «российского происхождения» было получено 75% всех внешних займом и кредитов.

 

Роль РФ в кредитовании Республики Беларусь этим не ограничивается. Дело в том, что примерно половина всего государственного долга государства приходится на внутренние займы. Например, за январь-сентябрь 2016 года размещено внутренних валютных и рублёвых государственных облигаций на сумму 1 329,0 млн долларов США и 495,9 млн рублей. Белорусские аналитики обращают внимание на то, что существенную часть таких внутренних займов приобретают банки, в уставных капиталах которых присутствуют российские акционеры. В списке крупнейших белорусских банков числятся дочки российских банков ВТБ, Сбербанк, Альфа-Банк, Газпромбанк. Все они являются активными покупателями белорусских казначейских бумаг.

 

А как может выглядеть картина государственного внешнего долга Республики Беларусь в следующем, 2017 году? По оценкам Минфина РБ, государство должно заплатить по ныне действующим международным кредитам и займам (проценты и погашение основной суммы долга) сумму, равную 1,86 млрд долл. Она, как ожидается, будет складываться из следующих основных компонентов (млн долл.): 1) правительство и банки Российской Федерации – 741,3; 2) Евразийский фонд стабилизации и развития - 487,9; китайские банки - 381,7.

 

Белорусскому правительству в следующем году предстоит также выполнять свои обязательства перед держателями внутреннего государственного долга. Сумма таких обязательств оценивается в 1,65 млрд долл. Эти долги связаны в первую очередь с выпуском валютных облигаций, доля рублёвых облигаций в общей сумме внутреннего долга - около 15%. С помощью этих внутренних валютных займов правительство РБ стремится мобилизовать средства для погашения по внешним займам. В целом в следующем году сумма валютных обязательств белорусского правительства по внешним и внутренним займам составит как минимум 3 млрд долл.

 

Долговая ситуация для Беларуси будет, таким образом, и в 2017 году очень напряжённой. Как из неё выходить? Согласно заявлениям Минфина РБ, в 2017 году планируется прибегнуть к следующим источникам мобилизации валютных средств (млн. долл.): 1) размещение нового выпуска еврооблигаций – 800; 2) получение новых траншей кредита Евразийского фонда стабилизации и развития – 700; 3) размещение валютных гособлигаций на внутреннем рынке – 360.

 

Нетрудно заметить, что этого не хватит даже для выполнения половины валютных обязательств правительства. Поэтому правительство разработало план жесточайшей бюджетной экономии, планируется также увеличить поступления в бюджет за счёт вывозных пошлин на нефтепродукты. Ожидается, что в результате принятых мер профицит составит 1,5 млрд рублей. Бюджет РБ на 2017 год исходит из того, что 1 доллар США = 2,20 белорусского рубля. Получается, что в валютном эквиваленте профицит составит 682 млн долл. Даже с учётом этого валюты для покрытия всех обязательств по государственному долгу не хватит.

 

Вероятно, часть обязательств по внутренним долгам правительство постарается рефинансировать. Держателями этих долгов являются преимущественно белорусские банки (среди них, как мы отметили, несколько российских дочек). Им правительство предложит купить новые выпуски валютных гособлигаций, средства от которых пойдут на погашение предыдущих выпусков долговых бумаг, но даже эта мера не позволит полностью покрыть все валютные обязательства правительства в следующем году.

 

Правительство РБ само установило себе порог безопасности по величине внешнего государственного долга. Он определён в 25% ВВП. Как видно из табл. 1, ещё в 2015 году этот долг находился на допустимом уровне (21,1 % ВВП). По итогам 2016 года страна может оказаться за красной чертой. Отчасти это обусловлено сложностями в экономике и снижением реального ВВП. В ещё большей степени это обусловлено обесценением белорусского рубля по отношению к доллару США.

 

Согласно оценкам, ВВП Беларуси в долларовом эквиваленте в 2016 году составит (по среднегодовому курсу) 46,5 млрд долларов. Для сравнения: в 2015-м ВВП был равен 54,6 млрд долларов. На 1 января 2016 года, по данным Минфина, отношение внешнего госдолга к ВВП составляло 22,7%. На 1 января 2017 года этот показатель, если исходить из прогнозных оценок ВВП и предположения, что внешний госдолг останется равным 13,5 млрд долл., может достичь 29%.

 

Чтобы выйти из долговых клещей, Минск активно стремится к получению новых международных кредитов и займов. Здесь просматриваются два основных направления. Первое – кредиты от России и Евразийского фонда стабилизации и развития, который в Минске тоже полностью ассоциируется с Россией. Второе - кредиты Международного валютного фонда, о чём Минск ведет переговоры с прошлого года, но об этом – в следующей моей статье.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/12/14/krizis-v-belorussii/790590-vneshnii-dolg-belarusi-krasnaya-cherta-mozhet-byt-pe

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мнение белоруса о некоторых белорусских новостях

16:45 16.12.2016

Уважаемые россияне, как-то не складывается у меня в голове то, что наблюдаю, в нормальную картинку

 

В последнее время в СМИ появляются странные по своей сути сведения, оценить которые непросто. Ибо «здесь не все так однозначно». И, хорошо подумав и так ничего и не поняв, я решил задать вопрос на эту тему своему коллеге из Минска. Кто лучше белоруса сможет мне растолковать происходящее?

 

Речь шла сразу о двух новостях. О военной комиссии БНП (Белорусского национального конгресса) и о помещении под стражу нескольких интернет-журналистов за разжигание нацрозни.

 

Новая пятая колонна. Почему власть взялась за адептов "русского мира"

В Минске задержали еще одного автора российского издания Regnum

 

И вот какой он мне прислал ответ.

 

Что сейчас происходит в политической и околополитической жизни в Республике Беларусь, мало кому понятно. И самое странное или смешное, что меньше всего понимают это сами граждане Беларуси. Давайте проследим за происходящим.

 

Не так давно на оппозиционных сайтах прошла новость, что та самая белорусская оппозиция сообразила некую «Военную комиссию Белорусского национального конгресса». С целью, цитата: «по повышению психологической и моральной готовности противостоять угрозам внешней агрессии с любого направления».

 

Признаться, данную формулировку прочитал несколько раз. Комиссия по повышению — это звучит. Но стало интересно, кто за этим стоит, даже мне, человеку от дел армейских далекому.

 

Внимательно изучил состав «комиссии». Сплошь и рядом «профессиональные революционеры».

 

Николай Статкевич — подполковник в отставке и лидер политической партии, участник президентских выборов, в принципе, единственный кто слово «военный» знает не понаслышке.

 

Владимир Некляев — поэт, прозаик, политик, политический эмигрант.

 

Станислав Шушкевич — бывший председатель Верховного совета РБ, успел порулить страной и развалить СССР.

 

Дмитрий Дашкевич — крайне правый радикальный националист, провокатор и русофоб. Успевший достать своей оголтелостью основное большинство нормальных белорусов и неоднократно получавший от них в разные части тела.

 

Андрей Санников — политик, бывший кандидат в президенты, политический беженец.

 

И несколько рыб поменьше, фамилии которых среднестатистическому белорусу вообще ни о чем не говорят: Вячеслав Сивчик, Геннадий Федынич, Михаил Пастухов.

 

Знаете, уважаемые россияне, двоякое такое ощущение возникло.

 

Вот вся эта братия собирается советовать нынешним и будущим белорусским офицерам, как им Родину любить и от кого её надо защищать.

 

Смахивает на предательство. Более чем уверен, что главным «захватчиком» обязательно и безотлагательно будет назначена Россия. Все остальные будут белыми и пушистыми «партнерами». И главная цель, которую озвучил Статкевич, — «сохранение и укрепление независимости Беларуси».

 

Вообще, я более чем уверен, что эта задача не то что не будет выполнена, а очень скоро уйдёт на второй план. Просто потому, что относительно в курсе, чего можно ожидать от этой компании.

 

И во всем этом удивляет некоторое бездействие властей, как будто детишкам дали поиграться в солдатики. Есть мнение, что сделано это для того чтобы банально получить денежки, читай кредит, от Европы/США и сотоварищей. И выходит, что разные противоборствующее стороны хотят одного и того же — денег.

 

Вот одним уже дали такую возможность в солдатики поиграть… Всем сообществом никак не угомонят. Мы же в Минске всю эту канитель уже сколько наблюдаем.

 

На этом история не закачивается. 8 декабря по всем новостным лентам и республиканским каналам сообщают о задержании двух колумнистов российских ресурсов Regnum и Lenta.ru Юрия Павловца (преподаватель БГУИР) и Дмитрия Алимкина (сторож из Бреста). А через день и Сергей Шиптенко (тоже автор Regnum) к ним присоединился.

 

Что это за чудища такие и чем они напакостили аж на заключение под стражу, поначалу совершенно непонятно. Из знакомых авторов никто не то что Regnum не читает, а вообще не знает о его существовании. Хотя люди образованные, читающие, интересующиеся.

 

Я, честно говоря, только Павловца знаю, да и то так как преподавателя, ибо радиотех заканчивал. Как человек да и преподаватель истории он весьма. Оригинален сверх меры, из экзамена вообще мог «Поле чудес» устроить, но с ним было интересно.

 

Про сторожа из Бреста ничего не скажу, где я, а где Брест…

 

Выходит, врагов спецы раскрыли и победили? Спустя несколько дней появляется информация более полная, мол данные товарищи крайне неприязненно относились к независимости РБ, неуважительно относились к одному из государственных языков (читай белорусскому), ругали Лукашенко и его приближенных (а кто сегодня не ругает втихую?) в (аж не верится) скрытом национализме и потворстве русофобии. Занавес.

 

Вот сиди теперь и думай, к чему это и почему сейчас?

 

Вопрос вроде простой, но ответ не находится по той простой причине, что за этими колумнистами следили вроде как очень давно, аж с 2014 года. Хотя ответ напрашивается, мол, нужно показать восточным соседям, что мы хоть и дружим (или только деньги одалживаем?), но безобразничать у себя не дадим.

 

И все это завертелось-закрутилось после не слишком успешной поездки А.Г. Лукашенко в Москву (после которой он уйму народу уволил и наругал). Шоу у нас было такое, что в кулуарах до сих пор шепотком обсуждают.

 

И вроде радоваться надо, день простояли да ночь продержались, да только осадок непонятный остался. И будущее туманно. Вот и сидит тутэйшы белорус, думает, как ему со всем этим жить и надо ли дурить себе всем этим голову. Вот тебе победа/вот тебе здрада (нужное подчеркнуть). Пойду лучше картошки сварю.

 

Но вот если головой подумать, перед тем, как туда картохи закинуть, то получается не очень симпатичная картина. Завтра все может в политических отношениях поменяться (как это у нас не единожды уже было), а комиссия эта останется. Как в поговорке про потерянные вилки. И осадочек, который в этой комиссии, тоже.

 

Шушкевич уже развалил однажды все, до чего дотянуться смог. И вот его-то как раз наблюдать в среде тех, кто лезет армию нашу учить, не очень приятно. Про Дашкевича тоже много чего можно сказать, но тут только надеяться остается, что следующая драка для него последней станет. Отобьют ему что-нибудь, глядишь, угомонится.

 

Но вообще, уважаемые россияне, как-то не складывается у меня в голове то, что наблюдаю, в нормальную картинку, хоть убей.

 

Автор: Роман Скоморохов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Испытание «оккупацией»: кому выгодны слухи о планах России по захвату Белоруссии

 

25.02.2017 - 6:00

voennyy_belarus_granica.jpg?itok=MlrGxPO

 

Военный союз — одна из миссий Союзного государства России и Белоруссии.

 

Несмотря на некоторые политические разногласия, военное сотрудничество двух стран продолжает интенсивно развиваться. Москву и Минск объединяют одинаковые представления об угрозах и мерах по укреплению обороноспособности.

 

Однако такое положение дел многих не устраивает. Кто и зачем стремится вбить клин в российско-белорусский военный союз, разбирался RT.

 

В зарубежных столицах и внутри самой Белоруссии не утихают разговоры об угрозе, которую якобы представляют учения «Запад-2017». Стоит сразу уточнить, что российско-белорусские манёвры пройдут в сентябре 2017-го, а шум по этому поводу поднялся ещё в конце прошлого года.

 

Поводом для «беспокойства» является масштаб запланированных учений. Из открытых данных министерств обороны Российской Федерации и Республики Беларусь следует, что Россия должна перебросить в Белоруссию значительное количество войск. Однако детальную информацию на этот счёт Москва и Минск не оглашают.

 

Главная цель учений — проверка боеготовности региональной группировки войск и оценка качества эксплуатируемой военной техники. Учения под названием «Запад» проводятся каждые четыре года на полигонах двух государств и характеризуются мероприятиями по оперативному дислоцированию личного состава и боевой техники.

 

Если судить по «Западу-2013», то манёвры в сентябре 2017 года действительно должны быть масштабными. В учениях четырёхлетней давности приняли участие 10 тыс. российских и белорусских военнослужащих. Для сравнения: в учениях «Кавказ-2016» на юге России с участием только российских войск были непосредственно задействованы 12,5 тыс. человек.

Страхи в связи с оккупацией

 

В период проведения «Запада-2013» на территорию Белоруссии были переброшены 2,5 тыс. российских военнослужащих. Сегодня в рядах оппозиционно настроенной белорусской элиты бытует мнение, что в сентябре 2017-го Кремль запланировал более масштабную переброску войск с целью последующей оккупации (или отработки сценария по оккупации) белорусского государства.

 

Несколько дней назад лидер Объединённой гражданской партии Анатолий Лебедько заявил, что белорусские граждане, в том числе и политики, якобы раздумывают о том, вернутся ли домой российские солдаты после окончания учений в Беларуси:

 

«Многие опасаются не того, что они приедут, а того, все ли уедут. Этот вопрос возникает не только у оппозиции, не только у граждан, но, я полагаю, и у Александра Лукашенко, который выглядит озабоченным».

 

Аналогичные опасения выражает другой лидер внесистемной оппозиции — председатель Белорусского народного фронта (БНФ) Алексей Янукевич. 4 февраля националист провозгласил курс на борьбу за отмену «Запада-2017». 13 февраля активисты БНФ начали сбор подписей с требованием к властям запретить переброску российских войск.

 

Нелепый характер данной акции невольно признаёт сборщик подписей Владимир Островский. В частности, активист констатировал: «В основном люди почти ничего не знают об этих учениях, или они не вызывают у них обеспокоенности».

 

Отсутствие интереса к присутствию или отсутствию российских войск Островский объясняет весьма оригинальным образом: «Во время сбора подписей мне стало более очевидно, как действует российская пропаганда в Беларуси. Люди преклонного возраста почти не хотят тебя слушать или просто говорят, что это не несёт опасности». Однако белорусские маргиналы не желают сворачивать кампанию за отмену «Запада-2017» и распространяют в социальных сетях различные пропагандистские материалы.

 

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, как и подавляющее большинство граждан, не боится «российской оккупации»: «Российские войска, которые будут введены в Беларусь, точно так же отсюда и уйдут. Россия никогда не оккупирует Беларусь», — сказал он 3 февраля.

 

23 февраля в интервью «СБ — Беларусь сегодня» на эту тему высказался министр обороны республики Андрей Равков:

 

«Нагнетаемая в последнее время отдельными „экспертами“ истерия по поводу якобы возможной оккупации Беларуси российскими войсками — не более чем попытка неких маргинальных структур получить политические дивиденды или повысить свой рейтинг за счёт эксплуатации темы белорусско-российских взаимоотношений».

 

По словам министра, никакой угрозы суверенитету Белоруссии «Запад-2017» «не несёт по определению». «Замысел учения, районы его проведения, численность личного состава и военной техники, участвующей от России, — всё это разрабатывается и согласовывается с белорусской стороной. Все передвижения войск также контролируются нами», — добавил Равков.

«Подготовка к войне»

 

Несмотря на сдержанную реакцию генсека НАТО Йенса Столтенберга, лидеры отдельных государств отметились достаточно резкой оценкой «Запада-2017».

 

Президент Литвы Даля Грибаускайте назвала российско-белорусские учения «подготовкой к войне с Западом»:

 

«Мы видим, что угрозы разные, они возрастают, в том числе мы с беспокойством ожидаем учений „Запад-2017“, во время которых концентрируются многочисленные и агрессивные силы, идёт демонстративная подготовка к войне с Западом».

 

Однако уверенности президента не разделяет командующий Вооружёнными силами Литвы генерал-лейтенант Йонас Витаутас. «У общественности нет поводов для преждевременного беспокойства», — написал он в Facebook в ответ на высказывание Грибаускайте. Витаутас полагает, что осенью странам НАТО будет достаточно принять дополнительные меры безопасности.

 

Эстонские власти воздержались от оценок российско-белорусских учений.

 

«Мы очень внимательно следим за всем, что связано с проведением учений „Запад“, так как они намечены на важный период, когда Эстония будет председательствовать в Европейском союзе», — сообщил министр иностранных дел республики Маргус Цахкна.

 

При этом в прибалтийской прессе царит ажиотаж. Латвийские, литовские и эстонские издания цитируют белорусских оппозиционеров и украинских деятелей и просчитывают сценарии оккупации и деоккупации.

 

В то же время президент Украины Пётр Порошенко убеждён, что Лукашенко не согласится на переброску российских войск. Причиной тому, как он считает, станет нежелание Минска портить отношения с Киевом.

 

«На севере Кремль усиливает давление на Белоруссию. Хотя я уверен, что президент Лукашенко не позволит, о чём он мне неоднократно говорил, использовать свою территорию для недружественных действий по отношению к нам», — заявил 22 февраля Порошенко.

 

И.о. главы миссии Украины при НАТО Егор Божок уверен, что Москва скрывает от публики планы проведения учений, их характер и сценарий. По его мнению, мероприятия, связанные с российско-белорусскими манёврами, негативно повлияют на безопасность Украины.

 

«Мы рассматриваем последний виток эскалации на востоке нашего государства как один из элементов продолжающейся агрессии России, в том числе и в контексте этих учений.

 

К сожалению, никто пока не может гарантировать, что под их прикрытием в летний период не произойдут любые другие провокации, эскалации», — сказал он.

 

В свою очередь, Минск неоднократно подчёркивал бессмысленность каких-либо опасений со стороны третьих стран. «На них (на учения — RT) пригласят тех, кто хочет убедиться в том, что мы ни на кого не собираемся нападать. <…> Немыслимо, что мы станем агрессором против какой-то страны. У нас только оборонная позиция», — подчеркнул Лукашенко.

 

Андрей Равков также отметил, что соседям Белоруссии и всем зарубежным государствам не стоит рассматривать «Запад-2017» как некий вызов или угрозу. Министр обороны сообщил, что Минск будет строго следовать международным обязательствам и обеспечит открытый характер учений для общественности и иностранных коллег.

«Вагонное помешательство»

 

Обеспокоенность по поводу будущих манёвров зарубежные наблюдатели часто объясняют заявлением министра обороны России Сергея Шойгу от 2 ноября 2016 года. На совещании с Равковым глава ведомства выразил недовольство расширением военной инфраструктуры НАТО в Восточной Европе.

 

«Эти действия подрывают стратегическую стабильность и вынуждают Россию принимать ответные меры оборонительного характера, в том числе на западном стратегическом направлении», — сказал Шойгу.

 

По его словам, в этом контексте «Запад-2017» будет реакцией на недружественную политику альянса.

 

«При разработке замысла и сценария учения будет учтена ситуация, связанная с усилением активности НАТО вблизи границ Союзного государства. <…> Принимаемые решения укрепляют безопасность Союзного государства, повышают наши возможности по реагированию на современные вызовы и угрозы», — пояснил Шойгу.

 

Через месяц после его выступления немецкая общественная телерадиокомпания Deutsche Welle опубликовала статью под заголовком «Учения „Запад-2017“: Москва давит, Минск молчит». Основанием для такого вывода послужили обнаруженные «в открытом доступе» (конкретные ресурсы не указывались) данные о подготовке к переброске в Белоруссию значительного количества российской военной техники.

 

Сообщалось, что Минобороны РФ объявило тендер на услуги железной дороги. «Из 5265 вагонов, которые зафрахтованы на 2017 год для перевозки российских военных грузов, 4126 вагонов будут направлены на белорусскую территорию. Это в 83 раза больше, чем в 2016 году», — отмечает DW.

 

Директор минского Центра стратегических и внешнеполитических исследований (CSFPS) Арсений Сивицкий рассказал немецкому изданию, что для переброски российской военной техники в период учений «Запад-2013» якобы понадобилось лишь 200 вагонов. По его словам, 4126 вагонов — это «избыточная цифра» для учений, «которые формально должны носить оборонительный характер».

 

Никаких свидетельств давления Москвы на Минск DW не привело. Также издание не раскрыло источников информации. Однако статья с броским провокационным заголовком свою миссию выполнила — информационная волна по поводу 4126 вагонов и давления Москвы на Минск была запущена.

 

31 января «Новая газета», ссылаясь на активистов с украинских сайтов «Информнапалм» и «Апостроф», опубликовала материал, где утверждается, что Минобороны РФ зафрахтовала более 4000 вагонов для захвата Белоруссии и Украины. «Вторжение российской армии на Украину» якобы должно начаться со стороны Гомельской области.

 

«Новую газету» не удовлетворило объяснение Минобороны по поводу ситуации с вагонами. На Фрунзенской набережной подтвердили, что для проведения «Запада-2017» действительно понадобится более 4000 вагонов: 2000 вагонов отправятся в район проведения учений и 2000 — обратно.

 

Кроме того, военное ведомство опровергло распространённые Арсением Сивицким сведения о том, что для переброски войск в период «Запад-2013» использовалось 200 вагонов.

 

Белорусский эксперт назвал цифру, которая как минимум в десять раз ниже реальной.

 

«При этом объём воинских железнодорожных перевозок 2017 года соизмерим с объёмами перевозок в рамках проведённых на территории Белоруссии учений прошлых лет: „Запад-2009“ — более 6000 вагонов, „Запад-2013“ — почти 2500 вагонов», — говорится в сообщении Минобороны.

 

Кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Соловьёв считает, что нагнетание в СМИ будет усиливаться по мере приближения даты учений:

 

«Мы увидим множество материалов с голословными выводами о подготовке оккупации Белоруссии, Украины и других стран. Не исключено, что журналисты будут черпать вдохновение в том числе из заявлений официальных лиц».

 

Собеседник RT напомнил, что минувшим летом страны НАТО провели учения в Польше («Анаконда-2016»), в которых приняли участие более 30 тысяч военнослужащих.

 

«Журналисты и политики, которые распространяют сейчас истерию по поводу российско-белорусских манёвров, на этот счёт почему-то не беспокоились», — отметил Соловьёв.

 

По его мнению, цель информационных вбросов и спекуляций заключается в том, чтобы поссорить Москву и Минск, пользуясь периодически возникающими политическими проблемами: «Конечно, Западу не выгоден тот тесный военный союз, который сложился между нашими странами. Наши недоброжелатели ничего не могут ему противопоставить — и потому открыли фронт на информационном поприще».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Беларусь жестко ответит на попытку Литвы помешать строительству АЭС»

Автор: Александр Носович

c02b473ee53f2d77c2d292a17f4df2cb.png

07.04.2017 // Фото: sputnik.by

В Калининграде 6 апреля состоялось заседание международного дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост» на тему «Возможен ли “майдан” в Беларуси». Гостем клуба стал белорусский политолог, главный редактор интернет-портала IMHOclub.by Алексей Дзермант. В интервью RuBaltic.Ru белорусский эксперт рассказал о работе Украины и стран НАТО по дестабилизации Беларуси, а также о поддержке Литвой белорусской оппозиции, конфликте Вильнюса с Минском из-за строительства Белорусской АЭС и месте Беларуси в последнем отчете ДГБ Литвы.

004d0fa1468f65a111d9310e960536d3.png

— Г-н Дзермант, Вы читали последний публичный отчет ДГБ Литвы?

— Полностью не читал, но читал фрагменты, особенно те, что касались Беларуси.

— Вы обратили внимание, что столько Беларуси, как в этот раз, в отчете ДГБ не было уже много лет? С чем Вы связываете такое усиление внимания Литвы к Беларуси?

— С осложнившейся внешнеполитической обстановкой в регионе. Литва воспринимает Беларусь как военную угрозу, видит, что республика остается приверженной военному союзу с Россией, и для них приверженность Беларуси союзу с Россией является пугающим моментом, на который надо реагировать с позиций безопасности.

— В прошлые годы такого внимания не было, хотя Беларусь и тогда была привержена союзу с Россией.

— Интерес к Беларуси усилился, безусловно. Это связано с тем, что белорусский голос на международной арене стал звучать чаще. В некоторых аналитических центрах, в умах ряда западных политиков, в умах восточноевропейских политиков от Украины до Эстонии зреет некая надежда, что Беларусь на фоне определенной разрядки в отношениях с Западом начнет больше присматриваться к западным интеграционным структурам. Соответственно, на волне этого повышенного интереса к Беларуси все аналитики, специальные службы начинают проявлять свой конъюнктурный интерес.

— Вы говорите об интересе стран НАТО и Украины к контактам с белорусским руководством. Но эти страны проявляют интерес и к внутриполитической ситуации в Беларуси, например участвуя в организациях последних массовых протестов.

— Да, по заявлению президента Лукашенко действительно имели место попытки дестабилизации обстановки в стране через привлечение активистов со специальной подготовкой для участия в протестных митингах. Через информационную кампанию по освещению митингов, через финансовые потоки, которые были направлены в Беларусь из Польши, Литвы и Украины, чтобы направить протестное движение в нужное русло. Либо, чтобы использовать протестные настроения для уличных провокаций, либо для политизации социального недовольства.

— Фактически речь идет о попытке дестабилизации Беларуси извне. Зачем соседям Вашей страны нужна дестабилизация Беларуси? Разве Прибалтика, Польша или Украина в этом заинтересованы?

— В плане национальных интересов ни Польша, ни Украина, ни Литва не заинтересованы в дестабилизации Беларуси. Но с точки зрения отдельных элитных кланов, которые ориентированы на национальные интересы других государств, а не своего, необходимо создание некого «санитарного кордона» на западных рубежах России.

Беларусь для них является парадоксом, потому что она не прошла тот же путь, что Польша и Литва, и на котором находится сейчас Украина.

Беларусь является раздражающим фактором – она не соответствует их внешнеполитическому курсу. Соответственно, усилия стран Восточной Европы направлены на то, чтобы направить Беларусь по тому же пути, что прошли они.

— Если эти страны вмешиваются во внутриполитическую ситуацию в Беларуси, пытаются расшатать белорусскую стабильность, почему официальный Минск продолжает с ними экономическое сотрудничество, продвигает свою прагматическую повестку в отношениях?

— Во-первых, нельзя говорить, что ситуация не динамична. Усилия белорусского государства на польском или украинском направлении нацелены на то, чтобы поддержка экстремистов, радикалов со стороны стран-соседей снижалась и совместными усилиями решались вопросы безопасности.

Эти усилия принесли свои плоды. Например, украинская сторона никак не защищает радикалов-добровольцев из зоны войны в Донбассе, которые перебрались в Беларусь. Наоборот, по ним идет обмен информацией между украинскими и белорусскими спецслужбами. То же с Польшей: существенно сократилось финансирование радикальной белорусской оппозиции из Польши. Не могу сказать, что полностью исчезло, но подвижки в этом вопросе есть.

Это позитивный опыт, который говорит о том, что работу с соседними странами Минску нужно продолжать. Однако не нужно иметь при этом иллюзий.

Никто полностью не прекратит поддержку радикальных сил внутри Беларуси, потому что для Польши, Литвы и Украины это один из источников получения финансирования из США и Европы.

Но попытаться минимизировать риски можно. Хотя очевидно, что мы находимся в разных геополитических блоках, у нас разные интересы, разные ориентиры. Ни у кого иллюзий нет, и всеобщей дружбы и братства, идиллических добрососедских отношений с Украиной, Польшей и Литвой в Беларуси никто не ждет.

— Вы упомянули взаимодействие с украинскими спецслужбами по вопросу украинских радикалов в Беларуси. Но ведь украинские спецслужбы сами и поставляют экстремистов в Беларусь, как это показала недавняя история с организацией протестов 25 марта. Для Украины кризис в Беларуси — это ослабление России. Можно ли с ними в принципе взаимодействовать, если их цель — дестабилизация Беларуси?

— В отношении Украины я выскажу сомнение, есть ли там вообще единая государственная линия и единый центр принятия решений. Само украинское государство не в полной мере контролирует радикальных националистов. На территории Украины действуют несколько игроков, и часть этих игроков через территорию Украины (и не обязательно с помощью очень слабого украинского государства) может пытаться устраивать провокации на территории Беларуси.

5053b4e05b90ea0563518edc32490554.pngПротестная акция в Беларуси 25 марта

Я бы не воспринимал украинскую ситуацию как некую цельность и различал там несколько политических сил. Так называемая «партия войны» вполне может быть задействована на белорусском направлении. Но там есть и «партия мира». Политика Беларуси должна быть направлена на то, чтобы купировать угрозы, исходящие от «партии войны», и пытаться найти контакты и наладить отношения с «партией мира».

— Такой же вопрос по Литве. Литовская Республика несколько лет назад организовывала тренинги для белорусской оппозиции по методам «ненасильственного сопротивления». Вильнюс — это фактически столица белорусской оппозиции, в которой сосредоточена ее инфраструктура, функционирующая при поддержке литовских властей. Литва добивается смены режима силовым путем, ее политика абсолютно недружественна и деструктивна. Почему Беларусь, несмотря на это, не перестает пытаться выстроить конструктивные отношения с Литвой?

— Очень просто: потому что эта политика на отдельных направлениях дала положительный результат. Использование литовских портов и транспортной инфраструктуры для развития белорусской экономики — это результат внешнеполитического подхода Беларуси к Литве. Такой подход приносит выгоду обеим странам, чего не отрицают и литовцы.

Это один треки. Существуют другие. Один из них связан с Белорусской АЭС.

Там компромисса найти не удалось, и я не думаю, что он будет достигнут: противоречия с Литвой по вопросу атомной станции носят неразрешимый характер.

Литовская сторона будет пытаться негативно повлиять на строительство АЭС, строить какие-то препятствия для белорусов — в этом отношении ничего не изменится.

Еще один трек — поддержка белорусской оппозиции через территорию Литвы. Белорусское руководство все эти треки разделяет и вырабатывает по каждому из них свою особую линию. Если мы говорим о политическом треке и поддержке оппозиции, то Беларусь научилась успешно эти треки купировать. Вся деятельность Литвы по поддержке белорусской оппозиции неуспешна, и я вам даже парадоксальную мысль скажу: в том, что именно Литва занимается поддержкой наших оппозиционеров, заключается причина их неудач.

Беларуси выгодно, чтобы все неудачники были собраны в одном месте: в Вильнюсе, в ЕГУ (Европейском государственном университете) и так далее.

Когда они сконцентрированы в одном месте, с ними проще: понятнее, как на них реагировать. Зачем Беларуси разрушать это осиное гнездо? Они тогда разлетятся из Вильнюса по разным местам, придется опять собирать по ним информацию, устанавливать связи, собирать их следы.

— А позиция Литвы по Белорусской АЭС?

— Там мы пока не видим той стадии конфронтации, на которую Беларусь уже должна реагировать. Пока с литовской стороны идут какие-то ритуальные заклинания, попытки как-то повлиять на Беларусь с помощью Евросоюза, международных организаций. Я не вижу, чтобы даже это приносило какие-то результаты. Беларусь пока не видит в поведении Литвы ничего настолько серьезного и опасного, что на это стоило бы реагировать. Всё это неприятно, всё это предсказуемо, но необходимость что-то предпринимать в ответ возникнет только тогда, когда белорусы увидят серьезную угрозу проекту атомной станции.

Если Литва сделает что-то такое, что может на самом деле помешать строительству Островецкой АЭС, то Беларусь ответит, и ответит жестко.

Пока этого нет.

— То есть Беларусь намерена игнорировать Литву? Ее риторику, ее попытки вмешаться во внутреннюю политику?

— Да. Игнорировать, а если что-то переходит уже все границы, то реагировать точечными и продуманными ударами, чтобы позиция Литвы не превратилась в реальную угрозу Беларуси.

— Тогда процитирую Вам отрывок из последнего отчета ДГБ Литвы, с которого мы начали разговор. Страница 8: «Беларусь – это недемократическое авторитарное государство, системно зависящее от России в сфере политики, экономики и обороны». Вы согласны, что это оскорбление?

— Да.

— Это оскорбление от Литвы Беларусь тоже должна игнорировать или на такое нужно отреагировать?

— На этот отчет ДГБ уже была реакция наших силовых ведомств. Белорусское Министерство обороны заявило, что оно домыслы и фантазии не комментирует. На мой взгляд, на такие вещи, безусловно, надо жестко реагировать. Пример такой реакции показал пресс-секретарь белорусского МИД Дмитрий Мирончик, когда в подобном же тоне министр иностранных дел Литвы Линкявичюс пытался увещевать власти Беларуси откровенно хамскими заявлениями и оскорбительными эпитетами. Мирончик сказал, что от позиции Литвы веет историческими комплексами: Литва мнит себя средневековой империей, какой было Великое княжество Литовское, но на самом деле ее значение настолько мало, что тон надо бы сменить на более для такой страны адекватный.

c5a0ce9c52e3e005240102c34e84e6af.pngДмитрий Мирончик

Я думаю, что подобная реакция МИД будет и в этот раз. Реагировать надо, потому что литовский тон неприемлем в отношении любых государств, а в отношении Беларуси он в самом деле имеет нотки оскорбительной снисходительности. Надо официально реагировать. И в то же время слишком близко принимать к сердцу вот такую манеру общения я бы тоже не стал.

Цель Литвы — такими громкими заявлениями и оскорблениями привлекать к себе внимание, оттягивать внимание у других, вызывать к себе раздражение и заставлять собой интересоваться.

Не нужно, чтобы в Вильнюсе достигали такой цели. Реакция должна быть, но она должна быть сдержанной, спокойной, хладнокровной и просчитанной. Пока это слова, а не дела.

— Правильно ли я понял: позиция Беларуси — не принимать всерьез мелких провокаторов?

— Именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

«Слабые звенья» Александра Лукашенко

 

Американцы готовят кадровый резерв для «демократической Белоруссии»

 

Агентство США по международному развитию (USAID), которое в России попросили «на выход» еще в 2012 году, утвердило пятилетнюю (с 2017 по 2022 гг.) программу по «обучению демократии» гражданского общества в Белоруссии. За этот срок американские власти в общей сложности намерены «демократизировать» три сотни белорусских активистов, общественных деятелей и госслужащих.

 

На данный момент, как сообщает RT со ссылкой на сайт правительственных тендеров США, агентство ищет организацию, которая будет отбирать белорусских специалистов для проведения запланированных тренингов. Прошедшие отбор, как предполагается, группами из 10−18 человек будут посещать организованные в Штатах курсы, где их станут знакомить «с демократическими практиками», «ценностями свободного рынка», а также «вдохновлять на деятельность, направленную на экономические и общественные преобразования в Белоруссии».

 

Естественно, оплачивает все принимающая сторона. И хотя точных данных о бюджете программы нет, можно предположить, что он немалый.

 

Например, в 2015 году, во время выборов в Белоруссии, американцы выделили на «увеличение политической активности» местного электората в общей сложности 46 млн. долларов.

 

А в декабре 2016-го пообещали еще направить 520 тысяч на подготовку независимых белорусских журналистов к президентским выборам 2020 года.

 

Что касается конкретно USAID, то эта структура стала инструментом контроля США над Украиной еще до Майдана, проникнув за несколько лет активной деятельности практически во все сферы украинского общества. Через нее шло не только финансирование антироссийских организаций, но и формировался тот «кадровый резерв», который оказался востребован после госпереворота.

 

Собственно, то, что мы видели в Киеве в 2013—2014 гг. и наблюдаем сейчас, это во многом «заслуга» как раз USAID. И других подобных ей иноземных контор по развалу суверенных государств.

 

Вопрос, что может означать их сегодняшняя активизация в Белоруссии? Не будут ли под демократическими лозунгами теперь уже громить Минск?

 

Эти и другие вопросы мы адресовали члену Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдану Безпалько:

 

— Хотел бы отметить, что это не единственная организация. И это не единственная программа. Подобных западных программ за все время существования белорусского государства

 

— т.е. с 1991 года — было уже достаточно много.

 

И стратегия остается той же. Это отрыв Белоруссии от России. Это попытка воспрепятствовать малейшей консолидации на постсоветском пространстве — прежде всего, Белоруссии, Украины, России. И еще Казахстана.

 

В данной ситуации, мне кажется, что американцы решили сменить немножко тактику. И сейчас они, учитывая белорусскую специфику, во-первых, рассчитывают на то, что, возможно, Лукашенко согласится на какой-то вариант с преемником. А, во-вторых, они, видимо, ожидают, что в 2020 году, если он и будет избираться, то в последний раз.

 

То есть, они играют в долгую. И готовят кадровый резерв.

 

Ведь все эти программы рассчитаны на то, что люди, которые пройдут обучение, со временем займут определенные должности, станут руководителями, лидерами общественного мнения, владельцами или сотрудниками средств массовой информации и, соответственно, смогут повести белорусское общество как раз туда, куда нужно американцам.

 

Я сильно сомневаюсь, что затраты на обучение этих людей носят исключительно благотворительный характер.

 

Проблема в другом. Проблема в том, что сама белорусская власть сейчас создает массу предпосылок для того, чтобы подобного рода программы находили отклик. Чтобы кандидатов для подобных тренингов находили все в большем количестве.

 

Вместо того чтобы строить союзное государство люди, принимающие решения в Республике Беларусь, пытаются играть какую-то свою игру, которая, условно говоря, выражается в том, что из России получают максимум ресурсов, но при этом ограничиваются выражением знаков внешней лояльности.

 

— По сути, ту же самую политику проводил Янукович. Он тоже пытался на двух стульях усидеть. К чему это привело?

 

— Понимаете, каждый считает, что он лучше, умнее, что он учел опыт предшественников или опыт других — того же самого Януковича…

 

Но кроме всего этого есть еще обстоятельства, заложником которых является Александр Лукашенко. При всей колоссальной поддержке со стороны России (в общем-то, очень небольшого европейского государства, которым является Белоруссия), он не сумел выстроить экономическую модель, которая бы была эффективной.

 

По оценкам Международного валютного фонда — организации, которая настроена по отношению к России отнюдь не дружественно, только с 2005 по 2015 гг. помощь Белоруссии от РФ составила 106 млрд. долларов. Вдумайтесь в эту цифру — 106 млрд. Для страны с населением в десять миллионов человек, состоящей из шести областей. И это только за десять лет.

 

Но белорусский лидер не сумел выстроить адекватную, экономически выгодную модель даже при такой поддержке. Он просто привык получать эту поддержку в виде даров. Привык получать ее в обмен на заявления о своей лояльности, реальных плодов которой, на самом деле, мы так и не дождались.

 

Если вы спросите белорусских лидеров о том, собственно говоря, чей Крым, то они вам вряд ли ответят, что Крым — российский.

 

— Да, официальный Минск как-то уходит здесь от прямого ответа. Впрочем, как и белорусские СМИ…

 

— А как тогда мы можем строить союзное государство? Просто гнать туда миллионы тонн нефти каждый год?

 

Поэтому первое обстоятельство, заложником которого является Лукашенко, это неэффективная экономическая модель. Сейчас, в условиях мирового кризиса, когда Россия уже не может оказывать очень большую поддержку, белорусская экономика начинает шататься.

 

Для Александра Григорьевича это может быть опасно уже с политической точки зрения. Люди, которым он обещал зарплату в 500 долларов, недовольны. Весьма недовольны те, кто раньше имел высокие доходы, но чьи доходы упали из-за девальвации белорусской валюты. И, конечно, возмущены простые самозанятые граждане, которых он обложил налогом через свой Декрет № 3 «о борьбе с тунеядцами».

 

Поэтому сейчас для того, чтобы удержаться у власти, Лукашенко крайне необходимо получать какие-нибудь ресурсы, и он будет просить везде — у России, у США, у МВФ, у Китая…

 

Второе обстоятельство — главной страстью Александра Григорьевича является стремление к власти. Он находится у руля уже более двадцати лет. И без его непосредственного участия фактически ничего не решается в белорусском государстве. Даже на местном уровне — в областных и районных центрах невозможно принять какие-либо решения.

 

То есть, по большому счету, ему сейчас (в данной ситуации) мало, на кого можно опереться.

 

И еще одно важное обстоятельство — Лукашенко в гуманитарном аспекте сделал ставку на белорусский национализм. Он сделал эту ставку в расчете на то, что ему удастся в обществе воспитать настроения, которые воспрепятствуют желанию самого общества интегрироваться с Россией.

 

Если бы последовательно развивались все интеграционные процессы, которые планировались еще в 90-е или в 2000-м, то мы давно уже были, действительно, союзным государством. У нас было бы единое гражданство, единый парламент, единая валюта, единая армия. У нас была бы совершенно другая интеграция в области экономики, в области занятости… и т. д.

 

И граждане Белоруссии жаждут этого. Они этого хотят. Лишним доказательством тому является то, что более 600 тысяч белорусов приезжают в Россию устраиваться на работу.

 

Но Александр Григорьевич, видимо, испугался этих настроений и этих процессов…

 

И несколько лет назад мы начали наблюдать странные вещи. В республике вдруг стали устанавливать памятники литовским князьям. В школах начали говорить о том, что Радзивиллы (с XVI в. польско-литовский княжеский род — ред.) являются представителями белорусской национальной элиты.

 

Ну, и конечно, это якобы имеющаяся преемственность к Великому княжеству Литовскому и к Речи Посполитой.

 

— Что-то все это напоминает…

 

— Да, здесь очень явная параллель с украинской национальной историографией. Только акцент делается уже не на Галицко-Волынскую державу, а на Полоцкое княжество.

 

О чем говорить, если существует не только культ Радзивиллов, которые, собственно, белорусских крестьян даже за людей не считали, почитали их за скот, но и Винсента Константа Калиновского. Он тоже сегодня считается в Белоруссии национальным героем, и ему даже установили мемориальную доску на одной из улиц (если не ошибаюсь, в 2010 году).

 

А ведь это польский повстанец, который мечтал о воссоздании Речи Посполитой в границах 1772 года, с жуткими крепостными порядками, где господствовала польская элита, жестоко угнетая тех же самых белорусских крестьян.

 

И, кстати, этот «повстанец» очень любил вешать православных священнослужителей. Или сжигать те белорусские деревни, которые казались ему нелояльными по отношению к Польше.

 

По большому счету, это мало чем отличается, от героизации, скажем, Бандеры или Шухевича. Просто они как бы по времени немножко разнесены. Но если Бандера и Шухевич — это коллаборационисты, то Калиновский — чистый поляк, ставший по недоразумению сейчас национальным героем Белоруссии.

 

А людей, которые описывали все эти отрицательные явления — и в экономической, и в политической, и в гуманитарной жизни — сейчас посадили в тюрьму. Их обвиняют в разжигании национальной (и прочей) розни. И над ними идет суд. Это Сергей Шиптенко, главный редактор журнала «Новая экономика». Публицисты Дмитрий Алинкин и Юрий Павловец.

 

— Значит ли это, что «украинская прививка» может не сработать, и события в Белоруссии начнут развиваться по тому же сценарию?

 

— Нет, я не думаю, что у Белоруссии будет именно украинский сценарий. Украинский сценарий — это когда, скажем условно, здание горит. В нем нельзя находиться — это опасно для жизни. А белорусский вариант — это когда здание тлеет или гниет. Но в один какой-то момент оно может обрушиться.

 

В Белоруссии без всякого Майдана общество может быть переформатировано в совершенно другой формат. Там не будет восстания, там не будет гражданской войны. Не будет каких-то жутких массовых беспорядков и т. д. Но однажды окажется, что белорусское руководство не готово даже на внешние знаки лояльности по отношению к России. Даже за экономические бонусы.

 

— От нас что-то зависит? Что мы можем сделать, чтобы этого не случилось?

 

— Мы должны всегда помнить, что белорусская элита и белорусское общество очень сильно отличаются. 60% населения Белоруссии очень позитивно относятся к России и к ее руководству. Таковы данные последних исследований международных экспертов. Более того, они пришли к выводу, что повышение симпатий к нашей стране произошло в результате включения Крыма в состав России и в результате помощи российского государства Сирийской Арабской Республике в борьбе против исламистских террористов.

 

Это первое, что мы можем сделать — т.е. не отождествлять простых граждан Белоруссии с ее элитами — гуманитарными или же бюрократическими.

 

Второе, нужно постоянно об этом говорить. Чтобы никто не обольщался (ни у нас в России, ни в Белоруссии), что нас можно будет вот таким образом обмануть.

 

И мы, безусловно, должны влиять на собственные элиты. Ведь наше Министерство иностранных дел очень мало делает для того, чтобы как-то сформировать русофильские течения за рубежом. Хотя бы в ближайшем зарубежье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

од рублём: почему Белоруссия изъяла российскую валюту из расчёта резервов

 

15.06.2017 - 1:30
rubl_17.jpg

 

С 1 июля международные резервные активы Белоруссии будут рассчитываться по методике Международного валютного фонда (МВФ). Об этом сообщили в среду в Национальном банке Белоруссии.

 

Нововведение означает, что из оборота будут изъяты определённые валюты — в том числе и российский рубль. В Нацбанке, впрочем, сразу уточнили, что активы, которые не учитываются в методике МВФ, останутся на балансе ведомства.

 

Опрошенные RT эксперты полагают, что такие перемены в финансовой политике Минска никак не отразятся на значениях российской валюты.

 

Состояние золотовалютных резервов Белоруссии с 1 июля 2017 года будет характеризоваться единым показателем — величиной резервных активов по международным стандартам.

 

Об этом Нацбанк Белоруссии сообщил в своём пресс-релизе.

 

Соответственно, правление Нацбанка отменяет с этой даты своё давнее постановление (от 29 июля 2004 года) о правилах расчёта международных резервных активов в национальном определении. Это означает частичный отказ от использования рубля.

 

По данным на 1 июня 2017 года, объём золотовалютных резервов (ЗВР) Национального банка Белоруссии оценивался в $5,239 млрд по стандарту МВФ и в $5,604 млрд по национальному стандарту. Получается, что переход на международную методику исчисления ЗВР приведёт к виртуальной потере $365 млн.

 

«Этот пресс-релиз породил шумиху в прессе, но он ровным счётом ничего не значит для специалистов. Потому что Нацбанк с 2004 года публикует показатели своих резервов, рассчитанные сразу по двум методикам: собственной, белорусской и разработанной МВФ, — рассказал RT Валентин Чекан, эксперт Межбанковского информационного центра.

 

— И те специалисты, которые работают с международными структурами, всегда использовали показатель по второй методике. Просто теперь он стал единственным официальным».

 

Отличия национальной методики учёта ЗВР от международной состояли в том, что первая учитывала в составе резервов кроме российского рубля (и других валют, которые МВФ не рассматривает в качестве резервных) ещё и доли драгоценных камней и металлов, не относящихся к монетарному золоту.

 

В Нацбанке, впрочем, сразу уточнили, что активы, которые не учитываются в методике МВФ, останутся на балансе ведомства.

 

«Данные активы продолжают использоваться для выполнения соответствующих обязательств Национального банка и правительства и могут выступать в качестве дополнительного источника пополнения золотовалютных резервов», — сказано в сообщении.

 

При необходимости «выпавшие» активы можно конвертировать в другую валюту и включить в состав ЗВР по методике МВФ. То есть они не исчезли, а превратились в своего рода подушку безопасности, пусть и небольшую.

Вектор на кредиты

 

Решение об использовании единого расчётного показателя по стандартам МВФ Нацбанк принял спустя два дня после того, как республику покинула очередная миссия МВФ — официальный Минск уже больше года ведёт с фондом переговоры о выделении кредитной линии в размере $3,5 млрд под 2,28% годовых на 10 лет.

 

Впрочем, пока заметных подвижек по данному вопросу не наблюдается. Причина в том, что МВФ требует проведения рыночных реформ: заморозки зарплат, рыночных тарифов на услуги ЖКХ (отказ от перекрёстного субсидирования), возобновления приватизации государственных предприятий.

 

Однако говорить, что Белоруссия планирует полностью отказаться от использования российской валюты было бы ошибкой. Минск, похоже, работает в обоих направлениях, стараясь нигде не потерять выгоду. Так, на недавнем форуме в Астане замминистра энергетики Белоруссии Вадим Закревский заявил, что Минск и Москва готовы перейти к расчётам за поставки нефти и газа именно в российских рублях.

 

Белорусское правительство давно этого добивалось, так как больше половины валютных поступлений в страну — это российские рубли. По словам Закревского, проект соответствующего соглашения уже готов и проходит согласование в Кремле. Точная дата перехода на расчёты в рублях пока не определена, но это вполне может произойти до конца нынешнего года.

Золотовалютные резервы Белоруссии в международном определении на 1 июня 2017 года составили $5,239 млрд, увеличившись с начала года на $311,7 млн, то есть на 6,3%. В 2016 году золотовалютные резервы Белоруссии выросли на $751,4 млн (на 18%) и достигли $4,927 млрд на 1 января 2017 года.

 

 

Вадим Долинин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вышиванка для белорусов — национальный символ, — министр иностранных дел Белоруссии (ФОТО)

 

26.06.2017 - 8:53

vladimir_makey_na_prazdnike_den_beloruss

Вышиванка для белорусов является национальным символом. Такую точку зрения высказал 25 июня министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей на празднике «День белорусской вышиванки».

 

«Вышиванка для нас — это национальный символ. Орнамент этой рубашки никогда не проповедовал насилие и зло, а, наоборот, проповедовал мир, добро и спокойствие.

 

Он соответствует менталитету белорусского народа, его душе», — сказал Владимир Макей.

 

Он призвал всех присутствующих ощутить, как при рассматривании орнамента вышиванки у человека волей-неволей возникают ощущения покоя и умиротворенности.

 

Тем, кто следит за ситуацией на Украине как минимум в последние 3–4 года, эти слова и призывы главы МИД Белоруссии должны отозваться чем-то очень знакомым.

 

Кроме того, глава белорусского МИД считает, что вышиванка никогда не выходила из моды. «В независимой Беларуси рождаются новые поколения, представители которых будут заботиться о стране. Закономерно, что больше внимания уделяется национальным орнаментам, национальной одежде, развитию национальной кухни — тому, что мы называем национальными символами».

 

Журналистам министр рассказал, что дарит друзьям за рубежом только вышиванки, которые они сразу же надевают.

 

«Я когда куда-то еду — на отдых или с официальным визитом, — беру с собой вышиванки, которые очень популярны», — утверждает Макей.

 

В праздновании «Дня белорусской вышиванки» приняли участие приглашенные Макеем представители зарубежных дипмиссий.

 

Как сообщала «Русская Весна», вчера в Минске в ходе репетиции военного парада танк снес фонарный столб на одной из центральных улиц города.

 

vladimir_makey_na_prazdnike_den_beloruss
vladimir_makey_na_prazdnike_den_beloruss
vladimir_makey_na_prazdnike_den_beloruss
vladimir_makey_na_prazdnike_den_beloruss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Россия строит АЭС в Белоруссии, чтобы напасть на Литву, — Грибаускайте

Россия строит АЭС в Белоруссии, чтобы напасть на Литву, — Грибаускайте | Русская весна

Президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что Россия может использовать строящуюся Белорусскую АЭС в Островце в качестве «неконвенционального оружия». Своими страхами она поделилась с вице-президентом США Майком Пенсом.

«Решение США о санкциях в отношении России, затрагивающее и энергетические проекты — это жесткий сигнал о том, что попустительства попыткам Кремля использовать свое положение в энергетическом секторе для манипуляций и вмешательства в политику других стран не будет», — льстиво заявила президент прибалтийского государства.

По словам Грибаускайте, долгосрочное участие США в обеспечении безопасности региона «жизненно важно для стран Балтии».

«Роль самого мощного союзника по НАТО в достижении решений в сфере региональной противовоздушной обороны является определяющей, а постоянное присутствие военных и техники США в Балтийских странах — сильнейшее средство сдерживания», — заявила она.

Справка

Стройплощадка Белорусской АЭС расположена у северо-западной границы Республики Беларусь в 18 км от города Островец Гродненской области, в 50 км от столицы Литвы — Вильнюса.

Согласно планам, первый блок АЭС должен быть введён в 2019 году, второй — в 2020 году.

Основной партнер Белоруссии в проекте по строительству АЭС — российская компания «Атомстройэкспорт», в качестве субпоставщиков выступают белорусские производственные организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Униаты в Минске: Куда тянутся щупальца спрута?

 

img_3e9107e0ce2e0a1.jpg

Департамент информации Украинской Греко-католической Церкви распространил пафосное сообщение о том, что 1 октября, «впервые за столетнюю историю», глава украинских униатов Святослав (Шевчук) «отслужил Архиерейскую Божественную Литургию в столице Беларуси» (здесь и далее – перевод с украинского). Визит в Минск главы структуры, сделавшей так много для подстрекательства к государственному перевороту на Украине и кровавой бойне в Донбассе, должен как минимум вызвать озабоченность.

«Наверное, в последний раз митрополит Киевский, глава нашей церкви, мог молиться со своими людьми на этой земле сотни лет назад, еще до ликвидации УГКЦ в Российской империи….

Даже мой великий предшественник, праведный митрополит Андрей Шептицкий, не имел такой возможности … Я уже не вспоминаю про годы коммунистического преследования, где про нашу церковь нельзя было даже вспоминать. А сегодня это происходит…», — сказал униатский «патриярх».

С «отцом», как его именуют клевреты, Святославом в Минске совместно молились служители из «парафии Святого Йосифа». В частности, Сергий Гаек, «апостольський визитатор для греко-католиков Белоруси», Василь Говер, «апостольський делегат для греко-католиков в Казахстане и Средней Азии», а также «священники» Белорусской ГКЦ.

Далее Шевчук сказал: «Мне особенно… трепетно стоять на этой минской земле, откуда происходит митрополит Михайло Рагоза, митрополит «Берестейского единения»… А потом он, как глава Киевской Церкви, возобновил  единство Киевской митрополии с Римским Апостольским престолом…».

«Сегодня, поверьте мне, думаю, что этим сильным словом к вам, которое я стремлюсь вам привезти из Украины, есть то, что ваша мать – Киевская  Церковь – не забывает своих детей», − так обратился «блаженнейший Святослав» к присутствующим.

Он также поведал, что на днях в Минск приехали главы «католических епископских конференций» Европы. Они три дня встречаются с руководителями державы, представителями духовенства. Самая главная тема, о которой они говорили, — молодежь.

«Нашей наибольшей задачей, — подчеркнул Святослав, — есть научить наших детей, нашу молодежь молиться».

Шевчук также отметил, что приехал в Минск еще и потому что хочет совместно отпраздновать  380-ю годовщину смерти «великого подвижника киевской унийной церквы» Йосифа Велямина Рутского.

Глава украинских униатов особо упомянул, что «православный митрополит Павел пригласил нас всех, католических епископов, в свой храм и свой дом. Об этом молился Йосиф Велямин Рутський, которому принадлежала идея единого патриархата Унийной Церквы…».

z_gaekom.jpg

На какие раздумья наводят и сам факт визита Шевчука в Минск, и приведенные цитаты?

Если говорить вкратце – это свидетельство нарастающей экспансии унии и Запада по всем территориям, исторически считающихся землями народов, которые исповедуют каноническое Православие. А значит, это свидетельство того, что развернута широкомасштабная война против Православия по всему пространству славянского единства: русско-украинско-белорусского.

(Впрочем, как видим, только этим триединством экспансия не ограничивается: Шевчук упомянул об «апостольском делегате» для Казахстана и Средней Азии. Естественно, речь идет, скорее всего, о пропаганде среди русскоязычного сегмента – ведь не среди же мусульман собирается миссионерствовать «делегат»).

Что касается упомянутых Шевчуком униатских деятелей прошлого, то они действительно сыграли свою значительную роль. Но только не в служении Богу, а в предательстве Святой, Соборной и Апостольской Церкви Христовой и в помощи Ватикану «огнем и мечом» установить свое господство.

Например, «митрополит «Берестейского единения» Михаил Васильевич Рогоза (ум. 1599) —  тот самый православный митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси, который в 1596 году совершил предательство своей веры и подписал Брестскую унию.

Он был выходцем из мелкой белорусской шляхты. Ходили слухи, что учился, возможно, в иезуитской коллегии в Вильно.  В 1579 году был рукоположен в архимандриты Минского Вознесенского монастыря. Король Сигизмунд III дал ему грамоту на киевскую митрополию, и он был посвящён в митрополиты в Вильне Вселенским Патриархом Иеремией II, который, однако, при посвящении оговорился, что слагает с себя ответственность за его выбор.

Интересная деталь. Даже подписав унию и артикулы, которые должны были быть представлены Папе, Рогоза продолжал скрывать свой отход от Православной Церкви. Только на Брестском соборе 1596 года он уже открыто выступил сторонником унии. Православное священноначалие, духовенство и представители восточных Патриархов объявили его лишённым митрополичьего сана и просили короля о назначении нового митрополита, но король предписал всем православным подчиняться Рогозе как законному главе «Русской униатской церкви».

(Кстати говоря, тут же хочу слегка поправить «патриярха» Шевчука, который – невольно, конечно, ничуть не лукаво! — сетовал о запрете много лет назад «УГКЦ». Не было никакой Украинской ГКЦ в то время!!! Была «Русская униатская церковь». Об Украине тогда и речи не было в ее наименовании).

Что касается Иосифа Рутского (в миру — Иван Феликсовича Вельяминова; ум. 1637) — это был третий греко-католический «митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси». Один из самых заметных пропагандистов унии и ее идеолог. Выходец из московского боярского рода, он был крещён в Православии. Но в юношестве предал веру и перешел в протестантский кальвинизм, увлекшись его идеями (видимо, под влиянием матери, которая была кальвинистской, в отличие от православного отца). А затем, получив образование в Праге… переметнулся в католицизм.

Да уж, прекрасный пример верности идеалам — для подражания молодежи и восхищения — выбрал глава украинских униатов.

Ну а о «праведности» воспевателя «Его экселенции Гитлера» (так обращался к фюреру униатский лидер во время Второй мировой войны)  и пособника немецкого фашизма – «великого предшественника» Андрея Шептицкого — уже написано столько, что просто диву даешься, как не стесняется упоминать о нем его преемник.

f1f27fd94b76d0b50fde31a3ffc1ef1f.jpg

В речи Шевчука красной нитью проходила тема воспитания молодежи. Это правда – униаты очень большую роль отводят воспитанию подрастающего поколения на своих идеях. Во времена майдана именно они – вместе с «филаретовцами» — подстрекали молодежь к беззаконию, к насильственным акциям и эксцессам. После февраля 2014 года – призывали к дальнейшей экспансии на Восток. Рискну предположить, что их агитация в Минске и Беларуси, вполне возможно, будет направлена на создание революционной ситуации, подобной той, что складывалась на Украине накануне обоих майданов.

0_f083e_9ed8d837_XL.jpg

Шевчук упомянул о том, что православный белорусский митрополит Павел пригласил и униатскую делегацию, и представителей других конфессий к себе в храм и к себе домой. Причины, по которым это было сделано, нужно изучать, и скороспелых выводов выносить не стоит. Хотя определенные мысли по поводу нарастающего экуменического давления могут возникать.

Однако совершенно очевидно, что щупальца спрута, финансируемого западными ненавистниками Православия и всего русского, продолжают расползаться по все большему пространству. Этот спрут уже не ограничивается только Украиной. Его аппетиты уже распространяются и на другие территории Православия. Слуги антихриста пытаются организовать глобальное наступление на каноническую Церковь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Белая Русь красных фонарей? Как превратить «Мисс Минск» в конкурс стриптизёрш и другие планы Госдепа

Белая Русь красных фонарей? Как превратить «Мисс Минск» в конкурс стриптизёрш и другие планы Госдепа | Русская весна

«Никто не в силах разрушить моё счастье! И не пытайтесь, змеи», — Мисс Минск-2013.

Операция Госдепа в Беларуси продолжается. Срочно нужен министр образования, на которого школьницы будут смотреть с восторгом и мечтать, мечтать, мечтать… Задача сложная, но не для Госдепа.

Решил он провести в Беларуси конкурс красоты и выбрать главную красавицу страны — «Мисс Минск-2013». Сказано — сделано. 

Агенты влияния, заранее внедрённые Мингорисполком, столичным телевидением СТВ и Национальной школой красоты, берутся за дело.

По общепринятым правилам требования для таких конкурсов в принципе известны. Их участницы не должны быть старше 25 лет. Кроме того, конкурсантками не могут стать девушки, работающие стриптизёршами и ранее участвовавшие в фотосъёмках эротического и порнографического характера. Ответственность за соблюдение этих правил несут организаторы таких мероприятий.

Подготовка к финалу продолжалась три недели. Из двадцати семи красавиц в финал попали пятнадцать девушек. Все красавицы как на подбор. Выбрали лучших из лучших. А через день белорусы пришли в ужас от такого выбора, но уже было поздно.

miss_minsk_-_2013.jpg

Заместитель председателя Мингорисполкома и руководитель Коммунистической партии Беларуси Игорь Карпенко во время вручения награды «Мисс Минск-2013» Яне Концевенко целует ей руку.

И как только он это сделал, сотрудники Госдепа тут же вскакивают из-за своих компьютеров и начинают от радости целоваться. Удивляться этому действу не стоит — такая у них ориентация. А вот задуматься, откуда у них эта радость, всё-таки следует.

А дело в том, что победительницами конкурса становятся танцовщицы go-go и стриптизёрши. Самая красивая из них, Яна Концевенко, завоевавшая корону «Мисс Минск-2013», была известной дамой задолго до этого конкурса.

Её откровенные эротические фото заполонили весь Интернет. Не уступали ей в этом и другие победительницы.

Так Екатерина Войтус, получившая титул «Мисс Дружба», уже была обладательницей неблагозвучного титула «Мисс Попа» и являлась самой опытной стриптизёршей среди других финалисток. Не могли не знать организаторы конкурса, что Наталья Башура, ставшая «Вице-Мисс», работала на тот момент go-go-танцовщицей.

Пользовались скандальной известностью и другие участницы этого мероприятия. Так Ольга Кисилёва, Анжелика Тиханович, вместе с уже упомянутой Натальей Башурой являлись участницами клубного проекта с провокационным названием EBASH и принимали участие в фото- и видеосъёмках эротического характера.

В Беларуси начинается скандал. Пикантных историй о конкурсантках становится всё больше. «Мисс Минск-2013» Яна Концевенко не думает сдаваться и уверенно заявляет: «Никто не в силах разрушить моё счастье! И не пытайтесь, змеи».

Оппозиционная «Хартыя 97» не без сарказма тут же делает вывод: «Новое лицо Минска подтверждает высокое место Беларуси в рейтинге аморальности».

Вот они — слаженные действия недругов Беларуси. Одни нагибают её в грязь лицом, а другие после этого злорадно комментируют.

Странной в этом случае была реакция белорусских идеологов. Все они как будто в рот воды набрали. Но в чём причина такого поведения? Похоже, что это то самое равнение на Запад, через которое уже прошла Украина.

kruzhevnye_tursiki_i_es.jpg

И единственный, кто не стал оглядываться на Европу, это председатель Союза писателей Беларуси Николай Чергинец. Понимал он, что случившаяся трагикомедия в стране — это не что иное как билет в один конец. И если промолчать, то возврата к нормальной жизни в Беларуси уже не будет.

Чергинец заявил, что под флагом демократизации и открытости нам подсовывают всё что угодно. И если так пойдёт далее, то в скором времени можно ожидать регистрацию однополых браков и шествия «голубых и лесбиянок».

Чергинец потребовал строгого спроса с организаторов конкурса. Прежде всего они должны были осведомиться о роде занятий и образе жизни участниц конкурса. Происходит извращение понятия конкурса красоты и смешивание его с пошлостью.

А что в это время делают организаторы конкурса? Они молчат. А зачем лишние слова? Дело сделано, зелёное бабло получено. Тут остаётся только удивляться их наглости.

В 2014 году после Майдана в Киеве Госдеп заявил, что вложил в Украину 5 млрд долларов. Как мы видим, не скупится он и в Беларуси. Вот и лезут из кожи вон некоторые белорусские чиновники.

И если сейчас кто-то думает, что операция Госдепа на этом завершилась, то он глубоко ошибается. Она в самом разгаре. После того, как Карпенко поцеловал руку стриптизёрше, начинается вторая фаза операции.

Карпенко должен стать министром образования, решают аналитики Госдепа. И тогда у каждой молоденькой белорусской школьницы появится мечта стать такой как Яна Концевенко, после чего министр образования обязательно поцелует ей руку.

Надо сразу сказать, что никакой вины Карпенко тут нет. На его месте мог оказаться любой чиновник Мингорисполкома, которому поручили бы поздравить победительницу конкурса.

И каждый из них обязательно поцеловал бы руку первой красавице Беларуси, в этом сомневаться не стоит. И тогда уже этот чиновник, по замыслу Госдепа, должен был стать министром образования. Но жребий пал на Карпенко. В таких случаях белорусы обычно говорят: попал мужик.

Взял его американский Госдеп в свою разработку. А в конце 2016 года на стол белорусского президента ложатся документы с предложением назначить Карпенко министром.

Таким образом он становится главным педагогом страны. Вот так, шаг за шагом, упорно двигает Европа Белую Русь к своей заветной цели — красные фонари на каждой второй белорусской улице.

Тут пришла пора опять вспомнить «артиста». О нём автор писал в первой части статьи. Это он, в свою бытность депутатом Палаты представителей, говорил: «Я убеждён, что часть пенсионных расходов из бюджета можно было бы закрыть доходами от легализации проституции».

Вот он — выход для белорусских пенсионеров. И главное, что всё очень просто и понятно. Надо всего лишь деду и бабке отдать свою внучку в этот прибыльный бизнес и затем всю оставшуюся жизнь можно жить и не тужить.

Правда, при этом останутся не у дел их внуки. Чем им заняться, если все девчонки день и ночь вынуждены будут трудиться на панели? Есть у Госдепа ответ и на этот вопрос: мальчики также должны приносить доход.

Для этого должны они поменять свою ориентацию. тогда двери всех европейских гей-клубов будут для них открыты. Да и в Беларуси пора открывать подобные заведения, — рекомендует Запад.

Но пока это только планы. Поэтому вынуждены белорусские пенсионеры всё лето ползать на своих дачах среди грядок ради каких-то нескольких пучков редиски и мешка картошки.

Неправильно всё это, считает Госдеп. Это результат тех президентских выборов, во время которых отдал белорусский народ свои голоса за бывшего председателя колхоза. И, как следовало ожидать, заставил он белорусов работать в колхозах, на заводах и фабриках. Это из-за него томится в таиландской тюрьме белоруска Настя Рыбка.

Вынуждена она была из-за невозможности реализовать свои способности и таланты в Беларуси податься на заработки в Таиланд и там организовать секс-тренинг для любознательных туристов.

nastya_rybka_v_tyurme.jpg

Но чужих конкурентов нигде не любят, отсюда и такой плачевный результат. А вот будь у неё возможность оказывать эти услуги у себя в стране, то все эти туристы обязательно оказались бы в Беларуси. А это дополнительный доход для страны, так считает уже известный нам «артист».

Но не всё потеряно, уверен Госдеп. Надо на следующих президентских выборах выдвинуть кандидатом в президенты «артиста», проголосовать за него и всё будет как в Европе. Вот к этому сейчас готовят белорусов агенты влияния, внедрённые в госорганы и общественные организации. А как им удаётся это делать, автор расскажет в следующей главе.

Продолжение следует.

Анатолий Шлыков (автор книги «Витебская Голгофа»), для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

В Белоруссии запретили водить беременным женщинам

сегодня в 16:48
 

Национальный правовой интернет-портал Белоруссии опубликовал новое постановление Минздрава страны, в котором содержится обновленный перечень противопоказаний у управлению транспортными средствами. Так, теперь запрещается управлять автомобилем женщинам при сроках беременности от 12 недель. Ранее беременным в Белоруссии запрещалось садиться на руль после седьмого месяца.

Документ вступит в силу через 15 дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Опасная болезнь: кто хочет заразить Белоруссию? (ФОТО)

Опасная болезнь: кто хочет заразить Белоруссию? (ФОТО) | Русская весна

Всё это дурь, взятая прежде всего с Запада. У них скоро семей не будет: мужик на мужике женится или замуж выходит. Детей некому рожать.
Александр Лукашенко 

Содом и Гоморра. Проституция, улицы красных фонарей, публичные дома, гей-парады, шествия лесбиянок — всё это требует разрешить в стране белорусская оппозиция.

В октябре 2011 года минский гей-парад прошёл на окраине города в районе Шабанов. Среди участников были гости из Украины и Швеции. Во время шествия они выкрикивали лозунги: «Прайд — нормально» и «Беларусь — без гомофобии». Возглавлял манифестацию гей-активист, глава правозащитного проекта «Гей-Беларусь» Сергей Андросенко.

11 октября 2012 года в столице прошла акция Восьмого Минского гей-прайда, что в переводе означает «парад гей-гордости». Был арендован трамвай, который украсили разноцветными воздушными шарами и радужными флагами. После этого он с геями и лесбиянками проехал по Минску.

По утверждению организаторов, эта акция была приурочена к так называемому дню гендерных меньшинств. При этом Андросенко отметил, что этот день 11 октября отмечается с 1987 года, когда пятьсот тысяч геев и лесбиянок прошли по улицам Вашингтона с требованиями признать во всём мире права сексуальных меньшинств.

Надо особо отметить, что в 2011 году в Минске в гей-параде участвовало всего лишь десять человек. Продлилось это мероприятие пять минут и прошли они двести метров. Как уже отмечалось, в этой акции участвовали гости из Украины и Швеции. И если предположить, что от каждой страны было по два человека, то нетрудно будет посчитать, сколько геев-белорусов участвовало в этом позорном шествии.

Такая же картина наблюдалась и в 2012 году на трамвайном гей-параде. Если всмотреться в фотографию трамвая с разноцветными шарами, то мы с натяжкой насчитаем в нём от силы пять человек. Вот так организаторам буквально за уши приходится тянуть на эти акции единичных белорусских геев. И не факт, что это на самом деле белорусы, — скорее всего, это завозной товар.

 

 

Но не дают покоя белорусской оппозиции миллионные шествия больных людей в Бразилии. Рекордным для этой страны стал 2007 год, когда на улицах города Сан-Паулу собралось более трёх миллионов геев, лесбиянок и трансвеститов. Решили они тогда выдвинуть своих кандидатов на предстоящих президентских выборах.

Вот бы так устроить и в Беларуси — мечтают активисты незарегистрированного в стране прозападного правозащитного центра «Весна». Поэтому не явилось неожиданностью заявление ярых радикалов А. Беляцкого и В. Стефановича в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с требованием провести проверку высказываний министра внутренних дел Игоря Шуневича в адрес граждан Беларуси, принадлежащих к сообществу ЛГБТ.

А всё началось с провокационной выходки посольства Великобритании, которое 17 мая 2018 года вывесило в столице Беларуси над своим ведомством ЛГБТ-флаг.

Не реагировать на такую провокацию нельзя было. Разве можно было согласиться с объявлением в Беларуси 17 мая праздником геев и лесбиянок — сторонников однополых браков? Конечно, нет.

Министр внутренних дел Игорь Шуневич, как никто другой, понимал это, потому что каждый день получал сводку о преступлениях, совершённых лицами с нетрадиционной половой ориентацией. И очень часто жертвами этих больных людей становились дети. В такой ситуации надо не праздники устраивать в честь педофилов, а бить во все колокола.

Самое страшное, что эти люди не хотят признавать себя больными и лечиться. Так, в 2017 году в Мадриде проходил парад под названием «Гордость геев». Количество участников приблизилось к трём миллионам. И все эти геи, лесбиянки, транссексуалы, бисексуалы и нудисты шли под лозунгом «Депатологизация Транс», что означало исключение нетрадиционной половой ориентации из разряда медицинских патологий. Требовали они признать себя и всех своих коллег по сексу в других странах здоровыми людьми.

Похожую ситуацию мы наблюдаем с людьми, страдающими отклонениями в психике. Им тоже очень трудно доказать о необходимости лечения, и поэтому очень часто доктора, чтобы оградить здоровых людей от грозящей им опасности, вынуждены принудительно отправлять больных в психиатрические лечебницы.

Сейчас мы знаем, что проблема с геями и лесбиянками и им подобными стара как мир. Библейская история рассказывает о трагических событиях, происходивших много тысячелетий назад, и предостерегает нас от того образа жизни, который вели жители Содома и Гоморры.

Вот, что говорится в Священном писании: «Городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? Выведи их к нам, мы познаем их» (Быт. 19:4–5).

Да, в те времена так попирались моральные устои общества, но и расплата за это была страшной: «Людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою от молодого до большого так, что они измучились, искав входа» (Быт. 19:1–14).

И пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии и всю окрестность сию, всех жителей городов сих» (Быт. 19:24–25).

Вот так около 3900 лет назад были уничтожены цветущие города за развратные действия их жителей. Казалось бы, что страшная участь Содома и Гоморры должна была вразумить последующие поколения. К сожалению, искоренить эту заразу не удалось. Получилось, как в той народной поговорке: «Одна паршивая овца всё стадо портит».

И вот уже содомский грех поражает на Западе одну страну за другой. И он уже на пороге Беларуси, но белорусский народ настроен решительно: «Эту заразу в страну мы не пустим». На Западе начинают понимать: надо искать лазейку.

Находят. В католических храмах Беларуси катастрофически не хватает ксендзов. Объясняется это тем, что белорусы не горят желанием идти учиться в католические семинарии. Тут надо особо отметить, что в Православии таких проблем со священниками нет.

Есть и вторая причина. Как заявил Уполномоченный по делам религий и национальностей Леонид Гуляко: «Руководство Римско-Католической церкви не заинтересовано в подготовке своих кадров в Беларуси». Подтверждает это и прозападный сайт «Наша Нива»: «Сейчас в Беларуси две католические семинарии, но рассматривается возможность оставить одну из них на всю Беларусь».

Но почему?

А дело в том, что ксендзов-белорусов очень трудно и даже невозможно заставить выступать против своей страны. А вот с ксендзами из Польши это намного проще. Их буквально с пелёнок учат, что Беларусь — это Восточные Кресы, которые должны быть возвращены Польше.

Результат такого воспитания налицо. Вынужден был Леонид Гуляко заявить: «Некоторые ксендзы из Польши пробуют заниматься политикой. Им не нравится наша страна, наши законы, руководство».

Все мы знаем, если в первом действии спектакля на стене висит ружьё, то во втором оно обязательно должно выстрелить. Не будем наивными — перед ксендзами-поляками в Беларуси поставлена конкретная задача, а именно: привести нашу страну к общему знаменателю с Европой.

И не надо сомневаться — настроены эти лжепастыри решительно. Но какой он, этот общий знаменатель? Чтобы долго не объяснять, давайте посмотрим картинки.

 

 

4 августа 2018 года. Столица Швеции Стокгольм. Традиционный для этой страны гей-парад.

 

 

Армия и народ этой европейской страны едины, а поэтому они все вместе участвуют в гей-параде. На военном грузовике размещён интересный лозунг: «Мы не всегда маршируем прямо». Как мы видим, военные Швеции не страдают стеснительностью.

 

 

Ну, а как же без полиции? Наша полиция нас бережёт — в этом не сомневаются геи и лесбиянки.

 

 

А возглавляет это содомско-сатанинское шествие католический священник. Символично участие в этом гей-параде юных геев и лесбиянок. Надо же готовить себе смену. Вот для этого и был принят закон, позволяющий лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией усыновлять чужих детей.

Ведь всем понятно: мужики-геи и женщины лесбиянки не рожают. Да, и зачем эта суета. Для этих целей будет проще пригласить в страну арабов и негров. Они согласны.

 

 

А посмотрите, как всем весело! Вот так и белорусы должны жить весело, считают на Западе. А научить их этому должны будут ксендзы-поляки. Это они в Беларуси возглавят будущие гей-прайды, что в переводе означает «парады гордости».

Но должны мы, белорусы, понять, что конечным пунктом всех этих парадов и шествий является ад, где будет плач и скрежет зубов.

Сейчас в первую очередь мы должны задуматься о наших детях. Это за них возьмутся эти извращенцы, если мы пустим их в свой дом. Понимает это и президент Александр Лукашенко. Считает он, что всё это дурь, взятая прежде всего с Запада. К сожалению, единомышленников у него по этому вопросу буквально единицы.

Конечно, радует, что таким единомышленником белорусского президента является министр МВД Игорь Шуневич. После его твёрдого и убедительного заявления по поводу проблем в обществе, возникающих из-за поведения некоторых граждан с нетрадиционной половой ориентацией, белорусы немного успокоились, но, тем не менее, тревога осталась.

Понимает белорусский народ, что будут попытки оклеветать И. Шуневича перед президентом. И если это кому-то удастся сделать, и президент поверит, то это будет самой большой ошибкой Главы государства. Один в поле не воин. Без единомышленников, на которых можно опереться в трудную минуту, в этом мире выстоять невозможно.

Сейчас в белорусском обществе идёт оживлённая дискуссия о национальной идее. Начинаем мы выяснять: откуда мы? Кто мы? Куда идём?

На первый вопрос ответ у нас есть. Мы знаем, что у нас были героические предки, которые сражались и дали нам возможность родиться свободными. А вот на другие два вопроса нам ещё предстоит ответить: готовы ли мы сражаться и защищать полученную свободу? Сможем ли мы научить этому своих детей?

Мы помним, как, будучи мальчиками, идя со школы, несли портфель понравившейся нам девочки. И это было нормально, и это нравилось девочке-первоклашке. Вот это ответ на второй вопрос. Ибо эти мальчики, став взрослыми, будут способны с оружием в руках защищать свою страну, своих жен и детей.

Остался третий вопрос: куда мы идём? Давайте посмотрим, кто сейчас и кому несёт портфель после школы. Вариант первый: мальчик несёт портфель мальчика, а девочки несут свои портфели сами.

Всё. Это конец. Без арабов и негров нам не обойтись. Придется обращаться в Совет Европы, чтобы приняли от белорусов заявку на мигрантов из Африки. Без заявки нельзя. Без заявки негров нам не дадут, они в Европе нарасхват, потому что там мальчики уже давно портфели носят друг другу, а девочкам не остаётся ничего другого, как только признаваться в любви своим подружкам.

И вот эта зараза ползёт к нам. Агенты влияния А. Беляцкий и В. Стефанович расчищают этой заразе дорогу. С ними всё понятно. Это радикальные оппозиционеры. Чего-то хорошего от них не дождёшься.

 

 

Но почему в Беларуси ни одна общественная организация не возмутилась вывешенным радужным ЛГБТ-флагом на здании посольства Великобритании в Минске. Со стороны иностранного государства это явное нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях.

В связи с этим дипломатическим скандалом МВД Беларуси сделало заявление:

«На протяжении всей человеческой истории союз мужчины и женщины был единственным естественным способом продолжения рода. Этот союз всегда стоит во главе миропорядка. Только так — мужчина и женщина, и никак иначе. Именно поэтому государство оберегает этот союз, ставит его под особую защиту, наделяя исключительными правами — в том числе в политическом и правовом аспектах.

Представители однополых отношений яростно отстаивают свою позицию, несмотря на сложившиеся в обществе устои и традиции. Как ни крути, но однополые отношения — это подделка. А суть подделки всегда одинакова — обесценивание истины.

ЛГБТ-сообщество и вся эта борьба за «свои права», и сам день сообщества — всего лишь подделка! Беларусь опирается на фундамент традиционных институтов семьи и брака. Мы — за подлинное, они не пройдут!».

После такого заявления россияне могут жить спокойно. Белорусы не пропустят дырявых в Россию через свою территорию, они их будут лечить. Это и есть ответ на третий вопрос.

Итак, подводим итоги. Белорусы выбрали второй вариант: мальчики продолжают носить портфели девочек. Это нормально, и это нравится всем девочкам-первоклашкам. Вот она, наша национальная идея. За неё мы готовы сражаться. Это говорят белорусы!

P.S. Предлагаю начать сбор средств на памятник мальчику, несущему портфели, и радостной девочке-первоклашке, идущей рядом.

Продолжение следует.

 

Анатолий Шлыков, для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Алесь said:

мальчики продолжают носить портфели девочек. Вот она, наша национальная идея.

Отличная нац идея в условиях стремительно сходящего с ума мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Запад пытался поссорить Москву и Минск, но Лукашенко опроверг слухи об «агенте Кремля»

Запад пытался поссорить Москву и Минск, но Лукашенко опроверг слухи об «агенте Кремля» | Русская весна

Многие политологи и эксперты связали недавний отзыв российского посла в Белоруссии Михаила Бабича и арест бывшего заместителя госсекретаря Совета безопасности республики Дмитрия Втюрина. Заговорили даже о том, что это Москва строит козни и стремится организовать переворот в соседнем государстве.

На деле оказалось, что никакой политической подоплеки за произошедшим не скрывается. Этот факт лично подтвердил белорусский лидер Александр Лукашенко. По его словам, Втюрин на протяжении долгого времени разрабатывался спецслужбами. Лукашенко пояснил, что нет никакой связи между уходом Бабича и Втюрина.

«Если бы он был агентом иностранного посла, через сутки бы уже знали об этом», — сказал «сосед».

Лукашенко также опроверг информацию о близких связях с задержанным. Он уточнил, что доверяет лишь троим сыновьям. Факт ареста Дмитрия Втюрина белорусский лидер объяснил обычной борьбой с коррупцией.

Втюрина задержали в момент получения взятки в 148,6 тысяч долларов от представителя российской коммерческой структуры за содействие в продвижении ее интересов в Беларуси.

Кому же было выгодно распространять данные о том, что Дмитрий Втюрин является «агентом Кремля»? По всей вероятности, это проделки Запада. Нет никаких сомнений, что информационная война против России продолжается.

 

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Лукашенко пошёл на крупную политическую авантюру

 

Белорусский президент Александр Лукашенко долгое время настороженно относится к своему ближайшему окружению. Уже давно ходят разговоры, что его правление скоро подойдет к концу. Но сам лидер братской страны не намерен так просто сдаваться.

Лукашенко пытается демонстрировать силу. Предпринимает те решения, которые бы были выгодны прежде всего для его безопасности.

Проще говоря, он делает все для того, чтобы даже после его ухода с поста президента власть оставалась в руках династии Лукашенко.

К примеру, глава Белоруссии продемонстрировал премьер-министру Сергею Рымасу и всем его подчиненным, кому действительно принадлежит власть в стране. Президент принял ряд решений, которые негативно скажутся на репутации руководителя правительства.

Во время отъезда Сергея Рымаса в командировку в Лондон Александр Лукашенкопринял рапорты об отставке главы МВД Игоря Шуневича и назначил новым министром Юрия Караева.

Более того, если перестановки в системе МВД как-то вписываются в обычаи власти и представители силового блока лишь формально подчиняются руководителю правительства, то смена министра здравоохранения выглядела уже слишком странной.

Особенно с учетом того, что Лукашенко мог дождаться Рымаса и уже через пару дней предпринять важные решения.

При экс-премьер-министре Андрее Кобякове Александр Лукашенко уже производил перестановки лично, привлекая к себе внимание, но даже тогда, руководитель правительства лично выходил на публику и разжевывал общественности с журналистами все тонкости перестановок.

То есть по репутации Рымаса был нанесен серьезный политический удар. С чем же может быть связана высокая активность Лукашенко?

Вероятней всего все дело в ревности к европейским политикам, к которым не ровно дышит премьер-министр Белоруссии, и\или желание поставить на место премьера нового человека.

Не исключено, что им может стать Виктор Лукашенко. Сына белорусского президента уже давно подготавливают на роль премьера, а может и лидера страны.

В частности, одной из последних проверок стала возложенная на него обязанность подготовиться ко II Европейским играм. Они пройдут в республике с 21 по 30 июня 2019 года.

Низкий рейтинг Сергея Рымаса позволит поставить на его место Виктора Лукашенко, но, а там уже в преддверии выборов Александр Лукашенко может сделать заявление вроде: «Я устал, я ухожу!». Естественно его место на время займет тот самый новоявленный премьер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ о введении уголовной ответственности за «реабилитацию нацизма», сообщается на сайте президента страны.

Речь идет об изменения в 130 статьи УК Белоруссии. За возбуждение национальной, расовой, религиозной розни, а также реабилитацию нацизма, предусматривается до 5 лет лишения свободы.

Ранее в уголовном законодательстве РБ речи об ответственности за оправдание нацизма не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...