Jump to content
Форум - Замок

2-Для чего предназначены и на что способны прогностические техники в астрологии - 2


Recommended Posts

Тема такая уже была...

Но в этой теме - надеюсь - поговорим - иначе...

Сразу хочу предупредить - тема не о хорарах...Фроули...или Люцифере...

Хотя где-то и как-то - будут затрагиваться и они...

 

Но прошу всех - стараться быть как можно более объективным...

 

Это тебе так кажется. Мне просто любопытно есть ли реальный результат в предсказаниях.

Данный вопрос - можно разложить на несколько уровней:

 

1. Работает ли астрология вообще?...и если ДА

- в чем ее суть и основные требования к астрологу...

 

 

2. Работает ли прогностика? Все ли разделы работают?

 

 

3. Насколько эффективны наши форумские астрологи...

и в т.ч. ЛЮцифер - из темы которого я и вытащил цитату?

 

Еще раз!!!

 

Объективность!

Не переходить на личности - как форумчан...так и их учителей!!!

Link to comment
Share on other sites

Хоть убей не люблю долговременные прогнозы в мантике и астро.

В астро (хорар) - тупо показывают что что-то не произойдёт.

Т.е. если не заложена ситуация, ответ типа отрицательный.

 

В прогностике (астро) тоже от человека (человеков) зависит.

Поэтому иногда и не сбывается или проходит как эмоции,

а не событийка...

 

В мантике тоже это временнОе наслоение - жуть жуткая.

Оно как бы тоже считывается от заложенных сейчас ситуаций.

Чем больше энергии, тем точнее результат.

Т.е. чем более наработана нами ситуация,

чем уже больше связей положено в копилку для

наиболее вероятного развития событий, тем точнее результат.

Т.е. легче предсказать ближайшее событие чем то,

что ещё не сформировалось/мало сформировалось.

 

Работает ли астрология вообще?

Странный вопрос. )))

 

Работает ли прогностика? Все ли разделы работают?

Да, работает. И мантика, и прогностика.

Проверяла не раз и то, и другое.

Но, блин, если бы всё от нас зависело

и было бы всё так просто. )))

 

Насколько эффективны наши форумские астрологи...

Наши прогностикой практически не занимаются.

Не вижу смысла в вопросе.

Link to comment
Share on other sites

Вообще я понимаю почему ты и Жанна отказались от прогностики.

МРЗД оно, как говорит Легенда, действительно хитрожопое.

Вот тут оно плотное (событийка что наиболее вероятно произойдёт),

тут дыра и ничего не чувствуется (событие ещё не заложено),

тут оно раз - и растянуло/удалило по времени (мало наработано

или допустим к этому психологически не готовы),

тут оно приблизилось (желаниями или магией).

Т.е. если с этим работать, то очень интересно получается...

Link to comment
Share on other sites

У Люцика с этим контакта нет.

 

Я ощущать всё это стала тоже не сразу.

 

Хотя может в астро-прогностике чуйка и не нужна... (???)

Link to comment
Share on other sites

Тема такая уже была...

Но в этой теме - надеюсь - поговорим - иначе...

Сразу хочу предупредить - тема не о хорарах...Фроули...или Люцифере...

Хотя где-то и как-то - будут затрагиваться и они...

 

Но прошу всех - стараться быть как можно более объективным...

 

Данный вопрос - можно разложить на несколько уровней:

 

1. Работает ли астрология вообще?...и если ДА

- в чем ее суть и основные требования к астрологу...

 

 

2. Работает ли прогностика? Все ли разделы работают?

 

 

3. Насколько эффективны наши форумские астрологи...

и в т.ч. ЛЮцифер - из темы которого я и вытащил цитату?

 

Еще раз!!!

 

Объективность!

Не переходить на личности - как форумчан...так и их учителей!!!

1) Астрология работает. Хотим мы этого или нет. Одно из главных требований к астрологу - внятно и логично давать ответы, дабы не опозорить ни то, чем он занимается ни себя... Сложно и не всегда получается, но как по мне это важно и к этому нужно всегда стремится.

Но самое важное правило для астролога - это понять зачем ему этим заниматься и что он может дать другим.

2) Прогностика работает. Хотим мы этого или нет. Это очень сложный инструмент(как по мне) и браться за него нужно с весьма внушительным багажом знаний (эзотерических, астрологических). Опытный астролог должен понимать, что не все события можно и стоит спрогнозировать.

3) Некорректный вопрос.

Link to comment
Share on other sites

Вообще я понимаю почему ты и Жанна отказались от прогностики.

МРЗД оно, как говорит Легенда, действительно хитрожопое.

Вот тут оно плотное (событийка что наиболее вероятно произойдёт),

тут дыра и ничего не чувствуется (событие ещё не заложено),

тут оно раз - и растянуло/удалило по времени (мало наработано

или допустим к этому психологически не готовы),

тут оно приблизилось (желаниями или магией).

Т.е. если с этим работать, то очень интересно получается...

При мерно так же считаю.

Будущее на 100% не написано.

Наверно больше половины будущего создаётся по результату событий настоящих.

Link to comment
Share on other sites

1. Астрология- матрица. Сетка событий. Один из видов кодировки МРЗД. Мы в состоянии только оперировать скудными данными, которые получаем из нашего трехмерного пространства и сильно связаны временем. Живем линейно. Мы можем быть только в настоящем. Использовать-прошлое и настоящее в определенных границах (память+интеллект). Также, у нас нет доступа к прошлому вне этого тела, нет доступа к причинности существования. Астрологическая кодировка, позволяет немного "заглянуть" за эти границы. Словить "частоту" МРЗД и расшифровать отдельные "слова". Так как из этого кода, состоящего, возможно из тысячей знаков- нам доступны 10 планет и то, полным ключом к их расшифровке- мы не владеем. Но это уже что-то!!! Можно двигать теории по мироустройству.)))

Все требования к астрологу придуманы астрологами, исходя из многовекового опыта восприятия людьми данного рода информации. Что-то навроде " не навреди". Диапазон пользы и вреда весьма широк.

 

2. События происходит, когда есть внутренняя готовность и сформированы внешние обстоятельства. Не всегда это правило работает (выбор человека+ может еще чего). При отсутствии того или иного фактора, событие может пройти "мимо". По горю и смертям-ничего вразумительного не скажу. Мыслей пока нет.

Дирекции-основной метод прогноза. Если разрешение на событие есть, то они действуют как тумблер. Далее по цепочке-прогрессии, соляры и транзиты. Малозначимые события-достаточно ретро Мерка)))).

 

3. Что является эффективностью? Критерии?

Link to comment
Share on other sites

При мерно так же считаю.

Будущее на 100% не написано.

Наверно больше половины будущего создаётся по результату событий настоящих.

Верно, Сереж!

 

И чем выше духовный уровень человека - тем больше

в его будущем зависит от его действий в нынешней жизни...

 

С хорарами - немного иначе, как я понимаю...

В вопросах такого рода - все зависит от общих тенденций,

определяемых текущей небесной обстановкой...

 

Но и тут - уровень - определяет!

 

Т.е. - на соответствующем уровне - вопросы ниже по уровню

духовности - просто не возникают...

Link to comment
Share on other sites

 

Что является эффективностью? Критерии?

Лен.

 

Да - элементарно...

 

Есть - вопрос...есть - ответ...

Если хорар истолкован верно - эффективность растет...и - наоборот...

Link to comment
Share on other sites

 

 

Вообще я понимаю почему ты и Жанна отказались от прогностики.

МРЗД оно, как говорит Легенда, действительно хитрожопое.

Вот тут оно плотное (событийка что наиболее вероятно произойдёт),

тут дыра и ничего не чувствуется (событие ещё не заложено),

тут оно раз - и растянуло/удалило по времени (мало наработано

или допустим к этому психологически не готовы),

тут оно приблизилось (желаниями или магией).

Т.е. если с этим работать, то очень интересно получается...

Да не совсем поэтому... Пэл Пэл сам сказал одной кверентке, родившейся на границе знаков, что у неё есть возможность выбора сценария... Это я всё к теме ВЗ скатываюсь))) И сама, как пограничник, в этом убедилась) А если есть право выбора сценария, о какой прогностике может идти речь? Это придется "мульён" вариантов рассматривать и предлагать, а зачем? Что кверенту-то делать в этом случае? Смысл-то в том, чтобы он сам разобрался и выбрал свой путь, через призму своего восприятия, а не моего, скажем... Ну и был ещё один момент... "Баловались" мы как-то с подружкой (той самой, которая при переходе на след. курс Пэл Пэла провела) спиритизмом... Дух к нам притянулся древнейший, и эгрегора, естественно, авестийского... Так вот, задаю я ему некий вопрос о будущем, а он мне так прямо и отвечает, что этот вопрос ещё не решён на небесах (!) И что в этом случае даст прогностика, какой бы совершенной она не была?

Link to comment
Share on other sites

Да не совсем поэтому... Пэл Пэл сам сказал одной кверентке, родившейся на границе знаков, что у неё есть возможность выбора сценария... Это я всё к теме ВЗ скатываюсь))) И сама, как пограничник, в этом убедилась) А если есть право выбора сценария, о какой прогностике может идти речь? Это придется "мульён" вариантов рассматривать и предлагать, а зачем? Что кверенту-то делать в этом случае? Смысл-то в том, чтобы он сам разобрался и выбрал свой путь, через призму своего восприятия, а не моего, скажем... Ну и был ещё один момент... "Баловались" мы как-то с подружкой (той самой, которая при переходе на след. курс Пэл Пэла провела) спиритизмом... Дух к нам притянулся древнейший, и эгрегора, естественно, авестийского... Так вот, задаю я ему некий вопрос о будущем, а он мне так прямо и отвечает, что этот вопрос ещё не решён на небесах (!) И что в этом случае даст прогностика, какой бы совершенной она не была?

 

Согласен, Жанн!

 

Есть события - по которым эгрегорами не вынесены окончательные решения.

Но это касается - как правило - вопросов Духовности...

 

На простом...событийном уровне - прогностика - работает...

Особенно - если принять идею СВШ - о 3 указаниях...

Если есть 3 указания в карте - событие имеет высокую вероятность...

 

Другой вопрос - что считать событием...

 

Скажем - в транзите - пораженные Луна, Рак и 5 дом...(т.е. шанс на

расстройство желудка)...

 

Но если человек побережется - и поноса не случится - это то же

эффективная прогностика...

 

А многие это - считают отрицательным результатом...

Link to comment
Share on other sites

 

1. Работает ли астрология вообще?...и если ДА

- в чем ее суть и основные требования к астрологу...

 

 

2. Работает ли прогностика? Все ли разделы работают?

 

 

3. Насколько эффективны наши форумские астрологи...

и в т.ч. ЛЮцифер - из темы которого я и вытащил цитату?

 

1. Безусловно работает.

Суть астрологии - тема для диссертации. Основные требования к астрологу есть в кодексе.

Если кратко о карте личности, составленной с помощью этой самой астрологии - то это начальные астропсихологические характеристики человека, пути-направления развития и идеальный вариант конечного результата, или напротив))) В медицинской астрологии - соответственно, по своей части - потенциал здоровья, слабые - сильные места и возможности его укрепления-развития или, напротив)))

2. Прогностика работает))) Хоть я её и не жалую) Вернее, не совсем прогностика, а подтверждение прошедших событий, "прогностика" в обратном направлении... Некоторые события своей жизни post-factum проверяла, аспекты есть, деться некуда (когда знаешь вариант, по которому произошли события - найти взаимосвязь куда проще) - то есть хороший прогност теоретически мог бы это предсказать, но... надо же ещё просчитать, а какие шаги кверент сделает и к какому событию они приведут... На мой взгляд, это практически неосуществимо...

3. Насколько читала темы - астрологи сильные... И встречалось, даже Люцик кому-то попал, верно предсказал, хвалили его девчонки)

Link to comment
Share on other sites

 

Согласен, Жанн!

 

Есть события - по которым эгрегорами не вынесены окончательные решения.

Но это касается - как правило - вопросов Духовности...

 

На простом...событийном уровне - прогностика - работает...

Особенно - если принять идею СВШ - о 3 указаниях...

Если есть 3 указания в карте - событие имеет высокую вероятность...

 

Другой вопрос - что считать событием...

 

Скажем - в транзите - пораженные Луна, Рак и 5 дом...(т.е. шанс на

расстройство желудка)...

 

Но если человек побережется - и поноса не случится - это то же

эффективная прогностика...

 

А многие это - считают отрицательным результатом...

Это от недопонимания... Как раз-таки данный транзит напоминает, что бережёного Бог бережёт)

Link to comment
Share on other sites

Смотря какого Бога. :))

Если его/ее приоритет лечение - то почему нет?

Ну или к христианскому Рафаилу...

 

Главное - чтобы была необходимость,

а не обращение от нефиг делать.

Link to comment
Share on other sites

 

христианскому Рафаилу

Забавно читать такие сочетания...

 

Рафаил...чисто ивритскоге слово..."רָפָאֵל" - правильно читать Рафаэль...

У иудеев - он числится, как архангел...т.е. некой божественной сушностью

из свиты еврейского бога...которая действительно является целительной...

Link to comment
Share on other sites

Ээээ...

Может не стоит грузить богов - хотя бы проблемами поноса)))))))))))))

Да, есть в христианстве архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил (именно так и звучит) и есть ещё... но я не сильна в Законе Божьем, поскольку не заморачиваюсь теорией, просто по пути узнаю, что попадается... и в христианстве можно обращаться с любыми проблемами) Там сказано даже, что Бог не только одну слезинку видит, но от него даже часть слезинки не утаится... И простите, что не по основной теме)

Link to comment
Share on other sites

Да, есть в христианстве архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил (именно так и звучит) и есть ещё... но я не сильна в Законе Божьем, поскольку не заморачиваюсь теорией, просто по пути узнаю, что попадается... и в христианстве можно обращаться с любыми проблемами) Там сказано даже, что Бог не только одну слезинку видит, но от него даже часть слезинки не утаится... И простите, что не по основной теме)

Странные люди - христиане...

Проще поверить непонятно чему - чем попытаться разобраться...

Правда - фанатики-иудеи - ничуть не лучше...

 

Форма имен - которую ты привела - существует...но ничего не объясняет...

А в иврите - ВСЕ имеет смысл...и объяснение...

Но это уже нужно лезть в Каббалу....

 

Оставим...

Link to comment
Share on other sites

Лен.

 

Да - элементарно...

 

Есть - вопрос...есть - ответ...

Если хорар истолкован верно - эффективность растет...и - наоборот...

По хорару-да. А вот прогностика, астропсихология-тут сложнее. Ничего не могу сказать про Люцика, надо будет задать проверяемый вопрос. Быстрый. В прочем, это не важно. Он же учится. Я вообще в хорарах-0. Это в след. году будет в академии.

Link to comment
Share on other sites

Guest Люцифер

По хорару-да. А вот прогностика, астропсихология-тут сложнее. Ничего не могу сказать про Люцика, надо будет задать проверяемый вопрос. Быстрый. В прочем, это не важно. Он же учится. Я вообще в хорарах-0. Это в след. году будет в академии.

 

Поддерживаю! Давно надо бы!

Link to comment
Share on other sites

Guest Люцифер

дА ПОДОЖДИ. у МЕНЯ И ТАК КУЧА ДЕЛ ))

блин... капс лок.

 

А твоё задание уж точно не из категории быстропроверяемых.

 

Я отвечу на него

Link to comment
Share on other sites

Дел-то куча, но на Форуме сидеть успеваешь...

И даже отвечать в темах... Ха-ха!

В общем, можешь не отвечать.

Толку от тебя всё равно ноль.

С хорарами я завязываю.

Сиди теперь один в окопе. :)

Link to comment
Share on other sites

Настюш!

 

Не будь так строга...

Я, часто, вижу карту - и вижу ясные ответы...

Но бывает - могу и вечер...и 3 - пялиться

- пока не пойму...не почувствую...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...