Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Дональд Трамп - 45-й президент США...

Recommended Posts

А вот и первый прогноз:

 

 

Президент Дональд Трамп и 10 фактов о будущем

 

Опубликовано: 09.11.2016, 14:18 trump-pres.jpg

 

Неожиданная победа Дональда Трампа показала, что многие просто не готовы к реализации маловероятных сценариев. Тем не менее, теперь во главе США встанет новый президент, одержавший уверенную победу.

 

Мировые рынки лихорадит, американцы «уронили» сайт иммиграционного офиса Канады, и многие задаются простым вопросом: что будет дальше?

 

Судя по обещаниям Дональда Трампа и его экономической программе, ничего страшного, конечно, не произойдет, хотя определенные изменения в мире все же случатся при его содействии.

Экономика США

В случае победы Дональд Трамп, напомним, обещал обеспечить в первую очередь инвестиции в инфраструктурные проекты, причем порой они выглядят настолько масштабно, что еще вопрос, сможет ли он выбить у конгресса на это деньги, но это уже другая история.

 

Кандидат-республиканец Трамп намерен возродить американскую промышленность, в первую очередь за счет снижения налогов и понижения уровня госрегулирования. Стоит отметить, что промышленный сектор США сейчас находится в упадке, многие экономисты даже называют экономику США экономикой ресторанов.

 

Особое внимание кандидат уделяет угольной промышленности, считая необходимым предоставить льготы предприятиям этой сферы и снять ограничения. Он также выступает за облегчение налогового бремени для представителей среднего класса и бизнеса. Если говорить в целом, то Трамп нацелен на развитие реальной экономики, а дефицит бюджета его несильно беспокоит.

 

Кроме того, Трамп готов сделать все для возврата капитала на родину. Он предлагает рассмотреть льготные условия для возвращения средств компаний США из-за рубежа. В настоящее время, чтобы избежать ставки налогообложения в 35%, они держат за рубежом триллионы долларов.

 

При этом экономисты разошлись в оценках таких предложений: некоторые считают, что экономика США просто не выдержит подобного, другие же предупреждают о возможном позитивном эффекте в долгосрочном периоде.

 

Против Трампа экономисты даже написали специальное письмо, под которым подписалось 370 человек.

 

Напомним, что американский миллиардер предложил сократить налоги в объеме $4,4 трлн. Сам Трамп считает, что предложенные им меры помогут обеспечить рост ВВП на 3,5%, а также в течение десяти лет создать около 25 млн новых рабочих мест.

Фондовые рынки

 

В среду у российского рынка не было шанса открыться в «зеленой зоне», в этом были уверены многие аналитики. Однако неожиданно отечественная площадка оказалась в самом спокойном положении: в мировом контексте Россия выглядит тихой гаванью.

 

Уже сейчас фондовые рынки по всему миру падают, а инвесторы показывают снижение аппетита к рискам. Подобная динамика была ожидаемой, но аналитики предсказывают, что американские индексы могут упасть еще на 10-15%.

 

«Долгосрочное влияние республиканца оценить трудно, так как «некоторые его предложения по вопросам политики крайне нетрадиционны (торговля, иммиграция) и неопределенны (финансовые рынки)», отметил Джон Норманд из JPMorgan.

 

Анализ BlackRock предполагает, что в случае победы Трампа в наиболее выигрышном положении окажутся страховые компании и банки, а также фармкомпании.

 

И все же некоторые компании из этих секторов столкнутся с рисками в случае президентства Трампа. Он выступает за отмену ObamaCare и разрешение на импорт ряда лекарств, что может ударить по фармкомпаниям, отмечают аналитики Morgan Stanley. И финансовые компании могут предпочесть Трампа, однако BlackRock предупредил, что отмена посткризисного закона Додда — Франка может привести к «более простым, но не менее обременительным правилам».

 

Компании, которые создают и поддерживают гражданскую инфраструктуру, такие как Caterpillar Inc. и Ingersoll-Rand Corp., будет иметь больше возможностей для развития при президентстве Трампа, учитывая, что его планы на подобные расходы амбициозны. То же самое касается и военных подрядчиков, отметили в Credit Suisse.

 

Аналитики Morgan Stanley считают, что NRG Energy Inc., которая использует уголь в процессе производства электроэнергии, окажется в выигрышном на фоне потенциального снижения роста в сфере использования возобновляемых источников энергии.

 

Учитывая намерение Трампа провести репатриацию офшорных средств, компании с большими зарубежными подразделениями могут оказаться под ударом, отметили аналитики UBS, оценив, что нефинансовые компании из S&P500 владеют $1,1 трлн за рубежом.

 

Компании, которые выиграют, в основном относятся к сфере здравоохранения, технологий, промышленности и к потребительскому сегменту, заявил UBS.

Японский фондовый рынок может оказаться в более трудном положении, чем другие, показав падение на целых 10% в связи с укреплением иены, отметил в своем докладе Citigroup.

Облигации США
238936.640x320.jpg

 

В течение двух недель после шока от референдума в Великобритании доходность 10-летних облигаций в США упала на 39 базисных пунктов и до сентября не возвращалась к уровням, зафиксированным до референдума Brexit.

 

Что-то вроде этого может произойти и сейчас. Сразу после объявления предварительных итогов доходность 10-летних казначейских облигаций упала на 13 базисных пунктов до 1,736%, а после объявления финальных результатов показатель достиг 1,9%.

 

После того как уляжется волнение первых дней после выборов, снижение налогов и планы по расходам на инфраструктуру помогут вернуть доходность облигаций на прежний уровень. Бюджетная щедрость также принесет пользу привязанным к инфляции облигациям.

 

Поддержка Трампом ископаемых видов топлива может стимулировать отскок облигаций в энергетической отрасли, особенно облигаций с высокой доходностью, после двух лет значительных потерь в сегменте сырьевых товаров, отмечает Wells Fargo & Co.

 

«План Трампа сократить личные налоговые ставки может нанести удар по классу активов», — отмечается в докладе BlackRock.

Валюты

 

После того как ФБР заявило о возобновлении расследования в отношении Клинтон за 11 дней до выборов, стало ясно, как будут реагировать рынки в случае победы Трампа. Доллар продемонстрировал рост по отношению к большинству резервных валют, а мексиканский песо рекордно рухнул.

 

Трамп намерен наложить протекционистские меры в одностороннем порядке, поэтому канадский доллар и песо продолжат снижаться. Валюты соседей США частично восстановятся, учитывая, что центробанк Мексики вмешался, чтобы защитить песо, и конгресс намерен сдержать торговую политику Трампа. Действия властей Мексики «будут рассматриваться как неизбежный шаг», отметил валютный стратег-аналитик Джордж Лей из Bloomberg.

 

Другие валюты развитых стран, включая иену, евро, фунт и франк, также могут существенно ослабнуть на фоне введения протекционистских мер в отношении Китая, а также намерения ФРС ужесточить монетарную политику. В Societe Generale ожидают укрепления иены до 99 за доллар.

 

«Ресурсные» валюты, включая канадский доллар, также «потеряют почву под ногами», считают в BMO. Доллар США может затем показать ралли в ближайшие три-девять месяцев, так как республиканцы намерены снизить налоги и провести ряд других фискальных стимулов для поддержки экономического роста, говорится в отчете Bank of America.

Враждебность по отношению к Китаю, в том числе угрозы ввести высокие тарифы за якобы проведенные валютные махинации, скорее всего, приведет к падению юаня примерно на 3% к концу года, отметил Кен Ченг, биржевой стратег Mizuho Bank Ltd в Гонконге.

 

В долгосрочной перспективе валюта может постепенно падать, поскольку она оказывает политическое давление на лидеров страны.

 

Неприятие риска в период после победы Трампа также ударит и по другим развивающимся мировым валютам на фоне опасений, что его протекционистские меры могут навредить странам с развивающейся экономикой за счет сокращения импорта из них. Южнокорейская вона может принять на себя удар, учитывая, что Трамп поднял вопрос о необходимости размещения американских войск на границе с Северной Кореей.

 

«Давление будет продолжаться в течение некоторого времени после победы Трампа», — отмечают аналитики Societe Generale, отмечая, что турецкая лира и тайваньский доллар наиболее подвержены риску. Российский рубль «получит максимальную пользу», учитывая лояльное отношение Трампа к режиму Путина.

 

Евро же будет снижаться по отношению к доллару, потому что Трамп намерен начать процесс репатриации доходов американских компаний.

Развивающиеся рынки

 

Аналитики и эксперты сходятся во мнении, что ни одна страна не выиграет от победы Трампа.

 

Citigroup прогнозирует падение индекса MSCI Emerging Markets на 10%, наибольшее падение покажут мексиканские акции. Институт международных финансов объяснил почему: «почти 80% экспорта Мексики идет в США», и «денежные переводы рабочих являются одним из трех крупнейших источников иностранной валюты» после нефти и туризма.

 

Один из возможных положительных моментов для Мексики — строительные компании, такие как Cemex SAB DE CV, могут рассчитывать на контракты при строительстве предложенной Трампом пограничной стены.

 

«Китай будет нести бремя рисков в случае победы Трампа», — заявил Кен Пэн, инвестиционный стратег Citi Private Bank в Гонконге.

 

«Он будет проводить торговую политику, направленную против Китая, политику по ослаблению экономики», — отметил эксперт.

 

Протекционистская политика США также плохо повлияет на многие страны, которые излишне полагаются на экспорт.

 

Экспортеры из Южной Кореи и Тайваня являются одними из тех, кто понесет наибольшие потери. Кроме того, с потерями столкнутся компании в Индонезии, Сингапуре, Таиланде, на Филиппинах, в Малайзии и во Вьетнаме. Citigroup называет Латинскую Америку «наиболее уязвимой» перед лицом американского протекционизма.

 

Учитывая, что Трамп все меньше приветствует идею использования зарубежной рабочей силы, его победа может повредить экономике на Филиппинах, большая часть доходов которых зависит от зарубежных денежных переводов от филиппинцев, работающих в США. Capital Economics назвал эту страну, а затем Тайвань и Южную Корею, азиатскими странами, которые могут «понести потери» в случае победы Трампа.

 

Индия и Индонезия в случае победы Трампа пострадают меньше всего из-за высокого внутреннего роста. Пакистан также должен оказаться «относительно устойчивым к воздействию», считают в Capital Economics.

Сырьевые товары
238934.640x320.jpg

 

Цены на природный газ пострадают, учитывая, что Трамп отдает предпочтение угольной промышленности. Он пообещал отменить экологические нормативы, которые вытесняют уголь с энергетического рынка США. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозируют, что победа республиканцев принесет снижение спроса на природный газ на 11% к 2030 г. с уровня прошлого года, так как вырастет спрос на уголь.

 

Цены на нефть могли бы испытать подъем, если Трамп сохранит «агрессивный настрой, который явно читался во время всей его предвыборной кампании» по вопросу ядерной сделки с Ираном, отметил Джон Килдафф, партнер Again Capital. JPMorgan прогнозирует рост Brent до $54 за баррель к концу года, прирост на 17% по сравнению с уровнем понедельника.

 

Золото, платина и серебро выиграют больше всего. Рост золота ожидается примерно до $1350 за унцию в ближайшие дни.

Медь также может показать хороший рост, заявили в Barclays, ссылаясь на движения в цене металла во время кампании, когда Трамп заявлял о своих планах увеличить расходы на строительство мостов, дорог и тому подобного.

 

С другой стороны, гигантские инфраструктурные амбиции Трампа слишком расплывчатые и нереалистичные, чтобы поддерживать цены базовых металлов долгое время.

Будущее денежно-кредитной политики ФРС
238933.640x320.jpg

 

Известно, что Дональд Трамп не поддерживает действия председателя ФРС Джанет Йеллен, которая, как он уверяет, искусственно удерживает процентные ставки на низком уровне по политическим причинам – c целью поддержать президента Барака Обамы до конца его срока.

 

ФРС повысила процентные ставки только один раз после финансового кризиса. И, несмотря на то что Йеллен назначал Обама, ее кандидатура была утверждена Сенатом США, ФРС остается независимым органом, способным действовать без политического вмешательства.

 

«Есть шанс того, что она просто отступит и позволит Трампу назначить кого-то, кто ему ближе по духу, а не будет пытаться сотрудничать с его администрацией. Он был очень критически настроен в отношении ФРС, и ей может не понравиться сталкиваться с очередной раз с его критикой, в случае если он станет президентом. Может, она просто решит передать полномочия кому-то, с кем ему было бы удобнее вместе работать», — заявил ранее Боб Лэндри, портфельный менеджер USAA.

 

Назначение Трампом ряда фигур на должности консультантов, в том числе Ларри Кадлоу и Джуди Шелтон, наводят на мысль о том, как именно он намерен подходить к вопросам денежно-кредитной политики, в частности кого он назначит председателем ФРС.

 

В качестве альтернативы Йеллен может занимать свой пост чуть более одного года после инаугурации следующего президента. Срок вице-председателя ФРС Стэнли Фишера истечет 12 июня 2018 г.

 

Но из высказываний Трампа становится понятно, что он сделает все, чтобы сменить состав ФРС. При этом выбор Трампа может нанести удар по независимости центробанка и иметь далекоидущие последствия для экономики, так как снижение независимости ФРС может снизить и доверие к доллару, а также навредить статусу США как центра мирового рынка капиталов.

 

Если до 8 ноября вероятность повышения ставки ФРС в декабре оценивалась в 82%, то сразу после предварительных результатов оценка упала ниже 50%.

«Если Трамп победит и – учитывая неопределенность, которую это вызовет, – если рынки будут волатильны в начале декабря и не будет уверенности в том, чего ждать от администрации Трампа, ФРС может повременить», – сказал стратег Nomura Holdings Inc. Джордж Гонсалвес.

Санкции против России
238932.640x320.jpg

 

С приходом к власти республиканца Дональда Трампа, судя по его последним заявлениям, возможно рассчитывать, в частности, на смягчение позиции Вашингтона в санкционном вопросе.

 

Советник Дональда Трампа по внешней политике Картер Пейдж в июле посетил с частным визитом Москву, где в том числе выступил в РЭШ.

 

На вопрос о том, когда Америка отменит санкции в отношении России, Пейдж заметил, что в данный период отвечать на подобные вопросы не может, но, в принципе, свою позицию ранее обозначил «между строк». «Между строк» в его выступлении, в частности, было выражено негативное отношение к практике вмешательства США во внутренние дела постсоветских республик.

 

Но даже в случае победы кандидата от республиканцев не следует ожидать, что он сразу развернет внешнеполитический курс Вашингтона на 180 градусов: предвыборные заявления — это одно, а реальные действия – другое.

 

Дональд Трамп ранее обещал, что в случае своей победы на президентских выборах «рассмотрит» вопрос о признании Крыма частью России и снятии санкций, но, как известно, обещания могут не совпадать с реальностью.

 

Новому хозяину Белого дома, очевидно, будет затруднительно отказаться от заявленного курса «на сдерживание агрессии России», на реализацию которого бюджетом на 2017 г. предусмотрено порядка $4,3 млрд. И если какие-то европейские страны или компании решат выйти из санкционного режима, Вашингтон может ввести ответные санкции и против них.

 

При том, что в Европе позиции противников санкций, оппонирующих их сторонникам из числа традиционных союзников США, усиливаются на фоне растущих экономических потерь из-за ответного эмбарго России. И постепенно санкционный режим уже начинает размываться.

 

При сохранении буквы режима, очевидно, дух санкций продолжит смягчаться. А затем, через год-два, вероятно, страны ЕС инициируют также и поэтапную отмену соответствующих правовых норм.

Влияние на экономику Китая
238931.640x320.jpg

 

Для Китая выбор между Трампом и Клинтон изначально был сложным, так как они оба занимают более агрессивную позицию в отношении широкого круга вопросов в Китае, но Трамп, конечно, обогнал не только Обаму, но и Хиллари.

 

Правительство США при Обаме и Буше пыталось наладить сотрудничество с Китаем, но, как известно, Дональд Трамп недоволен валютными манипуляциями со стороны КНР, а также кражами интеллектуальной собственности. Кроме того, по его мнению, именно Пекин виноват в потерях рабочих мест простыми американцами.

 

Повышение тарифов на импортные товары, а это именно то, на чем настаивает Трамп, приведет к снижению ВВП Китая до 1,75%.

 

Трамп пообещал ввести 45%-ю пошлину на импорт из Китая в случае своей победы — шаг, который аналитики называют «мудрым».

Китай, скорее всего, примет ответные меры, установив аналогичные тарифы на экспорт США, но экспорт США в Китае составляет четверть размера экспорта Китая в США, в то время как экономика США почти вдвое больше китайской. Ущерб, который понесет США, окажется в разы меньше.

 

В этом случае экспорт из Китая в США сократится на 31%, а ВВП Китая столкнется с первоначальным снижением на 0,95% до 1,75%.

Это только первоначальные потери, многое будет зависеть от риторики нового президента, но, учитывая жесткие и резкие высказывания Трампа, Пекин и Вашингтон вряд ли станут друзьями.

Что будут делать демократы?
238930.640x320.jpg

 

Демократы на этих выборах проиграли по всем фронтам. Мало того что они упустили президентское кресло, так они еще и не смогли отобрать контроль за сенатом у республиканцев.

 

Сенат оставался под контролем республиканцев с 2011 г. и был оплотом сопротивления повестке президента от демократов Барака Обамы.

 

Сейчас наблюдается очевидное доминирование республиканцев в Конгрессе США, и это фактически выбивает демократов из большой политической игры в новом цикле.

 

С другой стороны, Дональд Трамп – весьма неоднозначная фигура, за ним нет политической структуры, руководство Республиканской партии его не очень охотно поддерживает, поэтому демократы постараются найти общий язык с теми республиканцами, кому не нравится Трамп в кресле президента и его инициативы, и таких, видимо, будет достаточно.

 

Полновесную оппозицию Трампу республиканцы вряд ли смогут создать, поэтому им будет крайне сложно продвигать свои инициативы до следующих выборов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Программа Трампа на первые 100 дней президентства

 

В конце октября, выступая в штате Пенсильвания, избранный вчера, 9 ноября, новый 45-й президент США Дональд Трамп озвучил программу, в которой был план его первых 100 дней пребывания в должности.

 

Американское новостное агентство NPR напоминает нам о тех задачах, за которые Трамп, по его же словам, намерен взяться в первую очередь.

 

Согласно опубликованному документу, в действиях нового президента США превалируют три основных направления: очистка правительства, в том числе путем введения ограничений на Конгресс, защита американских рабочих и восстановление законности.

 

Кроме того, Трамп, среди прочего, с помощью американского Конгресса намерен ввести 10 законодательных актов, среди которых особо отмечены отмена так называемой

Obamacare (реформы в медицинской системе США), финансирование строительства оградительной стены на южной границе (с условием, что Мексика также будет участвовать в оплате), новые инвестиции в инфраструктуру, восстановление военных баз и многое другое.

 

Ниже мы приводим самую интересную и важную часть текста 100-дневной программы Трампа, появившегося в октябре под названием "Контракт Дональда Трампа с американским избирателем".

 

Борьба против коррупции:
1) наложить ограничение на пребывание сенаторов в конгрессе США (сейчас есть сенаторы, заседающие по 30 лет);
2) заморозить наем федеральных служащих, чтобы уменьшить нагрузку на государство, исключая военных, полицию и здравоохранение;
3) за каждое новое постановление федеральных органов убирается два других;
4) пятилетний мораторий на работу лоббистами официальных лиц Белого дома и Конгресса (после того, как они уходят с должности);
5) пожизненный запрет официальным лицам Белого дома быть лоббистами иностранных государств.
6) полный запрет сбора денег иностранными лоббистами на выборы в США.

 

Защита американских рабочих:
1) пересмотр соглашения о свободной торговле NAFTA между США и Канадой или выход из него;
2) выход из транс–тихоокеанского партнерства;
3) объявить Китай манипулятором курса национальной валюты;
4) отреагировать на все иностранные соглашения, ущемляющие американских рабочих;
5) убрать все ограничения на разработку нефти, газа и угля, которые будут приносить Америке 50 триллионов долларов;
6) убрать все блокировки Обамы-Клинтон для инфраструктурных проектов, таких как трубопровод Кистоун;
7) отмена выплаты миллиардов долларов на программы ООН по сохранению климата и направление их на инфраструктурные проекты в США.

Восстановление безопасности и конституционности:
1) отменить все неконституционные приказы Обамы.
2) заменить судей Верховный суд на тех, которые будут соблюдать законы и конституцию
3) отмена трат федерального бюджета на нелегальных иммигрантов.
4) убрать более чем 2 миллиона нелегальных иммигрантов из страны и ввести визы для стран, которые не будут их забирать назад.
5) отмена иммиграции из террористически опасных регионов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один интересный прогноз:

 

 

Трамп сотрёт Порошенко в порошок

 

 


Дональд Трамп наверняка припомнит, как окружение Петра Порошенко сделало ставку на Хиллари Клинтон и пыталась помогать ей, обнародовав неудобные факты о пиарщике Поле Манафорте, который до работы с Трампом трудился на Украине в штабе Виктора Януковича.

 

Такой прогноз в эфире «Эспрессо ТВ» озвучил украинский дипломат Богдан Яременко.


Теперь, по его словам, Трамп может припомнить Порошенко его сомнительные бизнес-схемы и офшоры.

 

«Я думаю, все будет не так хорошо для украинской власти и Украины, как бы нам того хотелось. Если уже власть пошла на то, чтобы обвинить Дональда Трампа и его ближайших соратников, главу его предвыборного штаба в коррупции, то, вполне вероятно, что диалог у нас будет проходить путем взаимных напоминаний о каких-то коррупционных связях.

 

Если американцы не будут достаточно терпимы к офшорным компаниям нашего президента, могут всплывать такие темы. Легко не будет. Есть объективные политические составляющие, а есть и субъективные – мы умудрились испортить с Дональдом Трампом отношения еще до того, как он стал президентом», — заявил Яременко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трамп у руля: может ли коллегия выборщиков изменить этот расклад

 

11.11.2016 - 3:30

tramp_.jpg?itok=VxvgM4mm

 

Новым президентом США избран Дональд Трамп, однако если разбираться в системе, то нельзя сказать, что это финал. Окончательное слово за коллегией выборщиков. Свой вердикт они вынесут 19 декабря, мы узнаем его 6 января, и лишь после 20 января состоится инаугурация. Могут ли выборщики в коллегии проголосовать против Трампа?

 

Похоже, это окончательно. Дональд Трамп — 45-й президент США. Не изменит это ни разрыв в общенациональном голосовании, ни решение выборщиков. Свой ответ они должны дать 19 декабря.

 

«Выборщики фактически голосуют в соответствии с тем, как проголосовал электорат. Каждый выборщик, когда его выбирают или назначают, дает присягу, в соответствии с которой он обязуется голосовать так, как проголосовал электорат», — объясняет Виктория Журавлева, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

 

Казусы, конечно, были. Однажды выборщик проголосовал за себя. Случалось и так, что выборщик передумывал и свой голос отдавал за другого кандидата. Но это политическое самоубийство. Его не засудят, но о дальнейшей карьере можно забыть.

 

Если говорить о Хиллари Клинтон, то победу Трампа она признала и вряд ли потребует пересмотра голосов, все слишком очевидно.

 

«Разрыв большой. Он завоевал больше голосов выборщиков, чем нужно. Поэтому даже несмотря на то, что по электоральному голосованию у них есть незначительный разрыв, все равно, он фактически президент», — говорит Виктория Журавлева, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

 

Пересчет голосов — дело тонкое. Случаи были, но успехом не увенчались. 2000 год, схватка Буша-младшего и Альберта Гора. Там, как раз, разрыв был минимальный — 4 голоса выборщиков — поэтому демократ решился на апелляцию. Затянувшийся пересчет в итоге приостановил Верховный суд, и победа осталась за республиканцем.

 

Между Трампом и Клинтон разрыв в 58 голосов выборщиков. Но зато по общенациональному голосованию Хиллари лидирует с отрывом почти в 230 тысяч голосов. Возможно такое только в Америке, но это уже ничего не изменит.

 

«Это не секрет, что между мной и избранным президентом США есть существенные разногласия. Но вспомните, 8 лет назад у меня и президента Джорджа Буша тоже были разногласия. Но команда Буша сработала профессионально, чтобы обеспечить успешную передачу власти, и мы сделаем также», — пообещал Барак Обама.

 

Процесс передачи власти президенты обсудят уже сегодня. У Дональда Трампа запланирован первый официальный визит в Белый дом. Американские СМИ уверены, разговор будет занятным.

 

Если 20 января Трамп действительно займет кресло в Овальном кабинете, то в США появится абсолютно республиканское правительство. По итогам голосования партия сохранила контроль над сенатом США.

 

«Наше преимущество в нижней палате больше, чем мы рассчитывали. Мы завоевали больше мест, чем кто-либо мог ожидать. И все благодаря Дональду Трампу.

 

Трамп услышал голоса тех людей, которых раньше не слышали, он нашел к ним такой подход, которого раньше никто не находил, и теперь он возглавит единое республиканское правительство. Мы будем работать рука об руку над позитивной повесткой дня, отвечая на вызовы, которые стоят перед нашей страной», — уверен Пол Райан, спикер палаты представителей Конгресса США.

 

Таким образом, проблем с Конгрессом у Трампа возникнуть не должно, все-таки взгляды совпадают, а значит, по большинству вопросов они его поддержат. Пока же бизнесмен продолжает принимать поздравления как от сторонников, так и оппонентов, которые гадают: каким будет его политический путь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

До и после избрания: что говорили о Трампе мировые лидеры



Франсуа Олланд, президент Франции
До: "От некоторых его перегибов просто тошнит".
После: "Я хотел бы как можно скорее провести с вами переговоры в свете ценностей и интересов, которые мы разделяем".

Матео Ренци, премьер-министр Италии
До: "Я считаю Дональда Трампа человеком, который много занимается запугиванием".
После: "Я желаю ему всего наилучшего. У Италии и США крепкая дружба"

Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании
До: "Единственная причина, по которой я не стал бы посещать некоторые районы Нью-Йорка, - это реальный риск встретить Дональда Трампа".
"Высосанные из пальца комментарии Дональда Трампа - это полный и абсолютный бред".

После: "Я искренне верю в важность британско-американских отношений и уверен, что вместе мы сможем развивать их дальше".

Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии
До: "[Трамп] - апологет ненависти, с опасной риторикой, провоцирующей общество".
После: "Конечно, мы с уважением относимся к итогам голосования".

Папа римский Франциск
До: "Человек, который думает только о строительстве стен, а не о строительстве мостов, не может быть христианином".
После: "Мы желаем новому президенту всего хорошего, пусть ему удастся создать действительно эффективное правительство".

Дональд Туск, председатель Евросовета
До: "Один Дональд - это уже больше, чем нужно".
После: "Искренние поздравления. Укреплять трансатлантические отношения сейчас важнее, чем когда-либо".

Мартин Шульц, президент Европарламента
До: "Трамп - это проблема не только для Евросоюза, но и для всего мира. Если в Белый дом въедет человек, который ничего не понимает, значит, критическая точка достигнута".
После: "Результат выборов нужно уважать".

Энрике Пенья Ньето, президент Мексики
До: "Таким путем пришли к власти Муссолини и Гитлер".
После: "Мексика и США - это друзья, партнеры и союзники, которые должны сотрудничать ради процветания Северной Америки".

Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд
До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете"
После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прогноз: Трамп может оказаться для Израиля «хуже» Обамы

 

64148.jpg

 

Израильский национально-религиозный лагерь с энтузиазмом приветствует переход власти в США к республиканской партии, но забывает, что в прошлом именно республиканские администрации оказывали на Израиль самое жесткое давление и добивались от его правительства серьезных уступок, в то время как демократы, громко осуждая нарушения прав человека на оккупированных палестинских территориях, на практике избегали силового давления на правительство Израиля.

 

Ветеран израильской дипломатической журналистики Акива Эльдар прогнозирует, что новый американский лидер быстро усвоит «правила игры», принятые в ближневосточном регионе, и обманет ожидания израильских правых политиков так же, как это раз за разом делали его предшественники.

 

Глава правительства Биньямин Нетанияху на протяжении восьми лет внушал своим правым партнерам по коалиции, что вынужден замораживать строительство за «зеленой чертой» исключительно из-за того, что в Белом доме сидит недружественный к Израилю президент Барак Хусейн Обама, и многие успели забыть, что обязательство заморозить строительство было официально дано премьер-министром Шароном по настоянию «большого друга Израиля» Джорджа Буша-младшего. Обама лишь требовал выполнять это обязательство — и, будучи принципиальным противником силового давления, делал это гораздо менее жестко, чем «дружественные к Израилю», но любящие демонстрировать американскую мощь республиканские президенты США.

 

Соглашения Осло были подписаны при демократическом президенте Билле Клинтоне, но путь к ним проложил республиканец Рональд Рейган — именно он исключил ООП из списка террористических организаций и начал переговоры с Арафатом, когда премьер-министр Менахем Бегин отказался принять предложенный ему план мирного урегулирования на основе границ 67 года. В начале своего пути Рейган так же, как ныне Трамп, обещал воздерживаться от вмешательства в ближневосточный конфликт.

 

Дональд Трамп обещал перевести посольство США в Иерусалим, но израильтяне помнят, что такие обещания не раз давали и прежние кандидаты в президенты США. Переступив порог Белого дома, они благополучно забывали о своих обещаниях. То же случалось и с изоляционистскими намерениями республиканцев «держаться подальше» от ближневосточного конфликта.

 

Один из старших советников Трампа по внешней политике, Валид Фарес, в интервью «Би-би-си» уже дал понять, что обещания избранного президента не следует воспринимать слишком буквально: ни о «разрыве» соглашения с Ираном, ни о переносе посольства США в Иерусалим речь пока не идет.

 

Поэтому МИД Израиля демонстрирует вполне разумную осторожность, говоря, что судить о будущей политике Трампа на ближневосточном направлении пока невозможно. А «высокопоставленный правительственный источник», цитируемый 10 телеканалом, предостерегает правых политиков от изъявлений бурной радости и призывов немедленно возобновить строительство за «зеленой чертой».

 

Министр сельского хозяйства Ури Ариэль заявил в пятницу, что Израиль может и должен начать строить поселения «уже на будущей неделе». Министр просвещения Нафтали Беннет призвал правительство официально отвергнуть идею палестинского государства и объявить об аннексии Иудеи и Самарии.

 

Вряд ли новый хозяин Белого дома, пришедший к власти при горячей поддержке американских ультра-правых антисемитов, захочет выглядеть «марионеткой Израиля» и резко менять ближневосточную политику в соответствии с чаяниями Нафтали Беннета и Ури Ариэля. Между тем, свободный от обязательств по отношению к своему преемнику Барак Обама может напоследок выполнить свою давнюю угрозу и поддержать обязывающую резолюцию СБ ООН о мирном урегулировании на Ближнем Востоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Я увидел, что страна оказалась в беде, и понял, что не могу стоять в стороне»

 

12:19 11.11.2016

 

Речь Дональда Трампа в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года):

 

Спасибо, спасибо большое, дамы и господа, садитесь, пожалуйста. Спасибо.

 

Для меня большая часть выступать здесь, в Геттисберге, на этой священной земле, где столько людей отдали жизни во имя свободы! Это удивительное место! Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас. Мы сейчас очень сильно расколоты. Я не политик и никогда не хотел им быть, поверьте мне. Но я увидел, что страна оказалась в беде, и понял, что не могу стоять в стороне и смотреть на это.

 

Наша страна сделала мне много добра, я люблю ее, и я понял, что должен действовать.

 

11.jpg

Стоп-кадр с видео в youtube

 

Я много лет близко знаком с системой. Я долго был важной ее частью. Я знаю, как ведется игра в Вашингтоне и на Уолл-стрит. И я знаю, как там мошенничают с ее правилами в ущерб простым американцам. Это жульнические правила.

 

Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает. 45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедности. Страдают небогатые горожане, страдают афроамериканские и латиноамериканские общины – мы обманули их надежды.

 

Мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом. Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны. Тем временем, у нас в стране наши героические ветераны умирают, не дождавшись медицинской помощи. Перемены не могут исходить изнутри сломанной системы — а наша система сломана. Тот факт, что Вашингтон и вашингтонский истеблишмент так стараются остановить нашу кампанию, лишь доказывает, что наша кампания – знамение тех перемен, которые бывают только раз в жизни.

 

Эта система абсолютно неработоспособна и основана на мошенничестве. Начнем с вопроса о фальсификациях на выборах. По данным Pew, в настоящее время в Соединенных Штатах 24 миллиона регистраций избирателей недействительны или проведены с большими нарушениями. Эти нарушения бывают совершенно невероятными. В качестве избирателей зарегистрированы 1,8 миллиона мертвых людей — и некоторые из них голосуют! Не знаю, как такое возможно. 2,8 миллиона человек зарегистрированы больше, чем в одном штате. Такие вот цифры, да. В качестве избирателей зарегистрированы 14% жителей Америки без американского гражданства.

 

Это — жульническая система еще и потому, что Хиллари Клинтон вообще не должна была баллотироваться в президенты Соединенных Штатов. Однако ФБР и Министерство юстиции покрывают ее преступления – а между прочим, она много раз врала ФБР и Конгрессу. Кроме того, она 39 раз – в разных случаях! — отвечала ФБР «Я не помню». Все остальное она прекрасно помнит, а тут 39 раз не помнила. Вообще-то, это тоже ложь.

(В зале крики: «За решетку ее!»)

 

Затем она стерла 43 тысячи писем, уже получив повестку от Конгресса. То есть стерла после получения повестки. Заметим, на этой неделе стало известно, что заслуженному генералу Джеймсу Картрайту (James Cartwright) грозят до пяти лет тюрьмы и большой штраф за то, что он один раз соврал ФБР. Причем он утверждает, что делал это по соображениям национальной безопасности. Полный генерал! Это было два дня назад. Представляете, как он себя чувствует? Тот факт, что Хиллари, столько раз нарушавшая множество разных законов, баллотируется — это тоже мошенничество. Почему ей разрешили?

 

Бесчестные мейнстримные СМИ — тоже часть коррупционного механизма, причем важная. Они врут и фабрикуют новости, чтобы представить кандидатов, которые им не нравятся опасными злодеями. Они никогда не посещают мои митинги, никогда не говорят об их многолюдности, зато стараются преуменьшить их значение. При этом они не показывают, как мало людей приходит на митинги Хиллари, но говорят, что там много народа — хотя туда почти никто не ходит. Вы это знаете, они это знают, все это знают. Недавно три авторитетных общенациональных опроса показали, что мы на первом месте. Один из этих опросов был наиболее точным в последних двух избирательных циклах. Однако пресса об этом молчит. Не хотят говорить — и все. Они отчаянно стараются заглушить мой голос и голос американского народа.

 

Вот пример той властной структуры, с которой я борюсь. AT&T покупает Time Warner — то есть CNN! Когда я буду президентом, эту сделку мы не одобрим, потому что она приведет к чрезмерной концентрации власти в одних руках. Аналогично Amazon, руководству которого принадлежит Washington Post, должен был бы платить большие налоги, но их не платит. Это очень нечестная игра, и вы знаете, что Amazon делает с магазинами по всей стране. Очень нечестно, причем речь идет о миллиардах и миллиардах долларах. Они должны платить эти налоги. Кстати, приобретая NBC, Comcast тоже концентрирует в своих руках излишнюю власть. Получается одна большая структура, которая говорит избирателям, что им думать и что им делать. Такие сделки губят демократию, и мы собираемся их отменить.

 

Заметим, что администрация в принципе не должна была их разрешать. Они пытаются отравить мышление американского избирателя. Все эти женщины, которые пытались повредить моей кампании, врали. Абсолютная ложь. Ничего подобного не было — никогда! Когда выборы закончатся, всех лжецов привлекут к суду. Но плохо, что один звонок в ведущие газеты и на телевидение обеспечивает лжецам «зеленый свет» — и факты никто не проверяет.

 

Почему это важно для вас? Если они могут вести себя так со мной — человеком, у которого есть почти неограниченные возможности для ответных действий, — подумайте, что они могут сделать с вами, с вашей работой, с вашей безопасностью, с вашим образованием, с вашим здравоохранением. Нарушения вашей религиозной свободы, кража вашей Второй поправки, потеря ваших заводов, вашего жилья и так далее… Посмотрите, что они сделали с вашими рабочими местами! Недавно стало известно, что беспорядки на некоторых моих митингах — в том же Чикаго, когда сильно пострадали полицейские и митингующие, по лицам текла кровь — были организованы платными агентами Национального демократического комитета и штаба Клинтон.

 

Тогда мы об этом не знали, но теперь узнали, и у нас есть видеозаписи. Случившееся тогда нас поразило — а это были наемные агенты. Им платили НДК и, вероятно, штаб Клинтон.

 

Это было преступлением. Серьезно пострадали полицейские и много других людей. Виновных необходимо привлечь к ответу. Однако из-за жульнической системы, скорее всего, им ничего за это не будет. Точно так же и этих женщин с их враньем, наверное, тоже подослали НДК и штаб Клинтон. Мы это позднее выясним в суде. Очень жду этого!

 

Смысл всего этого жульничества в том, чтобы коррумпированный истеблишмент и связанный с ним бизнес сохраняли власть — во имя своих интересов и в ущерб вам, в ущерб всем американцам. Что касается моих интересов, то все они связаны с вами, с американскими избирателями. Поверьте, я не хотел лезть во все это. Это трудное дело, но не мог иначе. Я люблю нашу страну, я люблю ее народ, и я должен был так поступить.

 

Все мы понимаем, что наши проблемы не будут решены, если мы будем надеяться на тех же самых политиков, которые их создали. Хиллари Клинтон выступает не против меня — она выступает против перемен, против всего американского народа, против всех американских избирателей. Сейчас мы находимся на распутье. Мы должны выбрать, будем мы повторять ошибки прошлого или поверим, что нас и нашу прекрасную, любимую страну все еще ждет великое будущее. Я верю в будущее и знаю, что оно будет великим. Мой экономический план обеспечит создание 25 миллионов рабочих мест за десять лет. Сейчас наши рабочие места уходят из страны. Они уходят в Мексику, в другие страны. Это одностороннее движение. Они получают работу, заводы, деньги, а нам остаются наркотики и безработица. Пора это изменить — и поверьте мне, это изменится.

 

Так со всеми странами. Посмотрите на Китай, на любую страну — наши торговые соглашения с ними просто чудовищны. Позор, что наши власти это допустили. Это плохие сделки, о чем властям было прекрасно известно. Они неспроста затеяли все это, но, поверьте мне, мы это быстро отменим. У нас будет торговля, отличная торговля — свободная, но честная — и она будет реальной.

 

Мой план в области безопасности обезопасит наших бедных. Мой этический план покончит с коррупцией — гигантской коррупцией — в правительстве. Мы с этим покончим… Мы осушим вашингтонское болото и заменим его новым правлением — народным, осуществляемым народом во имя народа. Поверьте мне!

 

Вот почему я выбрал Геттисберг, чтобы огласить мой план. Я прошу американский народ встать над политической шумихой и вернуться к вере и оптимизму, на которые всегда опирался американский характер — а в этом мире нет ничего лучше и сильнее американского характера. Я прошу американцев вновь научиться мечтать. Я предлагаю вам свой стодневный план по возвращению американского величия. Это — контракт между Дональдом Трампом и американским избирателем, и он предполагает, что перемены начнутся с восстановления в Вашингтоне честности и ответственного подхода.

 

Поэтому с первого дня после моего вступления в должность моя администрация начнет работу над шестью мерами по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом.

 

Во-первых, необходима поправка к Конституции, которая ограничит количество сроков, на которые могут избираться члены Конгресса.

 

Во-вторых, мы прекратим набор федеральных служащих (кроме военных, и работников общественной безопасности и здравоохранения) и, таким образом, по мере естественной убыли количество чиновников будет сокращаться.

 

В-третьих, будет принято правило о том, что на каждую новую федеральную регулирующую норму будут отменяться две действующие. Регулирующие нормы убивают нашу страну и наши рабочие места.

 

В-четвертых, бывшим сотрудникам Белого дома и Конгресса будет запрещено становиться лоббистами в течение пяти лет после ухода со службы.

 

В-пятых, будет введен пожизненный запрет для сотрудников Белого дома лоббировать интересы иностранных правительств.

 

В-шестых, иностранным лоббистам будет полностью запрещено собирать средства для американских избирательных кампаний. Сейчас такое бывает.

 

В тот же день я также приму семь мер по защите американских работников, с которыми сейчас так скверно обходятся равнодушные к их интересам политики. Мы очень быстро изменим ситуацию.

 

Во-первых, я заявлю о своем намерении полностью пересмотреть условия Соглашения о Североамериканской зоне свободной торговле, одного из худших торговых соглашений в истории нашей страны — кстати, его подписал Билл Клинтон, — или выйти из него согласно Статье 2205.

 

Во-вторых, я объявлю о предстоящем выходе из Транс-Тихоокеанского партнерства, грозящего нашей стране настоящей катастрофой.

 

В-третьих, я поручу своему министру финансов объявить Китай валютным манипулятором — потому что это так и есть. Они своими валютными играми причинили нам большой ущерб — и это очень прискорбно. Заметим, я их не виню — они просто умные. Винить стоит наших политиков, которые не остановили их, хотя это было очень просто сделать.

 

В-четвертых, я поручу министру торговли и торговому представителю США выявить все несправедливые иностранные торговые практики, вредящие американским работникам, и немедленно использовать против этих злоупотреблений все доступные американские и международные правовые инструменты.

 

В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. Это 50 триллионов долларов и множество рабочих мест. Наши шахтеры должны вновь вернуться к работе.

 

В-шестых, я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод «Кистоун» и многое другое. Это множество рабочих мест и большая польза для страны.

 

В-седьмых, мы прекратим отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением и используем эти деньги на нужды американской водной инфраструктуры и американской экологии. Мы отдаем миллиарды, в то время как нам пора заняться собственной экологией.

 

Вдобавок, с первого дня, я займусь следующими пятью мерами по восстановлению безопасности и конституционного правопорядка:

 

Во-первых, все неконституционные акты, распоряжения и указы президента Обамы будут отменены.

 

Во-вторых, мы начнем процесс выбора замены для покойного судьи Скалии. Кстати, его жена — чудесная женщина — повесила у себя во дворе мой плакат. Мило, правда? Только сегодня узнал. Он был великим человеком. Выбирать будем из моего списка. В нем 20 судей. Думаю, из 20 выдающихся судей будет выбран достойный кандидат, который сможет отстаивать и защищать Конституцию Соединенных Штатов.

 

В-третьих, все федеральное финансирование городов-убежищ для иммигрантов будет отозвано.

 

В-четвертых, мы начнем высылку из страны незаконных иммигрантов-преступников. Их сейчас больше двух миллионов. Это наркоторговцы, бандиты, убийцы. Гражданам тех стран, которые не заберут своих преступников обратно, мы не будем выдавать визы. Когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, если мы пытались выслать очередного злодея, и его страна его не принимала, Хиллари говорила, что нам нужно взять его обратно, и что мы не будем заставлять другую страну его принимать. Если я стану президентом, такого больше не будет, поверьте мне.

 

В-пятых, мы заморозим иммиграцию из склонных к терроризму регионов, выходцев из которых невозможно нормально проверять. Скажем, вот Сирия. К нам оттуда едут тысячи и тысячи человек. Мы не знаем, кто они такие, откуда они, что у них на уме. Хиллари Клинтон хочет увеличить их количество еще на 550%. Между тем радикальный исламский терроризм — совсем рядом. Нам нужно быть сильными, умными и бдительными. Мы не можем его к нам пускать. Нам хватает своих проблем. Проверять всех, кто приезжает в нашу страну, будем крайне тщательно. Нужно быть внимательными.

 

Затем я буду работать с Конгрессом: внесу в него следующие законопроекты и буду бороться за их принятие в первые 100 дней моего президентского срока:

 

Закон о налоговых льготах и упрощенном налогообложении для среднего класса. Мой экономический план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест. Добиваться этого мы будем с помощью масштабного снижения и упрощения налогов в сочетании с торговой реформой, ослаблением регулирования и снятием ограничений на американскую энергетику. Нам необходимы рабочие места! Они — особенно хорошие — от нас сейчас уходят. Особенно серьезно нужно сокращать налоги для среднего класса. О нем все забыли. Это забытые люди. Семья среднего класса с двумя детьми получит уменьшение налогов примерно на 35%. Они смогут использовать освободившиеся деньги — и эти деньги тоже пойдут в нашу экономику. Классификацию налогоплательщиков мы упростим, снизим количество групп с семи до трех. Формы декларации упростим тоже. Налог на коммерческую деятельность будет снижен с 35% до 15%. Триллионы долларов, выведенных за рубеж американскими корпорациями, сейчас можно вернуть при уплате 10% налога. Это не работает. В результате компании не могут вернуть в страну от 2,5 до 5 триллионов долларов. Многие из компаний уходят из США не из-за высоких налогов, а потому, что не могут вернуть в страну свои деньги. Они просто уходят за деньгами. Мы упростим процесс, пусть они возвращают эти деньги в Америку и пусть используют их здесь и тратят на строительство нашей страны.

 

Закон о борьбе с переносом производства. Он установит пошлины, которые станут для компаний стимулом не переносить производство в другие страны, увольняя рабочих. При этом они беспошлинно ввозят свою продукцию обратно в США. Они уходят из Америки — как Carrier, как Ford, как многие другие. Увольняют своих работников, приходят в Мексику или еще куда-нибудь, строят там новый красивый завод и нанимают местных. Затем они берут свои кондиционеры, машины и так далее и беспошлинно везут их через нашу границу — а с чем остаемся мы? С безработицей. Одни убытки и никаких прибылей. Поэтому введем такие пошлины, чтобы это поведение не оставалось безнаказанным. Будем с ними сотрудничать, будем вести себя вежливо — но такое без последствий не оставим. Когда наш бизнес это поймет, он перестанет покидать США ради других стран.

 

Закон об американской инфраструктуре. Он направлен на то, чтобы с помощью налоговых льгот подтолкнуть к созданию частно-государственных партнерств и частным инвестициям в инфраструктуру. Он ставит своей целью привлечь за десять лет 1 триллион долларов. У нас сейчас большие проблемы с инфраструктурой. При президенте Обаме государственный долг удвоился и дошел до 20 триллионов долларов. Меньше чем за восемь лет он вырос на 10 триллионов долларов — представляете? Причем инфраструктуре это не помогло. Чего мы добились? У нас проблемы с дорогами, мостами, тоннелями, больницами школами — плюс 20 триллионов долларов долга. Это рекорд! Госпитали Министерства по делам ветеранов в плохом состоянии — и само министерство тоже. Нам нужно будет что-то с этим делать, потому что наших ветеранов очень плохо лечат. Во многих случаях нелегальных иммигрантов лечат лучше, чем ветеранов. Так нельзя!

 

Закон о выборе школы и об образовательных возможностях. Он перераспределит финансирование образования и даст родителям право отправлять детей в школу на свой вкус – государственную, частную, независимую, специализированную — или учить их на дому. Еще важно, что мы отменим общие образовательные стандарты и передадим контроль над образованием на местный уровень. С образованием у нас сейчас плохо. Посмотрите на рейтинги — наверху Швеция, Норвегия, Дания, кто угодно, а мы внизу. Причем мы тратим на каждого учащегося больше чем кто-либо — и все равно в конце списка, а другие страны тратят намного меньше — и наверху. То есть, очевидно, что наша система не работает. Мы ее изменим и исправим. Мы расширим профессиональное и техническое образование, о котором в этой стране совсем забыли, и сделаем двухлетние и четырехлетние колледжи доступнее. Все, кто ходил в школу, наверное, помнят ребят, которые плохо учились, зато могли починить двигатель или построить стену? Многие из них умели совершенно невообразимые вещи! Кстати, те, кто умеет стены строить, нам понадобятся, да, понадобятся. (Смех в зале.) Помните таких? Гениальный автомеханик, золотые руки, а вот с историей — так себе, с физикой — так себе. Это замечательные люди и для них нам нужно вернуть профессионально-техническое образование.

 

Закон об отмене и замене Obamacare. Он полностью отменяет Obamacare с заменой его медицинскими сберегательными счетами. Вообще-то медицинские сберегательные счета — это только один из возможных вариантов, но очень хороший. Будет хорошо, если медицинскую страховку можно будет покупать вне своего штата. Это конкуренция! Политики будут этому мешать, потому что страховые компании не любят конкуренции, но мы справимся, поверьте мне. Я об этом не первый год говорю. И еще полезно, чтобы штаты могли управлять фондами Medicaid. Кроме этого пора дебюрократизировать Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств. У них там ждут одобрения 4 000 медикаментов, в том числе жизненно важные. Пока они рассматривают лекарства, которые вполне перспективно выглядят, люди умирают. Больные умирают, им нужны лекарства, а мы тут годами эти лекарства изучаем. Понятно, что у них работа, они следуют процедуре — но в итоге 4 000 разных медикаментов ждут одобрения и его не получают. Этот процесс пора очень сильно ускорить.

 

Закон о доступном уходе за детьми и стариками позволит американцам вычитать из налогов расходы на уход за детьми и стариками и подтолкнет работодателей организовывать службы по уходу за детьми на рабочих местах. Некоторые компании так уже делают, и это — отличная идея. Кроме того будут созданы освобожденные от налогов сберегательные счета для обеспечения заботы о детях и стариках с паритетными взносами для семей с низким доходом.

 

Закон о борьбе с нелегальной иммиграцией обеспечит финансирование строительства стены на нашей южной границе. Не волнуйтесь, я уже говорил, что за стену заплатит Мексика. Она оплатит Соединенным Штатам полную стоимость стены, ясно? Стене быть, и заплатит за нее Мексика. Кстати, два с половиной месяца назад я встречался с мексиканским президентом. Чудесная встреча, чудесный человек, но я ему сказал, что от него тоже кое-чего ждут. У нас есть своя страна, у нас есть наши люди, мы должны их защищать, так что пусть вносит свой вклад — или разговор будет другим. Вдобавок закон введет обязательный двухлетний минимальный срок в федеральной тюрьме. Это для нелегалов, для тех, кто нелегально возвращается после депортации. И пятилетний минимальный срок для тех нелегально вернувшихся, кого осуждали за тяжкие преступления или дважды осуждали за мелкие правонарушения или два раза или больше депортировали. То есть он приезжает, мы его высылаем, он опять приезжает — отправляется в тюрьму, после этого опять приезжает — получает пять лет. Потому что сейчас они возвращаются по десять раз. Таких случаев сколько угодно. Помните, что было в Сан-Франциско? Там убийца пять раз возвращался — и на пятый раз застрелил девушку. Пять раз! И таких много. Один десять раз возвращался, на десятый тоже кого-то убил. А так после депортации они будут оставаться у себя, чтобы не сесть в тюрьму. Если примем такой закон, они не будут приезжать. Просто сейчас им ничего не грозит, совсем ничего. Также пора реформировать визовые правила. Нужно увеличить наказания за нарушение сроков и гарантировать, что рабочие места будут сперва предлагаться американцам.

 

Номер восемь — Закон о восстановлении общественной безопасности — снизит преступность, распространение наркотиков и уровень насилия. Будет создана специальная структура по борьбе с насильственными преступлениями, а также будет расширено финансирование программ по обучению и поддержке местной полиции. Поверьте, это отличная идея. Мы расширим возможности федеральных правоохранительных ведомств и федеральных прокуроров по борьбе с преступными бандами и отправим преступников за решетку — и потом на родину.

 

Далее, Закон о восстановлении национальной безопасности, который поможет восстановить наши вооруженные силы. Для этого мы отменим сокращение оборонных расходов и начнем вкладывать в оборону больше средств. Вооруженные силы сейчас нужны нам как никогда. Мы не хотим их применять, но именно сила обеспечивает мир — и поэтому нам нужна сильная армия. Сейчас она ужасно истощена. Мы также дадим нашим героическим ветеранам возможность получать лечение в государственных клиниках или посещать частного врача, если они ждут в интернет-очереди. Вы знаете, нас активно поддерживают ветераны — правоохранители, ветераны, военные, очень активно. Ну вот, с этими интернет-очередями получается по 22 самоубийства в день. В это невозможно поверить — но 22 самоубийства в день. Они ждут шесть, семь, девять дней — и не могут попасть к врачу. Часто им могли бы помочь простые процедура или простые назначения, но в итоге им становится совсем плохо и они умирают. Умирают, так и не попав к доктору. Мы собираемся дать им возможность пойти в соседний дом к частному врачу, или в государственную больницу, или в частную. Вокруг много врачей, которые могли бы им помочь и будут рады дополнительному доходу. Счет мы оплатим. Так будет дешевле, а еще — что намного важнее — мы, наконец, нормально позаботимся о ветеранах. Потому что то, что сейчас с ними делают, совершенно неприемлемо. Также необходимо защитить нашу ключевую инфраструктуру от новой угрозы — от так называемых кибератак. Еще закон установит новые процедуры иммиграционной проверки. Необходимо проверять, разделяют ли те, кого мы пускаем в страну, ценности нашего народа. Нам нужны люди, которые любят нашу страну или могут полюбить ее и ее граждан. Нам нужны люди, которые любят нас. Это можно проверять, и другие страны проверяют – но не мы. Мы просто всех принимаем — только приезжайте.

 

Закон об очищении Вашингтона от коррупции. Предполагает жесткую этическую реформу, направленную против разлагающего влияния на нашу политику лоббистов и спонсоров.

8 ноября американцы будут голосовать за этот 100-дневный план по восстановлению в США экономического процветания, безопасности и честного управления.

 

Я обещаю вам эти реформы.

 

Если мы их проведем, у нас снова будет народное правление, осуществляемое народом во имя народа – и Америка снова станет великой! Поверьте мне!

Спасибо. Спасибо большое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первая леди Меланья Трамп: это было бы смешно, если б не было так красиво

 

12.11.2016 - 5:00

donald_i_melaniya_tramp.jpg?itok=PrczXzo

 

Меланья Трамп — красотка, каких еще не было среди жён президентов США, и это уже даже не обсуждается — да, это новая «красота по-американски», American Beauty, Beautiful Thing, La grande bellezza и так далее.

 

В американской истории президентства было всякое: статус «первой леди» вдруг доставался дочери (Марте Джефферсон Рендольф), сестре (Мэри Артур Макэлрой), невестке (Анжелике Ван Бюрен) или племяннице (Саре Йорк Джексон) главы государства (при президентах-вдовцах). Главными дамами страны становились наследницы бизнес-империй и богемных фамилий, красавица Жаклин Кеннеди, актриса Нэнси Дэвис-Рейган, политик Хиллари Клинтон или идеальная жена Мишель Обама.

 

Но модель-иммигрантка претендует на этот статус впервые — никто и не ожидал.

 

Меланью еще даже не успели раскрутить в качестве потенциальной первой леди, а каноническая американская мечта у неё уже сбылась.

 

Последние годы символом удачливой модели-иммигрантки, вышедшей замуж за миллионера, в США была актриса София Вергара, точнее, ее персонаж Глория — из популярного сериала Modern Family. У Глории, как и у Меланьи, — длинные ноги и красивая грудь, ощутимый акцент (правда, колумбийский) и богатый седой муж-миллионер. Глорию-Софию американцы быстро полюбили за доброту, щедрость, остроумные реплики и заразительный смех, к Меланье же еще присматриваются.

 

И пока по улицам американских городов бродят печальные и возмущенные итогами выборов активисты, мировой глянец, политический бомонд и шоу-биз готовятся к коронации миссис Трамп. Меланья вскоре может стать новой иконой стиля и примером для подражания, если сама этого захочет.

 

Понятно, что теперь к ней будет приковано внимание гламурных и бульварных изданий, каждый ее наряд будет разбираться-обсуждаться, а новостей про жизнь четы Трампов станет больше, чем про герцогиню Кейт и принца Уильяма.

 

Пока, однако, Меланья Трамп не стремится к популярности — во время предвыборной кампании она вела себя, скорее, отстраненно, держала дистанцию, не пыталась заигрывать с публикой.

 

Впрочем, ей это и не нужно: можно просто выходить с мужем и молча стоять рядом — внимание к ней все равно гарантировано.

И тут выходит она — вся в белом

 

1481208398.jpg

© РИА Новости. Кевин Даунс

Супруга кандидата в президенты США Дональда Трампа Меланья выступает на общенациональном съезде Республиканской партии в Кливленде

 

Когда стало понятно, что Трамп вопреки прогнозам, всерьез претендует на президентство, Меланья выступила с речью, где рассказала о себе хотя бы немного больше того, что о ней известно.

 

«Для меня большая честь представить вам будущую первую леди, потрясающую модель и необыкновенную женщину», — так представил свою жену Трамп еще в июле на съезде

Республиканской партии. Меланья вышла красивом белом платье под песню We Are The Champions, рассказала о том, какой необыкновенный у нее муж, а также о своей сестре Инес, маме Амалии («элегантная и трудолюбивая, ввела меня в мир моды и красоты») и отце Викторе («воспитал во мне страсть к бизнесу и путешествиям»).

 

Миссис Трамп потом критиковали за эту речь — и потому, что в ней оказались позаимствованные из речи Мишель Обамы (в 2008 году на съезде Демократической партии) фразы, и потому что Меланья выступила очень скованно. У неё практически не было привычного для таких мероприятий контакта с аудиторией — будущая первая леди просто считывала (не всегда правильно) слова, не отрывая глаз от прозрачных телесуфлеров.

 

Сейчас обсуждают и будут обсуждать еще больше — не столько что говорит Меланья, а как она выглядит. Почему у неё часто так сильно подведены глаза (что делает их еще меньше), какие пластические операции ей сделали, продолжает ли она бегать с утяжелителями и что ей больше идет — быть блондинкой, брюнеткой или шатенкой.

 

Понятно, что пока 46-летней Меланье нечего предъявить миру, кроме своей красоты.

 

Биография первой леди на редкость короткая: бросила учебу в университете после первого курса, стала моделью, вышла замуж за Трампа. И всё.

 

Но у Меланьи Трамп есть шанс и возможности стать чем-то больше, чем просто красивая молодая жена пожилого богача — статус первой леди предполагает общественную активность, участие в благотворительной деятельности, реализацию собственных проектов.

За что критикуют Меланью Трамп

 

1481208323.jpg

© AP Photo/ Invision/Scott Roth

Жена кандидата на пост президента США Дональда Трампа Меланья. 2014 год

 

Пока миссис Трамп заявила о том, что собирается защищать детей от буллинга (травли) в интернете. Это, кстати, важная и интересная тема, которой во всем мире пока не занимаются всерьез — хотя бы из-за того, что непонятно, как этим всем заниматься.

 

Ей сразу припомнили, что именно Дональд Трамп не выбирает выражения при критике своих оппонентов.

 

9skrin.jpg

 

Меланью Трамп, естественно, сравнивают с действующей первой леди Мишель Обамой. И если мужчинам, рискну предположить, Меланья в любом случае как минимум симпатична, то женщины настроены более критично.

 

Мишель Обама — идеальная жена президента, она партнер, соратник, образованна, умна, приятна, умеет удачно пошутить, поддержать разговор, удивить экстравагантным нарядом, легко идет на эксперименты — поёт, танцует, снимается в фильмах и клипах, копает грядки со школьниками и много чего еще делает. Она — пример для американских женщин.

 

Меланья же — пример для моделей: как выйти замуж за миллиардера и остаться в этом статусе надолго. Бог и родители дали ей красоту, а она ею грамотно распорядилась.

 

В сатирических телескетчах миссис Трамп изображают как красивую модель с небогатым словарным запасом, напряженную, немного даже злобную. В одном из них, к примеру, «Меланья» благодарит своих избирателей за поддержку «в те три раза, когда мне позволили разговаривать на публике»:

 

 

Также она благодарит свою семью, детей Трампа и особенно Иванку, «которая мне словно старшая сестра» (Иванка младше Меланьи на 11 лет), а еще — «человека, без которого вся эта президентская кампания была бы невозможна — Владимира Путина».

Кто гордится первой леди США

 

В отличие от сатириков и журналистов, Дональд Трамп действительно гордится своей красавицей-женой. Её образ вполне укладывается в концепцию «долой стереотипы!» — такой первой леди еще не было ни в Америке, ни где-либо еще.

 

Была, правда, красавица-модель Карла Бруни — жена экс-президента Франции Николя Саркози. Но в этом случае не было такого мезальянса: у них не такая большая разница в возрасте (у Саркози — 13, у Трампов — 24), Карла из обеспеченной семьи (её мать — пианистка, отчим — владелец концерна «Пирелли»), она училась в элитной школе в Швейцарии. Кроме того, она — композитор, поэт, певица, Николя Саркози женился на Карле, уже будучи президентом. Франция тогда гордилась своей красивой и умной первой леди.

 

Ну, а Меланьей Трамп сейчас гордятся на ее родине — в прекрасной Словении. В городке Севница (откуда родом первая леди США), надеются на туристический бум, на улицах появились американские флаги, а горожане собирались в кафе — отпраздновать победу Трампов.

 

«Победа Трампа очень много значит для Севницы, для ее узнаваемости. Это уже происходит, нас посетило много журналистов», — сказал Сречко Оцвирк, мэр 5-тысячного словенского городка.

 

В Америке же теперь наверняка выучат, в чем разница между Словенией и Словакией.

 

Когда-то, в 2008 году, американские журналисты перепутали Словакию со Словенией в канун визита президента Джорджа Буша в Братиславу. А в бытность еще губернатором Техаса тот же Джордж Буш приветствовал премьер-министра Словении, назвав его «высоким представителем Словакии». Сейчас же весь мир открывает для себя родину первой леди США — Словению.

 

В Севнице есть старинный замок эпохи барокко — среди идиллических холмов, на которых растет лучший в Словении виноград. В замке часто проводят свадьбы, и теперь он станет еще более желанным местом, в котором молодожены наверняка будут загадывать, чтобы их самые смелые мечты сбылись — как у Меланьи

Share this post


Link to post
Share on other sites
В США формируются отряды ополчения для защиты законно избранного президента

 

13.11.2016 - 1:56

grazhdanskaya_miliciya_ssha.jpg?itok=Gvq

 

В США формируются отряды ополчения для защиты законно избранного президента Дональда Трампа.

 

Об этом сообщает россиянка Александра Антосяк, в настоящее время проживающая в Штатах.

 

«На данный момент передали, что во многих городах и штатах организовывается народное ополчение против озверевших протестующих, в защиту избранного Президента», — написала она на своей странице в Facebook.

opolchenie_ssha.png?itok=mM_hoxkC

Share this post


Link to post
Share on other sites

В понедельник вечером, 14 ноября, российский лидер Владимир Путин пообщался по телефону с избранным президентом США Дональдом Трампом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп поладит с Россией, сделав ей «украинское предложение», — National Interest

 

16.11.2016 - 8:31

ukraina_ssha_kirpich.jpg?itok=7FSa50QF

 

После прихода в Белый дом Трампу следует разработать «абсолютно новый подход к России», пишет The National Interest. По мнению авторов, в первую очередь США должны выдвинуть эффективную инициативу по урегулированию кризиса на Украине, поскольку это «соответствует долгосрочным интересам всех сторон». Такая инициатива должна предусматривать механизмы финансовой помощи Киеву и окончательного прекращения огня.

 

Урегулирование «исключительно деструктивного, а возможно, и катастрофического» конфликта на Украине должно стать самым важным внешнеполитическим приоритетом для новой американской администрации во главе с Дональдом Трампом, пишет The National Interest.

 

«Аннексия Крыма и продолжаемые Россией военные инициативы на востоке Украины» представляют собой «вопиющие нарушения норм международного права» и оказывают пагубное влияние на российско-американские отношения, полностью подрывая конструктивный диалог и способствуя возвращению холодной войны, подчеркивается в статье.

 

Если такая политика продолжится, это приведет лишь к «дальнейшей подрывной риторике», провоцируя дорогостоящее и опасное наращивание вооруженных сил и вооружений с обеих сторон и усиление военного противостояния между членами НАТО и Россией, предупреждают авторы.

 

По их мнению, Трампу пора воспользоваться «благоприятной возможностью, которая появилась у него в результате ошеломительного избрания на президентский пост», и разработать абсолютно новый подход к России, применив все свои навыки ведения деловых переговоров для поддержания нормальных отношения с Путиным и его окружением, как обещалось в ходе его предвыборной кампании.

 

Новая администрация Трампа должна выдвинуть «кардинально новое предложение» по деэскалации украинского кризиса и заложить основы «конструктивной программы по примирению» между Соединенными Штатами и Россией, полагает The National Interest.

 

Белый дом во главе с новым американским лидером может на вполне законных основаниях «дезавуировать прежнюю политику США, породившую столь мощную враждебность со стороны Путина и воспринятую им и его окружением в качестве угрозы жизненно важным интересам национальной безопасности России», отмечается в статье.

 

К числу составных элементов такой негативной политики авторы относят существенное расширение НАТО в восточном направлении и увеличение количества стран-членов альянса после окончания холодной войны с 16 до 29, а также внешнеполитические инициативы США, выдвинутые при Клинтоне, Буше-младшем и Обаме и связанные с военными действиями за рубежом.

 

Действия Запада в Сербии и Косове в 1999 году, в Ираке с 2003 года и в Ливии в 2011 году в совокупности с «цветными революциями» в бывших советских республиках были восприняты Путиным как намерение «прямо либо опосредованно дестабилизировать нынешний режим» в России, пишет The National Interest.

При этом перспектива вступления Украины в НАТО вызвала «особую обеспокоенность», и не случайно во время своего выступления в Госдуме 19 марта 2014 года в связи с присоединением Крыма Путин заявил:

 

«Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы [Севастополе] появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России — не какая-то эфемерная, а совершенно конкретная».

 

Во время предвыборной кампании избранный президент Трамп называл политику США в отношении России «абсолютно неправильной», и сейчас он находится в «идеальном положении», чтобы выстроить совершенно новые отношения между США и Россией, подчеркивает The National Interest.

 

«Первостепенным» вопросом в связи с этим является урегулирование конфликта на Украине, и авторы статьи предлагают Трампу «трехэтапную стратегию» для начала процесса «переформатирования» двусторонних отношений. По их мнению, для начала Россия и Запад должны договориться, что «останутся при своих мнениях о статусе Крыма» на неопределенно долгий срок.

 

«Именно такое отношение было на Западе к трем прибалтийским республикам с 1940 года вплоть до распада Советского Союза. Это вряд ли можно назвать изящным или даже удовлетворительным решением, но, по крайней мере, такая мера осуществима и оправдана практической реальностью», — говорится в статье.

 

Кроме того, стороны должны прийти к соглашению относительно того, что за Донбассом сохраняется «статус-кво» как за частью Украины. А также выработать параллельно эффективные договоренности о прекращении огня, добившись их практической реализации, призывает The National Interest.

 

И наконец, Соединенные Штаты Америки, Европа, Россия и Украина должны совместно оценить ситуацию на уровне министров иностранных дел и сформировать «комплексный пакет помощи» для восстановления украинской экономики, полагают авторы.

 

Выработка деталей такого пакета помощи создаст механизм для урегулирования ключевых и довольно сложных политических проблем, поскольку восстановлени экономически и политически жизнеспособной Украины соответствует долгосрочным интересам всех сторон — в том числе и России, отмечается в статье.

 

Подобная инициатива должна исходить от новой администрации США и стать предварительным сигналом для Путина о том, что его «никто не игнорирует», и что избранный президент Трамп желает с ним сотрудничать, а также восстановить российско-американские отношения и вывести их «на конструктивный уровень», пишет The National Interest.

 

Для оказания Украине ощутимой экономической помощи потребуются миллиарды долларов, включая средства на восстановление предприятий и услуг инфраструктуры, а также компенсации «за финансовые потери и причинение вреда здоровью» как для многочисленных беженцев, так и для тех людей, которые пострадали от конфликта, но не покинули свои дома — и распределение всех этих средств надо будет «строго контролировать», говорится в статье.

 

Но в рамках предлагаемого авторами похода каждая сторона сможет «создать свою собственную формулу» и обоснование той доли необходимых денежных средств, которые необходимы для финансирования различных проектов, самостоятельно определяя для себя «меру успеха».

 

Например, Украина может назвать российские средства «опосредованной репарацией» или денежным эквивалентом «за аннексию Крыма и за разрушения, причиненные восточным регионам», в то время как Россия сможет рассматривать эти финансовые вложения «как плату за появление у нее надежного торгового партнера и/или как компенсацию Украине за ее отказ от особых торговых уступок, предлагаемых Европой», полагает The National Interest.

 

При этом окончательный статус отношений между Украиной и ЕС может быть определен позднее в свете дальнейших событий, отмечается в статье.

 

Как и во времена холодной войны, у нынешних руководителей России и США по-прежнему «очень разные точки зрения на свои национальные интересы», констатируют авторы.

 

Несмотря на это, изложенная выше инициатива или «некая ее разновидность» может помочь Трампу найти выход из «зловещей политической дилеммы», которая создает сейчас «серьезнейшую угрозу всему миру», и способствовать нормализации отношений, заключает The National Interest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А принципиально новое в этом подходе то, что Обаме Путин шиш показывал, а с Трампом сразу на все согласится? Больше ничего нового я в статье не увидела. Что было бы интересно рассматривать России в качестве предложения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю ажиотажа вокруг персоны. Разве это имеет значение для нас?

В принципе политике страны не особо меняется со сменой президентов. Америка придерживается одной и той же линии - агрессивное соблюдение своих интересов. Горбачёвых и Ельциных у них не было и пока нет.

Во внутренней политике могут быть какие-то понятные лишь самим американцам подвижки, а на внешней смена лидера никак не отражается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп заставляет Европу надеть сапоги

Новый президент США подтолкнул ЕС к созданию своих вооруженных сил

 

Победа Дональда Трампа на выборах президента США ввергла в шок многих европейских политиков. Одни срочно стали «менять» свое резко отрицательное мнение об эксцентричном миллиардере, другие же, но каждый по-разному, уцепились за его слова, что Америке надо перестать выступать в роли «мирового полицейского» и «на халяву» обеспечивать безопасность Европы. Также не осталось без внимания мнение Трампа, в соответствии с которым НАТО является «устаревшей организацией».

 

В общем, Европа, жившая до сих пор в полной безопасности под ядерным «зонтом» Америки, живо представила, что он может дать течь. Пожалуй, первым пришел в себя глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, реанимировавший идею создания европейской армии, о которой некоторые страны ЕС мечтали втихомолку, в то время как США вместе с Великобританией были категорически против создания собственно европейских вооруженных сил. Но вот пришел Трамп и заявил то, что заявил.

 

Однако подоплека его речей не вполне однозначна — то ли он действительно желает, чтобы Европа с ее проблемами отвязалась от США, то ли рассчитывает выбить из нее большие деньги за то, что американцы продолжат обеспечивать европейскую безопасность в понимании Вашингтона. Реально же — и дальше распространять свое влияние на континенте и за его пределами.

 

В общем, Юнкер заявил, что Европа «должна сказать спасибо Америке», но она, конечно, «не сможет постоянно нас опекать и заниматься безопасностью европейских граждан». Европа, считает Юнкер, сама должна заняться этим делом: «Это наш долг». Соответственно, пояснил он, необходимо запустить процесс создания европейской армии. Глава Еврокомиссии назвал ее «музыкой будущего», которая уже звучит, но многие европейцы ее пока не слышат.

 

В результате в начале этой недели главы МИД и министерств обороны стран Евросоюза встретились в Брюсселе и обсудили новую стратегию европейской политики обороны и безопасности. Правда, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заверила, что о создании европейской армии речь не шла — имеется в виду всего лишь «рационализация» имеющихся оборонных структур. Но в ее словах можно усомниться, поскольку Германия, Франция и Чехия заикались о формировании европейской армии и прежде, но Вашингтон и Лондон их быстренько заткнули. Впрочем, после Brexit мнение Лондона можно будет не учитывать.

 

Словом, одни в Европе откровенно желают получить военно-политическую независимость от Соединенных Штатов, навязавших европейцам миграционный кризис и, зачастую, диссонирующих с политикой тех же Германии и Франции — вспомним хотя бы расхождения по Ираку. А другие этой независимости боятся.

 

По официальной версии, они опасаются «возрастающей российской угрозы», с которой не могут справиться собственными силами. Соответственно, они рассчитывают на обещание министра обороны США Эштона Картера направить в Европу в будущем году дополнительно пехотную дивизию, бронетанковую и авиационную бригады — местами их дислокации назывались государства Балтии, Румыния и Болгария.

 

Так что если Трамп действительно решил отделаться от «стран-пиявок», последние окажутся в весьма затруднительном положении, поскольку платить Штатам за «покровительство» или участвовать в создании единой европейской армии они не смогут по банальной причине отсутствия денег.

 

Но в Европе уже раздаются голоса в пользу того, что хотя бы частичное избавление от американского влияния ей только пойдет на пользу. Во-первых, она будет свободна от участия в экспансионистской политике США и займется исключительно европейской безопасностью. Во-вторых, собственная армия даст Европе шанс «нарастить» свой политический вес в мире. В-третьих, ЕС, в случае создания собственной армии, сможет воспротивиться тому, что вооруженными силами НАТО в Европе командуют американцы — это тоже вопрос политического имиджа ЕС. И вообще некоторым приятно утереть нос Америке и создать «альтернативное НАТО», в котором она, то есть Америка, уже не сможет заправлять.

 

Здесь же отметим, что Европа не однородна — как политически, финансово, так и военно-технологически, и вопрос создания общей армии по этим причина, может быть отложен в долгий ящик. То есть какие-то европейские государства захотят создавать общую армию, а какие-то — нет. Но если она все же сформируется, доминировать в ней будут Германия и Франция — как наиболее финансово благополучные страны ЕС, производящие, кстати, и собственное вооружение. Словом, «яблоко раздора» на почве европейской армии обязательно «нарисуется».

 

Интернет-портал «Царьград» цитирует военного аналитика Виктора Литовкина, заявившего в контексте создания европейской армии, что на самом деле Европа понимает:

 

«Главная задача — не отражение российской угрозы, … а борьба с терроризмом. А он приходит в Европу вместе с беженцами. Собственно, у всех стран в Европе армии практически разрушены, потому что задач нет для АРМИЙ! И если убрать пресловутую российскую угрозу, то Европе общая армия будет не нужна».

 

И вообще он считает, что «создать европейскую армию хотя бы под единым командованием — вопрос практически неразрешимый», потому как «… кто из европейцев будет командовать такой армией? Французы? Немцы?» Ротацию в командовании европейской армией он исключил, как «гиблое дело».

 

Что же до сказанного Юнкером, аналитик считает, что тот озвучил угрозу не России, а одну из слагаемых попыток Европы оторваться от США, чтобы они не довлели над Европой и не заставляли ее действовать вопреки ее интересам. Но в то же время, полагает Литовкин, Европа все же паразитирует на США в военных вопросах: «Да, с одной стороны, она хочет больше независимости. Но с другой стороны — и не хочет. Отношение к Америке у нее как в той шутливой фразе про начальника: немножко любит, немножко боится, немножко хочет другого». Словом, резюмировал аналитик, разговоры о создании единой европейской армии будут идти еще долго, но пока у руля в Брюсселе остается слабое, безвольное либеральное «желе», практического смысла все эти слова в себе не несут.

 

Тем не менее, реанимированную идею создания европейской армии можно воспринять и как начало «бунта на корабле». Создается даже впечатление, что риторика Трампа о европейской «халяве» и «устаревшем НАТО» безмерно обрадовала часть Европы и так же безмерно встревожила Североатлантический альянс. О выходе еще не созданной европейской армии из НАТО, которая сформирована, в том числе, и европейскими военными силами, пока вроде никто не говорил, хотя, вероятно, роль НАТО и роль США при Трампе претерпит некоторые изменения.

 

И, видимо, неслучайно генсек НАТО Йенс Столтенберг обратился к Трампу со страниц британской газеты The Guardian. В частности, он заявил, что сейчас, на фоне крупнейших вызовов «для нашей безопасности, … не время ставить под сомнение ценность партнерства между Европой и Соединенными Штатами».

 

«НАТО воспользовалась статьей о самообороне (статья 5 Устава организации о помощи союзников в случае нападения на одного из членов альянса) лишь однажды, поддержав США после терактов 11 сентября 2001 года. И это была не только символическая поддержка. НАТО также взяла на себя операцию в Афганистане, где служили десятки тысяч солдат. Более тысячи из них заплатили самую высокую цену в операции, которая стала прямым ответом на нападение на Соединенные Штаты», — сказал генсек.

 

По его словам, за последние несколько лет ситуация с безопасностью «драматически ухудшилась» из-за «напористой России» и нестабильности на Ближнем Востоке и на севере Африки. Ответом на эти вызовы стало самое масштабное со времен холодной войны усиление коллективной обороны, и США здесь подтвердили свою приверженность к защите европейской безопасности, разместив новую вооруженную бригаду на востоке континента. При этом Столтенберг признал, что прочность партнерства зависит от справедливости распределения ответственности между членами НАТО.

 

Генсек, однако, умолчал о главном, что волнует немалую часть Европы — США, под «прикрытием» НАТО, стали диктаторами и монополистами в вопросах применения военной силы. А европейцам — прямо или косвенно — приходится участвовать в операциях альянса; реально же — Вашингтона. Поэтому значительная часть Европы хочет избавиться от давления США в лице НАТО и от давления НАТО в лице США, — отсюда и желание создать собственную, и, возможно, альтернативную альянсу армию.

 

В общем, Европа уже шла по пути раскола, когда Трамп подтолкнул ее к созданию новой армии и, фактически, дискредитировал НАТО, как «наше все». И если он не возьмет свои слова обратно — обещать еще не значит, жениться, — «философия» новоизбранного американского президента будет весьма на руку России. И вот почему: США будут избегать безумной гонки вооружений; скорее признают, чем не признают интересы России на Украине и ослабят свою хватку в Сирии. Кроме того, Запад перестанет демонстрировать «единство» взглядов по России (включая санкционные и газовые), что позволит многим европейским странам сотрудничать с РФ в нормальном режиме — очевидно, что антироссийская «концепция» не оправдала себя.

 

Но если рационально промыслить идею создания европейской армии, снять логики «верхнего порядка», ситуация сводится к абсурду. Потому как реальных мотивов для формирования европейской армии нет: у всего мира сейчас один враг — терроризм, и бороться с ним надо сообща — Европе, России, США, НАТО, Китаю и другим. Все остальные потуги, от кого бы они ни исходили, есть мышиная возня — не более.

 

Тем не менее, если Европа станет более суверенной, состоится реформирование НАТО, а США перестанут вооружать до зубов граничащие с Россией страны, мир изменится в лучшую сторону. И Россия от этого только выиграет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прокрустово ложе Белого дома и метаморфозы Трампа

 

20.11.2016 - 5:00

tramp_29.jpg?itok=AuJbFzmv

 

Прошло чуть более недели после выборов в США, и, вопреки ожиданиям, которые сводились к тому, что Трамп — вещь в себе, и неизвестно, что от него ждать, — сегодня вырисовываются некие более-менее понятные очертания того, каким скорее всего будет политика 45-го президента США.

 

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов эксцентричность Трампа и связанные с этим неожиданности. Однако просачивающаяся наружу информация о том, кто вероятнее всего получит ключевые должности в администрации нового президента, может пролить свет на то, какой будет и его политика.

Кто в свите?

 

Посмотрим, кто был в предвыборной свите Трампа.

 

1478634807.jpg

© AFP 2016/ Paul J. Richards

Кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Майк Пенс во время дебатов. 4 октября 2016 года

Например, будущий вице-президент Майк Пенс (Mike Pence).

 

Он классический представитель американского истеблишмента, на республиканский манер. Да, его считают ультраконсервативным. Он выступал против узаконивания однополых браков и против абортов. Но сам Трамп после выборов в интервью одной из известнейших американских журналисток Лесли Шталь заявил: «Однополые браки — уже принятый закон. Меня это устраивает».

 

Кроме того, как сообщил Fox News, Трамп намерен назначить на должность постоянного представителя США при ООН Ричарда Гринелла (Richard Grenell), который открыто признает себя геем.

 

В этой связи Fox News отмечает, что «если Гринелл будет назначен, он станет первым открытым геем, занимающимся международной политикой на уровне американского правительства».

 

Так что с этим вопросом «все будет как при бабушке», то есть, как и есть сейчас. Никакого отхода от системы.

 

Сам Трамп уже говорил, что он рассматривает в качестве кандидатов в свою администрацию некогда ведущих представителей Республиканской партии в Конгрессе. Это Ньют Гингрич (Newt Gingrich), которого прочат на пост госсекретаря, он был членом Палаты представителей более 20 лет. Абсолютно «системный» человек.

 

1481601131.jpg

© AP Photo/ Matt Rourke

Ньют Гингрич

 

Среди кандидатов в администрацию — сенатор от Теннесси Боб Коркер (Bob Corker), сенатор от Алабамы — Джефф Сешнс (Jeff Sessions), известный банкир Стивен Мнучин (Steven Mnuchin), сколотивший себе состояние на посту исполнительного директора глобальной инвестиционной компании Goldman Sachs.

Метаморфозы Трампа: какими они будут?

 

В целом экономические советники предвыборной кампании Трампа — мультимиллионеры успешные бизнесмены, финансисты, воротилы на рынке недвижимости. Все эти персонажи — основа американского истеблишмента — непременно получат должности в администрации Трампа и не просто должности, а скорее всего, министерские посты.

 

Именно они, не желающие по сути ничего менять в США, будут предлагать Трампу «нужные» решения по вопросам внутренней и внешней политики. Они, учитывая политическую неопытность Трампа, будут формировать политику Трампа. По крайней мере, именно так было при предыдущих президентах: политику строила президентская команда.

 

Так что совершенно нельзя исключать, что, оказавшись полноправным хозяином Белого дома, Трамп сделает пару-тройку реверансов в адрес его сторонников из американской глубинки, а затем займет более взвешенную — с точки зрения американского истеблишмента — позицию.

 

Возможно, Трамп прибег к популистской риторике во время предвыборной кампании исключительно для того, чтобы потрафить огромному большинству американцев, которые реально устали от демагогии Обамы, Буша и клана Клинтонов, от их экономической и социальной политики, и голоса которых Трамп в результате получил.

 

По прошествии недолгого времени после переезда Трампа в Белый дом, американцы и весь мир могут свидетелями метаморфоз Трампа.

 

1479877977.jpg

© REUTERS/ Jonathan Ernst

Кандидат в президенты США Дональд Трамп во время избирательной кампании в Виргинии, США. 22 октября 2016 года

«Что-то синее, в полосочку»

 

У Григория Горина есть предивный юмористический рассказ «Что-то синее, в полосочку». Сюжет таков: люди в давке у прилавка магазина — «дают» какой-то дефицит, но что именно — никто не знает по причине многолюдства, знают только, что это «что-то» — синее в полосочку; это ещё больше разогревает ажиотаж — и давка еще сильнее; все в волнении, и только главный герой не унывает:

 

«Ну, ничего, думаю, выкрутимся: ежели будет мало — растянем, велико — обрежем, а ежели это, чего дают, на электричестве, так мы его через трансформатор включим».

 

Всё, что сейчас происходит вокруг избранного президента США Дональда Трампа, напоминает мне этот рассказ. А сам Дональд Трамп — и есть то самое «что-то синее, в полосочку»: никто не знает, кто он на самом деле, но его вполне могут либо «растянуть», либо «обрезать», либо пустить «через трансформатор».

 

Короче, свита сыграет короля, как и всегда было в Белом доме. Президентская резиденция в Вашингтоне пока для всех без исключения избранных президентов США была прокрустовым ложем, попав на которое, все просыпались «исправленными» под нужный формат.

 

 

Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), для РИА Новости

Share this post


Link to post
Share on other sites

Президентская резиденция в Вашингтоне пока для всех без исключения избранных президентов США была прокрустовым ложем, попав на которое, все просыпались «исправленными» под нужный формат.

Воот) И я тоже самое говорила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Президентская резиденция в Вашингтоне пока для всех без исключения избранных президентов США была прокрустовым ложем, попав на которое, все просыпались «исправленными» под нужный формат.

А как по мне - это и хорошо...

Еще ни одна революция - не дала миру ничего хорошего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор госсекретаря может стать серьезной ошибкой Трампа
14:49 21.11.2016 ,
Евгений Крутиков


23_0.jpg
Митт Ромни. Фото с сайта mittromney.com






В борьбе за пост госсекретаря в кабинете Дональда Трампа определился финалист

Вопреки ранним прогнозам, это не относительно «пророссийский» Рудольф Джулиани, а бывший соперник Обамы Митт Ромни – мормон, называвший Россию «противником номер один». Этот выбор может стать большой ошибкой Трампа. И дело тут совсем не в России.

 

Кандидатура республиканца Митта Ромни «активно рассматривается» для назначения на пост госсекретаря, заявил в воскресенье телеканалу Fox News избранный вице-президент США Майк Пенс. Позднее эту информацию уже на другом телеканале, АВС, подтвердил старший советник Дональда Трампа и председатель национального комитета республиканцев Райнс Прибус. По его словам, Ромни и Трамп имели «очень содержательную» беседу по проблемам внешней политики во время субботней встречи в гольф-клубе в Бедминстере.

 

Данное заведение превратилось для заядлого гольфиста Трампа во что-то вроде переговорной и смотровой. Перед клубом, вокруг и над ним теперь дежурят журналисты, фиксирующие всех, кто входит и выходит. Так узнали и о встрече с Ромни, причем сам бывший губернатор Массачусетса отвечать на вопросы журналистов не стал. То есть слухи о возможном назначении Ромни на пост госсекретаря так и остались бы слухами, если бы их не подтвердил Прибус – главный «серый кардинал» штаба Трампа по административной части.

 

Сложно было представить, что в окружении избранного президента появится персонаж, который в ходе предвыборной кампании называл Трампа «мошенником» и «ничтожеством». Конечно, Трамп сам первый начал – еще в 2012-м, когда назвал предвыборную кампанию Ромни «худшей в истории» (Ромни тогда проиграл Обаме), но это все-таки не так обидно, как «мошенник» и «ничтожество».

 

Трампу принадлежит львиная доля Лас-Вегаса, и, похоже, принцип «что происходит в Вегасе – остается в Вегасе» пора переносить на его предвыборную риторику. Да, был конфликт, были ругань и глум, но если все это помнить, придется отказаться от двух третей американского политического истеблишмента, включая непубличную его часть. Куда важнее, что в рамках мироощущения Трампа Ромни – «свой». В каком-то смысле это, конечно, хорошо. Но в данном случае – увы, проблема.

Уиллард Митт Ромни – мормон, родители его были мормоны и родители родителей – тоже. Более того, он председатель кола, то есть кто-то вроде епископа – настоятель, объединяющий несколько крупных приходов. Еще очень молодым человеком он бросил суперпрестижный Стэнфорд после двух семестров для того, чтобы по приказу общины отправиться во Францию «на миссионерскую работу». По возвращении же смог поступить только в Университет Бригама Янга – одно из крупнейший частных высших учебных заведений в США (32 000 студентов), которым владеют и управляют святые отцы Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, то есть мормоны. В нем 333 здания, и это учебное заведение считается скорее религиозным, чем «полезным в быту». Однако, по слухам, там есть механизмы, превращающие любого в перспективного политика.

 

Первую свою общественную работу Ромни получил там же – он стал председателем Организационного комитета зимней Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити, формальной инеформальной столицы мормонства. Это самая дальняя точка запада США в середине XIX века, куда толерантные граждане молодой демократии загнали мормонов за нежелание платить налоги, служить в армии, прозелитизм и многоженство.

Все эти страшилки про мормонов, которые тиражировал даже Конан Дойл в серии про Шерлока Холмса, по большей части остались в прошлом. Современные мормоны налоги платят – и много, это одна из самых преуспевающих в финансовом плане религиозных групп в США, что позволяет осуществлять неограниченную миссионерскую деятельность по всему миру (одних зарегистрированных официальных миссионеров почти 60 тысяч) – тот самый прозелитизм. Состояние, например, самого Ромни оценивается примерно в 200 миллионов.

Мормоны также служат в армии – и, опять же, весьма успешно, поскольку привыкли беспрекословно выполнять приказы. По этой же причине, правда, значительных высот не достигают, так как самостоятельная логика ограничена догматикой, а воображение подменено образами из Книги мормона, которая, как известно, была написана на золотых пластинах и переведена молодым человеком по имени Джозеф Смит с некоего языка индейцев доколумбовой эпохи. В эту трогательную историю верят почти 7 миллионов человек по всему миру, что не так уж и много по сравнению, скажем, с иеговистами или пятидесятниками. Золотые пластины с текстом на доколумбовом языке – для многих это все-таки слишком.

Другое дело – многоженство. Мормоны официально отказались от этой практики уже давным-давно, ее поддерживает только несколько фундаменталистских общин, не играющих большой роли, но регулярно позирующих для журналистов. У подавляющего большинства мормонов все наоборот: брак скрепляется обрядом и клятвой целомудрия, которая фиксирует принадлежность вступающих в союз только друг другу. Если они не будут соблюдать верность в браке, то после смерти не станут богами и не получат в свое распоряжение (на двоих) планету – так выглядит мормонская космогония, их представление о загробном мире.

Так обвиняемые в многоженстве мормоны стали одной из наиболее ортодоксальных опор консервативных семейных ценностей в США. Митт Ромни в этом смысле консерватор из консерваторов. Он один из самых активных сторонников полного запрета абортов (за исключением беременности от изнасилования и по медицинским показаниям), противник однополых браков и регистрации так называемых гражданских союзов. Причем на запрете однополых браков он настаивает до сих пор, хотя это все равно что плыть прямо на айсберг.

Хуже того, будучи губернатором показательно либерального Массачусетса Ромни пытался ввести в штате смертную казнь. Как он вообще избрался в Массачусетсе, где гей-браки легализовали еще до Обамы (первыми в США) и традиционно голосуют за демократов, вообще вопрос вопросов. Даже Трамп, несмотря на все обвинения в «фашизме», значительно либеральнее.

С такими взглядами на мир, как у Ромни, президентом не станешь (по крайней мере, пока – а там посмотрим). Потому-то он, собственно говоря, и проиграл Обаме, причем разгромно. Потому-то Трамп и называл его избирательную кампанию «наихудшей в истории» – мормон не может быть популистом в той степени, чтобы закамуфлировать свои подлинные взгляды и привлечь на свою сторону именно избирателей, а не неофитов. Но для Трампа Ромни остается своим по духу, несмотря на «мошенника» и даже «ничтожество». Все, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Все, что сказано в период предвыборной кампании, забывается на следующий день после голосования.

Другое дело, что Трамп уже не в первый раз проявляет склонность назначать на ключевые должности людей, близких ему по духу, но не подходящих по профессиональным качествам. Дело даже не в том, что единственная книга Митта Ромни называется «Никаких оправданий. Причина американского величия», – этой болезнью страдает 99% правящего класса Америки, что необходимо учитывать. То, что Россия по Ромни – «геополитический противник номер один», тоже не сюрприз. То, что экспансия Китая – «это плохо», и вовсе пустое (а кто говорит, что хорошо?).

Но поддержка им переворота в Ливии – уже опасный симптом, который, правда, можно списать на пробелы в образовании. Вряд ли в мормонском университете что-то преподают про арабов, экстремизм и племена пустыни, золотые бы пластины одолеть. Кроме того, госсекретарь обычно окружен толпой помощников и советников, среди которых попадаются вполне себе компетентные люди. Однако к ним нужно прислушиваться, а для этого необходимы некоторые черты характера, которых у членов столь специфических сект попросту нет.

Пока что Дональд Трамп на наших глазах последовательно разрушает все традиционные представления о том, как и с помощью каких механизмов должен формироваться кабинет Белого дома. Отсюда и серьезные ошибки в номинировании кандидатур, которые массово допускают американские (то есть по определению знакомые с ситуацией лучше, чем внешние наблюдатели) комментаторы.

Сейчас большинство политических, военных и внешнеполитических позиций уже закрыты. Остался экономический блок, в котором неожиданностей может быть еще больше. Но принцип более-менее понятен: Трамп подбирает людей близких и понятных ему по типу мышления и ценностному настрою, просто «прислоняя» их к некой сфере государственной деятельности. Это рискованно. Но интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп рассказал, чем займется в первые 100 дней

 

22.11.2016 - 6:30

tramp_44.jpg?itok=de93h1ex

 

Избранный президент США Дональд Трамп, который приступит к своим обязанностям 20 января, опубликовал видеообращение, в котором рассказал о реформах, которые он намерен провести в первые 100 дней своего президентства и даже «в первый день» на посту главы государства.

 

Заявленные предложения практически повторяют тезисы предвыборной программы Трампа и касаются торговых соглашений, энергетики, миграции, национальной безопасности, госуправления.

 

По словам избранного президента, реализация реформ, в основе которых лежит принцип «Америка на первом месте», поможет «снова сделать Америку великой» и «возродить средний класс» страны.

Выход из ТПП

 

Так, политик подтвердил, что намерен на посту главы государства добиться выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

 

«Я собираюсь выпустить уведомление о намерении выйти из Транстихоокеанского партнерства — потенциальной катастрофы для нашей страны. Вместо этого, мы будем вести переговоры о честных двусторонних торговых сделках, которые вернут рабочие места и производство назад в Америку», — заявил Трамп.

 

ТТП — торговое соглашение, подписанное в феврале 2016 года, между 12-ю странами Азиатско-Тихоокеанского региона, целью которого является снижение тарифных барьеров, а также регулирование внутренних правил в странах-участницах в таких областях как трудовое право, экология, интеллектуальная собственность и ряде других. Помимо США, готовивших документ, его подписали Канада, Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, Малайзия, Бруней, Вьетнам, Япония, Мексика, Чили и Перу. Соглашение активно продвигал действующий президент США Барак Обама. Многие эксперты и политики уже предупреждали, что без участия США ТТП потеряет смысл.

Энергетика

 

Трамп заявил, что на посту главы государства отменит ограничения на производство углеводородов, включая шельфовые месторождения.

 

«Я отменю ограничения, убивающие рабочие места, в области производства энергии в Америке, включая энергоресурсы на шельфе и уголь, создав миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. Это то, чего мы хотим, то, чего мы ждем», — заявил избранный президент.

 

Действующая администрация США сохраняла ряд ограничений в добыче энергоресурсов, одновременно продвигая развитие альтернативных источников энергии. Трамп неоднократно заявлял, что такая политика лишает американцев рабочих мест.

Безопасность

 

Также избранный президент заявил, что поручит министерству обороны страны разработать план по защите жизненно важной инфраструктуры от кибератак и других угроз.

 

«Я попрошу министерство обороны и председателя объединенного комитета начальников штабов разработать всеобъемлющий план для защиты жизненно важной инфраструктуры Америки от кибератак и всех других атак», — заявил Трамп, не уточнив, что будет включать в себя этот план.

 

В последние годы США неоднократно заявляли о кибератаках на правительственные и частные ресурсы со стороны как рядовых хакеров, так и хакеров, действующих в интересах других стран. Обвинения чаще всего выдвигались в адрес Китая и России, но реальных доказательств не приводилось. В структуре минобороны США уже действует специальное киберкомандование, которое занимается противодействием угрозам подобного рода.

Визовый режим

 

Кроме того, Трамп заявил, что потребует расследования всех визовых нарушений со стороны мигрантов в стране.

 

«Я дам указание министерству труда расследовать все нарушения визовых программ, которые подрывают (положение) американских работников», — заявил Трамп.

 

В ходе предвыборной кампании политик обещал ужесточить миграционное законодательство США и принять меры по борьбе с нелегальной миграцией — это было одним из основных положений его программы. В частности, обещал высылать из страны всех нелегалов, совершивших преступления, создать специальное подразделение для поиска таких нелегалов и ряд других мер. Впрочем, один из главных тезисов Трампа о строительстве стены на границе с Мексикой не нашел отражения в его последнем обращении.

«Осушить болото»

 

Трамп сообщил, что введет для официальных лиц пятилетний запрет на лоббизм в США и пожизненный — на лоббизм от имени иностранных правительств.

 

«В качестве части нашего плана „Осуши болото“ мы введем пятилетний запрет для чиновников становиться лоббистами после ухода из администрации (США), и пожизненный запрет для чиновников лоббировать от имени иностранных правительств», — заявил избранный президент.

 

Кроме того, он сказал, что будет добиваться такого порядка, при котором принятие одного регулирующего акта влечет за собой отмену двух других регулирующих актов.

 

Девиз «Осуши болото!» Трамп активно использовал в ходе предвыборной кампании, имея в виду необходимость реформы системы госуправления на самом высшем уровне. Кроме того, политик говорил о чрезмерном количестве регулирующих актов в стране, которые, по его мнению, мешают развитию страны.

 

В заключение своего обращения Трамп пообещал предоставить больше информации о своих планах на посту президента «в ближайшие дни».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост нового госсекретаря США может занять сторонница Асада

 

 

 

Альтернативные должности — глава Минобороны и американский постпред в ООН

 

Члена палаты представителей конгресса США демократа Тулси Габбард могут включить в администрацию избранного американского президента Дональда Трампа. Об этом сообщили в переходной команде республиканца.

 

Кандидатура Габбард рассматривается на различные позиции. Среди них — пост нового госсекретаря США. Альтернативные должности, которые может занять демократ — постоянный представитель США в ООН или министр обороны страны, сообщает телеканал ABC News.

 

Ранее Габбард выступала против свержения президента Сирии Башара Асада. Она утверждала, что это приведет к повторению иракского и ливийского сценария.

 

Недавно в Нью-Йорке прошла встреча Трампа с Габбард, где последняя произвела хорошее впечатление на республиканца.

 

Кстати, после результатов выборов Трамп начал проводить встречи с возможными кандидатами на те или иные должности в американском руководстве. В последний раз избранный президент пообщался в гольф-клубе с миллиардером Уилбором Россом. Он может стать новым министром торговли США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Власти США не должны заниматься вопросами государственности других стран. Об этом заявил избранный президент США Дональд Трамп.

"Не думаю, что мы должны быть строителями наций", — сказал он в интервью газете New York Times.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forbes: Зять Трампа сыграл решающую роль в победе республиканца на выборах


inx600x400.jpgФото: REUTERS[/size]

Джаред Кушнер раскрутил политика в соцсетях, основываясь на принципе «дешево и сердито»

Зять избранного президента США Дональда Трампа 35-летний Джаред Кушнер во многом способствовал победе республиканца на выборах.

Трамп, практически не умея пользоваться компьютерными технологиями, осознавал важность социальных сетей. Республиканец попросил зятя, разбирающегося в цифровом маркетинге, помочь ему «раскрутиться».

«Я позвонил друзьям из Кремниевой долины, среди которых есть лучшие в мире специалисты по цифровому маркетингу. Они дали мне своих субподрядчиков», - рассказал Кушнер изданию Forbes.

Он добавил, что пользовался принципом «дешево и сердито» для продвижения республиканца.

Сначала Кушнер с друзьями начали раскручивать Трампа как бренд на «Фейсбуке». Выручка от продажи сувениров с предвыборной символикой выросла в десять раз — до 80 тысяч долларов в день. Затем они выпускали ролики, на которых республиканец просто говорил. На это ушло 160 тысяч долларов, но видео посмотрели более 74 миллионов.

Кстати, Кушнер может занять пост одного из советников Трампа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...