Jump to content
Форум - Замок

Сергей Васильевич Шестопалов -астролог и человек...


Recommended Posts

Дополнительная заинтересованность появляется Ты хочешь, чтобы было так и так ты это и "увидишь"....

 

Вот с этой стати и нужно.

Не согласна. Не все так действуют.

Иногда нет желания подгонять результат - именно с этой целью мне нравится рассматривать любые вопросы с разных сторон, крутя их так или эдак.

А подгонка под желаемое и называется самоиндукцией. )))

Только это проверяется реальными фактами.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 143
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

...не станет официальная наука заниматься этими проверками.

И это - объяснимо...Если проверят и придется признать, что

астрология - наука и имеет реальное применение - придется

переучить очень много специалистов...

 

А это - никому не надо...

Золотые слова, потому что зрят в корень.
Link to comment
Share on other sites

Иногда нет желания подгонять результат - именно с этой целью мне нравится рассматривать любые вопросы с разных сторон, крутя их так или эдак

Сомневаюсь, что ты всегда осознаешь мотивы своего поведения.

Равно как и любой другой.

Link to comment
Share on other sites

Но есть энтузиасты - им надо.

А есть энтузиасты и с деньгами.

Что-то я таких не встречал, увы...

У нас в некоторых фирмах для подбора ответственных

работников - пользуются и астрологией и графологией.

Этим хозяевам - доказыывать ничего не надо...

А кто не верит -- он тем-более платить не станет...

 

Помнишь, как СВШ рассказывал про сотрудничество с РОсКосмосом...

С остальными - точно так же ...

Link to comment
Share on other sites

Сомневаюсь, что ты всегда осознаешь мотивы своего поведения.

Равно как и любой другой.

Да, я всего лишь обыкновенный человек и не пытаюсь натянуть на себя нимб святости ))))
Link to comment
Share on other sites

Да, я всего лишь обыкновенный человек и не пытаюсь натянуть на себя нимб святости ))))

Все верно...

Ты сам посуди - кто заинтересован во всем этом???

 

Астрологи?

А им зачем? Ну что измеенится для конкретного астролога,

если астрологию - признают? Ничего...он как консультировал

- так и будет консультировать...

 

Про научный истеблишмент - я писал выше...

 

Может играть для человека идущего изучать астрологию?

Тоже врядли...

Ведь все школы астрологии - очень близкиююю

Link to comment
Share on other sites

А вот тут используя свои скудные астрологические познания, пытался выяснить как зависит активность от положения марса. Учитывал насколько силен марс в этом знаке, насколько и как аспектирован, под горизонтом или над, ну и еще чуть-чуть интуитивно. И мне показалось, что связь есть.

Link to comment
Share on other sites

А вот тут используя свои скудные астрологические познания, пытался выяснить как зависит активность от положения марса. Учитывал насколько силен марс в этом знаке, насколько и как аспектирован, под горизонтом или над, ну и еще чуть-чуть интуитивно. И мне показалось, что связь есть.

Знаешь, Слав...

Ты можешь повторить мой эксперисент...

В свое время - я пытался проверить транзиты...

 

Я несколько недель отслеживал настроение...мыслительные саособности...

общее самочувствие...состояние энергетики...и регистрировал все необычные

ощущения или резкие перемены...

 

А потом - прповерял по транзитам...

Точных результатов - кже не помню...прошло несколько лет...

Но уровень совпадений был где-то 70-80%...

Link to comment
Share on other sites

Аха.... сделаю...

Только до транзитов я еще не дошел...))))

Не страшно...

Ты фиксируй дату и время...

А потом - общими усилиями - резберемся...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Если это может быть полезно для общей дискуссии... В свое время я пытался проверять транзиты на своем радиксе, процент возможных попаданий получался очень незначительным, ну может 10...20%, что оттолкнуло меня от транзитной (предсказательной) астрологии навсегда. Да к тому же эти 10...20% происходили чаще с некоторой временной задержкой и самой разной, до недели. Чистой картины наблюдений и интерпретаций не получалось, многое домысливалось и предполагалось. В общем оказался разочарован((.

Link to comment
Share on other sites

Ндя...

Сколько людей - столько и мнений...

Возрастные психологические кризисы, вызываемые

транзитами Селены, Лилит, Узлов, Сатурна, Урана

- уже давно описаны и не вызывают сомнений у самых

авторитетных астропсихологов...

 

Транзиты быстрых планет - на мой взгляд - тоже...

Хотя, следует отметить, выявлять их проявления

намного сложнее...

 

 

Транзиты каких планет и как вы оценеивали?

Link to comment
Share on other sites

Транзиты каких планет и как вы оценеивали?

Сейчас в деталях этого и не припомню, все было в конце 90-х. Тогда был пик популярности астрологии у нас в Беларуси, создавались центры, обучающие школы.. Я сам минчанин, давно не юноша)). Вот в ту пору и увлекся этим направлением. Транзиты пытался отслеживать на планетах до Юпитера включительно, и особенно акцентировал внимание на сильных по статусу в космограмме, у меня это Марс и Сатурн в оппозиции. Я даже субъективно их энергетику в себе ощущаю. Но чтобы событийно это засечь - ничего не выходило. Пройдет Марс по Сатурну - а я ни в одном глазу...или обратный транзит. Я уже не говорю о транзитах по другим точкам. Блеклая картина получилась, ну и выводы мои соответственно.

О Селене и Лилит вообще отдельный разговор. В те годы я не удовлетворился теми усредненными эфемеридами, которые нам предложили, без петель и стоянок. Взял астрономические таблицы апогея Луны и пересчитал их на геоцентрическую систему координат. Получил свои астрономические эфемериды Лилит, уточненные, с петлями. Проследил за транзитом, тоже малоутешительный результат. С Селеной вообще непонятка, что это за объект. На перигей Луны она не ложилась. В общем прекратил я свои наблюдения с отрицательными выводами: событийная зависимость крайне низкая и не предсказуемая. Случайный фактор многое легко меняет. Транзиты можно подгонять под себя и пользоваться ими, но не наоборот. Человеческая воля значимее планетного фактора. Вот так приблизительно.

Link to comment
Share on other sites

Если это может быть полезно для общей дискуссии...

Может...)

А что вас в астрологии привлекает, если привлекает...?

Что подтверждается?

А кроме предсказательной астрологии вас что-нибудь убеждает?

Link to comment
Share on other sites

Сейчас в деталях этого и не припомню, все было в конце 90-х. Тогда был пик популярности астрологии у нас в Беларуси, создавались центры, обучающие школы.. Я сам минчанин, давно не юноша)). Вот в ту пору и увлекся этим направлением.

Т.е. взялись проверять транзиты, скорее всего, вы еще не имея глубокой базы...

Жаль конечно - что у вас не сохранилось тех материалов...

Транзиты пытался отслеживать на планетах до Юпитера включительно, и особенно акцентировал внимание на сильных по статусу в космограмме, у меня это Марс и Сатурн в оппозиции. Я даже субъективно их энергетику в себе ощущаю. Но чтобы событийно это засечь - ничего не выходило. Пройдет Марс по Сатурну - а я ни в одном глазу...или обратный транзит. Я уже не говорю о транзитах по другим точкам. Блеклая картина получилась, ну и выводы мои соответственно.

Тут как-то напрашивается чистотеоретическийц вопрос...

Событийный уровень - это транзиты планет по домам...

в первцю очередь...а не только планеты по планете...

 

Палнета по планете - это скорее - уровень психологический...

О Селене и Лилит вообще отдельный разговор. В те годы я не удовлетворился теми усредненными эфемеридами, которые нам предложили, без петель и стоянок. Взял астрономические таблицы апогея Луны и пересчитал их на геоцентрическую систему координат. Получил свои астрономические эфемериды Лилит, уточненные, с петлями. Проследил за транзитом, тоже малоутешительный результат. С Селеной вообще непонятка, что это за объект. На перигей Луны она не ложилась. В общем прекратил я свои наблюдения с отрицательными выводами: событийная зависимость крайне низкая и не предсказуемая. Случайный фактор многое легко меняет. Транзиты можно подгонять под себя и пользоваться ими, но не наоборот. Человеческая воля значимее планетного фактора. Вот так приблизительно.

Событийный уровень Селены и Лилит - это вообще о чем?

При любых эфемеридах...когда транзит знака/дома берет от 7 месяцев

и более - мне трудно представить - чтобы это могло значить...

Тем-более - что я не очень могу представить - естественным сигнификатором

каких событий можно представить Селену или Лилит....

Link to comment
Share on other sites

А что вас в астрологии привлекает, если привлекает...?

Что подтверждается?

А кроме предсказательной астрологии вас что-нибудь убеждает?

1. В астрологии привлекает возможность заочного получения психологического портрета личности. Психологи получают похожий результат длительным тестированием и собеседованием, а астрологу это вовсе и не обязательно.

2. Подтверждается космограмма, на 90%. 10% оставляю на пробел знаний)).

3. Вопрос не понял. Речь об астрологии идет? Тогда 2-й ответ). Космограмма - очень убедительная вещь.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. взялись проверять транзиты, скорее всего, вы еще не имея глубокой базы...

Жаль конечно - что у вас не сохранилось тех материалов...

Большой базы не было конечно. Но в астрологии практический навык не менее важен. Мы космограммы в то время вручную на коленке составляли, заметьте, в походных условиях, с эфемеридами и калькулятором в руке. Программного обеспечения в те времена не было. У меня до сих пор хранится с полсотни гороскопов персоналий, с которыми я работал. Вот что умели делать - то знали наизусть.
Link to comment
Share on other sites

Пройдет Марс по Сатурну - а я ни в одном глазу...или обратный транзит

А оно не обязано случаться непосредственно по транзиту. :)

Чем управляет Марс, чем Сатурн в вашем гороскопе? Какие темы они должны подключать? Насколько они сильны исходно и насолкько были поддержаны аспектами и Луной в частности во время транзита?

 

Я вот одну вещь для себя вроде отследил. Меркурий, как управитель Асц периодически попадал в неблагоприятные конфигурации. Почему-то когда он ретро в таких ситуациях, то получались весьма неприятные события или столкновения.

 

Начните отслеживать управителя Асц :)

Link to comment
Share on other sites

Событийный уровень Селены и Лилит - это вообще о чем?

Возможно у нас с вами разные толкования Селены и Лилит. Меня учили, что это фиктивные кармические планеты, точки, указывающие светлую и темную карму человека. Селена - белая Луна, Лилит (Друдж) - черная Луна. Транзиты этих псевдо-планет проявляют наш позитивизм и негативизм, добро и зло. Это наш Ангел хранитель и Демон искуситель. Нам преподавали Авестийскую школу астрологии. В Минске была создана белорусская ассоциация авестийской астрологии "БелАвеста", которую возглавлял Павел Глоба. Это где-то 1990...91 год. А занятия вела Нина Васильевна Кривовяз. Потом отпочковались еще центры. Одним из активных пропагандистов астрологии в моем городе была моя очень давнишняя коллега Ибрагимова Ольга Ахмедовна. Вначале она общественный центр создала "БАЦ" - белорусский астрологический центр. Затем зарегистрировала свой собственный астрологический центр "Калагия". Сейчас вот проверил в поисковике, живет ее сайт)): http://www.kalagia.com Но о наполнении его ничего сказать не могу, давно ушел из этой темы.
Link to comment
Share on other sites

Возможно у нас с вами разные толкования Селены и Лилит. Меня учили, что это фиктивные кармические планеты, точки, указывающие светлую и темную карму человека. Селена - белая Луна, Лилит (Друдж) - черная Луна. Транзиты этих псевдо-планет проявляют наш позитивизм и негативизм, добро и зло. Это наш Ангел хранитель и Демон искуситель.

Хоть я не имею отношения ни к авестийцам...ни к белорусским астрологам,

т.к. уехал и БССР в начале 1991 г. - но базовые понятия Лилит и Селены

- у нас не арзнятся...

 

Но само понятие "событийность" по отношению к Лилит и Селене - неправильно...

Лилит и Селена - активируют проявления аспектированных с ними планет или

знаков и домов, в которых они расположены...

 

По-этоиу и не понятно - как вы ухитрялись проыерять их событийные проявления...

Нам преподавали Авестийскую школу астрологии. В Минске была создана белорусская ассоциация авестийской астрологии "БелАвеста", которую возглавлял Павел Глоба. Это где-то 1990...91 год. А занятия вела Нина Васильевна Кривовяз. Потом отпочковались еще центры. Одним из активных пропагандистов астрологии в моем городе была моя очень давнишняя коллега Ибрагимова Ольга Ахмедовна. Вначале она общественный центр создала "БАЦ" - белорусский астрологический центр. Затем зарегистрировала свой собственный астрологический центр "Калагия". Сейчас вот проверил в поисковике, живет ее сайт)): http://www.kalagia.com Но о наполнении его ничего сказать не могу, давно ушел из этой темы.

Я с творчеством белорусских астрологов - знаком мало...исключение - Сельченок...

Вот с ним у меня очень во многом мысли совпадают...

Link to comment
Share on other sites

С Сельченком я в те годы не пересекся, он новичок был в астрологии, только начинал учиться, как и мы все тогда. Но у него было огромное стремление к преподаванию и обучению других, есть такая категория людей, всё перепробуют. Может он теперь и дока в астрологии, не берусь судить. В те времена и Авессалом Подводный свои книги только начинал издавать, по астрологии.

Link to comment
Share on other sites

А кто, Виктор, тогда не был молод?

 

Только незабвенный Сергей Алексеевич - мог похвастаться благородными сединами...

А все остальные - как и мы с вами - послевоенные детки...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...