Irene Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Гений - человек в высшей степени нестандартный и только поэтому трудный для понимания. Но отличительной чертой является способность создавать новое - принцииально новое - то что нельзя вывести из предыдущего опыта путем никаких рассуждений. интересненько...спасибо:)Я как-то в лекциях любимой мной Сущинской обнаружила интересный акцент на квадратурах к Солнцу Урана и Сатурна...любопытно - она тогда сказала. что это аспекты гениев, но справляются с этим "добром" не многие личности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 мне просто интересно, как можно применять стандарты к нестандартному)Ну, нестандартность же не абсолютная...)Гении не с марса прилетают...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Ну, нестандартность же не абсолютная...) Гении не с марса прилетают...))) вот тоже не факт... Одни дети-индиго чего стоят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Гении не с марса прилетают...)))... мужчины - с марса; женщины - с венеры...а гении как раз отсюда с Земли...поэтому нами плохо понимаемы)))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 ... мужчины - с марса; женщины - с венеры...а гении как раз отсюда с Земли...поэтому нами плохо понимаемы))))))))Хм.... логично...)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Мы почти никого не знаем из тех, кто идёт мимо нас. Где гарантия, что человек, которого мы легко обозвали идиотом, не является просветлённой личностью? На ними нимб не светится... А, вот, по поступкам некоторых вполне можно заявить, что они лицемерные подлецы, не покривив душой при этом. Не так ли? просветленность это всего лишь путь к свободе, но не свобода. тем более не абсолютная, Вы тут такой гуру, что даже странно это писать. Но в любом случае ОГРОМНОЕ ВАМ спасибо. Вы каждым своим постом даете мне возможность посмотреть на свою манеру писать со стороны... Я старалась это "под*ть и наехать" не переносить на этот форум... но оно перенеслось в таком виде - от карты не убежать ))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Я старалась это "под*ть и наехать" не переносить на этот форум... но оно перенеслось в таком виде - от карты не убежать ))))))))))))) Просто у всех разное восприятие твоей карты. Мне твои наезды не видны, как ни старайся. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Reda, всё-таки иногда имеет смысл следить за мыслями, вылетающими из... собственной головы. Любой человек, достигший просветления, свободен от обусловленности, в которой погрязли мы - люди, не знакомые с настоящей свободой в этом мире. Так, как Вы, может несмышлённый подросток обозвать доктора математики только потому, что сам не понимает ни одного понятия из речей того доктора. И Вы здесь ещё рассуждаете об эзотерике... Смешно, право... вы тоже странно пишете тогда давайте не будем голословными, пусть если кто здесь просветленный скажет сам за себя? я вот не просветленная явно но не чувствую себя несвободной, и не чувствую себя ни в чем погрязшей, проблема настоящей или нет свободы передо мной не стоит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Просто у всех разное восприятие твоей карты. Мне твои наезды не видны, как ни старайся. :)спасиб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 вы тоже странно пишетеЯ бы так сказала, что ни пост Буд-ди, то очень выверенное тройное дно. :) спасиб На здоровье! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nataliya Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Я бы так сказала, что ни пост Буд-ди, то очень выверенное тройное дно. :)Так как раз интересно, ибо дно захватывает глубиной :) тем более тройной :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Полынь Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Мне тоже нравится, люблю многослойность;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Так как раз интересно, ибо дно захватывает глубиной :) тем более тройной :)ага как в болоте, нельзя не среагировать... можно только оттянуть момент )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nataliya Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 ага как в болоте, нельзя не среагировать... можно только оттянуть момент ))Ну кого куда тянет - тот туда и попадает :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 19 октября 2012 Ну кого куда тянет - тот туда и попадает :)я и написала, что от карты не убежать, но можно открывать ее новые грани )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Человек может жить свою жизнь, потому что у него нет никого, кто бы ему что-то навязывал, но при этом не чувствовать себя свободным.Это как? Ну разве что на необитаемом острове? Во всех остальных вариантах социум нам что-нить - да навязывает. Фраза известная, но, на мой взгляд, перемудреная. Осознанная необходимость - это, скорее, долг. А если человек что-то кому-то должен, то он не может быть свободным. Нет? У меня как-раз обратное мнение...Свобода - как и счастье - состояние внутреннее. И свобода как-раз и состоит в возможности выбора между "хочу" и "надо"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Reda, всё-таки иногда имеет смысл следить за мыслями, вылетающими из... собственной головы. Думаю вам за мыслями следить нужно намного больше! Какой из вас эзотерик - если вы пытаетесь оскорбить человека??? Пусть даже он, на ваш взгляд, и ошибается в чем-то. Без уважения к людям - все ваши высокие мысли - не более чем лицемерие! Предупреждение! Любой человек, достигший просветления, свободен от обусловленности, в которой погрязли мы - люди, не знакомые с настоящей свободой в этом мире. Так, как Вы, может несмышлённый подросток обозвать доктора математики только потому, что сам не понимает ни одного понятия из речей того доктора. И Вы здесь ещё рассуждаете об эзотерике... Смешно, право... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Нуу... Ну резко человек высказался, не более того... А вы думаете, у нас тут есть хоть один такой, о котором вы пишете? Хоть один? Нет. Да и в мировом масштабе их даже не сотни, как мне кажется. Хотя могу ошибаться, конечно... Я думаю, рассуждать лучше от того, что дано, а не от того, чего здесь мы не наблюдаем.Катерина. Просветленных- действительно - единицы. Они - редко достижимый идеал. Но для мира - много важнее - количество тех, кто стремится этого идеала достигнуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Ну кого куда тянет - тот туда и попадает :)Естественно! Подобное - притягивает подобное. И вполне понячтно - что кого-то может притягивать и многослойное хамство Буд-Ди. Но не меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Человек духовно продвинутый как раз отличается тем, что терпим и сострадателен. И чужая ошибка, когда человек споткнулся, для него не повод и удачная возможность, чтобы сбить его с ног окончательно. Поэтому я столько и говорил о необходимости активизации анахаты. Пока человек не любит людей, т. е не преодолел свой эгоизм все тщетно. Он может быть трижды талантлив, но это только усугубить может. Вот почему высшие чакры нельзя открывать, пока не активизировалась сердечная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 20 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Катерина. Просветленных- действительно - единицы. Они - редко достижимый идеал. Но для мира - много важнее - количество тех, кто стремится этого идеала достигнуть. Так я же и говорю, что Ира скорее всего писала именно про тех, кто думает и как-то пытается измениться, а не о тех, кто уже на облаке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Так я же и говорю, что Ира скорее всего писала именно про тех, кто думает и как-то пытается измениться, а не о тех, кто уже на облакеТак я и не спорил...просто как-бы дополнил ваш ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Человек духовно продвинутый как раз отличается тем, что терпим и сострадателен. И чужая ошибка, когда человек споткнулся, для него не повод и удачная возможность, чтобы сбить его с ног окончательно. Поэтому я столько и говорил о необходимости активизации анахаты. Пока человек не любит людей, т. е не преодолел свой эгоизм все тщетно. Он может быть трижды талантлив, но это только усугубить может. Вот почему высшие чакры нельзя открывать, пока не активизировалась сердечная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 20 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Это как? Ну разве что на необитаемом острове? Во всех остальных вариантах социум нам что-нить - да навязывает. Было сказано:Свобода - это когда живешь свою жизнь, а не ту, которую тебе придумали другие, и даже из лучших побуждений.Социум не может навязать человеку чужой образ жизни, может только немного корректировать, на мой взгляд.Чужую жизнь людям приходится вести под воздействием родных и близких (родители выбрали ребенку профессию, а она не понравилась, чтобы прокормить семью бросают любимую работу и идут на денежную, семья держит в родном городе, а у человека перспективы в другом ит.д.) Я так понял это изречение. Но, даже если у человека нет родных и близких, его никто не "держит", он живет свою жизнь, но не факт, что чувствует себя свободным, скажем ввиду финансовой несостоятельности. У меня как-раз обратное мнение... Свобода - как и счастье - состояние внутреннее. И свобода как-раз и состоит в возможности выбора между "хочу" и "надо"... Возможность выбора между "хочу" и "надо" есть всегда, даже у раба. Как и внутреннее состояние человека может воспринимать свое собственное положение по-разному, совсем не объективно, живя в иллюзиях. Но это совсем не значит, что человек свободен.Для меня свобода - это возможность поступать как считаешь необходимым, не выходя из состояния душевного равновесия и не ущемляя при этом свободу другого человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 октября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 20 октября 2012 Было сказано: Социум не может навязать человеку чужой образ жизни, может только немного корректировать, на мой взгляд. Чужую жизнь людям приходится вести под воздействием родных и близких (родители выбрали ребенку профессию, а она не понравилась, чтобы прокормить семью бросают любимую работу и идут на денежную, семья держит в родном городе, а у человека перспективы в другом ит.д.) Я так понял это изречение. Но, даже если у человека нет родных и близких, его никто не "держит", он живет свою жизнь, но не факт, что чувствует себя свободным, скажем ввиду финансовой несостоятельности. Что-то, мне кажется, мы не об одном и том же говорим... Возьмем пример с идеальными родителями...которые не принуждают... Но в школу идти - обязаны...а потом в армию...и если не внук Ротшильда - обязан идти работать... Конечно...можно вспомнить о беспризорниках и бомжах... Но и у них, уверен, - хватает систем принуждения... Возможность выбора между "хочу" и "надо" есть всегда, даже у раба. Как и внутреннее состояние человека может воспринимать свое собственное положение по-разному, совсем не объективно, живя в иллюзиях. Но это совсем не значит, что человек свободен. Для меня свобода - это возможность поступать как считаешь необходимым, не выходя из состояния душевного равновесия и не ущемляя при этом свободу другого человека. А вот тут, мне кажется, - мо мыслим одинаково...но чуть по разному формулируем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.