Jump to content
Форум - Замок
Irene

Н.К. Рерих "О Мире всего Мира"

Recommended Posts

Катюш, позволь чуть похозяйничать в твоих владениях:)

Читаю сейчас Николая Рериха и хочу поделиться текстом с вами. Ведь мы часто рамышляем о конфликтах, идеализме, возможности веры в утопию...

 

О мире всего Мира

 

“Имейте в себе соль и мир имейте между собою”.

“О Мире всего мира”. Не будет ли его моление одной из величайших утопий? Так говорит очевидность. Но сердце и действительная сущность продолжает повторять эти высокие слова, как возможную действительность. Если прислушаться к голосу поверхностной очевидности, то ведь и все заповеди окажутся неисполнимой утопией. Где же оно - “Не убий”? Где же оно - “Не укради”? Где же оно - “Не прелюбы сотвори”? Где же оно - “Не послушествуй на ближнего своего свидетельство ложно”? Где же исполнение и всех прочих простых и ясно звучащих основ Бытия? Может быть, какие-то умники скажут: “К чему и твердить эти указы, если они все равно не исполняются”.

Каждому из нас приходилось много раз слышать всякие нарекания и предостережения против утопий. От детства и юношества приходилось слышать житейские советы, чтобы не увлекаться “пустым идеализмом”, а быть ближе к “практической жизни”. Некоторые молодые сердца не соглашались на ту “практическую жизнь”, к которой их уговаривали “житейские мудрецы”. Некоторым юношам сердце подсказывало, что путь идеализма, против которого их остерегали старшие, есть наиболее жизненный и заповеданный. На этой почве идеализма и “житейской мудрости” произошло множество семейных трагедий. Кто знает, в основе чего легли многие самоубийства - эти самые неразумные разрешения жизненных проблем. Ведь “житейские мудрецы” не остерегли вовремя молодежь от страшного заблуждения, приводившего даже к самоубийству. Когда же эти, постепенно обреченные, молодые люди спрашивали старших, будут ли в предполагаемой практической жизни исполняться Заповеди Добра? - старшие иногда махали рукой, кощунственно шепча - “все простится”. И возникало между этим “все простится” и заповедями жизни какое-то неразрешимое противоречие. “Житейские мудрецы” готовы были обещать все, что угодно, лишь бы остеречь молодежь от идеализма. Когда же юношество погружалось в условную механическую жизнь, то даже книжники и фарисеи всплескивали руками. Но спрашивается, кто же повел молодежь на кулачный бой, на скачки, на развратные фильмы? Не сами ли “житейские мудрецы”, со вздохом повторяя - “не обманешь - не продашь”, усердно создавали разлагающие условия жизни. Когда-то говорилось: “Сегодня маленький компромисс, завтра маленький компромисс, а послезавтра - большой подлец”.

Именно так, в самых маленьких компромиссах против светлого идеализма загрязнилось воображение и сознание. Темнота сознания начинала шептать о неприложимости в жизни Заповедей. Именно эта ехидна сомнения начинала уверять в ночной темноте, что Мир всего мира есть чистейшая утопия.

Но это моление когда-то и кем-то было создано не как отвлеченность, но именно как приказный призыв о возможной действительности. Великий ум знал, что Мир всего мира не только возможен, но и есть тот великий спасительный магнит, к которому рано или поздно пристанут корабли путников. На разных языках, в разных концах Земли повторяется и будет повторяться это священное моление. Неисповедимы пути, не людям предрешать, как, где и когда осуществится идеализм.

Действительно, пути непредрешимы. Но конечная цель остается единой. К этой цели поведут и все проявления того идеализма, так часто гонимого житейской премудростью. Также будет день, когда так называемый идеализм будет понят не только, как нечто самое практичное, но и как единственный путь в решении прочих житейских проблем. Тот же идеализм породит и стремление к честному, неограниченному знанию, как одной из самых спасительных пристаней.

Идеализм рассеет и суеверия и предрассудки, которые так убийственно омертвляют жизненные стремления человечества. Если бы кто-то собрал энциклопедию суеверий и предрассудков, то обнаружилась бы странная истина о том, насколько многие эти ехидны и до сих пор проживают даже среди мнящего себя просвещенным человечества. Но, поверх всех смут, добро поет о мире и благоволении. Никакие пушки, никакие взрывы не заглушат этих хоров. И, несмотря на все “житейские” ложно-мудрости, идеализм как учение блага все же останется самым быстро достигающим и самым обновляющим в жизни. Сказано: “Порождения ехиднины! Как вы можете говорить доброе, будучи злы?” Именно злосердечие будет нашептывать о том, что всякое благоволение недействительно и несвоевременно. Но будем твердо знать, что даже Мир всего мира не есть отвлеченность, но зависит лишь от доброжелательства и благоволения человечества. Потому всякое увещание по сохранению всего самого высокого и самого лучшего именно своевременно и облегчает пути кратчайшие.

Пусть благие символы, пусть самые благожелательные знамена развеваются над всем, чем жив дух человеческий.

Пекин. 25 декабря 1934 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже интересные мысли:)

 

Следы мысли

Газета сообщает:

“Двум профессорам Кембриджского Университета удалось произвести кинематографический снимок человеческой мысли. Это профессор физиологии Адриан, один из видных членов Королевского Ученого Общества, и проф. Метиус. Адриан, посвятивший всю свою жизнь изучению тайн нервной системы, - в 1932 г. он получил премию Нобеля, а всего несколько дней назад был награжден золотой медалью Королевского Ученого Общества”.

“Когда человек сидит спокойно в кресле с закрытыми глазами и мысль его не занята ничем серьезным, тогда его мозговое вещество производит регулярные электрические разряды со скоростью приблизительно десяти разрядов в секунду. При помощи весьма сложных и хитроумных аппаратов и фотоэлектрической камеры проф. Адриану удалось зарегистрировать на кинематографической пленке эти разряды. Он же обнаружил, что лишь только его пациент откроет глаза и начнет сосредоточивать на чем-либо свое внимание, как частота электрических разрядов значительно возрастает и обычно достигает 2000 в секунду”.

“Ритмические импульсы продолжаются и во время глубокого сна, а равным образом, когда человек (или животное) находится под наркозом. Профессор экспериментальным путем установил тождество колебаний у разных лиц при виде одного и того же предмета или явления. Разные мысли, возникающие в зависимости от зрительных нервов, дают разные изображения на пленке”.

“Свои опыты проф. Адриан главным образом сосредоточил на той области человеческого мозга, которая ведает зрением. Он установил, что эта область поразительно мала. Да и вообще проф. Адриану удалось при помощи его аппаратов доказать, что большая часть человеческого мозга совершенно не участвует ни в каком умственном процессе”.

“Свои опыты проф. Адриан довел уже до такой степени совершенства, что он легко теперь превращает фотографический снимок мысли в звуковой и может передавать его во всеуслышание по радио. Во время публичной демонстрации аудитория слышала самые различные звуки в зависимости от того, что появилось перед глазами пациента, сидевшего на эстраде и открывавшего глаза лишь по указаниям профессора”.

Итак, нечто вполне естественное и, может быть, давно известное запечатлевается уже и грубыми механическими аппаратами. Задолго до этих механических начертаний замечательный ученый Индии сэр Джагадис Боше в таких же путях исследования запечатлел пульс растений, выявил даже для случайного глаза, как реагируют растения на боль, на свет, как отмечается в пульсе его появление даже малейшего удаленного облачка. В полной графичности на стене отмечалась вся судорога смерти растения, отравленного или пронзенного. Тут же отмечалось и воздействие человеческой энергии на жизнь тех самых растений, которые еще недавно даже в глазах цивилизованных людей были лишь низшими, мертвыми отростками.

В движении иглы, отмечающей пульс растения, можно наблюдать и воздействие человеческой энергии мысли. Мысль добрая, мысль сочувствия могла ограждать растение от действий яда. Так же точно мысль злобная усилит смертельное воздействие. Если бы поскорей, как можно скорей, даже в непросвещенных массах человечества зародилось сознание о значении и мощи мысли! Смешно и унизительно подвергать высокие наблюдения над мыслью действию грубых механических аппаратов. Но для сознания грубого нужны такие же меры воздействия. Одно осознание значения мысли уже значительно преобразит земное существование.

В области телевизии чисто внешне механически происходят крупные усовершенствования. Только что было сообщено, что даже в течение наступившего года эта передача зримости на расстоянии получит новые возможности. Вполне вероятно, ибо раз произошло вступление в этом направлении, то следствия, несомненно, будут накопляться в кратчайшие сроки. Постепенно и на телевизии будет наблюдено отражение качества мысли, если это касалось человеческих изображений.

Даже некоторые наблюдательные фотографы отмечают, что разница в снимках зависит не только от чисто внешних условий, но и от каких-то внутренних состояний объекта. И в этом случае мы так же точно подходим к рассуждению об отражении мысли.

Рассуждения о гипнотизме и внушении, т. е. о тренированных способах воздействия, уже становятся общим местом. Но ограниченное сознание все-таки слабо допускает, что не только в тренированных мысленных воздействиях, но решительно во всем, при более или менее ясном мышлении, происходят мощные воздействия на окружающее.

Это соображение еще раз напомнит и об идее ответственности, о которой мы имели и в недавнем прошлом несколько напоминаний. Какая величавая красота заключается в идее ответственности и служении. И нет такой точки в мире, где бы человек не подлежал этим двум высоким назначениям.

Когда мы вызываем из пространства слова и звуки, разве не идут с ними и все сопровождающие свойства энергии мысли? На огромнейших расстояниях ясно звучит человеческий голос, посланный мыслью.

Несомненно, через все эти огромные пространства вместе со внешним звуком протягиваются и внутренние струны мощнейшей энергии. Кто-то их почувствует очень ясно, кто-то даже, и чувствуя их, будет пытаться отрицать. В таком отрицании опять же будет значительный элемент страха. Ведь боязливое сознание содрогается от одного намека, что оно окружено какими-то энергиями, воздействиями. Именно то, что, казалось бы, должно окрылять людей, то самое повергает слабовольных в ужас. Именно в ужас, который является следствием чего-то неопределенного, хаотического. Но ужасом не спастись от хаоса. Ужас и есть врата к нему.

Прекрасно, облекшись во все мужество, признать величие мысли и всех приводимых ею в действие энергий. Хотя бы мерами механическими все же пусть спешно подходят люди к мысли о мысли, во всем ее мощном значении. И вместо хаотического ужаса многие, казалось бы, такие несложные проблемы жизни просветлятся от одного осознания всех возможностей мысли. Недаром говорится: “Совершай не только телом, но и мыслью”.

Разве не увлекательно: “Мыслить в Беспредельности”?!

Н.К.Рерих

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь боязливое сознание содрогается от одного намека, что оно окружено какими-то энергиями, воздействиями. Именно то, что, казалось бы, должно окрылять людей, то самое повергает слабовольных в ужас. Именно в ужас, который является следствием чего-то неопределенного, хаотического. Но ужасом не спастись от хаоса. Ужас и есть врата к нему

Здесь ответ почему люди достаточно развитые, тем не менее все или почти все отрицают.

Мне кажется это может сказываться негативный опыт работы с тонкими энергиями в прошлых воплощениях.

Человек бессознательно избегает столкновения с тем что доставило ему дискомфорт или что он использовал не по назначению.

Поэтому внутренне оправданным поведением будет просто сказать - этого не существует.... закрывая таким образом опасную для себя тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому всякое увещание по сохранению всего самого высокого и самого лучшего именно своевременно и облегчает пути кратчайшие.

Пусть благие символы, пусть самые благожелательные знамена развеваются над всем, чем жив дух человеческий.

Хотя в этой статье говорится об идеализме, как реализации "утопии" мира во всем мире, но мне здесь хотелось бы добавить про Пакт Рериха. Я упоминала о нем в соседней теме.

Этот Пакт направлен на охрану Культуры во всем мире. Культура же в Живой Этике понимается как явление, которое двигает эволюцию человечества, то есть утончает качество нашей энергетики, поднимает его.

Культура - это искусство, наука и религия. О перекосах я тоже упоминала в той теме. Здесь же хочу немного сказать о разных произведениях искусства. По аналогии с ними можно говорить и о различных ложных теориях - научных и религиозных.

С точки зрения Живой Этики, произведения искусства - это проводники Высших энергий. То есть Художник является как бы радиоприемником, который в соответствии с уровнем своих внутренних вибраций, настраивается на определенную волну и становится проводником в наш мир энергий других миров. Другие миры - это не только Высший Огненный Мир, но и Астральный Мир, который очень неоднороден по своему строению. В Астральном Мире обитают как более-менее высокие духи, так и души самоубийц, убийц, насильников, алкоголиков, наркоманов и т.д. Соответственно, чем чище энергетика самого человека, тем более высокие энергии он проводит в мир. Если же он сам полон буйства страстей, агрессии и т.д., то и энергии он привлекает соответствующие. Здесь также работает закон "подобное притягивает подобное".

Это, как бы теория. Но на практике мы имеем необыкновенную любовную и патриотическую лирику алкоголика Есенина, высокие идеи символиста поэтов, которые жили далеко не высоконравстенной жизнью...

Хотела немного другое сообщение написать, но получилось почему-то такое))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да...носителей Тьмы среди людей искусства - не мало(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по теме, но всё же о Пакте Рериха))

Так вот смысл Пакта - охрана культурных ценностей в мировых масштабах.

Этот Пакт был разработан и подписан как первый международный документ, обязывающий воющие стороны ВСЕГДА приоритетом ставить не военные цели, а ценности Культуры, охраны деяний человеческого духа.

Для этого предлагалось над всеми учреждениями Культуры (музеями, библиотеками, храмами, образовательными учреждениями, памятниками архитектуры и т.п.) водрузить Знамя Мира (о нем могу рассказать отдельно), и воюющие стороны, подписавшие Пакт обязываются не бомбить здания, на которые водружен этот флаг. К тому же каждая страна обязана составить каталог памятников Культуры и предоставить его всем странам, подписавшим договор.

Потом Пакт Рериха преобразовался в Гаагский договор, из которого было изъято основное - приоритет Культурных ценностей над "военной необходимостью". То есть памятники Культуры как бы да, надо охранять, но в случае военной необходимости можно разместить, например, склад боеприпасов в музее со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как бы этот Пакт Рериха был направлен на охрану Культурных ценностей во время вооруженных конфликтов. Но его основной целью было - в принципе обратить внимание людей всего мира на ценности Культуры, на их приоритет над всем остальным. И когда этот переворот в сознании людей произойдет, тогда и войн не будет. Не помню дословно, но есть у Рериха такая цитата: "Когда тюрьмы станут прекрасными, тогда и самих тюрем не станет".

Так, например, украшение своих жилищ древними людьми (различными там вышитыми полотенцами, рушниками, вышивки на наволочках, пододеяльниках, разукрашенные снаружи красками и всякими резными фигурками дома)- это не просто украшательство, а проявление их мировосприятия, мироощущения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катюш, спасибо, что пишешь. Я как раз по теме Пакта Рериха собираю материал:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираешь материал для чего? Зайди на сайт МЦР, там эл. библиотека хорошая.

Если тебе просто интересно, это одно, а если более подробная и серьезная информация нужна - там есть сборник о Пакте по материалам конференции, ему посвященной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираешь материал для чего? Зайди на сайт МЦР, там эл. библиотека хорошая.

Если тебе просто интересно, это одно, а если более подробная и серьезная информация нужна - там есть сборник о Пакте по материалам конференции, ему посвященной

для работы надо.

спасибо сайт уже нашла)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по теме, но всё же о Пакте Рериха))

Так вот смысл Пакта - охрана культурных ценностей в мировых масштабах.

Этот Пакт был разработан и подписан как первый международный документ, обязывающий воющие стороны ВСЕГДА приоритетом ставить не военные цели, а ценности Культуры, охраны деяний человеческого духа.

Для этого предлагалось над всеми учреждениями Культуры (музеями, библиотеками, храмами, образовательными учреждениями, памятниками архитектуры и т.п.) водрузить Знамя Мира (о нем могу рассказать отдельно), и воюющие стороны, подписавшие Пакт обязываются не бомбить здания, на которые водружен этот флаг. К тому же каждая страна обязана составить каталог памятников Культуры и предоставить его всем странам, подписавшим договор.

Потом Пакт Рериха преобразовался в Гаагский договор, из которого было изъято основное - приоритет Культурных ценностей над "военной необходимостью". То есть памятники Культуры как бы да, надо охранять, но в случае военной необходимости можно разместить, например, склад боеприпасов в музее со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как бы этот Пакт Рериха был направлен на охрану Культурных ценностей во время вооруженных конфликтов. Но его основной целью было - в принципе обратить внимание людей всего мира на ценности Культуры, на их приоритет над всем остальным. И когда этот переворот в сознании людей произойдет, тогда и войн не будет. Не помню дословно, но есть у Рериха такая цитата: "Когда тюрьмы станут прекрасными, тогда и самих тюрем не станет".

Так, например, украшение своих жилищ древними людьми (различными там вышитыми полотенцами, рушниками, вышивки на наволочках, пододеяльниках, разукрашенные снаружи красками и всякими резными фигурками дома)- это не просто украшательство, а проявление их мировосприятия, мироощущения.

Ндя...мечты...мечты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ндя...мечты...мечты...

даже если и мечты...

идеи хорошие. просто они в нашем обществе носят декларативный характер. пока мы можем только об этом говорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ириш, а ты где и кем работаешь? Как там зашла речь о Пакте?

Мы с одной моей студенткой проводили исследование о символе Знамени Мира на православных иконах. Могу с тобой поделиться материалами, если это тебе по теме подойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ндя...мечты...мечты...

Мечты, которые обязательно станут реальностью. Раньше или позже зависит в том числе и от каждого из нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ириш, а ты где и кем работаешь? Как там зашла речь о Пакте?

на кафедре культурологии. вот мне и интересно стало написать (правда прямо это от меня не зависит. вот думаю - получу согласие или нет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

на кафедре культурологии. вот мне и интересно стало написать (правда прямо это от меня не зависит. вот думаю - получу согласие или нет).

Что написать? Кандидатскую? Это было бы суперздорово!!! А я культурологию веду)) Мы с тобой, получается, коллеги! За это надо выпить))) :7_4_33:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что написать? Кандидатскую? Это было бы суперздорово!!! А я культурологию веду)) Мы с тобой, получается, коллеги! За это надо выпить))) :7_4_33:

У вас даже стиль написания похожий...)

А вообще нужное дело делаете!...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас даже стиль написания похожий...)

А вообще нужное дело делаете!...)

училки))))

спасибо)) люблю свою работу))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такой принцип - чтобы нести свет нужно не отрицать негатив, не даже клеймить его, а акцентироваться на позитиве.

Что Ирина и Катя делают...

Кстати мать Тереза говорила... я никогда не пойду на антивоенный митинг, а пойду на митинг в защиту мира....

Нюанс, а принципиальный.

Кстати, в отношении отношений)) Алесь именно так и делает. Именно он меня научил акцентироваться не на негативе, а на позитиве))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что написать? Кандидатскую? Это было бы суперздорово!!! А я культурологию веду)) Мы с тобой, получается, коллеги! За это надо выпить))) :7_4_33:

пока это в планах. но тема мне приглянулась:)

получится ли будет видно со временем. ты ж сама знаешь что бесплатные места просто так не раздаются. так что если звезды не будут против...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тему поделили, но я напишу тут.

понятное дело, что когда мы гворим о Мире, то в реале это больше походит на миф.

но давайте вчитаемся в то, что пишет Николай Рерих. там четко прослеживается идея о намеренном внедрении идеи с покон веков о том, что "идеал чего-либо" не может быть достигнутым. человек - непосредственный творец культуры. человек изначально настроил не одно поколения на вот такой ход событий:

Но спрашивается, кто же повел молодежь на кулачный бой, на скачки, на развратные фильмы? Не сами ли “житейские мудрецы”, со вздохом повторяя - “не обманешь - не продашь”, усердно создавали разлагающие условия жизни. Когда-то говорилось: “Сегодня маленький компромисс, завтра маленький компромисс, а послезавтра - большой подлец”.

и вопрос Мира стал идеализированным только из-за человеческого настроя на это...человек оправдывается всем чем только может - кроме как не тем, что не способен верить и следовать тому во что он верит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О мире в Мире.

Раньше в войне была более-менее необходимость.

И мне понятно почему викинги нападали на теплые страны.

И золото там добывается быстрее, и урожай лучше, и земля и т.п.

Сейчас условия изменились. Культура и этикет играют бОльшую роль чем раньше.

Военные походы уже не являются нормой и занятием 50% мужчин.

Обычаи меняются. Не только т.н. отцы влияют, но и сам изменившийся Мир.

Я надеюсь, что в будущем просто не будет необходимости в войне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я надеюсь, что в будущем просто не будет необходимости в войне.

Боюсь что это идеалистично....

Война это способ выяснения кто прав, процесс сброса агрессии...

Такая потребность у людей вряд ли когда исчезнет.

Но выяснять отношения не обязательно посредством убийств, можно и на ментальном уровне.

Бывает и ментальная агрессия.

Так что я не думаю что войны как таковые могут когда-нибудь исчезнуть вообще как явление.

Но они преобразятся до неузнаваемости и будут отличаться от нынешних так же как примитивная драка в подворотне от научного спора представителей разных направлений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня война это внешняя физич.агрессия.

С физич.жертвами.

 

Ментальная война - все же не убийство людей

и разрушение их соц.среды...

Я к ней проще отношусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боюсь что это идеалистично....

Война это способ выяснения кто прав, процесс сброса агрессии...

Такая потребность у людей вряд ли когда исчезнет.

Но выяснять отношения не обязательно посредством убийств, можно и на ментальном уровне.

Бывает и ментальная агрессия.

Так что я не думаю что войны как таковые могут когда-нибудь исчезнуть вообще как явление.

Но они преобразятся до неузнаваемости и будут отличаться от нынешних так же как примитивная драка в подворотне от научного спора представителей разных направлений.

Слав, это если исходить из нашего современного сознания, ограниченного полетом фантазии современного человека, которому сложно вообразить то, чего он не видит в реальном мире.

Но если исходить из фразы Рериха, что "человек сам от себя в будущем отличается как комочек грязи отличается от Солнца", то очень даже может быть СОВСЕМ другое состояние человека, вернее другое состояние его сознания, его духа, при котором у него не будет необходимости в войнах ЛЮБОГО вида.

Да ну даже возьми себя, например, тебе нужна война? Много ли в тебе агрессии, которой необходимы какие-то там способы для ее сбрасывания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если исходить из фразы Рериха, что "человек сам от себя в будущем отличается как комочек грязи отличается от Солнца", то очень даже может быть СОВСЕМ другое состояние человека, вернее другое состояние его сознания, его духа, при котором у него не будет необходимости в войнах ЛЮБОГО вида.

Катя, я различаю просто фантазирование, которое ничем не отличается от детской мечты о волшебной палочке, от прогнозирования развития, исходя из существующих тенденций.

Так вот прогнозирование никак не говорит о возможности возникновения принципиально другого состояния.

Я все же предпочитаю иметь некий фундамент под ногами.

Все иное - просто мечты.

Да ну даже возьми себя, например, тебе нужна война? Много ли в тебе агрессии, которой необходимы какие-то там способы для ее сбрасывания?

Сейчас я буду тебя удивлять.

Да, много во мне агрессии, равно как и в тебе и очень многих других людях.

Вся разница в том, что я это осознаю, в определенной мере умею ею управлять.

Вера в розовые мечты отнюдь не уменьшает агрессию, а загоняет ее вглубь.

А уменьшает ее естественная жизнь в соответствии со своими потребностями.

Потребности не могут быть кардинально изменены за разумные сроки.

Я всячески выступаю за идеалы, устремления, мечты и т.д. но только до тех пор пока не происходит игнорирование нашего естества.

Чем отличается гамоничное духовное развитие от негармоничного - первое развивает дух, но не забывает и о биологической природе человека, второе - уводит в чистый дух, который в отрыве от базиса чреват психическими растройствами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...