Jump to content
Форум - Замок

Статья, которая выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.


Recommended Posts

"огонь" как стихия разный бывает. и импульсом можно называть не только пинок под зад

и то, что для кого-то вяло, для кого-то будет нормальным.

 

 

и кстати ко многим в этой теме, честно говоря, для меня был неожиданным переход на личностный уровень в обсуждении статьи:

1. сначала были проекции

2. потом очищение зерен от плевел

3. дальше "н-е-п-о-н-а-с-т-о-я-щ-е-м-у"

 

железные аргументы.

я написала, что уважаю ваши мнения раза три на этих 4ох страничках и попыталась высказаться. а за это получила как минимум 3 пункта.

а теперь вот жду сокраментальной фразы:" а почему ты подумала что это о ком-то?" ))

 

ладно проехали))

Ир, извини. Не хотела переходить на личности. Да я и не о тебе, правда-правда. Неуместно было писать "Вы".
Link to post
Share on other sites
  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ир, извини. Не хотела переходить на личности. Да я и не о тебе, правда-правда. Неуместно было писать "Вы".

Лен, все нормально. Мы все люди и всякое случается.
Link to post
Share on other sites

ну да, это такой абсолютно американисто-тренинговый подход... Я не знаю, укладываются ли в эту статью случаи, относимые к категориям "чудесных совпадений". Видимо, нет. А посему мне лично здесь чего-то не хватает. Второй вопрос: поскольку дочитать я не смогла, уж больно все все здесь в стиле - да ты ублюдок, епти (у нас есть такой аналог - турбосуслик), там вообще говорится, не ПОЧЕМУ ты мудак, а как сделаться НЕмудаком-то?)))))))))))

Link to post
Share on other sites

ну да, это такой абсолютно американисто-тренинговый подход... Я не знаю, укладываются ли в эту статью случаи, относимые к категориям "чудесных совпадений". Видимо, нет. А посему мне лично здесь чего-то не хватает. Второй вопрос: поскольку дочитать я не смогла, уж больно все все здесь в стиле - да ты ублюдок, епти (у нас есть такой аналог - турбосуслик), там вообще говорится, не ПОЧЕМУ ты мудак, а как сделаться НЕмудаком-то?)))))))))))

да с середины как раз
Link to post
Share on other sites

Ирин, позволь мне выложить сюда фразу почившего на днях Григория Соломоновича Померанца.

 

«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».

Это в качестве извинений...)

Link to post
Share on other sites

Ирин, позволь мне выложить сюда фразу почившего на днях Григория Соломоновича Померанца.

 

«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».

Это в качестве извинений...)

кстати он на днях умер...
Link to post
Share on other sites

Что, уже понадкусывали..?)

та нееее, я у них проскакаваю меж больших зубов))))))))))))) я так поняла, статья все про то же самое - иди и делай? расти над собой? а не ной, что тебя все обидели, да?)

Link to post
Share on other sites

та нееее, я у них проскакаваю меж больших зубов))))))))))))) я так поняла, статья все про то же самое - иди и делай? расти над собой? а не ной, что тебя все обидели, да?)

ага.
Link to post
Share on other sites

все бы было плохо, и автор мудак, если бы этот розовый мирок был взаправдашний, хоть и каждый пытается его выстроить отдельно, его законы не всегда работают. В большинстве случаев человек начинает меняться после какого то потрясения. Я не говорю о благополучных случаях, а о процентном соотношении. И не потому что мне так его хочется видеть. По этому стиль статьи с шоковыми моментам расчитан именно на потрясти, просто здесь ее нужно было адаптировать, чтоб не вызывать ненужных эмоций.

Link to post
Share on other sites

все бы было плохо, и автор мудак, если бы этот розовый мирок был взаправдашний, хоть и каждый пытается его выстроить отдельно, его законы не всегда работают. В большинстве случаев человек начинает меняться после какого то потрясения. Я не говорю о благополучных случаях, а о процентном соотношении. И не потому что мне так его хочется видеть. По этому стиль статьи с шоковыми моментам расчитан именно на потрясти, просто здесь ее нужно было адаптировать, чтоб не вызывать ненужных эмоций.

да ничего она не потрясает, а лично у меня вызывает смех. Я вспоминаю американские секты. Дядя с микрофоном - ТЫ любишь Иисуса??? а ТЫ? вот ТЫ, тЫ, любишь Иисуса??? И вся аудитория находится в некоем примитивном состоянии, хотя не спорю, оччень действенном)))

Весь вопрос в том, на каком уровне ты находишься и что ты за человек. Не все методы действуют для 2 разных людей, вот в чем бикоз. Потому у нас опять пошла такая полемика, как с той притчей о людоедах

 

Я уже истосковалась по новенькому. Все рождают псевдо-новенькое на стареньком....((((

 

к сожалению, мы живем в эпоху постмодернизЬма(((

Link to post
Share on other sites

все бы было плохо, и автор мудак, если бы этот розовый мирок был взаправдашний, хоть и каждый пытается его выстроить отдельно, его законы не всегда работают. В большинстве случаев человек начинает меняться после какого то потрясения. Я не говорю о благополучных случаях, а о процентном соотношении. И не потому что мне так его хочется видеть. По этому стиль статьи с шоковыми моментам расчитан именно на потрясти, просто здесь ее нужно было адаптировать, чтоб не вызывать ненужных эмоций.

Беспрецендентный мир...))))
Link to post
Share on other sites

да ничего она не потрясает, а лично у меня вызывает смех. Я вспоминаю американские секты. Дядя с микрофоном - ТЫ любишь Иисуса??? а ТЫ? вот ТЫ, тЫ, любишь Иисуса??? И вся аудитория находится в некоем примитивном состоянии, хотя не спорю, оччень действенном)))

Весь вопрос в том, на каком уровне ты находишься и что ты за человек. Не все методы действуют для 2 разных людей, вот в чем бикоз. Потому у нас опять пошла такая полемика, как с той притчей о людоедах

 

 

 

к сожалению, мы живем в эпоху постмодернизЬма(((

Надо что-то срочно открыть, чтобы на волне нового открытия, что-то начало зарождаться...
Link to post
Share on other sites

да ничего она не потрясает, а лично у меня вызывает смех. Я вспоминаю американские секты. Дядя с микрофоном - ТЫ любишь Иисуса??? а ТЫ? вот ТЫ, тЫ, любишь Иисуса??? И вся аудитория находится в некоем примитивном состоянии, хотя не спорю, оччень действенном)))

Весь вопрос в том, на каком уровне ты находишься и что ты за человек. Не все методы действуют для 2 разных людей, вот в чем бикоз. Потому у нас опять пошла такая полемика, как с той притчей о людоедах

 

 

 

к сожалению, мы живем в эпоху постмодернизЬма(((

О да... эта статья не для высокоуровневых личностей. :36_1_32v:

Она расчитана на примитив результаты которого будут в материальном, а не тонком уровнях

Link to post
Share on other sites

О да... эта статья не для высокоуровневых личностей. :36_1_32v:

Она расчитана на примитив результаты которого будут в материальном, а не тонком уровнях

а как же ж! я вот например очень высокоуровневая личность, не всем же быть троллями 70-го уровня-то))))))

Link to post
Share on other sites

а как же ж! я вот например очень высокоуровневая личность, не всем же быть троллями 70-го уровня-то))))))

80 го ))
Link to post
Share on other sites

Самое главное это то что в статье как то "мило" автор изрисовал что я или кто то ещё ДОЛЖЕН (!) ... Должен?...

А по моему это как раз мне решать должен я или нет...

 

И что, я не пойму, такого плохого в том, что я не хочу плясать под чужие агитации? Пусть себя агитируют и пинают, я в этом не нуждаюсь, я буду делать то что считаю нужным, как хочу. Я в праве делать свой выбор самостоятельно.

Ах да, обществу не нужны те кто не поддаётся контролю и не живёт "на полную"... Каждый индивид общества должен что то делать, что то уметь, много работать и много тратить и ещё больше хотеть... тем самым и набивать карманы тем кто стоит во главе общества... А те кто будут против такой системы будут обвиняться и презираться.

 

А вы когда нибудь задумывались о необходимости того что вам хочется? Действительно ли вам это нужно? Или же это навязанные желания?...

 

Так что это как раз такое"новое общество"(если его можно так назвать) нуждаться в нас, а не мы в нём... И подобные статьи выпускаются чтоб направить на "путь истинный" тех кто ещё сомневается... тех кто не подавил в себе остатки собственного достоинства и не хочет жить по навязанным законам/вкусам/потребностям, тех кто ещё не окончательно превратился в зомбо-робота который постоянно хочет...

Link to post
Share on other sites

Самое главное это то что в статье как то "мило" автор изрисовал что я или кто то ещё ДОЛЖЕН (!) ... Должен?...

А по моему это как раз мне решать должен я или нет...

 

И что, я не пойму, такого плохого в том, что я не хочу плясать под чужие агитации? Пусть себя агитируют и пинают, я в этом не нуждаюсь, я буду делать то что считаю нужным, как хочу. Я в праве делать свой выбор самостоятельно.

Ах да, обществу не нужны те кто не поддаётся контролю и не живёт "на полную"... Каждый индивид общества должен что то делать, что то уметь, много работать и много тратить и ещё больше хотеть... тем самым и набивать карманы тем кто стоит во главе общества... А те кто будут против такой системы будут обвиняться и презираться.

 

А вы когда нибудь задумывались о необходимости того что вам хочется? Действительно ли вам это нужно? Или же это навязанные желания?...

 

Так что это как раз такое"новое общество"(если его можно так назвать) нуждаться в нас, а не мы в нём... И подобные статьи выпускаются чтоб направить на "путь истинный" тех кто ещё сомневается... тех кто не подавил в себе остатки собственного достоинства и не хочет жить по навязанным законам/вкусам/потребностям, тех кто ещё не окончательно превратился в зомбо-робота который постоянно хочет...

Ну наверное интроверты хотят меньше, чем экстраверты, так как в большей степени погружены во внутренний мир. Я только предполагаю. И вот два интроверта, наверное могут друг друга понять. А что делать экстраверту (возьмем к примеру отношения в браке), когла одному и целого мира мало, а второй ваяет паяльником и размышляет день от ночи? Не лишено так же смысла и то, что "бесполезность" индивидума в обществе, плачевна только для самого индивидума. Если все устраивает и диван мягок, не вижу проблемы. И вот еще... Когда перестает раздражать чужая фраза обращенная к тебе "ТЫ ДОЛЖЕН", значит ты уже точно знаешь что ты должен, а что нет...

Ну как-то так штоле. Согласен?

Link to post
Share on other sites

Ну наверное интроверты хотят меньше, чем экстраверты, так как в большей степени погружены во внутренний мир. Я только предполагаю. И вот два интроверта, наверное могут друг друга понять. А что делать экстраверту (возьмем к примеру отношения в браке), когла одному и целого мира мало, а второй ваяет паяльником и размышляет день от ночи? Не лишено так же смысла и то, что "бесполезность" индивидума в обществе, плачевна только для самого индивидума. Если все устраивает и диван мягок, не вижу проблемы. И вот еще... Когда перестает раздражать чужая фраза обращенная к тебе "ТЫ ДОЛЖЕН", значит ты уже точно знаешь что ты должен, а что нет...

Ну как-то так штоле. Согласен?

Лен.

 

В человеческих отношениях принцип подобия - очень важен...

Как, впрочем, и принцип дополнения...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...