Политика: США - Россия...новое противостояние...

[Алесь]

Энгдаль: Трамп перешел «красную черту» и втягивает Россию в войну (ВИДЕО)

 

 

 

 

08.04.2017 - 0:14

 

США — нация с огромным военным потенциалом не сможет простить России уязвленное самолюбие и сделает все возможное, чтобы отомстить нашей стране за потерю влияния во всем мире.

 

Поэтому генералы НАТО уже давно готовят атаки на Сирию. Один из этих ударов и был нанесен сегодня. Такое мнение высказал писатель и экономист Уильям Энгдаль в эксклюзивном интервью программе «Мнение». Он уверен, что Дональд Трамп сможет перейти ту красную черту, перед которой останавливался Обама, и начать военные действия с Россией.

[Елена Сергеевна]

Трамп назвал Асада "животным" и раскритиковал Россию

11:2612.04.2017

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп опустился до прямых оскорблений в адрес сирийского лидера Башара Асада, назвав его "животным". Также Трамп раскритиковал Москву за поддержку властей Сирии.

Громкие заявления Трампа прозвучали во время визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву. Американский дипломат намерен обсудить с главой российского МИД Сергеем Лавровым ситуацию в Сирии и другие международные вопросы.

Несдержанность Трампа

 

В Вашингтоне неоднократно требовали, чтобы сирийский президент Башар Асад покинул свой пост. Однако обычно американцы были более сдержаны в формулировках.

"Если бы Россия не пошла и не поддержала это животное, проблемы бы не было", — заявил Трамп в интервью телеканалу Fox Business, отвечая на вопрос об Асаде.

"Путин поддерживает человека (Башара Асада — ред.), который является по-настоящему плохим человеком. Я думаю, что это очень плохо для России. Я думаю, что это очень плохо для человечества. Это очень плохо для нашего мира", — подчеркнул Трамп.

Спайсер "переплюнул" шефа

 

Пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер пошел еще дальше, сравнив Асада с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

"Мы не использовали химическое оружие даже во Второй мировой войне… Даже Гитлер не опустился до использования химического оружия", — сказал он.

Комментарий Спайсера был посвящен ситуации вокруг химической атаки в Идлибе в начале апреля. Вашингтон обвинил в этом правительственные войска и через несколько дней нанес ракетный удар по сирийской авиабазе.

При этом американские власти не привели никаких доказательств этого и проигнорировали призыв Москвы тщательно расследовать инцидент в Идлибе.

Задний ход

После брифинга журналисты попытались уточнить, в курсе ли Спайсер, что нацистская Германия использовала газовые камеры. На это пресс-секретарь Белого дома ответил, что он в курсе, но Гитлер при этом не использовал химоружие в городах.

Правда, позднее Спайсер извинился за свое сравнение, назвав его "бестактным".

"Я не пытаюсь умалить ужасающую природу Холокоста. Я пытался провести разделительную линию между тактикой применения авиации для того, чтобы сбросить химоружие на населенные пункты. Любая атака против невинных людей недопустима", — пояснил Спайсер.

Между тем, слова пресс-секретаря президента раскритиковали и американские политики. Так, демократы уже потребовали, чтобы Спайсер покинул свой пост.

"Шона Спайсера нужно уволить, а президент Трамп должен немедленно отмежеваться от заявлений своего представителя", — заявила лидер Демократической партии в палате представителей Нэнси Пелоси.

"Либо он (Спайсер — ред.) говорил от имени президента, либо президент не должен был нанимать его", — добавила она.

Аналогичную позицию заняли и представители общественных организаций, в частности, генеральный директор Центра взаимоуважения Анны Франк в США Стивен Гольдштейн.

"Заявление Спайсера является самым ужасным оскорблением группы людей, которое мы когда-либо слышали от пресс-секретаря Белого дома", — заявил он, добавив, что Трамп должен "без промедления" уволить чиновника.

Реакция в России

На слова Спайсера отреагировали и в России. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев усомнился в адекватности людей, которые руководят Штатами.

"Когда в Вашингтоне говорят о том, что "даже Гитлер не использовал химическое оружие", или, например, предлагают России обменять поддержку Асада на членство в G7, в геометрической прогрессии усиливаются сомнения в адекватности тех, кто сейчас руководит Америкой", — написал Косачев на своей странице в Facebook.

Сенатор считает, что в новом президенте США разочаровались и в Европе.

"По-моему, даже европейцы с их вечно готовым "одобрямс" и слепой верой в силу круговой поруки начинают понимать, что с нынешней Америкой мир получил не очередное "избавление от проблем", а все усиливающуюся и доселе неизведанную головную боль", — отметил Косачев.

Ранее сенатор Алексей Пушков заявил, что отказ России от поддержки Башара Асада, на чем настаивают в Вашингтоне и Лондоне, приведет к краху Сирии.

"Трамп, Мэй (премьер-министр Великобритании Тереза Мэй — ред.) хотят убедить нас, что союз с Асадом не отвечает нашим интересам. А что могут предложить? Вручить ключи от Дамаска ан-Нусре* и ИГ*?" — написал Пушков в микроблоге Twitter.

Сенатор также заявил, что "на земле с ИГ*, кроме сирийской армии, почти некому сражаться".

Слова Пушкова стали ответом на сообщения о разговоре между Терезой Мэй и Дональдом Трампом. Тогда два лидера согласились, что сейчас имеется "уникальная возможность" убедить Россию, что ее союз с режимом Башара Асада "не отвечает стратегическим интересам" Москвы.

[Елена Сергеевна]

Ну вот как это назвать?

Цинизм? Дибилизм?

 

У Трампа лексикон, конечно, - полный отпад. Плохие парни, хорошие парни - политика, основанная на комиксах...

[Елена Сергеевна]

«Путин и Шойгу бросят на Аляску 50 тыс. десантников и 500 танков»

По мнению американцев, вторжение начнется примерно в 43 км к северо-востоку от Анкориджа

Александр Ситников

Издание The Nnation.com опубликовала статью «Где следующая война Америки? В Аляске!» В ней рыбаки из небольшого городка Кордова жалуются на ежегодные масштабные учения американских военных кораблей в заливе Аляска.

Начиная с 2015 года, на площади 42 тысячи квадратных километров выпускается такое количество бомб, ракет, снарядов и торпед, что буквально не остается ничего живого. Такое впечатление, что Соединенные Штаты объявили войну китам, дельфинам, морским котикам, рыбе и птицам. Местные рыбаки уже второй год не видят кайр, хотя раньше огромные стаи гнездились на скалистых побережьях, образовывая знаменитые «птичьи базары». Из-за применения гидролокаторов погибли почти все синие киты. На побережье фиксируется невероятный грохот от разрывов, который достигает 235 децибел и делает глухими проживающих здесь людей.

Всё, что удается выловить после очередной «игры в войнушку», отравлено хромом, свинцом, вольфрамом, никелем, цианидом, перхлоратом аммония, а также множеством других тяжелых металлов и токсичных веществ. 63 тысячи рыбаков не знают, чем погасить взятые кредиты.

Корабли также наносят мощные удары по горам и лесам. «Как журналист, я провел много времени в Ираке и воочию наблюдал разрушения, какие американские военные оставляют после своих боев, — пишет автор публикации Том Диспетч. — Но я должен признать, что я никогда не ожидал увидеть подобное на Аляске, в природу которой я безумно влюбился. Целые районы биосферы еще многие десятилетия будут не пригодны для жизни».

В ответ на призыв местных общин прекратить учения, из штаба американского ВМФ США прислали письмо, в котором сказано, что на Аляске критически не хватает сил для сдерживания. Какого именно врага не написано, но, видимо, руководство имело в виду Россию. Также сообщается, что в этом штате (да и в Америке в целом) крайне мало сухопутных сил (значительная часть боеспособных частей дислоцируется на многочисленных военных базах за рубежом). Всё, чем располагает Пентагон у границы с РФ - это 4-я воздушно-десантная бригада 25-й пехотной дивизии, т.е. порядка 3300 бойцов. Плюс еще малочисленная национальная гвардия. Суммарно «армия Аляски» не превышает 8 тысяч солдат.

Естественно, местных рыбаков и экологов обвинили в непатриотичности.

О том, что Кремль готовится к вторжению на Аляску в случае начала войны между США и Россией, сообщили многие западные издания. В частности, газета Daily Star со ссылкой на неназванного бывшего чиновника ВМС США пишет: «Мы находимся на грани оккупации огромных территорий от Аляски до Канады и, в конечном счете, всего северо-запада. По данным источника, вторжение начнется возле города Василла, примерно в 43 км к северо-востоку от Анкориджа».

Мол, этот беззащитный уголок в северной Америке будет служить русским в качестве передовой базы для операций, когда начнется Третья мировая война. И вообще, по словам этого таинственного чиновника, разведчики Шойгу уже хозяйничают на Аляске — чтобы потом мгновенно захватить жизненно важные мосты. В другой анонимный источник газеты Daily Star отметил, что россияне, одетые в гражданскую одежду, были замечены поблизости военных баз и даже живут в заброшенных мотелях.

О том, какие события будут предшествовать вторжению, написал в книге «Красный расцвет» доктор Уокер Тодд. По его мнению, русские скорей всего войдут на Аляску, когда в Америке произойдет прогнозируемый экономический коллапс, а в мире обрушится долларовая система. В этих условиях федеральные власти потеряют рычаги управления, и начнется неуправляемая децентрализация Соединенных Штатов.

Что касается «потенциала противника», то против американских частей, с большой долей вероятности, будут сражаться 50 тысяч десантников, имеющих боевой опыт в Сирии, и порядка 500 новейших танков. Само собой, группировку оснастят мобильными средствами ПВО, и поддержат фронтовой авиацией. Во всяком случае, именно такой контингент, по оценке Пентагона, Москва может скрытно доставить на самую восточную точку России и быстро переправить в район города Василла. Недаром, президент Путин совсем недавно признался, что «он с радостью бы посетил Чукотский автономный округ».

Логика заокеанских экспертов проста. Быстрое продвижение русских танков вглубь американского континента спровоцирует отзыв всех без исключения частей армии США из Европы, которая тут же будет атакована Москвой и оккупирована. Ну, а далее фантазия русофобов рисует самые ужасные картины, смысл которых сводится к тому, что инфраструктуры Старого Света и НАТО окажутся разрушенными, и вместе с ними потеряется последняя возможность ракетного удара по России.

Безусловно, такое развитие событий «возбудило» американских блогеров. Тема «что будет с Америкой, если США увязнет в сухопутной войне с Россией на своей территории» является одной из самых обсуждаемых. Причем, мало кто сомневается в таком сценарии, спорят лишь о сроках и о результатах. Чаще всего встречается аргумент: «учитывая, что Москва напала на Украину и захватила исторически принадлежавший ей Крым, почему бы ей не атаковать США и не аннексировать Аляску, которая тоже когда-то была русской».

Джон Кокс, адвокат: «США имеет минимальные вооруженные силы на Аляске. Гораздо меньше, чем Украина располагала в Крыму в 2014 году. Международное сообщество осудило российское вторжения в Крым, но оказалось бессильным. Если Россия нападет на Аляску, мы ожидаем такой же ответ. На ядерную войну Вашингтон не пойдет».

Фред Пол, аналитик военной и ядерной безопасности: «Если русским удастся посеять страх, то американский народ, в конечном итоге потеряет веру в свое правительство и не поддержит его. Затем произойдут беспорядки, подобных которых еще никто и никогда не видел. Многие американцы будут убиты американцами, белые граждане — афроамериканцами и латиноамериканцами, и наоборот. Вашингтон потеряет способность к государственному управлению и, безусловно, согласится на все требования противника. Соединенные Штаты всемогущи за своими пределами, но беззащитны на своей территории».

Джон Маккей, историк, успокаивает: «Русские не пойдут в Аляску, там всего одна асфальтированная дорога до густонаселенной части Канады. Здесь россиян ждет участь армии Наполеона: нет еды, нет топлива и очень плохой климат, такой же, как в Сибири».

Зато Дорис Чу, 22-летний американец, предупреждает Шойгу: «Независимые жители Аляски будут мстить. Многие аляскинцы имеют нарезное оружие для охоты на лосей, карибу (североамериканские олени — авт.) и т. д. После вторжения они будут охотиться уже на русских десантников. Это будет захватывающее кино. Аляска — это не Афганистан. Не рекомендую атаковать США. Только идиот может сделать это».

Витольд Пиорин, профессор: «В краткосрочной перспективе — нет, русские не нападут. Долгосрочной перспективе — да. Люди, дающие положительные ответы на этот вопрос, абсолютно правы. Через 10−25 лет шанс войны начнет расти. Арктика станет источником конфликтов, и если режим КГБ останется у власти в России, он будут продолжать попытки развалить США».

И все-таки, несмотря на политическую истерию, большинство жителей самого северного штата Америки не верят в вероломное российское вторжение и призывают закрыть программу ежегодных учений. Только вряд Белый дом их послушает. Трамп уже распорядился усилить группировку боевых кораблей в заливе Аляски. Наверное, для того, чтобы уничтожить всех морских котиков и дельфинов. А вдруг это замаскированные русские десантники!

[Елена Сергеевна]

Пентагону рекомендуют готовить удар по Калининграду

Сможет ли ПРО защитить наши западные рубежи от массированной атаки НАТО

Владимир Тучков

Американский исследовательский центр RAND (Research and Development — «Исследования и разработка») опубликовал на своем сайте доклад, в котором даны рекомендации Пентагону по захвату войсками НАТО Калининграда. Точнее, предписание было дано на первую фазу «подавления потенциального агрессора» — разрушение системы противоракетной обороны Калининграда. После чего, разумеется, должен последовать мощный удар по военной и административной инфраструктуре (под который попадут и все «случайно подвернувшиеся»). А затем — захват территории, «угрожающей мирным прибалтам и полякам». А иначе зачем нейтрализовать систему ПРО Калининграда? Сказавшие «А» гарантированно должны сказать «Б», а затем и «В».

Эксперты RAND действуют в интересах правительства США. Несмотря на то, что данная организация позиционирует себя как некоммерческая и негосударственная, но финансируется она правительством США. Ну, и плюс еще некоторая часть, незначительная, пожертвований от частных лиц и коммерческих структур. Направление деятельности — разработка и выявление новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций в целях общественного благополучия и национальной безопасности США.

RAND — это один из инструментов холодной войны. Именно для этого данная организация и была создана в 1948 году — через полтора года после знаменитой Фултонской речи Черчилля, положившей начало противостояния между США и их сателлитами и Советским Союзом. И все концепции, исходившие от экспертов RAND до конца 80-х годов, были направлены именно на моделирование военных действий, в которых верх одерживали бы войска НАТО. И вот теперь, по прошествии четверти века, RAND расчехляет находившееся на хранении свое аналитическое оружие. А также смазывает подвижные детали механизмов. Точнее — смазывает правительство США, финансирующее организацию.

В преамбуле дается подробный анализ причин, по которым необходимо прорывать ПРО Калининграда. Большую тревогу у составителей доклада вызывают «различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО». Эксперты призывают Пентагон оценить возможности России политически дестабилизировать прибалтийские страны, «включая захват пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков».

Надо сказать, причина и следствие тут явно поменялись местами. Не Россия угрожает Западу, а все именно наоборот. Россия начала укреплять оборону своих западных рубежей только после того, как Запад стал в одностороннем порядке придвигать натовскую военную мощь к нашим границам. Несмотря на заверения в том, что НАТО не приблизится к России, использовав освобождающееся пространство, которое занимали страны Варшавского договора. И система ЕвроПРО начала создаваться, несмотря на резкие возражения Москвы. В результате за 10 последних лет группировка НАТО у западных границ России увеличилось в 8 раз. Причем темпы этого роста постоянно возрастают.

При этом постоянно наращивается количество маневров у российских границ. В прошлом году их количество достигло четырех. В них впервые с окончания холодной войны были задействованы американские стратегические бомбардировщики В-52. Вооружение отнюдь не оборонительное, а самое что ни на есть наступательное. А также большие десантные корабли, которые также нужны для захвата плацдарма на чужой территории.

И постоянно возрастает изобретательность планировщиков маневров по части максимального воссоздания условий занятия русских территорий. Дело вначале дошло до того, что натовцы стали для условного противника шить российскую форму. Теперь вот начали набирать волонтеров, владеющих русским языком. Чтобы имитировать военные действия на территории Российской Федерации.

«Необходимо четко представлять возможности сильной противовоздушной обороны Калининграда. И каким образом войска НАТО будут ее нейтрализовать. Тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и об ответе России на удары по стране», — говорится в докладе.

Так что никакой речи об обороне тут нет и в помине. Это уже абсолютно откровенные призывы к агрессии в отношении России.

Так насколько же сильна противоракетная и противовоздушная оборона Калининградской области? Насколько она защищает регион от натовской агрессии?

Начать следует с того, что российские конструкторы являются мировыми лидерами в области ракетного оружия. Это относится как к баллистическим ракетам различной дальности, так и к тактическим крылатым. Сюда же относится и зенитное ракетостроение. Комплексы и системы дальнего эшелона, которые должны защитить Калининград от авианалетов и ракетных обстрелов, создаются в концерне «Алмаз-Антей». Каждая новая разработка концерна вызывает бурное обсуждение в западных странах на правительственном уровне.

В то же время никакие международные договоры не запрещают России устанавливать необходимое количество комплексов в любой точке нашей территории. Командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц с этим не спорит, заявляя в интервью New York Times: «У них есть полное право размещать в Калининградской области эти средства. Но разрастание и плотность зоны перекрытия доступа — это фактор, который нам приходится принимать во внимание. Это очень серьезно».

В настоящий момент плотность размещения средств ПВО и ПРО в Калининградской области самая высокая среди всех военных округов России. Защиту региона обеспечивают три полка ЗРК С-300 и полк ЗРС С-400 «Триумф», а также РЛС дальнего обзора с активной антенной фазированной решеткой «Воронеж-ДМ». РЛС имеет дальность обзора в 6000 км, то есть контролирует воздушную обстановку над всей Европой, включая Великобританию. С-400 способна поражать цели, находящиеся на удалении в 400 км. То есть простреливаемыми оказываются почти 40% территории Польши. Охраняет небо Калининградской области и авиация ПВО, дислоцирующаяся на 7054-й авиационной базе.

Генерал Горенц подчеркивает в интервью, что ситуация для натовской авиации усугубляется тем, что в Калининградской области организована эшелонированная и комплексная противовоздушная и противоракетная оборона. То есть средний и ближний подступы обороняют ЗРК «Бук», «Тор», ЗПРК «Панцирь».

Пол Сондерс, исполнительный директор аналитического Центра национальных интересов, издающего журнал The National Interest, в одной из публикаций пишет, что действия России по укреплению системы ПВО и ПРО в Калининградской области были вполне предсказуемы.

«Как только НАТО начало предпринимать первые шаги по приближению к границам России, русские открыто пригрозили развернуть в Калининграде комплекс „Искандер“. Но Европа проигнорировала это заявление, посчитав его блефом, — пишет Сондерс. — Однако русские сдержали слово. Европа получила и „Искандер“, и мощную систему ПВО и ПРО».

В таких случаях говорят: за что боролись, на то и напоролись.

[Алесь]

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонные переговоры.

 

Беседа Путина и Трампа стала третьей с момента инаугурации американского президента.

[Алесь]

Взаимодействие с Россией — один из приоритетов США, — Тиллерсон

 

03.05.2017 - 20:01

 

Госсекретарь США Рекс Тилллерсон заявил, что возобновление взаимодействия США и России является одним из приоритетов Вашингтона.

 

Как сообщает ТАСС, об этом дипломат сказал в ходе открытой встречи со своими подчинёнными.

 

«Следующая приоритетная область — это возобновление взаимодействия с Россией. Разумеется, они (россияне) являются частью взаимодействия по Сирии», — отметил Тилллерсон.

 

Ранее Тилллерсон заявил, что телефонный разговор президента России Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа был очень конструктивным.

[Алесь]

ВАШИНГТОН, 10 мая — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в среду примет в Белом доме

министра иностранных дел России Сергея Лаврова, говорится в сообщении пресс-службы американского президента.

[Алесь]

В США хотят выделить 100 млн долларов на противодействие Кремлю

 

26.05.2017 - 11:01

 

Соединённым Штатам предлагают вспомнить практику Госдепа по противодействию СССР во времена Рональда Рейгана и применить подобные методы в отношении России. Речь идёт о специально созданной рабочей группе, которая в 1986 году расследовала «подрывную деятельность Советского Союза» в отношении США и ряда других стран.

 

Автор нового законопроекта под названием RISK Act (закон, обязывающий Госдепартамент готовить доклады на тему подрывной деятельности России. — прим. ред.), конгрессмен от штата Калифорния Салюд Карбахаль предлагает создать специальный фонд по противодействию влиянию России.

 

Для этого, по мнению Карбахаля, нужна весьма немалая сумма. В документе сказано следующее: «Президенту (на создание фонда. — прим. ред.) ассигнуется не менее $100 млн».

Во имя американской демократии

 

Согласно проекту RISK Act, от Государственного департамента США требуется провести масштабное расследование подрывной деятельности Москвы и по итогам опубликовать доклад.

 

«Конгресс должен быть досконально информирован о современных методах, используемых Кремлём для дестабилизации демократических институтов в США и за рубежом», — сообщил Карбахаль на своём сайте.

 

По мнению конгрессмена, Соединённым Штатам необходимо бороться с влиянием России для «обеспечения сохранности демократической системы (США. — прим. ред.)».

 

«В настоящее время Кремль использует целый спектр мер военного, экономического, информационного и разведывательного характера, стремясь ослабить американские демократические институты, вбить клин между США и Европой, расколоть Европу изнутри, запугать союзников США и дискредитировать такие организации, как НАТО и ЕС», — говорится в проекте конгрессмена.

 

Кстати, сам автор законопроекта ранее выступал за проведение расследования в отношении «вмешательства России в выборы президента США в 2016 году».

Оценка от Госдепа

 

Карбахаль также считает, что Госдепартаменту необходимо провести оценку структуры российского «правительственного аппарата дезинформации и влияния».

 

«Включая разведслужбы и пропагандистские СМИ, такие как Russia Today, приёмы пропаганды, в том числе фальсификацию, использование представителей и марионеток в СМИ, использование подставных организаций, а также попытки влияния на международные организации», — говорится в документе.

 

Примечательно, что в законопроекте упоминается лишь RT.

 

Кроме того, Государственный департамент должен будет представить оценку деятельности России, которую страна якобы проводит и по другим направлениям. В проекте закона выделяются следующие пункты:

 

«Поддержка Россией сепаратистских движений и их агрессивных действий, в особенности на Украине и в прибалтийских странах; несанкционированное проникновение в компьютерные системы в США и других странах со стороны России; использование Россией экспорта энергоносителей в качестве инструмента экономического и политического шантажа; анализ эрозии демократической системы в России».

 

Если этот законопроект будет одобрен и вступит в силу, госсекретарь США должен будет не позднее чем через 180 дней представить свой отчёт о вышеуказанной «подрывной деятельности России».

 

Кроме того, глава Госдепа будет получать средства из фонда противодействия влиянию России, чтобы в двустороннем порядке оказывать помощь странам «Европы, Евразии и Центральной Азии» в борьбе с «попытками России поддержать распространение дезинформации и пропаганды, вмешаться в иностранные выборы, подорвать финансовую прозрачность и позиции властей».

Подрывная деятельность

 

В основу законопроекта RISK Act легли требования к Госдепу, определённые конгрессом в 1985 году. Тогда от внешнеполитического ведомства требовалось следить за «подрывной деятельностью СССР по дестабилизации США в мире». Карбахаль отмечает, что после 1986 года подобные доклады в отношении России не публиковались.

В документе говорится, что сбором информации и оценкой занималась специальная межведомственная рабочая группа, которая в 1986 году подготовила доклад о действиях СССР в отношении США.

 

На фото: Михаил Горбачёв и Рональд Рейган во время встречи на высшем уровне, 1985 год РИА Новости

 

Напомним, что 40-й президент США Рональд Рейган занял свою должность в 1981 году. Во время первого президентского срока была развёрнута кампания по свержению «империи зла» — такой термин Рейган применял в отношении Советского Союза.

 

В тот период существенно выросли расходы на оборону (они составляли треть бюджета США), была развёрнута космическая программа противоракетной обороны — Стратегическая оборонная инициатива, которую также называли программой «звёздных войн». Кроме того, на территории Европы были размещены баллистические ракеты Pershing.

 

Стратегия Рейгана носила открытый антикоммунистический характер и была направлена на подрыв советской экономической и политической системы.

 

Так, один из членов администрации Рейгана — старший директор по международным экономическим вопросам в Совете национальной безопасности США Роджер Робинсон — открыто заявлял о намерении Соединённых Штатов ослабить экономику СССР.

 

«Президент (Рейган. — прим. ред.) был очень воодушевлён, когда услышал перечень этих уязвимых мест. А мы смогли разработать стратегию, которая помогла нам снизить валютные доходы СССР и урезать Советам доступ к финансовым кредитам, являвшимся основным источником поддержания деятельности Советского Союза», — отмечал Робинсон.

Всё так же опасна

 

В американском сенате также не утихают обсуждения «российского влияния и вмешательства в выборы 2016 года». Во время недавних слушаний по глобальным военным угрозам безопасности и интересам Соединённых Штатов директор Национальной разведки США Дэниел Коутс заявил, что в 2017 году Россия будет «более агрессивной в международных отношениях» и «более непредсказуемой в своём подходе к США».

«Российская кампания влияния и стратегия заключаются в подрыве демократических институтов и выборов. Мы ясно видели это во Франции, видим в Германии и Великобритании, где ожидаются выборы. Это то же самое, что мы видели на наших выборах. Российская стратегия не изменилась», — сказал Коутс.

 

Ранее, 4 мая, сенат США одобрил проект федерального бюджета на 2017 финансовый год, в который включены затраты на создание специального комитета по противодействию «скрытому влиянию России», а также на усиление контроля за передвижениями аккредитованных в США российских дипломатов и консульского персонала.

Трамп против охоты на ведьм

 

Конгресс США на данный момент продолжает вести расследование по делу о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в Соединённых Штатах в 2016 году.

 

Недавно американский Минюст назначил специального советника по этому делу Роберта Мюллера, который возглавил расследование. Впрочем, по мнению президента Трампа, расследование «вмешательства России» разъединяет граждан США.

 

«Никакого сговора между мной, моей кампанией и россиянами нет. Я думаю, это (расследование. — прим. ред.) разделяет нашу страну», — заявил Трамп на пресс-конференции с президентом Колумбии Хуаном Мануэлем Сантосом.

Кроме того, Дональд Трамп созвал команду юристов, чтобы обсудить детали расширения расследования по вопросу о связи представителей его предвыборного штаба с Россией. Как сообщают СМИ, президент и его команда ищут способ помешать расследованию спецпрокурора Мюллера.

 

RT не удалось получить оперативный комментарий от конгрессмена Салюда Карбахаля, пресс-службы американского Госдепартамента, комитета cената США по международным отношениям и комитета палаты представителей по международным делам.

 

 

Лидия Белькова

[Алесь]

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает вопрос о смене курса по решению кризиса на Украине и перезапуске переговоров с Россией, сообщает газета The Washington Post.

По данным издания, этой деятельностью руководит госсекретарь США Рекс Тиллерсон, который, сообщает СМИ, уже обсудил этот вопрос с главой российского МИД Сергеем Лавровым.

«Украина – это то, с чего можно начать с нуля провалившийся план Трампа по улучшению отношений между США и Россией», – пишет издание. Более того, госсекретарь Соединенных Штатов предлагает назначать спецпосланника, который будет вести переговоры с помощником президента России Владиславом Сурковым.

При этом газета отмечает, что в администрации Трампа есть скептики, которые считают проведение «перезагрузки» в отношениях с Россией нецелесообразным на фоне расследования якобы вмешательства нашей страны в президентские выборы.

Во многом действия США будут связаны с разрешением конфликта на Украине, сообщает The Washington Post, на который, по мнению Запада и европейских стран, Россия якобы имеет непосредственное влияние. Автор статьи резюмирует, что если у команды Трампа не получится найти компромисс с Москвой, то США примут сторону поддержки украинского правительства и будут продолжать обвинять Россию в агрессии.

[Алесь]

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что президент Дональд Трамп попросил его восстановить отношения с Россией и работать над тем, чтобы слухи о связях с РФ не помешали работе американской администрации. Об этом сообщает AP.

[Алесь]

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров провел телефонные переговоры с государственным секретарем соединенных Штатов Америки Рексом Тиллерсоном, передает РИА Новости со ссылкой на МИД РФ.

В разговоре Лавров выразил категорическое несогласие с ударами США по проправительственным силам в Сирийской Арабской республике.

«Собеседники обменялись оценками ситуации в САР, подтвердили настрой на укрепление взаимодействия в целях прекращения конфликта в этой стране. Лавров выразил категорическое несогласие с ударами Соединенных Штатов Америки по проправительственным силам, призвал к принятию конкретных мер по недопущению подобных инцидентов в будущем», - говорится в сообщении Министерства иностранных дел России.

Собеседники договорились задействовать имеющиеся каналы для продвижения сирийского урегулирования, в том числе с использованием астанинского и женевского процессов.

[Алесь]

Российская пропаганда разрушает армию США, — Politico

 

13.06.2017 - 6:00

 

Американское издание Politico опубликовало статью, в которой объявило об угрозе вооруженным силам США со стороны «российской пропаганды».

 

Подозрительным издание сочло «пророссийские» настроения ряда американских сайтов для ветеранов, не склонных доверять мейнстримным СМИ. Периодически они перепечатывают статьи российских онлайн-изданий, таких, как журнал Института Востоковедения РАН, например, о ситуации на Украине или в Сирии.

 

Помимо этого, утверждает Politico, в Facebook «российские агенты» якобы выведывают информацию у американских солдат, знакомясь с ними под видом привлекательных женщин.

 

Подружившись с военными в соцсети, они также могут «публиковать пропаганду, которая будет появляться в их ленте новостей».

 

«Пропагандистским» и «непроверенным» издание называет известие о гибели в Сирии в 2016 году старшего лейтенанта Александра Прохоренко — он вызвал огонь на себя, когда его окружили боевики.

 

Американские военные в соцсетях восхищались российским офицером, признавая его гибель героической, рассказала Politico бывший военнослужащий Серена Моринг. По ее словам, это ее «встревожило», как и то, что окружавшие ее военнослужащие стали «поклонниками Путина».

 

Бывший главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил изданию, что подобные симпатии к России — следствие «согласованной кремлевской кампании».

 

Politico уверяет, что Пентагон «явно обеспокоен». В самом ведомстве, однако, изданию никак не прокомментировали обвинения в адрес Москвы и заявили лишь, что стараются повышать осведомленность сотрудников о новых угрозах в киберпространстве.

 

Тем не менее издание делает вывод, что «кампания Кремля» может сказаться на способности американских военных «противостоять будущей российской агрессии».

[Алесь]

В 96-м победил Зюганов, Ельцина привели Штаты и Клинтон

 

18.06.2017 - 9:49

 

Победа Бориса Ельцина в 1996 году — заслуга американских политтехнологов и лично Билла Клинтона, пишет World Socialist Web Site.

 

Мало того, что они курировали предвыборную программу российского президента и следили за рейтингами, но по некоторым признакам можно предположить, что те выборы и вовсе были сфальсифицированы, а реальную победу на них одержал Геннадий Зюганов, объясняет автор статьи.

 

Последние девять месяцев Демократическая партия и так называемые либеральные СМИ ведут «неомаккартистскую кампанию», представляя Трампа марионеткой Путина и называя Москву враждебной иностранной силой, пишет World Socialist Web Site. По словам автора статьи, за этой «политической охотой на ведьм» стоит борьба между империалистической внешней политикой США и склонностью Трампа наладить отношения с Россией.

 

Чтобы усилить эту кампанию, на общественность изливаются «ханжеские выражения ужаса и шока» по поводу того, что какая-то страна может пытаться манипулировать выборами в другом государстве.

 

Однако, по словам автора статьи, то, что американская избирательная система представляется как модель демократии, — это явное мошенничество.

 

«Это система, которая легально разрешает супербогатой финансовой олигархии подкупать кандидатов, партии и выборы», — пишет он. Так, например, из раскрытой переписки Национального комитета демократической партии ясно, что она пыталась саботировать кампанию Берни Сандерса, что является манипулированием избирательным процессом.

 

Если же речь идёт о манипулировании выборами в других странах, «американская правящая элита, её СМИ и политические марионетки отлично знают, о чём говорят. США — мировой лидер по вмешательству в выборы других стран», — утверждает автор статьи, ссылаясь на данные исследователей. Так, в период с 1946 по 2000 год США 81 раз вмешивались в избирательный процесс других стран.

 

К тому же в эту цифру не входят операции по свержению режимов и военные перевороты, которые происходили в странах после избрания неугодных Штатам кандидатов, как, например, в Иране, Конго, Гватемале, Чили и так далее. По сути, отмечает издание, получается, что американское правительство и его пособники практически никого не оставили без своего вмешательства, включая своих номинальных союзников.

 

Однако один случай, по мнению автора статьи, особенно примечателен в этом списке своей «неприкрытой наглостью». И произошло это не с кем иным, как с Россией. Речь идёт о 1996 г., когда Борис Ельцин шёл на второй срок. Тогда Белый дом и президент Билл Клинтон лично провели массированную кампанию в поддержку этого лидера, чей «компрадорский режим в первую очередь был установлен, чтобы следить за развалом Советского Союза и возвращением капитализма».

 

Ирония этой ситуации ещё и в том, что нынешняя жертва якобы российских кибератак Хиллари Клинтон в то время была женой президента, который приложил руку к вмешательству в российские выборы 20 лет назад.

 

К тому времени, как Ельцин объявил, что пойдёт на второй срок, он был одним из самых презираемых лиц в России, в том числе из-за приватизации российской экономики и её катастрофических последствий: 50-процентного сокращения ВВП, гиперинфляции, растущей коррупции, преступности, развала медицины, истощения запасов еды и топлива, невыплаты зарплат и пенсий, падения уровня жизни, а также из-за войны в Чечне.

 

Оппозиция Ельцину была настолько сильна, что в 1993 году тот с помощью диктаторского декрета распустил парламент и с помощью военных подавил протесты, убив, по словам автора статьи, порядка двух тысяч человек.

 

«Таков был так называемый герой демократии, которого Соединённые Штаты поддержали на выборах 1996 года», — пишет издание.

 

По словам журналиста, окружение Ельцина тогда призывало его отменить или отложить выборы, опасаясь, что на них победит его противник Геннадий Зюганов. Однако «спасти Ельцина от вероятного политического поражения были отправлены американские политработники». Причём эту операцию особенно даже не скрывали: после победы Ельцина журнал Time сделал соответствующую обложку и статью, в которой детально рассказывалось, как работали с Ельциным Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер.

 

Все они были американскими политическими консультантами и имели опыт в подобных делах от Уотергейта до помощи Биллу Клинтону стать губернатором Арканзаса. Эти трое проработали в России четыре месяца и получили $250 тыс., плюс оплату всех расходов и неограниченный бюджет на проведение опросов и прочую деятельность. Чтобы скрыть личность, они представлялись, что приехали в Россию продавать телевизоры.

 

Как показало их первоначальное исследование, Ельцина предпочитали только 6% электората.

 

«У Сталина было больше позитивных оценок и меньше негативных, чем у Ельцина», — отмечал Дреснер. Более 60% респондентов называли Ельцина коррумпированным, более 65% считали, что он развалил экономику.

 

Примерно в то же самое время Международный валютный фонд по запросу США выдал России кредит в $10.2 млрд, что и позволило российскому правительству «тратить огромные суммы на выплату давно задолженных зарплат и пенсий миллионам россиян».

 

Кроме того, опросы показали, что большинство избирателей беспокоила вероятность развязывания гражданской войны, что позволило политтехнологам выйти за рамки простого очернения коммунистов.

 

Как рассказывали сами американцы, многие в России тогда испытывали ностальгию по Советскому Союзу, никто не любил президента, но опасность бунтов и межклассовой войны их прельщала ещё меньше, а потому Ельцин и упирал на то, что если он не победит, могут подняться недовольства. Задача также была в том, чтобы показать, что Ельцин сможет так же противостоять Америке, как коммунисты, что это лидер, с которым приходится считаться.

 

Хотя благодаря работе американских политтехнологов и удавалось сократить разрыв между кандидатами, вмешательство Билла Клинтона было просто необходимо, особенно потому, что Ельцин отвергал многие советы американцев.

 

Роль Клинтона остаётся до конца неизвестной, но его помощник позже рассказывал, что американский президент ему якобы лично сказал, что хочет, чтобы избрали Ельцина, а не Зюганова, сам следил за данными соцопросов, звонил Ельцину и говорил ему, как вести кампанию, что говорить — фактически стал политическим консультантом российского президента.

 

С журналистами Time, которые и рассказали эту историю, общались сами политтехнологи, задействованные в операции.

 

В той статье был такой вывод: «Россия сделала исторический шаг прочь от своего тоталитарного прошлого. Наступил триумф демократии, и вместе с ней пришли инструменты современного ведения кампаний, включая коварство и обман, столь знакомые американцам».

 

Как отмечает автор статьи, многие считают, что Ельцин всё равно проиграл, а результаты были подтасованы, и такое же мнение высказал в 2012 году Дмитрий Медведев. Поэтому, пишет автор, можно даже предположить, что реальная причина, почему история о работе американских политтехнологов с Ельциным получила огласку, и вовсе может быть ещё проще — она должна была служить прикрытием и вовсе сфальсифицированным выборам.

 

«Эта история подчёркивает абсолютное лицемерие ЦРУ, Демократической партии и СМИ, которые пытаются разжечь антироссийскую истерию, чтобы подготовить агрессию против России из-за приписываемого ей вмешательства в то, что исторически было вотчиной Америки — определять исход выборов в других странах», — делает вывод автор World Socialist Web Site.

[Алесь]

Пора прекратить охотиться за российскими призраками, — глава комитета по разведке конгресса США

18.06.2017 - 20:03


Пора прекратить охотиться за российскими призраками, — глава комитета по разведке конгресса США | Русская весна

Глава спецкомитета по разведке палаты представителей конгресса США Девин Нуньес призвал Вашингтон перестать «охотиться за российскими призраками».

«Мы должны прекратить охотиться за российскими призраками и вернуться к реальной работе», — приводит его слова Politico.

Кроме того, Нуньес выразил уверенность в том, что никакого «сговора» между президентом США Дональдом Трампом и российскими властями в ходе предвыборной кампании не было.

«Я сказал: я не думаю, что был какой-то сговор. И что сделали со мной? Все основные издания начали очернять моё имя. Почему? Потому что я сказал правду о том, что не было никакого сговора между Дональдом Трампом и русскими», — отметил политик.

В январе Нуньес заявил об отсутствии доказательств помощи Трампу со стороны России во время президентских выборов.

[Алесь]

«Не шутите с огнём»: в России предостерегли США от выхода из договора РСМД

 

 

25 июня 2017, 11:48

Владимир Смирнов, Марианна Чурсина

Группа конгрессменов направила в администрацию президента США предложение о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Автор законопроекта и глава комитета по ядерным вооружениям Майк Роджерс связывает своё предложение с тем, что Россия якобы не выполняет условия соглашения. Опасения возможных последствий выхода Соединённых Штатов из договора РСМД высказывают многие американские политики. В то же время российские сенаторы заявили, что определённые круги в США «развивают в мире ностальгию войны». В Совфеде не исключают, что ситуация будет использована Вашингтоном для наращивания военного потенциала в Европе.

• © Wikimedia

 

В администрацию президента США от нескольких членов конгресса поступили предложения о выходе из Договора о ликвидации РСМД. О законопроекте, подготовленном членом палаты представителей и главой ключевого комитета по ядерным вооружениям Майком Роджерсом, сообщило издание Politico.

 

«С нашей стороны было бы безответственно продолжать придерживаться этого договора, если единственный, помимо нас, его участник давно отошёл от соблюдения его условий», — заявил Роджерс.

 

Издание напоминает, что в феврале 2017 года другой сенатор-республиканец —Том Коттон — также выступал с подобным предложением. В представленном им законопроекте предлагалось обвинить Россию в существенном нарушении договора РСМД, что стало бы первым шагом для выхода из него.

 

• Ликвидация ракетных средств Р-12 по договору РСМД (декабрь 1987 года)
• РИА Новости

 

«Президент США должен рассмотреть возможность обвинения России в существенном нарушении договора. В то же время Соединённые Штаты должны начать исследование и разработку подобных систем», — заявил официальный представитель Коттона.

 

Вместе с тем в Пентагоне, Госдепартаменте и Совете национальной безопасности США опасаются последствий выхода из договора РСМД, полагая, что такое решение может послужить началом полномасштабной гонки вооружений, пишет Politico.

 

Так, представители Минобороны и Госдепа заявили Politico, что соблюдение договора РСМД остаётся в интересах национальной безопасности Соединённых Штатов. В ранее не опубликованном докладе конгрессу Пентагон прямо предостерегал от одностороннего выхода из соглашения или его расторжения.

 

Бывший министр обороны США Уильям Перри считает, что выход из договора РСМД приведёт исключительно к росту опасности. «Шансы того, что ошибки приведут к ядерному конфликту, возрастут», — отметил он.

 

Аналогичного мнения придерживается и дипломат Ричард Бёрт, занимавшийся размещением ракет «Першинг» и бывший главным переговорщиком по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) в администрации Джорджа Буша — старшего.

 

«Мы находимся на перепутье. Существует опасность того, что вся структура режима контроля над вооружениями развалится, и мы окажемся вовлечены в гонку ядерных вооружений.

 

Прежде чем выходить из договора, надо крепко подумать», — заявил Бёрт.

 

• © Wikimedia

 

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров назвал предложение конгрессменов «попыткой продолжения антироссийской истерии» и заявил, что Россия не будет «смотреть сквозь пальцы» в случае выхода США из договора РСМД и использования ситуации для наращивания военного потенциала в Европе.

 

«Если выход из договора произойдёт и повлечёт за собой наращивание вооружений, новое размещение ракет в Европе, мы смотреть сквозь пальцы на это не будем, будем принимать ответные меры. Россия выполнила все взятые на себя обязательства по уничтожению ракет средней и малой дальности, они были уничтожены путём распила при контроле американской стороны», — цитирует Озерова РИА Новости.

 

1 февраля 1992 года президенты США и России Джордж Буш — старший и Борис Ельцин подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию, провозгласившую...

 

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в беседе с RT выразил уверенность, что предложение конгрессменов говорит о том, что США развивают в мире «ностальгию войны».

 

«Они пытаются реализовать советскую тему, думают следующим образом: «Если развалили СССР, то развалим и Россию!» Не получится, господа, не получится. Не шутите с огнём», — заявил Клинцевич.

 

При этом сенатор подчеркнул, что Россия «закрыла небо» и в состоянии обеспечить свою безопасность. Он добавил, что Россия — мирная страна, но она сумеет обеспечить безопасность своих людей и своей территории.

 

«И никогда мы больше не втянемся в гонку вооружений, чтобы на нет свести и ослабить социальные процессы, экономику», — заключил Клинцевич.

 

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин отметил, что это решение конгрессменов может стать отправной точкой к новой гонке вооружений, хотя Россия и не является её сторонницей. Депутат подчеркнул, что, в отличие от Соединённых Штатов, Россия полностью выполняет все взятые на себя обязательства по договору РСМД.

 

«В любом случае мы не будем смотреть на то, как нарушаются, как не соблюдаются (существующие договоры. — RT), как оснащаются наступательные вооружения... Мы не будем сторонним наблюдателем в этом вопросе, будут тоже приняты соответствующие меры», — заявил Швыткин.

 

• Баллистическая ракета средней дальности 15Ж45, стоявшая на вооружении мобильного комплекса РСД-10 «Пионер»
• © Wikimedia

 

В США регулярно звучат обвинения России в невыполнении договора РСМД и призывы вернуться к его полноценной реализации. Февральское заявление конгрессменов было сделано из-за сообщения о размещении Россией на своей территории «боеспособного подразделения крылатых ракет наземного базирования класса «земля — земля».

 

Заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва тогда обвинил Россию в нарушении «духа и целей» договора РСМД и заявил о необходимости поиска «рычагов давления на Россию», чтобы Москва «вернулась к соблюдению соглашения».

 

«Эта система сама по себе несёт угрозу для большинства наших объектов в Европе, и мы уверены, что Россия намеренно размещает её, чтобы угрожать НАТО и объектам в зоне ответственности НАТО», — заявил Сельва.

 

Бывший и. о. представителя Госдепартамента Марк Тонер тогда подчеркнул, что Вашингтон по-прежнему считает, что Москва «нарушает свои обязательства в рамках договора».

 

В ответ и в Кремле, и в российском внешнеполитическом ведомстве назвали все обвинения голословными.

 

«Россия была, остаётся и будет оставаться привержена всем международным обязательствам, в том числе вытекающим из договора РСМД. Я хочу напомнить слова президента Путина о том, что зачастую Россия остаётся привержена международным обязательствам даже в ситуациях, когда это не совсем соответствует интересам России, иногда мы вынуждены проявлять гибкость, что мы и делаем», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

 

• Генсек ЦК КПСС Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписывают договор РСМД. Вашингтон, 8 декабря 1987 года

 

В начале июня замглавы российского МИД Сергей Рябков выразил обеспокоенность продолжающейся в США тенденцией обвинять лишь Россию в проблемах, возникающих в процессе нормализации отношений, включая якобы нарушения договора РСМД.

 

«Нас не может не беспокоить сохраняющаяся с американской стороны тенденция возлагать на нас (вину за. — RT) те или иные сбои в процессе диалога и снятия имеющихся проблем. В особенности это касается договора РСМД, по которому мы только что услышали новую порцию обвинений в адрес России», — цитирует Рябкова РИА Новости.

 

Дипломат подчеркнул, что Москва «неоднократно исчерпывающим образом» поясняла свою позицию: США уходят от конкретной работы по претензиям в несоблюдении договора в их адрес.

 

Бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности был подписан в декабре 1987 году генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым и президентом США Рональдом Рейганом. Соглашение, запрещавшее производство, испытание и развёртывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и малой (500—1000 км) дальности, стало важным элементом в деле разоружения.

 

Условия договора об уничтожении существующих ракетных комплексов были выполнены к июню 1991 года. В СССР было ликвидировало 1846, а в США — 846 комплексов.

[Алесь]

Более подробно о комплексе "Пионер"

[Алесь]

Трамп собрался идти на уступки Путину на саммите G20, — The Guardian

 

29.06.2017 - 14:51

 

Встреча президентов США и России на саммите G20 может показать, готовы ли стороны восстанавливать дипломатические отношения, подпорченные после «вмешательства Кремля в президентские выборы в Соединенных Штатах».

 

Дональд Трамп уже поручил своим помощникам в Белом доме разработать возможные варианты уступок, которые можно будет предложить в качестве козырей Владимиру Путину, пишет The Guardian со ссылкой на экс-чиновников.

 

Сотрудникам Совета национальной безопасности США было поручено подготовить своего рода «разработки» для первой встречи Трампа и Путина, включая варианты возобновления дипломатических отношений, которые значительно ухудшились после введения санкций против России. Однако, отмечает издание, пока не ясно, что попросят у Путина взамен.

 

В то же время СНБ и Госдеп оказывают сильное сопротивление по вопросам односторонних уступок со стороны США, направленных на улучшение дипотношений. Внутри администрации Трампа также наблюдается оппозиция по отношению к самому характеру встречи президентов, которая должна пройти в Германии.

 

По данным некоторых официальных лиц, встреча на саммите G20 в немецком Гамбурге и вовсе будет краткой и неофициальной.

 

Представитель СНБ Майкл Энтон заявил, что встреча между двумя лидерами «пока не установлена в каком-либо формате», но отказался отвечать на вопрос о просьбе в адрес СНБ предложить потенциальные козыри в виде уступок для этой встречи.

 

Издание также привело цитату главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу предстоящей встречи. По словам российского дипломата, контакт президентом произойдет, поскольку «они (Трамп и Путин — прим.ред.) одновременно будут в одном городе, в одном здании, в одной комнате».

 

Напомним, что по данным агентства Assoсiated Press, президент США Дональд Трамп выявил желание провести только полную формальную встречу с российским лидером Владимиром Путиным в следующем месяце, когда главы государств будут в Германии на саммите G20

 

Ранее замглавы МИД РФ Григорий Карасин заявил, что США поддержали идею о возобновлении российско-американского диалога по ситуации в Украине. По его словам, Штаты вовлечены в процесс конфликта на Донбассе с самого начала, хотя и не принимают непосредственного участия в «нормандском формате».

 

Накануне Россия также предложила США решить вопрос Донбасса без участия Украины.

[Елена Сергеевна]

 

 

Издание также привело цитату главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу предстоящей встречи. По словам российского дипломата, контакт президентом произойдет, поскольку «они (Трамп и Путин — прим.ред.) одновременно будут в одном городе, в одном здании, в одной комнате».

Лавров - капитан очевидность!)

[Алесь]

Встреча Путина и Трампа сняла сомнения в их личной совместимости, — сенатор

 

07.07.2017 - 23:23

 

Встреча лидеров РФ и США в Гамбурге «приоткрыла наглухо забаррикадированную дверь российско-американских отношений» и сняла все вопросы о личной совместимости президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, считает зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

 

Первая встреча президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа состоялась в пятницу в Гамбурге на полях саммита «большой двадцатки», она длилась больше двух часов.

 

«Встреча — и в этом, как мне представляется, состояла ее главная задача — приоткрыла наглухо забаррикадированную дверь российско-американских отношений, одновременно сняв все вопросы относительно личной совместимости лидеров двух государств.

 

Стороны продемонстрировали свою готовность не только вести переговоры, но и договариваться», — цитирует Клинцевича его пресс-служба.

По словам сенатора, все ожидания от встречи полностью оправдались.

«Конечно, и сейчас никто не возьмет на себя смелость гарантировать, что в отношениях наших двух стран произойдут серьезные подвижки, и они начнут реально взаимодействовать в решении международных проблем и, прежде всего, в борьбе с ИГИЛ*. Но, по крайней мере, такой поворот уже не представляется чем-то из области ненаучной фантастики», — заявил он.

 

По оценке сенатора, «серьезный шаг вперед, несомненно, сделан».

 

«В то же время не могу не констатировать, что ситуация в российско-американских отношениях, продолжая испытывать на себе сильнейшее воздействие факторов внутриполитической борьбы в самих США, в данный конкретный момент еще явно не устоялась, и может пойти как в ту, так и в другую сторону.

 

Поэтому, чтобы не впасть в типичную ошибку, выдав желаемое за действительное, воздержусь от каких-либо более определенных прогнозов. Но встреча в Гамбурге все-таки вселяет оптимизм», — отметил Клинцевич.

 

По его словам, Россия и США, «невзирая на все разногласия, копившиеся не одно десятилетие, на объективное несовпадение интересов геополитического характера, могут и должны в сотрудничестве с другими странами сделать мир безопаснее».

[Алесь]

Продолжительность встречи Путина и Трампа — её главный и единственный итог, — мнение

 

08.07.2017 - 14:30

 

Журналист Андрей Бабицкий — об итогах первой встречи Путина и Трампа во время саммита G20.

 

Из-за отсутствия внятных результатов все, кто по долгу службы или велению души подводил итоги встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным, сосредоточили своё внимание на беспрецедентной продолжительности разговора двух политиков.

 

Это обстоятельство действительно заслуживает, чтобы о нём упомянули.

 

Ещё до саммита «Двадцатки» было понятно, что, вероятнее всего, главы США и России понравятся друг другу. Из оговорок, отзывов, реплик того и другого было очевидно, что они испытывают симпатию друг к другу.

Трамп неоднократно и прямо выражал интерес и почти восхищение своим российским коллегой, неизменно наталкиваясь в связи с этим на резкую отповедь со стороны глобалистской американской элиты.

 

Путин же высказывался осторожно, но тоже определённо — говорил, например, о вздорности обвинений в адрес Трампа и полном отсутствии доказательств у обвинителей.

Важно понимать, что два с лишним часа общения — это не результат спонтанного беспамятства детей, заигравшихся в песочнице, это ясное и продуманное сообщение, месседж для публики, которую уведомили о взаимной симпатии, о доверии, о том, что двум президентам есть что сказать друг другу.

 

Более того, они готовы говорить за пределами отведённого времени и, надо полагать, будут делать это и впредь. Прекращение огня на юге Сирии, о котором объявил Лавров, нельзя, конечно, считать стратегическим прорывом. Но в отношениях, испорченных донельзя, и не может быть прорывов, они выглядели бы неестественно и натужно.

 

Развернуть гигантский корабль внешней политики своих стран в одночасье не могли ни Трамп, ни Путин, да, собственно, такой разворот и невозможен, поскольку внешнеполитические доктрины — это то, что складывается годами и десятилетиями.

 

Оба политика связаны обстоятельствами, интересами и даже мифами, которые определяют самочувствие американского и русского народов на противофазе друг к другу.

 

Важна была именно эта фаза — начало спокойного, взвешенного, заинтересованного диалога, который, будучи приправлен взаимной симпатией, взломал все форматы и нарушил выверенный график встреч и мероприятий саммита в Гамбурге.

Понятно ведь, что противоречия, спорные моменты, расхождения по ключевым политическим проблемам никуда не делись и не денутся.

Россия и Америка — очень разные страны, Путин и Трамп — очень разные политики, и соперничество, попытки перетянуть одеяло на себя, обойти на повороте — всё это будет сопутствовать нашим отношениям долгие годы, если не сказать всегда. Важно другое.

 

Длительностью своей беседы главы двух стран продемонстрировали, что завершился период бессмысленной и холодной вражды, что мечты «разорвать в клочья» экономику России уже не будут определять курс внешней политики США.

 

Санкции, поддержка территориальной целостности Украины, претензии к России из-за нарушения прав человека, ограничения свободы слова, аннексии Крыма и помощи Донбассу, а с нашей стороны акцент на бесцеремонном вмешательстве Америки в дела других стран — весь этот багаж нам и дальше придётся нести «через годы, через расстояния», но теперь очевидно, что от опасной черты прямого конфликта, к которому события подталкивали наши страны в последние годы, мы отошли надолго. По крайней мере, пока Путин и Трамп возглавляют один — Россию, другой — США.

А отсутствие судьбоносных решений — это совсем не плохо, поскольку речь идёт не о корректировке российских позиций в соответствии с требованиями США и Запада в целом.

 

У Путина здесь нет никакой возможности для манёвра.

 

Крым Россия не отдаст, от поддержки русских регионов Донбасса и Башара Асада не откажется.

 

На уступки должен пойти Трамп, а его возможности в этом отношении также крайне ограничены, поскольку за каждым его движением хищно наблюдает готовая вцепиться ему в горло глобалистская американская элита. Поэтому никаких быстрых и кардинальных изменений ожидать не стоит.

Думаю, что в США сначала начнёт меняться риторика, сдавать позиции и сходить на нет обличительная тональность высказываний и оценок, касающихся России. У нас будет происходить что-то похожее. Оттепель в отношениях будет не бурной и скорой, а медленной, спокойной, едва заметной, но это оттепель на долгие годы. И мы станем вспоминать, как это всё начиналось, как сели и два с лишним часа говорили друг с другом два президента.

 

И проговорили бы, судя по словам главы Госдепа Рекса Тиллерсона, ещё дольше, если бы это не выглядело уже совсем неприличным — будто два больших политика решают судьбу планеты, а где-то у подножия их встречи толпятся встревоженные пигмеи.

 

 

Андрей Бабицкий, Life

[Алесь]

В США раскритиковали русофобскую статью в Washington Post

16.07.2017 - 4:00

Американская газета Washington Post выпустила статью, которая называет Россию «враждебной державой» и навязывает охватившую Вашингтон русофобию читателям, пишет American Conservative.

По мнению журналистов WP, Россия придерживается ценностей, которые «несовместимы с американскими».

«Сферы влияния ставятся выше самоопределения, коррупция — выше прозрачности, а репрессии — выше демократии», — убеждают читателей авторы недавней статьи с передовицы WP.

Однако обозреватель American Conservative указывает на то, что поддерживать сферы влияния это вполне себе «по-американски».

«Когда восточные немцы, венгры, чехи и поляки протестовали против коммунистических режимов, ни один американский президент не вмешивался», — напоминает автор материала.

Что касается «прозрачности», обвинения в поддержке коррупции звучали и в адрес «нашего человека» на Украине — Петра Порошенко, отмечает American Conservative.

Недоброжелатели критикуют Москву за так называемые «репрессии», однако Вашингтон игнорирует попрание «американских ценностей» со стороны правительств таких стран, как Китай, Турция или Филиппины, констатирует издание.

Так, в 2012 году был принят Закон Магнитского, названный в честь скончавшегося в тюрьме в 2009 году российского юриста.

Документом были введены санкции против десятков россиян. А совсем недавно в тюремном госпитале в Китае скончался от рака печени лауреат Нобелевской премии Лю Сяобо, приговоренный к 11 годам лишения свободы «за поддержку демократии», напоминает автор статьи.

«Введут ли аналогичные санкции против Китая? И не надейтесь. Слишком большой товарооборот. Конгресс сделает то, что у него получается лучше всего — продолжит раболепствовать», — иронизирует автор публикации.

По его словам, Москву обвиняют в имперских амбициях, однако Эстония, которую Россия могла бы «проглотить в один присест», уже 25 лет как свободная и независимая страна.

Говорят, что Россия вторглась в Грузию, но на самом деле это Грузия вторглась в отделившуюся от нее Южную Осетию и убила российских миротворцев, констатирует обозреватель. Москву обвиняют в том, что она вернула себе Крым, но это было сделано после того, как в результате поддержанного Вашингтоном переворота в Киеве была свергнута законно избранная власть.

«Если США начнут войну с Россией, которой старательно избегали все американские президенты периода холодной войны, то ненавистники России окажутся в том же кругу ада, что и безумцы, развязавшие Первую мировую», — резюмирует автор статьи.

[Алесь]

Мормон и рок-музыкант: кого Трамп сделает новым послом в России

19.07.2017 - 6:34

Новым американским послом в России может стать дипломат и политик Джон Хантсман. Об этом в среду, 1 марта, сообщил телеканал CNN со ссылкой на компетентные источники.

По сведениям журналистов канала, Хантсман обсуждал свое возможное назначение с государственным секретарем Рексом Тиллерсоном, ключевыми советниками Дональда Трампа, а также с самим президентом. По информации журналистов, консультации продолжаются.

Буквально следом, в тот же день, ежедневная газета The Salt Lake Tribune, выходящая в городе Солт-Лэйк-Сити (штат Юта), поделилась информацией о том, что семья возможного кандидата еще со времен распада СССР имеет крепкие деловые связи в России.

При этом издание отмечает, что роль посла Вашингтона в Москве стала сегодня одной из самых сложных в американской внешней политике, учитывая, что Конгресс США начинает расследование «российского влияния» на выборы президента Соединенных Штатов.

По сообщениям американских СМИ, президент Дональд Трамп поначалу рассматривал кандидатуру Хантсмана на пост государственного секретаря, затем первого заместителя главы внешнеполитического ведомства США.

Извилистый путь наверх

Если Джон Хантсман вольется в команду Трампа, то он войдет в число ее молодого крыла — ему «всего» 56 лет. Внимание к нему в Юте неслучайно — с 2005-го по 2009-й он был губернатором этого штата, и местные жители, как пишут американские газеты, остались очень довольны им.

В 15 лет Хантсман бросил школу, чтобы выступать в составе рок-группы Wizard, где он играл на клавишных. К тому времени он успел заслужить звание Eagle Scout — самый высокий ранг у американских бойскаутов.

Несколько лет спустя он точно так же оставил университет штата Юта, чтобы уехать миссионером в Тайвань и таким образом продолжить дело своего пра-пра-прадеда Парли Пратта — апостола мормонской церкви в США во второй половине XIX века. Вернувшись в Америку, продолжил учебу в университете штата Пенсильвания, который благополучно окончил в 1987 году.

Карьера Джона Хантсмана включает работу в администрациях пяти президентов США. В 32 года стал самым молодым американским послом за 100 лет, возглавив дипмиссию в Сингапуре. В 2004-м Хантсман выиграл губернаторские выборы в штате Юта, а четыре года спустя Барак Обама назначил его послом в Китае.

На фото: Президент США Барак Обама назначает губернатора штата Юта Джона Хантсмана послом США в Китае. 2009 год

На выборах 2012 года баллотировался в президенты США, но потерпел неудачу на праймериз Республиканской партии и призвал голосовать за Митта Ромни — своего дальнего родственника и также мормона, который в итоге проиграл выборы демократу Бараку Обаме.

В 2016-м он сначала поддержал кандидатуру Дональда Трампа, но позже, после «сексистского» скандала, перешел в стан его критиков и призывал своих однопартийцев отдать голоса Майклу Пенсу.

Бизнес в России

По данным американских СМИ, компания Huntsman International LLC управляет шестью предприятиями в России, в числе которых завод по производству пигментов и полиуретанов. Основателем и председателем правления корпорации Huntsman, как сообщает ее сайт, является Джон Хантсман-старший — отец дипломата, а президентом Питер Хантсман — его брат.

Сам Джон Хантсман-младший в списке руководителей корпорации не числится, хотя, как утверждают американские журналисты, он был связан с российским бизнесом своей семьи на начальном этапе ее деятельности.

Химическая империя Джона Хантсмана-старшего была в числе первых американских компаний, которые пришли на российский рынок сразу после окончания холодной войны.

Однако в середине девяностых, ощутив налоговый гнет, Хантсманы предпочли свернуть свою деятельность в России.

Тем не менее как минимум одно дочернее российское предприятие ЗАО «Хантсман-НМГ» успешно продолжает свою деятельность, производя и продавая на российском рынке полимерные композиции и материалы, которые используются в строительстве, промышленности стройматериалов, обувной промышленности, пищевой индустрии, горнорудной и нефтегазовой отраслях, энергетике, транспорте, машиностроении и сельском хозяйстве.

Открытости ждать не стоит

The Salt Lake Tribune напоминает, что в своих предвыборных речах в 2012 году Джон Хантсман выражал довольно скептическое отношение к России.

Он критиковал заявленную Обамой политику «перезагрузки», считая, что в итоге Россия предстанет перед Америкой в образе «потемкинской деревни, где мы будем притворяться, что Кремль для нас больше партнер, чем на самом деле, что в России больше демократии, чем на самом деле, что там уважают права человека больше, чем на самом деле, и что эта страна меньше угрожает своим соседям, чем на самом деле».

Фото: © AFP 2017 / Emmanuel Dunand
На фото: Джон Хантсман баллотируется в президенты США. 2012 год

Он выступал за сотрудничество с Москвой в области контроля вооружений, однако заявлял, что отношения между Россией и США необходимо рассматривать «с большей объективностью».

По утверждению издания, скептицизм Хантсмана в отношении России сохранился и сегодня.

Учитывая это, а также опыт работы Джона Хантсмана в такой сложной для американского дипломата стране, как Китай, нетрудно предположить, что стиль деятельности его в качестве посла в России будет заметно отличаться от стиля его предшественников-демократов.

Во всяком случае он не будет ни таким демонстративно-открытым, как у экс-посла Майкла Макфола, ни столь жестким и во многом бескомпромиссным, как у его преемника, нынешнего посла США Джона Теффта. Скорее всего, Кремлю и Смоленской площади придется иметь дело с осторожной и недоверчивой — типично американской — дипломатией.

Фото: © AP Photo / Susan Walsh
На фото: Посол США в Москве Джон Тефт

Впрочем, «политика сделок», к которой намерен прибегать вчерашний бизнесмен и сегодняшний президент США Дональд Трамп, может внести в этот стиль свои коррективы.

Владимир Ардаев

[Алесь]

Москве предлагают использовать 60 миллионов американцев, симпатизирующих России

 

Отношения России и США еще можно улучшить, используя, например, народную дипломатию, пишет в «Известиях» политолог Эдуард Лозанский.

Автор отмечает, что, согласно недавним опросам общественного мнения, «число американцев, испытывающих дружеские чувства по отношению к России, растет, несмотря на небывалый размах антироссийской пропаганды».

«Правда, этот рост наблюдается в основном среди правых республиканцев, что коренным образом отличается от советских времен, когда Москва опиралась на левый фланг, — уточняет эксперт. — Примерно треть голосующих за Республиканскую партию полагают, что с посткоммунистической Россией следует развивать дружеские и партнерские отношения, так как она разделяет их основные ценности. Разумеется, таких взглядов придерживаются и некоторые сторонники Демократической партии, но в настоящее время по понятным причинам (из-за поражения Хиллари Клинтон по «вине России») их гораздо меньше — порядка 10%».

«По оценкам экспертов, в Америке насчитывается около 60 миллионов граждан, симпатизирующих России, — колоссальный потенциал, на который можно опираться, предлагая конкретные идеи сотрудничества не только на официальном уровне, но и широко используя народную дипломатию.

Как справедливо отмечает издатель журнала Nation Катрина ванден Хювел, оппозиция Трампу не должна превратиться в оппозицию здравому смыслу. Существует большое количество проблем, в решении которых заинтересованы как США, так и Россия, и потому наше сотрудничество необходимо. Журнал The Nation выражает точку зрения левых, но подобные высказывания можно найти и в рупоре правых республиканцев — газете The Washington Times. Так что еще не всё потеряно», — полагает Лозанский.

[Алесь]

США выразили России протест по поводу ответных мер на санкции

29.07.2017 - 9:05

Госдепартамент США выразил протест Москве в связи с ответными мерами на санкции, которые затронули американских дипломатов и собственность посольской миссии в РФ.

Об этом сообщила представитель пресс-службы Госдепа Хезер Науэрт.

«Мы заявили о своем большом разочаровании и выразили протест. Госсекретарь Рекс Тиллерсон провел разговор с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, а посол Джон Теффт встретился с замминистра иностранных дел Сергеем Рябковым», — заявила Науэрт.

При этом детали разговора Лаврова и Тиллерсона она разглашать не стала.

«Госсекретарь ясно дает понять, что неуклонная деградация не способствует восстановлению отношений между нашими двумя странами. Мы работаем над способами решения разногласий, чтобы двигаться вперед», — цитирует ТАСС представителя Госдепа.

В пятницу, 28 июля российский МИД объявил о приостановке использования посольством США всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном Бору.

Также американской стороне предлагается уменьшить число своих дипломатов в РФ до 455 человек к 1 сентября. Подобные шаги стали ответом на принятый ранее сенатом США закон о введении новых санкций в отношении России.