Iskatel-0 Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 В чем существенная разница?Когда ты заканчиваешь фразу за другого, то тут срабатывает хорошее психологическое чутье, знание другого.А вот когда ты берешь в руку фото и не глядя на него начинаешь рассказывать о человеке такое что он вообще никому не рассказывал, то это ясновидение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Ну...как приходят к эзотерике своими ногами - понятно. Просмотрите карты участников темы - у каждого активен один или больше из следующих домов - 8, 9, 12... А вот как идем по эзотерике - упорно осваивая Путь или скача из угла в угол - вот это как понять... Видимо, на "скачки" влияют неосознанные истинные желания.(упомянутые как-то Шанычем)...))) Ведь иные люди приходят в надежде что-то получить конкретное: здоровье, машину, любовь чью-то, самоутвердиться..) а вовсе не за тем, чтобы следовать чему-то..)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Видимо, на "скачки" влияют неосознанные истинные желания.(упомянутые как-то Шанычем)...)))( !!! ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Когда ты заканчиваешь фразу за другого, то тут срабатывает хорошее психологическое чутье, знание другого. А вот когда ты берешь в руку фото и не глядя на него начинаешь рассказывать о человеке такое что он вообще никому не рассказывал, то это ясновидение. но и там и там, не только закончить фразу. работает та же система. без логики из потоков будут просто отдельные слова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 но и там и там, не только закончить фразу. работает та же система. без логики из потоков будут просто отдельные слова.Если честно, то ничего не понял...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 А чего тут-то обсуждать-то? Кому попадья, а кому - свиной хрящщик :) то бишь скачкИ, просто "случай", событие, вещь... Нет же людей с абсолютно одинаковыми линиями на пальцах, но нас это не озадачивает... А кто как и куда идет - почему-то ОЧЕНЬ :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Если честно, то ничего не понял...))ну мало интуиции - Видеть... нужна логика как ни крути из этого потока информации выдать цельную картину! система та же что и в "бытовом ясновидении" - ты видишь факты и выдаешь "картину"... но ты факты видишь или вот тут живые или "вон там на тонком плане" - неважно )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 работает та же система.Какая система? Каков принцип той систематизации? Что в основе системы? Жизненный опыт? Знания, накопленные в процессе изучения чего-либо? Или что-то еще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Зачем отвечать человеку, который только задает вопросы )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Задавать вопросы - неужели дело неблагодарное? Самой мне пока рассказать нечего. Пока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Так не бывает, всем и всегда есть что рассказать, особенно здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Так не бывает, всем и всегда есть что рассказать, особенно здесь.Человек, предпочитающий слушать, лично у меня вызывает уважение...А ты видела какие прекрасные фото выложила Хая-из-Шанхая.... это будет поинтереснее этих досужих разговоров... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 тем более если есть какая-то у Иры система своя (личная), то можно и поделиться...не вижу ничего плохого. мы тут и обсуждаем все что только можно - чтоб поучиться у друг друга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Человек, предпочитающий слушать, лично у меня вызывает уважение... А ты видела какие прекрасные фото выложила Хая-из-Шанхая.... это будет поинтереснее этих досужих разговоров... Слав, не получается дальше этого раздела. Новостюги иногда, не знаю чего так. тем более если есть какая-то у Иры система своя (личная), то можно и поделиться...не вижу ничего плохого. мы тут и обсуждаем все что только можно - чтоб поучиться у друг друга. Ир, ты прекрасно знаешь, что как раз не поделится это нужно постараться в моем случае )) Но это какое то внутреннее напряжение, хотя очень люблю когда слушают и задают массу вопросов. Короче преславутая интуиция )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Так не бывает, всем и всегда есть что рассказать, особенно здесь.Конечно есть. Но на мой сугубо личный взгляд, для того, чтобы рассказать что-либо о себе, нужно почувствовать в этом потребность. И быть к этому готовым. Сейчас же мне более важно понять "где я?", именно для того, чтобы потом уже определяться с тем "кто я?" Так я продолжу свои вопросы? )))) А так ли отличается интуиция от логики? В моем случае, по своему опыту, я могу сказать, что когда мозг срабатывает быстро и я не могу отследить, чего я за чем промыслила, а выдала результат - это интуиция. А когда было время подумать, взвесить - тогда это логика. Но это мои ощущения. Ведь у других это происходит наверное иначе? Или они ощущают это иначе? Именно поэтому я и спросила о системе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 А так ли отличается интуиция от логики? Странный вопрос... А чем отличается лопата и полировальный станок? Интуиция - способ получения информации...а логика - способ обработать эту инфу... Типа - лопата нужна, чтобы добыть алмаз...а потом - нужен станок - чтобы сделать из него бриллиант... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем. Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем. Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других? Логическое мышление это когда вы можете проследить каким образом пришли к конечному результату, т. е. вы видите (или можете при желании увидеть) все промежуточные звенья.Когда результат размышления достаточно очевидно увязан с исходными посылками. Интуитивное мышление это свернутое, неосознаваемое мышление, когда не виден, не ощутим сам процесс, когда есть исходные посылки и есть конечный результат. Как из одного получилось другое отследить невозможно. Так возникают озарения и открытия; человек может вообще ни о чем не думать, заниматься посторонними делами , даже спать, а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем. Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других? Вы меня не поняли... Это инструменты...но совершенно разного образа... Интуиция - способ/инструмент получения информации... его противоположность - не логика...а - сенсорика... А логика вместе с этикой- способ/инструмент переработки инфы... Нужно учитывать - не добыв информацию - перерабатывать будет нечего))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Эх Слава... вот оно отслеживание - математика!!! меня в школе приучили отслеживать и объяснять полученную информацию. И расписывать примеры пошагово. И с одной стороны вроде как из всего масива формул выбрать правильную это интуиция, но по большому счету это просто очень быстрая логическая обработка на предмет подойдет не подойдет. Алесь выше написал об обработке. Вот оно. Логика это именно обработка. А вот доступ в разные масивы это и слух и зрение и "канал свыше". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Логическое мышление это когда вы можете проследить каким образом пришли к конечному результату, т. е. вы видите (или можете при желании увидеть) все промежуточные звенья. Когда результат размышления достаточно очевидно увязан с исходными посылками. Интуитивное мышление это свернутое, неосознаваемое мышление, когда не виден, не ощутим сам процесс, когда есть исходные посылки и есть конечный результат. Как из одного получилось другое отследить невозможно. Так возникают озарения и открытия; человек может вообще ни о чем не думать, заниматься посторонними делами , даже спать, а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...) Не, Слав...не согласен... Логическое мышление - это когда критерием для принятия решения являются нормы - правильно/не правильно... законно/не законно... Интуитивного мышления - нет... Есть этическое - когда критерий оценки - красиво/не красиво... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Не, Слав...не согласен... Логическое мышление - это когда критерием для принятия решения являются нормы - правильно/не правильно... законно/не законно... Интуитивного мышления - нет... Есть этическое - когда критерий оценки - красиво/не красиво... а в идеале их совместить )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 а идеале их совместить ))Ну да... Мы все(за очень редким исключением) обладаем каждым из этих качеств...т.к. каждое из них - определяется одной из 4 стихий. Огонь(сенсорика) и Воздух(интуиция)...Земля(лоргика) и Вода(этика)... 2 сильнейших в этих парах - дают базовые принципы мышления... которые человек использует как наиболее привычные в экстремальных ситуациях... При определенной тренировке - человек учится использовать любой из 4 вариантов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...)Вооот! Так и бывает. Только когда позже начинаю обдумывать результат, прихожу к пониманию, что подсознание сработало быстро, а если бы позволяло время, то и сознание выдало бы сходный результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 1 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2013 Ну да... Мы все(за очень редким исключением) обладаем каждым из этих качеств...т.к. каждое из них - определяется одной из 4 стихий. Огонь(сенсорика) и Воздух(интуиция)...Земля(лоргика) и Вода(этика)... 2 сильнейших в этих парах - дают базовые принципы мышления... которые человек использует как наиболее привычные в экстремальных ситуациях... При определенной тренировке - человек учится использовать любой из 4 вариантов... омг... запутал )) воздуха много толку - не верю ему )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.