Jump to content
Форум - Замок

Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме


Recommended Posts

Американские СМИ рушат «свидомую» идеологию в самый неподходящий момент

Дата публикации: 28 июня 2019, 17:27

 

 

 

Никита Хрущев, будучи генеральным секретарем ЦК КПСС «подарил» Крымский полуостров Украине, когда она даже не была еще государством. Теперь же Крым вернулся к России, как это было с 1783 года.

orig-15265450678b9e0192e4e93a21b537f63c1

Об этом говорится в статье американского издания «Los Angeles Times».

На страницах газеты Ялту называют «российской Санта-Барбарой» и даже отмечают «намеки на Голливудские холмы». «Конечно, статуя Ленина стоит на страже, а мурал с мореплаваньем Владимира Путина напомнят вам, какая страна сейчас владеет полуостровом», — пишет автор статьи-путеводителя.

В тексте все же обратили внимание на сложную геополитическую ситуацию вокруг полуострова, отметив, что пять лет назад Россия «оторвала» Крым от «теперь уже независимой страны». Это привело к критике на международном уровне и экономическим санкциям, а по украинским законам въезд на полуостров разрешен лишь с материковой части. В противном случае есть шанс оказаться за решеткой, пишет автор, отмечая, в то же время, что лишь в этом году уже 5 раз побывал в Крыму.

Напомним, что на фоне вооруженного государственного переворота на Украине в 2014 году подавляющее большинство крымчан в ходе народного референдума поддержало идею воссоединения с Россией.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

«Украина – инструмент в руках американцев против русских», — военный эксперт

Дата публикации: 30 июня 2019, 18:59

 

 

 

Болгарская газета «Стандарт» опубликовала интервью с военным специалистом по борьбе с терроризмом и бывшим дипломатом Бояном Чуковым. Военный эксперт высказывает свое мнение о развитии российско-украинских отношениях, а также говорит о том, как Запад использует Украину в своих целях.

or-48471.jpg

«Конфликт в Азовском море между Россией и Украиной является лишь одним из побочных «продуктов» геополитической битвы между Вашингтоном и Москвой. Украина – это инструмент в руках американцев против русских. С помощью Киева янки решают свои геостратегические задачи», – уверен бывший дипломат.

Прокомментировал эксперт и самую насущную украинскую проблему – прекращение транзита российского газа через территорию Украины.

«По крайней мере, в ближайшие годы у российского газа не будет возможности окончательно прекратить транзит через территорию Украины. Вопрос в том, каким будет объём транзитного газа, ведь при определённом объёме газа использование украинской газотранспортной системы становится невыгодным. Но это проблема, которая может быть решена только путём переговоров между россиянами и украинцами», – отметил Боян Чуков.

Он считает, что в будущем напряжённая ситуация в Черноморском регионе сохранится, потому что Соединённые Штаты под прикрытием НАТО всячески пытаются закрепиться в этом регионе, однако пока у них это плохо получается.

«Я не оптимист в прогнозах на будущее. Стратегия США направлена на усиление конфронтации между черноморскими странами и Россией. Напряжение растёт. Боюсь, что Украина снова будет использоваться в качестве антироссийского инструмента на Чёрном море», – подводит итог беседы военный эксперт.

Link to post
Share on other sites

Соломон Манн: Кого-то на Украине неминуемо ждет розыск и возможно тюремная камера в Штатах

Дата публикации: 02 июля 2019, 17:36

 

 

 

Израильский аналитик Соломон Манн прокомментировал новость о том, что Федеральная прокуратура Швейцарии заморозила на счетах в местных банках 60 млн франков в рамках расследования дела об отмывании и растрате средств НАК «Нафтогаз Украины».

Naftogaz.jpg

Своим мнением аналитик поделился в личном профиле в Facebook.

«Еще один коррупционный скандал с «Нафтогазом». На этот раз скрыть преступления не удастся: делом занялись швейцарские и немецкие прокуроры, а данные, как говорят,представлены разведкой Минфина США. Кого то в Украине неминуемо ждет розыск и возможно тюремная камера в Штатах, что намного менее комфортно, чем европейская тюрьма», — констатировал Манн.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

В Киеве предсказали будущее Украины: страна ужмется до Киевской области

Дата публикации: 12 июля 2019, 11:05

 

 

 

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский должен изменить проводимые его предшественником курс и начать восстанавливать отношения с Москвой. Об этом заявил депутат украинского парламента Евгений Балицкий.

 

«После пяти лет правления Порошенко, новому президенту нужно изменить внешнюю политику государства, которая по сей день имеет место быть», — отметил он.

Депутат Балицкий также посоветовал Зеленскому наладить отношения с Москвой.

«Киев должен возобновить отношения с Россией и вернуться к конструктивной работе в рамках СНГ. От этого зависит экономическое положение страны. В том случае, если оно не улучшится, то люди продолжат эмигрировать и от Украины скоро останется одна Киевская область», — резюмировал парламентарий.

Link to post
Share on other sites

Царев рассказал, что будет, если Тимошенко не возьмут в коалицию, а у Авакова отберут МВД

 
Если Юлию Тимошенко не возьмут в коалицию с президентской партией «Слуга народа», она уйдет в оппозицию, и кроме нее Владимиру Зеленскому в Верховной Раде будут противостоять Петр Порошенко, националисты и Виктор Медведчук. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв на пресс-конференции в Москве 11 июля

 

Также, по его словам, внутри команды Зеленского плетутся интриги о том, чтобы не дать Арсену Авакову и дальше руководить МВД. Если это произойдет, прогнозирует политик, Аваков со своими 20 депутатами тоже будет в оппозиции.

 

«Это будет очень сильный представитель оппозиции. Его радикалы плюс радикалы Порошенко станут серьезной силой. Плюс, Аваков за последнее время стал одним из самых богатых людей на Украине. Финансовый ресурс очень важен», — указывает Царев.

Слова экс-депутата прозвучали в ходе пресс-конференции под названием «Битва за золотую акцию: парламентская избирательная кампания на Украине вышла на финишную прямую» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру

Link to post
Share on other sites

Депутат Рады рассказал о последствиях киевской блокады Крыма (ВИДЕО)

14.07.2019 - 9:16
 

Блокада Донбасса и Крыма привела Украину совсем не туда, куда планировалось, а её последствия — крайне негативны.

Об этом в эфире украинского ТВ заявил депутат Верховной рады Евгений Мураев. Оппонировал ему действующий премьер-министр Владимир Гройсман.

Мураев считает, что снятие торговой, транспортной, экономической и социальной блокад с Крыма и Республик Донбасса станет первым шагом к миру и реинтеграции территорий.

«Люди всегда рассуждают, где им выгодно. На сегодня, устроив блокаду, власть, правительство, парламент, президент, по сути, оттолкнули от себя людей — они не ассоциируют себя с Украиной. Более того, для нас это тоже категорически не выгодно», — заключил Мураев.

 

 
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Портников: «Скоро мы поймем, насколько велик кредит доверия Зеленскому»

Портников: «Скоро мы поймем, насколько велик кредит доверия Зеленскому»
Обозреватель «Радио Свобода» Виталий Портников напоминает, что Украина уже не раз проходила тест на перезагрузку политической власти, но ни разу не прошла тест на политическое терпение

Украина не раз и не два проходила тест на перезагрузку политического пространства и замену старых лиц на новых.

Единственный тест, который она не прошла еще ни разу — это тест на терпение и готовность к строительству функционирующих государственных институций, обеспечивающих преемственность власти и позволяющих не вглядываться в будущее после каждых новых выборов как в постоянную неизвестность.

Именно сейчас мы и поймем не то, насколько велик кредит доверия, которым украинцы обеспечили Владимира Зеленского и его партию, а то, насколько этот кредит продолжителен во времени.

Link to post
Share on other sites

«Получит ли американская полуколония шанс на примирение с Россией», — политолог США

 

Избрание Владимира Зеленского даёт Киеву возможность для достижения мира с Россией, но только в том случае, если Киев и Зеленский получат такой шанс, считает американский историк и политолог Стивен Коэн. Однако пока, как пишет он в комментарии изданию The Nation, Украина стала эпицентром новой холодной войны между США и Россией.

Украина стала эпицентром новой холодной войны между США и Россией, уверен американский историк и политолог Стивен Коэн, однако поскольку эта страна находится прямо на границе России, новая холодная война намного опаснее предыдущей.

Как рассказал эксперт в комментарии изданию The Nation, избрание нового президента Украины Владимира Зеленского создаёт возможность для достижения мира с Россией, но только в том случае, если Киев и Зеленский получат такой шанс.

Однако, как продолжает Коэн, борьба за мир только начинается, а на Украине, в Москве и Вашингтоне есть влиятельные силы, настроенные против этой борьбы. На Украине хорошо вооружённые националисты терроризируют сторонников мирной инициативы Зеленского. Владимир Путин, в свою очередь, не может допустить, чтобы его посчитали предателем «братьев России» на юго-востоке Украины.

Что касается США, пишет эксперт, то тут нужно обратить внимание на возможного оппонента Дональда Трампа на выборах 2020 года — бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Украинское правительство, а теперь и Зеленский, очень сильно зависят от многомиллиардной помощи Международного валютного фонда, который в значительной степени находится под контролем Вашингтона.

«Бывший президент Барак Обама и Байден, которого он назначил „смотрящим“ по Украине, использовали эти финансовые рычаги для оказания влияния на Порошенко, превращая эту страну в полуколонию и тем самым ухудшая ситуацию и способствуя разжиганию начинавшейся тогда украинской гражданской войны», — считает Коэн.

Но поскольку Байден был реализатором и, предположительно, разработчиком катастрофической политики Обамы на Украине, а сейчас является ведущим претендентом на выдвижение от Демократической партии, его следует спросить о прежних и нынешних взглядах на эту страну.

Как заключает Стивен Коэн, остаётся надеяться, что Трамп порвет с желанием обрубить многовековые связи Украины с Россией, а со временем включить эту страну в сферу влияния НАТО, и твердо поставит Америку на сторону мира на Украине.

«Пока Зеленский отложил в сторону вопрос о провозглашённом Москвой „воссоединении“ с Крымом, и Вашингтон должен поступить так же. США в рамках своей новой политики должны признать, что граждане в истерзанном войной Донбассе — не „путинские марионетки“, а люди со своими законными интересами и предпочтениями», — подводит итог американский эксперт.

Link to post
Share on other sites

Это катастрофа, к власти на Украине пришли очень странные люди, — политик (ВИДЕО)

 

Экс-депутат Одесского городского совета, руководитель платформы «Национальная стратегия развития» Дмитрий Спивак заявил, что Украина — это свободная страна, поэтому представлять народ в ней может кто угодно, вне зависимости от профессии и образования.

«У нас Конституция такая, мы же свободная страна, — отметил политик. — Но мы с вами про социальный лифт говорим — социальный лифт следующего характера. Если тебе 25–27 лет и ты принимаешь решение: „Я хочу заниматься политикой“, то окей. Горсовет, облсовет, департамент и потом парламент.

А когда первая запись в трудовой книжке „министр“ — это не социальный лифт, это социальная катастрофа для страны».

Он отметил, что, по сути, ничего не изменилось, изменились только «тренды»: раньше у власти «были гаврилюки», потому что майдан и «революция гидности», а сейчас «будут фотографы».

«Сейчас вместо „Поющих трусов“* будем иметь „поющий“ парламент. Но я же никого не оскорбляя! На Западе смеются: это же высший законодательный орган сорокамиллионного государства!» — возмутился Спивак.

Единственное, что радует сердобольного депутата — то, что гендерный вопрос в будущем парламенте уже решен.

«20,5 % — это 80 женщин, если я не ошибаюсь, в этом созыве будет. Это потрясающе! Мне нравится такая тенденция!» — заявил он.

Ранее Спивак заявлял, что «видит своей задачей сделать всё возможное, чтобы так называемые "патриоты" и "активисты" исчезли из общественного сознания людей и жизни страны».

*«Поющие трусы» — так называют музыкальные коллективы, в первую очередь женские, где у исполнительниц нет никаких способностей к пению, и привлекают они не вокалом, а тем, что танцуют на сцене в откровенных нарядах. Отсюда и термин, которым так же названа скандальная украинская группа. 

 

На видео с 00:14:25

 
Link to post
Share on other sites

Будущая Украина: страна без земли?

Будущая Украина: страна без земли? | Русская весна
Экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв в беседе с политологом и публицистом Александром Нагорным рассказал об итогах и последствиях парламентских выборов на Украине.
 
Александр Нагорный.
Олег Анатольевич, на Украине 21 июля прошли досрочные парламентские выборы. Их официальным результатом стала полная победа абсолютно новой, ранее не существовавшей политической силы, партии Владимира Зеленского «Слуга народа», получившей 124 места по партийным спискам и 130 — по одномандатным округам, то есть её фракция в Верховной раде IX созыва будет насчитывать 254 депутата из 424. Такое парламентское большинство даёт возможность формирования однопартийного и при этом полностью «президентского» правительства — впервые за всю историю независимого украинского государства. Как получился, что означает этот результат, и какими могут оказаться его последствия для самой Украины, а также для России?

Олег Царёв.
Во-первых, это были выборы с достаточно низкой явкой. Для страны, которая чрезвычайно политизирована, меньше 50% официальной явки — очень тревожный показатель. На президентских выборах в марте-апреле нынешнего года проголосовали 62,86% избирателей в первом туре и 61,37% — во втором.

Пять лет назад, после госпереворота в Киеве, показатели явки были такими: 60,19% — на президентских выборах в мае и 52,42% — на парламентских в октябре. Это показатель или нарастающей «усталости» избирателей, или их массового — по разным причинам — отсутствия на территории страны.

А если учитывать «вбросы» бюллетеней, данный показатель должен быть ещё меньше.

Во-вторых, в списках победившей «президентской» партии практически отсутствовали традиционные «перебежчики», и на местах в Раду прошли, в основном, люди, ранее не имевшие отношения к политике.

То есть избиратели высказали недоверие к той системе политической «элиты», которая сформировалась после 2014, а во многом — и после 1991 года, сделали запрос на полную «перезагрузку» власти, на отказ от войны на Донбассе, фактически гражданской войны в стране, от ультранационалистической истерии и необандеровского террора.

Сторонники Майдана не простили своим политикам, что те «предали идеи Майдана». Противники Майдана не простили политикам Партии регионов того, что они допустили Майдан, а потом своими действиями и голосованиями в Раде легитимизировали заговорщиков. Разочарование в старых политиках — вот то общее, что сейчас объединило противников и сторонников Майдана.

В-третьих, две выборные кампании подряд: и президентскую, и парламентскую, Владимир Зеленский и его команда активно использовали социальные сети и мессенджеры в интернете — то есть те коммуникативные технологии, которые принесли сенсационную победу Дональду Трампу в 2016 году. Более того, они использовали их точно так же, как нынешний президент США.

В том же ключе, но с гораздо меньшим успехом, действовали партия «Голос» Святослава Вакарчука; с опозданием и не так эффективно начала работать «Батькивщина» Юлии Тимошенко, да и результат сторонников Анатолия Шария, «сходу» набравших 2,23% голосов, не стоит списывать со счётов.

Александр Нагорный.
А насколько, на ваш взгляд, новый президент Украины, новое парламентское большинство и новое, пока ещё не сформированное, правительство намерены выполнять обозначенный вами системный запрос своих избирателей и те обещания, с которыми они шли на выборы?

Олег Царёв.
Скорее всего, это будет определяться реальной политической конъюнктурой: как внутренней, так и — это особенно важно — внешней. Потому что есть долги, которые уже превысили отметку в 80 млрд. долл. и которые нужно возвращать с процентами.

Промышленность утратила основные рынки сбыта в России, инфраструктура, экономическая и социальная, — на грани обвала, а почти половина трудоспособного населения страны работает за её пределами.

При этом обеспечение боевых действий в Донбассе «съедает» около 10% реального госбюджета, война — очень дорогое удовольствие, которое сегодня может оплачиваться только за счёт получения всё новых и новых кредитных «траншей» от МВФ и других «друзей Украины».

От этого позиция официального Киева и будет зависеть в первую очередь. И по Донбассу, и по преобразованию унитарного украинского государства в федеральное, и по формату дальнейшего взаимодействия с Россией.

Здесь, кстати, уже даже налицо конкуренция за право налаживать отношения с Москвой. Зеленский настаивает на «прямом» контакте с Москвой, как это принято в нормальных межгосударственных отношениях.

В то же время российские власти достаточно жёстко обозначили своё желание общаться с Киевом по всем вопросам только через «шлюз» в виде структур Медведчука.

Особую линию ведёт Игорь Коломойский, активно предлагающий свои посреднические услуги, — разумеется, с расчётом заработать на этом процессе. В результате он сегодня превратился в самого пророссийского — по крайней мере, на словах, — олигарха и политика Украины.

Александр Нагорный.
Можно ли сказать, что 21 июля необандеровская «партия войны» потерпела поражение? И, если да, то насколько такое поражение серьёзно, и способно ли оно повлиять на дальнейший курс официального Киева?

Олег Царёв.
На первом этапе работы Запада с Украиной ставилась цель захватить власть и выдавить с легального политического поля всех, кто сопротивляется переходу Украины под внешнее управление. Эта цель была достигнута.

Поэтому теперь начался другой этап — сохранения и укрепления Украины в качестве уже постоянно действующего антироссийского и русофобского геополитического фактора.

А для этого нужно обеспечить её экономическое существование, что объективно невозможно без восстановления отношений с Россией. За деньги, полученные от России, должны формироваться антироссийские государственные и общественные структуры Украины, обучаться в русофобском духе подрастающие поколения её граждан и так далее.

Александр Нагорный.
В полном соответствии с заветом Збигнева Бжезинского: «На обломках России, против России и за счёт России»?

Олег Царёв.
Конечно, ничего нового здесь на Западе не придумано. Да и зачем, если формула много раз оправдала себя и продолжает успешно работать? Поэтому в США сейчас активно продавливают и Украину, и Россию в этом направлении, чтобы полностью исключить вероятность «антимайданного» реванша.

Если Украина не восстановит отношения с Россией, не прекратит войну в Донбассе, то существует большая вероятность того, что страна не выдержит и развалится.

Тогда все усилия, которые предпринял коллективный Запад по превращению Украины в таран против России, будут напрасно потраченными.

Задача президента Зеленского и партии «Слуга народа» — реализация третьего этапа построения и сохранения Украины в качестве Антиросиии.

Первый — это был захват власти. Второй — идеологический и ментальный отрыв Украины от России за счёт войны. Третий — прекращение войны (она свою функцию выполнила), скупка основных активов иностранными корпорациями, завершение взятия под контроль как политической, так и экономической системы Украины.

Александр Нагорный.
Это чрезвычайно важное замечание, которое, насколько я знаком с украинской проблематикой, ранее не озвучивалось. И что в такой ситуации, на ваш взгляд, может и должна предпринять Россия?

Олег Царёв.
Россия после 1991 года работала на Украине с очень ограниченным кругом людей: в основном, с действующими политическими лидерами и олигархами, — поскольку полностью приняла «матрицу» международного права, рыночной экономики и «общечеловеческих ценностей».

В противном случае она попадала бы под обвинения во вмешательстве во внутренние дела, в антигосударственной подрывной деятельности и так далее. А её западные «партнёры» подобными ограничениями никогда и ни в чём себя не стесняли.

Потому что они не только играли на «большой шахматной доске», но при этом ещё и писали правила игры, при необходимости произвольно, в соответствии только со своими интересами, их меняя.

Если бы при подписании Большого договора 1997 года или очередного газового контракта Россия выдвинула бы, например, одно единственное условие: признание русского языка вторым государственным языком Украины — никакого госпереворота в Киеве, никакой войны в Донбассе не случилось бы и случиться не могло.

А так — действительно пророссийская часть украинского общества тает буквально на глазах, и 13% голосов, поданных за ОПЗЖ Бойко/Медведчука, — это максимум, который там остался. А нет социальной базы — нет и политических лидеров. То же самое, только несколько в иной форме происходит и в Молдове, с Приднестровьем и Румынией, да на всём так называемом постсоветском пространстве: в Прибалтике, в Закавказье, в Центральной Азии…

Александр Нагорный.
Но этот поезд, как говорится, давно ушёл и теперь вряд ли стоит ожидать его возвращения в обозримом будущем. Хотя президент России в интервью Financial Times и назвал либерализм «изжившим себя», в российском правительстве обозначенная вами либеральная «матрица» по-прежнему живёт и процветает. Поэтому и работать не с элитой, а с обществами стран «ближнего зарубежья» наше государство вряд ли начнёт уже с завтрашнего дня.

Олег Царёв.
Хочу отметить, что американцы начинали напрямую работать с Украиной в условиях распада Советского Союза, когда 99% украинцев считали себя даже не братьями, а одним с русскими народом: была общая трехсотлетняя история, общая многонациональная советская культура, единая экономика, — и вот каких успехов они сумели добиться за время жизни всего одного поколения!

Просто потому что постоянно и последовательно «били в одну точку». Но у России даже сейчас позиции на Украине намного лучше, чем те, с которых тридцать лет назад стартовали там американцы.

Александр Нагорный.
Сейчас на территории России находится, по разным данным, от 3 до 5 миллионов граждан Украины, которые здесь живут и работают более-менее на постоянной основе. Это огромный ресурс, который российской стороной все эти годы практически не использовался и до сих пор не используется в политическом плане.

Олег Царёв.
Конечно, этот ресурс тоже надо использовать. Но не на территории России. А на территории Украины. Там надо формировать сеть своих сторонников, продвигать их во властные структуры.

Что, собственно, шаг за шагом делали американцы, раздавая десятки тысяч небольших грантов, отбирая тех, кто эти гранты не воровал, а оправдывал, сначала помогая им занимать места помощников депутатов, сотрудников районных администраций, внештатных корреспондентов в различных масс-медиа.

И таких проамерикански, антироссийски настроенных функционеров постепенно становилось всё больше и больше, они занимали всё более и более важные позиции, быть в их числе становилось всё выгоднее, и это, в конце концов, превратилось в саморазвивающийся процесс. Я ведь помню, какие яркие антибандеровские речи произносил с трибуны Верховной рады, да и в своей родной Ровенской области социалист Юрий Луценко, отец которого был первым секретарём обкома КПСС. Я хорошо знаю семью Юлии Тимошенко, где никаким украинским национализмом отродясь не пахло. Про львовскую «комсомольскую богиню» Ирину Фарион даже говорить не хочется.

Александр Нагорный.
Получается, нам нужно научиться сочетать американскую деловитость с русским размахом, как это и завещал в своё время дедушка Ленин? Или, помимо «фактора дяди Сэма», сыграли свою роль и европейские страны, и католическая церковь со своим униатским филиалом, и ряд этноконфессиональных общин — таких, как евреи, крымские татары и другие?

Олег Царёв.
Понимаете, я не вправе что-то указывать или даже советовать президенту и правительству России, или даже руководству народных республик Донбасса, пока они у меня этого не спросят. И не всё тут можно выносить в открытое медиа-пространство.

Но если говорить в общем и целом, то всем просто надо настраиваться на кропотливую, тяжёлую многолетнюю работу и начинать её по всему спектру существующих проблем.

Вот, например, идут переговоры по пленным, и они зашли в тупик, потому что стороны банально не могут согласовать списки. Наших политзаключённых — я имею в виду не Россию, а Новороссию — на Украине официально около двухсот, в реальности их до пятисот. Но это же не настолько большое количество людей, чтобы в течение такого времени нельзя было установить и подтвердить их личные данные.

Хорошо, наших правозащитных организаций на территории, находящейся под контролем Киева, нет, они там не работают, но можно договориться об этом с международными правозащитными структурами, выделить на эту работу необходимые деньги, которые не так и велики. Создать такие организации.

У меня на эту работу уходило около 50 тысяч долларов в месяц, за эти деньги формировали базу данных, обеспечивали юридическую защиту, вносили залоги, собирали передачи более чем для ста человек с начала 2015-го по 2016-й год, то есть в течение почти года. И люди работали в основном не за деньги, а за совесть.

Нашим юристам и повестки в АТО вручали прямо в зале суда. Естественно, наши по идеологическим причинам в АТО не хотели идти. Поменяли юристов на девушек, чтобы уйти от этих проблем. Двоих — это было в Одессе и в Харькове — прямо на выходе из здания суда сбивали машины, хорошо, что не насмерть.

И они после этого всё равно продолжали работу. Русские — героический народ, когда верят в правоту своего дела. Потом, в силу ряда финансовых и политических моментов, мне эту свою самодеятельность пришлось прекратить, но речь о том, что это не какие-то несусветные деньги, и особенно если помнить фразу Бодрова-младшего о том, что русские своих на войне не бросают.

Да у одних только праздничных конференций, посвящённых пятилетию воссоединения Крыма с Россией, бюджет был в 10 раз больше! Продать один даже не дом, не участок, а сотку земли на Рублёвке — этих денег хватило бы на то, чтобы год поддерживать всех политзаключённых Украины.

Александр Нагорный.
Может быть, проблема заключается в том, что нынешней капиталистической России просто нечем привлечь на свою сторону народные массы в такой же капиталистической Украине? И пример того же Крыма показывает, что многие крымчане, выступая за воссоединение с РФ, в результате этого рассчитывали «вернуться в Советский Союз», но получилось нечто совсем иное — даже с учётом гигантских вложений в экономику и инфраструктуру полуострова за счёт российского федерального бюджета.

Олег Царёв.
В условиях глобальной рыночной экономики Россия может претендовать на роль «старшего брата» только в том случае, если уровень жизни её граждан будет выше или сопоставим с таковым в США или в Германии — тогда что там Донбасс и Новороссия? От желающих присоединиться к России отбою не будет.

Александр Нагорный.
Но сейчас на самом Западе идут дискуссии о том, что глобальный капитализм перестал быть эффективной социально-экономической системой, что он ведёт человечество к цивилизационной катастрофе, и эта катастрофа может произойти в самых разных формах, включая и всемирную «украинизацию», под которой понимается стремительная деградация всех сфер общественной жизни в различных странах к доиндустриальному, а далее — к рабовладельческому и чуть ли не первобытно-общинному строю.

Олег Царёв.
Лично я думаю, что будущее человечества — за социализмом, за общественной собственностью на средства производства. Правда, не в тех формах, которые были раньше или существуют сейчас в ряде стран мира, включая Китай, — и, может быть, под другим именем.

Кстати, Владимир Зеленский провозгласил в качестве своей президентской программы некий пока неясный вариант либерал-социализма, в его команде много людей Сороса, который не так давно вместе с братьями Кох создал Институт Куинси для выработки новой стратегии США, а чуть ранее написал книгу «Кризис мирового капитализма».

Повторюсь, я считаю, что будущее за цифровым социализмом, которое наступит автоматически по мере внедрения цифровых технологий.

Задача России вписаться в этот процесс, возможно даже возглавить, а не продолжать строить дикий государственный капитализм, который из-за наличия слова государственный не становится менее диким, в то время как Запад уже движется в другую сторону.

Александр Нагорный.
Будет ли, с вашей точки зрения, Зеленский в этой связи предпринимать какие-то действия против ультранационалистического крыла украинской политической системы? Или, наоборот, произойдёт сращивание его власти с этим крылом?

Олег Царёв.
Один процесс вовсе не исключает другого. Даже наоборот, они обязаны идти параллельно. Я уже не раз говорил, что неонацистов в любом случае ждёт «ночь длинных ножей», — но в несколько ином виде, чем это случилось с Эрнстом Ремом и его штурмовиками ночью 30 июня 1934 года. Физически уничтожать их вряд ли будут, но вот лишить ореола героизма и даже видимости самостоятельной политической силы — это обязательно. То есть будут суды, будет соответствующая медиа-кампания…

Александр Нагорный.
А будет ли какой-то casus belli, необходимый для начала такой «чистки»? Некоторые мои коллеги высказывали гипотезу о том, что какие-то подопечные Авакову «добробаты» с его подачи могут совершить попытку захвата АЭС — якобы в знак протеста против действий нового президента и правительства?

Олег Царёв.
Нет, это — огромный риск, причём риск совершенно необязательный. В этом деле можно обойтись без подобных эксцессов. Тем более, что его целью будет не нейтрализация радикалов, а установление полного контроля новой власти за их действиями.

Задача Зеленского — концентрация власти в своих руках. Радикалы в качестве альтернативной власти ему не нужны.

Александр Нагорный.
А какой видится вам дальнейшая судьба экс-президента Украины Петра Порошенко?

Олег Царёв.
Порошенко был идеальным лидером для Запада на первом этапе — захвата власти и тотального террора против всех несогласных, подавления любого сопротивления. Но он стал заложником той роли, которую играл и не смог: не захотел или не сумел, — вовремя «сменить пластинку». Но времена поменялись, и наступил другой этап, с другой пьесой и с другими главными героями.

Поэтому 5-го президента Украины ничего хорошего не ждёт. Сколько на него в итоге «повесят собак», какие обвинения предъявлять и по каким судить, — сегодня от него уже не зависит. Не забывайте ещё о том, что Порошенко стал собственником большого состояния, на которое теперь есть много претендентов.

Александр Нагорный.
С него снимут депутатскую неприкосновенность?

Олег Царёв.
Могут снять. Как в своё время с меня сняли. Большинство депутатов проголосовало — и всё. Я, кстати, потом обзванивал своих соратников по Партии регионов, спрашивал каждого: мол, как же так? как ты мог так проголосовать?

Ответ был примерно один: «Ну, ты понимаешь, Олег, нам же жить здесь надо».

Александр Нагорный.
Им жить надо, а вам, значит, — не надо? Очень продуктивная позиция: «Умри ты сегодня, а я — завтра…».

Олег Царёв.
Вот именно. Поэтому в том, что Порошенко — сдадут, я ничуть не сомневаюсь. Как только — так сразу. И фракция его разбежится.

Александр Нагорный.
Вы упомянули о том, что Украина может стать «страной без земли». Что это значит?

Олег Царёв.
Это значит, что будет разрешена продажа земли иностранцам. Зеленский пообещал это сделать и, судя по всему, он теперь это сделает. Сейчас в Европе гектар земли сельскохозяйственного назначения — по плодородности это далеко не украинские чернозёмы — стоит от пятидесяти до ста тысяч долларов.

На Украине пока её покупали — разумеется, «в порядке исключения», — по 500–1000 долларов за гектар. Общая площадь только земель сельскохозяйственного назначения, то есть без лесов и «неудобий» — около 43 млн. гектаров.

Их стоимость, если оценить по минимальным европейским ценам в районе 30 тысяч долларов за гектар, — это больше 1,3 трлн. долл. Как их делить — особый вопрос, но, например, все долги Украины сейчас составляют 80 млрд. долл., то есть тут всё очень серьёзно и, я бы даже сказал, принципиально.

Ведь не случайно одним из ключевых требований МВФ к официальному Киеву является продажа земли. Прежде всего, потому что на этом можно озолотиться, приобретая чернозёмы за бесценок, а потом выпуская обеспеченные этой землёй ценные бумаги по их реальной «европейской» рыночной стоимости.

Но здесь надо понимать ещё один момент: если Россия, Украина и Казахстан создадут завтра «зерновой ОПЕК», то в нём будет сосредоточено около трети мирового производства пшеницы, риса и других зерновых культур.

Конечно, на Западе этого допустить не могут, поэтому будут активно заходить на Украину, скупая её землю, чего ни Китай, ни Россия, ни Казахстан иностранным компаниям пока не позволяют.

Кстати, Янукович в годы своего президентства тоже проталкивал соответствующий закон, поскольку у него якобы существовала договоренность по этому поводу с вице-президентом США Джозефом Байденом. Под это создавался Аграрный банк, мы в Верховной раде как могли этому мешали, но ключевым моментом, как говорят, стало то, что вместо оговоренных 20% или 25% Виктор Фёдорович от американских партнёров решил заработать больше, предложив нашу землю китайцам. Все помнят поездку Януковича в Китай, после чего, собственно, и разгорелся «евромайдан».

Так что, возможно, не только пресловутая ассоциация с ЕС была там причиной. Во всяком случае, не она одна.

И с Порошенко случилась похожая история. Когда его рассматривали на пост президента Украины, то одним из первых был вопрос о земле.

И Пётр Алексеевич, как истинный сын своего народа, сказал: «Да, конечно, я всё сделаю — но если только депутаты позволят».

Зато все годы своего президентства Порошенко активно скупал землю и в результате стал крупнейшим землевладельцем Украины.

Александр Нагорный.
Олег Анатольевич, удивительное дело, но мы, кажется, в течение всей нашей беседы ещё ни разу не удосужились упомянуть украинскую «трубу», по которой до сих продолжают идти основные поставки российского газа в Европу. Известно, что действующий контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» истекает 1 января 2020 года в 10.00 по московскому времени, что между этими хозяйствующими субъектами существует множество конфликтов, выходящих и в политическую плоскость, что «Газпром» строит в обход украинской территории два газопровода: «Турецкий поток» и «Северный поток-2», которые оставляют на долю «Нафтогаза», в лучшем случае, транзитный поток в 10–15 млрд. кубометров «голубого золота» ежегодно вместо нынешних 90 млрд., и, соответственно, до 500 млн. долл. вместо нынешних 3 млрд., что в этом случае эксплуатация украинской ГТС является экономически необоснованной, что США и ЕС всячески препятствуют строительству «Северного потока-2», несмотря на прямую заинтересованность, прежде всего, Германии в гарантированных поставках дешёвого природного газа. Могут ли здесь итоги нынешних президентских и парламентских выборов на Украине сыграть какую-то роль и как-то повлиять на дальнейшее развитие ситуации?

Олег Царёв.
Я прошу прощения, но здесь вопрос, можно сказать, решённый — «Газпром» уже вложил в эти проекты, прямо и косвенно, под сотню миллиардов долларов.

Посмотрите, насколько выгоднее было бы для России чуть вдумчивее заниматься Украиной, чем тратить столько денег на все эти проекты и нести убытки от санкций.

Александр Нагорный.
Попытаюсь обозначить основные выводы из нашей беседы: для себя и для читателей «Завтра», — о том, как России необходимо действовать на «украинском фронте» против «коллективного Запада» во главе с США после смены власти в Киеве.

Во-первых, это новая идеология, которая соответствует интересам большинства как граждан РФ, так и граждан Украины — тот «левый поворот», который зафиксирует крах либерально-рыночной «матрицы» не только в России, но и на всём постсоветском пространстве, да, в общем-то, и во всём мире.

Можно назвать это каким-то «новым социализмом» — точного термина пока нет, но уже примерно понятно, из чего и как эта модель должна быть построена.

Во-вторых, это переход на практике к опережающему развитию России в рамках модели «нового социализма», что сделает чрезвычайно выгодным сотрудничество с нашей страной при любых исходных идейно-политических разногласиях.

В конце концов, как говорил Дэн Сяопин, кошка должна ловить мышей, независимо от того, какого она цвета…

Олег Царёв.
Здесь уточню, что от покраски кошки в жёлто-голубые или красно-чёрные цвета, она лучше ловить мышей точно не станет. А по первому пункту должен сказать, что лично я — сторонник метода последовательных итераций и конечных приближений, то есть небольших улучшений, а не революции. Меняется жизнь.

Общество всё время меняется. Власть должна меняться. Хоть медленно, но меняться, подстраиваясь под новые вызовы.

Если власть не меняется, то в обществе нарастает ожидание и требование перемен. Застой хорош и удобен. Я помню благословенные времена Брежнева.

Но если застой оказывается слишком долгим, то во время смены лидера возникает большой риск возникновения системных катастроф: революций, «перестроек», государственных переворотов, «майданов» и так далее. У каждой из таких катастроф есть имена и фамилии.

Александр Нагорный.
Уточнения принимаются. В нынешних условиях, на мой взгляд, «революция сверху» намного предпочтительнее «революции снизу». Но если не получится первая, то обязательно, увы, случится вторая.

Наконец, в-третьих, Россия, на мой взгляд, не может помешать принятию закона о продаже украинской земли, который финансово обеспечит и укрепит нынешнюю антироссийскую киевскую власть. Но она может повлиять на его практическую реализацию и на его восприятие гражданами Украины, у которых фактически выбьют землю из-под ног в обмен на мифическую чечевичную похлёбку. Надеюсь, Олег Анатольевич, я ничего важного не упустил?

Олег Царёв.
Какие-то упущения всегда неизбежны. Но можно сформулировать и так.

Александр Нагорный.
В таком случае примите искреннюю благодарность за то время, которое вы уделили нашей газете. И надеюсь, что эта встреча будет не последней.

Link to post
Share on other sites

Украинский политик шокировал «патріотів» правдой о российских войсках на Донбассе (ВИДЕО)

 

Украинский депутат Михаил Добкин заявил в интервью украинскому «112 каналу», что в Донбассе нет никаких российских военных. Но при этом добавил, что Россия там присутствует.

«Российских войск на Донбассе нет, Россия на Донбассе присутствует», — ответил Добкин украинскому журналисту Дмитрию Гордону на вопрос о Крыме и Донбассе.

«То есть, нет военнослужащих российских?» — переспросил Гордон.

На что Добкин сказал, что речь идет о регулярной российской армии.

«Мы говорим о российских войсках, мы говорим о регулярной армии, — сказал он. — О том, что нет там войск, говорю не я — я всего лишь обыватель в статусе народного депутата, который повторяет слова Муженко, который повторяет слова тех людей, которые там воевали».

По словам Добкина, Надежда Савченко, которая служила в карательном батальоне «Айдар», все «видела своими глазами».

Напомним, что в 2014 году Савченко попала в плен к луганским ополченцам из числа местного населения. После ее передали в руки российского правосудия, так как она проходила в качестве обвиняемой в убийстве российских журналистов в Донбассе. Позже президент России Владимир Путин помиловал украинскую летчицу и ее депортировали на родину.

 

 
Link to post
Share on other sites

Польский политолог предрекает новый майдан на Украине

Дата публикации: 07 августа 2019, 19:29

 

 

 

Бывший депутат Европарламента Павел Коваль считает, что уже весной следующего года рейтинг партии президента Украины Владимира Зеленского стремительно упадёт из-за чего произойдёт её раскол.

 

«Следует помнить, что своим успехом на выборах эта партия обязана не одному олигарху, а группе, созданной имеющими разные интересы людьми. Рано или поздно внутри неё начнутся столкновения. Через полтора года мы, скорее всего, увидим то, что случается в Украине после каждых президентских выборов: рейтинг изначально сильного главы государства упадёт, начнутся разговоры о новом кандидате на пост президента, а если чувство разочарования будет усиливаться, возможно, после уличных протестов произойдут новые политические изменения», — отметил Коваль.

В заключение он добавил, что на Украине может быть ещё один Майдан, поскольку «уличные протесты – это одна из традиционных форм смены власти в Украине».

Link to post
Share on other sites

Преступление без наказания: эпоха Зеленского ознаменуется традиционным распилом страны

Дата публикации: 08 августа 2019, 15:37

 

 

 

Пришедшие к власти «новые лица» неизменно продолжат грабить Украину по той простой причине, что публичная репутация в стране не стоит ничего.

 

Об этом в четверг, 8 августа, рассказа украинский политический деятель Вячеслав Азаров.

Он напомнил, что Петра Порошенко и его майданную команду выбирали со стойкой уверенность в том, что «они богатые – воровать не будут». При этом 5 лет спустя 80% населения оказались за чертой бедности, чего не скажешь о чиновниках. А в этом году украинцы стали выбирать по принципу «новые лица не были в коррумпированной системе — воровать не будут».

«Весь этот обман и самообман избирателей происходит по одной причине: на Украине публичная репутация ничего не стоит. Не то, чтобы разжигал ненависть и пропагандировал антигуманные взгляды, а даже ограбил и убил, — ты избегаешь всякой ответственности при наличии чинов и денег. И это прямое следствие полного отсутствия контроля общества над властью, имитации демократии», — разъяснил Азаров.

По его словам, ситуация изменится лишь тогда, когда за любой неприглядный поступок или высказывание будут следовать наказание в виде отставки, вотума недоверия и т.д. «Лишь после этого власть и бизнес перестанут грабить страну и граждан», — заключил он.

Link to post
Share on other sites

Опыты на людях. Украину превратили в гигантскую лабораторию

 
 
Доктор политических наук, профессор Татьяна Мармазова рассказала о беспрецедентных социальных экспериментах, которые коллективный Запад ставит на жителях Украины. Разумеется, безо всякого на то согласия подопытных, да еще и за их счет

С момента возникновения Украинской державы политические представители коллективного Запада целенаправленно пытались обратить в сферу своего влияния эту немалую и географически всегда перспективную часть территории. С первого майдана не получилось, а вот со второго Украина, потеряв Крым и фактически часть Донбасса, превратилась для западных политиков, руководителей транснациональных корпораций и представителей международного бизнеса в уникальную социальную лабораторию с 40-миллионным населением.

Только представьте себе: какие масштабы для отработки различных политтехнологий, апробирования новых идей! И платить подопытным за проведение экспериментов ничего не надо. Они сами заплатят. Своей экономикой, своими ресурсами, своей землей.

Вначале западные спецслужбы и соответствующие фонды через сеть НКО и агентов влияния взлелеяли идейные ростки национализма на Украине, потом поспособствовали внедрению неонацизма в молодежную среду.

 

Сторонники нацистских группировок, движений и даже политических партий уже давным-давно стали частью силовых структур Украины. Сформированные из их числа батальоны вошли в состав ВСУ. Подготовленные западными военными спецами-наемниками в лагерях под Харьковом, Одессой, Львовом, Киевом, они еще не раз заявят о себе в полный голос.

 

Пока — в стремительно слабеющей Украинской державе, а потом — в матричной для них Западной Европе, куда пойдут наводить «порядок» с переселенцами и беженцами. Не пойти не смогут, они уже заточены под войну, получили в Донбассе опыт боевых действий. Да и взращивали их в украинских прериях, с большой долей вероятности, именно с целью использовать в дальнейшем как идейных наемников.

Неонацизм на Украине запустили, обкатали — теперь пришла пора новых социально-политических экспериментов. Пока украинские олигархи и представители старой политической элиты, отвергнув федерализацию страны, застряли на этапе рассуждений, какая идеология нужна Украине для объединения, избранные во власть «слуги народа» во главе с новым украинским президентом Владимиром Зеленским провозгласили, что теперь-то Украина будет точно ими спасена, потому что они вооружились идеологией либертарианства. Следует заметить, что до недавнего времени на Украине были только господствующие идеологии, с объединяющими пока не везло.

Современный мир, остро переживающий кризис мировоззренческих ценностей, диктует необходимость оперативного отклика на политические вызовы и кризисные ситуации в обществе. В «команде Зе» смекнули (не исключено — им подсказали): новые идеологические системы генерируются слабо, надо моделировать на основе уже существующих и близких по менталитету. Главное, покрасивее упаковать, чтобы не сразу вывалилась начинка.

 

Отдадим должное, украинские младореформаторы креативны и в достаточной степени честны со своим электоратом. За термином «либертарианство», созвучным с «либерализмом», скрывается достаточно противоречивое по своей сути учение, основными постулатами которого являются свобода выбора личности, свобода частной собственности, отказ от «агрессивного насилия» в отношении человека и его собственности, при всем этом у государства остается единственная функция — защитная, без социальных гарантий и обязательств. Иными словами, народу Украины дали понять: живите как хотите и выживайте как хотите.

Вспоминается эпизод из популярной советской комедии «Свадьба в Малиновке», когда пан атаман Грициан Таврический (показательное самоопределение — «сам себе Петлюра») и его адъютант Попандопуло выступают перед жителями Малиновки: «Я ж атаман идейный, и все мои ребята как один… Стоят за свободную личность!»? А селянка Горпина Дормидонтовна четко резюмирует: «Значит, будут грабить!»

Именно такой вывод и приходит на ум, в ответ на заявления о формировании на Украине «либеральной модели отношений с соответствующими национальными особенностями».

Украинский вариант либертарианства рискует превратить государство в масштабное «гуляй-поле» времен первой гражданской войны с множеством местечковых атаманов («сам себе Петлюра») или региональных фюреров («сам себе Бандера»), благо на украинских просторах имеется такое политическое многообразие и разноцветие, что подобрать можно на любой вкус. И опираться эти новоявленные «атаманы» и «фюреры» смогут на собственные частные армии, что приветствуется либертарианством.

Идея свободной личности, отказ государства от социальных обязательств не столько сформирует на Украине либеральную модель экономики, сколько вручит бразды правления этой самой экономикой в руки представителей транснациональных корпораций. При этом в собственность последних будут переданы сельхозугодья с уникальным украинским черноземом. Кстати сказать, это более 25% от всех мировых запасов чернозема вообще.

 

31 декабря 2019 года заканчивается мораторий на продажу земли, и представители офиса президента Украины уже готовят реформу по продаже и приватизации сельскохозяйственный угодий.

 

Представители крупного западного капитала подготовили для себя хорошую стартовую площадку. Чтобы получить новые финансовые займы от МВФ, руководство Украины пошло еще в 2016 году на подписание с МВФ печально знаменитого Меморандума, поступившись национальными интересами и фактически сдавшись на порабощение.

Весной прошлого года ЕСПЧ своим решением призвал власти Украины отменить мораторий на продажу земель, в декабре 2018 года уже потребовал разрешить продажу земель, угрожая значительными суммами компенсаций. Ну а теперь Всемирный банк и ЕС начали подготовку к процессу открытия рынка земли на Украине.

Затем последует приватизация почты, банков и железной дороги.

Прошедшие выборы на Украине показали — в стране уже не работает консолидация общества вокруг идеи «Россия — враг». Однако рано радоваться тому, что в Верховную раду не прошли радикальные националисты и боевики-нацисты. Они ведь никуда не исчезли. Не покаялись в преступлениях, да и не собираются этого делать. Их никто не разоружил, да и не собирается разоружать.

Новая правящая политическая элита Украины допускает жизнь в государстве с неонацистской идеологией, не планируя прививаться от нацизма. Отсюда — и проведение пафосных мероприятий в различных городах Украины, посвященных дивизии СС «Галичина» (75 лет тому назад это формирование было уничтожено советскими войсками), и перезахоронение под государственный гимн Украины и с воинскими почестями останков солдат 14-й дивизии Ваффен СС, и проведение боевиками-неонацистами уроков патриотизма в украинских школах, и военная муштра подростков подобными «патриотами» в летних лагерях.

Украинскому правящему классу, чтобы спасти остатки страны, надо вернуться к идее федерализации, проведя параллельно денацификацию и деидеологизацию общества. Только вот, как сказал Михаил Грушевский, которого так любят цитировать современные украинские политики: «Беда Украины в том, что ей управляют те, кому она не нужна».

Конечно, западные политики и еврочиновники циничны. Но даже в их системе ценностей они вынуждены соблюдать хоть минимальный политес перед своим электоратом. Ну не могут они продолжать открыто финансировать и скупать фашиствующую Украину, а вот либертарианствующую — легко!

Поэтому «слуги народа» для народных масс оставляют эксперименты с неонацизмом, а для оправдания распродажи остатков экономики Украины и для евролицых братьев — апробируют на практике либертарианство. Ведь главное для янусоподобного либертарианца — защитить частную собственность. Вот только чью? Чьей теперь частной собственностью станет Украина?

Оригинал статьи на сайте Федерального Агенства Новостей 

Link to post
Share on other sites

Немецкий политолог призвал Зеленского дать автономию Донбассу

Дата публикации: 10 августа 2019, 18:50

 

 

 

Президент Украины Владимир Зеленский имеет все шансы на разрешение конфликта на Донбассе, если начнёт выполнять Минские соглашения и предоставит Донбассу автономию.

1-597.jpg

Об этом заявил немецкий политолог Александр Рар.

«Я не буду выступать с позиции Запада, который всегда говорит, что мы должны на Западе «защищать слабую Украину от российского агрессора» – это уже битая карта, это тупик так думать. Я надеюсь, что Зеленский найдет в себе мужество, а у него есть на это весь мандат населения и элит, чтобы встретиться один на один с Путиным и открыть новую страницу в отношениях Украины и России. Можно будет постепенно договариваться. Обмен пленными, освобождение всех и с российской, и с украинской стороны. Это будет первый шаг, потом автономия, потом поддержка, в том числе российскими экономическими структурами и украинскими, западными структурами восстановления региона. Но в рамках боле федерализированной Украины. Я думаю, что эта дорожная карта, в духе такого процесса можно чего-то достичь. Украина не должна делать одно, что делал Порошенко – все время надеяться на то, что чем больше Украина будет дразнить и провоцировать, воевать с Россией, тем больше она будет получать поддержки на Западе. Невозможно это. Россия – не Иран, Россия – самодостаточная страна», – констатировал Рар.

Link to post
Share on other sites

Угроза уничтожить Крымский мост: «Нептун» Кровавого пастора (ВИДЕО)

 

Бывший украинский премьер Николай Азаров прокомментировал заявление «кровавого пастора» Александра Турчинова по поводу Крымского моста, в котором говорится, что «крылатая ракета „Нептун“ способна за пару минут разрушить Керченский мост и ликвидировать военные корабли России в водах Черного и Азовского морей».

«Для чего Турчинов всё это сказал именно сейчас, когда избирается новый совет {нацбезопасности}?» — задался вопросом Азаров. По его мнению, это серьезное заявление со стороны экс-главы СНБО Украины.

«Турчинов говорит об этом абсолютно серьёзно, он видит свою цель в дальнейшем разжигании и обострении ситуации в стране и в дальнейшем разжигании военного конфликта», — указал политик.

Азаров отметил, что своим заявлением «кровавый пастор» дает «аргументы» нацистам провоцировать ситуацию. По его словам, «нельзя, чтобы такие люди продолжали определять политику Украины».

«Их много, к большому сожалению, на Украине. Просто Турчинов наиболее подлый, наиболее мерзкий представитель этой породы», — подчеркнул Азаров, добавив, что вред от них может быть колоссальный.

«Поэтому задача новой люстрации, о которой говорил Зеленский, — это задача очень серьезная и важная. Мы должны убрать всех турчиновых и мини-турчиновых из всех сфер власти», — подытожил экс-премьер.

Link to post
Share on other sites

Вопрос закрыт: Крым не будет обсуждать статус полуострова с Украиной

Вопрос закрыт: Крым не будет обсуждать статус полуострова с Украиной
Вопрос с российским статусом Крыма закрыт окончательно, заявил сенатор от крымского региона Сергей Цеков, комментируя петицию с предложением немедленно инициировать переговоры о возвращении полуострова под контроль Киева, которая появилась на сайте президента Украины. Об этом в понедельник, 12 августа, сообщает РИА Новости

 

Ранее на сайте президента Владимира Зеленского появилась петиция, призывающая срочно начать прямые переговоры с руководством Крыма, а также ЛНР и ДНР о возвращении территорий в состав Украины.

 

«Крымчане не собираются вести какие-либо переговоры по возвращению в состав Украины. Это Крыму совершенно не нужно. Крымчане сделали свой осознанный окончательный выбор на референдуме в 2014 году. Вопрос с российским статусом Крыма закрыт окончательно», — заявил Цеков.

Крым вошел в состав РФ в результате референдума, на котором подавляющее большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией. При этом Украина и ряд западных стран предъявляют Москве обвинения в «аннексии» полуострова, в связи с чем в 2014 году были введены антироссийские ограничительные меры.

Link to post
Share on other sites

Автономия Донбасса позволит «эвакуировать» регион в Россию за считанные дни

Дата публикации: 14 августа 2019, 15:49

 

 

 

Обеспечение народных республик Донбасса автономией в составе Украины не соответствует ее национальным интересам.

 

Такое заявление сделал советник министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Александр Левченко в эфире телеканала «UA TV».

В этой связи он напомнил, что Крымский полуостров с его «узкой автономией» в составе Украины за три недели смог добиться присоединения к России. Потому Донбассу, с его «широкой автономией» на это понадобится два-три дня, считает чиновник.

«А прежде, чем дать автономию, надо реализовать «Минск», восстановить весь Донбасс за наши деньги и то, что нам дадут западные партнеры. А что дальше? А дальше широкая автономия станет своеобразной капсулой в теле Украины, и когда возникнет необходимость принимать важное решение во внешней политике, к примеру, по евроинтеграции, она станет блокирующим фактором», — разъяснил Левченко.

При этом он подчеркнул, что, несмотря на то, что автономный регион и не имеет полномочий по блокированию тех или иных решений, надо помнить опыт Крыма. «На Донбассе такое можно реализовать за пару дней», — констатировал он.

Link to post
Share on other sites

Владимир Быстряков: Я даже не знаю, что может сейчас спасти Украину

Дата публикации: 15 августа 2019, 20:35

 

 

 

Известный украинский композитор Владимир Быстряков заявил, что если бы ранее на Украине была бы введена федерализация, то на данный момент в стране не было бы войны.

568b76d5d3010_567.jpg

Об этом он сообщил в в эфире YouTube-канала «InterVizor».

«Если бы изначально у нас была федеративная страна, и каждая часть имела своё весомое мнение, то никакого НАТО и ЕС не было. Понимаете, почему этому так активно сопротивлялись? И у нас бы не было проблемы Донбасса. Потому что Донбасс не позволил бы себе каким-то истеричным молодым людям из Львова указывать и подавать в суд за то, что там используют русский язык. До сих пор «патриоты» не верят, что проблема русского языка во многом способствовала отделению Крыма и Донбасса. Разрешить в Донбассе говорить на русском языке – это, как говорят, «Андрюхина идея». Со стороны послушать – это как плохая кинокомедия. Это как поздний Гайдай, который уже прошёл свой пик. Федеративность нас бы в этом плане спасла. Что нас спасёт сегодня – я даже не знаю. Потому что народ озлоблен и во всём винит друг друга. Москалей как винили, так и винят, и забывают, что при москалях, в начале, мы нормально жили. Но поскольку первым президентам был дан пробный шар на разворовывание страны, это было через продажу флота, то все остальные покатились уже по инерции», – констатировал Быстряков.

Link to post
Share on other sites

Санкциями против России, Украина ограничила сама себя

Дата публикации: 21 августа 2019, 19:14

 

 

 

Представитель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Василий Нимченко выразил уверенность, что Украина возобновит авиасообщение с РФ и железнодорожное сообщение с Крымом уже в следующем году.

 

«Исходя из последних событий, которые имели место быть, особенно после того, когда заокеанские представители, я имею в виду господин Трамп, сказал о том, что с Россией надо говорить, с Россией надо работать, надо ее приглашать в семерку-восьмерку. По-моему, это уже насколько понятно о том, что наши это и не санкции были, это были ограничения, и ограничения не перевозок, а ограничения прав граждан и ограничение бизнеса. Вот, что за этим стояло. Никто это не просчитывал. Я уверен, что все это восстановится, должно быть восстановлено уже в следующем году, в этом году, конечно же, не будет. И по железной дороге, и знаменитый шелковый путь», — сказал он.

По его мнению, ограничения были введены только для людей, но не для промышленности.

«Я вижу, как настроена сегодня Европа на отношения с РФ. А вы знаете, что мы стояли, так сказать, у истоков санкций, у истоков ограничений, причем, взяли это на себя и ограничили сами себя, в том числе, автоперевозки, железнодорожные перевозки и авиасообщение. Это сделали в ущерб собственному народу, исходя из идеологии политического характера. Вот о чем я говорю. Здесь не пахнет о том, что идет речь об агрессоре. Если идет речь об агрессоре, то скажите, как же мы работали, и фабрики работали, и обмен, и Оборонпром с запчастями с РФ, они же его как поставляли? А почему для граждан были введены ограничения? Помните, как по Крыму было. Это просто, если честно, на уровне Европы стыдно слушать о том, какие у нас ограничения, и какие ограниченные люди вносили это предложение. Это обижает нацию в общем смысле этого слова», — добавил он.

Link to post
Share on other sites

Кравчук рассказал об опасном выборе Зеленского, который может погубить Украину

 

Леонид Кравчук, занимавший пост президента Украины с 1991 по 1994 год, поделился своим мнением о возможном будущем страны. Он уверен, если Зеленский будет двигаться по курсу, заданному его предшественником Порошенко, то Украина этого не выдержит. С таким заявлением экс-президент выступил на пресс-конференции, которая проводилась в Киеве.

Бывший руководитель страны подчеркнул, что если действующий президент изберет дорогу предыдущей власти, в частности последней, то страна попросту может погибнуть. Кравчук обуславливает это временами, связанными с большой бедностью, высочайшим уровнем коррупции и войной.

Все, что обещалось, — забылось, а в практическом смысле не сделано ничего, говорит первый президент Незалежной.

Однако он выразил надежду, что страна и люди, возможно, всё же начинают меняться. 

Необходимо подчеркнуть, что это не первый случай, когда бывший глава Украины скептически относится к действующему лидеру страны Зеленскому. Ранее он говорил, что у нынешнего президента отсутствует реальная власть в стране. Также он назвал положение Зеленского уникальным, ведь впервые в истории старая власть не оказывает всяческую помощь новой, а наоборот мешает ей, создавая трудности.

Link to post
Share on other sites

Израильский политолог поделился худшими ожиданиями относительно Украины

Израильский политолог поделился худшими ожиданиями относительно Украины
Израильский политолог Соломон Манн полагает, что в случае назначения на должность премьер-министра Украины Алексея Гончарука, Коломойский получит огромное влияние на исполнительную власть в стране

УП (издание Украинская Правда — ред.) утверждает, что Зеленский остановил свой выбор на человеке Коломойского Алексее Гончаруке.

В качестве премьера он пока не говорил ни о каких программах и ни о каких кадровых назначениях, потому непонятно как Зеленский мог выбрать его. Впрочем, это не так уж важно.

Программным является то, что теперь и исполнительная власть будет в руках Коломойского. Гончарук не экономист, а юрист и в экономике совершенно не разбирается.

Непонятно какую программу он может написать для такой сложной вакансии, как Премьер Министр Украины в преддефолтной стране?

Тем не менее, ждем-с, хотя уже чувствую, что «…пропал Калабуховский дом…» в очередной раз… Видимо не в этот раз, что то хорошее ждет Украину.

Link to post
Share on other sites

«Это только начало», — мэр крупнейшего украинского города предрёк полный коллапс инфраструктуры страны

 

Мэр Днепропетровска, известный «майданщик» Борис Филатов, комментируя обрушение моста в Харькове, заявил, что состояние инфраструктуры страны находится в столь плачевном состоянии, что Украину ожидает череда беспрерывных катастроф.

«Я же говорил, говорил же, правда?

О том, что в нашей стране изношена вся критическая инфраструктура. О том, что только в Днепре, как минимум, мост на Монастырский остров нужно закрывать, на Южном нет толком гидроизоляции, а парочка путепроводов могут на*** завалиться.

Говорил же, правда?

О том, что государство не хотело и не хочет заниматься проблемами территориальных громад  (муниципальных образований — прим. «Русской Весны») десятилетиями. Что без несчастной децентрализации, которой сейчас хотят „пришить бороду”, все уже давно бы рухнуло.

В ответ вы ржали, пилили видосики и кричали, что хватит „п****** наши бабки”.

Жрите теперь. Не обляпайтесь.

И это только начало…„Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть”.

На этом стоял и стоять буду», — написал он на своей официальной страничке в социальной сети.

 

«Это только начало», — мэр крупнейшего украинского города предрёк полный коллапс инфраструктуры страны | Русская весна
«Это только начало», — мэр крупнейшего украинского города предрёк полный коллапс инфраструктуры страны | Русская весна
«Это только начало», — мэр крупнейшего украинского города предрёк полный коллапс инфраструктуры страны | Русская весна
 
Link to post
Share on other sites

«Украинцев развели, как лохов»: Ляшко о снятии неприкосновенности с депутатов

«Украинцев развели, как лохов»: Ляшко о снятии неприкосновенности с депутатов
Бывший народный депутат Украины, лидер Радикальной партии Олег Ляшко назвал голосование нового состава Верховной Рады за снятие неприкосновенности с парламентариев «разводом украинцев». Об этом он написал 30 августа на своей странице в Facebook

 

«Едва с кровати не упал, как об этом услышал. За последние 20 лет депутаты, как минимум, раз пять голосовали за снятие с себя неприкосновенности. За направление на вывод в Конституционный суд или первом чтении — как правило, давали 300 голосов. Особенно активно "за" голосуют олигархические группы и коррупционеры. Громко аплодируют и радуются, как вчера, потому что опять развели украинцев, как лохов. А когда доходит до голосования в целом — 300 голосов никогда нет!», — написал Ляшко.

 

По его словам, Конституционный суд отменит этот закон, и неприкосновенность депутатам вернут.

«Так уже было не раз и будет много», — подытожил политик.

В ночь на 30 августа, в ходе первого заседания Верховной Рады 9-го созыва новоизбранные депутаты одобрили снятие депутатской неприкосновенности. Законопроект приняли в первом чтении 363 народных избранника.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...