Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме

Алесь · 2 августа 2017

Ресурс украинских АЭС заканчивается, по улице бегают люди в камуфляже c оружием

Украина — это бочка со зловонными нечистотами, которым не дают растечься два обруча — Россия и Евросоюз. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-глава украинского бюро Интерпола Кирилл Куликов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, Украина на грани коллапса и в любой момент страна может развалиться.

«У нас страна находится на грани коллапса. Любого коллапса — энергетического, продовольственного, военного, человеческого, всего. Элементарно возьмём атомные станции — ресурс атомных станций, который продлевался, закончится через несколько лет. У нас ничего нет.

Люди в камуфляже стали данностью на наших улицах, которые решают, стреляют, убивают и так далее. Правительство потеряло рычаги любого управления, — то есть, цены сами по себе растут, какая-то чудовищная задолженность за коммунальные услуги, а дальше она будет еще больше. То есть, мы теряем рычаги управления.

По всей логике мы как страна должны распасться. Только проблема, что мы как бочка с одного рода веществом, которое не растекается, только по одной причине, что ее держат обручи с разных сторон. С одной стороны Россия, а с другой стороны Европейский союз. И нам не дают растечься», — заявил Куликов.

Ростислав Ищенко · 3 августа 2017

Ростислав Ищенко: Проникновение в скрытое

10:40 3.08.2017 , Ростислав Ищенко

Для точной оценки событий на Украине необходимо посмотреть, что они говорят и пишут о России

Если Вы хотите узнать, что происходит на Украине, к чему там готовятся, наступления каких событий боятся и ожидают, прочитайте, что там говорят о России, какие очередные беды ей пророчат. Можете не сомневаться, что в течение нескольких месяцев, а то и недель именно это и случится на юго-западной окраине Русского мира.

Раньше период между антироссийскими пророчествами и их превращением в украинскую действительность мог занимать даже год и больше. Самые первые прогнозы, 1989-1991 года начали бумерангом реализовываться на Украине только лет через 10-15. Но бег времени всё ускоряется. События наступают друг другу на пятки. Сейчас в течение года в мире происходит больше стратегических изменений, чем в 80-е – 90-е происходило за десять лет.

Более того, заданный горбачёвской перестройкой импульс, приведший к распаду СССР, установлению американской глобальной гегемонии, серии гражданских и междоусобных войн на постсоветском пространстве и угрозе распада России, исчерпал свой потенциал. Волна двинулась в обратном направлении и она ускоряет ход.

Я понимаю, что людям, которые живут под обстрелами в Донбассе или тем, кто не принял и не примет власть киевского режима на остальной территории Украины, последние три года не кажутся мгновением, а возвращение России на мировую арену в качестве ключевого глобального игрока не представляется столь очевидным. Но субъективное восприятие не отменяет объективной реальности.

СССР, чей сверхдержавный статус с начала 70-х никто не ставил под сомнение, никогда не позволял себе на Ближнем Востоке того, что позволила Россия в Сирии. Оружие посылал, «советников» к этому оружию иногда отправлял тысячами, бывало, грозил вооружённой силой. Но так, чтобы однажды утром американцы проснулись, а в небе Сирии советская авиация бомбит «борцов за свободу», поддержанных Вашингтоном, такого не бывало.

И успехов таких на Ближнем Востоке СССР не достигал. А он там достигал многого. Но никогда не нарушался паритет с США.

А сейчас американцев с Ближнего Востока буквально выталкивают. И все их попытки удержаться в конечном итоге лишь ухудшают их позицию. Если бы они приняли предложения Путина по сирийскому урегулированию, прозвучавшие пять лет назад, сейчас их позиции были бы куда как более прочными. Впрочем, давно замечено, что российское руководство умеет делать предложения от которых нельзя отказаться так застенчиво, что оппонент («партнёр», если политкорректно) отказывается, в надежде на большее, в результате не получая ничего.

В конечном итоге, русские (точнее пророссийские) Украины и Донбасса получат то, чего так страстно желали. А желали они, прежде всего, физического исчезновения бандеровцев с Украины. Воссоединения с Россией, до переворота 2014 года, желали единицы, ликвидации бандеровцев - миллионы.

Говорить о том, что если бы Галиция («со своими галицаями») ушла бы в Европу («пусть её поляки заберут»), то жизнь сразу заиграла бы всеми красками радуги, на Украине начали ещё в ранние 2000-е годы. Вариант «пусть их русские перебьют» тоже принимался, но считался более экзотическим – уход Галиции в Польшу тогда воспринимался как значительно более реальное событие, чем отправка галичан на уборку снега в Сибири.

Однако, хоть Господь и выполняет всегда наши желания, но всегда немного не так, как мы себе представляли. Похоже, что бандеровцев и их пособников на Украине действительно скоро не останется. Причем покинувших страну будет значительно меньше, чем покинувших этот мир. Но их не ликвидируют ни поляки, ни русские. Придётся немного подождать, пока они съедят сами себя.

Темп они набрали хороший. За три года страна потеряла от 7, до 10 миллионов жителей (от четверти, до трети списочного населения по состоянию на начало 2014 года). За это же время испарилось свыше 60% национальной экономики. Крым потерян полностью, Донбасс частично, ещё в десятке областей власть Киева достаточно условна и держится лишь до тех пор, пока её терпят местные элиты.

Страна пустеет, а значит, сокращается кормовая база бандеровщины, которая «не сеет, не пашет, не строит», а «гордится общественным строем», ну или «любит Украину». Ресурсы на профессиональную «любовь к Украине», как и ресурсы на содержание политически неэффективной и экономически ущербной олигархической республики должны где-то браться.

Уже сам факт ставки украинского олигархата на бандеровщину свидетельствовал о том, что легальные (квазидемократические) методы сохранения олигархической республики прекращают действовать в условиях ресурсного дефицита. Власть олигархата может удерживаться только при помощи вначале скрытого, а затем всё более явного террора.

Однако это значило также, что население должно помимо олигархов взять на содержание бандеровские банды. Украинские олигархи слишком жадные, чтобы содержать бандеровцев за свой счёт. Украина же слишком слаба и не может, как Третий рейх, обеспечить охраняющим олигархат маргиналам довольствие за счёт внешней агрессии. Но и народ не в состоянии содержать и олигархат, и бандеровщину одновременно.

Вот тут-то и сказалась допущенная от жадности ошибка украинского олигархата. Позволив бандеровским бандам самостоятельно кормиться с населения, олигархи не просто утратили рычаг влияния на них, они стали конкурентами бандеровцев в борьбе за остатки кормовой базы. Причём, если олигархат не может избавиться от бандеровцев, составляющих его силовую опору (без них олигархи потеряют власть), то бандеровцы надобности в олигархах не ощущают совершенно.

Тем более, что их «побратимы» так и не научившись писать, читать и мыться, стали депутатами Верховной Рады, людьми влиятельными, блокады разные организовывают, самим президентом командуют. И даже редким в их кругах образованным бандеровцам, пытающимся призвать их к порядку, физиономии периодически бьют.

Добавим к этому тот факт, что олигархат расколот, различные группировки смертельно ненавидят друг друга и готовы объединяться только против более сильного врага. Как только враг исчезает, они вновь начинают воевать между собой. Олигархические кланы с идиотским энтузиазмом пытаются использовать бандеровцев друг против друга, поднимая тем самым их политическое значение.

В итоге Украина имеет.

Смертельно перепуганного президента, пытающегося угрозами, которые не в силах выполнить, укрепить свою власть и тут же идущего на уступки тем, кому ещё вчера угрожал.

Абсолютное падение международного авторитета. Настолько, что даже Польша, долгие 25 лет терпевшая реставрацию украинской бандеровщины и её инкорпорацию во власть ради создания буфера между собой и Россией, которую поляки боятся на генетическом уровне, прекратила всякую помощь Украине и развернула борьбу с бандеровщиной. Что бы поляки ни говорили, это – борьба с украинской властью, поскольку бандеровщина и есть власть на Украине.

Недееспособное правительство, состоящее из людей, которые хорошо умеют направлять финансовые потоки в нужное русло, но не имеющее собственно финансовых потоков (за пересыхающие ручейки идёт борьба ни на жизнь, а на смерть).

Несколько олигархических кланов, пытающихся вырвать власть у действующего президента, после чего каждый намерен переделить её (вместе с собственностью) в свою пользу. Прикрывающиеся бандеровскими лозунгами маргинальные банды, состоящие на службе у олигархических кланов и представляющие их постоянно растущие частные армии.

Организованную идеологизированную бандеровщину, ненавидящую олигархат и квазибандеровских маргиналов. Настоящие бандеровцы считают (где-то справедливо), что олигархи и маргиналы уничтожают Украину и уверены (совершенно несправедливо), что только приход к власти настоящих бандеровцев её спасёт.

На этом фоне дополнительно развивается конфликт между русскоязычной частью майдана (это те глупцы, которые думали, что у них «революция достоинства» и они идут в Европу) и украиноязычной (это бандеровцы и примыкающие к ним маргиналы, уверенные, что если всех заставить говорить по-украински, а несогласных перевешать, то в стране настанет мир, порядок и процветание). Бандеровщина приватизировала майдан, «евроитеграторы» недовольны. Но, как Васисуалий Андреевич Лоханкин, могут только кряхтеть и терпеть.

Однако русскоязычные «евроинтеграторы» начинают рассказывать русскоязычным майданным массам, что бандеровщина – не то, за что стоял майдан, внося раскол в майданное единство. А это куда серьёзнее «бунта одиночек», покоряющих социальные сети, но забывающих тушить свет в уборной.

Итак, стана расколота уже не на две, а на двадцать две части. На руках полно оружия, а бунт, война и убийство легализованы в общественном сознании, в качестве легитимного метода достижения политической цели.

Но я не случайно начал с того, что для точной оценки событий на Украине необходимо посмотреть, что они говорят и пишут о России.

Так вот, по мнению украинских публицистов, в России - экономическая катастрофа, вызванная санкциями Запада. Свобода слова подавлена страшным Кремлём и граждане заходят в фейсбук только ночью под одеялом. Обнищавшее и оголодавшее население готово принять любую армию освободительницу – даже украинскую. Окружение Путина замыслило, запустило, организовало, уже почти довело до конца (а может быть даже довело) государственный переворот, поскольку мечтает сохранить свои активы и желает откупиться от запада головой Путина.

Вот-вот в России начнётся гражданская война между различными олигархическими, этническими и идеологическими группировками. Называются и фамилии потенциальных лидеров нового режима. Но я их повторять не буду. Эти люди настолько давно и прочно заняли в России маргинальную нишу, что помнить и знать о них могут только на Украине (и то, если ЦРУ подскажет).

Теперь надо просто понять, что украинские публицисты описывают окружающую их действительность, заменяя слово Украина словом Россия. И они вовсе не врут умышленно. Они искренне не верят, что в России, Казахстане или где-либо ещё может быть не так, как на Украине, поэтому спокойно экстраполируют окружающую их реальность, пропорционально территориальной громадности и этнической пестроте России, нагнетая ужасы. Но для нас в данном случае важно не то, что они думают о России, а что они видят вокруг себя и что они чувствуют на Украине.

Вот это и видят – крах, развал, переворот, гражданскую войну и гибель цивилизации.

В 2014 году, когда речь заходила о том, что Россия не вытянет ещё 40 миллионов населения, которому необходимо обеспечить социальные гарантии и полностью восстановить разрушенную экономику, караул-«патриоты» ехидно спрашивали: «А что, через пять лет этой проблемы не будет?». История дала свой ответ. Через пять лет этой проблемы не будет. Проблема на 30% сократилась за три года и продолжает сокращаться по нарастающей, а ведь ещё даже не началось самое страшное.

Украинские демографы утверждают, что демографическая ситуация на Украине уже прошла точку возврата и даже, если ситуация волшебным образом изменится, предотвратить вымирание украинской нации невозможно. Заметим, что «украинской нацией» они считают всё население Украины, что не вполне корректно. Идущая гражданская война свидетельствует о том, что на Украине есть как минимум два полярных взгляда на основы государственного строительства, значит, и минимум два (на деле больше) зародышей нации.

Но если не будет украинской нации, то не будет и бандеровщины. Польских и русских бандеровцев не бывает. Между тем процесс ускоряется и если динамика сохранится, то через десять лет придётся думать не о том, на какие средства кормить присоединённых украинцев, а кого посылать осваивать дикое поле (нельзя же оставлять на границе страны безлюдный пустырь, величиной с Францию).

Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»

Алесь · 9 августа 2017

Сурков приготовил Волкеру подарок от ОБСЕ

У спецпредстаивтеля США по Украине Курта Волкера в Москве будет шанс откорректировать свою позицию по Украине, которую он считает жертвой России.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, отметивший, что в Москве предстоит встреча Волкера с помощником президента РФ Владиславом Сурковым, о чем сообщил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

По мнению политолога, Суроков покажет Волкеру результаты мониторинга ОБСЕ, которые свидетельствуют, что со стороны Украины нарушений перемирия в Донбассе гораздо больше.

«Вся его лексика, что те стреляют, а наша сторона бедная и потерпевшая, — это неправда. Поэтому я все еще думаю, что у него есть шанс откорректировать свою позицию. Но в целом шансы на какой-то вывод из тупика минского процесса минимальны и очень близки к нулю, скорее ситуация будет продолжаться в том духе, в котором она сейчас есть», — прогнозирует Погребинский.

Алесь · 18 августа 2017

Крым и Донбасс вняли совету украинских писателей

Еще несколько лет назад украинские литераторы, считающие себя патриотами, предлагали отделить «неправильные» регионы от Украины, пишет в авторской колонке на страницах «Московского комсомольца» руководитель Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

Она напоминает, что семь лет назад украинский писатель Юрий Андрухович в одном из интервью назвал Донбасс «политической частью российской нации», отметив, что украинском меньшинству в тех регионах стоит предложить эмиграцию на Украину.

«Думаю, мы постоянно тешим себя какой-то иллюзией территориальной целостности, которой и так нет. Она существует сегодня только благодаря тому, что их парень Янукович] сидит в Киеве на престоле. То есть, одна седьмая Украины делает свой решающий вклад в то, как жить стране в целом. Потому я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?», — цитирует автор Андруховича.

По его словам, если еще когда-то «произойдет такое чудо, что в Украине опять победят, условно говоря, «оранжевые», то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться»

Правда, сегодня, напоминает политолог, Андрухович несколько изменил свою позицию, заявляя, что «речи об отторжении Донбасса от Украины быть не может».

«Но при этом он «ни за что не променял бы то, что мы имеем сегодня, на относительный покой 2011-2012 годов, ни при каких условиях не хотел бы вернуться в то время» — то есть, гражданская война вот уже четвертый год идущая на востоке Украины, писателя из Галичины устраивает больше, чем мирное время раннего Януковича, поскольку «очередной виток испытаний все равно приближает нас к той стране, которой я хотел бы видеть Украину». Что само по себе говорит о многом. Лучше хоть тушкой, но в Европе, чем цельной страной, но с Россией – получается так. Именно по мотивам таких высказываний различные демагоги, как, например, приближенный к СБУ «политолог» Виталий Кулик пишут о том, что «на каждого малоросса найдется калибр 7,62»», — отмечает Бондаренко.

«Несмотря на все старания и стремительную деградацию, литературоцентричность постсоветского общества остается колоссальной – писатели по-прежнему правят миром через создаваемые ими смыслы. Очень хотелось бы только, чтобы эти смыслы были более миролюбивыми, — высказал пожелание эксперт. — Такими, как у Олеся Бузины. Правда за них его и убили».

Алесь · 21 августа 2017

Украина, наши дни: серая дрянь побеждает

21.08.2017 - 5:00

Живя в Украине, я больше всего любил бывать в затышном украинском селе: сидеть у пруда, тихой заводи, в тени ив или вишен, и чтобы за мной, чуть далее, был шевченковский садок возле хаты.

Но в последние годы мне все больше кажется, что пруд этот отравлен. И на дне его лежит серая дрянь, а от нее на водную гладь поднимаются ядовитые пузыри.

Пузыри безумия. Да, в этом есть некоторая художественность образа, а реальность более топорна и сурова. Хотя мои украинские друзья, коих у меня, к счастью, остается немало, уверяют, будто происходящее в Украине здраво и адекватно, а то, что случается из ряда вон — то либо козни российской пропаганды, либо досадные инциденты.

Но даже допуская, что это так, не накапливаются ли эти инциденты критической массой? Не соединяются ли пузырики безумия в один гигантский пузырь, который грозит вот-вот лопнуть?

Удивительная новость появилась на неделе.

В Славянске подростки не встали во время исполнения украинского гимна. И разбираться с ними приехала полиция. Будто не в Украине говорят о том, что это самая свободная страна в Европе. Впрочем, отключим на время исцарапанную частым использованием пластинку о тоталитарном обществе. Спросим иначе: правы ли сами подростки? Нет, если считают Украину родиной, и паспорта у них соответствующие.

Но считают ли они ее таковой после того, что было в Славянске? И разве полиция должна убеждать их в том, что Украина — их родина??

Однако, более всего, в этой истории настораживают те, кто вызвал полицию. Те, кто увидел, что подростки не встали, и тут же стуканули, набрав соответствующий номер. И вот это уже — симптомы общества с тотальной слежкой, где нет никакого доверия друг к другу. А такое общество обречено. Мы уже проходили это — в СССР. Вот что украинской власти надо декоммунизировать. Ведь тотальное недоверие — штука опасная, при определенных обстоятельствах она может перерасти в психическое расстройство, нечто вроде паранойи.

И на примере сайта «Миротворец» мы видим: данная мутация уже произошла.

В какой еще европейской стране существуют подобные человеконенавистнические сайты? И ведь это не просто база «как бы преступников», но, по сути, реестр тех, кто подлежит уничтожению как «враг и предатель народа».

По сути, общество подталкивают вершить самосуд. Именно так поступили с Олесем Бузиной. И те, кто должен отвечать в Европе за права человека, за свободу слова и тому подобные ванильные вещи, которые чаще реализуются лишь на словах, нежели на деле, лицемерно молчат.

Прозвучали редкие, единичные заявления неодобрения, но не получили фактического продолжения. Европа закрывает глаза на существование подобной мерзости. И вот такая безнаказанность рождает вседозволенность, когда серая дрянь разрастается и начинает пускать яд еще интенсивнее, отравляя все вокруг, стирая грани между кошмаром и явью.

Смерть Веры Глаголевой показала, что эти миазмы достигли мозга. Иначе как объяснить, что в социальных сетях «Миротворца» появилось вот такое сообщение:

«Вы все еще не верите в то, что поддержка российской агрессии и попадание в Чистилище — это первый шаг к тяжелой и мучительной смерти? Вам мало примеров? Спросите у Задорнова и Кобзона».

Люди, изрыгнувшие подобное, примеряли на себя мантию бога? И ведь, судя по реакции, многим в Украине это показалось нормальным, а некоторым даже понравилось. Думаю, это были те же люди, что быстренько сбегали в полицию — наказать нерадивых подростков, не вставших под украинский гимн.

Мне не хочется погружаться в метафизику, но такие вещи не могут не отравлять страну не только на духовном, интеллектуальном, но и на физическом уровне. Люди сходят с ума, и это сумасшествие принимает разрушительные формы.

И не стоит удивляться тому, что население Украины за полгода сократилось официально — неофициально больше, конечно — на 117 тысяч человек.

Пузыри поднимаются на воду и отравляют природу. А серая дрянь на дне довольно и часто пышет ядом. И все эти маленькие пузыри соединяются в гигантский пузырь, имя которому — постевромайдановская Украина, созданная из худших проявлений сталинизма, нацистского духа, тотальной слежки и доносительства, убитой экономики и бесчеловечности.

Ведь никакой войной, на самом деле, нельзя оправдать очень многие вещи. Их просто не должно быть в нормальном обществе, так как они разъедают его в конечном итоге. Особенно, если разрешены и даже одобряются на официальном уровне.

А я лишь напомню, что сайт «Миротворец» напрямую связан с МВД Украины. Похмелье от упоения шампанским Евромайдана затянулось. Серая дрянь побеждает.

Платон Беседин

Алесь · 24 августа 2017

Темнее всего перед рассветом. А я знаю, что он начнется еще в этом десятилетии.

Я хочу уехать. Куда-нибудь туда, на Запад, вслед за миллионами хватких, трудолюбивых, предприимчивых, умных. За миллионами тех, кто надеялся и даже боролся, но устал. Кто предпочел свою мельничку донкихотству. Кто слал деньги сюда, а теперь забрал детей и отчалил, бросив стариков и фразу на прощание: "Жизнь одна и идет она в одну сторону".

Я хочу уехать от несостоявшейся Независимости. Ибо, оглядываясь назад, меня не покидает мысль, что политический класс использовал независимое Украинское государство только с одной целью — разворовать. Мы потеряли территории, усохли в демографии, почти добили медицину, образование и промышленность, грохнули науку. Зато мы блистали в рейтингах "Форбса". Но даже это время прошло, потому что мы потеряли территории, усохли в демографии, почти добили медицину, образование и промышленность, грохнули науку.

За двадцать шесть лет лишь немногие поняли, что "меншовартість" — это не только по отношению к России, но и к Западу тоже. Власть так и не научилась говорить твердое "да" и твердое "нет", когда речь идет о национальных интересах. Она готова обменивать эти интересы на любом рынке, лишь бы ей не мешали обогащаться.

Я хочу уехать от президента, рожденного под знаком "Жадные Весы". От президента, не задающего трендов развития и не принимающего стратегических решений. Не принимающего, по причине взвешивания копеек от остановки на том или ином варианте.

Хочу уехать от олигархов, льющих крокодильи слезы по поводу низкой капитализации их бизнеса в нецивилизованной стране и неизменно во время выборов финансирующих победителей кастинга подлецов. Я просто хочу уехать от глупости.

Я боюсь избирателей, крадущих у меня пятилетки нормальной жизни и разменивающих свою на 200 гривен. Я хочу сбежать от жителей городов, готовых "доверить ключ от своей квартиры" матерому аферисту с десятком лет отсидки и неизменным трауром под ногтями. И от сельских избирателей, готовых отдать голоса за человека, на заре девяностых рэкетировавшего не вилами, а журналистским удостоверением приторговывавших наркотой аптекарей.

Я увидела как часть волонтеров продалась и нажилась. Но я хочу уехать, чтобы не видеть как окончательно сойдут с ума от чужих горя, крови, боли и слез оставшиеся честные.

Я не хочу видеть как рейдеры и рекетиры, обзаведясь идеологией, нашивками и сбиваясь в корпусы и охранные агентства, потрошат безнаказанно фирмы, банки и непонравившихся граждан. Не объяснили им властные кураторы, что патриотизм — это не забирать, а отдавать.

Я 45 лет смотрела в окно на Голосеевский лес и не хочу увидеть как его заслонят и убьют тринадцать 27-этажных блоков, выстроенных по наводке продажной гэбни, выпускающей из СИЗО бизнесмена-сепара за сотню квартир. Да если б только продажных… К тому, что меня "слушают", за два десятка лет я привыкла. Но когда я вижу ложащиеся на стол президента резюме моих телефонных разговоров, где Красная шапочка на ковре-самолете залетает в Винтерфел, я ужасаюсь уровню компетенции моих соглядатаев. Не за себя страшно. За страну. За президента, которого кормят продуктом интеллектуального несварения.

Хочу уехать от вездесущей и всеоправдывающей фразы: "Ну, вы же знаете в какой стране мы живем". От лжи и подмен, путающих пиар с делами; политически активного бизнесмена — с президентом; количество обысков — с эффективностью власти; объявление подозрения — с приговором суда; приговор продажного суда — с истиной; истерику — с диктатурой; болтунов — с реформаторами…

Я устала клянчить деньги на газету. Перетаскав в редакционную бухгалтерию из дому все, что могла, еще в 2000-е, я устала быть лавирующей попрошайкой, не желающей попадать в плен отечественного бизнеса. Я устала не писать, потому что мне нужно искать деньги для выплаты нищенских зарплат и гонораров, для поддержания неведомо кому нужной площадки, где думающие люди публикуют умные, системные, общественно важные и государственно-прикладные тексты.

Я хочу сбежать. Но! Да, вы правы, — я останусь.

Потому что темнее всего перед рассветом. А я знаю, что он начнется еще в этом десятилетии. Не спрашивайте, — откуда. Просто знаю и все.

Не уеду, потому что мои родители должны, ссутулившись, сидеть на могилах своих матерей и отцов, когда захотят с ними поговорить.

Потому что моим детям нужна Родина, а они должны быть нужны ей. Даже если они не строители и продавцы, а бесполезные ныне биохимики, изучающие мозг человеческий. Тот самый орган, который не поспевает не то что за информпотоком и функционалом гаджетов, а даже за нумерацией айфонов.

Потому что, забыв о хабалках-перекупщицах, я не уеду от нечаянной радости печальных сморщенных старушек. Кто же тогда купит у них ненужный килограмм творога, мятую малину, неумытую картошку?

Потому что, побывав почти в полусотне стран, я не видела Харьков, Шацкие озера, черновицкий универ, Каменец-Подольскую крепость и только-только разобралась в нумерации станций Фонтана. Я, энтомолог Печерских холмов, еще не видела свою страну.

Я не уеду от Любомира Гузара, который приехал из благополучного мира, чтобы сделать нашу страну лучше; который вернулся, чтобы остаться. От Леси Литвиновой: я ей не нужна, но она нужна мне. От Виталия Шабунина: у него такой красивый хук! От стариков-конструкторов, помнящих, что ОПК — это не только откат. От чудом уцелевших нищих школьных учителей, ученики которых привозят медали со всемирных олимпиад. От нескольких тысяч умных студенческих глаз, пусть в стране и останется только половина из них.

Я не уеду от тех, кто не сдался. Кто мужает, умнеет, крепчает. Кто учится на своих ошибках. От тех, кто будет готов, а не думает, что уже готов, когда Украине выпадет очередной шанс стать другой. Я хочу застать этот день. Я хочу в этом участвовать. Я хочу наконец-то обрадоваться тому, что получилось.

Я знаю, что все прекрасно справятся без меня. Но я не уеду. Мне некого там любить. Не в кого верить. Не за кого рвать сердце. Пусть оно порвется здесь.

Ю. Мостовая

Главный редактор ZN.UA ("Зеркало Недели")

Алесь · 25 августа 2017

Украина едет в Европу на бричке, запряженной клячами, — Ляшко (ВИДЕО)

25.08.2017 - 15:50

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко в своем неповторимом стиле отреагировал на бравурное заявление президента Украины Порошенко о том, что Украина якобы движется в Европу по автобану.

«Мы действительно движемся по автобану, только на бричке, запряженной клячами. (И) очень медленно, так как кучер плохой, колеса не накачаны и лошадей не кормили», — заявил главный украинские радикал в эфире одного из СМИ «незалежной».

Ляшко подчеркнул, что ни о каком улучшении уровня жизни на Украине говорить не приходится.

«Каждый украинец на своем кармане может почувствовать, как „улучшается” уровень жизни. Поэтому я посоветовал бы президенту Порошенко меньше сидеть в своем офисе, а больше идти к людям. И не „потемкинские деревни” смотреть, а реальную жизнь», — сказал лидер Радикальной партии.

«Многим людям не на что по Украине поездить, а власть рассказывает, что мы можем ехать в Европу сейчас. Поэтому по автобану в Европу – это супер. Но надо поменять бричку, клячу и кучера», — подытожил лидер Радикальной партии.

Платон Беседин · 26 августа 2017

Украина, наши дни: серая дрянь побеждает

20:22 26.08.2017 , Платон Беседин

Платон Беседин о тотальном недоверии и вседозволенности на Украине: Никакой войной нельзя оправдать очень многие вещи

Живя на Украине, я больше всего любил бывать в затышном украинском селе: сидеть у пруда, тихой заводи, в тени ив или вишен, и чтобы за мной, чуть далее, был шевченковский садок возле хаты.

Но в последние годы мне все больше кажется, что пруд этот отравлен. И на дне его лежит серая дрянь, а от нее на водную гладь поднимаются ядовитые пузыри.

Пузыри безумия. Да, в этом есть некоторая художественность образа, а реальность более топорна и сурова. Хотя мои украинские друзья, коих у меня, к счастью, остается немало, уверяют, будто происходящее на Украине здраво и адекватно, а то, что случается из ряда вон — то либо козни российской пропаганды, либо досадные инциденты.

Но даже допуская, что это так, не накапливаются ли эти инциденты критической массой? Не соединяются ли пузырики безумия в один гигантский пузырь, который грозит вот-вот лопнуть?

Удивительная новость появилась на неделе.

В Славянске подростки не встали во время исполнения украинского гимна. И разбираться с ними приехала полиция. Будто не на Украине говорят о том, что это самая свободная страна в Европе. Впрочем, отключим на время исцарапанную частым использованием пластинку о тоталитарном обществе. Спросим иначе: правы ли сами подростки? Нет, если считают Украину родиной и паспорта у них соответствующие.

Но считают ли они ее таковой после того, что было в Славянске? И разве полиция должна убеждать их в том, что Украина — их родина??

Однако более всего в этой истории настораживают те, кто вызвал полицию. Те, кто увидел, что подростки не встали и тут же стуканули, набрав соответствующий номер. И вот это уже — симптомы общества с тотальной слежкой, где нет никакого доверия друг к другу. А такое общество обречено. Мы уже проходили это — в СССР. Вот что украинской власти надо декоммунизировать. Ведь тотальное недоверие — штука опасная, при определенных обстоятельствах она может перерасти в психическое расстройство, нечто вроде паранойи.

И на примере сайта «Миротворец» мы видим: данная мутация уже произошла.

В какой еще европейской стране существуют подобные человеконенавистнические сайты? И ведь это не просто база «как бы преступников», но, по сути, реестр тех, кто подлежит уничтожению как «враг и предатель народа».

По сути, общество подталкивают вершить самосуд. Именно так поступили с Олесем Бузиной. И те, кто должен отвечать в Европе за права человека, за свободу слова и тому подобные ванильные вещи, которые чаще реализуются лишь на словах, нежели на деле, лицемерно молчат.

Прозвучали редкие, единичные заявления неодобрения, но не получили фактического продолжения. Европа закрывает глаза на существование подобной мерзости. И вот такая безнаказанность рождает вседозволенность, когда серая дрянь разрастается и начинает пускать яд еще интенсивнее, отравляя все вокруг, стирая грани между кошмаром и явью.

Смерть Веры Глаголевой показала, что эти миазмы достигли мозга. Иначе как объяснить, что в социальных сетях «Миротворца» появилось вот такое сообщение:

«Вы все еще не верите в то, что поддержка российской агрессии и попадание в Чистилище — это первый шаг к тяжелой и мучительной смерти? Вам мало примеров? Спросите у Задорнова и Кобзона».

Люди, изрыгнувшие подобное, примеряли на себя мантию бога? И ведь, судя по реакции, многим на Украине это показалось нормальным, а некоторым даже понравилось. Думаю, это были те же люди, что быстренько сбегали в полицию — наказать нерадивых подростков, не вставших под украинский гимн.

Мне не хочется погружаться в метафизику, но такие вещи не могут не отравлять страну не только на духовном, интеллектуальном, но и на физическом уровне. Люди сходят с ума, и это сумасшествие принимает разрушительные формы.

И не стоит удивляться тому, что население Украины за полгода сократилось официально — неофициально больше, конечно — на 117 тысяч человек.

Пузыри поднимаются на воду и отравляют природу. А серая дрянь на дне довольно и часто пышет ядом. И все эти маленькие пузыри соединяются в гигантский пузырь, имя которому — постевромайдановская Украина, созданная из худших проявлений сталинизма, нацистского духа, тотальной слежки и доносительства, убитой экономики и бесчеловечности.

Ведь никакой войной, на самом деле, нельзя оправдать очень многие вещи. Их просто не должно быть в нормальном обществе, так как они разъедают его в конечном итоге. Особенно, если разрешены и даже одобряются на официальном уровне.

А я лишь напомню, что сайт «Миротворец» напрямую связан с МВД Украины. Похмелье от упоения шампанским Евромайдана затянулось. Серая дрянь побеждает.

Алесь · 27 августа 2017

Вероятность распада Украины оценили в 97 процентов

В конце нынешнего года украинское государство с высокой степенью вероятности ожидает банкротство и социальный взрыв.

Об этом в интервью журналу «Країна» заявил украинский олигарх, экс-губернатор подконтрольной Киеву части Донецкой области, депутат Верховной Рады Сергей Тарута.

«К сожалению, мы — страна-банкрот.7 процентов роста ВВП — это нулевая точка.Украине нужно 10 — 15 процентов. Это реально. Но, увы, сегодня власть заигрывать с Западом: «Делайте, что хотите, только дайте денег». При нынешнем сценарии, на 97 процентов нас ожидает распад страны, потеря субъектности или превращение в серую зону. И только три процента — вероятность сбалансированного развития. Если не начнутся реформы, эти процессы накроют нас в конце 2018 года. Последствия — банкротство страны и социальный взрыв», — прогнозирует Тарута.

Алесь · 27 августа 2017

Правозащитники из США обозначили на карте Крым российским

Позиция одной из самых известных правозащитных организаций возмутила и озадачила главу украинской делегации в ПАСЕ

Дарья ИВАШКИНА

Американская правозащитная организация Freedom House подготовила доклад «Двойные угрозы глобальной демократии», который привлек внимание общественности тем, что на приводимой в отчете карте Крым обозначен как российская территория.

То, что полуостров окрашен фиолетовым цветом и совпадает по цвету с Россией, заметил глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев. При этом такая позиция американской организации возмутила и озадачила политика из незалежной. «У меня нет слов. Одна из самых известных правозащитных организаций - Freedom House - на карте прикрепила Крым к России», - написал Арьев на своей странице в Facebook.

Напомним, Крым вошел в состав России по итогам референдума, состоявшегося в марте 2014 года: тогда подавляющее большинство жителей полуострова поддержали воссоединение с РФ. При этом, как неоднократно заявляли в Москве, процедура присоединения региона соответствовала всем нормам международного права. Однако после этого Запад начал вводить санкции против нашей страны.

Алесь · 1 сентября 2017

Итальянский журналист за неделю в Крыму понял, что полуостров никогда не был украинским по-настоящему

Война на Украине — «братоубийственная», произошедшая из-за манипуляций из-за океана, а крымчане искренне рады возвращению полуострова в состав России.

Об этом в своем очерке о поездке в Крым на сайте «EastWest.eu» пишет итальянский журналист Марко Риццини, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, он провёл в Крыму больше недели. Гостя поразило, как быстро полуостров интегрировался в состав РФ. Это навело итальянца на мысль, что по-настоящему Крым Украине никогда не принадлежал.

«Прибегнув к простому здравому смыслу, нетрудно было понять, почему произошло именно так. С одной стороны у тебя потерпевшее фиаско государство, одурманенное американскими сиренами с их обещаниями и ложью, видящими в нем пешку, которой можно пожертвовать в постоянном противостоянии с Россией, а с другой стороны — постоянно набирающая обороты сверхдержава. Что бы выбрали вы?» — пишет Риццини.

«Создавалось впечатление, что эта земля, насколько я мог понять, никогда не была Украиной. Я не имею в виду принадлежность к советской Украине, я говорю сейчас о независимой Украине, которая появилась на свет после референдума 1991 года. Это поразило меня с самого начала. Повсюду российские триколоры. На домах, на коньках крыш, на полуразрушенных стенах на окраине. Выгоревшие под палящим солнцем Черноморья, они словно обзавелись авторитетом благодаря прожитому здесь времени. Это не было так, и я это прекрасно знал, но такова была картина перед моими глазами. От украинского трезубца, от более радужных цветов украинского флага, голубого и желтого, как на гербе моего города, не осталось и следа», — добавляет итальянец.

Он также описывает свое знакомство с проукраинскими крымчанами, которые, к тому же, оказались беженцами из Донбасса. В их доме висит желто-голубой флаг и тризубец, но хозяева, хоть и хотят возвращения в состав Украины, не испытывают ненависти к России, а разочарованы обманом Запада.

«Он (хозяин дома, — авт.) приводит меня в гараж, где у него стоит огромная картина в барочной раме, на ней изображены президент Путин и президент Украины, жмущие друг другу руку на фоне одного из самых знаменитых крымских замков. Он вспоминает, как надеялся на естественное партнерство разных славянских государств, на взаимодействие народов, братских с незапамятных времен. А потом появляется зарубежная «лапа» среди украинских олигархов, готовая подстрекать массы к фальшивым цветным революциям, готовая постоянно петь свой припев об экспорте демократии», — передает автор слова проукраински настроенного крымчанина.

Журналист также делится своими впечатлениями о визите на Украину.

«Украина была моей первой большой любовью. Летом 2005 года я объездил ее на поезде вдоль и поперек. В первый раз можно было въехать туда без визы, и мы взяли рюкзаки и сорвались с места. Когда я вижу ее в нынешнем состоянии, мне становится больно. Война между братьями вершится по воле тех, что всегда плетет интриги и остается в тени, не тревожась об осколках, которые останутся будущим поколениям. Не нужно ехать в Сирию и в далекий Афганистан, чтобы увидеть плоды глобальных стратегических идей. Достаточно отправиться ближе, на Украину», — подводит итог Марко Риццини.

Алесь · 8 сентября 2017

Украина рискует остаться островом между Западом и Востоком, — Financial Times

08.09.2017 - 9:00

Инфраструктурные проекты России, такие как Керченский мост, «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», могут превратить Украину, которая была мостом между Востоком и Западом, в остров.

Как пишет Financial Times, чтобы минимизировать потери, Украине необходимо налаживать связи с Западом, однако Киев слишком медленно проводит реформы, направленные на борьбу с коррупцией и стимулирование притока иностранных инвестиций, что может закрыть для страны «западное окно».

В августе Россия завершила строительство железной дороги, которая огибает территорию Украины. Как пишет Financial Times, эта железная дорога является одним из нескольких российских инфраструктурных проектов, которые в сочетании с ущербом, нанесённым конфликтом в Донбассе, могут превратить Украину, прежде представлявшую собой своеобразный мост между Востоком и Западом, в остров.

Как продолжает издание, пока Киев пытался изолировать Крым в экономическом смысле, Москва занялась созданием новой инфраструктуры, призванной обеспечить бесперебойное сообщение с полуостровом.

Главным проектом стал 4-миллиардный мост, ведущий в Крым, который Россия строит через Керченский пролив, а также 2-миллиардная автомагистраль. И хотя экономическая рентабельность моста тоже остаётся под вопросом, главной целью данного проекта является демонстрация мощи России.

Помимо моста в Крым Москва продолжает строить инфраструктуру, позволяющую ей огибать территорию Украины. Завершённая недавно железная дорога позволяет обогнуть территорию Украины и беспрепятственно доставлять российские грузы в Белоруссию, Прибалтику и другие страны.

Транспортный поток на этом маршруте может существенно вырасти после того, как будет открыт долгожданный международный транспортный коридор «Север-Юг», который простирается от Москвы до Мумбаи. И если Украина останется отрезанной от него, она не сможет извлечь выгоду из этого роста.

Россия также строит трубопроводы, которые позволят ей снизить зависимость от Украины, через которую в настоящее время проходит примерно половина российского газа, поставляемого в Европу. «Северный поток — 2» позволит удвоить мощность существующей линии, соединяющей Россию и Германию, а «Турецкий поток» свяжет Россию и Турцию.

Завершение строительства этих газопроводов позволит России продолжить обслуживание европейских клиентов и существенно сократит объёмы поставок газа и нефти через территорию Украины. Как считает автор статьи, Киев не только потеряет доход от транзита нефти и газа, но и столкнётся с перспективой того, что в случае кризиса Москва может прекратить поставки газа на Украину.

«Попытки России изолировать Украину в экономическом смысле обязывают Киев заняться укреплением его торговых и транзитных связей с Западом. Но, хотя объем украинского экспорта в Евросоюз вырос, его стоимость снизилась», — пишет Financial Times.

Как заключает издание, чтобы справиться с последствиями сокращения количества связей с Востоком, Украине необходимо налаживать связи с Западом. Однако это требует инвестиций, но Киев слишком медленно проводит реформы, направленные на борьбу с коррупцией, стимулирование притока иностранных денежных вливаний и приватизацию государственных предприятий.

«Мир не стоит на месте, о чём наглядно свидетельствуют российские инфраструктурные проекты. „Западное окно” Украины не может оставаться открытым вечно», — подводит итог автор статьи.

Алесь · 21 сентября 2017

Миротворцев нужно вводить в администрацию Порошенко и Раду, — экс-министр

21.09.2017 - 6:00

Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш рассказала, как достичь мира в Донбассе.

«Миротворцев нужно вводить, в первую очередь, в администрацию президента, Кабмин и парламент. Тогда и на Донбассе, и на очень условно мирной части Украины наступит мир. Война с народом — единственный способ сохранить власть.

Это становится понятно даже самым яростным гимнопевцам.

Страдания и нищета открывают глаза даже самым отравленным пропагандой.

Эти люди не могут уйти. Они понимают, что если завтра они потеряют власть, — их будут линчевать. Их держит две вещи: это жажда власти, — абсолютно нездоровая с точки зрения психиатрии.

И страх. Элементарный страх.

Когда я говорила с министром обороны, он мне указывал на Генштаб, Генштаб — на министра, а все вместе указывают на Президента. Это замкнутый круг.

Это люди, которые… невыразимо, просто бесконечно обнаглели…, которые настолько чувствуют свою безнаказанность…Там махинации на миллионы, если не на миллиарды…“ — это откровения волонтера.

Слушайте их. У соучастников майдана медленно и болезненно открываются глаза на власть, которую они привели. Не удивлена содержанию откровений.

Ведь как все будет, было понятно с самого начала переворота. Знаем „начальников“ как облупленных.

С кровью умирает миф о войне. Почти всем уже ясно, что главный враг — внутри. Остальные только пользуются слабостью страны, уничтожаемой режимом. Жаль, что так медленно правда находит себе дорогу.

Не простить тысячи невинно убиенных…ради новых штыков и офшоров».

Алесь · 8 октября 2017

Джон Керри заявил, что скоро в Украину перестанут верить

08.10.2017 - 15:47

Бывший госсекретарь США Джон Керри заявил, что Украине важно избавиться от коррупции.

В интервью изданию «Новое время» он заявил, что успешная борьба с коррупцией поспособствует экономическому росту на Украине.

«Коррупционеров следует лишить неприкосновенности. Иначе люди перестанут верить в Украину, будет очень сложно обеспечить условия для экономического роста», — заявил Керри.

Керри отметил, что экономические мотивы согласуются с вопросами национальной безопасности.

Он также отметил, что Украине необходима независимая судебная власть, которая могла бы привлечь к ответственности любого за нарушение закона, включая коррупционные действия. Кроме того, Керри добавил, что стране нужны независимые прокуроры, способные расследовать преступления.

Ранее заместитель главы МВФ Дэвид Липтон заявил, что для успешной борьбы с коррупцией Украине необходим такой орган, как антикоррупционный суд.

В сентябре Джон Керри приехал с лекцией в Киев.

Алесь · 10 октября 2017

Немецкие советы украинцам: «Забудьте про Крым и НАТО, сближайтесь с Россией»

10.10.2017 - 6:00

Мировые СМИ ополчились на Киев. Сначала New York Times указала на тотальную коррупцию и недееспособность властей на Украине, теперь немецкое издание «Weser Kurier» рекомендует Киеву забыть про Крым и вступление в НАТО.

Автор «Weser Kurier» напоминает украинцам, что прошло уже почти 4 года с того момента, как Крым воссоединился с Россией.

Запад пытался вернуть Крым Украине санкциями, но ничего не получилось.

В ООН поднимался вопрос о притеснении крымских татар. Но грамотные русские дипломаты парировали обвинения аргументацией и фактами. Сказали, что США и Европа манипулируют фактами и опираются на непроверенные источники. Возразить здесь было нечего.

Теперь ЕС хочет, чтобы наконец-то наступила всеобщая разрядка. Пусть даже ценой ущемления интересов Киева.

«В конце концов, почему Европа должна страдать от санкций из-за какой-то Украины», — читается между строк у немецкого автора.

Экспорт Германии в Россию сократился в 2 раза — это слишком большая цена за Крым для Берлина. Вступить в НАТО Украине Россия не разрешит, а, значит, и пробовать не стоит. Автор крайне неделикатно слил украинскую власть и все её мрии.

Поддержка Путина со стороны россиян делает невозможной любые сценария отторжения полуострова.

«Таким образом, Украина должна признать территориальные потери и хотя бы поначалу отказаться от членства в НАТО», — резюмирует автор.

Украина должна, по мысли автора, сблизиться с Россией, и Европа готова дать для этого ободряющий пинок.

Илья Новицкий

Алесь · 14 октября 2017

Экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью телеканалу «Рада» заявил, что Украина превратится в федерацию или конфедерацию.

По словам Кравчука, в мире есть множество различных организационных систем, которые можно рассмотреть. Очевидно, что в существующем виде Украина уже вряд ли сохранится. Скорее всего, она стает федерацией, но не исключен и вариант конфедерации. Поэтому люди должны приготовиться к тому, что вскоре все может поменяться. Бывший украинский президент отметил, что до Майдана страна являлась единой территорией, а Крым был вне монетарного государства.

Кравчук пояснил, что государство нуждается в изменениях, но делать стихийно их не нужно. Причем меняться нужно было намного раньше. Если политическая элита не понимала или не дозрела государственным умом, чтобы вовремя заметить момент проведения изменений, то народ сам начинает все менять, отметил известный политик. Такая ситуация и приводит к революциям, ужасу, крови и войне, подвел итог Кравчук.

Политический кризис на Украине с каждым вызывает все более тяжелые последствия, поэтому напряжении общественности растет. Власти не могут или не хотят проводить необходимые реформы и бороться с теми явлениями, о которых говорилось с трибун Майдана. В результате уровень коррупции лишь возрос несмотря на создание специальных служб контроля, экономическая ситуация не выправилась, а интриги в Верховной Раде вызывают неодобрение населения.

В итоге граждане все также продолжают ждать изменений, которых, по словам Кравчука, можно и не дождаться. Тогда народ сам возьмет ситуацию под свой контроль и политики будут вынуждены проводить реформирование, чтобы не потерять власть.
Автор: Артём Колчин ...
Источник: https://politexpert.net/70731-kravchuk-o-budushem-ukrainy-bez-kryma-menyaite-ili-narod-sam-pomenyaet

Алесь · 23 октября 2017

Тюрьма — неплохой выход: на Украине можно попасть «на фонарь», — Ищенко

23.10.2017 - 6:00

Актуальные киевские события (митинги, блокада парламента, палаточный городок в Марьинском парке) называют «третьим майданом».

На самом деле это — не майдан. Это — начало открытой фазы гражданской войны уже не между Западом и Востоком, Галицией и Донбассом, русофилами и русофобами, но между самыми, что ни на есть патентованными евроинтеграторами, националистами, майданным олигархатом.

Причём первые, вторые и третьи есть по обе стороны конфликта.

Протест в Киеве представляется хилым, его лидеры неспособными принять адекватные решения, а действия опереточными. Например, упомянутая выше блокада Верховной Рады носила чисто академический характер. Депутаты входили и выходили и только некоторым досталось: кому яйцом, а кому и кулаком.

Попытки штурма не предпринимались, а тысячи окруживших парламент национальных гвардейцев, которых было больше, чем протестующих, внушали депутатам уверенность в собственной безопасности. На худой конец, выйти из здания можно было по тоннелю, ведущему в Кабмин под улицей Грушевского.

Но ни масштаб протеста, ни даже его судьба не играют никакой роли.

Именно потому, что это не майдан, ведущий к смене власти в рамках системы, а вооружённый мятеж с двойным дном. С одной стороны, он носит характер антиолигархической нацистской революции, которая началась в 2014 году, была на полпути остановлена западными кураторами киевского режима, но которая сохранила свою актуальность, и сейчас, в условиях нивелирования западного присутствия в украинской политике, стремится к завершению.

С другой стороны, это типичная для Украины последних десяти лет ситуация олигархического консенсуса против президента.

В условиях коллапсировавшей ресурсной базы неограниченные возможности президента как главного олигарха по удовлетворению своих системных потребностей объективно вступают в противоречие с аналогичными потребностями остального олигархата, представители которого рассматривают себя в качестве своего рода курфюрстов — «князей-избирателей», легитимирующих президента своим согласием на его избрание и имеющих право отозвать выданный мандат (в форме досрочных выборов, майдана или в любом другом варианте), если условия негласного политического договора нарушены.

В последние годы условия этого договора нарушались постоянно. Каждый следующий президент, после Кучмы, приходя к власти обнаруживал, что ресурсов для удовлетворения потребностей олигархата объективно не хватает, и возвращался к политике предшественника на новом, более жёстком уровне.

Система использования власти для передела в свою пользу уже поделенной собственности ужесточалась именно потому, что ресурсная база сокращалась, а каждый очередной переворот лишь ускорял этот процесс.

Так называемый второй майдан также уже не был майданом. Майдан в 2013–2014 годах существовал параллельно с силовым переворотом, являясь его медийным прикрытием. Но, в отличие от 2004 года, когда ставка изначально делалась на «мирный протест», в 2013 году речь уже шла исключительно о силовом свержении власти. В рамках этой схемы «люди с открытыми лицами» были нужны лишь для телевизионной картинки. При том, что для всех участников событий ставка на силу была очевидной.

Майдан 2013 года полностью провалился к концу ноября, когда приняли решение расходиться остатки хилой молодёжной тусовки, выведенной на улицу Мустафой Найемом и так и не сумевшей привлечь к себе даже внимание киевлян, не говоря о чём-то большем. Именно поэтому понадобилась провокация 30 ноября с «избиением онижедетей», которая не привела, как думают многие, к взрыву общественного недовольства. Крещатик так и остался полупустым, «людей со светлыми лицами» там стало не намного больше.

Провокация легализовала выход на улицы боевиков под видом возмущённых граждан.

Уже первого декабря 2013 года, ещё не на Крещатике, а на Михайловской площади открыто тренировались вооружённые щитами и дубинками отряды боевиков. И надпись «Правый сектор»* уже украшала облюбованный ими угол площади. Уже второго декабря, когда колонна демонстрантов спустилась на Крещатик, эти боевики организованно захватили Киевгоргосадминистрацию и тогда же состоялся первый штурм Администрации президента.

Все три месяца палатки на Крещатике стояли полупустыми. Спонсоры даже не трудились подвезти из Галиции побольше маргиналитета. Боевики сидели в захваченных зданиях Киевгоргосадминистрации и Дома профсоюзов, периодически выходя в атаки на «Беркут». На Крещатике находились редкие бомжи, дежурные смены боевиков, охранявшие баррикады, «стримящие» во время побоищ журналисты (большей частью самозваные), ожидающие очередной картинки, да бродили любопытные зеваки.

Всего два-три раза организаторам удалось собрать толпу в пять-десять тысяч человек на тематические митинги. Они уже не кричали, как в 2004 году «Нас миллионы!», ограничиваясь утверждениями о «нескольких сотнях тысяч людей», которые якобы «вышли на улицы городов Украины». Но даже для январских штурмов облгосадминистраций им понадобилось перевозить немногочисленных штурмовиков из области в область. Почему штурмы и следовали последовательно друг за другом, а не были проведены одновременно.

Таким образом, уже псевдо-майдан 2013–2014 годов был растянутым во времени вооружённым переворотом.

Власть, считавшая, что имеет дело с майданом, который не выйдет за пределы «мирного протеста» и выстроившая на этом стратегию противостояния, допустила ошибку, которая (наряду с трусостью Януковича и предательством элиты регионалов в критические часы 19—22 февраля 2014 года) и привела к поражению.

Именно переворот 2013–2014 годов и именно в силу своего вооружённого и кровавого характера обеспечил победителям возможность зачистить политическое поле, запретив КПУ и в принципе вытеснив из политического пространства левых радикалов, изгнав из страны или загнав в подполье пророссийский актив, а также превратив бывшую Партию регионов в ручную оппозицию в виде «Оппозиционного блока», партии «За жизнь» и более мелких проектов, убив и вытеснив в эмиграцию тех её представителей, которые были готовы отстаивать интересы избирателей.

Из радикальной оппозиции олигархату в стране остались только ультраправые (нацисты), временно и частично нейтрализованные американскими хозяевами киевского режима. Нейтрализовать их полностью и навсегда оказалось невозможно, поскольку в условиях начавшейся в Донбассе гражданской войны они оказались единственной вооружённой опорой режима, с готовностью проводя репрессии, как в обществе, так и в недостаточно лояльных режиму силовых структурах.

В результате, через три с половиной года силовые структуры частично нацифированны, а частично депрофессионализированны. Олигархическая политическая система вызывает ненависть населения, как в лице власти, так и в лице оппозиции, управленческие структуры находятся в состоянии прогрессирующего распада, а единственной радикальной оппозицией олигархическому правлению являются нацистские боевики.

Их-то и вывели на площадь перед Верховной Радой, уже не прикрываясь «людьми со светлыми лицами», организаторы антипорошенковского протеста.

Порошенко же выставил против них нацифицированную «Национальную гвардию» Авакова, в чьей лояльности он справедливо сомневается, но который и с его оппонентами находится не в самых дружеских отношениях.

Таким образом, борющиеся за власть олигархические группировки окончательно потеряли пространство для манёвра. Противостояние, ранее подаваемое, как конфликт между Западом и Востоком, левыми и правыми, на всех уровнях выродилось во внутрисистемный конфликт за ресурсы. Руководство противостоянием в обоих случаях осуществляет олигархат и его наёмные политики, в поле с обеих сторон выведены армии нацистских боевиков.

Относительный баланс, при очевидном численном превосходстве полицейских сил, выведенных для защиты Порошенко, обеспечивает «нейтральная» позиция министра внутренних дел, который не даёт мятежникам свергнуть Порошенко, но и не отдаёт требуемую Порошенко команду на разгон мятежников.

В этих условиях, силовое противостояние на улицах не может длиться долго.

Боевики, которые в 2013 году вводились в дело в исключительных ситуациях и на короткий промежуток времени, вынуждены сами выполнять обязанности майданной пехоты — «людей со светлыми лицами», которые обеспечивали необходимую для телекамер массовку. Да и занятие боевиками стратегической точки в правительственном квартале, откуда можно (быстро накопив силы) моментально броситься на штурм Рады или Кабмина, а в течение пяти минут выйти на исходные позиции для штурма Администрации президента, требует от их руководителей быстро использовать полученное стратегическое преимущество, а от власти столь же быстро постараться лишить их этого преимущества.

Пока что обе стороны пытаются организовывать провокации, которые должны усилить ненависть населения к оппоненту и позволить, в момент активной фазы противостояния, надеяться на активную или хотя бы пассивную поддержку части киевлян.

В этом отношении оппоненты Порошенко пока переигрывают президента.

Власть не смогла придумать ничего нового, кроме как начать искать и находить оружие, которое якобы везли и несли (а возможно, и вправду везли и несли) в лагерь протестующих. При этом после разграбления армейских и полицейских оружеек в 2014 году, а также в результате боевых действий в Донбассе, в стране (даже по официальным данным) на руках у населения находятся миллионы единиц не просто огнестрельного и не просто нарезного, но боевого армейского оружия. То, что в 2014 году ещё вызывало шок, сегодня воспринимается населением, как обыденность.

Мятежники организовали более тонкую провокацию. Они выдвинули требования провести широкую политическую реформу, лишить депутатов неприкосновенности и создать антикоррупционный суд. Требования, может быть и не самые актуальные, возможно, население бы и не заинтересовалось судьбой соответствующих законопроектов. Но власть попала в очевидную ловушку. Все требуемые законопроекты были либо отклонены, либо отправлены «на освидетельствование» в Конституционный суд, а власть вместо этого провела через парламент, людоедскую медицинскую реформу.

Теперь уже неважны потуги вернуться к рассмотренным законопроектам и что-то там принять. Уже неважно, что конкретно требовали мятежники. Неважно даже то, что всё, что узаконила медицинская реформа, де-факто уже существовало. Важно, что власть, у которой мятежники потребовали снизить её аппетиты и ввести механизмы контроля, вместо этого проголосовала за реформу, делающую медицинскую помощь недостижимой для 90% населения, причём уже не на фактической основе (против чего можно было протестовать), а в законном порядке.

Понятно, что люди, читающие оперативно распространённые поддерживающими мятежников депутатами расценки на медицинские услуги, начинают испытывать острую ненависть к власти и лично к Порошенко, читая, что за лечение раны локтя или ушиба голени теперь будет необходимо выложить средний годовой заработок работающего киевлянина.

Таким образом, база протеста достаточна, динамика разжигания оперативной ненависти к режиму высокая, боевики подтянуты, стратегическая точка занята, полицейские силы не горят желанием защищать Порошенко, а их руководство вслух лицемерно рассуждает о необходимости «избежать кровопролития». Казалось бы — иди и вышибай президента из здания администрации, раз уж не хочет уходить сам. А он не хочет. Но не идут.

Проблема как раз в возглавляющих мятеж политико-олигархических группировках. И финансирующим мятеж Коломойскому и Фирташу, и раскладывающим яйца по всем корзинам Ахметову и Пинчуку, и вечно интригующему против всех Лёвочкину, и находящейся в двух шагах от своей президентской мечты Тимошенко, и мечтающему вписаться в украинскую политическую элиту (потому что больше нигде не нужен) Саакашвили, и депутатам парламента, и недовольным кризисом бизнесменам, и всё ещё мнящим себя «европейцами» остаткам евроинтеграторов — всем им необходима легитимная смена Петра Алексеевича.

Запад отказался поддерживать Порошенко, но Запад отказался принять на себя руководство его смещением. Украинской элите (в отличие от 2014 года) позволено самой разобраться «кто матери истории более ценен». Запад понял, что сильный, стабильный русофобский режим в Киеве невозможен, в силу ориентации украинских политиков (представляющих интересы олигархических группировок) на разворовывание, а не на созидание государства.

Но Запад знает и то, что сменить у власти олигархов могут только нацисты. А они слишком раздроблены, слишком малочисленны и слишком непривлекательны идеологически, чтобы суметь стабилизировать страну после захвата власти.

Они могут какое-то время держаться только за счёт перманентного массового террора.

Украина и без того создала Западу массу проблем, чтобы ещё и пачкаться открытой поддержкой нацистской диктатуры, уничтожающей собственный народ в судорожных попытках удержаться у власти.

Олигархический режим Порошенко, ведущий вялотекущую гражданскую войну в Донбассе покажется абсолютно вегетарианским по сравнению со своими вероятными нацистскими сменщиками, готовыми развязать кровавый террор по всей стране (в том же стиле, в каком их идейные предшественники развязывали его на Волыни в 1943 году или в Галиции в 1944–1956 годах).

Хоть некоторые нацисты (например, полк «Азов» Билецкого и аффилированные с ним структуры) и стали маскировать символику в преддверии вероятного прихода к власти, но всё равно они слишком, до наивности, откровенны в отношении своих планов и «джентльменам» открыто сотрудничать с ними некомильфо.

Поэтому интересы Запада и интересы олигархата совпадают. Чтобы сохранить приемлемую уже легитимированную олигархическую систему, пусть и опирающуюся на нацистов, но обращённую к миру «человеческим лицом» (хоть Порошенко, хоть Тимошенко, хоть ещё кого-нибудь) необходимо, чтобы переворот носил мирный характер.

Порошенко должен уйти, пусть и под угрозой насилия, но формально добровольно.

Систему нельзя вновь подвергать такому же насилию, как в 2014 году. Она ещё с тех пор не смогла восстановиться. Если нацистские боевики вновь выйдут на улицы для того чтобы убрать Порошенко, они уже вряд ли уйдут обратно, пока не зачистят весь украинский олигархат полностью.

Порошенко же уходить не собирается. Как любой украинский политик, он бы ушёл, если бы представитель США прямо сказал, что Вашингтон его свергнет, если он не подаст в отставку сам. Но Вашингтон так не говорит. И Брюссель не говорит.

Они пренебрегают Порошенко, демонстрируют, что отказали ему в поддержке, но они не требуют его ухода. Поэтому Порошенко считает, что он может пересидеть этот кризис за штыками нацгвардии и даже нервничает из-за неготовности Авакова к масштабному применению силы.

На самом деле, обе стороны слишком далеко зашли в своём противостоянии и в разбуженной ими народной ненависти, чтобы теперь просто разойтись, не решив проблему. Перемирие в данной ситуации невозможно. Возможны только победа или поражение. Причём побеждённый будет не только уничтожен административными возможностями победителя, но и накрыт волной народного гнева. Это значит, что потеря бизнеса, значительной части имущества и накопленных капиталов — не самое страшное. Даже опасность попасть за пределами Украины в тюрьму — не самый плохой выход.

На Украине можно попасть на фонарь. Причём это равно относится к обеим сторонам конфликта.

Это значит, что, несмотря на собственное нежелание и трудность (скорее всего неразрешимую), которую будет представлять для Запада легитимация силовой замены Порошенко, стороны всё равно могут разрешить конфликт только силовым путём. Предотвратить силовой сценарий мог бы тот же Запад.

Для этого достаточно было бы либо запретить трогать Порошенко, либо настоятельно посоветовать ему уйти по-хорошему. Но Запад этого делать не будет — слишком велики издержки от очередного вмешательства. Это значит не только признать, что установленная на Украине Западом власть оказалась недееспособной, но и взвалить на себя ответственность за следующую (не менее недееспособную власть).

В свою очередь силовой сценарий (кто бы в нём не победил) резко повышает политический вес и значение нацистских боевиков. Уже в последние полгода, вносимые президентом и принимаемые парламентом законы свидетельствуют, что киевская власть вынуждена реализовывать нацистскую (а не олигархическую) идеологическую и политическую повестку. Это приводит к серьёзным внешнеполитическим и внутриполитическим проблемам, но киевская власть уже не может от этого отказаться.

Следующий переворот резко ослабит олигархические структуры и повысит их зависимость от нацистов. Более того, силовой характер смены власти, в очередной раз подрывающий её как внутреннюю, так и внешнюю легитимность, развязывает руки вооружённым радикалам.

С этого момента власть не более легитимна, чем они, но у власти нет вооружённой силы, а у них есть.

Дальше возникает очередное противоречие. Нацистам относительно легко захватить центральную власть в Киеве. Но она их интересует не сама по себе, а в плане контроля над интересными, с точки зрения кормления, регионами. Между тем, собственные сильные региональные кланы в Закарпатье, Харькове, Одессе и Днепропетровске, равно как и янтарная мафия в Житомирской и Ровенской областях вовсе не заинтересованы делиться с нацистами-унитаристами доходами и полномочиями.

Люди Коломойского в Днепропетровске дружат с нацистами и поддерживают их, но только до тех пор, пока последние решают проблемы перераспределения в пользу Коломойского собственности прочих олигархических кланов. То есть, Коломойский готов выступить вместе с нацистами на захват всей Украины. Но, если это не получится (а это не получится), то устраивать у себя в Днепропетровске нацистскую республику он не будет. Часть боевиков останется у него на службе, как у местного феодала, а остальным придётся искать лучшую долю.

Таким образом, сразу же после ликвидации центрального олигархического правления в Киеве, установившаяся в столице центральная нацистская власть столкнётся с олигархическим сепаратизмом регионов.

И этот сепаратизм будет поддержан населением, поскольку олигархи на местах обеспечивают рабочие места и не лезут в личную жизнь, в то время, как нацисты обеспечивают только концлагеря и украинизацию, при всевозрастающих поборах, на фоне рассыпавшейся экономики.

Олигархо-нацистская гражданская война на всей территории Украины не просто представляется неизбежностью — мы фактически видим её начало в форме идущего в Киеве мятежа, который наблюдатели продолжают по инерции называть «третьим майданом». Независимо от разрешения данного конкретного конфликта между Порошенко и его оппонентами, центральная власть будет слабеть и нацифицироваться, а регионы с большим или меньшим радикализмом будут дистанцироваться от Киева, создавать свои вооружённые формирования, а также брать под контроль дислоцированные на территории региона формирования украинских силовых структур, в особо благоприятных случаях (Харьков? Закарпатье) региональные элиты будут пытаться получить поддержку от соседних государств.

Поскольку Киев, как столица, будет практически единственным легитимирующим фактором, позволяющим режиму претендовать на общеукраинский характер, там он, очевидно продержится дольше всего и будет носить особо зверский и разрушительный характер.

Так что под вялым началом и малоосмысленным развитием текущего киевского кризиса власти, скрываются мощные силы и непримиримые противоречия, разрывающие Украину на части, независимо от желания её элит и населения.

Ростислав Ищенко

Алесь · 12 ноября 2017

Сколько военных ВСУ и СБУ перешли на сторону России: опубликованы шокирующие цифры (ДОКУМЕНТЫ)

12.11.2017 - 5:30

По официальным данным СБУ и минобороны Украины, 10879 СБУшников и ВСУшников перешли на сторону Российской Федерации в 2014-м году.

ВСУ

После присоединения Крыма к России на Украину переехали лишь 3991 из 13468 военных ВСУ, проходивших службу на полуострове. Таким образом остальные солдаты и офицеры перешли на сторону России.

Такие данные фигурируют в ответе министерства обороны Украины на запрос скандально известного украинского нардепа по прозвищу «Потерь Нет» Дмитрия Тымчука, передаёт «Крым. Реалии».

«Сообщаем, что на 1 марта 2014 в воинских частях и учреждениях Вооруженных Сил Украины, дислоцированных на территории АР Крым, проходили службу 13 468 военнослужащих, из них: офицерского состава — 4637 человек, рядового, сержантского и старшинского состава — 8831 человек. На материковую часть Украины прибыл 3991 военнослужащий, из них: офицерского состава — 1649 человек, рядового, сержантского и старшинского состава — 2342 человек», — указано в документе (смотрите скрин ниже).

СБУ

После событий в Крыму в 2014 году на Украину переехали всего лишь 217 из 1619 сотрудников Службы безопасности Украины.

Такие цифры указаны в ответе СБУ на запрос нардепа Тымчука, также пишет издание «Крым. Реалии».

«Сообщаем, что на 01.03.2014 в подразделениях, органах, заведениях и учреждениях Службы безопасности Украины, которые дислоцировались на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополь, приходили военную службу 1619 военнослужащих.

После оккупации Россией Автономной Республики Крым и г. Севастополь на материковую часть Украины прибыло 217 военнослужащих, в том числе офицеров — 210, военнослужащих по контракту лиц сержантского и старшинского состава — 7», — говорится в официальном документе.

Таким образом, официальные данные СБУ и минобороны Украины свидетельствют о том, что 10879 СБУшников и ВСУшников перешли на сторону Российской Федерации в 2014-м году.

Ранее заместитель главы крымско-татарского Меджлиса* Ильми Умеров заявил, что сотрудники СБУ и милиции в Крыму оказались «предателями» на 100%, военнослужащие — на 80%, прокуратура — на 70%.

Алесь · 15 ноября 2017

В Германии заявили, что власти Украины ведут войну против Донбасса

15.11.2017 - 19:00

Экс-канцлер Германии Герхард Шредер в интервью газете Zeit обвинил правительство Украины в ведении войны против Донбасса.

«Шредер обвинил правительство Украины в том, что оно ведет войну против Донбасса», — говорится в публикации.

Экс-канцлер также отметил, что мнение о том, что Россия якобы намерена «аннексировать Прибалтику», «абсурдно».

«В сравнении с президентом США мы можем быть счастливы, что имеем такого, как Путин», — сказал Шредер.

Заявления о якобы существующей угрозе со стороны РФ прибалтийским странам и Польше в последнее время не являются редкостью, хотя в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Алесь · 26 ноября 2017

«Арбайт махт фрай»: путь воинов света и истинных евроукраинцев

27.11.2017 - 0:30

Отвечая на вопрос, за что погибла «небесная сотня», украинский народ уходит в абстракции: за свободу (свободы, оказывается, ему не хватало), за «гиднисть» (без комментариев), за светлое будущее, за… а дальше идет вообще что-то неосязаемое даже для ума… Оказывается «небесная сотня» полегла за что-то прекрасное, но необъяснимое… Необъяснимо прекрасное!

То есть после майдана стало очень хорошо, но что именно стало хорошо, словами не объяснить. Просто все хорошее оказалось в параллельной реальности, которую можно лишь ощущать. Причем не всем, а лишь воинам света или истинным евроукраинцам. Москалям и ватникам не дано…

Ну, а в низменной материальной реальности после майдана настала полная жо…а. Укрограждане эту очевидность уже признали и даже с ней смирились. Но ведь все знают, что майдан стоял не за достаток, благополучие, процветание и прочие ништяки презренного материального мира! Он стоял за то, что невозможно пощупать, налить в стакан, одеть на себя или съесть!

Наверное, поэтому украинцы выезжают сейчас миллионами за границу мыть ночные горшки и чистить свинарники. Их родина — страна кристально чистой, незамутненной духовности, но так как для физической жизни необходимо ещё сало с хлебом, то укрограждане становятся гастарбайтерами.

Что я думаю по этому поводу? Думаю, что народ Украины ещё не созрел. Надо ждать. Ждать, пока даже до самого тупого селюка дойдет, что майдан это — ЗЛО и ЛОЖЬ, и что проблема не только в его в панстве, а в нем (селюке) самом. Ну, а пока они ощущают в глубокой, тёмной постмайданной жо…е некое необъяснимое величие, пускай таскают кирпич в России и навоз в Польше.

Они же хотели быть свободными? А как писали немцы на входе в свои истинно европейские заведения «арбайт махт фрай». Что в переводе на русский означает: «солнце светит, негры пашут».

Андрей Ваджра

Алесь · 1 декабря 2017

Украинцы голосовать научились, а выбирать нет, — Ющенко (ВИДЕО)

01.12.2017 - 8:11

Молодому активу Майдана, который создал политическое движение, не дали возможности попасть во власть на внеочередных выборах в Раду в 2014 году. Такое мнение в эфире украинского ТВ высказал экс-президент Украины Виктор Ющенко.

«Украину спасло в ноябре 2013 г. — в 2014 г. молодое, самое преданное поколение. Это лучшее украинское поколение. Но когда мы говорим о политической конструкции после Майдана для того, чтобы „подфильтровать“ эти таланты и не пустить их к власти — надо было сделать две вещи.

Первая — 5-процентный барьер, с Майдана ни одна политическая сила 5% не берет. Рейтинговая партия, которая принимает избирательный барьер, не делает так: „Три месяца прошло с Майдана, давайте мы пойдем в парламент“.

А вторая вещь — это то, что вторая норма, которая ограничивает партию, — кандидатура в парламент должна иметь не менее 12 месяцев регистрации».

Ющенко отметил, что политическое движение не может стать партией за считанные дни перед выборами.

«„Уникальное политическое движение“ после Майдана не может через три недели сформулировать партию, потому что твоя партия не стоит ничего на выборах. Это привело, мне кажется, к тому, что мы имеем сегодня слабую политическую систему», — считает экс-президент.

По мнению Ющенко, украинцы «научились голосовать, но не научились пока выбирать».

«Выбирают не по возрасту. Когда говорят, что хотят молодое лицо, — простите, это не принцип. Я хочу лицо, там, красивое — это не выбор. Хочу новое — это не выбор. В китайском политбюро после 70 становятся только кандидатами.

Мы выбираем дорогу, путь, план для страны. Будет большая трагедия, если мы склонимся от демократии в автократию, а потом в политический режим», — добавил он.

Напомним, парламентские и президентские выборы проводятся на Украине раз в пять лет. Также возможно проведение внеочередных выборов.

После Майдана внеочередные выборы в Верховную Раду прошли 26 октября 2014 года. Выборы президента прошли 25 мая 2014 года одновременно с местными выборами.

Напомним, что следующие очередные выборы президента должны пройти 31 марта 2019 года.

Алесь · 6 декабря 2017

Запад поддержал «не того человека» на Украине, — пресса США

06.12.2017 - 7:00

Всё более очевидным становится то, что американские политики при президенте Обаме «поддержали не тех людей» на Украине. Президент Пётр Порошенко, пытаясь усилить свою власть, «оставляет без внимания» антикоррупционные институты, которые он был вынужден создать по требованию западных союзников Украины, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.

Порошенко, который недолго был на посту министра иностранных дел Украины, выглядел более опытным, чем его предшественник — свергнутый Виктор Янукович, — и сносно говорил по-английски. Он и его первый премьер-министр — Арсений Яценюк — знали, что «хотели услышать» госдепартамент США и вице-президент Джо Байден, который был назначен администрацией Обамы уполномоченным по делам Украины.

США, а вместе с ними и ЕС, поддержали Порошенко и Яценюка в качестве следующих лидеров Украины. Заручившись этой поддержкой, а также обещаниями крупной технической помощи и займов Международного валютного фонда, они выиграли выборы, позиционируя себе как «западники», которые сделают Украину частью Европы. Но их повестка дня оказалась более «корыстной».

В то время как Украина испытывала сильную потребность в западных средствах, Порошенко и его политические союзники следовали условиям, которые выдвинул Запад.

В частности, парламент проголосовал за создание поста специального прокурора по борьбе с коррупцией, а также независимого Национального антикоррупционного бюро, которое должно было расследовать дела, связанные с коррупцией.

Как отмечает Бершидский, постепенно, однако, стало очевидно, что, хотя бюро и специальный прокурор могут делать громкие заявления и расследовать сотни дел, им трудно предъявлять обвинения, потому что судебная система в значительной степени нуждается в реформах.

Европейские и американские союзники Украины потребовали создать специальный антикоррупционный суд.

Однако Порошенко не был рад этой идее, отметив, что такой институт не существует почти ни в одной стране. Несмотря на неоднократные требования Запада, Порошенко до сих пор не представил законодательного предложения по суду.

В то же время генеральный прокурор Юрий Луценко, близкий союзник Порошенко, начал открытую войну против Национального антикоррупционного бюро. На прошлой неделе сотрудник бюро был задержан при попытке дать взятку сотруднику службы миграционной службы. В офисах бюро были проведены обыски.

Руководитель Национального антикоррупционного бюро Артём Сытник заявил в ответ, что взятка была частью операции, о которой Луценко не знал. Это не помешало Луценко продолжать нападения на Сытника и его бюро, обвиняя их в незаконных операциях и несанкционированном сотрудничестве с ФБР США.

«Шума и перьев столько, что порой действо напоминает какой-то латиноамериканский карнавал», — отреагировал Порошенко на ссору, не занимая при этом сторону Луценко.

Однако США, как утверждает автор статьи, в этом конфликте открыто занимают сторону Национального антикоррупционного бюро. В понедельник госдепартамент выступил с заявлением, в котором осуждался «срыв расследования коррупции на высоком уровне, арест сотрудников Национального антикоррупционного бюро Украины и захват важных файлов бюро».

«Для Украины нецелесообразно бороться за свое тело в Донбассе, если оно теряет свою душу от коррупции. Институты по борьбе с коррупцией должны поддерживаться, финансироваться и защищаться», — отметил госсекретарь Рекс Тиллерсон.

Однако у Порошенко, по-видимому, другие планы, отмечает обозреватель Bloomberg.

blumberg_zapad_podderzhal_ne_togo_chelov

В этом году Украина вернула МВФ на $270 млн. больше, чем получила от него. Государственный бюджет стабилизировался за счёт «скромного» экономического роста, который, согласно прогнозу Bloomberg, должен достичь в этом году двух процентов. В то же время позиция Запада по конфликту на востоке Украины «застыла». Существует больше шансов, чем когда-либо, что США предоставят Украине смертоносное оружие.

Порошенко явно пришёл к выводу, что он не лишится политической поддержки Запада, пока он продолжает занимать антироссийскую позицию, и он больше не нуждается в регулярной финансовой поддержке.

До тех пор, пока западные лидеры считают Украину «оплотом» против России, он может действовать внутри страны как любой другой украинский политик старой закалки, для которого границы между властью, деньгами и жёсткой силой «размыты».

Жесткие действия Порошенко против его самого ярого противника — бывшего президента Грузии и бывшего одесского губернатора Михаила Саакашвили — показывают, что Порошенко может быть таким же «беспощадным», как и Янукович.

События, которые развернулись вокруг Саакашвили во вторник, заставили даже самых активных западных сторонников послереволюционного украинского правительства понять, что с Порошенко «что-то не так», отмечает Леонид Бершидский.

«Похоже, что президент Порошенко отказался от борьбы с коррупцией, каких-либо амбиций на экономический рост, финансирования ЕС или МВФ», — пишет экономист Андерс Аслунд, который довольно долго относился оптимистично к украинским реформам.

Однако Порошенко ничего бы не добился и не стал бы сегодня защищать непрозрачную, коррумпированную, отсталую политическую систему Украины без поддержки со стороны Запада. Никакое «дружеское давление» не изменит его. Если украинцы избавятся от своей апатии и сделают с ним то же самое, что и с Януковичем, эту ошибку не следует повторять.

Нелегко найти молодых, более принципиальных, ориентированных на Европу политиков в Украине, но они существуют.

В противном случае западным политикам и аналитикам придётся продолжать удивляться тому, как сильно похож на Януковича ещё один представитель старой элиты, предупреждает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.

Алесь · 14 декабря 2017

Евромайдан завершился госпереворотом: свидетельства Яценюка

22:44 13.12.2017

Говоря об «исчезновении» Януковича с трибуны Верховной Рады, инициаторы его отстранения сознательно врали. ВИДЕО

12 декабря на Украине произошло беспрецедентное событие: в ходе допросов Арсения Яценюка и Арсена Авакова в суде по деле о госизмене Виктора Януковича было убедительно доказано, что 22 февраля 2014 года в стране произошёл государственный переворот.

Фото © KM.RU

Напомним, в 17:11 22 февраля 2014 года Верховная Рада приняла постановление об отстранении президента Виктора Януковича, возложении обязанностей главы государства на председателя парламента Турчинова и назначении новых президентских выборах.

Подобная процедура не прописана в Конституции Украины, предусматривающей лишь ограниченный список причин, по которым полномочия президента заканчиваются раньше срока. Это может произойти в случае смерти главы государства, его недееспособности из-за болезни, заявления об отставке по собственному желанию или в порядке сложной и многоступенчатой процедуры импичмента. Ни одно из этих условий выполнено не было. Постановление об отстранении Януковича было принято на том основании, что Янукович якобы «пропал», чем самоустранился от исполнения своих обязанностей.

Сторонники Евромайдана и представители нового украинского режима неоднократно утверждали, что отстранение Януковича было законным если не по букве, то по духу Конституции. Это мнение на допросе в суде подтвердил и Арсений Яценюк: по его словам, Конституция не предусматривает и не может предусматривать ситуации, когда глава государства бесследно исчезает, и главное кресло страны оказывается пустым. Столкнувшись с такой ситуацией, утверждает Яценюк, Верховная Рада была вынуждена действовать по обстоятельствам – т.е. принимать экстраординарное и не имеющее правовых прецедентов решение.

Подобная аргументация, конечно, достаточно абсурдна с формальной юридической точки зрения, однако в ней хотя бы присутствует некая внутренняя логика. Но проблема состоит в том, что, когда Яценюк и прочие деятели майдана говорили, что Янукович пропал, то они попросту врали. И 12 декабря Яценюк фактически признал это под присягой.

В своих показаниях Яценюк упомянул, что 22 февраля созванивался с Виктором Януковичем «в первой половине дня» и имел с ним телефонный разговор. За данный факт моментально ухватился адвокат Януковича, который поинтересовался, имел ли этот разговор место до голосования за постановление об отстранении Януковича или после? Понимая, чем грозит честный ответ, Яценюк заявил, что, дескать, не помнит. Правда, позже, повторно отвечая на вопрос адвоката, он всё-таки проговорился: звонок произошёл « 22 утром или в обед».

Впрочем, дополнительных уточнений и не требуется: голосование, напомним, произошло вечером – после 17:00 и, очевидно, после пресловутого телефонного разговора. Иными словами, на момент голосования Яценюк, да и другие деятели Майдана знали: Янукович жив, здоров и находится в Украине – а точнее, в Крыму.

То есть, говоря об «исчезновении» Януковича с трибуны Верховной Рады, инициаторы его отстранения сознательно врали, целенаправленно осуществляя действия, имеющие целью смену государственной власти в порядке, не предусмотренном Конституцией Украины. Т.е. совершая, вообще говоря, преступление, предусмотренное ст. 109 УК Украины.

Показания Яценюка – изложенные, заметим, под присягой и под стенограмму – срывают фиговый листочек легитимности с государственного переворота, устроенного вождями Евромайдана 22 февраля 2014 года и осуществлённого голосами депутатов тогдашнего созыва Верховной Рады.

И уж коль скоро постановление об отстранении Януковича была незаконно, то, соответственно, незаконными были и назначенные тем же постановлением президентские выборы мая 2014. А значит, избранный на этих незаконных выборах Пётр Порошенко также не может считаться законным президентом. Соответственно, 25 августа 2014 года Порошенко не мог объявлять о роспуске Верховной Рады, так как данным правом обладает лишь законно избранный президент, а он таковым не являлся.

Иными словами, нынешний созыв украинского парламента также является незаконным – равно как и назначенное этим созывом правительство, будь то Кабмин Арсения Яценюка или действующий Кабинет Министров Гройсмана. Незаконными также являются все принятые этим парламентом законы и постановления – включая судебную реформу и тому подобное.

Иными словами, буквально несколько слов, опрометчиво брошенных Яценюком в зале суда, рушат всю конструкцию власти, столь старательно выстроенную на руинах Украины деятелями майданного режима.

Что же, туда им и дорога!

Автор - Юрий Ткачёв

Алесь · 17 декабря 2017

Украина: во всем виноваты Путин и журналисты

18.12.2017 - 0:30

Внутри Украины любые несчастья — от войны до роста цен — любят оправдывать действиями Путина. Мол, если бы не он — все было бы иначе. Вне Украины, как правило, обвиняют ее власть. Ту, что пришла после Евромайдана.

Однако у нынешних украинских бед, для одних обернувшихся смертью, для других — нищетой, есть, помимо прочих, ключевые виновники. Это журналисты.

Шакалы революции

Речь, безусловно, не обо всех. Многие, как Коцаба, несмотря на весь свой украинский патриотизм, стараются смотреть на происходящее объективно. Есть и другие — те, кто смотрит на происходящее с неприемлемых для меня позиций, но так они смотрели и до Евромайдана — много-много лет; следовательно, не изменили себе.

Меж тем, есть шакалы, которые до революции достоинства говорили одно, а теперь заголосили другое. На одно и то же они смотрят по-разному — в зависимости от момента. Как, например, Виктория Сюмор, которая во времена Януковича на каждом углу рассказывала о свободе слова, но при Порошенко эту свободу сама уничтожающая и попирающая. Показательное — в лучших традициях «совка» — заседание, где отчитывали «нашкодивших» журналистов телеканала NewsOne, будет тому примером.

Имя таким викториям сюмор, на самом деле, легион. Они голосили о том, что диктатор Янукович мешает их работе, давит, угрожает, что в стране полностью уничтожена свобода слова, но теперь они сами занимаются тем же — правда, в куда больших масштабах. И молча наблюдают, как блокируют, оскорбляют и даже бросают в тюрьмы их коллег. Что в ответ? Тишина. Ни цеховой солидарности, ни человеческого достоинства.

Порошенко уже тридцать раз попрощался с Советским Союзом, но информационная матрица, выстроенная в Украине, соответствует худшим коммунистическим образцам. Она держится на тотальной лжи, ненависти и восхвалении власти. При этом журналисты так стараются соответствовать ей, что не замечают, как в течение недели говорят прямо противоположные вещи об одном и том же (как было, например, с оценкой Саакашвили).

Безусловно, это власть выстроила такую систему, где полностью ликвидирована свобода слова, альтернативная точка зрения. Но как быть с личной ответственностью? Украинские журналисты добровольно следуют «курсу партии», и, судя по тому, как они это делают — без особых зазрений совести. Не думать, не разбираться — говорить то, что требуется. Врать.

Более того, украинские журналисты — пусть со временем они и станут блеять, что были всего лишь жертвами — сами захотели такой системы. Они создали для ее генерации все условия. Врали до, во время и после Евромайдана. Этим людям не принципиально, как и о чем говорить.

Многие из них поступали так, чтобы попасть во власть. При старых элитах там им не находилось места — необходимо было его расчистить. После выборов в Раду я писал, что главный тренд — это журналист во власти. Ради этого они стравливали народ.

Это не журналисты, это обслуживающий персонал

По сути, в Украине сегодня сложилась бесправная система, действующая с разрешения и поручения власти — система, в которой сотни шакалов, оболванивая, догрызают народ. За ними нет контроля, а те, которые заикаются о разрушительных последствиях такого положения дел, тут же усмиряются радикалами.

Отлажена система, в которой одни зомбируют население, а другие обеспечивают им силовую поддержку. Чтобы максимально проредить число несогласных. И самое страшное заключается в том, что система эта направлена на постоянное разжигание ненависти.

Делается это опять же сознательно и бессознательно. С одной стороны, постоянная накачка ненавистью лишает человека способности адекватно мыслить, а значит, критически оценивать происходящее вокруг — так власть и ее обслуживающий персонал (прежде всего, журналисты) могут чувствовать себя увереннее. С другой же стороны, иначе СМИ работать уже не в состоянии — они живут в довлеющем состоянии войны и поиска врагов.

Такой настрой, в свою очередь, рождает войну реальную. Хорошо помню, как перед событиями в Донбассе украинские СМИ рассказывали о глупых, безвольных кротах, живущих там, что их, мол, пора научить уму-разуму. Итогом тому стала война. Однако выводов из такого развития событий не сделано. Наоборот — еще большее остервенение.

Это, на самом деле, не просто отсутствие свободы слова — нет, это особая форма существования общества, тоталитаризм нового образца, где рабы не только довольны своим рабством, но и растворены в нем, как кофе в кипятке. Они будут поддерживать его до последнего, так как не хотят да и не могут жить иначе. Нет места ни слову, ни свободе.

У такой системы нет противовесов. Она в принципе не предусматривает их. Но подобный дисбаланс, пусть и на определенном этапе выгодный его создателям, неизбежно вызывает системный сбой системы. Вся человеческая история — тому подтверждение.

Аналогичный крах системы произойдет и в Украине, без сомнения. И тогда обломки накроют тех, кто сейчас столь трепетно относится к поддержанию ненависти в стране, живя по формуле «патриотизм — значит, просто убей иноверца!». Возможно, самые хитрые, как Найем, вновь смогут мимикрировать, но остальных накроет с головой. Отвечать придется.

И только с этого может начаться возрождение Украины. Со смены передатчика ненависти и лжи внутри страны. Для этого либо должна уйти власть, либо, при помощи внешних сил, взращена новая генерация журналистов. На данном этапе, правда, и первое и второе маловероятно. Однако события последних месяцев демонстрируют, что подвижки к этому все-таки есть.

Платон Беседин

2,8k · 28 декабря 2017

Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме

Рекомендованные сообщения

Ресурс украинских АЭС заканчивается, по улице бегают люди в камуфляже c оружием

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Опубликованные изображения

Ростислав Ищенко: Проникновение в скрытое

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Сурков приготовил Волкеру подарок от ОБСЕ

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Крым и Донбасс вняли совету украинских писателей

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украина, наши дни: серая дрянь побеждает

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украина едет в Европу на бричке, запряженной клячами, — Ляшко (ВИДЕО)

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украина, наши дни: серая дрянь побеждает

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Вероятность распада Украины оценили в 97 процентов

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Итальянский журналист за неделю в Крыму понял, что полуостров никогда не был украинским по-настоящему

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украина рискует остаться островом между Западом и Востоком, — Financial Times

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Миротворцев нужно вводить в администрацию Порошенко и Раду, — экс-министр

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Джон Керри заявил, что скоро в Украину перестанут верить

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Немецкие советы украинцам: «Забудьте про Крым и НАТО, сближайтесь с Россией»

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Тюрьма — неплохой выход: на Украине можно попасть «на фонарь», — Ищенко

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Сколько военных ВСУ и СБУ перешли на сторону России: опубликованы шокирующие цифры (ДОКУМЕНТЫ)

ВСУ

СБУ

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

В Германии заявили, что власти Украины ведут войну против Донбасса

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

«Арбайт махт фрай»: путь воинов света и истинных евроукраинцев

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украинцы голосовать научились, а выбирать нет, — Ющенко (ВИДЕО)

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Запад поддержал «не того человека» на Украине, — пресса США

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Евромайдан завершился госпереворотом: свидетельства Яценюка

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Украина: во всем виноваты Путин и журналисты

Шакалы революции

Это не журналисты, это обслуживающий персонал

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах