Куда ведет Беларусь Бацька Лукашенко!?

[WildWind]

Зачем вам валюта?

 

https://www.youtube.com/watch?v=BZOZWgI4XVo

[Алесь]

Лукашенко подписал закон о тунеядцах

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет «О предупреждении социального иждивенчества», сообщает «БЕЛта» со ссылкой на заявление пресс-службы главы государства.

«Декрет устанавливает обязанность граждан Белоруссии, постоянно проживающих в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин (около $245 — прим. “Газета.Ru”)», — говорится в документе.

 

Отдельные категории граждан освобождаются от уплаты сбора. В частности, речь идет о недееспособных гражданах, инвалидах, лицах моложе 18 лет, женщинах, достигших возраста 55 лет, и мужчинах, достигших 60-летнего возраста. Кроме того, сбор не выплачивается в период воспитания ребенка в возрасте до 7 лет, ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, а также троих и более несовершеннолетних детей.

[Che Kryz]

https://www.youtube.com/watch?v=cYbRwhlYtB0

[Алесь]

«Белорусы и россияне — русские люди. Но это не значит, что мы россияне»

 

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сегодня обратился к нации с ежегодным посланием. Свое выступление он начал со слов о том, что Белоруссия — «островок мира, спокойствия и порядка». После этого глава государства перешел к описанию экономической ситуации в стране и мире. Часть речи была обращена к России: господин Лукашенко заверил, что разговоры о некоем крене Белоруссии на Запад беспочвенны. «Ъ» собрал наиболее яркие высказывания белорусского лидера в ходе послания.

© Фотоархив ИД «Коммерсантъ»

 

Об обстановке в мире

 

Кто мог вообразить, что в соседней с нами Украине будут падать бомбы и рваться снаряды? Что в Европе вновь запахнет большой войной и градус напряжения между великими державами вырастет до уровня холодной войны?

 

Об урегулировании украинского кризиса

 

Я сказал, что мы в сторону (от процесса мирного урегулирования.— «Ъ») уходить не будем. Это уже и наша война. К счастью, не на нашей территории. Если у США есть цель нормализовать обстановку на юго-востоке Украины, то эта цель будет реализована.

 

Это уже понимают все, даже обычные люди. Подключатся американцы (к урегулированию.— «Ъ») — там (в Донбассе.— «Ъ») будет мир.

 

О роли Белоруссии

 

Наша заслуга в том, что Белоруссия остается островком мира, спокойствия и порядка. Белоруссия — это связующее звено между Востоком и Западом. Предсказуемая и стабильная Белоруссия — это ценность для всего мира.

 

Об отношениях с Россией

 

Белорусы и россияне — русские люди. Но это не значит, что мы россияне. Белоруссия первой на постсоветском пространстве придала русскому языку статус государственного. Мы часть великой русской культуры. Русские люди очень много вложили в нашу культуру. Это если можно говорить о чисто белорусской культуре. Хотя вряд ли так можно говорить. Но и в русской культуре наши люди отметились сильно.

 

В отличие от многих других постсоветских республик, русские люди в Белоруссии — полноправные граждане. Они такие же, как наши люди. А мы такие же, как они.

 

Говорят (в Москве.— «Ъ»), что Белоруссия какой-то крен взяла (на Запад.— «Ъ»). Может, кто-то с ума сошел. Но пока я президент, крениться мне некуда. Я на Западе невъездной. Выбросьте это из головы, россияне и российское руководство. Мы всегда были и будем вместе.

 

Но мы суверенное, независимое государство, не создающее никому проблем! Позвольте иметь нам свою точку зрения. Мы хотим жить в своей квартире. У вас пентхаус, а у нас небольшая квартирка. Даже самые близкие родственники не хотят жить у тещи или свекрови.

 

О Великой Отечественной войне

 

Кое-кто забыл уроки Великой Отечественной войны. Эти уроки мог забыть кто угодно, но только не белорусы. Та война стоила нам миллионы жизней, и потому, несмотря на время, мы твердо знаем и помним: нет на земле ничего дороже, чем мир.

 

О ситуации в экономике Белоруссии

 

Санкции против главного нашего партнера (России.— «Ъ»), падение цен на нефть, сужение российского рынка, девальвация российского рубля. Проблемы соседей немедленно отражаются на нашей экономике. Не первый раз говорю: именно в экономике гарантия нашей независимости, залог мира и фундамент будущего. И именно экономика сегодня переживает не лучшие времена.

 

Об общественных ожиданиях

 

Люди ждут ответа на ключевой вопрос: что будет дальше? Что будет с курсом рубля и ценами? Что будет с рабочими местами как на госпредприятиях, так и в частном секторе? Что нового предлагает власть в ответ на очевидные кризисные явления в нашей экономике и в экономике наших соседей? Это сложные и часто неприятные вопросы. Легче всего было бы уйти от них и сделать вид, что ничего не происходит. Но по-настоящему сильная политика всегда основана на искренности. Честное признание проблемы — это половина ее решения.

 

Об инфляции

 

У нас цены под контролем. Вы видели, что происходило в конце прошлого года — начале этого… Но надо было зажравшихся сдержать — взяло правительство под контроль цены. Потом посмотрели: нельзя пережимать — по каким-то позициям отпустили… А по свинине и не надо было цены держать: они настолько упали, что предприятия хотят закрываться. Я, правда, им сказал: «Попробуйте только».

 

Об импортозамещении

 

Почему мы ввозим этот хлам из-за рубежа (о холодильниках.— «Ъ»)? В прошлом году мы ввезли около 6 тыс. автомобилей («Вольво», «Мерседесов» и прочих «Ивеко»), аналогичных «МАЗу»… Почему вы их завезли?

 

О работе над своей предвыборной программой (выборы должны состояться 15 ноября)

 

Предвыборная программа президента — читай: власти. Это будет аккумулирование всех вопросов, которые мы решили, и, самое главное, задачи, которые власти обещают решить в предстоящее пятилетие, а может быть, и больше.

 

Об оппозиции

 

Тащите в парламент всех, кто имеет разные мнения! Это лучше, чем собираться на площадях. Не все они (оппозиционеры.— «Ъ») вредные!

 

О семейных ценностях

 

Дети должны быть для того, чтобы ты был человеком. Крепкая семья, в которой воспитываются как минимум трое детей, должна стать общественным идеалом, социальной нормой.

 

Я часто критикую непублично наших священнослужителей, особенно высокого уровня. Так за семью агитируют! Ваше высокопревосходительство, у вас сколько детей? Нема. Ну так что вы агитируете за детей? Для того чтобы ратовать за семью и за детей, надо самим иметь детей. Что за дремучесть — священник большого уровня не должен иметь детей. Ну что это такое? Вот уверен. Втихую где-то что-то косячат. Это я сказал, что я уверен. Я больше скажу: я знаю.

 

Все женщины-депутаты, которые не имеют троих детей, подумайте, как вы до конца срока рожать будете.

 

О здоровье и общественных пороках

 

Хотите быть здоровыми — крутите педали (велосипедов.— «Ъ»). Физкультурой и спортом надо заниматься. Спорт — это дух нации.

Наркомания… не наше изобретение. Алкоголизм — наше. Мы с русскими тут из одного древа растем.

[Елена Сергеевна]

Хитрая Беларусь. Как Минск зарабатывает на конфликте соседейСЮЖЕТ

После начала украинского конфликта Беларусь умудрилась повысить свой международный статус и даже начать импортировать киви.

Противостояние Украины и России происходит не только в военной и идеологической сфере, но охватило и практически все отрасли экономики.

Страдают от этого и украинцы, и россияне, а выигрывают белорусы.

За полтора года украинского кризиса Минск смог улучшить свой политический имидж на международной арене, да еще и неплохо заработать.

Корреспондент.net собрал информацию о том, как Беларусь преуспела на конфликте соседей.

 

 

Выход из изоляции

До кризиса в Украине Александр Лукашенко носил звание “последнего диктатора Европы”, был нерукопожатным и невъездным политиком для Запада.

Нельзя сказать, что сейчас ситуация изменилась кардинальным образом, но благодаря своим миротворческим усилиям в украинском вопросе Лукашенко встречал в Минске Ангелу Меркель и Франсуа Олланда и съездил с сыном в гости к Бараку Обаме.

Встречу президента Беларуси с мировыми лидерами еще год назад воспринимали бы как шутку, а сейчас это политическая реальность. В США Лукашенко вообще последний раз был 10 лет назад.

Лукашенко с самого начала подчеркивал свою заинтересованность и готовность всячески способствовать мирному урегулированию на Донбассе. Благодаря его усилиям Минск превратился в главный центр переговоров, что конечно добавило веса его хозяину на международной арене.

И уже даже Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун лично благодарит Лукашенко за конструктивный подход в урегулировании украинского кризиса, называя Минск символом мира.

Казалось бы, на закате собственной карьеры белорусский лидер наоборот подошел к ее вершине, и новая, хоть и временная роль Лукашенко явно нравится.

 

 

Хамон и креветки из Беларуси

Благоприятно сказались на стране и российские антисанкции против Запада. Запретив ввоз продукции из европейских стран, Москва в разы увеличила импорт из Беларуси.

Возить из соседней страны начали все, причем доходит до смешного, когда не имеющая моря Беларусь формально импортирует в Россию морепродукты и европейские деликатесы.

За год после введения продовольственного эмбарго Беларусь в два раза нарастила поставки фруктов в Россию, став даже крупнейшим импортером киви.

По оценкам экспертов, с августа 2014 года по июль 2015-го Беларусь ввезла в Россию 672,1 тысячи тонн фруктов. За аналогичный период годом ранее - 325,1 тысячи тонн. В частности, поставки груш увеличились в 2,84 раза, яблок - на 96%, цитрусовых - на 60%, косточковых (абрикосы, персики, вишня, слива) - на 103%.

При этом из 53 тысяч тонн завезенных в Россию киви 10 тысяч экспортировала белорусская сторона. В Беларуси киви, естественно, не выращивают.

 

 

Беларусь стала главным бенефициаром российских антисанкций

За пять месяцев 2015 года Беларусь завезла в Россию 916,4 тысяч тонн "санкционных" товаров. Тогда как в прошлом году за тот же период в Российскую Федерацию Беларусью было поставлено 568,3 тысяч тонн.

В итоге доля страны в поставках "санкционного" продовольствия в Россию выросла с 13,5% до 21%.

При этом остальные страны, которые ранее обещали РФ заместить традиционных поставщиков, в том числе Турция, Сербия, Аргентина и Бразилия, не смогли существенно нарастить экспорт.

 

 

С авиаперевозками Минск тоже поможет

Беларусь уже готовится заработать и на взаимных авиасанкциях Украины и России.Национальный аэропорт "Минск" и областные аэропорты Беларуси смогут принять транзитных пассажиров после того, как авиасообщение между Украиной и Россией прекратится, сообщил замминистра транспорта республики Евгений Рогачев.

"Продолжаются переговоры с авиационными властями Украины и России, с авиакомпаниями. При необходимости "Белаэронавигация" и наши авиавласти проработают все необходимые стыковки, чтобы пассажирам было комфортно", - добавил он.

Представители авиакомпаний подчеркивали ранее, что наращивание интенсивности движения сдерживается утвержденным сторонами лимитом частоты полетов.

Официальный представитель "Белавиа" Игорь Чергинец заявил при этом, что добиваться увеличения частоты полетов в Украину и Россию станет целесообразным при реальном увеличении пассажиропотока.

Пока белорусский авиаперевозчик готов заменить самолеты, курсирующие в Киев, на более вместительные.

[Снежная]

О семейных ценностях

 

Дети должны быть для того, чтобы ты был человеком. Крепкая семья, в которой воспитываются как минимум трое детей, должна стать общественным идеалом, социальной нормой.

Я часто критикую непублично наших священнослужителей, особенно высокого уровня. Так за семью агитируют! Ваше высокопревосходительство, у вас сколько детей? Нема. Ну так что вы агитируете за детей? Для того чтобы ратовать за семью и за детей, надо самим иметь детей. Что за дремучесть — священник большого уровня не должен иметь детей. Ну что это такое? Вот уверен. Втихую где-то что-то косячат. Это я сказал, что я уверен. Я больше скажу: я знаю.

 

Все женщины-депутаты, которые не имеют троих детей, подумайте, как вы до конца срока рожать будете.

 

О здоровье и общественных пороках

 

Хотите быть здоровыми — крутите педали (велосипедов.— «Ъ»). Физкультурой и спортом надо заниматься. Спорт — это дух нации.

Наркомания… не наше изобретение. Алкоголизм — наше. Мы с русскими тут из одного древа растем.

 

Ржунимагу. А да Батька, а да молодца!

[Алесь]

Изменчивый вектор Лукашенко

16:00 27.12.2015 , Светлана Гомзикова

Зачем Минск готов поделиться с Анкарой новыми научными разработками и технологиями

 

Белоруссия намерена активизировать сотрудничество с Турцией. Об этом было заявлено в ходе недавней встречи руководителя Академии наук республики Владимира Гусакова с послом Турции в Минске Кезбан Нилвана Дарамой, сообщает ИА REGNUM.

 

Согласно официальной информации пресс-службы НАН, стороны обсуждали вопрос расширения взаимодействия в научно-технической сфере. Как заметил Гусаков, «на благо экономик двух стран». Он же предложил заключить новый трехсторонний договор о сотрудничестве между Академией наук Белоруссии, Турецким исследовательским советом по науке и технологиям (TUBITAK) и Турецкой академией наук.

 

Казалось бы, событие рядовое. Но не оставляет, тем не менее, ощущения, что момент для обсуждения белорусско-турецких перспектив выбран не очень удачно. Прежде всего, в свете недавнего трагического инцидента с Су-24 в небе над Сирией, когда Турция, по выражению нашего президента, нанесла России «удар в спину», сбив наш самолет.

 

По меньшей мере, позиция Минска вызывает недоумение. И выглядит, как желание присыпать солью свежую рану, вместо того, чтобы перевязать ее.

 

Вопрос: зачем им это надо? Почему со стороны белорусских властей не было даже слабой попытки поддержать своего партнера по Союзному государству? Или мы больше не союзники?

 

— Тезис о союзе Белоруссии и России довольно спорен, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. - Потому как Белоруссия уже несколько лет предпочитает называть Россию не союзником, а стратегическим партнером. Что является другим уровнем сотрудничества.

 

Это — во-первых.

 

Во-вторых, главный принцип внешней политики Белоруссии — это многовекторность. Белоруссия от нее никогда не отступала. А Лукашенко является даже ее идеологом — в 2011 году у него вышла статья, в которой он обосновал целую теорию «интеграции интеграций», которая сейчас является идеологическим обоснованием для белорусской многовекторности.

 

То есть, Белоруссия, согласно этой теории, готова интегрироваться почти с кем угодно — интеграция самоценна. И Белоруссия хочет находиться на стыке, на пересечении различных полей интеграции.

 

— Просто какая-то «шарнирная» политика…

 

— Можно и так сказать. Главное, что Минск проводит многовекторную политику. А не ту политику, которую диктует Москва.

 

Еще один очень важный момент, что Белоруссия и де-факто является довольно независимым от России государством. Имеет очень широкие возможности для проведения независимой внешней политики. И считает нужным эти свои возможности демонстрировать. В первую очередь, самой же Москве. Потому как любой акт поддержки Москвы должен быть Москвой оплачен. Это всегда торг, всегда обсуждение и дискуссия по тем или иным уступкам с той или другой стороны.

 

И, так скажем, сотрудничество Белоруссии с Турцией не является столь важным и в геополитическом, и в экономическом плане явлением, чтобы Россия пыталась как-то перекупить здесь Белоруссию, чтобы она согласилась не сотрудничать. Но, тем не менее — это уже традиция — Белоруссия использует любой повод для демонстрации независимости своей внешней политики.

 

— В чем тогда сегодня смысл Союзного государства Белоруссии и России? Или его уже де-факто нет?

 

— К сожалению, Союзное государство, действительно, существует больше де-юре, а не де-факто. То есть, можно сказать, только на бумаге. Но «под шапкой» Союзного государства было заключено в свое время много двусторонних соглашений, в самых разных сферах. Поэтому его отмена была бы очень проблематичной процедурой.

 

— То, что у Белоруссии, как у суверенного государства, есть собственные интересы, никто не подвергает сомнению. Но зачем, например, она продаёт оружие, которое потом оказывается в руках ближневосточных исламистов? Это часть многовекторной политики?

 

— В Белоруссии тоже очень непростая экономическая ситуация. И в наступающем году даже вполне возможен тяжелый экономический кризис. Поэтому Минск готов использовать любые возможности, чтобы извлечь некоторую выгоду.

 

Белоруссия — это одно из немногих сегодня действующих, действительно, суверенных государств. И любой вопрос о нажиме на нее, чтобы она отказалась от какого-то выгодного для нее контракта, довольно дорого стоит тому, кто будет нажимать. Так что, она пользуется возможностями, которые имеет для защиты своих национальных интересов. При этом она не является крупным государством, которое должно нести ответственность за стабильность во всем мире.

 

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев видит проблему несколько иначе:

 

— Понятно, что глава Академии наук не может выступать в Белоруссии без санкции президента. У них так все организовано. Но при этом выступил всего лишь глава Академии. Батька Лукашенко оставил за собой свободу маневра: если что, можно сделать вид, что «мы тут совершенно ни при чем».

 

Думаю, что он как всегда ведет двойную игру. Он хочет получить плюсы от всех сторон конфликта. От нас — за то, что как бы нас поддерживает. От них — за то, что как бы нас не поддерживает. Но на этом построена вся внешняя политика Белоруссии.

 

Ведь белорусская экономики, она держалась в основном на наших дотациях — назовем вещи своими именами. Мы вкладывали огромные деньги в Белоруссию, особенно, при Ельцине. Вот сейчас, когда наши возможности датирования уменьшились, Батька идет новые источники любыми способами. Это — первое.

 

Второе — Академия наук Белоруссии знаменита, в первую очередь, своими исследованиями в области ядерной физики. И вот интересно, не эти ли исследования белорусы готовы предложить турецкой стороне?

 

— Такое возможно?

 

— Конечно. У меня был разговор с одним белорусским деятелем (тоже общественным, вроде как, не государственным), который, зная, что я работал когда-то с Кириенко очень просил его с ним познакомить под предлогом: «у нас тут несколько проектов в области применения атомной энергии не находят себе покупателей». Это было года четыре назад, когда они ориентировались больше на нас. Вот с кем они теперь такие разговоры ведут?

 

Ведь то, что Белоруссия получают от нас, для Лукашенко само собой разумеющееся. Ему нужны дополнительные материальные ресурсы. Поэтому он пойдет на союз с кем угодно — с турками, поляками, с новой киевской властью.

 

Его беда в том, что с ним не все хотят заключать союз.

 

И здесь вторая проблема: что, собственно, они туркам хотят предложить? Тут может быть много очень сложных и серьезных вопросов.

 

— Поясните?

 

— Понятно, что развитие гуманитарного знания Белоруссии туркам не интересно. Развитие тракторного машиностроения их тоже вряд ли заинтересует. Ведь отрасли, которыми гордится Белоруссия, все дублируются в Турции.

 

У турок те же самые экспортные товары, что и у белорусов — текстиль, сельскохозяйственная продукция. Соответственно, здесь сотрудничество невозможно. Здесь они — объективно — конкуренты. Значит должно быть что-то такое, что у белорусов есть, а у турок нет.

 

— Но есть же какие-то принципиальные вопросы. Какие-то «красные линии», которые нельзя переходить…

 

— У Батьки нет принципиальных вопросов. У него один принципиальный вопрос — продление власти до бесконечности. При этом он искренне уверен, что Россия будет его все это время кормить и никуда не денется.

 

Союзников у России меньше стало, значит, должны больше Батькой дорожить — в этом вся его логика.

 

Я еще раз повторяю: у Лукашенко один принцип — сохранение власти. Других нет. Ему отступать некуда. Если что не так, он в Швейцарии не спрячется.

 

— А нам все это надо? Почему мы позволяем демонстративно играть против нас?

 

— Во времена Бориса Николаевича это было связано с искренней уверенностью, что Единое Союзное государство — такая абсолютная ценность, что ради этого можно перетерпеть все. До какого-то момента в «тучные» годы идея была похожая — стоит, в общем, это относительно недорого, а все-таки какой-никакой союзник. Вот я думаю, что сейчас приходит отрезвление по этому поводу.

 

С другой стороны, «наша задача не ошибки искать, наша задача искать друзей», как сказал один наш дипломат. Вот мы продолжаем искать друзей в Белоруссии несколько тенденциозно, на мой личный взгляд.

 

Но, я прекрасно понимаю, что МИДу не хочется резко менять позицию — это не дипломатический подход. Это должно быть решение высшей верховной воли.

 

К тому же, постоянно есть ощущение — вдруг Батька одумается. Вдруг догадается, что без нас не проживет. Ведь белорусская экономика без России не выживет. И мы все время думаем, что он это понимает.

 

Понимает. Только считает, что мы никуда не денемся.

 

Все эти республики, они самостоятельно существовать не могут. А хочется… Вот они так и выкручиваются, как у них получается.

 

Украинцы получают деньги за ненависть к России. Белорусы долго получают деньги за любовь к России. Теперь еще немножечко поработают и за ненависть.

Источник: Свободная пресса

[Алесь]

Лукашенко стремительно теряет рейтинг: минус 6 % за четыре месяца, но до Порошенко еще далеко

 

С декабря 2015 года электоральный рейтинг президента Белоруссии Александра Лукашенко снизился на шесть процентов, до 27,3 пункта.

 

Об этом свидетельствуют данные проведенного в марте опроса белорусского Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), сообщает издание Naviny.by.

 

В декабре 2015-го, по данным НИСЭПИ, за действующего главу страны готовы были отдать голоса 33,3 процента участников опроса. Минимум рейтинга белорусского лидера Институт фиксировал в сентябре 2011 года, когда на фоне гиперинфляции и резкой девальвации национальной валюты показатель снизился до 20,5 процента.

 

Теряют поддержку граждан Белоруссии и оппозиционные деятели. Рейтинг основного оппонента Лукашенко на выборах, выдвиженки Белорусской социал-демократической партии (БСДП) и движения «Говори правду» Татьяны Короткевич потерял с декабря три пункта, снизившись до 6,9 процента.

 

Таким образом, констатируют социологи, белорусы разуверились в Лукашенко, но пока не видят ему альтернативы.

[Che Kryz]

Белорусов отрывают от общерусской идентичности

...Ситуацию в Белоруссии можно рассматривать с нескольких точек зрения, в нескольких аспектах: во-первых, экономически Белоруссии сейчас, конечно, достаточно сложно, там сложная ситуация, потому что мировой кризис наложился на спад в продажах белоруской техники в Россию, а в Европу ее итак продавалось немного. И в данной ситуации, конечно же, начинается политическое расшатывание режима в Белоруссии на фоне этого самого кризиса.

А второй аспект, который меня всегда занимал гораздо больше, это гуманитарный аспект, это то, что происходит в обществе белорусском. И вот там есть масса всяких симптомов, которые начинают внушать опасения в виду того, что они очень напоминают то, что мы когда-то видели на Украине, и то, что мы наблюдаем там сейчас.

Например, в Белоруссии - все это уже слышали, просто это как-то покрылось такими событиями более тяжелыми, более кровавыми, приходящими из Украины - сняли табличку со стихами Пушкина с памятника Пушкину, а с другой стороны, там открыли памятнику князю Ольгерду, например. Там достаточно сильно развивается белорусская националистическая мысль в государственной среде: среди чиновников, среди работников образования, среди работников, которые двигают науку и прежде всего белорусскую историческую идентичность. И эта идентичность, как правило, направлена на то, чтобы оторвать ее от общерусской идентичности.

Вот многие люди, которые сами являются белорусами, те, которые живут в Белоруссии, они сами с очень большой тревогой все это воспринимают, например, то, что Отечественная война 1812 года постепенно в рамках этих процессов превращается в столкновение между Российской империей и Францией, когда по Белоруссии просто топтались сначала французские гвардейцы Наполеона, а потом русские гренадеры. Вот в одну сторону прошли, а потом в другую, а белорусы здесь как бы ни при чем, они только страдающая сторона. И это все постепенно начинает трансформироваться уже в белорусской идентичности. В своем крайнем, радикальном виде, эта идентичность является точно такой же антирусской, как и радикальная украинская идентичность. А в своих пока аморфных формах она просто постепенно превращается в нерусскую идентичность, то есть люди себя отделяют от общерусского массива. Для них все, что было в нашем прошлом общее, является на самом деле уже чуждым.

И даже вот в таких мелочах, которые проявляются, скажем, в беседах с украинцами, когда они требовали, чтобы мы говорили "в Украину", а не "на Украину", в Белоруссии тоже есть уже своя специфика, например, всегда требуют писать Республика Беларусь, а не Белоруссия, хотя по правилам русского языка мы всегда привыкли использовать именно Белоруссия. И в данной ситуации, когда приводишь аргументы достаточно вполне себе обоснованные, что мы говорим на русском языке и поэтому мы используем его правила, мы же не называем Германию Дойчланд, и сами немцы же не требуют от нас, чтобы мы называли германию Дойчланд. Или чеченцы, чтобы мы их называли нохчий, а не чеченцами. И в данной ситуации все это вызывает уже взрыв отрицательных эмоций.

То есть, казалось бы, человек вполне еще достаточно адекватный, дружески настроенный, размышляет тоже о союзе России и Белоруссии, о том, что мы братские народы, хотя уже разные, но вот даже простое замечание относительно того, что мы в России на русском языке имеем право называть его страну Белоруссией, вызывает у него массу негативных эмоций.

Все это внушает, как я уже говорил, массу опасений, что без гражданской войны тихо, спокойно население Белоруссии постепенно будет трансформироваться вот именно в таких вот неких похожих на граждан Украины людей, которые будут уже не только отрываться от общерусского массива, но и противопоставлять себя ей.

[Melody]

И даже вот в таких мелочах, которые проявляются, скажем, в беседах с украинцами, когда они требовали, чтобы мы говорили "в Украину", а не "на Украину", в Белоруссии тоже есть уже своя специфика, например, всегда требуют писать Республика Беларусь, а не Белоруссия, хотя по правилам русского языка мы всегда привыкли использовать именно Белоруссия.

Белоруссия - союзная республика. На русском языке (одном из двух государственных языков) название страны - Беларусь. Страны с названием "Белоруссия" никогда не существовало. Требование правомерное.

 

Про "общерусскую идентичность" можно давно и решительно забыть. Белорусы связывают свою национальную историю с Великим Княжеством Литовским.

 

Отношение белорусов к россиянам и России формировалось десятилетиями в прямом контакте - с работодателями (преимущественно, москвичами), туристами, "интернет-экспертами" по политологии и экономике с откровенными идеями нац.превосходства, имперскими замашками, отношением как к "братьям меньшим". Все это бесследно не прошло. Скотское отношение в соц.сфере (в частности здравоохранении) часто ошибочно принималось на свой счет. Так и возникла настороженная холодность...

[Алесь]

С кем собрался воевать Лукашенко?

 

18:42 25.04.2016 , Алла Бронь

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко обратился с ежегодным Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию. Фото с сайта president.gov.by

 

 

Лукашенко работает исключительно для внутреннего «народного» потребления. Пусть каждый думает что хочет

 

В своём послании народу Белоруссии и парламенту 21 апреля президент Лукашенко заявил, что «нам приходится наращивать свой оборонный потенциал, чтобы не оказаться беззащитным объектом локального военного конфликта».

 

«В случае исчерпания мер невоенного характера, мы готовы к применению военной силы как против внешней агрессии, так и для нейтрализации внутреннего вооружённого конфликта», — сказал Лукашенко и подчеркнул, что «внутренний конфликт, особенно в Беларуси, возможен только при поддержке внешних сил».

 

Что же за такой агрессор угрожает Белоруссии? Почему он не назван?

 

Может быть, это инопланетяне, или какие-то потусторонние силы?

 

К примеру, необандеровская часть Украины в таких иносказаниях не нуждается. Каждому украинцу на оккупированной необандеровцами территории «известно», что его страна ведёт кровопролитную войну с Россией в Донбассе, где ежедневно погибают по две дивизии чукотских конных водолазов.

 

Прибалтийские государства тоже не знают сомнений в том, что вот-вот начнётся война с восточным соседом. Население кошмарят российскими самолётами, которые «нарушают» границы гордых маленьких стран целыми эскадрильями, и пугают выбирающимися на берег российскими диверсантами. Вся надежда только на США, которые обещали прислать ещё три «хаммера». «Хаммеры» задерживаются, так как разбились при десантировании в Германии, но ничего, скоро пришлют новые.

 

Немножко сложнее полякам. Как-никак у них почти нет общей границы с Россией, а оккупация Польши с калининградского плацдарма выглядит странно даже в глазах самых клинических русофобов.

 

Многие люди в восточноевропейских странах, страдающие русофобией и слабо разбирающиеся в политике, действительно могут думать, что Россия может мечтать о силовом присоединении к себе каких-либо территорий. Гораздо хуже, если в это верят сами политики. Но политики явно не идиоты. Они прекрасно понимают, что никакой «русской угрозы» не существует. Что же происходит?

 

Просто-напросто кризис. Экономический. С самого начала существования таких стран, как Польша, Украина, Литва, Латвия, Эстония и других восточноевропейских «тигров», их главным экспортным товаром стала русофобия. Именно за это Запад щедро вливал деньги в эти страны. Они так увлеклись данным бизнесом, что даже забыли о других факторах самоидентичности. Русофобия стала там национальной идеей.

 

А теперь, в кризис, Запад сократил финансирование. Самим не хватает.

 

И профессиональные борцы с русской угрозой не придумали ничего лучше, как поднимать градус русофобского маразма. Это их единственная надежда на то, что денег ещё подкинут.

 

Правда, под шумок о «русской угрозе» Польша наращивает военные силы для экспроприации некоторых украинских земель. Ведь полякам пообещали, что они скоро станут главными в Европе. Уже много раз обещали…

 

А что же Батька? Он явно не верит в «Путина на танке» (или все-таки верит)? Он-то лучше всех понимает, что если кто-то в белорусском народе и верит в присоединение Белоруссии к России, то, скорее всего, ничего против иметь не будет.

 

Тогда от кого Лукашенко собрался обороняться? Думаю, ответа на этот вопрос мы не услышим, так как если он хоть намёком даст понять, кого он считает потенциальным агрессором, этот «агрессор» больше точно не даст кредитов. А на очереди «доения» у нас сейчас МВФ. То есть это точно не Запад. А кредиты сейчас нужны как воздух. А вдруг и другая сторона не даст? Нет, надо держать все калитки приоткрытыми.

 

То есть никого врагом объявлять нельзя. А зачем тогда вообще нужна вся эта милитаристская риторика? Чтобы русские думали, что он считает агрессором Запад, а Запад думал — что русских? Нет, пожалуй, таких дураков нет ни среди российских, ни среди западных политиков.

 

Всё просто. Лукашенко работает исключительно для внутреннего «народного» потребления. Пусть каждый думает что хочет. Кто-то будет верить в «Путина на танке», а кто-то — в американский десант. Неважно. Главное — создать в стране психологию осаждённой крепости. Ведь экономика, как было сказано в послании, «замедлила рост». Если выражаться точнее — ускорила падение. Экономика падает — недовольство растёт.

 

Чтобы иметь карт-бланш на силовое подавление народного недовольства, нужно внушить всем, что «кругом враги», а любые проявления недовольства инспирированы этими самыми врагами. В общем, приём старый. Остаётся только посочувствовать официальному Минску в том, что в отличие от многих других постсоветских столиц он не может позволить себе назвать супостатов поимённо.

 

Только не даёт покоя одна мысль. А что если действительно агрессия? Внешняя, или более вероятная внутренняя, инспирированная внешними силами? Как на Украине, а?

 

Тогда всё плохо. Лукашенко никто не будет защищать. Ни-кто. Буквально. И виноват в этом он сам. За два десятилетия он выстроил систему, в которой нет ничего настоящего. То есть подлинного.

 

Оппозиция — фальшивая. И патриоты тоже фальшивые. Так надёжнее. Всё отлично управляется, никто не проявляет ненужной инициативы. Все по команде сверху то любят Россию, то надевают вышиванки и начинают говорить о «русской угрозе». Никто без команды от лично самого и пальцем не шевельнёт. Даже если американские войска начнут высадку, генералы будут ждать указаний от президента: может, так и надо? А если враг связь перережет и команда не поступит?

 

Народ у нас привык, что вперёд Батьки в пекло — ни-ни. И вообще тотальная фальшь белорусской политической системы с ее сонными «парламентариями» и финансируемыми из госбюджета «общественными организациями» сделала народ крайне аполитичным.

 

Да, с одной стороны, это плюс — народного майдана опасаться не стоит. Но если внешний враг организует платный майдан, по типу украинского — защитников власти не найдётся. А генералы спецслужб и «сил быстрого реагирования» с экзотическими орденами на груди поспешат записаться в революционеры.

 

Всё это мы уже где-то видели. И не раз.

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/25/aleksandr-lukashenko/775666-s-kem-sobralsya-voevat-lukashenko

[Алесь]

«Иногда сам себе завидую»: лучшие цитаты Лукашенко (ФОТО)

 

 

31.08.2016 - 5:00

 

 

30 августа лидер Республики Беларусь празднует свой день рождения. Александру Лукашенко исполнилось 62 года, из которых уже 22-й год политик занимает президентское кресло.

 

Известно, что никто не расскажет о человеке лучше, чем он сам. В небольшой подборке цитат от Лукашенко — обсуждение судьбы Беларуси и Европы, секреты многолетней популярности и советы согражданам.

 

«Я по образованию и происхождению — экономист».

 

«Иногда сам себе завидую. Я же последний и единственный диктатор в Европе. Вот вы приехали ко мне и посмотрели на живого диктатора, а где вы его больше увидите?»

 

«Я атеист, но я православный атеист!»

 

«Я очень люблю играть в футбол, в хоккей, но чаще всего играю один».

 

«Я сторонник искренней политики. От своей честности я страдаю уже 15 лет».

 

 

«Не может Лукашенко украсть. Поймите вы — прятать некуда».

 

«Я родился в автомобиле, тракторе, машине. Я и сейчас езжу за рулем каждый день».

 

«Я ну до бешенства люблю детей».

 

«Я книг не читаю. Я их просматриваю. Времени нет».

 

«Говорят, что Лукашенко свои войска выстроил уже на севере Украины и готов в Киев въехать на танке. Если приеду, то на тракторе с плугом для того, чтобы помочь своим украинцам вспахать и посеять землю».

 

 

«Что вы все переживаете за этот мой пятый срок? Я пожизненно не буду на этой должности держаться. Как только народ откажется от моих услуг, я портфель под мышку и уйду».

 

«Нравлюсь я вам кому-то или нет — не вам решать. Меня избрал белорусский народ. Уважаете белорусский народ — терпите Лукашенко».

 

«Даже если весь мир будет против Лукашенко, он все равно станет президентом, если этого захочет».

 

«Я сам о себе подумал: слава Богу, что есть президент, который может сохранить стабильность в обществе».

 

«Хотите, чтобы мой рейтинг был 90%? Завтра будет».

 

«Уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что я никому ничего не обязан».

 

«У нас один, полтора, максимум два ребенка в семье».

 

«Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца».

 

«Что я там в Европе не видел. Грязно все. Люди трутся друг о друга…».

 

«Беларусь стояла на краю пропасти, а я помог ей сделать шаг вперед».

 

«Я президент, я вправе высказывать свою точку зрения. Приезжали тут великие деятели, правильной и неправильной ориентации, и меня уже стали упрекать, что я осудил голубятню эту. Ну не нравятся мне голубые, я и сказал, что не нравятся. Видите ли, министры иностранных дел обиделись на меня. Что на меня обижаться?»

 

«Ну не созрели мы до голубизны — подождите немножко».

 

«Я с сожалением воспринимаю это лесбиянство или как оно там называется? Это плохо, но я не осуждаю. А вот что касается мужиков… Я говорю — свят-свят.

 

«Лучше быть диктатором, чем голубым».

 

«Ну зачем есть мясо с картошкой? Ну съешь ты с селедкой ее, с рыбой. Ну зачем ты на ночь вместе с этой бульбой жрешь мясо и ложишься спать?»

 

 

«Хотите бесплатную квартиру? По трое, четверо, пятеро рожайте и приходите».

 

«Почему пенсионер должен ездить бесплатно… всё рядом, и аптека, и магазин… зря, что ли, строили?»

 

«Кто пьёт, у того нормальных детей не будет. С этим злом мы будем сражаться, как с самым страшным злом. А то получается — напился, случайно родил, а ты, Лукашенко, расти этого ребёнка. И таких детей у нас в стране 35 тысяч…»

 

«Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много».

 

«Кто пьёт — лучше за меня не голосуйте, я с такими дружить не буду».

[Che Kryz]

[Che Kryz]

Около 400 тысяч граждан Белоруссии должны заплатить налог по новому закону, который вызвал массу возмущений. Документ, более известный как «Декрет о тунеядстве», обязывает тех, кто нигде не трудоустроен, платить специальный сбор. Люди пытаются оспорить эту норму.

Майя Наумова второй год ищет работу. В 2015 году ее сократили, с тех пор найти вакантное место не получается.

«Звонила одному из работодателей. Говорит – приезжайте на собеседование, будете пятнадцатой. На другой конец города. Даже нет смысла ехать. А вакансия – продавец», - рассказывает Майя.

Недавно ей пришло извещение из налоговой инспекции. Женщина попала под действие декрета «О предупреждении социального иждивенчества» - в народе его назвали «Декретом о тунеядстве». Теперь за период вынужденной безработицы она должна еще и заплатить государству 360 белорусских рублей – это около 12 тысяч российских.

«Их нет! Откуда, если я не работаю? Мама, что ли должна платить моя? На что жить тогда?» - возмущается Майя.

Нашумевший Декрет №3 Александр Лукашенко подписал еще в апреле 2015 года. Тех, кто официально не трудоустроен больше полугода и не состоял в это время на учете в центре занятости, обязали платить сбор – в среднем, около 250 долларов. Не платишь – начисляется пеня, ограничиваются гражданские права, могут даже арестовать на 15 суток и отправить на общественные работы. Власти Белоруссии рассчитывали, что это поможет вывести из тени тех, кто получает зарплату в конвертах, люди займут пустующие рабочие места. Кроме того, чиновникам эта мера казалась справедливой.
«Человек, могущий работать, не инвалид, он должен работать, зарабатывать на себя, на свою семью, на своих детей и приносить пользу своей стране, уплачивая налоги», - заявил президент Александр Лукашенко.

Исключения тогда сделали для нескольких категорий – например, студентов, священников, многодетных и родителей, чьи дети – дошкольного возраста. Но оказалось, что и без них «тунеядцев» в Белоруссии очень много. Уведомления из налоговой в десятимиллионной стране получили около 400 тысяч человек. При этом официально безработица только за последний год выросла более чем на треть.

«Я это считаю глупым и несправедливым. Если я с начала 2016 года только в декабре смог устроиться на работу, и состоял на учете в центре занятости населения! Если нет вакансий, нет трудовых мест, какой налог?» - недоумевает житель Слуцка Вугар Иманов.

Новый налог пока заплатили всего 24 тысячи человек. Тем временем, по всей стране активисты собирают подписи за отмену декрета – в офисах, на рынках, в интернете. Подписавшихся уже десятки тысяч. На улицах – споры.

«Тунеядцами» в одночасье стали считаться те, кто трудится за рубежом – например, в России или Польше; так называемые фрилансеры, да и просто те, кто не работает, потому что может себе это позволить. По мнению многих юристов, здесь налицо нарушение Конституции.

«В Налоговом кодексе нет сегодня такого сбора, который есть в Декрете! Более того, в Конституции, как бы ни говорили, человек право имеет, это право его, а не обязанность! – на выбор работы», - напоминает председатель Профсоюза работников радиоэлектронной промышленности Республики Беларусь Геннадий Федынич.

Когда стало ясно, что реакция на Декрет №3 в обществе неоднозначная, Министерство труда и социальной защиты разработало к нему поправки. И в начале этого года Александр Лукашенко подписал новый декрет. Из списка «социальных иждивенцев» убрали несколько категорий – в частности, спортсменов и тех, кто проходит альтернативную воинскую службу. Снисхождение обещают проявить и к тем, кто оказался в «трудной жизненной ситуации» - например, больше полугода ухаживал за больными родственниками.

Новая редакция декрета неприятно удивила родителей дошкольников. Теперь они тоже считаются «тунеядцами», если не работают, а ребенок ходит в детский сад. Налоговую инспекцию забросали письмами, требуя объяснить: почему в принципе государство считает сотни тысяч человек иждивенцами?
Министерство труда и Министерство по налогам и сборам отказали журналистам в комментарии. Между тем, активисты хотят передать депутатам республики подписи за отмену скандального документа – если их окажется больше 50 тысяч, эта петиция уже может приобрести силу закона.

[Алесь]

О Лукашенко и ядерном чемоданчике (ФОТО)

 

13.02.2017 - 5:00

 

По итогам более 7-часового брифинга Александра Лукашенко, прошедшего 3 февраля 2017 года в Минске, до сих пор не утихает множество споров. При всей серьезности тем, президент Белоруссии в своей откровенной манере, выдал всю палитру чувств. В своих словах, особо подчеркнул приверженность курсу интеграции с Россией. При этом, озвучил ряд проблем в этом направлении, требующих совместного решения.

 

Одним из важнейших посылов в телевыступлении, стало акцентирование на братских отношениях народов России и Белоруссии. При этом, был достаточно суров в оценках руководства России, жёсток по отношению к накопившимся проблемам и к тем, кто по его мнению эти проблемы создает. Вместе с тем, временами был весел и находчив. О последних двух впечатлениях следует сказать больше.

 

Между тем, не стоит целиком поддаваться на все передаваемые Александром Григорьевичем индукции, всё же он не резидент Клуба Весёлых и Находчивых, а Президент государства.

 

Поэтому давайте попробуем разобраться в некоторых моментах его выступления более детально. И как говорится, чтобы лучше вникнуть в суть сказанного Президентом, нужно думать как Президент, а значит позаимствовать на некоторое время и в некоторых местах его стиль.

 

Таким образом, он наговорил больше, чем того следовало, но при этом, оставил ещё больше недосказанного. Из чего может сложиться впечатление, что мудрость где-то в закромах.

 

Может быть и не в закромах, а на поверхности, тогда может и не мудрость.

 

Итак, практически незамеченным в прессе, оказалось его следующее высказывание:

 

«…Ядерное оружие ядерному оружию рознь. Одно дело — это межконтинентальные баллистические ракеты, которые несут несколько боеголовок. Другое дело, если это тактическое ядерное оружие. Третье — это если ядерное оружие малой мощности, которое уже создается.»

 

Однако, некоторые аспекты данного вопроса остались не проясненными. А вместе с тем, ввиду серьезности темы, требующие всеобщего внимания. Так, из слов Президента «…ядерное оружие малой мощности, которое уже создается», мне например не совсем понятно, уже создается где и кем? Неужто в Белоруссии?

 

Если так, тогда перспективы создания ядерного оружия малой мощности интересно рассмотреть не с ракурса технологической возможности его создания. От этого, в данной статье мы намеренно отстранимся. Если такие возможности в Белоруссии есть, то я как сторонник технологического прогресса, консервативных мировоззренческих взглядов, с опорой на заветы дедов и с пониманием, что мирное время для Белоруссии является временем между войнами, только могу это приветствовать, как увеличение оборонного потенциала вооруженных сил Белоруссии и Союзного государства.

 

Однако, меня больше тревожит в полном смысле этого слова другой ракурс — наличие ответственности при создании, владении и применению данного вида оружия перед белоруской нацией, русским племенем, всем человечеством. Из чего, далее, предлагаю немного пофилософствовать на заданную тему.

 

Юрий Гагарин, Владимир Высоцкий, Василь Быков, Александр Медведь, Феликс Держинский и Александр Лукашенко. Не стоит сравнивать их вклад в национальную, племенную или общечеловеческую сферу достижений. Ведь сферы реализации у них разные, а величину вклада невозможно измерить в принципе, ибо их вклады в большинстве случаев бесценны.

 

Вместе с тем, все они являются выдающимися людьми, некоторые стали бессмертными легендами. Все они были, есть и надеюсь будут кумирами многих поколений белорусов в Белоруссии, так и всего нашего русского племени на просторах Великой России и Союзного Государства от Бреста до Владивостока, от Балтики до Черного моря, да и по всему миру.

 

Кто из мальчишек, глядя на них, не мечтал стать космонавтом, поэтом, писателем, спортсменом или милиционером, чекистом и защитником Отечества?!

 

На фото: Юрий Гагарин

 

Многие могут задаться вопросом, каким образом в этот список, безусловно выдающихся людей попал Александр Лукашенко? Ведь он еще, как минимум, не закончил свой путь, а значит судить о нём рано, как о достойном данного ряда деятелей. К тому-же, судить нужно не за словесную риторику, а за реальные дела и конечный результат. Отчасти это верно.

 

Однако, ввиду того, что Александр Григорьевич герой нашей статьи, помножив на уже свершенные им достижения мы всё-же продолжим далее. Справедливое мнение о значимости его фигуры, высказал известный и наиболее точный в своих прогнозах политолог Сергей Марков:

 

«…Как в свое время говорили про Берлускони, что ему слишком мала, узка Италия, так можно сказать и про Лукашенко, что ему слишком мала Белоруссия. Лукашенко — политик масштаба Большой России. Отсюда некоторая ревность к высшему посту великой страны, ревность к исторической миссии возрождения России. Александр Лукашенко мог бы играть в Большой России более значительную роль, и эта роль соответствовала бы масштабу его яркой личности.»

 

Однако, даже такая оценка Александра Лукашенко, мне кажется не до конца отражает масштаб его личности. Дело в том, что он у власти в Белоруссии уже около четверть века. И всё это время его пытаются свергнуть наши давние западные «партнёры». Вкладывая в это огромные деньги и людские ресурсы, с целью подчинить страну своей модели управления, привить народу свои ценности.

 

Не секрет для сведущих в теме, что попытки свержения реализуются по специальным наработанным технологиям. У этих технологий есть автор, не менее выдающаяся личность мирового значения, имя которого Джин Шарп.

 

Практически все цветные революции со второй половины прошлого века, до наших дней, по всему миру, были реализованы по его методичке. Пали такие режимы и страны, как Югославия, Ирак, Ливия, Украина, Венесуэла и множество других.

 

Так или иначе, в них были реализованы и продолжают реализоваться сценарии подчинения западным метрополиям, что к сожалению мы можем наблюдать на примере братской Украины. А в Белоруссии, нужно отдать должное Александру Лукашенко, что называется — коса нашла на Камень!

 

Думаю, опыт управления Александра Лукашенко должен быть тщательно изучен специальными институтами, относящимися к государственной безопасности и обороне страны, переработан и издан книгой с методологическими указаниями, как защитить свой народ, предотвратить цветные революции и вмешательство инородных стран в дела суверенных государств.

 

Эта книга должна стать настольной Библией для современных и будущих государственных деятелей мировых держав, подобно трактату Никколо Макиавелли «Государь», в противовес методичке об организации цветных революций Джина Шарпа.

 

Спасённые народы от смуты цветных революций будут благодарны Александру Лукашенко за идеологию установления в своей стране порядка над хаосом. В этом есть насущная необходимость и потенциал в будущем, но пока вернёмся к нашей теме.

 

***

 

Теперь совершенно очевидно, Александр Григорьевич Лукашенко заслужено считается фигурой мирового масштаба, при этом он обладает соразмерными качествами лидера, относится к категории «людей длинной воли» (по определению Л. Н. Гумилева). Данные качества являются его внутренними ресурсами для достижения поставленных целей и основой его политического выживания.

 

Вместе с тем, на поверхности, вольно или скорее всего невольно, Александр Григорьевич Лукашенко демонстрирует пример непредсказуемого, многовекторного, стремящегося «усидеть на нескольких стульях» политика, про таких говорят «и не друг и не враг, а так». Не правильно считать, что эти качества стали причиной успеха столь длительного его нахождения у власти.

 

Скорее всего, напротив, данные качества стали гиперкомпенсацией, образно говоря злокачественными поведенческими привычками, от личных затрат на титанический труд при достижении политических целей. Изначально, под целями, надо полагать интеграцию Белоруссии с Россией, построение социально ответственного государства и сохранение благополучия своего народа.

 

На фото: Президент Белоруссии Александр Лукашенко

 

Данные выводы основаны на том, что Белоруссия находится между Балтикой и Чёрным морем, между Западом и Востоком. Другими словами, с опорой на историческую ретроспективу в центре турбулентности всех реактивных процессов Евразии. Александр Лукашенко научился балансировать между мощными центрами силы Востока и Запада и множеством внутренних идеологических течений.

 

Для балансировки одних сил, приходится выращивать другие силы, создавать между ними альянсы, а при необходимости разобщать до маргинальных образований. Потом снова, всё вместе объединять для противопоставления уже более крупным внешним силам. Не удивительно, что для участия в этом занятии приходится по разному мимикрировать и лицедействовать.

 

В этом отражается многовекторность его политики, однако, которая привела к тому, что уже сейчас, в Белоруссии происходит появление и укрупнение фашизма с националистическим лицом, усиление польских экспансионых позиций на белорусские земли, размытие исторических связей с Россией.

 

Можно говорить о создании его авторской системы сдержек и противовесов. Но нельзя говорить о надежности и долговечности такой системы. А значит, нужно учитывать постоянное накопление рисков выхода её из строя и абсолютной непредсказуемости в будущем.

 

Как было отмечено ранее, беря пример со своих кумиров, мальчишки стараются быть на них похожими, стремятся пойти тем-же путём и выработать подобные качества.

 

К сожалению, в большей степени это относится к тому, что на поверхности. А на поверхности, в нашем случае, напомню — мимикрия, лицедейство, непредсказуемость, многовекторность, стремление «усидеть на нескольких стульях» и как уже было сказано про таких людей «и не друг и не враг, а так».

 

Одно дело, когда с Александра Григорьевича берут или не берут пример одни лишь его сыновья — Виктор, Дмитрий, Николай. Не наше дело в это вдаваться и тем более за это упрекать. И совершенно другое дело, когда такое поведение начинают перенимать государственные чиновники. Естественным путем, подражание лидеру положительно отражается на карьерном росте.

 

Вместе с тем, у чиновников есть свои «кукушата» и они также, естественным путем, берут пример со своих отцов. Таким образом, за около четверть века правления первого и единственного Президента Белоруссии, вольно или скорее всего невольно, им было выращено несколько поколений чиновников, со своими детьми, вероятнее всего приемниками дел родителей — полными политическими андрогинами.

 

Хуже того, практически не существуют людей, которые бы так или иначе не были вовлечены в политику. Ведь, практически все события в нашей жизни являются отражением её курса.

 

Таким образом, политический андрогинизм вполне может распространиться на инфантильную часть гражданского общества. С ходом времени отложиться характерной чертой в белорусах. Стать их национальной особенностью, то есть национальной катастрофой.

 

Интересно, что наши предки такими никогда не были, а значит новые приобретенные черты размывают историческую связь поколений. Отступив от своих корней, белорусы рискуют потерять свою идентичность.

 

Это больше походит на пессимистичный сценарий, чем на реалистичный. Но есть и оптимистичный сценарий. Всё же верится, большинство белорусов, несмотря на внедряемую им поведенческую модель политического андрогинизма имеют к этому исторический иммунитет, а также имеют твёрдые убеждения, основанные на традиционной системе ценностей. Рано или поздно из таких людей выйдут настоящие вожди, которые поведут за собой народ.

 

Хорошо, с моей точки зрения, если они сформировались, как личности на таких примерах, как (чтобы не лезть в исторические дебри, ограничимся примерами политических деятелей только ХХ века) Машеров, Громыко, Сталин, Держинский. Плохо, если новыми лидерами станут те, у кого в кумирах Бандера, Шухевич, перевертыш Булак-Булахович и им подобные, то есть идеологические потомки полицаев.

 

В любом случае можно прогнозировать гражданское противостояние, которое неизвестно, чем закончится. То есть, еще раз следует сделать акцент на непредсказуемости политического будущего Белоруссии, «бомба» под которое, вольно или скорее всего невольно была заложена политической многовекторностью. Помимо гражданского противостояния, способного погрузить общество сначала в майданную смуту, а затем в гражданскую войну, как на Украине, негативные тенденции уже начинают оформляться в определенные результаты.

 

Так например, руководство Белоруссии, начинает терять доверие у российских руководителей. Пока только в экономических вопросах, однако, с потенциалом перерасти в потерю доверия и игнор в политической плоскости. А между тем, наработанное доверие является достижением не одного Александра Лукашенко, а в большей степени вековыми узами соратничества белорусов и россиян, разных по национальности, но одного русского племени.

 

Поэтому, потеря доверия к белорусским руководителям из-за их действий, не должна коснуться белорусского народа. К сожалению Александр Лукашенко не вечен, и, к счастью его система сдержек и противовесов тоже, но пока вернемся к сути нашей темы.

 

***

 

А суть нашей темы в следующем, при всей непредсказуемости и неопределенности будущего Белоруссии, умноженного на многовекторность политического курса, при таких условиях не то, что безответственно говорить невразумительные вещи о создании ядерного оружия малой мощности, даже думать об этом нужно забыть. На этом необходимо поставить точку и начать всё с чистого листа.

Только после личной эволюции Александра Лукашенко от популярного деятеля мирового масштаба до настоящего вождя. Только после кардинального перехода от философии многовекторности к твердым убеждениям, основанным на традиционной системе ценностей, от истоков белорусской государственности, от истоков белорусской национальной идентичности в русском племени, от возрождения и культивирования памяти о предках.

 

Только после нескольких десятилетий стабильного пути развития государства, основанного на предсказуемом управлении руководства страны и понятной идеологии. Только после нескольких поколений государственных мужей воспитанных в стабильной и предсказуемой политической системе, с соблюдением всех вышеперечисленных условий.

 

Только тогда, насчет сказанного Александром Лукашенко в своём телевыступлении об «атоме и космосе», вместо недоразумения, можно будет сказать — Президент говорит дело.

 

 

Василий Рыбчонок

[Алесь]

«Подчеркиваю, (русский язык) — это не российский язык. Это наш общий с вами язык, который мы создавали годами. Он совершенствуется, развивается как живая ткань. И мы вместе с вами немало вложили в совершенствование этого языка», — цитирует Лукашенко президентская пресс-служба в ходе его встречи с губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым в четверг в Минске.

 

Он назвал несправедливой критику за наличие в стране двух официальных языков и уделяемое внимание национальному.

 

«То, что мы белорусский язык не забываем, так и должно быть. Это хорошо, что у белорусов есть свой язык. Чего нас в этом упрекать?» — заявил Лукашенко.

 

Хотя, отметил он, «у нас подавляющее большинство людей разговаривают на русском языке, и в быту у нас язык общения русский».

[Алесь]

Белоруссия: опасные колебания

23:48 4.07.2017 , Вадим Трухачёв

Политика Минска в последнее время часто вызывает у России вопросы

 

Многое говорит о том, что белорусское руководство предпочитает колебаться между РФ и Западом. В чём причины этих колебаний и чем это может для Лукашенко обернуться?

 

В последние недели отношения России и Белоруссии вроде бы находятся если на подъёме, то во вполне стабильном состоянии. Александр Лукашенко по случаю дня независимости 3 июля заявил о недопустимости разного рода потрясений и революций. Белорусский президент поддержал идею председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко об отмене роуминга для звонков на мобильные телефоны, отчего граждане обеих стран должны ещё больше ощутить прозрачность границы.

 

В делах военно-политических тоже всё идёт довольно гладко. Полным ходом разворачивается подготовка к крупным российско-белорусским учениям «Запад-2017», по поводу которых постоянно случаются истерики то на Украине, то в Литве, то в Польше. Спорные вопросы, связанные с поставками в Россию белорусской сельскохозяйственной продукции или с прокачкой российской нефти через Белоруссию, тоже обсуждаются вроде бы в рабочем режиме, спокойно.

 

Однако некоторые решения белорусских властей не могут не беспокоить Россию. Так, с 1 июля Национальный банк Белоруссии перестал учитывать российский рубль в составе своих золотовалютных резервов.

 

Данное решение было принято по рекомендации (скорее – по прямому указанию) МВФ и Всемирного банка. Получается, что Белоруссия, и без того отказавшаяся в своё время перейти на российский рубль, сделала очевидный шаг в сторону от России и навстречу Западу.

 

Не всё в порядке и с вопросами сельского хозяйства. Так, Лукашенко публично не отказался от желания возбудить уголовное дело в отношении главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, который, в свою очередь, был крайне недоволен тем, что Белоруссия откровенно зарабатывает на поставках в Россию «санкционной» продукции из Европы. А ведь можно ещё вспомнить то и дело вспыхивающие «молочные конфликты»…

 

Таможенный кодекс Евразийского союза Белоруссия так пока и не одобрила, а Лукашенко демонстративно отсутствовал минувшей зимой на церемонии его подписания. Вроде бы белорусская сторона согласилась сделать всё в октябре, но только время покажет, сдержит ли она своё обещание. Кроме того, в начале года Белоруссия повысила тарифы на прокачку по её трубопроводам российской нефти, и ближе к новому году тема наверняка всплывёт снова.

 

Но не только в экономике дело – к действиям Белоруссии в области внутренней и внешней политики тоже есть свои вопросы. Так, в последние годы в стране разворачивается политики белорусизации. Начиная с 2014 года подчёркнуто возросло количество белорусскоязычных вывесок, чиновники разного уровня прямо призывают граждан пользоваться «мовой». Число белорусских школ также выросло. Тут же вспомнилось, что когда-то Украина начинала с того же…

 

Отношение к прозападным и пророссийским активистам также различно. Так, из мест заключения вышли многие прозападные оппозиционеры, а антироссийские белорусские националисты всё чаще получают возможность свободно высказывать своё мнение.

 

Напротив, пророссийские журналисты Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин уже свыше полугода томятся в СИЗО по доносу националистов. И здесь уже вопрос к России, почему она за них не вступилась в должной мере.

 

Что касается внешней политики, то здесь особо показательной стала отмена виз в Белоруссию для жителей свыше 80 государств. Учитывая, что граница с Россией у страны прозрачная, жители стран ЕС, США или Саудовской Аравии запросто могут прилететь в Минск, пересесть на машину и спокойно въехать в Россию. Кто может воспользоваться такой лазейкой – догадаться нетрудно. Речь явно не о добропорядочных европейских туристах пенсионного возраста…

 

Особый разговор – позиция Белоруссии по отношению к тому, что происходит на Украине и вокруг неё. Белорусы, пострадавшие в годы Великой Отечественной войны как никто другой, на официальном уровне достаточно вяло отреагировали на героизацию в соседней стране командира ОУН-УПА Романа Шухевича. Между тем он в 1941-1942 гг. отметился в ряде карательных рейдов против белорусских партизан. Да и в целом белорусская политика в отношении Украины очень многим в России кажется странной.

 

Список упрёков можно продолжать ещё долго, но попробуем найти логику в действиях Лукашенко – пусть для России она местами выглядит не очень приятно. Дела в нашей экономике идут не слишком здорово, да и белорусская в последние годы тоже не блещет показателями. Выход здесь подсказывает сама география – частичная переориентация на Евросоюз, с которым Белоруссия граничит, и с которым имеет товарооборот, сопоставимый с Россией.

 

Далее – Евразийский союз. О том, что Белоруссии интересна Россия, говорить не приходится. И с Казахстаном у них есть, что предложить друг другу. А вот как сделать, чтобы Белоруссия и Киргизия, Белоруссия и Армения стали интересны друг другу без посредничества России? Чтобы киргизы меньше смотрели на Китай и Турцию, а белорусы и армяне – на тот же Евросоюз? Вот здесь решений пока нет, и придётся серьёзно поработать над их поиском.

 

В данном случае Белоруссия видит под боком пример Евросоюза. Он переживает не лучшие времена, он переполнен противоречиями. Однако там такие далёкие друг от друга страны, как Португалия и Швеция, могут быть друг другу полезны. В Португалии произрастают субтропические культуры, шведы делают отличную технику. И Германия с Францией каждый раз не садятся уговаривать их торговать друг с другом – интерес и так есть. Белорусы же особого интереса в Киргизии пока не видят…

 

Объективно очень трудно убедить белорусов, что торговля с Киргизией более выгодна, чем с Польшей или Литвой. По меркам Евросоюза эти две страны – задворки, но белорусы пользуются портами Гданьска и Клайпеды, да много ещё чем там пользуются. О том, что этнически киргизы от белорусов куда дальше, чем поляки и даже литовцы – тоже говорить излишне. Киргизия и Армения альтернативой западному и северо-западному соседу просто стать не могут.

 

Если же брать Россию, то, безусловно, она является для подавляющего большинства белорусов братской страной, с которой они в прямом смысле связаны кровно. Однако не менее 15% населения страны – католики, которым ближе Польша. В Гродненской, ряде районов Минской, Брестской и Витебской областей католики составляют большинство. И при принятии решений Лукашенко вынужден учитывать их мнение, потому и идёт на определённые реверансы в сторону Запада.

 

Стоит также отметить, что в Белоруссии годами активно работают десятки европейских, американских, немецких и польских НКО, так или иначе обрабатывающих население в нужном себе ключе. И не только простых людей – и чиновников, в том числе высокопоставленных. Российские же на их фоне надо чуть ли не с микроскопом выискивать.

 

Вот и получается, что чем дальше – тем больше настойчивость Запада приносит свои плоды.

 

Отчасти это относится и к тому, что творится на Украине и вокруг неё. На это накладывается ещё и нежелание большинства белорусов выбирать между двумя братскими странами, стараться помирить их. Минский процесс – отличный шанс сделать это. Тем более, что он имеет и вполне прагматическую составляющую – увеличивает влияние белорусского руководства на процессы, происходящие на постсоветском пространстве, в Европе и в мире.

 

Все вышесказанное никак не отменяет того обстоятельства, что Россия и Белоруссия являются братскими государствами и ближайшими союзниками. Но данные факты – не гарантия того, что между нами всегда будет идиллия, споры всё равно наверняка возникнут. Но чтобы их стало меньше – России следует плотнее работать и с белорусским гражданским обществом, и с элитами, учитывая непростую специфику страны. Потеря следующих поколений белорусов для нас сродни геополитической катастрофе.

 

Но и Лукашенко рискует, излишне лавируя и идя на поводу у Запада. Считать его «своим парнем» в том же Евросоюзе никто не станет. Поддержка его противников, идущая и из Европы, и из Америки, даже не скрывается.

 

И слишком усердствуя в процессах белорусизации и отдаления от России, в заигрывании с нынешней украинской властью белорусское руководство само взращивает в собственной стране условия для Майдана.

 

Поэтому Россия и Белоруссия просто обязаны и дальше укреплять свои отношения. Альтернативы этому нет ни у той, ни у другой страны. Но к интересам и особенностям положения союзника надо всё-таки относиться внимательнее.

[Алесь]

Куда идет Белоруссия?

23.07.2017 - 5:00

Визит президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвал противоречивую реакцию со стороны украинской патриотической общественности.

Так, националистов возмутили развешанные по городу государственные флаги Республики Беларусь.

По их мнению, эти стяги цинично нарушали закон о декоммунизации — ведь современный белорусский флаг является прямым наследником флага Белорусской ССР, а доминирующий на нем красный цвет, который особенно бросается в глазах на улицах украинской столицы, официально символизирует собой «пролитую кровь участников революционного движения в Российской империи».

Сам факт того, что соседняя страна живет сейчас под таким знаменем — да еще, не в пример успешней, чем Украина — не может не раздражать единомышленников Владимира Вятровича, которые усматривают в демонстрации белорусского флага идеологическую диверсию и плохой пример для украинского обывателя.

Тем более, что патриотический фейсбук выдвинул в адрес Лукашенко множество других претензий — в первую очередь, то, что Минск продолжает активное военное сотрудничество с Москвой, на территории Белоруссии находятся российские войска, а в ближайшее время там пройдут масштабные стотысячные учения российской и белорусской армий. 

Впрочем, несмотря на это, украинские правые не стали организовывать масштабные протестные акции, направленные против визита белорусского президента.

Как сообщают сами националисты, этому способствовала активная разъяснительная работа представителей правоохранительных структур, которые, при необходимости, умеют эффективно влиять на лидеров радикальной массовки.

Обращаясь к ультраправым, представители власти рассказывали о том, что экономические и политические контакты с Белоруссией являются очень важными для будущего Украины — а любые попытки сорвать их будут только на руку Кремлю. 

Эта позиция может показаться для многих странной. Ведь, начиная с далекого 1994 года, когда Белоруссию возглавил ее нынешний президент, украинские патриотические круги относились к нему с подчеркнутой, нескрываемой враждебностью, неласково именуя эту страну «заповедником совка», «главным вассалом Кремля» и «последней диктатурой Европы».

Белорусские оппозиционеры всегда использовали Киев как прочную тыловую базу для деятельности против «диктаторского режима». А их украинские союзники — от УНА-УНСО* до FEMEN — кошмарили белорусское посольство на тихой улице Коцюбинского и совершали регулярные вылазки в Минск, которые заканчивались задержаниями и депортацией на родину. 

После одного такого набега, который закончился полным провалом, Дмитрий Корчинский произнес слова, ставшие сакраментальными:

«Проблема в том, что в Белоруссии только один революционер — и это Александр Лукашенко».

Со временем украинские патриоты переняли и развили эту концепцию. Объясняя слабость и неудачи белорусских майданов, они говорили о «рабском духе» и «советских комплексах» белорусов, которые послушно терпят над собой «оккупационную власть» — не в пример своим свободолюбивым соседям.

А в Киеве росло количество радикальных белорусских националистов, которые покинули родину еще до Евромайдана, приняли активное участие в его столкновениях и получили собственную сакральную фигуру в лице погибшего при невыясненных до сих пор обстоятельствах Михаила Жизневского. А затем отправились в АТО, сформировав там собственный боевой отряд. 

На самом же деле, провалы «цветных революций» по-белорусски имели свои очевидные причины, которые были обусловлены развитием республики после прихода к власти ее президента.

В отличие от большинства постсоветских стран — и, прежде всего, именно Украины, — Белоруссия свернула с пути радикальной приватизации государственного сектора, которая явилась главной причиной формирования прослойки  активно влияющих на политику олигархов. 

Это обстоятельство позволило стране избежать масштабного социально-экономического коллапса. Большинство предприятий и коллективных хозяйство уцелели — они давали людям работу и поддерживали социальную инфраструктуру,  нередко получая на это дотации от государства.

Нет, жизнь белорусов никогда нельзя было назвать богатой — однако, эта стабильность очень выгодно смотрелась на фоне шоковых реформ Гайдара или Кравчука, которые привели к массовой деиндустриализации, безработице и сопутствующему им коллапсу.

Жители страны не видели никакого смысла отказываться от нее по призыву радикальных национал-патриотов, которые правили страной в первые годы после распада СССР, и не запомнились ничем, кроме инфляции, хаоса и грабежа. 

Государство жестко контролировало политическую систему страны. В Белоруссии не было влиятельной олигархической фронды, которая всегда выступала одним из главных спонсоров и выгодоприобретателей «цветных революций».

Президент не давал расслабиться высокопоставленным чиновникам, периодически «перетряхивая» служилые элиты в пользу новых, лично преданных ему выдвиженцев. А белорусские спецслужбы не давали развернуться подконтрольным Западу НГО и представителям радикальных националистов, которые открыто и беспрепятственно действовали в соседнем Киеве. 

Стабильность этой системы, которая позволила Белоруссии сохранить, а кое-где даже преумножить достижения советских времен. Страна успешно экспортировала продукцию уцелевшего национального машиностроения, легкой промышленности и сельского хозяйства, буквально завалив своими продуктами киевские прилавки.

А белорусская IT-индустрия завоевала своими игрушечными танковыми армадами весь бывший СССР, и давно вышла за пределы постсоветского рынка. 

Во многом, стабильность удавалось поддерживать за счет политики белорусского руководства, которое осторожно маневрировало между Москвой и Брюсселем.

Формально, Лукашенко всегда оставался главным союзником Кремля — и это давало ему возможность получать энергоносители по очень выгодным для Белоруссии ценам, поддерживая конкурентоспособность белорусского производства.

Однако, одновременно с этим Минск понемногу нормализовал отношения с  Евросоюзом, всячески демонстрируя независимость собственной политики — в том числе, и в отношениях с новой украинской властью, которая захватила страну в 2014 году. 

Конечно, это не могло не вызвать некоторого охлаждения отношений с Москвой, которая пересмотрела цены на газ в пользу более рыночных коэффициентов и высказала недовольство нелегальными поставками санкционной продукции, которая попадала на российский рынок из Евросоюза через открытый белорусско-российский кордон.

Среди российских элит стали слышны требования вести с Минском более прагматичные отношения, чтобы, в конце концов,относится к нему так, как любому другому соседнему государству, без скидок на общность истории и особое «братско-славянское» партнерство.   

Рост цен на газ нанес белорусской экономике ощутимый удар, подтолкнув Лукашенко к непопулярным антисоциальным мерам, которые вызвали достаточно ощутимые в рамках страны протесты.

И тут оказалось, что якобы «пассивные» белорусы активно выходят на улицы, чтобы защитить свои экономические права.  Причем, без всякого участия иностранных НГО. 

Что ждет Белоруссию дальше? На самом деле, стабильность сложившейся в ней системы завязана на личность белорусского президента.

Не секрет, что представители местных политических и хозяйственных элит с немалой завистью смотрят на своих коллег-чиновников из киевских кабинетов, которые запросто сколачивают миллионные и миллиардные капиталы.

Белорусский госсектор втихую приватизируется, и те, кто имеет сейчас в стране влияние и власть, только ждут момента, когда получат возможность наложить руку на это накопленное народным трудом богатство — понимая, что Европа только поприветствует эти метаморфозы, превратив их в рукопожатных демократических политиков.

После чего страну ждет форсированный римейк социальной катастрофы ельцинско-кравчуковских времен. 

Естественно, эта радикальная смена экономического базиса будет сопровождаться реставрацией белорусского национализма — в качестве новой государственной идеологии, о чем мечтает большая часть белорусской либерально-патриотической интеллигенции. Со всеми вытекающими из этого последствиями для белорусско-российских отношений.

На что, похоже, надеются в Киеве, стараясь по максимуму сыграть на противоречиях между Москвой и Минском.

 

Александр Сокуренко, Украина.ру

[Алесь]

Лукашенко призвал увеличить численность населения Белоруссии (ВИДЕО)

04.08.2017 - 9:44

 

Численность населения Белоруссии необходимо довести до 15 миллионов человек. Об этом заявил белорусский президент Александр Лукашенко.

«Главнейшая наша задача, которую не мы, так наши дети должны решить, — 15 миллионов населения. Это экономическая безопасность нашей страны, мощь нашего государства, а она всегда в людях», — заявил президент Белоруссии.

По словам Лукашенко, в последние годы в стране фиксируется положительная динамика прироста населения.

«Необходимо эту динамику не просто сохранить, ее надо увеличить. Беларусь может прокормить 20 миллионов человек», — отметил белорусский лидер, подчеркнув, что власти страны должны стимулировать рождаемость, обеспечивать людей работой, заботиться о росте их благосостояния.

Добавим, что сейчас численность населения Белоруссии составляет 9,5 миллиона человек. В прошлом году она выросла на 6 тыс. человек, однако в первой половине 2017 года зафиксирован отрицательный прирост населения.

 

 

[Алесь]

Президент Белоруссии заявил, что его страна преодолела разногласия и смогла укрепить отношения со странами Запада

Подобные высказывания из уст белорусского лидера в последние пару лет звучат все чаще – и среди слишком нервных российских наблюдателей становятся поводом для беспокойства.

«Лукашенко уходит на Запад!» – есть ли под этими опасениями какие-то основания?

В понедельник Александр Лукашенко принимал верительные грамоты у иностранных послов, среди которых были и послы двух европейских государств. В своей приветственной речи президент Белоруссии сказал, что его страна – это «миролюбивое, стабильное и безопасное государство», которое в диалоге со своими партнерами «всегда придерживается принципов открытости, честности, равноправия и справедливости»:

«Сейчас, когда ситуация в мире далека от спокойной, эти подходы особенно ценны. Именно последовательная и прагматичная политика помогла нам нормализовать и укрепить отношения с западными странами. Мы смогли преодолеть разногласия и сейчас строим новую платформу сотрудничества на основе взаимоуважения и баланса интересов».

О нормализации отношений с Западом Лукашенко говорит уже не первый раз – после того, как в феврале прошлого года Евросоюз снял санкции с него лично и с белорусских чиновников, улучшение отношений с западными странами постоянно ставится им себе в заслугу. Это вызывает раздражение у некоторых россиян – как же так, мы с Западом в конфликте, а наш ближайший союзник хвастается хорошими отношениями с «враждебной заграницей».

Это примитивные и, мягко говоря, несправедливые упреки. Лукашенко и Белоруссия остаются нашими ближайшими союзниками, а отношения этой страны с Западом не идут ни в какое сравнение с российско-белорусскими. Просто Минск констатирует очевидное: практически отсутствовавшие отношения с Европой в последние годы возобновились и развиваются. И то, что это происходит не за счет отношений с Россией, очевидно.

Что такое для нас Белоруссия? Это не просто ближайший союзник – это братская страна, сохранившая приверженность союзу с нами вопреки любым изменениям в мире. Да, украинский кризис заставил Лукашенко занять более осторожную позицию по отношению к Украине. Он не хочет ссориться со своим соседом, с братской страной, временно утащенной Западом в свои сети. Но это не значит, что Минск может пойти по пути Киева.

В отличие от Украины, в Белоруссии в постсоветский период прозападная элита не смогла сформировать и тем более получить власть. С момента прихода к власти в 1994 году Лукашенко формировал номенклатуру нового государства на антизападнических и русофильских принципах.

Да, после того же 2014 года Минск стал больше апеллировать к историческим событиям, как бы объясняющим истоки самостоятельности белорусского народа – как бы не желая распространения русского мира. Но все понимают, что белорусы являются такой же частью русского мира, как и украинцы. И в этом нет ничего уничижительного для нынешней Белоруссии.

Судьба сложилась так, что, вопреки даже своей воле, Белоруссия «обрела независимость», стала самостоятельным государством, отдельным от России – но сохранила понимание нашего единства. Которое выше государственных границ – и вполне может какое-то время мириться с их присутствием. Тем более что мы входим в одно Союзное государство – да, во многом формальное, но все же. И входим в общий Евразийский экономический союз, уровень интеграции в котором будет расти с каждым годом.

А отношения с Западом не являются для Минска чем-то антироссийским – более того, большую часть своей истории Республика Беларусь прожила в жесткой конфронтации с западными странами. США и ЕС обвиняли Лукашенко в нарушении прав человека, в фальсификации выборов, в преследовании оппозиции, в общем, во всех возможных грехах. Причиной было понятное недовольство тем фактом, что Запад никак не мог включить Белоруссию в свою орбиту, то есть оторвать от России – Лукашенко не давал.

И получал за это титул «последнего диктатора Европы» и санкции. Только персональные санкции против него действовали почти 10 лет, а вообще санкции ЕС против Белоруссии начали вводить еще в 1998-м. А отменены они были в феврале 2016-го – причем не все – и вовсе не благодаря уступкам Минска.

Дело в том, что изменилась сама ситуация вокруг Белоруссии – начался открытый конфликт между Западом и Россией. Поводом к нему стала попытка евроинтеграции Украины, то есть ее отрыва от русского мира. Ответная реакция России вызвала переход Запада к политике санкций и прямого давления на Москву, в ходе которой поменялось, точнее, скорректировалось отношение и к Белоруссии. Если раньше она была изгоем, то теперь изгоя попытались сделать из России – а Белоруссию привлечь к антироссийскому фронту.

Понятно, что на перерождение Лукашенко на Западе всерьез не рассчитывали – но все же почему не поиграть, не порасшатывать, не попробовать? Тем более что и сам Минск попытался воспользоваться удобным поводом для нормализации отношений с Западом.

Прорыв западной блокады произошел осенью 2014-го в Минске, когда на встречу с Владимиром Путиным и Петром Порошенко туда прилетели Ангела Меркель и Франсуа Олланд. Лукашенко не участвовал в переговорах «четверки», но встречал и принимал гостей – и сам факт присутствия немецкого канцлера и французского президента в столице Белоруссии демонстрировал, что ЕС больше не считает Лукашенко изгоем.

Действительно, зачем делать исчадие ада из какого-то «батьки», когда на эту роль теперь назначен коварный «царь»? Так что получается, что Путин помог Лукашенко улучшить отношения с Европой.

Если же говорить серьезно, то России нет никакого неудобства от того, что Минск улучшает свои связи с Европой. Во-первых, они все равно остаются более чем скромными – обе стороны осторожничают, понимая, что с ними играют. Президент Белоруссии не ездит по европейским странам – и к нему не приезжают европейские лидеры.

Во-вторых, сам Лукашенко зорко следит за тем, чтобы Запад не смог получить в его стране даже подобие той опоры, которая была у евроинтеграторов на Украине.

Да, в Белоруссии западниками ведется определенная работа среди молодежи и католических кругов, но ее масштабы несравнимы с тем, что было на Украине.

Чего хочет Минск от отношений с Западом? Кроме того, что там надеются на улучшение инвестиционного климата, Лукашенко хочет стать мостом между Россией и Европой. Сыграть роль своеобразного примирителя, прежде всего через урегулирование украинского кризиса. Точнее, имитацию урегулирования – ведь понятно, что Минские соглашения невыполнимы. Но учитывая, что Евросоюз все больше заинтересован в том, чтобы «изобразить прогресс» в их реализации, Белоруссия может рассчитывать на свою часть лавров миротворца. При этом для Запада Белоруссия остается просто младшим партнером Москвы.

Так что все все правильно понимают – и лишь говорят красивые слова о преодолении и улучшении. На которые России нужно реагировать правильно – с пониманием и улыбкой, а не гневом или настороженностью.

[Алесь]

В последнее время очень многие жители Беларуси сталкиваются с суровой капиталистической реальностью — безработицей

Рассказали мне об этой системе мои белорусские друзья. 

Тема весьма забавная, но заставила призадуматься применительно к нашим реалиям, поскольку есть в ней некое рациональное зерно.

В последнее время очень многие жители Беларуси сталкиваются с суровой капиталистической реальностью — безработицей. Заповедный уголок социализма не то чтобы трещит по швам, но скрытая безработица (это когда работник из 40-часовой рабочей недели работает часов 5-10 максимум) не поддаётся оценке по причине отсутствия достоверной информации. Мы и не будем оценивать.

Любой гражданин Беларуси, который остался без работы (по разным причинам), может искать её самостоятельно через рекрутинговые агентства (это те, кто реально хочет заработать) и обычно находят ее… в России.

Либо вариант — встать на биржу труда, которая называется «Центр занятости населения». Это для тех, кто нашел работу «втемную» и не желает платить налог на тунеядство. Либо сидеть дома или копаться в огороде.

Процесс постановки не сильно хлопотный, но довольно нудный и долгий, не неделю, конечно, но целый день можно провести у двери соответствующего кабинета. После получения карточки безработного нужно раз в месяц, в указанную дату приходить и отмечаться. В противном случае могут снять с учёта и лишить и без того мизерного пособия, которое составляет от 23 до 41 белорусского рубля (670—1195 российских рублей) в месяц.

Ничего страшного, у нас та же самая система.

Но в Беларуси есть маленький нюанс, о котором я и хочу рассказать.

Для того что бы данное пособие получить, необходимо также посвятить один день в месяц общественным работам.

Отработка положенного дня осуществляется следующим образом. Безработный звонит или приходит в центр занятости и записываться на определенный день. В указанный день к 8 утра опять приходит в центр, где его и других таких же граждан будет ждать развозной автобус, а то и не один.

Осенью в большинстве своём отправляют в колхозы или к фермерам на уборку урожая. За день можно заработать примерно 15 белорусских рублей (437 российских рублей) и получить несколько килограммов овощей, все зависит от благосклонности хозяина (или наворовать).

По словам моих собеседников, есть хозяйства, где работают меньше (ввиду малой оплаты или вовсе её отсутствия), но, помимо полученных овощей от хозяина, огромное количество еще будет украдено за время работы.

Учитывая, какой приезжает контингент, это неудивительно. Есть люди, которые по 10-15 лет стоят на биржах труда, и это несмотря на то, что есть возможность переучиться и получить другую профессию с фактически гарантированным трудоустройством. В том случае если ты не балбес и руки из правильного места растут.

Но, видимо, это мало кому надо. Да и не каждому работодателю нужен работник, который уже к обеду «жахнул» 50 граммов, а то и больше. А именно это можно было наблюдать на уборке. Кто-то до обеда успел и во время обеда добавил, а кто-то во время обеда принял дозу такую, что птицы, пролетая, задыхались.

Некоторые люди, часть из которых уже на пенсии, так и работают — в сезон по 6 дней в неделю, получая по 15 белорусских рублей плюс овощи, это хорошая прибавка к пенсии.

Пенсия у большей части населения составляет от 200 до 300 белорусских рублей (5830-8750 российских рублей).

Вот и получается, что на отработку попадают разные люди с разными целями. Некоторых гонят туда силком, некоторые специально едут заработать, некоторые стоят на бирже, чтобы не платить «налог на тунеядство», а кто-то хочет помощи в открытии ИП и должен побыть некоторое время добропорядочным безработным.

Тем не менее, определенная логика в этом деле есть. Мои друзья, понятное дело, бухтели, потому как оба работают на российских работодателей по «удаленке» и тратить рабочий день ну никак не хотели. Что остается? Правильно, выходной.

Для работников умственного труда (один бухгалтер, второй занимается какими-то жуткими расчетами для завода металлоконструкций) это фактически подвиг — целый день пахать конкретно на уборке морковки. Фермер попался жесткий, заставил работать, как сам работает. Но результат — по 10 рублей на персону и по мешку отборной морковки.

И это не самый плохой вариант, кстати. Можно было бы попасть, например, на уборку улиц. Абсолютно бесплатно.

Логика белорусских властей ясна и понятна: если ты безработный, то времени у тебя достаточно, чтобы уделить государству. Пусть даже и почти безвозмездно, так как размер пособия невелик.

Говоря о российских реалиях, вполне можно было бы перенять этот метод. И использовать, как на сельхозработах, так и при уборке улиц, например. «Выхлоп» был бы весьма неплох, как мне кажется.

Здесь речь идет не о тех, кто реально остался «за бортом». В первую очередь — сотрудники специализированных заводов. Как пример могу привести то же КБХА. Сокращенных и уволившихся инженеров-электриков расхватывали, как горячие пирожки. А вот с гидравликами расклад совсем иной. Биржа без особых перспектив.

Но в первую очередь речь идет не о тех, кто с удовольствием стоит на бирже, а кто работает «в черную». И таких полным-полно, в свою бытность сталкивался с такими организмами, работая на медицинском заводе. Приходят не ради трудоустройства, а чтобы получить отметку о том, что не подходят. И не приведи господи такого/такую взять: получаешь за деньги предприятия ябедника, который за недолгую трудовую деятельность сделает все, чтобы отравить тебе жизнь. Но обычно такой кадр просто не пойдет работать, потому что работа у него уже есть, просто лишние деньги никому не мешали никогда.

Абсолютно не ратую за интересы государства, которое наши граждане стараются обмануть. Оно того заслуживает. Однако опыт белорусов есть смысл взять на вооружение. Хотя бы ради уборки улиц или, например, парковых зон.

[Алесь]

Для чего Александру Лукашенко информационная революция?

12:58 13.02.2018 , Арина Цуканова

Смена руководства государственных медиа в Белоруссии – прежде всего, ответ на вызовы, которые в 2017 году встали перед президентом

Первый вызов состоял в том, что несколько российских СМИ достаточно резко раскритиковали установку на «многовекторность» белорусского руководства, усмотрев в этом испытание прочности отношений с Россией.

Фото Okras с сайта wikimedia.org

Телеканал НТВ продвинулся в этом направлении наиболее далеко – здесь стало традицией высмеивать Лукашенко, а точкой кипения страстей явилось ток-шоу «Место встречи», посвящённое отношениям России с Молдовой, Украиной, Арменией и Беларусью.

Президента РБ и ведущие, и гости обозвали, что называется, последними словами, обвинили в двурушничестве и «флирте» с Европой. Основывалось всё это на заявлении министра иностранных дел РБ Владимира Макея после саммита проекта «Восточное партнёрство» в 2017 году: «Мы заинтересованы в тесных отношениях с Европейским союзом…»

Один из гостей студии заметил, что модель поведения Беларуси «вызывает нарастающее раздражение нашего общества», а ведущие НТВ приклеили стране ярлык «гулящей жены».

В общем, знатно перегнули палку. Причём белорусского эксперта, который явно выглядел оскорблённым и заметил, что сравнение Беларуси с «женой» или «любовницей» России опошляет отношения между государствами, едва не освистали.

«На сегодняшний день нет никаких оснований сомневаться в том, что в целом белорусы очень хорошо относятся к России… Вы поймите, на территории Беларуси на протяжении последнего столетия постоянно шли войны, мы потеряли огромное количество людей. Белорусы панически боятся любого конфликта рядом с собой, и делают всё, чтобы этого конфликта не было. Мы видим угрозу от общей эскалации, которая есть в регионе. Мы хотим, чтобы и НАТО не ставило к нашим границам свои войска, это не в наших интересах. Мы хотим, чтобы все успокоились, сели за стол переговоров и договаривались, а мы могли нормально торговать», – обозначил позицию белорусский оппозиционер Андрей Дмитриев.

Разумеется, его не услышали и заявили, что речь вообще не о белорусах, а о Лукашенко лично. Впрочем, таков формат политических телевизионных посиделок: чем круче скандал, тем больше рейтинги у передачи. Всё остальное, в том числе международные отношения, оказывается позади.

В ответ государственное издание «Советская Беларусь» опубликовало карикатуру на телеканал НТВ, от которого «одна грязь в доме».

«Беларусь никому не жена, вам тем более. Белорусы живут своим умом, своими руками и дорожат дружбой с россиянами», – написал художник Олег Карпович. А белорусские эксперты и политики сошлись во мнении на телеканале ОНТ, что ни перед кем – ни перед Востоком, ни перед Западом – Беларусь «каблуками щёлкать» не будет.

Председатель комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке Игорь Марзалюк даже предложил объявить ведущих программы НТВ «Место встречи» persona non grata и не впускать в Беларусь.

Лидер же белорусских националистов Григорий Костусев, также приглашённый к дискуссии на ОНТ, назвал политику НТВ «информационным нападением со стороны России».

Собственно, телеканал НТВ и стал одним из катализаторов информационной революции в Беларуси. Программа «Место встречи» исчезла из белорусского эфира, другое политическое ток-шоу («Время покажет») было перенесено на ночное время.

Интересно, что за неделю до скандала Александр Лукашенко подписал указ о создании межведомственной комиссии по безопасности в информационной сфере, в её состав вошли руководители белорусского Совбеза и силовых структур (КГБ, МО, МВД), администрации Лукашенко, ряда государственных СМИ, министерства информации.

Другой вызов – белорусские государственные медиа не могут конкурировать не только с российским телевидением (как по качеству картинки, так и по содержанию), но и с оппозицией, которую западные «друзья Беларуси» хорошо научили продуктивной работе в интернет-форматах и социальных сетях. Здесь у СМИ, журналистов и блогеров, работающих на власть, позиции крайне слабые.

Можно даже говорить, что их вообще практически нет: белорусским интернет-пространством владеет монстр «Радыё Свабода». Этот новостной ресурс имеет более 120 тысяч подписчиков в Facebook, более 100 тысяч – «ВКонтакте», примерно 90 тысяч – в Twitter и столько же в «Одноклассниках», более 60 тысяч – в Instagram.

Для сравнения: газета, называющая себя «самой массовой» – «Беларусь сегодня» (или «Советская Беларусь»), – не дотягивает в Facebook и до 4 тысяч подписчиков, в Twitter – до 5 тысяч, «ВКонтакте» у издания почти 20 тысяч читателей, в «Одноклассниках» – чуть более 7 тысяч (но при этом лента, скорее, мертва, чем жива), в Instagram – менее 500 подписчиков.

При этом заявленный тираж печатной версии газеты – более 400 тысяч экземпляров! Однако в социальных сетях «ВКонтакте» и Twitter государственная «СБ» может конкурировать разве что с оппозиционной газетой «Наша Ніва» (16,7 и 7,1 тысячи читателей соответственно), которая в том же Facebook имеет в 4 раза больше подписчиков в белорусском сегменте, а в Instagram – в 5 раз.

Телеканал ОНТ (наиболее популярный в Беларуси) имеет лучшие позиции – более 46 тысяч подписчиков «ВКонтакте», в Facebook, Twitter и Instagram результаты выглядят скромно – 8,5 и 6,6 и 6,9 тысячи зрителей соответственно.

В YouTube у ОНТ около 93 тысяч зрителей, что для телеканала – мизер. А сами сюжеты за редким исключением набирают от нескольких десятков до нескольких сотен просмотров, что для канала – приговор: ОНТ в Интернете не смотрят.

Польский крайне оппозиционный президенту Лукашенко Belsat имеет в YouTube подписчиков меньше – 51 тысячу, но вот реально смотрят передачи на порядок больше зрителей, чем у ОНТ! И в Facebook у оппозиционеров в 5 раз больше читателей, и в Twitter – в 2,5 раза…

Ну а с приходом на польский телеканал Евгения Киселёва (после того, как он отработал своё на Украине) следует ожидать дальнейшего роста рейтингов Belsat.

Если же копнуть глубже, то быстро выясняется, что к ресурсам «Радыё Свабода», которые и без того на десять голов выше государственных СМИ, в социальных сетях привязаны порой ещё более мощные сообщества, например «Беларусь сейчас», которое «ВКонтакте» насчитывает более 205 тысяч подписчиков!

Есть и с виду независимые группы вроде «Чай з малинавым варэннем» (около 136 тысяч подписчиков, очень активное комментирование), где соседствуют новости, котики и незлое, но внимательное обсуждение политики Лукашенко и белорусских проблем, щедро сдобренное юморком.

За цифрами кроется главное – оппозиционные СМИ Беларуси умеют быстро, чётко и слаженно реагировать на события, накручивая аудиторию в нужном ключе. И неважно, идёт ли речь о протестах против декрета Лукашенко о «дармоедах», о гибели военнослужащего в Печах или совместных российско-белорусских учениях «Запад-2017».

Белорусская оппозиция в 2017 году во всём была активнее, мобильнее, оперативнее, злее и в итоге эффективнее государственных медиа, особенно для молодой аудитории, для которой телевизор – день вчерашний, не говоря уже о бумажной газете.

Блокирование сайтов оппозиционных СМИ – мера, к которой в Беларуси в последнее время стали активно прибегать власти, мало что решает, это всё равно что бороться с драконом, выдёргивая чешуйки из его хвоста.

В начале 2018 года в Беларуси произошло ещё одно событие, напрямую связанное с государственной информационной политикой – на пять лет с отсрочкой приговора на три года были осуждены трое публицистов, до суда просидевшие в СИЗО 14 месяцев. Причём двое из троих – учёные, вся вина которых единственно в том, что они желали упрочения белорусско-российских отношений в большей степени, чем это предполагает политика многовекторности.

В суде дело практически развалилось, но ошибка так и не была признана до конца – ни на уровне обвинения, ни на уровне министерства информации, бывшее руководство которого инициировало арест публицистов в декабре 2016 года.

И, несмотря на то, что почти все причастные к этому грязному делу чиновники и эксперты лишились по странной случайности должностей, обвинительный приговор был вынесен.

Как итог – власть ясно показала всем белорусским журналистам и блогерам, что ратовать за союзнические отношения с Россией дозволено только в том объёме, который определён руководством – и никак не более. От сих до сих.

Цели белорусской информационной революции ясны: создание противовесов российскому телевидению и оппозиционным интернетмедиа.

«Каждый ресурс должен представлять что-то особенное, ориентированное на определенный сегмент общества. Кроме того, нужно наращивать объем контента собственного производства, это касается в первую очередь белорусских телеканалов. Это важно для укрепления суверенитета страны, для популяризации национальных ценностей», – пояснил первый заместитель главы администрации Максим Рыженков. Как будут решаться эти задачи, покажет время.

В 2020 году, через два с небольшим года в Беларуси состоятся выборы президента и парламента. У Лукашенко хотят подойти к этому периоду во всеоружии под лозунгом укрепления суверенитета. Непросто будет реализовать его на практике.

И если белорусская оппозиция прогнозирует прорыв в телевизионном сегменте информационного пространства (вытеснение «российской пропаганды» оппозиционеры будут всячески приветствовать и содействовать этому всеми силами), то Интернет она не уступит.

Как бы не вышло в итоге игры в одни ворота: приглашённые иностранные специалисты с удовольствием помогут белорусскому руководству и с качеством телевизионной картинки, и с контентом, дабы «уменьшить российское влияние». И – всё.

Вот и «Белорусский партизан» сообщил читателям, что «в новой медийной вертикали Беларусь морально готова к экспериментам»: главный видеопродюсер «Радио "Свобода"» Кирилл Сухоцкий, главред информационных программ круглосуточного телеканала «Настоящее время» (совместный проект «Радио "Свобода"» и «Голоса Америки»), во время визита в Минск 31 января был принят в Министерстве иностранных дел РБ, где обсуждал в том числе идею вещания «Настоящего времени» в республике.

В 2014 году телевизионная команда Сухоцкого получила премию за освещение «кризиса на Украине». 

[Алесь]

Лукашенко назвал главную проблему белорусов

02.03.2018 - 14:11

Президент Белоруссии Александр Лукашенко озвучил главную, на его взгляд, проблему, с которой сталкиваются граждане страны.

Лукашнко считает, что проблемой номер один для населения Белоруссии является рост цен. 

«Людям все равно, какая у нас в стране средняя инфляция. Они делают выводы по ценам на товары, которые покупают каждый день. А там рост как минимум на 8–10% за год. А если услуги сюда добавить, то и больше, а не 4,5% или 6%. 

Поэтому рост цен для населения по-прежнему является проблемой номер один. Мое требование к главе Нацбанка, как и 4 месяца назад, — сокращение инфляционных ожиданий», — заявил Лукашенко в ходе встречи с членами правительства, руководством Национального банка и другими чиновниками.

Президент добавил, что ждет от своих подчиненных внятную программу дальнейших действий по решению поставленных задач.

Напомним, ранее Лукашенко оценивал жизнь в Белоруссии как «не прекрасную, но терпимую».

[33333]

Власть должна быть в одном кулаке, — Лукашенко (ВИДЕО)

05.03.2018 - 15:30

Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время согласования на должности новых руководителей местных исполнительных и распорядительных органов заявил, что власть в республике «должна быть в одном кулаке».

Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

«Помните одно: власть растопыренными пальцами никто не держит. Власть должна быть в одном кулаке. Как только мы где-то дрогнем, упустим процессы из-под контроля, мы получим вариант, как у наших соседей. Поэтому власть есть власть, но никакого самодурства», — сказал Лукашенко.

Он также предупредил новых руководителей местных органов власти об ответственности за коррупционные преступления.

«Беларусь — особая страна, здесь привыкли к честности, порядочности и справедливости. И мы это всегда поддерживали с момента развала Советского Союза.

Наши люди непривычны к тому, что кто-то на их глазах будет обворовывать их и вести себя нечестно лишь только потому, что он у власти», — подчеркнул глава белорусского государства.

Также Лукашенко заявил, что не должно быть «никакого послабления контроля руководителей предприятий, к какой бы собственности они ни принадлежали — частной или государственной».

 

 

 

[Алесь]

Белоруссия хочет стать полностью независимой от России энергетически

Белоруссия намерена стать страной, полностью независимой энергетически. Такую задачу поставил президент Александр Лукашенко. Нет сомнений, что речь идет о независимости от России. Но эксперты сомневаются, что это возможно. По крайней мере, до 2024 года.

 

 

Источник: РИА "Новости"

Президент Белоруссии Александр Лукашенко перенял европейский тренд на диверсификацию поставок углеводородов и снижение зависимости в этой сфере от России.

Он потребовал от правительства обеспечить полную энергетическую независимость страны.

«Правительством должен быть сформирован прогноз топливно-энергетического баланса страны, а также определена цель — стопроцентная энергетическая независимость и безопасность», — заявил Лукашенко 16 ноября на совещании по управлению белорусской энергетикой.

Стабильная работа энергосистемы — «крайне важный элемент безопасности и независимости государства», подчеркнул президент. И отметил успехи, которые уже достигнуты в этом направлении. Потребление импортируемого топлива уменьшилось на 3 млрд куб. м газа в эквиваленте или $600 млн в год в стоимостном выражении.

С третьей попытки

А собственное производство электроэнергии увеличилось на 2,1 млрд кВт, отметил Лукашенко, добавив, что это стало следствием модернизации энергосистемы, в которую по последние 5 лет вложено более $1 млрд инвестиций.

«В 2018 году мы впервые полностью отказались от импорта электроэнергии», — резюмировал Лукашенко.

На будущее он предложил не только не экономить на электроэнергии, но даже расширять ее использование. «Речь идет не об экономии и бережном расходовании ресурсов. Это говорит о недостаточной энерговооруженности белорусского государства и узкой сфере применения электроэнергии. Прежде всего, в промышленности», — сказал президент.

Повысить энерговооруженность вполне возможно, но только после ввода в строй атомной станции в Островцах, признает Лукашенко.

«Правительством должен быть разработан четкий и реалистичный план расширения направлений использования электроэнергии в промышленности, аграрной отрасли, транспортной сфере, IT-секторе, ЖКХ, быту и других областях», — сказал глава государства.

Белорусскую атомную станцию, напомним, строит Россия. Компания «Росатом» обещает ввод первого энергоблока в середине 2019 года.

По словам Лукашенко, «впереди эра чистой энергетики», уголь, природный газ и нефть заканчиваются и нужен «четкий план действий, исходя из баланса производства электроэнергии и потребления». Иными словами, Белоруссии необходимо озаботиться также развитием возобновляемых источников энергии.

В своей речи Лукашенко не уточнил, от кого он хочет получить энергонезависимость, но очевидно, что речь идет о России.

И в этом случае, нынешняя попытка стать энергонезависимой страной — уже третья по счету.

В 1998 и 2005 годах Белоруссия уже утверждала стратегии развития ТЭК.

Действующая стратегия рассчитана до 2020 года. На ее реализацию был запланирован $31 млрд, из которых $19 млрд власти намеревались вложить в ТЭК, а $12 млрд — в энергосбережение.

В результате доля газа в топливном балансе должна была снизиться с 80% до 50%, а доля атомной энергетики увеличиться и составить 12%. Насколько реализована эта стратегия из речи Лукашенко не понятно.

Куда девать белорусский мирный атом?

Но нельзя сказать, что первые две попытки обрести энергетическую независимость провалились. Все-таки Белоруссия обеспечила себя полностью электроэнергией. Правда, это планировалось сделать еще в 2011 году.

 

Вот что тогда говорил Лукашенко: «Мы уйдем от импорта электроэнергии и будем значительную часть ее поставлять на внешние рынки». Ушли от импорта только в 2018-м.

Вопрос же с АЭС более сложный.

Проектирование АЭС в Островцах готовилось почти десять лет назад в условиях роста экономики ЕС и на основе прогноза об экспорте электроэнергии из Белоруссии в страны Балтии, Польшу и, возможно, другие страны континентальной Европы. Но сейчас ни одна из этих стран не испытывает большого дефицита электроэнергии.

Соседней Украине тоже не нужна белорусская электроэнергия, Киев уже сейчас зарабатывает на ее экспорте. У партнера Белоруссии по ЕАЭС Казахстана тоже профицит, там грезят экспортом энергоресурсов в Китай, Иран, Пакистан.

«У России тоже профицит электроэнергии, переизбыток мощностей примерно на 20 ГВт. Так что здесь тоже не нуждаются в белорусских поставках», — говорит глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Достигнув независимости по электроэнергии Белоруссия не продвинулась по пути снижения затрат на покупку основных энергоносителей — нефти и газа.

Белоруссия является страной, практически лишенной внутренних запасов энергоносителей. Нефтяные месторождения у нее имеются, например, в Полесской низменности. Но порядка 50 из 70 известных месторождений в настоящее время выработаны и добываемые там объемы незначительны.

Месторождения газа также истощаются. Единственное ископаемое топливо, не находящееся в состоянии упадка, — это торф и бурый уголь. Но его доля в энергобалансе страны незначительна, отмечает Пикин.

В Белоруссии добывают даже сланец и пытаются развивать возобновляемые источники энергии, но опять же их доля настолько мала в общем энергобалансе, что говорить об этом всерьез не приходится, отмечает эксперт.

При этом в энергобалансе на поставки нефти и природного газа из России приходится порядка 85%. «О какой энергонезависимости Белоруссии тут может идти речь? Это всего лишь политические заявления», — говорит Пикин.

Обмен сигналами и намеками

Судя по всему, Лукашенко действительно посылает сигнал Москве в преддверии двух российско-белорусских мероприятий, запланированных на следующей неделе: это заседание совмина Союзного государства и межправительственной комиссии. На этих переговорных площадках Минск традиционно пытается решить свои экономические проблемы.

 

Москва накануне дала понять, что намерена отказаться от сырьевых моделей взаиморасчетов с Минском, заменив их межбюджетным трансфертом. Об этом в минувшую пятницу заявил посол РФ в Минске Михаил Бабич.

«Мы вместе с нашими белорусскими партнерами сегодня активно обсуждаем, что все сырьевые модели различных форм взаиморасчетов — от них надо уходить. Все должно быть прозрачно, все должно быть понятно. Наши партнеры должны точно понимать по времени, по срокам, по объемам, когда, что и как будет поступать в белорусский бюджет», — сказал Бабич журналистам.

В начале ноября Минск и Москва вступили в активную фазу переговоров о механизме компенсации белорусской стороне выпадающих доходов бюджета из-за начала реализации в РФ так называемого налогового маневра в нефтяной сфере. Механизм предусматривает поэтапное уменьшение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. Это приведет к удорожанию нефти для Белоруссии и снижению экспортных пошлин на нефтепродукты, которые в настоящее время являются основным источником формирования профицита бюджета и направляются на погашение внешнего госдолга.

По оценке белорусского Минфина, потери бюджета от реализации налогового маневра в РФ в 2019 году составят порядка $300 млн, исходя из цены за нефть на уровне $70 за баррель.

По данным концерна «Белнефтехим», при сохранении такой мировой цены на нефть, реализация в России налогового маневра приведет к ежегодному удорожанию нефти для Белоруссии более чем на $20 за тонну.

В Минске рассчитывают на согласование и утверждение механизма компенсации не только на 2019 год, но и на весь период реализации налогового маневра в РФ, то есть до 2024 года включительно. Годовой баланс поставок нефти из России в Белоруссию составляет 24 млн тонн. Фактически Минск закупает 18 млн тонн, остальные 6 млн тонн «перетамаживаются», то есть в белорусский бюджет перечисляются экспортные пошлины с этого объема.

Согласно оценке Всемирного банка, Белоруссия будет вынуждена сокращать расходы бюджета, если не достигнет договоренностей с Москвой о компенсации выпадающих доходов из-за налогового маневра в России.

Так что с независимостью придется подождать, как минимум до 2024 года.