О попытках организации майдана в России...

[Алесь]

Репетиция «российского майдана» в Марьино — это провал

На антипутинские демонстрации в Марьино оппозиция заявила 40 000 человек, пишет Contra Magazin. Недовольные собирались выразить протест против российского правительства и президента страны, но из этого ничего не вышло. На репетицию «российского майдана» явилось всего 4 000 человек.

 

В их ряды влились и правые экстремисты из окружения осужденного по делу о хищении у «Кировлеса» и «Ив Роше» Алексея Навального, отмечает автор статьи Марко Майер. Это провал, констатирует австрийский журналист.

 

Малое число противников Путина вызвало недовольство у американского посла Джона Теффта, продолжает издание. Это не удивительно, считает австрийский журналист, ведь США и различные американские организации уже годами вкладывают деньги в оппозиционные силы, чтобы добиться смены режима в Москве, а потом раздать богатства российских недр международным финансовым олигархам.

 

Несмотря на экономические проблемы, вызванные падением цены на нефть, западными санкциями и ответными контр-санкциями, у Путина сохраняются высокие рейтинги, пишет Contra Magazin. Поэтому любые попытки переворота, предпринимаемые Вашингтоном с помощью оппозиционных сил, будут безуспешны. Еще долгое время «российский майдан» будет маловероятен, констатирует Майер в завершении своей статьи.

 

[Елена Сергеевна]

Любопытное объединение собралось как альтернатива действующей власти и системной/несистемной оппозиции одновременно. Говорят, что скоро России (в ее нынешнем виде) конец... Готовятся...

[Елена Сергеевна]

Совет 25 января

 

25 января в Москве под председательством Игоря Стрелкова (движение «Новороссия») собралось совещание национального актива, которое было решено назвать «Совет 25 января».

В совещании участвовали блоггеры и редакторы ресурсов - А. Кунгуров, К. Крылов (АПН), Н. Шалимова (АПН), М. Калашников, А. Несмиян (Эль-Мюрид, по Skype) В. Карабанов (АРИ), Э. Лимонов, Е. Просвирнин (Спутник и Погром), И. Бощенко (Нейромир-ТВ), Андрей Разумовский и другие - представляющие разные взгляды, но объединенные особым отношением к России и судьбе народа.

Мнение состоявшегося Совета:

На фоне скатывания страны к краху, либералы уже фактически готовятся прийти во власть.

В обществе сложилась ситуация, когда ему предлагают в повестке дня либо идеи охранителей, либо идеи белоленточной «оппозиции», с прицелом на майдан в России.

В этой ситуации необходимо сформулировать иную, общенациональную повестку дня, отличную от дилеммы - или охранители или белоленточники.

Повестка дня должна строится исходя из необходимости сохранения страны, обеспечения равноправия самого большого народа России - русского народа с прочими народами, обеспечения государственной политики основанной на идеях справедливости. Включение в повестку дня задачи воссоединения русского народа –русских, русских-малороссов и белорусов.

Позиция в отношении действующей власти - нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены.

В этой ситуации «Совет 25 января» считает необходимым наладить информационное взаимодействие национального актива входящего в «Совет 25 января» для формирования совместными усилиями повестки дня отвечающей интересам народа. «Совет 25 января» будет расширятся и должен стать точкой сборки для выработки позитивных идей и доведения их до общества,

[Елена Сергеевна]

[Irishka]

Любопытное объединение собралось как альтернатива действующей власти и системной/несистемной оппозиции одновременно. Говорят, что скоро России (в ее нынешнем виде) конец... Готовятся...

Кто говорит?

[Настя]

Путин уйдет, проведут все некрасивые, но нужные реформы типа дефолта, Путин придет.

[Елена Сергеевна]

Кто говорит?

Они и говорят. Те, про которых статья :)

[Irishka]

Они и говорят. Те, про которых статья :)

В статье этого нет. Откуда ты взяла, что они это говорят?

[Елена Сергеевна]

В статье этого нет. Откуда ты взяла, что они это говорят?

Читаю Стрелкова и Несмияна. Из их публикаций.

[Елена Сергеевна]

Революция ботов

В конгресс США внесён законопроект о введении очередных стопятьсотых санкций против России. На этот раз «в ответ на кибервторжение со стороны правительства Российской Федерации и другую агрессивную деятельность России». Причём ни одного доказательства кибервторжения со стороны правительства (?!) Российской Федерации до сих пор так и не было обнародовано. Не говоря уже о «другой агрессивной деятельности России».

Зато в Федеральное Собрание Российской Федерации до сих пор не внесён законопроект о внесении санкций против Украины. За то, что она пытается устроить в России беспорядки. Между тем доказательства этих намерений общедоступны и очевидны.

Вот, скажем, сразу же после акции 26 марта в социальной сети «ВКонтакте» появилась группа «Требуем системных изменений в стране!», призывающая людей выйти на Красную площадь 2 апреля. В самом этом призыве уже содержалась какая-то странность, ведь Красная площадь совершенно непригодна для любого рода несогласованных выступлений просто в силу того, что её очень просто перекрыть, используя для этого совсем незначительные полицейские силы. И ни один вменяемый потенциальный революционер из Москвы не стал бы призывать своих сторонников выходить именно на Красную площадь. Вот на бульвары, на Тверскую, на Манежную — да. Но никак не на Красную площадь.

Вот кто бы мог призывать людей на Красную площадь? Видимо, тот, кто когда-то призывал людей на другую центральную площадь, доступ куда перекрыть совсем не так просто. Я знаю одну такую площадь. Это Майдан Незалежности в Киеве.

И, как это ни банально, самые пошлые подозрения подтвердились. Заблокированная по требованию Генеральной прокуратуры группа «Требуем системных изменений в стране!» (главная страница которой по-прежнему доступна в кэше Google) оказалась создана при участии бот-сервиса Happy Santa. Группа наполнена ботами этого сервиса, им же подписана форма для сбора пожертвований. На которой, в отличие от привычных по российским оппозиционным сборам номеров Яндекс.Денег или даже PayPal, приведён хардкорный номер биткоин-кошелька. Не отслеживаемый вообще ничем. Создателем группы «Требуем системных изменений в стране!» является некто Виктория Потапова. Этот аккаунт тоже заблокирован по требованию прокуратуры, но в кэше Google есть его первая страница, на которой видно, что аккаунт — это тоже бот. Местом работы Виктории указано некое Economics LTD, по ссылке на которое не открывается ничего. А сам аккаунт заполнен одними только перепостами красивых фотографий природы из группы Beautiful and Smart. Которая не имеет никакого отношения к политике, не заблокирована и доступна для просмотра. И в ней тоже есть ссылка для сбора пожертвований. Открывающаяся по этой ссылке форма, разумеется, подписана той же бот-компанией Happy Santa. Но самое смешное — что пожертвования предлагается перечислять на QIWI-кошелёк, зарегистрированный на… украинский телефонный номер.

Отдельного смеха всему этому добавляет твиттер-аккаунт «оппозиционной» группы, упомянутый в одном из сохранившихся в кэше Google постов. Человек, ведущий этот твиттер-аккаунт, взывает к русским оппозиционерам. К Любови Соболь из ФБК: «Здравствуйте, Любовь! Не мог бы ФБК распространить информацию о митинге 2 апреля?» К Марку Гальперину: «Отпишите мне». И все эти обращения оставлены русскими оппозиционерами без ответа. Любовь Соболь пишет в Твиттере, что не понимает, кто организатор. Гальперин молчит.

Вы знаете, если бы мне кто-то рассказал, что такое бывает, я бы рассмеялся этому человеку в лицо. Вот это вот всё — «заграница нам поможет» и попытки таинственных майоров СБУ вывести русских на Червоний Майдан — ну это же карикатура, это шпионский роман шестидесятых годов, так не бывает. Ну это как все эти сомнамбулические мечты Антона Геращенко о том, что убийцу Вороненкова готовили в школе НКВД и что людей на Майдане расстреливали снайперы, обученные лично Владиславом Сурковым. Этого просто не может быть, потому что всё это бред. А потом вдруг ты идёшь по ссылкам и понимаешь, что это не бред. Вот только не НКВД с Сурковым устраивали Майдан в Киеве, а наоборот — СБУ пытается устроить Майдан в Москве. Ну хорошо, пусть это будет условная СБУ. Вполне может быть, что просто какой-то ушлый украинский ботовод хотел собрать на свой биткоин-кошелёк пожертвований с распалённых «восстанием школоты» русских диванных оппозиционеров. Но ведь с какой серьёзностью всё это было воспринято!

Генеральная прокуратура постановила заблокировать эти «протестные» паблики. Мэрия Москвы объявила о проведении на Красной площади репетиции Парада Победы. Оппозиционно настроенные блогеры и журналисты поспешили устроить опросы: «А пойдёте ли вы на акцию 2 апреля»? Вот разве что спецслужбы не проводили превентивных задержаний инициаторов, поскольку… их нет. Их нет, по крайней мере, в России.

А ведь, казалось бы, просто пройдись по ссылкам, посмотри, кто все эти люди. Увидь, что это и не люди вовсе, а боты. Перестань жить в мире слухов, живи в мире фактов.

Впрочем, конгрессмены США сейчас бы надо мной, наверное, посмеялись бы. Факты? Что это? Кому нужны факты?

https://russian.rt.com/opinion/374220-kononenko-protest-socseti-ukraina

[Алесь]

Путину готовят «цветной сценарий»

09:05 13.04.2017 , Андрей Полунин

Почему угроза госпереворота в РФ с помощью «мягкой силы» снова актуальна

 

Россия не допустит «цветных революций» как в пределах своих границ, так и в других странах Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом в среду, 12 апреля, заявил президент РФ Владимир Путин в эфире телеканала «Мир».

 

«Мы знаем различные теории, которые осуществляются в разных регионах мира, приводят к серьезной дестабилизации в этих регионах. Разумеется, ничего такого мы допустить не должны и будем всячески стараться соответствующим образом вести себя в России и всячески поддерживать наших партнеров по ОДКБ», — сказал глава российского государства.

 

Ранее об угрозах «цветных революций» в странах ОДКБ заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

 

Надо сказать, вопрос «цветных революций» поднимается не только на уровне ОДКБ. Несколько дней назад представители стран, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), обсудили в Астане успехи в борьбе с терроризмом и согласовали новую Конвенцию по борьбе с экстремизмом. В нее, по настоянию России, будет включен пункт о противодействии «цветным революциям».

 

Возможно, к мерам противодействия относится и законодательная инициатива председателя комитета Госдумы РФ по безопасности Василия Пискарева и первого зампреда комитета Эрнеста Валеева (оба из «Единой России»). 11 апреля они внесли в Думу поправки, предлагающие предоставить полицейским право применять оружие в толпе для предотвращения теракта и отражения группового нападения на органы госвласти. По сути, полицейские в случае принятия законопроекта получат такие же права и условия применения оружия в толпе, что и сотрудники ФСБ.

 

Правда, руководство фракции «Единая Россия» рекомендовало авторам отозвать законопроект и провести его обсуждение во фракции, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не стал комментировать инициативу, сославшись на то, что в Кремле пока не сформировали позицию относительно поправок в закон «О полиции», расширяющих полномочия полицейских.

 

Но дыма без огня, как известно, не бывает. И вполне возможно, что поправками в закон «О полиции» дело не ограничится. Год назад вопрос противодействия «цветным революциям» обсуждался на ежегодном общем собрании Академии военных наук. С докладом тогда выступил начальник Генштаба ВС РФ, первый замминистра обороны Валерий Герасимов, который заявил: «цветные революции» в Минобороны считают одной из форм гибридной войны, и противодействовать им необходимо такими же гибридными методами.

 

Почему в РФ, ОДКБ и ШОС вновь заговорили об угрозе «цветных революций», можно ли по «цветному» сценарию осуществить переворот в России?

 

— «Цветные революции» — главный способ захвата власти в XXI веке, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — В XIX веке власть захватывали с помощью армий, в XX — с помощью политических партий. А сейчас это делают с помощью неправительственных организаций, экспертных центров и медийных концернов.

 

В теории, такой сценарий может быть реализован в любой стране. Но реально «цветные революции» угрожают тем, кто является противником коалиции западных государств.

 

Поскольку именно Запад выступает организатором таких госпереворотов.

 

Механизм «цветной революции» прост: мощное финансирование НПО, оппозиционных движений, экспертных центров, СМИ и части элиты. В решающий момент оппозиционные движения выходят на улицу, эксперты придают протесту структурность, медиа форматируют массовое сознание, а прозападные элиты наносят удар по руководству страны изнутри.

 

А Запад, в лице своих институтов, признает эти незаконные и нелегитимные действия законными и легитимными.

 

Запад по «цветным» сценариям хотел бы поменять все режимы, которые ему не нравятся. И режим в России точно входит в этот список.

 

Перечень классических «цветных революций», по версии США, выглядит так: свержение Владимира Мичьяра в Словакии, свержение Слободана Милошевича в Сербии, свержение Эдуарда Шеварднадзе в Грузии и свержение Аскара Акаева в Киргизии. К неклассическим относятся «Кедровая революция» в Ливане, плюс «Пурпурная революция» в Ираке, в основе которой лежит американская военная интервенция.

 

Госпереворот 2014 года на Украине, кстати, также не относится к классическим «цветным революциям». Скорее, это военный государственный переворот с «цветными» элементами.

 

— Возможна ли «цветная революция» в России?

 

— В России, с одной стороны, многое играет против «цветной революции». У нас традиционно слабы сети неправительственных организаций, с помощью которых эти революции и совершаются. Прибавьте сюда приверженность страны суверенитету, наглядный негативный опыт Украины и Грузии.

 

С другой стороны, Запад очень заинтересован в смене режима в России, и на достижение этой цели брошены значительные ресурсы. Нет сомнений, что ряд российских СМИ и часть элиты в решающий момент выступят на «цветной» стороне.

 

Есть еще негативный момент. К сожалению, власть у нас традиционно культивирует бюрократический патриотизм, и его размах сегодня не должен вводить в заблуждение. Перед распадом СССР, напомню, по официальным каналам велась колоссальная патриотическая работа. Но она совершенно не помогла сохранить страну.

 

— Народ в России настроен против «цветной революции», — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Другое дело, он недоволен коррупцией во власти, недееспособностью экономического блока правительства, стагнацией в экономике. Все это вызывает протест, но это, повторюсь, протест не «цветной».

 

Зато реальная опасность «цветной революции» существует в Белоруссии, которая стала объектом воздействия со стороны Украины и западных центров. Сама политика Александра Лукашенко содействует тому, что в Белоруссии вызревает класс, который эту революцию осуществит. Проблема в том, что белорусский лидер, стараясь удержать власть, тормозит интеграционные процессы с Россией, и все больше опирается на националистические антирусские элементы. Эти элементы неуклонно разрастаются, и рано или поздно наберут критическую революционную массу.

 

И очень важно, что сейчас Путин сказал: мы этого не допустим. Это значит, мы будем действовать гибридными методами, чтобы не допустить «цветной революции» в зоне своих интересов — и в Белоруссии, и в Казахстане. Мы не допустим победы там прозападных группировок, как это произошло на Украине.

[Алесь]

России предрекают Майдан уже в декабре

 

Алексей Навальный может устроить Майдан в России уже в декабре этого года. Об этом на заседании московского диcкуссионного клуба WTF заявил политтехнолог Андрей Богданов.

 

«Для чего Навальный открывает повсеместно штабы? Думаю, к началу декабря будет собрано порядка 2 млн подписей за выдвижение Навального. Эти подписи с помпой 50-100 тысяч гвардейцев его секты принесут в ЦИК. Перед властью встанет выбор: прощает ли она ему уголовный срок и регистрирует?

 

Если да, то три месяца зимы через рекламу кандидата Навального идет агитация за Майдан. Майдан переносится. Если власть откажется его регистрировать, будут уже и покрышки, и так далее», — сказал Богданов.

 

Он полагает, что власти необходимо как можно быстрее «посадить Навального» — не менее, чем на семь лет, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

 

«Чтобы даже на 24 год он не мог выдвигаться кандидатом в президенты. И о нем скоро забудут. Кроме Навального фигур у оппозиции нет. Посадка Навального позволит государству развиваться спокойно. Иначе это может привести к плачевным событиям, подобным тем, что были на Украине», — сказал Богданов

[Алесь]

Либералы: Когда нас будет 10%, мы снесём эту власть в России

 

Революция в России произойдет, если 10% населения станет пассионарным. Об этом на заседании в московском диcкуссионном клубе WTF заявил либеральный публицист Алексей Цветков.

 

«Ни одну революцию в истории человечества не делало большинство. Ее всегда делает упругое пассионарное хорошо организованное меньшинство. Достаточно 4-5 верующих в то, что они делают, людей, чтобы привести в движение это общество. Достаточно 10% людей в России, чтобы снести этого царя и эту власть. Мы вас снесем. Мы сделаем это без крови. Мы придем с букетами цветов, и вы все нам отдадите», — сказал Цветков.

[Иоанна]

Да бросьте, какой Майдан...

Ходор давно проплачивает Болотную и т.п., но далее не идёт...

 

В жизни не видела более ленивых знаков, чем Водолей и Лев)))

 

Почему получилось у Ленина - да развитие общества было совсем другого уровня...

достаточно было кучке людей взять почту, телефон, телеграф... мосты, вокзалы... И объявить себя новым правительством)))

 

"Первоисточник — работа «Советы постороннего» В. И. Ленина (1870— 1924): «...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...»

Первые, обязательные, согласно Ленину, условия успешного восстания.

 

В настоящее время это НЕвозможно. Всегда будут компании с сервером на иностранной территории)))

 

А Украина - там совсем другая энергетика... долго терпит, но потом сметает усё...

Народный характер обладает таким же качеством... Любому украинцу присущи эти черты, почему там и бузят часто... Требуют справедливости, достойного уровня... Трудолюбивы, но и отдачу любят...

 

Русские будут пахать за три копейки (я не беру Питер, Москву - а в целом по стране), тянуть свою лямку по колее, в которую попали, и в голову не придёт попытаться что-то изменить, а если и придёт, то будет просто лень... Там же и работать бОльше нужно... К сожалению, для основной массы населения это так...

[Che Kryz]

 

 

[Иоанна]

[Алесь]

Неоязычники — боевое крыло майдана в Москве (ФОТО, ВИДЕО)

 

20.06.2017 - 5:00

 

 

 

15 июня в Московском президентском кадетском корпусе им. М. А. Шолохова под председательством ответственного секретаря Синодального отдела по взаимодействию с казачеством Московского Патриархата иерея Тимофея Чайкина и войскового священника Центрального казачьего войска иерея Марка Кравченко состоялась конференция по проблеме проникновения в казачью среду, а также в силовые ведомства и спортивные организации такого явления, как неоязычество, пишет «Журналистская Правда».

 

В мероприятии активное участие принял координатор общественного православного Движения Сорок Сороков, чемпион России по боксу и мастер спорта международного класса Владимир Носов.

 

Эта общественная организация давно занимается профилактикой неоязычества в спортивной и молодежной среде.

 

Мероприятие прошло на фоне уголовного дела, возбужденного после протестных акций в Москве 26 марта, когда одним из фигурантов дела о нападении на полицейских стал участник боевых действий, сапер Станислав Зимовец, который на фотографиях в социальных сетях и зале суда изображен с неоязыческим символом «секира Перуна», который носят люди, являющиеся неоязычниками.

 

Кроме того, «Сокира Перуна» — это культовая для украинских нацистов музыкальная группа.

 

Как вы понимаете, Станислав Зимовец не случайно даже в зале суда носит футболку этой экстремистской группы.

 

 

 

Участие так называемых неоязычников, связанных с радикальными нацистами на Украине, в противоправных действиях во время протестных акций в Москве все больше принимает системный характер.

 

Так, в парке Торфянка в 2016 году правоохранительными органами были задержаны неоязычники, которые организовали нападение на площадку под строительство Православного храма, охраняемую Движением Сорок Сороков.

 

«Мы давно следим за происходящим проникновением в мужскую и молодежную среду такого деструктивного явления, как неоязычество. Мы понимаем, что данное идеологическое оружие давно используется западными спецслужбами для организации разрушительных процессов в тех народах, где они планируют организовать дестабилизационные процессы по примеру того же украинского майдана.

 

Во время горячей фазы майдана мы находились в Киеве, охраняя православную святыню Дары волхвов в Киево-Печерской лавре. И видели, как те самые „древние укры, выкопавшие Чёрное море“, над которыми мы еще вчера смеялись из-за нелепо выглядящей для нас этой выдуманной легенды, маршировали мимо нас с этими коловратами и „секирами Перуна“, и они составляли боевое крыло на баррикадах майдана.

 

Потом мы с ними встретились лицом к лицу в парке Торфянка и в других местах, где они пытались и продолжают пытаться не дать построить православные храмы, и опять, те же знаки, та же идеология разрушения.

 

Теперь мы их увидели уже в рядах тех, кто устроил нападения на полицейских 26 марта.

 

Мы стараемся много разговаривать с молодежью, с футбольными фанатами, и в спортивной среде, и у нас много ребят связанных с силовыми ведомствами, куда неоязычество тоже, к сожалению, проникло и дает свои метастазы.

 

И мы уверены, что если общество не поставит этому вредному явлению заслон в ближайшее время, то неоязычники могут составить то самое „боевое крыло майдана“, как на Украине. Первые ростки этого явления налицо», — сказал координатор Движения Сорок Сороков Владимир Носов.

 

 

 

Григорий Игнатов

[Алесь]

Как будто в буре есть покой...

 

26.06.2017 - 2:30

 

На окнах занавески, на столе самовар. По улице важно ходит жандарм и гремят телеги. Муха бьется в стекло. С колокольни собора вот-вот зазвонят к вечерне. Все сыты и всем скучно. Россия беременна революцией.

 

Скоро все придет в буйно-помешанное движение. У семинаристов на груди заалеют банты, у нежной барышни в муфте окажется динамит. Улицы наводнятся ликующими толпами.

 

Потом эйфория от перемен сменится недоумением от безобразий, потом — страхом от насилия, потом — голодом от разрухи и так далее, вверх-вниз по колдобинам русской истории.

 

Любить революцию можно только ни бельмеса не понимая, что стоит, собственно, за этим словом, и никого не жалея. Или потеряв остатки совести. Или лишившись внутреннего центра тяжести, так что любой порыв ветра несет человека незнамо куда, а через полчаса несет уже обратно. Ну, либо за хороший гонорар в твердой валюте.

 

Есть человек-мышь, описанный в «Записках из подполья». Это человек гордый и бессильный, в самой глубине сердца уязвленный своим практическим бессилием. Для него чем жарче заваруха, тем ярче радость. Это ведь он «был ничем», но хочет «стать всем».

 

Подобный клоповник, только не одинокий, а коллективный, есть и у Горького — «На дне». Оттуда, со дна, в шум улицы полезут жившие «на дне» и, судя по прямому смыслу слов, подонки общества, как только наверху заполощется, терзаемый начинающейся бурей, очередной революционный стяг.

 

Он родился в Житомире, учился в хедере и в детстве совсем не говорил по-русски. Потом был забран в солдаты, выучился русской грамоте и полюбил все русское, включая Православие. Крестился по окончании службы и даже постригся в монахи. Лет десять жил по разным обителям, наслаждаясь обретенной истиной. Потом восторженно принял Февраль и Октябрь.

 

Потом полностью разуверился в религии и стал таким же неистовым безбожником, каким до того был жарким прозелитом. Это «житийные» зигзаги некоего Моисея Карцова, которого Николай Корнеевич Чуковский выводит в книге воспоминаний как самый яркий пример людей, многократно обретавших и опять терявших себя самих в свистопляске революционных лет.

 

«Он поражал слушателей силой своей ненависти к религиям, попам и раввинам. Аргументация у него была самодельная, с антирелигиозной литературой он был мало знаком, … так как в школьном смысле он был человеком глубоко невежественным.

 

Доводы у него были другие — морального и бытового свойства. Он обличал попов и монахов, как обличали их в эпоху Возрождения, — за чревоугодие, сребролюбие и любострастие.

 

Лицемерие деятелей церкви — вот что разоблачал он непрестанно с пылкостью лично оскорбленного человека. Он поражал церковников замечательным знанием церковного ритуала, Священного Писания и монастырских нравов. Он знал наизусть и Талмуд, и Евангелие». Это цитата из воспоминаний. А вот еще:

 

«Он рассказал мне всю свою жизнь, — говорит Чуковский, — почти не касаясь ее внешней стороны, а только внутреннюю — историю своих духовных переворотов. Он был когда-то правоверным евреем, потом православным, теперь — революционером и атеистом. Но в революции его интересовало только безбожие, и атеизм его носил, в сущности, религиозный характер.

 

Он считал, что дьявол, искушая Христа, был прав. Об этом он мог говорить часами, и речи его напоминали одновременно и Экклезиаста, и „Братьев Карамазовых“, которых он никогда не читал.

 

Не то в двадцатом, не то в двадцать первом году он начал издавать газету „Вавилонская башня“. Это название было полно смысла, — согласно Библии, люди строили Вавилонскую башню для того, чтобы влезть на небо и ниспровергнуть Бога».

 

Потом газета умерла, диспуты смолкли. Затравленный народ стал жить тихо и перепуганно. Карцов торговал рогожами и жил в какой-то питерской дыре с женой и двумя детьми в нищете, напоминающей чахоточную Катерину Ивановну с голодными детьми из «Преступления и наказания».

 

На этом, собственно, новелла под названием «Безбожник», новелла о характерной жертве духовных скитаний заканчивается. А мы можем лишь отдаленно представить, сколько таких и подобных людей прыгало в смутные времена, как в сказке у Ершова — то в кипящее молоко, то в студеную воду! Прыгало с целью омолодиться вместе с омолаживающейся вселенной! О миллионах из них ничего не написано. Без сомнения, судьба сказочного царя многими повторена в деталях: «Три раза перекрестился. Бух! — в котел, и там сварился».

 

Сиди теперь и думай: это люди такие неуемные, или это революционное безумие насильничает над душами, швыряя их без жалости в разные стороны? Или то и другое в сложных сочетаниях применимо к каждой судьбе?

 

Или вот еще персонаж — Никон (Бессонов), епископ Красноярский. Снял с себя в 17-м году сан и монашество, мотивируя решение тем, что это все мешает ему быть истинным христианином. До этого, правда, без всяких помех со стороны сана и даже с помощью последнего успел побывать черносотенцем и жарким патриотом. А еще депутатом Государственной Думы.

 

Потом вдруг (или не вдруг?) благодарственной Литургией встретил крушение монархии, наговорив на свергнутого Царя кучу гадостей. И уже потом отрекся, женился на совращенной ученице епархиального училища. Бедняжка вскоре была убита при невыясненных обстоятельствах. В гроб супруге бывший епископ положил свой клобук и панагию.

 

Жизнь его закончилась на Украине, где бывший Никон превратился в Мыколу (с таким именем он подписывался на документах и под статьями) и некоторое время занимал пост главы Департамента исповеданий при Центральной Раде.

 

Кстати, был сей «Мыкола, бывший епископ» потомственным дворянином. И как бурно пожил, не дотянув даже до 50-ти! Всюду побывать успел. А ведь родись в более благополучные времена, быть может, скончался бы на кафедре почтенным архиереем, в благородных сединах и орденах, с репутацией защитника устоев и пастыря доброго.

 

И опять русский вопрос «Кто виноват?» требует к себе внимания. Так это все делает революция с ее смятением в умах и шатающейся под ногами землей, или это внутренняя порча, состоящая из смеси честолюбия, карьеризма, предательства и разврата? Порча, скрытая до поры.

 

Или, может, нам благодарить революцию за то, что она отделяет зерно от плевел и творог от сыворотки? Вопрос не был бы страшен, если бы не был пропитан кровью людской и множеством личных трагедий.

 

Для полноты картины еще одна судьба. Илиодор (в миру Сергей) Труфанов. Выпускник Духовной Академии, иеромонах. Яркий проповедник. Прямо-таки народный вождь и трибун.

 

Куда там Гапону. Темы проповедей: антисемитизм, призывы к погромам, нападки на власть и богачей, защита страдающего народа. Сошелся с Распутиным, основал монастырь по велению последнего, горячо обличал Толстого как безбожника и врага государства. Вычитками занимался и изгнанием бесов.

 

Потом вдруг (или опять не вдруг?) в 1912 году подал прошение о снятии сана. Вместе с тем выступил с публичными извинениями перед еврейским народом и прахом скончавшегося Льва Толстого. С Распутиным же наоборот резко разошелся, пустив в обиход меткое словцо о Григории Ефимовиче — «святой черт». Даже бивал его с компанией новых единомышленников.

 

В общем, поменял курс на прямо противоположный и переобулся в воздухе. А ведь собирал тысячные аудитории, и люди, слушая его, плакали. Даже солдаты и полицмейстеры.

 

Вестимо, женился. Деток народил. Эмигрировал в США, где, кажется, стал баптистом. Работал швейцаром. Жил более чем скромно. Вдали и от Церкви, и от революции умер, разменяв седьмой десяток.

 

И чем более стремишься узнать историю не в схемах и датах, не в валовом продукте и уровне грамотности, а в живых лицах и судьбах, тем более поражаешься дальности разброса, на который в разные стороны от эпицентра взрыва раскидала людей идейная смута эпохи перемен. И кому же захочется кликать беду после калейдоскопа подобных примеров?

Судить нельзя. Судить страшно. И не для суда эти строки пишутся. Но пишутся затем, чтобы отношение к истории и жизни было острожным.

 

Чтобы не баловались люди в «войнушку» и в заговоры, в великие перемены и всемирное счастье. И чтобы не спешили тащить пробку из всякой бутылки, потому что однажды вылезший джинн обратно лезть не захочет.

 

Ну, и еще, чтобы стяжал человек (попробовал стяжать, постарался) центр тяжести внутри себя, именуемый «крепкая вера». Иначе придется мотаться по ветру из стороны в сторону до полного одурения.

 

 

Протоиерей Андрей Ткачев

[Алесь]

Россию будут пытаться сделать ареной цветной революции

 

Попытки дестабилизировать Россию в ближайшее время не прекратятся. Об этом сегодня, выступая в Совете Федерации, заявила спикер Валентина Матвиенко.

«Мы в полной мере отдаем себе отчет в том, что политика сдерживания России, попытки сделать ее ареной очередной цветной революции, вряд ли прекратятся в обозримом будущем», — сказала Матвиенко.

Она обозначила меры по противодействию враждебным действиям извне, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Мы должны предпринять шаги, направленные на противодействие русофобии, вмешательству извне в наши внутренние дела, попыткам дестабилизации обстановки в нашей стране. Речь идет о действиях по защите суверенитета России, ее национальных интересов и безопасности нашей страны», — сказала Матвиенко.

[Алесь]

«Крик души активистки майдана»: Здесь нет никакой Европы и нет никакой демократии. Это ложь

Дата публикации: 09 октября 2017, 18:39

 

 

Большая политика может свести с ума, особенно, если это неокрепший молодой разум, который купили удачными лозунгами. Так, во многих городах России проходят митинги с участием опозиционера Алексея Навального, где собирается молодежь и высказывает свои мнения о власти. Об этом в своем блоге написала бывшая поэтесса и активиста майдана Евгения Бильченко.

По ее словам, это жесткий пост, подчеркивая, что тем, кто старше и что-то понимает, не обращается, — это уже неизлечимо.

«Хочу обратиться к студентам. Ребята, я знаю, что вы меня читаете, потому все-таки вынуждена так сказать, потому что от этой лжи и несправедливости у меня разрывается сердце. Я могу терпеть, в принципе, все, кроме лжи. Я справляюсь со всем, кроме двойных стандартов. Я слежу за событиями в Питере и в Москве, за этими битыми лицами и арестами, за вашими честными светлыми глазами и цветными волосами, особенно в Питере, который нежно люблю, и просто не могу молчать», — пишет Бильченко.

Там, где дело касается чисто вашей страны, делайте, что хотите, ваша страна — вам и убираться. Я не разбираюсь в ситуации, и, в отличие от тех, кто любит судить о какой-то стране, находясь за тысячи километров, я на себя такого хамства и дури не беру. Надо вам, значит, надо. Разбирайтесь. Умейте слушать и слышать. Иного в том числе. Людей в том числе.

«Но вы взяли на знамя Украину. Вы выходите с сине-желтыми флагами, используя украинскую модель европеизации как образец. Пожалуйста, не берите нас за образец. Здесь нет никакой Европы и нет никакой демократии. Это ложь. Здесь нет никаких восстаний не потому, что все со всем согласны, а потому что оппозиция физически и морально уничтожена. Здесь люди сидят в тюрьмах и сжигаются, а за выход с русским флагом с просьбой к украинской власти со своей стороны прекратить войну вам грозит не арест, а телесная смерть», — уверила поэтесса.

Здесь проходит чилийский эксперимент. Как можно брать украинское Чили знаменем борьбы с любой эксплуатацией? Не в этом ли состоит трагедия самоотрицания либерализма? Нельзя замечать нарушение прав там, где это выгодно, и «не замечать» их там, где это не впихуемо в концепцию «правильного». Нельзя начинать протест с лжи. Неужели вы не можете придумать себе более внятные лозунги и примеры для противостояния властной вертикали, если она уже вас так достала?

[Алесь]

Я в ужасе, всё как под копирку, — украинский политик обратился к россиянам (ФОТО)

28.07.2019 - 11:53

Украинский политик Алексей Журавко обратился к гражданам России по итогам вчерашнего дня со страниц своего личного блога.

«Дорогие друзья! Россияне!

То, что я увидел 27 июля своими глазами в центре Москвы, я просто в ужасе. Сразу вспомнил Киев, Украину, 2014-й год. И как ее раскачивали либеральные проамериканские и прозападные структуры. Всё как под копирку, один к одному! Многие думали, что, мол, в Украине, это пройдет мимо. Типа перебесятся. Но не тут-то было!

Сотни людей, убитых на Майдане и возле майдана. Горящие шины. Милиция в огне. Сгоревшая техника. И потом все понеслось! Как после поджигания бикфордова шнура. Как в цепной реакции. Сгоревшая одежда. Корсунь-Шевченковская трагедия. Донбасс в огне. Тысячи погибших людей и сотни загубленных душ детей. Разрушенные тысячи домов.

Прошло пять лет. И что же в итоге? Миллионы беженцев. Разрушена экономика. Человеческие узы разорваны бандеровской властью в клочья. Той, которая контролируется заокеанскими американскими „партнеришками“. Кладбища в Украине растут как грибы. То есть та власть, которая пришла на крови, строит города мертвых, уничтожая мое любимое государство.

Россияне, мои дорогие! Я украинец! Инвалид первой группы, безрукий, безногий. Когда-то у меня все было. Я был самым успешным человеком! У меня была работа, семья. Но Майдан-2014 у меня все отобрал! Я помню эти страшные, зловещие слова на том Майдане: „Они же дети!“

Сегодня я практически услышал на улицах Москвы и по российскому телевидению все то же самое. Как наяву. Только вот эти молодые, безграмотные люди, которые вышли типа „бороться за Конституцию“, они не видели того, что я видел в Донецке своими глазами. Поверьте мне, матери, отцы России, это страшно!

Хорошо известный всем кадр с киевского «евромайдана».

Видеть в глазах дончан смерть, горе, трагедию, а особенно, когда я подходил к Аллее ангелов, маленьких деточек, у которых отобрал жизнь этот проклятый Майдан, никому не нужный.

Я своими глазами видел сожженный дом, в который попал снаряд ВС Украины, а рядом возле этого дома целая семья погибшая похоронена: бабушка, дедушка, внучек, мама, папа. Тогда, когда я рядом стоял возле этого дома, я снял короткое видео. Оно даже есть где-то в социальных сетях. Я встал в своей коляске на колени и просил просто: „Господи, образумь тех, которые несут горе людям, ни в чем не повинным!“ Сколько же разбитых домов! Это страшно!

Я также побывал в донецком аэропорту, был в ужасе, когда увидел своими глазами, что от него ничего не осталось. А еще страшнее ударило меня в сердце — это когда я увидел разбомбленное кладбище. Как же так? Неужели?! Даже мертвых не жалели! Эти ироды моральные!

И это все, что я написал, мне снится почти каждую ночь. После чего я просыпаюсь в холодном поту. Мало того, я сегодня посмотрел все сюжеты телеканала „Дождь“. Все картинки мне напомнили Украину. В сюжетах я увидел подростков, брехливые репортажи, мол, полицейские избивают детей, сажают в автозаки. Просто „уничтожают“.

Но почему-то они забывают показать, как во Франции протестуют “желтые жилеты” и что там происходит, когда проходят несанкционированные митинги и демонстрации. Вот там, во Франции, действительно, просто и жестко разгоняют протестантов.

Знаете, могу одно сказать, сценарий один и тот же самый. Что в Украине-2014, периода государственного переворота, что в Москве 27 июля 2019, чувствуется одна и та же режиссерская рука. Даже лозунги по смыслу одинаковы. С тем же самым уклоном.

Только вот что я вам, дорогие мои россияне, скажу: если не дай Бог, эти западные прихвостни, грантоеды всяких еврофондов раскачают и доведут до такого состояния, как это произошло в Украине, — это будет куда гораздо страшнее!

Так как Россия — это многонациональная, мультикультурная страна. И от этого сумасшедшего взрыва и разрыва уже может пострадать не только одна Россия. Вот тогда вы почувствуете на себе, что такое „Майдан“! Поверьте мне! Я не хочу этого! Я хочу, чтобы вы, россияне, братья, меня услышали! Любая власть должна передаваться исключительно конституционным путем. Но не свержением и не улицей. Иначе вы получите то, что получил украинский народ после госпереворота 2014 года.

Я же прошу вас об одном, по-человечески: поговорите со своими близкими, родными, детьми, чтобы они не выходили на лживые пирожки, печеньки, подобные тем, которые на Майдане-2014 выносила Виктория Нуланд, представитель Госдепа США. Приводите в пример всем своим знакомым Украину, чтобы у вас этот американо-натовский сценарий ни в коем случае не прошел!

Вспомните своих предков, которые отдавали жизнь за вашу Родину, чтобы она была могучей, крепкой и сильной. И запомните самую мудрую пословицу, дорогие мои россияне,: „Умный учится на чужих ошибках, а дурак учится на своих!“

Поверьте мне, безрукому, безногому, который борется за жизнь, за созидание и правду! Я от всей души хочу, чтобы у вас, в России, был мир! Чтобы у нас, в Украине, был мир! Давайте все вместе объединимся и остановим происки майданной чумы в Москве и в России! Прислушайтесь ко мне! Услышьте меня!»

Справка РВ

Журавко Алексей Валерьевич (род. 21 апреля 1974) — детдомовец, инвалид от рождения, вырос и воспитывался в детском доме города Желтые Воды и Цюрупинском детском доме-интернате. Украинский политик, член Партии регионов; депутат Верховной Рады Украины, член фракции Партии регионов (с 11.2007), секретарь Комитета по правам инвалидов и ветеранов (с 12.2007).

Читайте также: Известный военкор про сегодняшние протесты: «Хорошо, что моя страна не Украина и не Ливия»

 

[Алесь]

Перспективы Майдана в Москве: сколько же людей вышло вчера на улицы?

28.07.2019 - 20:32

 

Эксперты телеграм-канала «МIG41», посвященного деятельности вооруженных сил и правоохранительных органов, прокомментировали вчерашние беспорядки на улицах Москвы. 

«Тем, кто не верит во вчерашнюю официальную цифру в 3,5 тысяч участников. Объясняем: кадры из узких переулков не говорят ровно ни о чем, там искаженный эффект «жуткой толпы». Мы пойдем другим путем.

Благодаря лидерам оппозиции, разрозненные толпы, которые мешали проезду транспорта в Москве, в конце митингового дня удалось собрать на Трубной. Там было менее тысячи человек, включая тех, кто был как внутри кольца МВД-Росгвардии (как выразился Гудков — «котла»), так и вне его. Эту цифру никто не оспаривает. Это и есть реальное, активное «ядро» протестантов. Прибавляем тысячу с хвостиком задержанных.

Получается около двух. Еще тысяча просто разбрелась, ей надоели все эти гуляния, мамка домой позвала и т. д Почему не могли «просто разбрестись» двадцать или десять тысяч человек? Потому что это не унылый разрешенный митинг, а мероприятие, на которое люди пришли вообще-то власть сносить, и если мы говорим не о случайных зеваках, то так просто толпы с такого экшна не уходят. Их или увозят в автозаках, или на «скорых», или они остаются на улицах — по крайней мере до ночи.

Получается три. Ну прибавим еще не 500, как сделал московский главк, а столько же. Хотя куда более реальной представляется официальная цифра. Получится 5–6 тысяч. И не москвичей, а «вообще». Вот вам и потенциал майдана в России. Да, сейчас как провластные клавиатуры, так и оппозиционные, будут строчить о «десятках тысяч». Первые — чтобы получить деньги Кремля на «информационную борьбу с майданом», вторые — чтобы получить деньги в другом месте. Но мы им всем верить не станем», – утверждают эксперты.

[Алесь]

Известный российский политолог заявил о готовящемся мятеже

29.07.2019 - 17:25

Известный российский политолог Сергей Марков о том, что субботние выступления в Москве по выборам в Мосгордуму — это не просто повторение украинского майдана.

Хроники российского майдана. Для выступлений каждую субботу в Москве выборы в Мосгордуму это только повод для выступления против Путина.

Это понимают все. Но не все понимают, что и выступления против Путина — это только повод для выступления против независимой России. Задача, которая поставлена перед протестующими внешним заказчиком и драйвером, — не просто повторение украинского майдана, государственный переворот и установление марионеточного режима.

Цель — ликвидация России в той форме, какой она была последние 500 лет. Речь идет не просто, чтобы вернуть Россию в 90-е годы, а о том, чтобы сделать 90-е годы вечными. Ведь после 90-х пришли нулевые с Путиным, который восстановил Россию.

Это им очень очень не нравится. То есть сейчас они хотят так обрушить Россию, чтобы новый Путин и не мог появиться в принципе. Поэтому ликвидация на наших глазах готовящегося мятежа — это долг любого гражданина России.

Это долг наш перед бывшими поколениями, которые создали Россию и защитили ее. И это долг перед будущими поколениями, — чтобы Россия существовала.

[Алесь]

Возможен ли майдан в Москве, и что нужно сделать, чтобы его не было?

29.07.2019 - 23:59

Константин Долгов, российский политолог и политэмигрант, директор Центра евразийской интеграции, прокомментировал «Русской весне» субботние уличные протесты в Москве.

Он рассказал, была ли это, по его мнению, попытка организовать в стране госпереворот или что-то другое, и какие события нас ждут  в дальнейшем.

«Русская весна»: что Вы, как непосредственный свидетель украинского майдана и человек, активно вовлеченный в политические процессы на Украине, могли бы сказать про субботние протесты в Москве? Насколько они схожи с тем, что было на Украине, и представляют ли угрозу российской власти?

Константин Долгов: Как человеку, своими глазами наблюдавшему два майдана на Украине, мне было достаточно любопытно следить за событиями в Москве. Я сразу могу сказать, что в России, конечно же, майдан возможен, как и в любой другой стране. Поэтому какие-то успокоительные разговоры о том, что Россия — единственная страна, в которой майдана не будет, относятся, скажем так, к самоуспокоению. Потому что никакой «особый путь», никакая «богохранимость» тут не работают. Может быть майдан? Может быть майдан!

Что делать, чтобы избежать майдана в своей стране? Ну мое личное убеждение: нужно нападать — вместо того, чтобы обороняться. Возможно, организовывая майданы в чужих странах, в тех, которые хотят организовать майдан у нас. Я просто предлагаю задуматься о том, почему в США нет своих майданов? Пока что нет...

Что касается субботних событий, я считаю, мы наблюдали определенную тренировку. Основные события, по замыслу сценаристов, развернутся или в 2021 году, когда будут выборы в Государственную Думу, или в 2023–2025 годах, когда начнется так называемый «транзит власти».

В глобальном плане абсолютно не имеет никакого значения — кто прав, кто виноват, чьи подписи на выборах в мосгордуму оказались фальшивыми, а чьи нет. Потому что это всего лишь повод, а повод для майдана можно найти в любом городе, в любой стране, на любом континенте. Главное — как следует вложиться в раскачку этого информационного повода.

Я заметил, что многие эксперты и обозреватели отмечали некоторую слабость нынешних протестов по сравнению с протестами на Болотной площади в 2011-2012 года.

Но я скажу так: эти протесты не чета «болотным», они более походят на клоунаду, нежели на серьезную угрозу. Но самоуспокоенность может сыграть злую шутку с теми, кто так оценивает прошедшие события.

Потому что ничего просто так не делается. Те, кто это организовывал, вложили достаточно большие средства для чего-то, им что-то нужно. Но что им нужно? Захват власти? Могли ли вчерашние протестующие претендовать на захват власти? Нет, не могли. А в чём тогда смысл? В том, чтобы создать картинку для западных СМИ? Как по мне, им не надо никакой картинки, они без всякой картинки считают Россию «империей зла», Путина — «тираном», русский народ — «каким-то недостойным народом», в том смысле, чтобы «существовать на Земле». Никакой картинки не надо, они без нас всё сделают.

Я считаю, что цель и смысл этих мероприятий в другом. Идет отработка взаимодействия, слаженности.

Есть протестующие обычные, есть какая-то силовая часть, которая бросает брусчатку, урны в силовиков, есть какие-то яркие медийные фигуры в виде бабушек с размазанным кетчупом на голове, которым якобы до этого надавали дубинкой по этой самой голове, есть фотограф, который это всё сфотографировал и те, кто разместят это всё в интернете и так далее.

И хочу отметить, что отработка этого возможного госпереворота идет в том числе на уровне вовлеченных СМИ, причем достаточно крупных — опять же РБК, «Ведомости» и «Коммерсант» вышли синхронно с этой темой на первой полосе. Я считаю, что эти издания антигосударственные и будут задействованы в этой попытке переворота.

Ещё раз, резюмируя: то, что было в субботу — это  больше была отработка слаженности. Нарастить «мясо» на каждом из направлений — это просто вопрос ресурсов. Было 3000 человек, условно, завтра — будет 30 000 человек. Потому что дадут в 10 раз больше денег или в 100 раз больше. Но, учитывая определенные особенности российские, в наших условиях для победы майдана внешних факторов, финансирования каких-то оппозиционных сил может и не хватить.

И поэтому интервентам наверняка потребуются значимые фигуры внутри российской власти. А вот найдутся ли в России свои «левочкины» — это вопрос. Возможно, они есть, возможно, они сегодня уже работают, возможно, это они финансируют ту протестную активность, которую мы наблюдали в субботу.

Я напомню для тех, кто не особо следил за украинской повесткой, о том, что Сергей Левочкин — это бывший глава администрации Януковича, человек, который сделал всё для трансформации евромайдана из холодной фазы в горячую. И, разумеется, сделал это вопреки желаниям Януковича. Когда Янукович уволил Левочкина, было уже поздно: был взят правительственный квартал и, в общем-то, падение тогдашнего режима было неизбежно.

Но в этой связи радует только то, что нынешняя российская власть — при всех к ней вопросах — это уж точно не «януковичи». И как оно будет — собственно, покажет время.

[Алесь]

От Киева-2004 до Москвы-2019. Эксперты о технологиях уличных протестов

Андрей Аношин, Николай Погорелов, Кирилл Курбатов, Кристина Жалова, Денис Рудометов

02.08.2019, 16:42

Эксклюзив

 

На субботу, 3 августа, в Москве запланирован несогласованный митинг. На улицу собираются выйти недовольные недопуском оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму. Политические эксперты проанализировали, в чём московские протесты сходны с майданами 2004 и 2014 годов

В результате митинга в прошлую субботу, 27 июля, в российской столице задержали свыше тысячи человек. Теперь оппозиция грозится вывести еще больше людей на несогласованную акцию протеста. Её сторонники говорят об ущемлении свобод, а противники — о незаконности действий оппозиционеров.

В то же время для украинцев происходящее в Москве не в новинку. Многие помнят события «Оранжевой революции» конца 2004 — начала 2005 года, когда вместо избранного во втором туре выборов Виктора Януковича президентом после переголосования стал Виктор Ющенко.

А особо показательным стал «Евромайдан», начавшийся в последние дни ноября 2013 года и закончившийся побегом все же ставшего президентом Януковича и радикальной сменой политики страны.

 

В чем схожесть и различия протестов в Киеве и Москве, и возможен ли в целом в России «украинский вариант», изданию Украина.ру рассказали украинские и российские политические эксперты.

 

«Больше похоже на Майдан-2004»

С точки зрения технологий, конечно, есть общие черты, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. В Москве тоже собирают людей, заточенных под определенные требования, риторику, они предварительно готовят лозунги, педалируется недовольство определенными делами.

«Ошибки власти, которые в своё время в Киеве допускались, в других странах, теперь в России допускаются. Финансирование идёт», — заявил эксперт.

В московских протестах пытаются соблюсти все особенности «цветных революций», уверен политолог Владимир Корнилов. По его словам, предполагается запустить в Москве сценарий майданов: «причём больше, я бы сказал, Майдана 2004 года, чем 2013-го».

«То есть мы видим здесь и слухи об отравлении оппозиционного кандидата, как было и в 2004 году в Киеве. Мы видим попытки запустить технологии вот этих самых «цветных» якобы ненасильственных протестов, в ходе которых провоцируются силовые органы, затем сбор данных, своеобразная база «Миротворец» для этих органов, с целью дискредитации силовых структур. То есть в общем-то некоторые признаки того, что «цветной» сценарий в очередной раз пытаются запустить в России, присутствуют», — отметил Корнилов.

В отличие от Украины, у протестующих нет большой поддержки

Уже очевидно, что предметом этих несанкционированных акций в Москве является отнюдь не недопуск определенных кандидатов, заявляет политолог Дмитрий Куликов: тем более не допущены они были в соответствии с законом.

«На самом деле всё это очень похоже на репетиции и отработки протестных технологий, чем всё это, на мой взгляд, и является. Всё это выглядит как масштабный подготовленный и организованный тренинг. В этом смысле есть сходство с технологиями, которые применялись в Киеве на майдане или во время других так называемых «цветных революций», — сказал эксперт.

Протестующие действуют по давным-давно написанным методичкам, за эти годы никто и не подумал корректировать какие-то пункты, считает политолог Армен Гаспарян. Эти протесты — абсолютная копирка с майдана, та же самая технология, добавил политолог.

 

«Мол, приходите с хорошим настроением, будем отстаивать права. При этом подавляющее большинство людей не очень понимает, о чём идет речь. Многие из них несовершеннолетние и голосовать на выборах не могут.

Там есть люди из других регионов, которые вообще непонятно, какое отношение имеют к Мосгордуме. Плюс массированная поддержка западных СМИ. Уже договорились до того, что Любовь Соболь — это современная Жанна Д'Арк и так далее», — сказал Гаспарян.

При этом вся разница между протестами в Киеве и Москве состоит в том, что этому движению нет массированной поддержки внутри российского общества «в отличие от условной Украины, в которой всё было».

С Гаспаряном согласен Дмитрий Куликов. Он отмечает, что в соответствии с последними опросами подавляющее большинство граждан России и жителей Москвы не поддерживают эти процессы и выступают за то, чтобы власть действовала в соответствии с законом и наказывала тех, кто этот закон нарушает.

А кроме того, власть в России достаточно сильна, чтобы поддерживать закон и порядок.

«Программа будет продолжаться»

Подобные протесты внимательно просчитываются, просчитывается реакция власти, говорит Павел Рудяков. Даётся оценка в параметрах: сильная власть/слабая власть.

«В Югославии после бомбардировок в 1999 году, когда американцы стали убирать Милошевича, просчитывалось, может ли он дать приказ на применение силы. Они потом сами об этом писали. По Милошевичу решили, что может отдать приказ. По Януковичу была оценка, что не может, насколько мне известно. Просчитывается, выполнят ли генералы приказ», — рассказал эксперт.

В России власть сильна, добавил политолог, «её нужно раскачивать издалека. Это рассчитано года на три или четыре».

 

«Программа в центрах, где все это рассчитывается относительно России, будет продолжаться. Но важна оценка. Почему в Украине майдан случился не в 2004, а в 2014 году? Оцениваются разные вещи. И когда совпадает расположение звёзд внутри страны и за её пределами, тогда уже дается отмашка на применение тех ресурсов, о которых вы говорили, что это участники майдана, подготовленные к определенным вещам», — заявил Рудяков, добавив, что за определённое время также можно подготовить радикальные движения, которых «много не надо».

 

«Но в России сильная власть, она затрудняет такого рода проекты. При нормальной работе правоохранительных органов эти вещи возможно удерживать в рамках», — подытожил политолог.

Уроки Януковича для российской власти

Некоторые коллеги кричат о том, что «украинский сценарий» в России невозможен. На самом деле ничего невозможного нет, говорит Владимир Корнилов.

«Есть технология, технология отработана. Да, конечно, Россия научена опытом других революций, в том числе и своих противостояний с силовыми структурами — в 90-е, например.

Да, российское общество во многом привито, в первую очередь благодаря примеру Украины, поскольку все мы видим, чем чреваты майданы, свержение власти, неконтролируемые акции. Но сказать, что всё хорошо и замечательно и никогда в России не будет майдана, тоже нельзя. На то они и технологии, чтобы их пытались применить», — предупреждает эксперт.

 

Очень многое зависит от того, как будет действовать власть, как будут решительно действовать силовые структуры, уверен политолог: «если вдруг кто-то решит в российской власти начать заигрывать с демонстрантами по примеру Януковича в 2013-14 годах, могут быть печальные последствия».

 

«Но я надеюсь, что именно опыт Януковича и некоторых других «цветных революций» действительно многому научил и представителей российской власти», — отметил Корнилов.

«Украинский вариант» невозможен, но пытаться будут

Застраховаться от майдана в принципе невозможно. Это надо помнить, говорит Армен Гаспарян. Просто, по его словам, должно совпасть множество факторов: экономических, внутриполитических, геополитических и так далее.

«Но очевидно, что никакой Навальный с этой задачей не справится. Это всё не про него. Его стихия — в фейсбуках и твиттерах вести борьбу. А революционные вещи делают совершенно другие. На Украине это были радикальные националисты. В России такой публики пока просто нет», — считает Гаспарян.

А Дмитрий Куликов утверждает, что «украинский вариант» в России впрямую невозможен, «но это не означает, что люди, которые бы стремились к нему, не будут отрабатывать техники и подходы, для того чтобы попытаться это сделать».