Новости Российской Армии и ВПК...

[Алесь]

МВД испытывает бронеавтомобили «Булат»

Фото с сайта vpk.name

ГУ МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу завершило успешные двухмесячные испытания специального бронированного автомобиля СБА-60-К2 «Булат» разработки корпорации «Защита», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в компании-разработчике.

«По итогам испытаний «Булат» соответствует предъявленным требованиям по выполнению оперативно-служебных задач. После доработок эргономического и конструктивного характера, проверки специалистами конструкторской документации и испытаний автомобиля на его соответствие заявленным характеристикам «Булат» может быть поставлен на снабжение ОВД МВД России», — рассказали в компании.

«Булат» предназначен для перевозки личного состава по дорогам всех категорий в различных климатических условиях и его защиты. Он имеет шестой класс броневой защиты. Автомобиль защищен от подрыва безоболочных взрывных устройств массой до 2 кг в тротиловом эквиваленте под днищем и взрыва гранаты Ф1 на поверхности крыши. Внутри бронеавтомобиль может быть оборудован антиосколочной и антирикошетной защитой. Броневик создан на базе автомобиля «КамАЗ» с колесной формулой 6×6. Вместимость бронемодуля — 10 человек.

[Алесь]

«Щит России» (ВИДЕО)

20.02.2015 - 14:54

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1uDEKq5750U

 

Фильм Аркадия Мамонтова «Щит России» поведает о том, как в Соединенных Штатах Америки в последние годы активно разрабатывают концепцию «Молниеносного глобального удара». В течение одного часа после получения приказа президента американцы могут атаковать цели в любой точке земного шара. Мощную группировку крылатых неядерных ракет США планируют сосредоточить и у наших границ.

 

Сегодня в России развернуто масштабное производство систем противовоздушной обороны. Современные комплексы С-400 «Триумф» уже заступили на боевое дежурство в российской армии. На подходе — секретная мобильная система пятого поколения С-500. Ее будут собирать на новых заводах, которые впервые за постсоветское время строят в России.

 

Системы ПВО — это защита суверенитета любой страны. Война во Вьетнаме, арабо-израильский конфликт, агрессия НАТО против Югославии, войны в Ливии и Сирии — эти яркие примеры доказывают то, о чем говорил прославленный маршал Г. К. Жуков: «Тяжелое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить воздушный удар противника».

 

Сможет ли Россия отразить возможные угрозы? Каким оружием мы обладаем? И что мы можем противопоставить американской концепции глобального удара?

 

[Алесь]

Российская боевая экипировка «Ратник» будет представлена на выставке в ОАЭ

Завтра Россия впервые представит экспортный вариант комплекта боевой экипировки военнослужащих типа «Ратник» на выставке оборонной промышленности IDEX-2015 в Абу-Даби. Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

 

21.02.2015, 10:37

 

«Мы привезли в ОАЭ более 730 экспонатов нашей техники, в том числе экспортный вариант комплекта боевой экипировки российских военнослужащих. К этим образцам наши региональные партнёры проявляют повышенный интерес. Это будут мировые премьеры», — рассказал Чемезов агентству РИА Новости. По его словам, центральное место в экспозиции «Ростеха» займёт универсальный автомат-амфибия для морского спецназа, одинаково точно поражающий цели под водой и в воздушной среде.

 

«Кроме того, мы привезём на выставку всемирно известные комплексы ПВО С-300ВМ Бук-М2Э», — добавил Чемезов.

[Алесь]

На выставке вооружений IDEX-2015 заключены контракты на 5 млрд долларов

 

 

В столице Объединенных Арабских Эмиратов завершила работу международная выставка вооружений IDEX-2015.

Ее итогом стало заключение более 30 контрактов на поставку и приобретение военной продукции на 5 млрд долларов, передает ТАСС.

 

Одной из наиболее масштабных оказалась российская часть экспозиции.

 

«План по экспорту вооружений на 2015 год в объеме около 15 млрд долларов будет, безусловно, выполнен, - заявил ТАСС гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин. - Мы с превышением запланированных показателей реализовали программу по поставкам продукции военного назначения в прошлом году. Выполним ее и в этом».

 

В свою очередь глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что «Ближний и Средний Восток являются для России одним из основных приоритетных рынков, на котором мы рассчитываем не только укрепить, но и серьезно увеличить свое присутствие».

 

Глава Минпромторга Денис Мантуров со своей стороны выразил мнение, что российская делегация «не зря привезла сюда новые образцы техники, которые демонстрируются на международной выставке впервые». Речь, в частности, идет о самоходном противотанковом ракетном комплексе «Хризантема-С», а также специально разработанной модификации боевого модуля с 57-миллиметровой артиллерийской установкой для машины /бронемашина «Энигма»/, которая производится в ОАЭ. «Уверены, что есть хорошая основа по сотрудничеству с Эмиратами. Плюс мы рассчитываем, что коллеги выберут дополнительные направления по совместному производству», - добавил он.

 

«Практически все наши стенды собирали большое количество посетителей, а некоторые, как говорят коллеги, аншлаг. Это говорит о том, что интерес к нашим вооружениям огромен, - продолжил посетивший IDEX-2015 помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин. - Где-то есть протокол о намерениях, где-то - проекты контрактов. Поэтому, если говорить о предварительных итогах, то они, безусловно, позитивны». «Россия представила себя на этой выставке очень серьезно: мы показали не только традиционные, но и перспективные образцы. Эта выставка - очень серьезная площадка, тем более, что регион традиционно очень емкий, масштабный с точки зрения закупок вооружений», - добавил он.

[Алесь]

У «вежливых людей» появился свой профессиональный праздник

 

 

Москва, 27 февраля. В России, согласно новому президентскому указу, появился новый государственный праздник — День Сил специальных операций, который будет отмечаться 27 февраля, сообщает в пятницу официальный портал правовой информации.

 

 

Накануне президент России Владимир Путин подписал указ о Дне Сил специальных операций. «Установить День Сил специальных операций и отмечать его 27 февраля», — говорится в тексте подзаконного акта. Документ вступает в силу со дня его подписания.

 

Управление Сил специальных операций было создано в 2009 году, в 2012 оно было развернуто в командование ССО. В марте 2013 года министр обороны России Сергей Шойгу объявил о создании в России ССО. Подобные подразделения в большинстве стран служат для достижения политических и экономических целей государства в любой точке мира. Они обучают партизан, устраняют нежелательных лидеров, раскачивают политическую обстановку в других государствах и т. д. ССО могут воевать на чужой территории в мирное время.

 

ССО отличились год назад во время «крымской весны», когда обеспечили безопасное волеизъявление крымчан на референдуме о присоединении полуострова к России.

[Алесь]

Каков флот, таков и приход

 

 

Российское судостроение все больше ориентируется на военные заказы: в прошлом году, несмотря на количественный перевес сданных гражданских судов, более 80% денег верфям принесли корабли. Еще два года назад их доля была меньше половины. В 2016 году доля гражданских заказов может упасть до 15%, считают эксперты. В таких условиях, уверяют источники «Ъ», мощности предприятий под гражданские проекты фактически не развиваются. Но на фоне секвестирования военных расходов запланированные объемы гособоронзаказа могут быть перенесены или вовсе урезаны.

© Газета «Коммерсантъ»

 

В 2014 году объем заказов, выполненных судостроителями РФ, упал на 41%, до 177 судов, следует из рейтинга агентства «Infoline-Аналитика» Infoline Shipbuilding Russia Top (есть у «Ъ»). Количество построенных судов сократилось как в гражданском, так и в военном секторе — верфи сдали 112 гражданских судов (63% от общего портфеля) и 65 военных кораблей, в 2013 году эти показатели были на уровне 170 (56%) и 131 судно соответственно. Но в денежном выражении рынок снизился относительно уровня 2013 года всего на 3%, до 219,9 млрд руб.

 

Это произошло в первую очередь благодаря военным заказам, на которые пришлось порядка 80% от общего портфеля (177,7 млрд руб.), их объем в деньгах увеличился на 3,5%. Например, в прошлом году северодвинский «Севмаш» (входит в государственную Объединенную судостроительную корпорацию — ОСК) сдал две атомные подлодки общей стоимостью 61 млрд руб. Но стоимость выполненных гражданских заказов упала на 26,5%, до 44,1 млрд руб. Крен в сторону военных заказов был и в 2013 году — тогда на корабли приходилось около 75% портфеля заказов верфей. Но еще в 2012 году, когда рынок был на уровне 145,1 млрд руб., гражданские заказы обеспечивали 55% стоимости, а в 2011 году гражданский портфель был и вовсе на уровне 63%.

 

В 2015 году тенденция роста доли военного заказа в общей стоимости судов, построенных в РФ, сохранится. По оценке главы «Infoline-Аналитики» Михаила Бурмистрова, в этом году из-за роста стоимости оборонного заказа и военного экспорта на 30% при стагнации стоимостных объемов гражданского заказа доля последнего снизится примерно на 5 п. п., до 15%. «При резком росте процентных ставок по кредитам и лизингу и стагнации в промышленности объемы спроса на суда у российских заказчиков будут сокращаться», — отмечает он. Эксперт подчеркивает, что снижение цен на нефть и санкции чреваты переносом проектов на шельфе и «ставят под угрозу строительство на российских верфях танкерного флота, обслуживающих судов и платформ».

 

С этим согласны источники «Ъ» среди судостроителей, которые отмечают, что перспектива полноценного запуска «суперверфи» «Звезда» на Дальнем Востоке (проект «Роснефти», ОСК и ГПБ) в 2018 году «выглядит весьма туманной» с учетом «затянувшегося строительства и несформированного портфеля заказов». Есть проблемы со строительством шельфовой техники на астраханском «Росшельфе» (бывшая «Каспийская энергия»). Например, в 2014 году платформа ЛСП-1, заказанная ЛУКОЙЛом, была выведена в море «далеко не в финальной стадии готовности» и сейчас достраивается вахтовым методом, говорят источники «Ъ». Есть сложности и со строительством ледоколов ЛК-25 и головного ЛК-60 на Балтзаводе.

 

В итоге, отмечают источники «Ъ» в отрасли, крупнейшие верфи («Севмаш», «Северная верфь», «Адмиралтейские верфи» и др.), традиционно ориентированные на гособоронзаказ, «продолжают уделять ему наибольшее внимание». По их словам, новых мощностей, способных исполнять гражданские заказы, «пока не создано». «Гражданское направление чаще развивается в рамках не самых крупных верфей, таких как Окская судоверфь», — говорит один из источников. Как подчеркивает другой собеседник «Ъ», «сейчас, при отсутствии компетенций по строительству сложной шельфовой и гражданской техники, очевидно, что заказы на нее продолжат уходить на зарубежные, в первую очередь корейские верфи, и реальных, а не запланированных предпосылок к перелому тенденции пока нет».

 

Но источники «Ъ» добавляют, что на фоне сокращения расходов на оборону и военный заказ в дальнейшем тоже может резко сократиться. По госпрограмме вооружения на 2011−2020 годы на переоснащение ВМФ планируется выделить около 4,7 трлн руб., то есть четверть от общего объема ее финансирования. Средства должны пойти в первую очередь на разработку и закупку новых образцов надводных и подводных кораблей (это приоритетная для моряков задача), а также на ремонт и модернизацию кораблей. Но в дело может вмешаться нестабильная экономическая ситуация: в рамках госпрограммы за черту 2017 года уже перенесено более 500 млрд руб. и, по словам источника «Ъ» в правительстве, подобная практика будет использоваться в дальнейшем. Перспективы следующей госпрограммы для корабелов также не слишком радостны: еще в 2013 году замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявлял «Ъ», что флоту «нужны корабли со сроком службы не 30, а 50 лет, способные пройти пять-шесть модернизаций». То есть военные будут стремиться уходить от практики закупки большого количества кораблей. Эта позиция в Минобороны, по данным «Ъ», осталась неизменной.

 

Егор Попов, Иван Сафронов, Яна Циноева

[Алесь]

Американская компания IHS подготовила доклад по мировому экспорту оружия.

Россия заняла вторую строчку глобального рейтинга, уступив лишь США.

 

За 2014 г. объем продаж составили порядка $10 млрд, что превышает показатель 2013 г. в 9%.

 

Главным покупателем отечественного оружия стал Китай — контракты на $2,3 млрд. Вторую позицию занимает Индия с 1,7 млрд. В списке покупателей также значатся Венесуэла и Вьетнам, затраты которых составили порядка $1 млрд.

 

Помимо США и России, в пятерку ведущих экспортеров оружия входят Франция, Великобритания и Германия.

 

Эксперты констатируют увеличение количество сделок в мире на 13%, что связывается с закупками военной авиации развивающимися странами, а также нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

[Irishka]

https://www.youtube.com/watch?v=RS2YEm3xD-0

 

 

Специально для Раи с 11 мин 30 сек до 20 мин

[Алесь]

Россия увеличила экспорт оружия более чем на треть

 

 

Россия заняла второе место по экспорту оружия в 2010—2014 годах, лидером по продажам вооружений заняли США

 

Об этом говорится в ежегодном докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) Yearbook 2015, опубликованном в понедельник, 16 марта.

 

Доля России на рынке вооружений составила 27 процентов, при этом она нарастила экспорт за четыре года на 37 процентов. Российское оружие приобрели 56 стран мира, 60 процентов сделок пришлось на Индию, Китай и Алжир.

 

Лидером на рынке остались США, чей экспорт вооружений вырос на 23 процента. Доля Соединенных Штатов в мировой торговле оружием составила 31 процент, покупателями выступили 94 страны, при этом на Ближний Восток пришлось 32 процента проданного оружия.

 

На третьем места по объемам проданных вооружений вышел Китай, ранее занимавший лишь девятое место. Пекину удалось нарастить в 2010—2014 году объемы экспорта на 143 процента, теперь его доля на рынке оружия составляет 5 процентов.

 

Объем экспортных поставок из стран Евросоюза снизился за пять лет на 16 процентов, в результате совокупная доля членов ЕС на рынке оказалась ниже, чем у США и России, тогда как в 2005—2008 годах этот показатель был выше.

 

Общий объем мировой торговли оружием увеличился за указанный период по сравнению с 2005—2009 годами на 16 процентов. На долю крупнейших пяти экспортеров, в число которых также входит Германия и Франция, пришлось 58 процентов рынка.

 

Крупнейшими импортерами оружия в 2010—2014 годах, по данным SIPRI, стали Индия, Саудовская Аравия, Китай, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан. На долю Индии пришлось 15 процентов оружейных закупок, Саудовской Аравии и КНР — по 5 процентов, ОАЭ и Пакистана — 4 процента.

 

При этом импорт вооружений Европой сократился на 36 процентов, на страны Старого Света в итоге пришлось 12 процентов от общего объема закупок оружия. В то же время импорт оружия странами-членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива вырос на 71 процент, они приобрели 54 процента от общего объема оружия, поставленного на Ближний Восток. В целом на данный регион пришлось 22 процента оружейного импорта.

 

Следующий отчет SIPRI, посвященный мировым военным расходам, будет обнародован 13 апреля 2015 года. Ранее институт опубликовал рейтинг ста крупнейших оборонных компаний мира, из которого следует, что крупнейшие российские предприятия оборонки увеличили в 2013 году продажи на 20 процентов.

[Алесь]

Самолеты-ракетоносцы Ту-22М3 перебросят в Крым

 

Стратегические ракетоносцы Ту-22М3 будут переброшены в Крым в ходе внезапной проверки боеготовности вооруженных сил, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в российском военном ведомстве.

 

«В ходе проводимой внезапной проверки боевой готовности Вооруженных сил в Крым будут переброшены стратегические ракетоносцы Ту‑22М3», — сказал собеседник.

 

В понедельник 16 марта в России началась внезапная проверка боеготовности вооруженных сил. На данный момент в нее вовлечены отдельные части и соединения Северного флота, Западного, Южного и Восточного военных округов, а также командования ВДВ. Проверка продлится до 21 марта.

 

Самолеты Ту-22М3 в конце 1980-х уже базировались в Крыму. Эти машины имели на вооружении 5-й гвардейский и 943-й морские ракетоносные авиаполки, базировавшиеся на аэродромах Веселое (ныне заброшен) и Октябрьское (планируется к восстановлению).

 

Весной 2014 года сообщалось, что Ту-22М3 могут быть вновь переброшены в Крым на постоянное базирование под Симферополем.

Сверхзвуковой стратегический

 

бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3 с изменяемой геометрией крыла представляет собой модернизацию машины Ту-22М. Самолет запущен в производство в 1978 году и поставлялся на вооружение Дальней авиации ВВС и морской ракетоносной авиации ВМФ. Машины могли нести тяжелые противокорабельные ракеты Х-22, аэробаллистические ракеты Х-15, а также свободнопадающие бомбы и морские мины (общей массой нормальной боевой нагрузки 12 тонн, максимальной — до 24 тонн). ВВС России имеют около 40 действующих машин типа Ту-22М3, еще свыше 100 находится в резерве.

[Алесь]

Чтобы вспомнить - Ту-22 - это самолет, в который

в "Охоте" - грузили корову)))

 

ТТХ

 

Тактико-технические характеристики бомбардировщика Ту-22М3:
Размах крыльев - 34,28 м
Длина - 41,46 м
Высота - 11,05 м
Площадь крыла - 183,6 кв.м
Взлетная масса, кг
- нормальная - 121000
- максимальная - 126400
Тип двигателя - 2 ДТРДФ НК-22
Тяга - 2 х 22000 кгс
Максимальная скорость - 1800 км/ч
Скорость с УР Х-22М - 1660 км/ч
Практическая дальность, км
- дозвуковая - 5100
- сверхзвуковая - 1630
Практический потолок - 13000 м
Экипаж - 4 чел

Вооружение: одна двухствольная пушка ГШ-23Л калибра 23 мм в хвостовой турели; две ракеты Х-22 (AS-4 "Китчен") или четыре ракеты Х-15П (AS-16 "Кикбэк") на пилонах под корневой частью крыла, шесть ракет Х-15П в барабанной пусковой установке в оружейном отсеке, или бомбы массой до 24000 кг (52910 фунтов) как внутри, так и в бомбодержателях под воздухозаборниками; нормальной боевой нагрузкой является одна ракета Х-22 или бомбы массой до 12000 кг (26455 фунтов).

[Алесь]

 

СЕВЕРОМОРСК, 21 мар — РИА Новости. Первый зенитный ракетный полк соединения ПВО Северного флота, оснащенный новейшими комплексами С-400 «Триумф», заступил на боевое дежурство в Мурманской области, сообщили журналистам в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

 

[33333]

Противокорабельная ракета Х-31АД предназначена для уничтожения не очень больших боевых кораблей и транспортных судов. Это по заявленным характеристикам. А фактически удар ими способен отправить на дно крейсер и полностью вывести из строя авианосец.

Противокорабельные ракеты Х-31 были созданы в СССР специалистами ОКБ "Звезда" в самом конце 1980-х. Впервые ее продемонстрировали на одной из зарубежных военно-технических выставок в 1991 году. Фурора она не произвела, так как почти ни в чем не превосходила хорошо к тому времени известную французскую противокорабельную ракету авиационного базирования Exocet.

Прошли годы, и в новом столетии уже в корпорации "Тактическое ракетное вооружение" разработали и запустили в производство новую версию, названную Х-31АД. Несмотря на созвучное название и практически прежние массогабаритные показатели, получилась ракета, превосходящая по совокупности характеристик зарубежные аналоги в несколько раз. И вот это стало сенсацией. Буквенная аббревиатура оказалась точной. Теперь вражеские флотоводцы могут испытывать лишь адский ужас от одной мысли, что на перехват их эскадр летят самолеты с Х-31АД на внешних подвесках.

Носителями этих ракет являются истребители типа Су-30МК, Су-35, МиГ-29К/КУБ и МиГ-35. На достаточно легкие и скоростные машины можно подвешивать несколько ракет. То есть один самолет способен гарантированно уничтожить боевой корабль. По существующим нормативным документам двумя ракетами типа Х-31АД можно потопить не очень большой надводный корабль. Но есть нюансы.

Масса боевой части ракеты более ста килограммов. Сама она летит со скоростью 1000 м/с. Около двухсот кг стали и взрывчатки на такой скорости обладают кинетической энергией, достаточной для пробития борта крейсера и даже авианосца. А взрыв внутри корпуса центнера ВВ приведет не только к огромным разрушениям, но и к неизбежному пожару. Моряки знают: лучше пробоина в корпусе во время шторма, чем пожар на корабле, стоящем у причальной стенки. В боевых условиях попадание двух Х-31АД фактически уничтожит боевой корабль любого водоизмещения, включая авианосец. Ракета, обладающая минимальной отражающей поверхностью, летит по сложной траектории. Увидеть ее на экране радара и уничтожить корабельными системами ПВО практически невозможно. Удар русских "АДов" неотразим.

Кстати, о неуязвимости авианосцев. В конце Второй мировой войны американские плавучие аэродромы были действительно почти непотопляемы. Зафиксированы случаи ударов камикадзе в борт этих кораблей и прямое попадание торпед японских подлодок, после которых авианосцы даже не снижали ход.

Сейчас атомный авианосец, несущий на борту сверхсовременные самолеты, гораздо более уязвим, чем его "дизельно-паровой" собрат семь десятилетий назад. Выход из строя системы управления полетами, что неизбежно при попадании даже одной Х-31АД, сделает невозможной взлет-посадку. А если проникающий удар придется в палубу, то авианосец сразу превратится в тысячи тонн плавучего железа. Кстати, у Х-31АД есть функция подрыва над палубой корабля, а не проникающий удар. И такой подрыв однозначно лишает авианосец его главного оружия - палубной авиации, она будет сметена за борт, а катапульты "неизлечимо" повреждены.

Стоит добавить, что в арсенале ВМФ есть гораздо более мощные противокорабельные ракеты наземного и морского базирования.

Самые новейшие противокорабельные ракеты мы увидим на Параде 9 Мая.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6619 (48)

[33333]

Ядерный спецназ

Уцелеют только страны БРИКС

Константин Сивков

Асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020–2025 годов. Оно исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения.

 

Против России развертывается новая холодная война. Точнее, она не прекращалась. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к ее завершению. В результате Россия должна быть уничтожена.

Асимметричный выход

 

Запад вновь, как и в середине XX века, строит «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность НАТО и двигая его к границам России. Однако для нас ситуация сегодня несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях от главного противника, утрачен духовный стержень, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора, в промышленно-финансовой сфере доминируют западнически ориентированные олигархи и связанное с ними либеральное чиновничество. Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии.

 

“ У побережья США волна достигнет высоты 400–500 метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров ”

Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или ее основную часть. Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Собственно об этом и говорил наш президент, отмечая, что мы не будем втягиваться в гонку вооружений, а примем асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь идет именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.

Техзадание на мегаоружие

 

Исходя из анализа ситуации применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего – гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объеме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами.

 

 

Коллаж Андрея Седых

Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.

 

Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.

 

Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.

 

В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.

 

Однажды без Америки

 

Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

 

Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.

Новый Орлеан, затопленный в результате урагана Катрина, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма. Фото: wikimedia.org

 

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

 

А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

 

Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

 

Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

Детонатор для катастрофы

 

То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность, поскольку по ряду признаков у супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.

 

Ограничения как на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.

Послезавтра

 

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.

 

Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Апокалипсис – просто и недорого

 

Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.

 

Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надежной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципе скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы «Тайфун» (проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет «с запасом» разместить современную тяжелую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.

 

Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.

 

Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.

 

Константин Сивков,

президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 11 (577) за 25 марта 2015 года

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/24405

 

[Irishka]

[Алесь]

ПТРК «Гермес» способен уничтожить цель на удалении 100 километров

 

Новейший российский противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Гермес» позволит уничтожить цель на удалении до 100 км

 

Об этом сообщил ТАСС начальник отдела комплексов тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) Владислав Селькин.

 

«Новейший ПТРК «Гермес» разрабатывается в двух модификациях, - проинформировал Селькин. - Ракета, разработанная для поражения цели в зоне видимости, позволит уничтожить цель на удалении 20 км, а модификация - вне зоны прямой видимости, на удалении до 100 км».

 

Представитель КБП сообщил, что ПТРК «Гермес» является мультиплатформенным и может устанавливаться на авиационных средствах доставки, а также на сухопутной технике и малых боевых кораблях.

 

«Приоритет в разработке отдается авиационному варианту (обозначение - «Гермес-А»)», - сказал Селькин, добавив, что в ближайшее время планируется отработка функционирования этого вооружения на вертолетах семейств «Ка» и «Ми». «Холдинг «Вертолеты России» взял проведение этих работ на себя», - отметил представитель КБП.

 

По его словам, допускается применение ПТРК «Гермес-А» на беспилотных летательных аппаратах, обладающих необходимой грузоподъемностью.

 

Владислав Селькин отметил, что противотанковая управляемая ракета (ПТУР) комплекса оснащена универсальной осколочно-фугасной боевой частью (БЧ) с массой взрывчатого вещества 13 кг в тротиловом эквиваленте, способной уничтожать как тяжелую бронетехнику противника, так и цели других типов.

 

На данный момент ПТУР комплекса «Гермес» оснащается полуактивной головкой самонаведения (ГСН), вследствие чего наведение на цель модификации ракеты загоризонтного действия осуществляется при помощи подсветки цели лазерным лучом. «В разработке находятся новые типы автономных ГСН, например, радиолокационные или инфракрасного типа с тепловым наведением», - добавил Селькин.

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/24613

[Алесь]

Для справки:

 

Дальнобойный ПТРК «Гермес»

 

 

 

Дальнобойный ПТРК «Гермес».

«Гермес» — многоцелевой комплекс, оснащенный управляемым РВ. Это перспективный образец высокоточного оружия последнего поколения, органично совместивший в себе свойства противотанкового и артиллерийского комплексов. Он предназначен для уничтожения одиночным либо залповым огнем на дистанциях до 100 км одиночных и групповых целей, которыми могут быть низкоскоростные ЛА, надводные цели, фортификационные и инженерные сооружения, бронетехника и т. п. В основу ПТРК «Гермес» положен модульный принцип. Это позволяет оптимизировать перечень привлекаемых сил и средств для каждой решаемой задачи. l При этом достигается разумное со, четание разных способов наведения Щ в зависимости от дальности до цели.

 

В настоящее время существует несколько вариантов данного комплекса, различающихся по виду базирования и представляющих собой унифицированное техническое решение, воплощенное в высокоточной РА: «Гермес», «Гермес-А», «Гермес-С», «Гермес-К».

 

Особенности.

 

С момента поступления данного комплекса на вооружение открылись новые, недоступные ранее, направления боевого использования противотанковых средств. Появилась возможность переноса огня в глубину полосы действий неприятельских подразделений. Это, в свою очередь, позволило отражать его атаки практически на всех участках обороны. Менять огневые позиции для этого не требуется.

 

Комплекс способен эффективно препятствовать выдвижению бронетанковых подразделений и их последующему развертыванию на рубежах атаки при существенной минимизации собственных потерь обороняющейся стороны.

 

Состав комплекса воздушного базирования «Гермес-А».

 

Его войсковое наименование — «Клевок-А». Он оптимизирован для размещения на ЛА различных конструкций. В настоящее время комплекс устанавливается на Су-39, Ка-52, Ми-35, а также на военно-транспортных вертолетах Ми-17. Он способен поражать цели, оставаясь вне зоны досягаемости огня средств ПВО противника ближнего рубежа, что существенно сокращает собственные потери. ПТРК может безвозвратно поражать первой ракетой малоразмерные цели и выводить из строя крупные цели, последовательно поражая их жизненно важные узлы и элементы.

 

Круглосуточное применение ПТРК обеспечивает оптико-электронная система, включающая стабилизированную (день-ночь) оптико-электронную систему с телевизионным и тепловизионными каналами (стандарт информационного обмена MIL STD 1553), сопряженную с ней вычислительную систему с двухканальным лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения цели.

 

Используемые на «Гермесе-А» ракеты выводят ГСН в район захвата объекта поражения бортовой инерциальной системой наведения ракеты. Поэтому из функционального состава комплекса исключены элементы, составляющие радиокомандную систему. Технически возможно ведение залпового огня (одновременно двумя ракетами по различным целям), что, наряду с автоматизацией работы СУ комплекса, значительно повышает боевую производительность. Авиационный вариант состоит из двух или четырех ПУ, аппаратуры управления, транспортно-пускового контейнера (ТПК) с ракетами и средств наземного технического обслуживания. Использование этого образца вооружения значительно повышает возможности ударной и военно-транспортной авиации при поражении всех типов надводных и наземных целей, с одной стороны, и низкоскоростных воздушных, с другой.

 

Состав комплекса наземного базирования «Гермес».

 

Комплекс состоит из БМ с двумя ПУ пакетного типа на 24 ТПК с ракетами (по 12 шт.). Она оснащается бортовыми средствами лазерной подсветки и разведки целей. В «Гермес» также входит машина управления огнем, оборудованная подъемной мачтой и мачтовой РЛС сопровождения и обнаружения. Она решает задачи ведения разведки, обнаружения, классификации и распознавания целей, целеуказания и целераспределения.

 

В комплексе есть командно-штабная машина с аппаратурой навигации и связи, размещенный в ТПК боекомплект УР. ГСН, установленные на УР, могут быть радиолокационными, ИК либо лазерными полуактивными. В состав комплекса дополнительно могут входить транс портно-заряжающая машина (ТЗМ) и комплекс воздушной разведки, оснащенный беспилотным пилотируемым ЛА. Поддержание технической исправности обеспечивает машина технического обслуживания.

 

Целеуказания для наземного комплекса выдаются либо машиной управления огнем, которая действует непосредственно в наступающих/оборонительных боевых порядках, либо беспилотным пилотируемым ЛА с соответствующей аппаратурой, либо корректировщиком с земли, который пользуется для этого выносным мобильным комплексом средств управления огнем «Малахит». Для этих целей в отдельных случаях применяются также общевойсковые средства ведения разведки. Такое разнообразие дает комплексу возможность гибкого подхода к вариантам использования и минимизирует время на открытие огня.

 

Заложенные в СУО алгоритмы обеспечивают расчету возможность оперативно принимать решение о нанесении удара и адекватно реагировать на изменения обстановки в ходе боя. Безошибочная и безотказная работа системы достигается за счет программного и аппаратного резервирования. Это значительно сокращает суммарное время реакции «Гермеса».

 

Состав ПТРК береговой обороны «Гермес-С».

 

Этот комплекс выполнен в стационарном варианте. По своим характеристикам он во многом аналогичен наземному комплексу. Основные отличия в составе СУО.

 

Состав комплекса морского базирования «Гермес-К».

 

Комплекс устанавливается на малотоннажные катера. После пуска с них ракета выводится в район цели инерциальной системой наведения. Если «Гермес-К» установлен на корабле водоизмещением свыше нескольких сотен тонн, то на цель ракету выводят уже по командам системы наведения, аналогично наземному варианту. Применение данного комплекса позволяет одной ракетой уничтожать надводные цели водоизмещением до 100 т и лишать боеспособности более крупные цели при попадании в центры корабля, являющиеся жизненно важными (хранилище боезапаса, боевая рубка и т. п.).

 

 

 

 

[Алесь]

Заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Кирилл Макаров сообщил, что испытания зенитной управляемой ракеты системы С-400, способной поражать цели на расстоянии до 400 км, идут успешно.

 

«Испытания идут полным ходом. Буквально три дня назад был осуществлен успешный пуск зенитной управляемой ракеты, которая, могу сказать, поразила воздушную цель», — заявил Макаров в интервью «Русской службе новостей».

 

Работа бортовой аппаратуры и наземного комплекса наведения позволяет сделать вывод, что ракета способна поражать цели на расстоянии до 400 км, считает генерал.

 

Отмечается, что сегодня С-400 позволяет поражать средства воздушного нападения противника на расстоянии до 250 км. «Сегодня военно-политическое руководство страны делает все для того, чтобы граждане нашей страны были защищены от возможных ударов из воздушно-космической сферы. Сегодня Москва прикрыта от ударов воздушного противника с вероятностью 0.99, 1% исключать нельзя», — уточнил Макаров.

 

С-400 — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. Каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1911998.html#ixzz3WNL1FEjc

[Che Kryz]

Китай закупил у России комплексы С-400

Новейшие зенитно-ракетные комплексы С-400 были закуплены Пекином у Москвы - сообщил генеральный директор “Рособоронэкспорта” Анатолий Исайкин. По его словам, выполнение такого контракта лишний раз указывает на стратегический характер российско-китайского партнерства.

“Деталей контракта раскрывать не буду, но да, Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей российской системы ПВО, что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений”, - цитирует Исайкина РИА Новости.

“Многие страны хотят приобрести С-400. Но наша промышленность в лице концерна ВКО "Алмаз-Антей" должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь. И даже с учетом расширения своих производственных мощностей передавать эти системы сразу нескольким странам сложно. Китай в этом плане стал первой ласточкой. Я считаю, что если мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах", - подытожил гендиректор “Рособоронэкспорта”.

Напомним, сегодня также стало известно о возобновлении выполнения контракта на поставку зенитно-ракетных комплексом С-300 Ирану. Соответствующий указ подписал Владимир Путин.

[33333]

Олланд заявил, что Франция и Россия вместе решают проблему с «Мистралями»

 

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что Париж и Москва вместе пытаются найти возможность решить ситуацию с «Мистралями», передает BFM TV.

[Che Kryz]

Вторая жизнь МиГ-31: самый опасный перехватчик в мире выходит на новую высоту


Самый быстрый, самый высотный, самый зоркий. Истребитель-перехватчик МиГ-31 – не просто самолет, это целый комплекс, уйти от которого не способен ни один самолет или ракета. Для него не имеет значения: летит ли цель в стратосфере, или самому нужно подняться на 20 километров и уже оттуда ее перехватить. Даже если объект идет на сверхмалых высотах, от мощного радиолокационного оборудования перехватчика скрыться невозможно – именно для этого его и создавали.

Секретное производство, где модернизируют лучшие истребители-перехватчики, впервые показали журналистам. Самолеты здесь разбирают «до винтика», затем устанавливают на них новейшее оборудование, после чего МиГи готовы перехватить любую цель в стратосфере.

История нижегородского завода «Сокол» – как отражение взлетающего в небо МиГ-31 – вроде и видишь, а он уже за горизонтом. Предприятие секретное — весь отснятый журналистами материал тщательно проверяют в музее завода. Кстати, именно здесь, в Нижнем Новгороде, в начале 30-х годов испытывал новые на тот момент самолеты И-16 легендарный Чкалов. Здесь до сих пор стоит бильярдный стол, за которым коротали время между полетами первые летчики-испытатели страны.

История МиГ-31 началась в середине 70-х годов прошлого века. Его предшественник МиГ-25 не стал универсальным перехватчиком. Он был одноместный, и значит, пилоту нужно было одновременно на огромной скорости и управлять самолетом, и захватывать цель. В новом самолете задачи были распределены – пилот управляет машиной, штурман – огромным пространством на радиолокационной аппаратуре.

Максимальная скорость более 3-х тысяч километров в час, доступная высота в 20 километров и мощнейшее радиолокационное оборудование сделали эту машину универсальным охотником за любой самой быстрой целью. Но, несмотря на свои удивительные тактико-технические характеристики, в 90-е годы МиГ-31 вдруг оказался практически не нужным. Большое число этих самолетов поставили в ангары на консервацию. И только 3 года назад, на родном для МиГ-31 заводе «Сокол» начали восстанавливать парк лучших в мире перехватчиков.

«В процессе модернизации к уникальным возможностям этого самолета добавляются новые, которые позволяют в ближайшей перспективе до 25-30-го годов быть просто незаменимым», — уверен первый заместитель технического директора авиационного завода «Сокол» Владимир Кирасиров.

Точно можно сказать, что у самолета будет новая приборная доска, все остальное – секретно. Пришедший с хранения самолет разбирается здесь буквально до винтика. После тщательной проверки всех узлов и деталей машина собирается вновь, но уже с оборудованием, отвечающим современным стандартам. В зависимости от степени износа, восстановление может занять почти год – МиГ-31 настолько большой, настолько же и сложный самолет.

Несмотря на то, что по логике истребитель должен быть легким, небольшим и маневренным самолетом, 31-й МиГ сломал эту концепцию. И в первую очередь потому, что создавался как высотный перехватчик. Для выполнения задач он должен был нести много топлива, а значит – стать самым большим и тяжелым истребителем.

МиГ-31 – настоящий спортсмен-тяжеловес среди истребителей. Конечно, он может выполнять фигуры высшего пилотажа, но, по словам летчиков – зрителям трудно получить удовольствие от «мертвой петли», если за пару секунд самолет уже просто скрылся на огромной высоте.

«Двигатель настолько уникален, что до сих пор нигде в мире подобного не создали. И по оценке Иноземцева – генерального конструктора, в ближайшие 15 лет навряд ли создадут», — рассказал телеканалу «Звезда» генеральный директор ПАО авиационный завод «Сокол» Александр Карезин.

Всего одно звено МиГ-31 контролирует пространство на тысячах квадратных километров — пилот самолета-нарушителя даже испугаться не успеет, шутят летчики.

«МиГ-31 – он на таких дальностях захватывает самолет, что просто его никто не увидит и не почувствует. Обнаружит летчик в кабине только путем световой сигнализации определенных приборов, сигнализирующих захват», — рассказал о возможностях машины летчик-испытатель авиационного завода «Сокол», заслуженный летчик-испытатель Андрей Печенкин.

Восстановленные на заводе «Сокол» машины смогут успешно вылетать на боевые дежурства еще не менее 15 лет, а за это время должен появиться новый высотный перехватчик, работы над которым уже начались.

[Алесь]

Россия готовится к войнам нового типа Против кого нашей стране придется вести «сетецентрические» боевые действия?

 

Российская армия получила бронетехнику, способную вести «сетецентрическую войну». Об этом в понедельник, 27 апреля, сообщила пресс-служба Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК).

 

Речь идет о боевых машинах пехоты (БМП) «Курганец-25», бронетранспортерах (БТР) «Бумеранг», бронеавтомобилях «Тайфун», а также танке «Армата», которые впервые будут представлены публике 9 мая на Параде Победы в Москве. Все они оснащены новыми программно-техническими комплексами связи, навигации и управления, разработанными концерном «Созвездие» (входит в ОПК). Новые комплексы позволяют экипажам видеть оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем.

 

«Это основа принципиально новой концепции боевых действий, получившей название «сетецентрическая война». Успех в вооруженной борьбе при этом достигается не за счет преимущества в численности и огневой мощи, а в результате превосходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, которые рассредоточены на значительном расстоянии, удалены от командных пунктов и объединены при этом в устойчивую информационно-коммуникативную сеть», – пояснил научный руководитель концерна «Созвездие» Василий Борисов.

 

Новые комплексы в разы повышают скорость передачи и исполнения команд при минимальном участии экипажа. В частности, передача координат цели на средства поражения занимает меньше одной минуты с момента обнаружения противника. А современные способы визуализации данных упрощают процесс принятия решений в условиях боя.

 

Что реально дает России возможность вести «сетецентрические войны», и кто рассматривается в качестве вероятного противника?

 

– «Сетецентрическая война» – вещь довольно противоречивая, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Первыми этот термин ввели в обиход американцы. По мнению Пентагона, США вели «сетецентрические войны» в Афганистане и Ираке.

 

Результаты этих войн не слишком впечатляют. Да, «сетецентричность» в какой-то степени позволила американцам избежать излишних потерь – потери у них, действительно, меньше за единицу времени, чем у советских войск в Афганистане. Но политических целей, которые ставило руководство США, добиться за период американской оккупации не удалось. И только по одной причине: американские войска так и не смогли в ходе «сетецентрической войны» полностью разгромить противника.

 

Другими словами, «сетецентрическая война» при борьбе с иррегулярными вооруженными формированиями дает некоторые преимущества, но далеко не решающие.

 

Кроме того, принято считать, что «сетецентрическая война» менее затратная: силы и средства в ней расходуются более эффективно. Но это – в теории. Техника, напичканная электроникой, стоит недешево. Кроме того, приходится содержать командные центры управления, которые координируют «сетецентрические» боевые действия, а эти пункты стоят реально дорого. В результате и выигрыш в деньгах получается не совсем явный.

 

«СП»: – Война США в Афганистане – это боевые действия малой интенсивности. Возможно, «сетецентрические войны» эффективны в более масштабных конфликтах?

 

– Если рассматривать конфликты более масштабные, вообще непонятно, является ли «сетецентричность» преимуществом или недостатком. Представьте, что вся система управления завязана на электронные коммуникационные сети. А теперь представьте на минуту, что эти сети разрушены. В этом случае возникнет не просто полная дезорганизация – войска вообще потеряют возможность вести реальные боевые действия.

 

Если у вас танк наводится по радиоэлектронному лучу, а этот луч не действует – например, устройство, его генерирующее, сгорело в результате электромагнитного импульса – танк, считай, недееспособен.

 

Такие разрушительные электромагнитные импульсы возникают, например, при использовании ядерного оружия – даже тактического.

 

Кроме того, имеются специальные заряды для создания такого импульса. У России есть заряды, которые способны «выбить» американскую электронику не только на поле боя, но и вблизи американских управляющих центров. Естественно, что аналогичным вооружением располагает и армия США.

 

Сейчас, например, снаряды армий стран-членов НАТО на 80% оснащены радиовзрывателями. А у Вооруженных сил РФ уже есть система радиоэлектронного подавления, которая нейтрализует такие снаряды. И не только снаряды.

 

Напомню только один эпизод. 10 апреля 2014 года в Черное море вошел американский эсминец «Дональд Кук». 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. А пару дней спустя Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении международных договоров. Тогда же в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Этот эсминец, между прочим, несет крылатые ракеты «Томагавк» и оборудован новейшей информационно-управляющей системой «Иджис» – помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена. Что, спрашивается, так напугало американцев?

 

Су-24 нес контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы «Хибины». Сблизившись с эсминцем, «Хибины» выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После этого Су-24 сымитировал 12 (!) ракетных атак на ослепший корабль. Это – как раз эпизод «сетецентрической войны».

 

Тем не менее, на мой взгляд, «сетецентрическая война» хороша для борьбы со слабым противником. Например, она была бы эффективна на Украине, если бы Россия ввела на территорию «незалежной» свои войска. Или для борьбы с иранскими моджахедами, или даже в гипотетическом конфликте с Турцией.

 

Но в случае, если противник сам способен вести высокотехнологическую войну, ситуация усложняется. Вам в этом случае необходимо иметь дублирующие системы для ведения боевых действий традиционным способом. Если бы, скажем, на «Дональде Куке» были традиционные зенитки, эсминец смог бы хотя бы дать предупредительный залп по нашему бомбардировщику.

 

«СП»: – Почему, если ситуация с «сетецентрическими войнами» так неоднозначна, мы активно развиваем это направление?

 

– Мы не можем отставать и должны идти в ногу со временем. Если мы переиграем США в радиоэлектронной борьбе – именно у нас будет преимущество. Этот шанс нельзя упускать. Но необходимо соблюдать баланс традиционных и «инновационных» вооружений – нужно всегда иметь возможность вести бой и в обычном режиме, без использования «сетецентричных» средств…

 

– Ведение «сетецентрической войны» предполагает равного по силам противника, прежде всего, равного по вооружению, – уверен директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Именно в этом случае «сетецентричные» технологии позволяют достичь некоторого превосходства.

 

В целом, с моей точки зрения, нужно разумно относиться к такому типу ведения войны. Американцы предпочитают вести боевые действия с помощью высоких технологий. Но, как мы видим, этот подход слабо работает. Фактически, США потерпели поражение во всех войнах новейшего времени, которые развязали.

 

Поэтому делать ставку исключительно на «сетецентрическую войну» не имеет смысла. Хотя понятно, что это перспективное дело, осваивать которое необходимо.

 

– Первыми стали насыщать бронетехнику электроникой американцы – тому пример танк M1 Abrams, потом в этом направлении двинулись немцы с танком Leopard 2А7, – напоминает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров. – Теперь и мы разработали собственный программно-технический комплекс для «сетецентрической войны».

 

Естественно, что применять такие комплексы следует, прежде всего, в условиях общевойскового боя, а не для войны с партизанами. Решения в этом случае действительно принимаются быстрее, а огонь получается более эффективным. А список вероятных противников России в «сетецентрической войне» может быть самым широким – от нынешней Украины до США…

[Алесь]

Минобороны России впервые опубликовало фотографии новейшей и перспективной военной техники

 

 

Москва. 4 мая. INTERFAX.RU — Российское военное ведомство разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотогалерею новейших и перспективных образцов военной техники, участвующей в параде Победы на Красной площади 9 мая 2015 года.

На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортера «Курганец-25».

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тысяч военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолета и самолета.

 

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчеты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

 

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

 

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортер «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».

 

Также в составе механизированной колонны пройдут перспективные образцы бронетехники, созданной на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг».

 

Завершится парад пролетом парадного строя авиации

 

Военно-воздушных Сил России. В его составе представлены вертолеты и самолеты армейской, военно-транспортной, дальней авиации, в том числе вертолеты Ми-35, «Ансат-У», Ми-28Н, истребители Су-30, Су-35, Як-130, бомбардировщики Су-34, Ту-22М3, Ту — 95 и Ту-160.

[Алесь]

Россия завершила проектирование ракетного поезда 05.05.2015 - 2:14

Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» готов, сообщил «Интерфаксу» заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.

 

— Создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. «Баргузин» в составе до пяти ракетных полков поступит на вооружение одной из ракетных дивизий РВСН до 2020 года.

 

В отличие от предшественника, БЖРК «Молодец», новый комплекс ничем не будет отличаться от обычного железнодорожного состава, — рассказал Борисов.

 

Ракетные поезда «Молодец» с тремя межконтинентальными баллистическими ракетами РТ-23 УТТХ (Scalpel по классификации НАТО) были приняты на вооружение в 1987 году.

 

Внешне поезд был замаскирован под рефрижераторный состав, но из-за большой массы ракеты (130 тонн вместе с пусковым контейнером) вагоны с пусковыми установками имели по четыре колесные тележки, что демаскировало их. Другой отличительной особенностью являлись три локомотива. У железнодорожников БЖРК получил название «поезд номер ноль».

 

США отказались от строительства ракетных поездов из-за дороговизны и технической сложности проекта. В Советском Союзе они были созданы, поскольку БЖРК обладают рядом уникальных преимуществ. Во-первых, непревзойденная мобильность — за день ракетный поезд может пройти до тысячи километров.

 

Во-вторых, скрытность — со спутника сложно подсчитать количество тележек под вагоном, зато легко спрятать состав в мешанине вагонов любой крупной станции. К тому же в свободное от боевого дежурства времени БЖРК прятались в скальных тоннелях, где их было не достать не то что спутнику, но и баллистической ракете.

 

При создании «Молодца» инженеры решили массу головоломных технических проблем и создали удивительные устройства — одно из них, к примеру, отводит в сторону контактный провод перед пуском ракеты. К 1991 году было развернуто три ракетные дивизии по четыре состава в каждой: в Костромской области, Красноярском и Пермском краях.

 

В соответствии с договором СНВ-2 Россия обязалась снять с боевого дежурства ракеты «Скальпель», каждая из которых несла по 10 термоядерных блоков индивидуального наведения. К 2007 году все БЖРК, кроме двух, ставших музейными экспонатами, были утилизированы.

 

Но железнодорожная инфраструктура для ракетных поездов: усиленные пути в зоне патрулирования, пусковые площадки, места базирования, — осталась.

 

Каждый ракетный поезд «Баргузин» будет вооружен шестью межконтинентальными баллистическими ракет РС-24 «Ярс», современными средствами маскировки, радиоэлектронной борьбы и защиты от террористов.

[Алесь]

США в погоне за «Арматой»

 

17:54 5.05.2015 , Антон Мардасов

Почему с появлением российского танка Т-14 западные «Абрамсы» и «Леопарды» морально устарели

 

Новый российский танк Т-14 «Армата» превосходит западные разработки аналогичного класса, пишут американские СМИ со ссылкой на экспертов.

 

- Российские и некоторые западные военные эксперты заявляют, что «Армата» окажется лучше западных аналогов. Это первый танк с изолированной бронированной капсулой для экипажа из трех человек, радиоуправляемой башней и автоматизированным заряжающим механизмом. Все это повышает как уровень защищенности экипажа, так и эффективность огня», – пишет Assotiated Press.

 

Агентство отмечает, что инновационная разработка ставит Россию впереди западных конкурентов, но пока не ясно, справится ли российский ВПК с массовым производством этих машин.

 

Широкое обсуждение новой российской бронетехники в западных СМИ вызвано тем, что 4 мая Минобороны РФ впервые опубликовало фотографии новейших образцов без защитных брезентовых чехлов. Эта техника будет задействована в Параде Победы в Москве 9 мая.

 

Военное ведомство представило фотографии семи перспективных боевых машин: танка «Армата», БМП «Армата» и «Курганец-25», БТР «Курганец-25» и «Бумеранг», самоходной артустановки «Коалиция» и новейшего противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д1», смонтированного на бронеавтомобиле «Тигр».

 

Напомним, главная особенность новой российской бронетехники - дистанционно управляемое вооружение. Экипажи «Армат», «Курганцев», «Бумерангов» и «Коалиции» защищены изолированными бронекапсулами, а оружие новейших машин сосредоточено в необитаемых боевых модулях. Вот эти модули до самого последнего момента - в том числе и во время репетиций парада на полигоне в Алабино, - и скрывались под брезентовыми чехлами.

 

Стоит отметить, что восторженные отзывы о новом российском танке, БМП и БТР уже не раз появлялись на страницах зарубежных СМИ.

 

Так, в апреле японское издание The Diplomat писало, что Западу стоит беспокоиться по поводу нового российского танка Т-14 «Армата», поскольку он, с точки зрения издания, может оказаться «самым смертельным танком в мире».

 

А 25 апреля эксперты издания Breaking Defense отметили, что бронетехника США выглядит слабо на фоне российской. В частности, американские военные просят оснастить 81 БТР «Stryker», состоящие у них на вооружении, не 12,7-миллиметровыми орудиями, как сейчас, а 30-миллиметровыми, таким образом увеличив их мощность в два раза. Как рассчитывают в США, орудия 30-миллиметрового калибра могли бы помочь «Stryker» конкурировать с российскими БТР, которые также оснащены 30-миллиметровыми орудиями.

 

Заместитель директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев говорит, что новая техника всегда повторяет предыдущее поколение, однако российские перспективные боевые машины получили характерные внешние обвесы и обводы, благодаря которым чисто геометрически корпус стал более устойчивым к атакам противника.

 

- Скорее всего, те образы, которые готовятся к нынешнему Параду Победы, в процессе испытаний могут получить еще ряд элементов дополнительной защиты.

 

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает, что внешний вид новейшей бронетехники – это, конечно, интересно, но мы все равно не знаем реальные характеристики машин.

 

- Понятно, что с появлением первых фотографий перспективных боевых машин в Сети, пусть даже и под брезентом, американские военные начали заниматься совершенно нормальным делом – просить деньги у властей США, так сказать, на парирование.

 

С концептуальной точки зрения новые образцы бронемашин действительно не имеют аналогов, за исключением разве только модульных БТР «Бумеранг», которые, на мой взгляд, имеют сходство с давно существующими американскими бронетранспортерами «Stryker». У танка и БМП «Армата», БМП и БТР «Курганец-25» аналогов нет, но повторю – мы не знаем их реальных характеристик, и не знаем, когда они действительно дойдут до производства.

 

- Одно время много говорили о том, что САУ «Коалиция» будет иметь два ствола калибра 152-мм, расположенных один над другим, но в итоге самоходка получила лишь один…

 

- Два ствола – это, конечно, оригинальная идея, но лично мне с самого начала был непонятен смысл такой затеи. Каким образом осуществлять стрельбу? Одновременно из двух стволов или по очереди? Если одновременно, то нужно было соответствующим образом усиливать конструкцию всей самоходки и увеличивать ее боекомплект, что в разы ее бы утяжелило.

 

Один из ведущих экспертов в области броневой техники, член Общественного совета ВПК, полковник запаса Виктор Мураховский отмечает: первоначально самоходная артиллерийская установка действительно разрабатывалась с двумя стволами для повышения скорострельности и для сокращения времени выполнения огневых задач.

 

- В результате работы над опытным образцом выяснилось, что автомат заряжания орудий не показывает требуемую степень надежности при работе в двуствольном режиме. Стрельба велась попеременно из двух стволов, но поскольку время между выстрелами было меньше, чем цикл работы автомата заряжания, то, по сути дела, получалась очередь. Но, повторю, требуемую степень надежности автомат не обеспечивал.

 

- После публикации на сайте Минобороны фотографии новейших образцов техники, вопросы вызвала классификация танка Т-14 «Армата», приведенная на изображении, а именно – «средний танк».

 

- Я поясню. Существуют подконтрольные Генштабу ВС РФ оргштатные структуры, которые везде без указания конкретного типа танка называют его «средним». Бронемашина Т-14 «Армата» разрабатывалась в рамках программы НИОКР как «тяжелая унифицированная гусеничная платформа «Армата» (по массе)». Вот ее официальное название.

 

В Минобороны явно взяли штат существующих мотострелковых танковых бригад, поэтому и написали – «средний танк». Когда в ГАБТУ (Главное автобронетанковое управление Минобороны РФ – «СП») давали техническое задание на ОКР, писали так, как я сказал выше.

 

- В США теперь также намерены модернизировать свою бронетехнику, например, знаменитые танки «Abrams» и даже бронетранспортеры «Stryker». На ваш взгляд, что это может быть за модернизация?

 

- Насколько я знаю, согласно их утвержденным планам финансирования, такая работа начнется не раньше 2017-2018 годов. Но надо сказать, что речь не идет о какой-то радикальной модернизации: на «Abrams» останутся те же пушки, экипаж будет по-прежнему состоять из четырех человек (экипаж Т-14 – три человека – «СП»). То есть произойдет локальное улучшение в системе управления огнем, бронезащите.

 

Понятно, что это не придаст танку какие-либо принципиально новые свойства. С БТР «Stryker» ситуация такая же: предложения по увеличению калибра автоматической пушки явно не придаст машине каких-то новых свойств. Тоже самое можно сказать и о предложениях немецких отставных военных, например, принять на вооружение снаряды с сердечником из обеднённого урана.

 

Надо понимать, что те боевые машины, которые, к примеру, сейчас немцы демонстрируют на выставках, например, танк «Leopard 2 Revolution» (одна из последних модификаций семейства «Leopard 2»), теперь, как и другие танки классической компоновки, после появления Т-14 «Армата» просто-напросто мгновенно устарели. Это ситуация сравнима с революцией в военно-морском деле, которую произвел британский линкор HMS «Dreadnought» в 1906 году с реализованным при его постройке принципом «all-big-gun» («только большие пушки»).

 

- Вопрос только в том, когда наша новая бронетехника пойдет в серию…

 

- Да, надо завершить госиспытания, на которые, наверное, уйдет весь следующий год. Потом - провести еще совместные войсковые испытания. Думаю, серийное производство Т-14 и других образцов перспективной бронетехники начнется в 2017-2018 годах.

 

- Представленные изображения бронемашин – это их окончательный вариант или возможны еще какие-либо изменения во внешнем виде и в их «начинке»?

 

- Конечно, еще могут быть какие-то изменения. Надо понимать, что это партия бронемашин – опытно-промышленная, которой предстоит пройти государственные испытания и войсковую эксплуатацию. Изменения во внешнем облике будут «косметическими», да и начинка вряд ли изменится радикально.

 

- Т-14 по своим характеристикам сильно отличается от танка предыдущего поколения?

 

- Кардинального улучшения ожидать не стоит. Но, тем не менее, существенно вырастут эксплуатационные и боевые характеристики. Прежде всего, за счет автоматизации и роботизации тех процессов, которыми раньше занимался экипаж, а также – за счет применения электронно-компонентной базы (ЭКБ) нового поколения и некоторых других технических решений.

 

Не секрет, что значительная часть работы танкистов на современных танках носит механический характер. Например, чтобы перевести вооружение из походного в боевое положение, наводчик-оператор выполняет около трех десятков операций, командир танка – около двух десятков. На «Армате» все это будет автоматизировано и роботизировано, человеку останется только верно оценивать обстановку, а также решать такие интеллектуальные задачи, как, допустим, распознавание образов. Автоматика пока не умеет это делать так, как может человек.

 

- Неужели ЭКБ на новой бронетехнике отечественного производства?

 

- Не только. Есть и элементы зарубежного производства. Но здесь мы от Запада не зависим – мы работаем с другими странами. Отмечу, что мы на пороге массового обновления всех систем вооружений наземных сил общего назначения. Ведь, напомню, кроме бронетехники в войска вскоре поступит и новая артиллерия, индивидуальная боевая экипировка, стрелковое оружие, противотанковые средства. То есть обновление ждет практически всю номенклатуру систем вооружения.