Lizok

Это как? о_0 это наверное уже совсем уход в мир фантазий и грез, так и до психушки недалеко ))

У меня был период, месяца 2-3, когда я буквально жила во сне. Испытывала во сне такие эмоции, каких в настоящей жизни никогда не доводилось. После того, как просыпалась ходила ошарашенная несколько часов от этих чувств. Наверное это из-за отсутсвия каких-то ярких событий в жизни настоящей. Рутина, каждый день одно и тоже...

Я так поняла, что гессонит бывает зеленый? Красный как-то не хочется... Интересно есть ли эти камни в магазинах: гиацинт, гессонит, альмандин... А почему именно Марс и Солнце мне надо гармонизировать? Посмотрела, нет, не бывает он зеленый, разновидность граната, только красные или желтые оттенки.

Подскажите какие мне подходят камни? Нравится мне изумруд, аж визжу... Но те, которые в магазинах лежат как-то не очень, цвет у них какой-то некрасивый, да и дорогие они. Именно зеленый цвет манит... Есть у меня сережки с зеленым камнем, не знаю что за камень, очень они мне нравятся, вот бы еще с таким же колечко... Сапфир у меня есть, ношу, по ощущениям вроде хорошо, сошлись мы с ним. Бриллианты есть в кольце, тоже неплохо, с ними успокаиваюсь как-будто, уравновешивают они меня, что ли. Есть жемчуг белый, но он мне не нравится, ну вообще некомфортно с ним... А еще есть серый жемчуг, говорят речной, вот он больше нравится. Не люблю непрозрачные камни типа бирюзы, они у меня ассоциируются с бабушкиными смешными бусиками )))

жаль, что не все ссылки работают

Хорошо, поищем такой. Раз чуйка шепчет )))

Алесь, ну т.е. нам изумруд нужен по часу рождения. А что касается конкретно болезней, Вы спросили какими болеет - тоже изумруд?

Выходит изумруд... Где б его взять и в каком виде и куда повесить...

Болезни в-основном банальные ОРЗ, ОРВИ, насморк, кашель. Все болезни ясельные... Температура постоянно 40. Такая особенность у него... Коньюктивиты. Все как-бы не сильно серьезно, но неприятно. Почти каждый раз приходится пить антибиотики, т.к. температура держится долго, по 4-5 дней. Давайте попробуем...

Как уберечь маленького ребенка от сглаза? Думаю, что родительской уверенности в том, что этого не случится будет достаточно? Т.е. те же техники применять по отношению к нему, (т.е на него проецировать) когда кажется, что кто-то неискренне с ним разговаривает или про него говорит. Получилась такая ситуация: ребенок 2,5 года - болеет. Наверное не чаще чем другие дети, но раз в месяц стабильно. При обсуждении этой проблемы с одной мамочкой она предположила, что на ребенке просто сглаз. Я категорично и с твердой уверенностью сказала, что это точно не сглаз. Как-бы отметая эти слова в ее же сторону. А про себя подумала, скорее почувствовала, что этими самыми словами она может его привлечь... Не знаю как объяснить... Скажите кто что думает. Тут такие глобальные темы поднимаются, и я со своей банальной бытовухой и дурацкими домыслами...

Угу, Спасибо. плохо искала

Интересно узнать мнение форумчан о "сглазе". Верите ли вы в это и могут ли сглазить, например, нечаянно маленького ребенка, когда говорят ему комплименты и т.д.?

Вот как, ясно. У мужа такая ситуация была при рождении, поэтому время на бирке, как я понимаю приблизительное.

А если, например, ребенок родился мертвым, но его через некоторое время откачали. Временем рождения считать время, когда он пришел в себя?

Давно хотела спросить. Может кто-то из астрологов ответит. Насколько знаю у Элвиса Пресли был брат близнец, который появился на свет на 35 минут раньше, и был уже мертв. Читала где-то на форуме слова Алеся, что только дети, которые умирают в раннем детстве, ...как бы правильнее выразиться... следуют жесткой и неотвратимой карме. Разве могут эти 35 минут разницы дать такую разницу в жизнях этих двух братьев? Или учитывая факт, что он уже родился мертвым, можно сказать, что он и не появлялся на свет?

"Вечное сияние чистого разума", "Шоколад"- всеми руками за! Очень мне понравился фильм "Под вишневой луной", Принц там великолепен, хоть мужчины может и будут плеваться. Костюмы главной героини вообще пример, как должна одеваться истинная леди... О любви, для которой не важны ни деньги, ни положение, ни возраст. Последний раз рыдала над фильмом "Дом из песка и тумана". Наверное, это карма все-таки... Может кому-то тягомотиной покажется, досмотрите, не пожалеете. Обожаю "Лолиту" Набокова, могу смотреть и смотреть... Перечитывала тоже очень много раз.

Я не говорила про навязывать. Я говорила про выражение эмоций и их внешнее проявление. Cancer пишет: Это явно не интроверт описан, вот Вы и написали, что это экстраверт.Ниче не пойму... что непонятного... %)))

«То, что мы наблюдаем, – это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она выявляется благодаря нашему способу постановки вопросов», – заметил однажды Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии. Таким образом, познавая природу (задавая вопросы), мы создаем Вселенную по своему образу и подобию. Итак, «способ постановки вопросов»... Английского физика-теоретика Стивена Хокинга в его 67 лет (Хокинг родился 8 января 1942 года) сравнивают не иначе как с Ньютоном и Эйнштейном. При этом Хокинг уже почти 40 лет прикован к инвалидному креслу (страшный неизлечимый недуг с каким-то несерьезным названием – боковой амиотрофический склероз). «Мы можем с достаточной уверенностью говорить о том, что знаем историю Вселенной, начиная с первой секунды после Большого взрыва, – подчеркивает в одной из своих статей Хокинг. – Может, никакой особой точки и не было. Исходного материала <для Большого взрыва> тоже не требуется. Сильные гравитационные поля могут создавать материю». Роль одного из важных «инструментов» в этом гравитационном конструировании мироздания современная наука отводит, пожалуй, самым загадочным объектам Вселенной – черным дырам. В цикле работ, выполненном Хокингом вместе со своим многолетним коллегой, профессором Роджером Пенроузом в 1965–1970 годах, было показано, что в черной дыре должна быть так называемая сингулярность – состояние пространственно-временного континуума, в котором плотность и кривизна этого самого пространства-времени становится бесконечной. Другими словами, масса и тяготение черной дыры настолько колоссальны, что даже луч света (а фотоны, как известно, самые быстрые частицы Вселенной) не в силах вырваться за пределы черной дыры, преодолеть ее тяготения. А это, в свою очередь, означает, что и мы, внешние наблюдатели, никакими способами не можем получить информацию о том, что же происходит в черной дыре. Она для нас становится как бы невидимой. Единственный способ хоть что-то узнать о черных дырах – наблюдать воздействие их гравитационного поля на другие космические тела. И вот на днях, как сообщает агентство Би-би-си, Хокинг выдвинул новую теорию, которая кардинально меняет прежние наши представления о черных дырах. Выступая на научной конференции в Дублине, он заявил, что прежде ошибался, утверждая, что черные дыры уничтожают все, что в них попадает. Теперь Хокинг уверен: черные дыры способны «выпускать» информацию… Тут необходимо вернуться в 1973 год. Именно тогда Хокинг выдвинул и теоретически обосновал одну из главных своих гипотез: черные дыры не такие уж и «черные», они могут испускать частицы. «Это происходит в рамках квантового процесса «рождения виртуальных пар», при котором частицы и античастицы постоянно создаются из вакуума – как правило, лишь на мгновение, чтобы тут же аннигилировать, исчезнув без следа, – пишет в своей знаменитой книге «Новый ум короля» Роджер Пенроуз. – Если есть черная дыра, она может «проглотить» одну из частиц такой пары до того, как произойдет аннигиляция, и вторая частица может покинуть черную дыру. Хокинговское излучение как раз и состоит из этих убежавших частиц». В результате такого процесса черная дыра как бы испаряется, и в конечном счете возможно, что от ее первоначальной массы ничего не останется. Хокинг утверждает, что эта потеря невосполнима. Вернее, утверждал до самого последнего времени. Теперь Хокинг пришел к мнению, что не все находящееся в пределах черной дыры навсегда теряется для остальной Вселенной. В соответствии все с теми же законами квантовой физики информация не может быть потеряна полностью, подчеркивает ученый. «Я размышлял над этой проблемой 30 лет и теперь нашел ответ», – цитирует Стивена Хокинга агентство Би-би-си. – Мне жаль расстраивать поклонников научной фантастики. Но если вы упадете в черную дыру, энергия вашей массы вернется в нашу вселенную в измененной форме». Другими словами, черные дыры все-таки не годятся в кандидаты для использования в качестве машины времени или как «ворота» в параллельные вселенные. «Излучение Хокинга» все-таки содержит информацию, и черная дыра, таким образом, не создает принципиальной проблемы для постижения прошлого и будущего. Судя по всему, такой вывод действительно непросто дался выдающемуся физику нашего времени. Еще совсем недавно, в 1994 году, в лекции по общей теории относительности, прочитанной им в Институте математических наук имени Исаака Ньютона при Кембриджском университете, Стивен Хокинг подчеркивал: «Черные дыры, кажется, имеют внутреннюю энтропию и теряют информацию из нашей области вселенной. Я должен сказать, что эти требования весьма спорны: много ученых, работающих в области квантовой гравитации, включая почти всех тех, кто пришел в нее из физики элементарных частиц, инстинктивно отклоняют идею, что информация о состоянии квантовой системы может быть утеряна. Однако такая точка зрения не привела к большому успеху в объяснении того, каким образом информация может покидать черную дыру. В конечном счете я полагаю, что они будут вынуждены принять мое предложение, что информация безвозвратно теряется, так же как они были вынуждены согласиться, что черные дыры излучают, что противоречит всем их предубеждениям». Как бы там ни было, но, несмотря на все эти теоретические «передряги», черные дыры как объекты Вселенной, не перестают потрясать воображение и ученых, и обывателей.

А мне понравились смешные диалоги из жизни )))

Индигира, вы не уловили, что сами написали? Раз уж Вы начали про это говорить я квашим словам добавила, что интроверт априори не может быть человеком настроения, т.к. все эмоции держит в себе, настроен внутрь себя, а не на окружающий мир.

А если он интроверт, то он уже не человек настроения. Иначе мы бы этого не увидели, т.к. он бы никому настроение не испортил ))))

В тему споров и конфликтов даю ссылку на один очень мне понравившийся текст, объясняющий женскую логику. Если кому "многа букав" можно почитать только то, что выделено жирным и курсивом, но остальное тоже интересно ))) http://goldentime.ru/safe_mw_6.htm

Думаю, что маски надевают все, кто-то часто, кто-то реже. Для меня тот, кто надевает маски - лицемер. А гиперпроявленность.... Я про наличие вообще эмоций. Кто-то обрадуется что солнышко утром светит, а кому-то пофиг, даже не заметит. А потом кто-то, обрадованный солнышком придет на работу, разобьет любимую кружку и расстроится на весь день, будет грустный ходить. А пофигист плюнет и будет дальше работать. Как-то так... )))

Насколько знаю, линии на ладони отображают будущий исход событий, зависящий от уже сложившихся условий. Т.е., курил человек, к примеру, у него была линия, говорящая о к.-л. заболевании легких, он курить бросил, линия исчезла. Как писал Зулан Грей в хиромантии существуют холмы, каждый имеет название планеты. Например под большим пальцем - холм Венеры, под средним - Сатурна и т.д. По выраженности холмов можно судить о преобладании у человека тех или иных качеств, характерных для этой планеты. Также каждая фаланга отвечает за к.-л. знак Зодиака. Кстати, хотела спросить есть ли в астрологии такие понятия или названия как Раху и Кету? В хиромантии это области на ладони. А родинки на ладони, кстати, это почти всегда негативный знак.

Я под мнительностью понимаю какую-то подозрительность, недоверие чтоли к людям... Не совсем то, что описала выше. Если коротко, человек настроения это тот, кто ярко на все реагирует. Думаю так.