Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
АЙЯ

Сущность в круговороте жизни и смерти

Recommended Posts

Нашла в сети очень интересный ролик, может кому тоже будет интересно.

Правда, долго думала куда его приткнуть, решила в энергетику.

 

Сущность в круговороте жизни и смерти

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный ли ролик - не знаю...

Мне достаточно имени Левашова....

 

Товарищ свихнулся на идеях мирового еврейского заговора...

даже похлеще - чем Тюняев...А все остальное, что он говорит

- лишь прикрытие его антисемитизма...

 

Для примера:

А если задать себе вопрос: «какому Богу выгодно такое “благоденствие”?», то окажется, что явно не тому, который был на стороне славян! А если связать это событие с другим – уничтожением князем Светославом в лето 6472 от СМЗХ (964 год) ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА – ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА, созданного иудеями, становится предельно ясно, кто стоял за этим геноцидом русского народа, и какому Богу это было выгодно! А выгодно это было Богу иудейскому – Яхве (Иегове)! И ведь именно этому Богу поклонялись последователи «греческой» религии, которая как-то незаметно превратилась в христианскую.

http://www.levashov.info/Articles/Genocide.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, извини, политикой совершенно не интересуюсь, даже не знаю кто такой Левашов и национальные вопросы меня мало интересуют.

Просто показалось интересным популярное объяснение семиричной природы человека.

Если ты посчитаешь нужным убрать, я ничуть не буду вставать в позу. Извини еще раз, что так получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашла в сети очень интересный ролик, может кому тоже будет интересно.

Правда, долго думала куда его приткнуть, решила в энергетику.

 

Сущность в круговороте жизни и смерти

Очень интересный ролик. Хотя есть там спорные утверждения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, извини, политикой совершенно не интересуюсь, даже не знаю кто такой Левашов и национальные вопросы меня мало интересуют.

Просто показалось интересным популярное объяснение семиричной природы человека.

Если ты посчитаешь нужным убрать, я ничуть не буду вставать в позу. Извини еще раз, что так получилось.

Да о чем ты, Айюшка?

 

Информация для людей...

Может кому и полезно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мне так очень и очень все там спорно...Вводятся понятия без их определений - или принимаешь или нет. Ну и вообще - идеологией попахивает...В смысле - "славянский базар" - арии, Веды, телегония, некие эзотерические изыски - все в одной куче без разбору.

Поймите меня правильно - я за самоидентификацию, за поиск корней, за адекватные источники знаний. Но против профанации, дилетантства и "спец.заказов". Ну и проитв двойных стандартов, конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А откуда, интересно, вообще "ноги" растут об основных положениях телегонии? Откуда вообще эта теория пошла, кто ее автор и чем ее обоснуют?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ноги растут из древности...от Законов Рита...у индусов - Законы Ману...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ноги растут из древности...от Законов Рита...у индусов - Законы Ману...

Понятно. Алесь, а в действительности, утверждения телегонии имеют под собой основания? Если да, то каким образом происходит изменение генофонда женщины на физическом уровне? Очень интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Алесь, а в действительности, утверждения телегонии имеют под собой основания? Если да, то каким образом происходит изменение генофонда женщины на физическом уровне? Очень интересно.

Думаю, Алесь Вам обязательно ответит, но вот тут нашла объяснение

А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?

"Еще в 1985 году научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Петр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности - ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, "записывают" информацию о молекулах - размер, массу, т. д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить ее, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил ее на идеально чистую. Такой же результат.

Я был шокирован,- рассказывает Петр Гаряев, - лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, "застрявшими" в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что все это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК - спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!

Круглый год Петр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК в приборе остается какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК

Теперь вообразите, - комментирует Гаряев, - если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на ее генетическом коде, и она на его также. И эту "роспись" уже ничем не сотрешь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая программа потом будет если не формировать, то влиять на тело и душу эмбриона. Хочу подчеркнуть: эта версия - лишь гипотеза. Но она очень правдиво объясняет парадоксы наследственности..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, Алесь Вам обязательно ответит, но вот тут нашла объяснение

А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?

"Еще в 1985 году научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР доктор биологических наук Петр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности - ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, "записывают" информацию о молекулах - размер, массу, т. д. И вот как-то Гаряев, сняв несколько спектров, вынул пробирку с ДНК из прибора и по невнимательности вставил туда другую, но пустую. Опомнившись, хотел заменить ее, но посмотрел на дисплей и был поражен. Спектры пустой пробирки были очень похожи на те, что перед этим снимались с ДНК, только уровень сигнала был меньше. Подумав, что на пробирке остались следы ДНК, он заменил ее на идеально чистую. Такой же результат.

Я был шокирован,- рассказывает Петр Гаряев, - лазерный луч встречался с какими-то невидимыми структурами, "застрявшими" в спектрометре, которые содержали информацию о молекулах наследственности. Чтобы убедиться, что все это не ошибка, исследователи старательно протирали кюветное отделение и даже продували его чистым азотом. Тогда характерные ДНК - спектры исчезали, но через 3-4 минуты снова возникали... Казалось, их невозможно было уничтожить!

Круглый год Петр Гаряев проводил эти эксперименты. И, в конце концов, не осталось никаких сомнений: после удаления ДНК в приборе остается какой-то фантом (невидимый, нематериальный след) молекул ДНК

Теперь вообразите, - комментирует Гаряев, - если первый мужчина имеет физическую близость с девушкой, то он, очевидно, оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на ее генетическом коде, и она на его также. И эту "роспись" уже ничем не сотрешь, так как она состоялась на волновом уровне. И эта волновая программа потом будет если не формировать, то влиять на тело и душу эмбриона. Хочу подчеркнуть: эта версия - лишь гипотеза. Но она очень правдиво объясняет парадоксы наследственности..."

Спасибо, Наталья! И автору спасибо, что честно пишет, а не пытается внушить с пристрастием, что это доказанный научный факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парадокс наследственности?Иногда и чернокожий ребёнок в белой семье не парадокс,если порасспрашивать бабушек.Кто-нибудь пытался пересчитать наших предков от Адама?И кто на пра-пра-пра...похож.Чьим,давно умершим голосом мы говорим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Алесь, а в действительности, утверждения телегонии имеют под собой основания? Если да, то каким образом происходит изменение генофонда женщины на физическом уровне? Очень интересно.

Мы тут эту тему уже обсуждали раньше:

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=7654

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=2231

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по сути...мне вот что думается...

Во-первых - тут врядли меняется генотип...

Сейчас НЕТ людей чистой РАСЫ.

 

В каждом из нас столько намешано - что

происходит активация тех или иных генов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по сути...мне вот что думается...

Во-первых - тут врядли меняется генотип...

Сейчас НЕТ людей чистой РАСЫ.

 

В каждом из нас столько намешано - что

происходит активация тех или иных генов...

Алесь, спасибо за ссылки и за мнение!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парадокс наследственности?Иногда и чернокожий ребёнок в белой семье не парадокс,если порасспрашивать бабушек.Кто-нибудь пытался пересчитать наших предков от Адама?И кто на пра-пра-пра...похож.Чьим,давно умершим голосом мы говорим?

Вот я тоже больше к этому объяснению склоняюсь, нежели к объяснениям основанным на теории телегонии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне телегония тоже не кажется правдоподбной теорией.

А ещё интересно, откуда они взяли, что связь ментальных тел с физическим рвется на 9 день, потом на 40, а потом через год? Не притянуто ли это за уши?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я тоже больше к этому объяснению склоняюсь, нежели к объяснениям основанным на теории телегонии.

Возможно...на теории телегонии - в современном изложении...

Но самом деле...в правильном изложении и осмыслении...

телегония - это теория энергетического обмена...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне телегония тоже не кажется правдоподбной теорией.

А ещё интересно, откуда они взяли, что связь ментальных тел с физическим рвется на 9 день, потом на 40, а потом через год? Не притянуто ли это за уши?

Олюш...

 

Это и знание из категории сакральных...

Но и подтверждено тысячелетним опытом

наблюдений у разных народов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне телегония тоже не кажется правдоподбной теорией.

А ещё интересно, откуда они взяли, что связь ментальных тел с физическим рвется на 9 день, потом на 40, а потом через год? Не притянуто ли это за уши?

Мне кажется, что эти временные интервалы отражают потребности и особенности эмоционального восприятия тех кто остался здесь, в этом мире. Вероятно, на 9-ый, 40-ый день и через год происходят качественные изменения в сознании у тех, кто проводил умершего, быть может именно в эти моменты что-то кардинально меняется в их восприятии, оценке произошедшего.

Т. е эти сроки не для ушедшего, а для оставшихся тут...

 

Хотя... все может сочетаться самым причудливым обоазом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но самом деле...в правильном изложении и осмыслении...

телегония - это теория энергетического обмена...

Разве энергетический обмен влияет на строение ДНК?

 

Олюш...

 

Это и знание из категории сакральных...

Но и подтверждено тысячелетним опытом

наблюдений у разных народов...

Вот именно это меня и смущает. У разных народов вроде разные обряды с разными днями, или я ошибаюсь? И какие это могут быть наблюдения? Это можно как-то заметить и определить из нашего мира?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве энергетический обмен влияет на строение ДНК?

Энергетический обмен тут вообще не причем. Речь идет о существовании энергетической копии ДНК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве энергетический обмен влияет на строение ДНК?

Строение - нет...

 

А активация каких-то тех или иных генов - возможно...

Вот именно это меня и смущает. У разных народов вроде разные обряды с разными днями, или я ошибаюсь? И какие это могут быть наблюдения? Это можно как-то заметить и определить из нашего мира?

Обычный человек - врядли...но не все же - обычные...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энергетический обмен тут вообще не причем. Речь идет о существовании энергетической копии ДНК

Это я поняла в связи с рассказом об исследовании в 1985 году, но не поняла, как это может быть связано с тем, что гены бывших мужчин меняют ДНК женщины

 

Строение - нет...

 

А активация каких-то тех или иных генов - возможно...

Активировать можно что-то, что уже есть или было изначально. А телегония говорит о привнесенных извне генах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...