Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Вы читали по горизонтали ? Армии 5 арабских гос-в выступили войной ,на сл.день после провозглашения гос-ва Израиль. План Далед -это план подпольной организации Агана (Гагана) ,которая существовала во времена британского мандата и боролась именно с ним,мандатом. Можно даже сказать,что подрывными методами. И говорится здесь о том,что потом,когда на Израиль напали,этот самый план (а вернее,воинская подготовка членов Аганы)оказался эффективным при войне . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Вы читали по горизонтали ? Армии 5 арабских гос-в выступили войной ,на сл.день после провозглашения гос-ва Израиль. План Далед -это план подпольной организации Агана (Гагана) ,которая существовала во времена британского мандата и боролась именно с ним,мандатом. Можно даже сказать,что подрывными методами. И говорится здесь о том,что потом,когда на Израиль напали,этот самый план (а вернее,воинская подготовка членов Аганы)оказался эффективным при войне . Арабские угрозы всеобщей резни казались близкими к воплощению. На этом этапе у сионистского руководства не оставалось выбора,кроме как перейти к наступательной стратегии. Угрозы ,близкие к воплощению и переход к наступательной стратегии - это разные вещи. Значит напал первым Израиль и в этой брошюре так прямо и написано,и так прямо и написано ,что весьма успешно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 А что значит - наступательная стратегия, по вашему? Военная наука говорит следующее: - Стратегии, направленные на сбалансирование или превосходство сильных сторон противников. - Стратегии, направленные на использование слабостей противников. - Стратегии, предусматривающие наступление одновременно по нескольким направлениям. - Стратегии, ориентированные на освоение незанятых территорий. - Стратегия отвлечения. - Партизанская война. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 А что значит - наступательная стратегия, по вашему? Военная наука говорит следующее: - Стратегии, направленные на сбалансирование или превосходство сильных сторон противников. - Стратегии, направленные на использование слабостей противников. - Стратегии, предусматривающие наступление одновременно по нескольким направлениям. - Стратегии, ориентированные на освоение незанятых территорий. - Стратегия отвлечения. - Партизанская война. В любом случае претензии палестинцев не безосновательны, они хотят вернуться домой в свою страну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Мдаааа....Шаныч,зачем давать такую интересную книжку слепым глазам ? Заметьте,что человек узрел из всего. В этой же брошюре .милая .написано,что на Израиль напали арабские гос-ва. Но вы этого почему -то предпочли не узрить. Читайте.пожалуй,сайт закаддафи ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 В любом случае претензии палестинцев не безосновательны, они хотят вернуться домой в свою страну. Как вы считаете - Германия - справедливо хочет вернуть себе Восточную Пруссию, а Япония - Северные территории? Так почему Россия - их не возвращает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Угрозы ,близкие к воплощению и переход к наступательной стратегии - это разные вещи. Значит напал первым Израиль и в этой брошюре так прямо и написано,и так прямо и написано ,что весьма успешно. Жорес Медведев Председателем советской делегации на этой сессии ООН был Андрей Громыко, первый постоянный представитель СССР в ООН... Уместно привести отрывки из выступлений Громыко, чтобы были ясны аргументы советской делегации. Перед предварительным голосованием Громыко говорил общими словами...Перед вторым решающим голосованием 29 ноября 1947 года Громыко выступил с более ясным предложением: «...Опыт изучения вопроса о Палестине показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта по мнению советской делегации нельзя придумать...» [64] ...Громыко на короткий срок стал самым популярным в Израиле человеком. Даже Голда Меир в 1947 и 1948 годах была уверена, что Сталин помогает евреям из каких-то высоких моральных соображений: «Признание Советского Союза, последовавшее за американским, имело другие корни. Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока. Но осенью 1947 года, когда происходили дебаты в Объединенных Нациях, мне казалось, что советский блок поддерживает нас еще и потому, что русские сами оплатили свою победу страшной ценой и потому, глубоко сочувствуя евреям, так тяжко пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили свое государство» [68] ...В день провозглашения Израиля самостоятельным Государством регулярные армии Ирака, Сирии, Египта, Ливана и Йордании вторглись на его территорию. Началась первая арабо-израильская война. В этой войне именно Советский Союз оказал Израилю быструю и эффективную военную помощь. Через Чехословакию и Румынию в Израиль было отправлено по морю большое количество оружия всех видов. Большая часть это-го оружия была из запасов немецкого трофейного снаряжения. Поставки включали пулеметы, минометы, артиллерию и немецкие истребители «мессершмиты». Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам. Все эти страны, кроме Ливана, были в 1947 году монархиями, созданными Великобританией после Первой мировой войны. США объявили эмбарго на поставки оружия в этот регион. ...В действительности, по мнению Сталина, создание Израиля отвечало в тот период и на обозримое будущее внешнеполитическим интересам СССР. Поддерживая Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. По свидетельству Судоплатова, Сталин предвидел, что арабские страны в последующем повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»[69] Внешнеполитический прогноз Сталина в основном оправдался. В арабских и во многих других мусульманских странах было подорвано влияние не только Британии, но и США. http://scepsis.ru/library/id_1633.html#a64 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Сонц... Медведева - не стоит цитировать))) Его шнобелевская премия - не отмывает его жидовской морды))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Сонц... Медведева - не стоит цитировать))) Его шнобелевская премия - не отмывает его жидовской морды))) Но это хотя бы не википедия и не израильский источник информации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 А что...от этого Ж. Медведев - сменил национальность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Мдаааа....Шаныч,зачем давать такую интересную книжку слепым глазам ? Заметьте,что человек узрел из всего. В этой же брошюре .милая .написано,что на Израиль напали арабские гос-ва. Но вы этого почему -то предпочли не узрить. Читайте.пожалуй,сайт закаддафи ). Я, кажется, начинаю понимать в чем дело. Дело в пресловутой ментальности (ох и не люблю я это слово - очень общее и в него впихивают всё и все) или другими словами - в стиле , способе восприятия информации. Информация, воспринимаемая человеком проходит , можно сказать, фильтры. А вот фильтры образуются в зависимости от многих факторов - воспитание и образование, личный опыт и т.д. В нашем случае имеют место быть фильтры основанные на стереотипном восприятии слов - понятий. Таких как: "война", "оккупация", "беженцы". В сознании постсоветского человека слово "война" и слова "напали первыми" укладываются в ассоциативный ряд - "война - нападение - агрессоры" . "Беженцы" , тоже вызывают определённые ассоциации. В сознании очень прочно сидит восприятие мира, поделённого на государства с границами. Нет устойчивого образа "подмандатная территория" , "хамула" и другие специфически ближневосточные понятия. Поэтому мы и говорим о разных предметах. Мы видим - представляем их по-разному. А что до стратегии ведения войн, так - таки да :) И это не скрывается - у Израиля почти всегда за редким исключением все войны носили превентивно-наступательный характер. И знаменитая шестидневная война в том числе. Не может себе наша страна позволит вести военные действия на своей территории. Негде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Как вы считаете - Германия - справедливо хочет вернуть себе Восточную Пруссию, а Япония - Северные территории? Так почему Россия - их не возвращает? Да пусть забирают,а нам Крым с Аляской вернут.)Шутки шутками,а одной правды не бывает,надо рассматривать спорные вопросы со всех сторон,основываясь на факты истории и объективную реальность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Какой Крым? Крым - туркам...Аляску - индейцам и алеутам!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Ой,Сань,давай не будем все гнать на мнетальность . Есть сотни россиян и жителей СНГ, с той же ментальностью,вроде бы ,прекрасно понимающих ситуацию ,знающих нашу историю (и возможно,поэтому и разбирающихся в ситуации) и не делающих подобных выводов. Только что была приятно удивлена такими ответами россиян на одном из форумов в теме о гос-ве Палестина ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Да пусть забирают,а нам Крым с Аляской вернут.) Шутки шутками,а одной правды не бывает,надо рассматривать спорные вопросы со всех сторон,основываясь на факты истории и объективную реальность. Это сложно. Реальность у каждого своя. Но я так думаю, что наиболее тесно соприкасаться именно с объективной реальностью нужно на месте. Через язык, через общение с людьми, через ритм местной жизни. Погружение в культуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Да пусть забирают,а нам Крым с Аляской вернут.) Шутки шутками,а одной правды не бывает,надо рассматривать спорные вопросы со всех сторон,основываясь на факты истории и объективную реальность. Правда - одна... Израильтяне - готовы и хотят мирно жить с арабами... не важно - с израильскими или других стран. Еще 20 лет назад - это так и было... Мы ездили в Газу на пляж и за покупками... А 150 тыс. жителей Газы - ездили к нам на работу... А потом СССР - понадобилась война на Б.Востоке... и ГБье - вырастило и дало денег Арафату... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Ой,Сань,давай не будем все гнать на мнетальность . Есть сотни россиян и жителей СНГ, с той же ментальностью,вроде бы ,прекрасно понимающих ситуацию ,знающих нашу историю (и возможно,поэтому и разбирающихся в ситуации) и не делающих подобных выводов. Только что была приятно удивлена такими ответами россиян на одном из форумов в теме о гос-ве Палестина ). Я ж про конкретный разговор. Про конкретную ментальность - восприятие. Ну и по-теоретизировал немного...Да-с.... (ой, извините - пост...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Вот именно ! Нечего тут вином трясти перед глазами ! ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Я, кажется, начинаю понимать в чем дело. Дело в пресловутой ментальности (ох и не люблю я это слово - очень общее и в него впихивают всё и все) или другими словами - в стиле , способе восприятия информации. Информация, воспринимаемая человеком проходит , можно сказать, фильтры. А вот фильтры образуются в зависимости от многих факторов - воспитание и образование, личный опыт и т.д. В нашем случае имеют место быть фильтры основанные на стереотипном восприятии слов - понятий. Таких как: "война", "оккупация", "беженцы". В сознании постсоветского человека слово "война" и слова "напали первыми" укладываются в ассоциативный ряд - "война - нападение - агрессоры" . "Беженцы" , тоже вызывают определённые ассоциации. В сознании очень прочно сидит восприятие мира, поделённого на государства с границами. Нет устойчивого образа "подмандатная территория" , "хамула" и другие специфически ближневосточные понятия. Поэтому мы и говорим о разных предметах. Мы видим - представляем их по-разному. . Но в этой книжке очень подробно все эти неведомые нашей прелестной собеседнице понятия описываются. Но нет же,не зрит.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Угрозы ,близкие к воплощению и переход к наступательной стратегии - это разные вещи. Значит напал первым Израиль и в этой брошюре так прямо и написано,и так прямо и написано ,что весьма успешно.В этой брошюре написано, что на следующий день после провозглашения государства ИЗраиль, только что созданный Израиль напал сразу на 5 арабских стран одновременно? Я тихо сползаю под стол... :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 Это сложно. Реальность у каждого своя. Но я так думаю, что наиболее тесно соприкасаться именно с объективной реальностью нужно на месте. Через язык, через общение с людьми, через ритм местной жизни. Погружение в культуру.через промывание мозгов по телевизору вы забыли добавить, Вот у нас как с Грузией получилось, и реальность каждому свою создали. Уж не знаю,где правду найти,внутри страны, или со стороны виднее. С Израилем вообще дело ясное,что дело тёмное. Такое впечатление, что всем так как есть выгодно, и прежде всего экономической элите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 В этой брошюре написано, что на следующий день после провозглашения государства ИЗраиль, только что созданный Израиль напал сразу на 5 арабских стран одновременно? Я тихо сползаю под стол... :) Оль. Ну не сползай... Каждый - читает ТО - ЧТО ищет... Кармический закон - Подобное притягивает подобное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 В этой брошюре написано, что на следующий день после провозглашения государства ИЗраиль, только что созданный Израиль напал сразу на 5 арабских стран одновременно? Я тихо сползаю под стол... :) Про сразу пять стран я нигде не писала и не цитировала. А про нападение спросите об этом у Шаныча, он знает лучше, он только-что эту военную тайну открылА что до стратегии ведения войн, так - таки да :) И это не скрывается - у Израиля почти всегда за редким исключением все войны носили превентивно-наступательный характер. И знаменитая шестидневная война в том числе. Не может себе наша страна позволит вести военные действия на своей территории. Негде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 В этой брошюре написано, что на следующий день после провозглашения государства ИЗраиль, только что созданный Израиль напал сразу на 5 арабских стран одновременно? Я тихо сползаю под стол... :)Оль,тебе врЭдно быть ПАЦТАЛОМ ))). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 7 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 7 октября 2011 А хоть читали-то ? Про 5 стран ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.