Jump to content
Форум - Замок

Техасский молоток


Recommended Posts

Сереж.

Наш разговор напоминает разговор о религии...

Кто-то готов принять на веру и религию и науку...

А кто-то - относится со скепсисом...ну хотя бы потому,

что наука ошибалась...ошибается и ошибаться будет...

Link to post
Share on other sites

Конкретно храм Соломона строился 7 лет и около 200тыс. рабочих. Из песчаника, который легко режется.

Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Orlika сказал:

Кстати, ещё одна загадка. Ученые до сих пор не знают, каким образом это было вырезано из скал.

Вот кто сказал что ученые не знают? 

 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Orlika сказал:

Не знают ученые, как это делали. Ни одно животные и никакое количество людей не в состоянии поднять такие камни, а уж тем более сначала высечь из скалы, потом перевезти, потом сложить. Даже чуточку если логику включить - невозможно это! Повторить такие постройки не может никто. Даже современная техника этого не может!

Хорошо включаем логику. Если это высшая цивилизация строила, у которой есть технологии легко переносить многотонные блоки, лазером резать камни, прилетели фиг знает откуда, какого черта они строят из камня, почему не могут крыши нормальные сделать?

Где тут точность??? Оно же всё кривое... Как же лазеры,  ровно не режут?

83070428.jpg

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Carbofos сказал:

Хорошо включаем логику. Если это высшая цивилизация строила, у которой есть технологии легко переносить многотонные блоки, лазером резать камни, прилетели фиг знает откуда, какого черта они строят из камня, почему не могут крыши нормальные сделать?

Где тут точность??? Оно же всё кривое... Как же лазеры,  ровно не режут?

 

Всё в результате было очень ровное. На этой же фотке видна совершенно ровная плоская поверхность. Крыши? Ты серьезно? :))) И где тут логика?

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Carbofos сказал:

Вот кто сказал что ученые не знают?

 

Опять полное отсутствие логики. Там не камень кололи. А мегалиты из скалы вырезали. Целиком. Как ножом по маслу. Посмотри на свои же фотки! Неужели не видишь разницы?

Впрочем, да. Скорее всего не видишь. Каждый видит только то, что хочет видеть, и живет в своей иллюзии:) Поэтому спор бессмысленен.

 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Orlika сказал:

Всё в результате было очень ровное. Крыши? Ты серьезно? :))) И где тут логика?

Ровнее некуда))) Космические корабли тоже так ровно делают)))

Многие памятники древности не имеют крыши. Т.к. её делали из дерева, она сгнила. Это проблемное место было. До изобретения арочных сводов.

Link to post
Share on other sites
Только что, Carbofos сказал:

Ровнее некуда))) Космические корабли тоже так ровно делают)))

Многие памятники древности не имеют крыши. Т.к. её делали из дерева, она сгнила. Это проблемное место было. До изобретения арочных сводов.

А многие-таки имеют

ÃðÃÃøýúø ÿþ ÷ðÿÃþÃà ÃÃõòýøõ ôþûÃüõýÃ

Link to post
Share on other sites

Во время раскопок под наиболее известным Южным камнем в июле 2014 были обнаружены новые "кирпичи" весом до 2 тысяч тонн. Вопрос о технологии изготовления подобных мегалитических блоков до сих пор остаётся открытым...

Баальбек - город в Ливане, где самые большие в мире (из известных мне) кирпичи, реально использованные в строительстве. Вес около 1000 тонн. Самый известный из них - Южный камень. На нем и возле него все любят фотографироваться.

bb1.jpg

21.jpg

 

В парке развлечений в Швейцарии даже сделали наглядную иллюстрацию, где вокруг уменьшенной копии этого камня расставили около 20 уменьшенных копий современных подъемных кранов, которые вместе могли бы поднять кое-как этот мегалит.

Interlaken_mystery_park_megastones_model.jpg

Менее известен второй недоделанный кирпич из каменоломни Баальбека, от которого позже кто то отрубил несколько маленьких блоков:+Baalbek-_largest_stone.jpg

Вот подобные кирпичи вырублены, перенесены на километровое расстояние и плотно вставлены в стены мегалитического сооружения, так что между соседними кирпичами не возможно иголку воткнуть

214.jpg

Все эти мегалиты Балльбека известны цивилизованному миру более менее последние 150 лет со времени появления фотографии в середине 19 века.

Но, летом 2014 года произошел прорыв, о котором до сих пор мало известно даже тем, кто этими вопросами интересуется. Что и побудило меня взяться за перо.
Немецкие и ливанские археологи наконец-то решили заглянуть под Южный камень, стали копать и накопали как минимум еще 2 кирпича еще большего размера, весом до 2000 тонн

Neu%2Bentdeckter%2BSteinblock%2Bim%2BSteinbruch%2Bvon%2BBaalbek.jpg

7d5cf9efb826.jpg

И это не самое интересное. Оказалось, знаменитый Южный камень, скорее всего, отрезан снизу от скалы горизонтальным разрезом. Линия разреза обнажилась, когда сняли слой почвы под камнем

8e6794a1ca66.jpg

Может быть конечно это просто линия лишь вокруг мегалита, но не сквозная, никто не проверял пока, сквозная ли она. Чтобы проверить надо этот кирпич приподнять домкратом с одного конца, что вполне реально. Бывают домкраты на сотни тонн.

Но вот как этот горизонтальный разрез вдоль камня смогли сделать - не могу представить. Первое что приходит в голову - два человека станут с противоположных боков камня, натянут струну или трос и начнут пилить, проходя вдоль камня. Но, как выдержать ровную линию? Тогда надо протянуть вдоль мегалита направляющие, и по ним будут будет ехать 2 тележки с натянутой между ними струной. Если струна оборвется, то придется пилить заново с самого начала. Чтобы этого не было надо делать толстый пропил и прокладывать какие-то подпоры, чтобы между поверхностями оставался просвет, и в этот просвет можно было бы просунуть один конец струны. Но куда делись после всего процесса подпоры? Может они уже расплющились и сгнили или они были из льда и уже растаяли и впитались. Это моя очень приблизительная фантазия, на правильность не претендую. Просто мысли вслух. Предлагайте свои версии в комментариях,
 

27.jpg

Источник https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/novye-megality-baalbeka

 

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Orlika сказал:

Опять полное отсутствие логики. Там не камень кололи. А мегалиты из скалы вырезали. Целиком. Как ножом по маслу. Посмотри на свои же фотки! Неужели не видишь разницы?

Не ножом. Труднее всего было резать гранит. Ширина реза там как раз в размер человека. Сначала очертания блока  обкладывали глиной и зажигали огонь. Потом разогретый участок камня поливали водой и он растрескивался. Потом долбили долеритом, более твёрдой породой смачивая водой. Который там и валяется вокруг обтесанный в шар. Также применили сверление и клинья.

Известняк резался намного легче.

Да это был титанический труд... Это и вводит в заблуждение. Нам ленивым современным людям это кажется нереальной задачей.

 

Link to post
Share on other sites

Пожалуйста ребята, при всём уважении, не используйте словосочетания "запретные темы истории" или "наука скрывает" или "наука не объясняет" не вникнув в суть. Вы ведь не читаете ничего научного, откуда вам знать мнение науки...

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Carbofos сказал:

Да, именно так могло и быть. Именно так это работает. Мутации были всегда. Именно из-за мутаций мы такими стали. Когда мутация помогает выжить, она автоматически приживается и передается по наследству. Когда мутация мешает выжить, она ни к чему не приводит, индивид погибает.

Также известен такой феномен как островная карликовость. Многие виды животных и растений попадая на закрытый остров уменьшаются в размерах.

Так или иначе они там прожили около 80тысяч лет!!! Это очень много! Имя им дали Homo floresiensis, но в обиходе называют хоббиты.

По поводу родственных связей. Северную и Южную Америку до Колумба, населяли племена, которые произошли от группы людей в 70-250 человек перешедших через Берингов перешеек   из Алтайского края.

Сергей, совершенно верно (давно знакома и согласна со всем, кроме 4-го последнего абзаца, ибо не доказано)

Смысл моего поста был в том, что названием народца, почерпнутым из фэнтези, вдруг начали называть вновь обнаруженный вид лилипутов/или карликов (не вдавалась, кто там именно, потому что не очень интересуюсь, биология как таковая меня давненько перестала привлекать).

Притом, что значит "в обиходе" - если дружище Карбофос за действительную науку, он первый должен с этим обиходом бороться)) а там, как я поняла, и те же учёные термином "хоббиты" не брезгуют... Что не просто непрофессионально, но даже компрометирует.

Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Orlika сказал:

Не знают ученые, как это делали. Ни одно животные и никакое количество людей не в состоянии поднять такие камни, а уж тем более сначала высечь из скалы, потом перевезти, потом сложить. Даже чуточку если логику включить - невозможно это! Повторить такие постройки не может никто. Даже современная техника этого не может!

Ученые не знают, а мы - знаем))  :7_4_33:

Энергией управляемой гравитации)) 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Иоанна сказал:

Ученые не знают, а мы - знаем))  :7_4_33:

Энергией управляемой гравитации)) 

:4_12_13:

Зачем тогда они колесницы делали, корабли? Выстрогали бы из гранита аэробусы и вперёд в кругосветку, эээх.... 

  ...пристегните ремни товарищи и передаём за проезд, и не забудьте тёплые вещи в стратосфере холодно, а стекла мы ещё не изобрели)))

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Carbofos сказал:

:4_12_13:

Зачем тогда они колесницы делали, корабли? Выстрогали бы из гранита аэробусы и вперёд в кругосветку, эээх.... 

  ...пристегните ремни товарищи и передаём за проезд, и не забудьте тёплые вещи в стратосфере холодно, а стекла мы ещё не изобрели)))

Для остальных, если что)) тем, кто владеет этим методом, транспорт не нужен))

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Carbofos сказал:

Пожалуйста ребята, при всём уважении, не используйте словосочетания "запретные темы истории" или "наука скрывает" или "наука не объясняет" не вникнув в суть. Вы ведь не читаете ничего научного, откуда вам знать мнение науки...

))))

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Carbofos сказал:

Не ножом. Труднее всего было резать гранит. Ширина реза там как раз в размер человека.

Neu%2Bentdeckter%2BSteinblock%2Bim%2BSteinbruch%2Bvon%2BBaalbek.jpg

Не стыкуется твоя ширина реза...

Link to post
Share on other sites
В 31.05.2018 в 3:28 PM, Иоанна сказал:

Для остальных, если что)) тем, кто владеет этим методом, транспорт не нужен))

Жанна, а каким методом левитации и плазменной резки камня владели, когда изготовили и устанавливали Александровскую колонну (600 тонн) на дворцовой площади? Или когда тащили через финский залив Гром-камень (1500 тонн) для Медного всадника? Или как передвинули Саввинское подворье массой 23тыс. тонн(!)  в 1939г. в Москве?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Carbofos сказал:

Жанна, а каким методом левитации и плазменной резки камня владели, когда изготовили и устанавливали Александровскую колонну (600 тонн) на дворцовой площади? Или когда тащили через финский залив Гром-камень (1500 тонн) для Медного всадника? Или как передвинули Саввинское подворье массой 23тыс. тонн(!)  в 1939г. в Москве?

масонский секрет! ))

Link to post
Share on other sites

Тайны частных коллекций

17:22 2.06.2018 , Дионис Каптарь

Частные коллекции хранят множество археологических находок, необъяснимых в рамках академической науки. ВИДЕО

Кандидат исторических наук Андрей Жуков недавно вернулся из поездки в Перу и Мексику, откуда привез уникальные археологические находки.

Поразительные артефакты выпадают из привычной парадигмы и вызывают массу вопросов.

Что показал научный анализ этих предметов?

Можно ли их отнести к новоделам или перед нами свидетельства контакта землян с инопланетными цивилизация?

Кто оставил письмена, неподдающиеся в настоящий момент расшифровке?

Необычные находки обнаруживаются не только в Латинской Америке, но и во многих других регионах мира. О чем это говорит?

Вопросы и поиск ответа на них в интервью Андрея Жукова:

 

 
 
Link to post
Share on other sites

Да... череп гидроцефала на столе о многом говорит....

История знает множество фальсификаций:  хрустальные черепа майя, фигурки Акамбаро, камни Ики, Кенсингтонский рунический камень.  Это попытка заработать на подделке истории...

Проблема в том что журналисты очень любят раскручивать сенсации и шокирующие новости. Они давным давно захватили интернет своими псевдонаучными передачами о тайной истории... И приглашают в свои передачи всяких фриков, т.к. нудного ученого не интересно слушать, скорее всего ученый просто отказался сниматься в такой передаче...

Нынче очень моден шок контент, нудную передачу с цифрами и расчетами не интересно смотреть среднестатистическому человеку, все хотят шоу,  все хотят эмоции, все хотят что-то необычное,  все хотят мотивацию, все жадно ищут оправдание своей лени (лень ничего не делать, лень ничему учится, лень как-то менять свою жизнь и выходить из зоны комфорта)...

Ну например новости. Там ведь точно такая же фальсификация. Постоянно кто-то хочет сенсацию, постоянно подтасовывание фактов...  А если человек ещё и харизмой и красивой речью обладает, то он может любую фигню в красивой обвёртке преподнести как конфетку... Люди верят новостям...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...