Jump to content
Форум - Замок

Системные расстановки по Хеллингеру.


Recommended Posts

А вот тут я не поняла. Т.е. метод будет работать по разному в племенах папуасов Новой Гвинеи и в деревне Новые Ебеня? В Дюссельдорфе и в Саратове?

Ээээээ... ну какбэ тогда это уже не метод.

по бизнесу надо учитывать наш менталитет: рос, укр и т.д. согласитесь, что организации в Германии будут отличаться от тех, кот-е работают на арабском рынке, российском или в той же Гвинеи.

Хая, я бизнесом не заморачиваюсь.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 717
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

установка была сформирована еще в утробе матери и существует на всех уровнях проявления жизни.

Соглашусь, это тоже влияет. Но относится ли это к астрокарте?

 

эта установка есть и в астрокарте - на доказывание себя (она прописана)

"Доказывание себя" только от матери ли зависит? Или от карм.задач? :))

Родители конечно влияют, но если нет в карте амбиций и доказываний, их и не будет.

Т.е. амбиции м.б. как в любимом ребёнке, так и в нежеланном.

Это каркас, а отказ от ребёнка матери - психологическая тянучка... :)

Link to post
Share on other sites

Не всё так безоблачно...

я не говорю, что данный метод панацея. но он дает пищу для размышлений. и это важно.
Link to post
Share on other sites

"Доказывание себя" только от матери ли зависит? Или от карм.задач? :))

Родители конечно влияют, но если нет в карте амбиций и доказываний, их и не будет.

Т.е. амбиции м.б. как в любимом ребёнке, так и в нежеланном.

Это каркас, а отказ от ребёнка матери - психологическая тянучка... :)

ну, так и связи с родителями носят кармический характер.

то о чем мы говорим - это как две стороны одной медали. тут не надо что-то выбирать.

Link to post
Share on other sites

"Доказывание себя" только от матери ли зависит? Или от карм.задач? :))

Родители конечно влияют, но если нет в карте амбиций и доказываний, их и не будет.

Т.е. амбиции м.б. как в любимом ребёнке, так и в нежеланном.

Это каркас, а отказ от ребёнка матери - психологическая тянучка... :)

родители дали установку. без докапывания до этого мы не сможем поменять эту губительную установку, тянущую за собой неудовлетворенность собой, низкую самооценку...надо понять откуда ноги растут, а не констатировать наличие "доказывания себя". т.о. сразу можно помочь осознать проблему.
Link to post
Share on other sites

ну, так и связи с родителями носят кармический характер.

то о чем мы говорим - это как две стороны одной медали. тут не надо что-то выбирать.

Допустим, есть у Душ договорённость о рождении ребёнка в определённый срок.

Мы сами имеем право менять некоторые события, т.е. право выбора.

Характер и карм.задачи предопределены заранее.

У матери случается конфликт с отцом ребёнка, вызванный допустим транзитами,

а не карм.задачками. В этом состоянии она узнаёт что беременна и думает об аборте.

Потом родители мирятся, транзит прошёл, но плод получил этот "заряд негатива".

Т.е. одно дело как должно быть в прогнозе, т.е. родится ребёнок тогда-то,

и таки это сбывается. Но можно к примеру и не нервничать грубо говоря.

Каркас - карма, тянучка - состояние матери, её проблемы, психологические.

А то, что плод несёт с собой этот заряд... Ну не всегда же это предопределено.

Но мучиться этим зарядом можно всю жизнь. И выполняя свои задачи в т.ч.

Она же могла бы и не злиться... Допустим, это такая неприятная неожиданность. :)

Link to post
Share on other sites

У матери случается конфликт с отцом ребёнка, вызванный допустим транзитами,

а не карм.задачками.

с этого места поподробней - как это ты разделила кармические задачки и транзиты??

 

весь натал есть отображением наших деяний (кармы). транзиты - это рычаги.

Link to post
Share on other sites

с этого места поподробней - как это ты разделила кармические задачки и транзиты??

 

весь натал есть отображением наших деяний (кармы). транзиты - это рычаги.

Я о проработке планет.

Допустим, я могу не поддаваться транзитам планет,

но так же не интересно. Мне же надо поистерить. :))

 

А истерить я могу в меру, или поддаться порыву и ваапсче строить шизика.

Но блин если надо иногда и приходится держать себя в руках.

 

И допустим, мать ентого ребёнка могла бы не устраивать сцен из-за опозданий на 5 мин,

с последующим ещё большим конфликтом (чтоб уж наверняка), а ещё назло и подумать ребёнка убить.

Т.е. люди могут же накручивать себя сами, и силу влияния транзита регулировать. Если я правильно поняла.

Link to post
Share on other sites

Я о проработке планет.

Допустим, я могу не поддаваться транзитам планет,

но так же не интересно. Мне же надо поистерить. :))

Насть, формируется событие транзитами, дирекциями, фирдарами, на кот-е ты реагируешь...

ты много свободе воли приписываешь. я в такую свободу воли обычного человека, задача кот-го разобраться в семейных переплетениях - не верю. я верю в собственные иллюзии на таком этапе.

ты упустила также в своей теории с транзитами важный нюанс - не хотеть этого ребенка могут сразу оба родителя. тут уже нет никакой свободы воли изначально.

Link to post
Share on other sites

я не говорю, что данный метод панацея. но он дает пищу для размышлений. и это важно.

Что не панация - это полбеды... А пищу для размышлений - это точно, ведь никто не знает, какой может быть от этого вред... Неподготовленный человек становится заместителем - фактически медиумом. Кто-нибудь ставит ему защиту перед сеансом? Кто-нибудь устраняет после сеанса возникшие связи, в т.ч. некротические? Кто-нибудь контролирует впоследствии его состояние - куда может утекать его энергия и жизненная сила? Это ведь, по сути, уже не психотерапия, а некое шаманско-медиумическое действо, лишь с той разницей, что шаманскую и медиумскую работу выполняет не специалист, а ни о чём не подозревающий случайный человек, без каких-либо соответствующих знаний и навыков.
Link to post
Share on other sites

Я все же не пойму почему большой живот ассоциируется с отторжением матери?

Скорее логику видел бы в обратном - большой живот, как начало собственной жизни, а значит, принятие, благодарность матери, бессознательное копирование ее...

Почему?

Link to post
Share on other sites

Что не панация - это полбеды... А пищу для размышлений - это точно, ведь никто не знает, какой может быть от этого вред... Неподготовленный человек становится заместителем - фактически медиумом. Кто-нибудь ставит ему защиту перед сеансом? Кто-нибудь устраняет после сеанса возникшие связи, в т.ч. некротические? Кто-нибудь контролирует впоследствии его состояние - куда может утекать его энергия и жизненная сила? Это ведь, по сути, уже не психотерапия, а некое шаманско-медиумическое действо, лишь с той разницей, что шаманскую и медиумскую работу выполняет не специалист, а ни о чём не подозревающий случайный человек, без каких-либо соответствующих знаний и навыков.

я тут на второй страничке чуть по этому вопросу набросала всяких статтей и чуть трогали в обсуждениях этот вопрос.

это 1я и 2я стр этой темы.

Link to post
Share on other sites

Я все же не пойму почему большой живот ассоциируется с отторжением матери?

Скорее логику выдел бы в обратном - большой живот, как начало собственной жизни, а значит, принятие, благодарность матери, бессознательное копирование ее...

Почему?

это не обязательно "большой живот". это собственный акцет человека на животе. возможно этот акцент потом и материализуется...

я на предыдущих страничках писала о своем понимании и наводила конкретный пример из жизни.

и вспомните, что это наблюдения БХ из его практики.

Link to post
Share on other sites

это не обязательно "большой живот". это собственный акцет человека на животе. возможно этот акцент потом и материализуется...

3. Тот, у кого большой живот, носит в нем свою маму. Мама, я тебя отвергаю, и потому ношу в своем животе.

 

(Если у вас большой живот, то, независимо от пола, вы имеете претензии к своей маме. Хотите похудеть? Избавьтесь от этих претензий!)

??

И основной вопрос был почему "отвергаю"?

Link to post
Share on other sites

я тут на второй страничке чуть по этому вопросу набросала всяких статтей и чуть трогали в обсуждениях этот вопрос.

это 1я и 2я стр этой темы.

Я видела. Это всё крайне неубедительно.
Link to post
Share on other sites

Я видела. Это всё крайне неубедительно.

тогда можешь что-нибудь написать в этой теме по этому поводу. ты по поводу энергетики лучше меня осведомлена. поэтому будет интересно послушать твои мысли.
Link to post
Share on other sites

тогда можешь что-нибудь написать в этой теме по этому поводу. ты по поводу энергетики лучше меня осведомлена. поэтому будет интересно послушать твои мысли.

Хорошо, я постараюсь изложить свои соображения подробно, когда будет время. Не хочется писать наспех.
Link to post
Share on other sites

Скорее логику видел бы в обратном - большой живот, как начало собственной жизни, а значит, принятие, благодарность матери, бессознательное копирование ее...

Почему?

тогда возвращаюсь к этому вопросу. возможно я неправильно Вас поняла.

дело в том, что у меня вот таких ассоциаций не возникает по поводу живота)))) "принятие" означает гармонию в моем понимании, так почему от нее живот должен расти? ))

бессознательное копирование - вполне приемлю.

но не принятие.

Link to post
Share on other sites

Хорошо, я постараюсь изложить свои соображения подробно, когда будет время. Не хочется писать наспех.

жду с интересом:)
Link to post
Share on other sites

тогда возвращаюсь к этому вопросу. возможно я неправильно Вас поняла.

дело в том, что у меня вот таких ассоциаций не возникает по поводу живота)))) "принятие" означает гармонию в моем понимании, так почему от нее живот должен расти? ))

бессознательное копирование - вполне приемлю.

но не принятие.

Вобщем вопрос так и остался - почему большой живот есть признак неприятия матери.?

 

В принципе я не отрицаю такую связь, но пока не вижу никакого рационального обоснования.

Link to post
Share on other sites

Вобщем вопрос так и остался - почему большой живот есть признак неприятия матери.?

 

В принципе я не отрицаю такую связь, но пока не вижу никакого рационального обоснования.

Есть совсем обратная трактовка у Лиз Бурбо:

 

Анорексия. Отвергая еду, которая является символом нашей матери-кормилицы Земли, больной анорексией отвергает свою мать. Отвергая свою мать, он отвергает женское начало, которое присутствует в каждом из нас.

Ментальная блокировка

Если ты страдаешь от анорексии, ты должен в первую очередь изменить свое отношение к матери. Осознай, что она всегда желала тебе добра и что она, как и любой другой человек, может иметь свои страхи и недостатки. Возможно, она чем-то огорчила или разочаровала тебя, но не забывай о том, что тебя заставляет страдать твое отношение к тому или иному событию, а не само событие. В твоей власти изменить это отношение. Принимая свою мать и ее любовь, в каких бы формах она ни проявлялась, ты принимаешь свое женское начало и вновь обретаешь вкус к жизни и аппетит.

Link to post
Share on other sites

Вообще, почитаешь вот все это...И такое ощущение складывается, что все проблемы с весом, фигурой -ну прямо все зависит именно отношений с матерью) Но мне кажется, что проблемы глубже и шире. Я не знаю, что там у людей с большим животом...Моя проблема - недостаток веса. Это вроде как у человека бывает, когда он подсознательно хочет исчезнуть из физ. мира) Не знаю, причем тут моя мать) И не знаю, почему я хочу исчезнуть))) Но факт - если хочешь набрать вес, то просто больше ешь и занимайся спортом - наращивай мышечную массу. Это как-то помогает утвердится в материальном мире. С большими объемами и весом тоже нужно и можно что-то решать (если это не устраивает) на этом же уровне - меньше есть и спорт. И не будет никаких животов. Потому что решая проблему на физическом уровне, ты решаешь ее еще на каком-то) А то так просто - перестань обижаться на мать (всего то) и ты станешь супер слим)

Link to post
Share on other sites

А то так просто - перестань обижаться на мать (всего то) и ты станешь супер слим)

На самом деле такие проблемы ох как непросто решаются, потому что лежат в самой основе, фундаменте нашей личности и с трудом поддаются как осознанию, так и корректировке.

Так что выбор матери в этом смысле обоснован.

Другое дело как трактовать....

Link to post
Share on other sites

Ребят, на собственном примере - я худенькая и была такой всю жизнь, ею и останусь.

меня никто не отвергал. я счастливое дите))

 

но по роду по прямой ветке у меня 1 пример - отказа матери от бабушки; 2 примера - ранняя смерть мамы и воспитание дедушки и бабушки мачехой. вот эти два последних примера маму не отвергали - были худощавого телосложения. бабушку из первого примера отвергла мать сознательно, как и чать рода, но и она мать не принимала (отвергла) - она полненькая и всегда акцентировала внимание на том что надо чтоб был живот.

есть разница в том когда тебя отвергли и когда ты отверг.

сразу выделяется два полюса -

1) когда отвергли тебя - ты очень худой

2) когда ты не принял - ты с животом

 

еще раз повторюсь, что моя модель понимания в том, что мама нас вынашивает в животе. соответственно и претензии к маме мы там хранить можем; или же эту Любовь не дополучить и соотв. получить анорексию (в очень плохом случае) - так как нежелание кушать - это не желание "быть вообще"; это непонимание как проявлятся в этом мире (то, что дает мама).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...