Jump to content
Форум - Замок

Эгоизм и альтруизм


Recommended Posts

Эгоизм и альтруизм

 

Многие философы видят причину страданий человека и в общества в эгоизме. Это верно и неверно одновременно.

 

Религиозные деятели наподобие буддистов призывают людей полностью отказаться от удовлетворения даже насущных личных потребностей. Якобы лишь абсолютный альтруизм делает человека совершенным. Политики-коммунисты вынуждают отказаться от частной собственности, тоже забыв про эгоизм ради светлого альтруистического будущего. И хотя все, кто практически воплощает эти идеи, проигрывают, люди продолжают верить в утопии, поскольку чувствуют: в них есть какая-то высшая правда. Какая?

 

Для простоты изложения темы в качестве примера рассмотрим взросление ребенка.

 

Первоначально ребенок так сильно зависит от матери, что даже не осознает своей зависимости от нее. Его восприятие мира подобно сознанию Адама и Евы до грехопадения. Ребенок принимает заботу матери, как само собой разумеющееся. Но однажды мать ненадолго исчезает, и ребенок познает первое в жизни зло – страдание из-за отсутствия матери. Когда мать прибегает на детский плач, ребенок познает добро – наслаждение от ее возвращения. Оказывается, мать может исчезнуть по непонятной причине. Это ужасно! После такого открытия ребенок наслаждается вдвойне, когда мать рядом. У него усилилась способность к наслаждению – вот в чем смысл перенесенных страданий. Не было бы страдания, не возникло бы и желания его избежать.

 

Страх перед новыми страданиями вынуждает ребенка как можно лучше осознавать свои потребности, что приводит к развитию эгоизма. Ребенок старается получить удовольствие любой ценой. Но с другой стороны ребенок лишенный эгоизма попросту не способен к самопознанию. Лишь благодаря эгоизму ребенок постигает: что ему хочется больше, чего не хочется никогда, каковы черты его характера, способности, талант и судьба. Думаю, никто не сомневается в том, как это важно.

 

Самопознание усиливает способность ребенка к наслаждению. Одновременно у него развивается самостоятельность. Ребенок перестает надеется, что мать всегда знает, как ему будет лучше. Он замечает: иногда мать даже мешает ему наслаждаться! Так в душе маленького человечка начинается пресловутое «грехопадение». Явно или скрытно ребенок пытается сам себя обеспечить наиболее сладкими, то есть запретными наслаждениями, отвергая опеку «творца», который из благодетеля превращается в противника, дьявола.

 

Действуя самостоятельно, человек вскоре открывает, что у эгоизма все-таки есть разумный предел. Если действовать в ущерб другим людям, они отомстят. Оказывается, не ты один стремишься к наслаждению. Поэтому стихийный детский эгоизм переходит в разумный эгоизм, основанный на балансе чужого и личного интереса. Типичное современное общество останавливается на этой стадии.

 

Стадия разумного эгоизма вынуждает человека присматриваться к другим людям, желая понять: а чего хотят они? Ведь не понимая окружающих, трудно быть успешным эгоистом, живущим в обществе. Но к счастью мы устроены так, что думая о чем-то, делаем его частью себя самого. Постепенно человек, изучая других людей, поневоле начинает отождествлять себя с их интересами. Возникает сочувствие, сопереживание. И у некоторых особо одаренных людей сочувствие превращается в альтруизм. Человек начинает получать наслаждение от удовлетворения потребностей других людей так, словно это его собственные потребности.

 

В нормальном обществе окружающие начинают уважать доброго человека, благодарить, оказывать ему знаки внимания. Альтруизм становится выгодным в точки зрения социального статуса. Когда это замечают эгоисты, не достигшие стадии альтруизма, они все равно начинают подражать действиям альтруиста, пытаясь тоже добиться уважения.

 

Однако, всегда остается немало людей, чей эгоизм настолько силен, что не переходит самостоятельно в стадию альтруизма. Успешное познание человеческих слабостей лишь превращает эгоистов в еще более ловких обманщиков, эксплуататоров и воров.

 

Тогда на помощь духовной эволюции человека приходит природа и посвящает его в любовь. Любовь - это примитивное, животное чувство, но человеческое сознание делает его важным этапом духовного развития. В голове звенит первый звонок – и эгоист безумно влюбляется в постороннюю женщину. Звенит второй звонок – и эгоист начинает больше собственной жизни любить своего ребенка. Не говоря уже о родителях, которых большинство людей любят с детства.

 

Так неумолимая природа, поначалу слепив из человека эгоиста, сама внезапно делает его альтруистом, не давая даже опомниться и освоиться в новом качестве. Чем менее человек был альтруистом прежде, тем больше он допускает ошибок, превратившись в альтруиста поневоле и не умея верно себя вести. Богатый мужчина, оглушенный любовью к расчетливой кокетке, теряет богатство. Эгоистичная женщина, влюбившись в ребенка, чрезмерной заботой превращает его в чудовище.

 

Вот почему религия пытается сотворить из нас альтруистов прежде, чем слепая природа сделает то же самое за нее. Если заранее не научиться правилам жизни в новом качестве, альтруизм может показаться весьма болезненным.

 

Человек, пострадавший от последствий своего альтруизма, надолго разочаровывается в нем и надевает на сердце броню, которая искусственно прерывает его духовный рост, чем вызывает еще более мучительные страдания, причину которых закоренелый эгоист уже не способен устранить. Ему начинает казаться, будто страдания – неотъемлемое свойство жизни, которая полна скверны, что все люди злы и заслуживают только хорошей плетки или безжалостного уничтожения.

 

Вспомните, как происходят революции. Их начинают беззаветные альтруисты, не щадящие себя во имя блага других людей. Тогда почему они со временем превращающиеся в беспощадных тиранов? Потому что не научились искусству быть альтруистами.

 

Человек, разочаровавшийся в альтруизме, опасен для общества. Это пример неудачного взросления. Лишь человек, ставший альтруизмом вовремя и верно – идеал духовной эволюции человека.

 

Эгоист, настроенный только на получение материальных благ, способен удовлетворить лишь самые низкие, «животные» желания, которые в удовлетворенном виде вызывают чувство пресыщения. Пресытившись, эгоист начинает мечтать о высшем наслаждении, особенно если обладает человеческой, а не животной душой. Ему начинают казаться привлекательными вещи, над которыми он прежде смеялся – это бескорыстная дружба и любовь, уважение, благодарность, доброта. Но их невозможно получить, оставаясь эгоистом.

 

С другой стороны альтруист, настроенный только на отдачу материальных благ, рано или поздно придет к состоянию, когда ему уже нечего отдавать, и будет страдать вдвойне – во-первых, от нищеты, а во-вторых, от невозможности продолжения наслаждения альтруизмом.

 

Следовательно, эгоизм и альтруизм одинаково предназначены для удовлетворения наших потребностей. Просто эти потребности разного типа, и не надо путать одно с другим. Недаром сказано: «отдай Богу – Богово, а Кесарю – Кесарево».

 

Душа совершенного человека подобна башне от земли до неба. Надежная башня имеет крепкое основание. Если наш эгоизм, как сторожевая собака, не возьмется стеречь подступы к основанию, его растащат в разные стороны, и башня души рухнет вниз. Но если я, озабоченный охраной фундамента, вдруг позабуду, что фундамент предназначался для строительства башни до небес, то никогда не получу наслаждения от вида, который открывается сверху.

 

Альтруизм дает более совершенное наслаждение, чем эгоизм. Альтруизм делает нас подобным Творцу, который есть – абсолютный альтруизм. Но в отличие от неистощимого Творца, человек одинаково хорошо должен быть настроен и на отдачу, и на получение. Прежде чем что-то отдать, сперва необходимо хоть что-нибудь получить, иначе альтруист превратится в «красноречивого» немого.

 

Мы развиваемся лишь в той мере, в которой осознаем свою индивидуальность. Но это развитие ведет к превращению индивидуальности в бесконечность.

Link to comment
Share on other sites

В целом автор прав. Альтруизм, как форма наслаждения - распространенное явление.

Крайности лишнее и в преследовании своих интересов и в достижении блага для других.

 

 

Но мне не понравились некоторые формулировки, например здесь.

В местах, где автор писал о наслаждении и мести:" Действуя самостоятельно, человек вскоре открывает, что у эгоизма все-таки есть разумный предел. Если действовать в ущерб другим людям, они отомстят. Оказывается, не ты один стремишься к наслаждению. Поэтому стихийный детский эгоизм переходит в разумный эгоизм, основанный на балансе чужого и личного интереса. Типичное современное общество останавливается на этой стадии."

 

По поводу мести улыбнуло))

Link to comment
Share on other sites

Мы развиваемся лишь в той мере, в которой осознаем свою индивидуальность. Но это развитие ведет к превращению индивидуальности в бесконечность.

Вот здесь и весь смысл.

Нельзя стать полноценным альтруистом, не осознав свою индивидуальность и не пройдя необходимую стадию эгоизма, как эволюционную ступень и невозможно освоить эволюционно более высокие ступени, сохранив принципы эгоизма.

Ничто само по себе не плохо и не хорошо, важно, чтобы все было в свое время...

Link to comment
Share on other sites

Нельзя стать полноценным альтруистом, не осознав свою индивидуальность и не пройдя необходимую стадию эгоизма, как эволюционную ступень и невозможно освоить эволюционно более высокие ступени, сохранив принципы эгоизма.

Наверное, когда альтруизм и эгоизм сбалансированы, то это выглядит адекватно и естественно. Отдал - принял. Позаботился о себе, что позаботиться о других и т.д.

 

Но в крайних формах эгоизм и альтруизм - это частенько симптомы одного и того же тяжелого заболевания. Эгоисты мстят всему миру: "А вот вы меня недолюбили, я теперь сам себя буду любить, а вам - фига с маслом!" А альтруисты доказывают себе и всему миру, что они достойны любви: "Я делаю хорошие поступки, поэтому я хороший человек. Любите меня, я заслужил." И в этом смысле отличия между ними не велики...

Link to comment
Share on other sites

Наверное, когда альтруизм и эгоизм сбалансированы, то это выглядит адекватно и естественно. Отдал - принял. Позаботился о себе, что позаботиться о других и т.д.

 

Но в крайних формах эгоизм и альтруизм - это частенько симптомы одного и того же тяжелого заболевания. Эгоисты мстят всему миру: "А вот вы меня недолюбили, я теперь сам себя буду любить, а вам - фига с маслом!" А альтруисты доказывают себе и всему миру, что они достойны любви: "Я делаю хорошие поступки, поэтому я хороший человек. Любите меня, я заслужил." И в этом смысле отличия между ними не велики...

Совершенно верно. И мотив одинаковый, доказать, что достоен любви.
Link to comment
Share on other sites

Наверное, когда альтруизм и эгоизм сбалансированы, то это выглядит адекватно и естественно. Отдал - принял. Позаботился о себе, что позаботиться о других и т.д.

 

Но в крайних формах эгоизм и альтруизм - это частенько симптомы одного и того же тяжелого заболевания. Эгоисты мстят всему миру: "А вот вы меня недолюбили, я теперь сам себя буду любить, а вам - фига с маслом!" А альтруисты доказывают себе и всему миру, что они достойны любви: "Я делаю хорошие поступки, поэтому я хороший человек. Любите меня, я заслужил." И в этом смысле отличия между ними не велики...

Нет, Оль,...не так...

У тебя совершенно неверная предпосылка вот

здесь - "...альтруисты доказывают себе и всему миру..."

 

Чтобы стать альтруистом - человек уже поднялся на

достаточно высокий уровень самореализации....

самодостаточности... Ему уже НИЧЕГО не надо НИКОМУ

доказывать.

 

Он творит Добро потому, что иначе он уже не может.

И ему - абсолютно не важно - скажут ему - благодарю

или нет...он не ждет этого...

Link to comment
Share on other sites

а я делаю добрые дела..ради собственной выгоды

уже писала где-то на форуме...

сделаю,а потом по всему телу миниоргазм...

физически ощущается, что типа мм какая я молодец

Link to comment
Share on other sites

А альтруисты доказывают себе и всему миру, что они достойны любви: "Я делаю хорошие поступки, поэтому я хороший человек. Любите меня, я заслужил." И в этом смысле отличия между ними не велики.

Взляд с позиции Эго....

И в этом смысле ты права.

Но лишь в этом.

Link to comment
Share on other sites

Наверное, когда альтруизм и эгоизм сбалансированы, то это выглядит адекватно и естественно. Отдал - принял. Позаботился о себе, что позаботиться о других и т.д.

 

Но в крайних формах эгоизм и альтруизм - это частенько симптомы одного и того же тяжелого заболевания. Эгоисты мстят всему миру: "А вот вы меня недолюбили, я теперь сам себя буду любить, а вам - фига с маслом!" А альтруисты доказывают себе и всему миру, что они достойны любви: "Я делаю хорошие поступки, поэтому я хороший человек. Любите меня, я заслужил." И в этом смысле отличия между ними не велики...

Это не альтруизм. Это тот же эгоизм, только выраженный иначе.

Альтруизм - это то, о чем Алесь говорит.

Link to comment
Share on other sites

Чтобы стать альтруистом - человек уже поднялся на

достаточно высокий уровень самореализации....

самодостаточности... Ему уже НИЧЕГО не надо НИКОМУ

доказывать.

 

Он творит Добро потому, что иначе он уже не может.

И ему - абсолютно не важно - скажут ему - благодарю

или нет...он не ждет этого...

То есть альтруистичность поступка оценивается по мотивам, того, кто этот поступок совершил, а не по результату? Если ты отдал почку ближнему по причине нахождения на высоком уровне самореализации - то это альтруизм, а если ты этим хотел доказать миру собственную хорошесть, то это эгоизм?

Link to comment
Share on other sites

То есть альтруистичность поступка оценивается по мотивам, того, кто этот поступок совершил, а не по результату? Если ты отдал почку ближнему по причине нахождения на высоком уровне самореализации - то это альтруизм, а если ты этим хотел доказать миру собственную хорошесть, то это эгоизм?

Ндя...у тебя и примеры...

 

Пойдем обратным путем...

 

На улице - я кому-то проломал череп...

 

Но причин этому - может быть множество...

 

1. У меня потекла крыша...

2. Я хотел ограбить человека...

........

1001. Защищал женщину.

 

А результат - один и тот же...

Link to comment
Share on other sites

Ндя...у тебя и примеры...

 

Пойдем обратным путем...

 

На улице - я кому-то проломал череп...

 

Но причин этому - может быть множество...

 

1. У меня потекла крыша...

2. Я хотел ограбить человека...

........

1001. Защищал женщину.

 

А результат - один и тот же...

Если мы соревновались в конкурсе на лучший пример, то предлагаю дружескую ничью))))).

 

А как насчет ответа на мой вопрос?

Link to comment
Share on other sites

То есть альтруистичность поступка оценивается по мотивам, того, кто этот поступок совершил, а не по результату? Если ты отдал почку ближнему по причине нахождения на высоком уровне самореализации - то это альтруизм, а если ты этим хотел доказать миру собственную хорошесть, то это эгоизм?

Оль.

 

Мы с тобой - достаточно предположить, что на оси

эгоизм - альтруизм - есть достаточно много уровней градации.

 

Для меня однозначно, что человек, продолжающий думать

о "внешнем" успехе - еще не до конца альтруист.

Link to comment
Share on other sites

Оля.... если ты ближнему делаешь что-то хорошее, потому что это может быть как-то тебе полезно - это не альтруизм.

А вот когда ты ипытываешь потребность сделать хорошее, тебе сам процесс нравится, похоже что альтруизм.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

"Понятие эгоизма многими воспринимается отрицательно. Так уж сложилось, что в нашем представлении сидит эгоист, способный делать все в ущерб другим ради личного блага. Дескать, эгоизм — это качество сугубо отрицательного персонажа. Альтруист, бла-бла-бла… — это позитивная оценка личности. Однако понимание этих терминов-стереотипов значительно исказилось в современном обществе, привыкшим четко разделять «плюсы» и «минусы». При глубинном рассмотрении понятий эгоизм и альтруизм, их вообще вряд ли можно противопоставить друг другу, потому что оба они являются проявлениями нашего эго.

Важно отметить, что эгоизм-альтруизм являются проявлением нашей самости на пути к счастью и внутренней свободе. Следует исключить из этих понятий болезненные проявления в виде нездорового эгоизма, эгоцентризма и альтруизма жертвы. Человек, удовлетворяющий потребности своего «я» за счет ущемления интересов и чувств окружающих, не сможет нормально функционировать в обществе точно так же, как и альтруист-донор, оправдывающий свои неудачи самопожертвованием. Эгоист-вампир и альтруист-жертва — две стороны одной медали, нездоровые искажения человеческого эго.

Безусловно, истинная добродетель возможна только на надличностном уровне, достигаемом путем преодоления и включения предыдущих состояний, присущих нашему «я», но это лишь доказывает, что бескорыстным способен быть любой человек. Игнорировать личностные побуждения невозможно. Слушайте голос своего «я» — этот голос подскажет вам единственно верный путь к свету, пониманию и скромному домику на Багамах."

нашла на одном сайте в просторах рунета

согласна с автором

Link to comment
Share on other sites

Этери, милая...

 

Наше отношение к дуалу эгоизм/альтруизм

- это наш духовный уровень.

 

Для человека находящегося на 1 уровне

- ваша цитата - даже слишком духовна...

 

Для 2 уровня - вполне нормально...

 

А для 3 - уже низковато...

 

По-этому - спорить, мне думается, - бессмысленно...

Link to comment
Share on other sites

По-этому - спорить, мне думается, - бессмысленно...

Да я и не спорю.

У каждого человека своё время раскрытия духовности.

Кому-то необходимы экстремальные ситуации, кого-то это озаряет на смертном одре, а кто-то с юности на правильном пути.

 

Не совсем понимаю, о каких уровнях вы говорите,

но интуитивно считаю их ступенями лестницы ведущей к гармонии души и тела.

 

Мне хочется надеяться, что я на пути - пути совершенствования,

где уровни моей духовности будут только расти.

Ну а пока, я говорю о том, как я на сегодняшний день смотрю на понятие эгоизм/альтруизм.

Link to comment
Share on other sites

Этери, милая...

 

Наше отношение к дуалу эгоизм/альтруизм

- это наш духовный уровень.

 

Для человека находящегося на 1 уровне

- ваша цитата - даже слишком духовна...

 

Для 2 уровня - вполне нормально...

 

А для 3 - уже низковато...

 

По-этому - спорить, мне думается, - бессмысленно...

Точно, Алесь! :36_1_11:

Именно бессмысленно, потому что у людей различных уровней различные критерии

Link to comment
Share on other sites

Точно, Алесь! :36_1_11:

Именно бессмысленно, потому что у людей различных уровней различные критерии

Ну что же вы меня в спорщики записали,

я процитировала мысль, которая созвучна с моей, не более того и не отстаиваю её как истину.

Если вы находитесь на более высоком уровне духовности, чем автор этой цитаты (даже не знаю кто это), то я искренне рада за вас.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...