Jump to content
Форум - Замок

Ученые сделали фото Христа


Recommended Posts

А если я не стремлюсь приблизиться к Богу, то мне все качества не нужны? А как насчёт того, чтобы быть просто порядочным человеком, без великого желания оказаться в числе приближённых?

Кроме религиозного мировоззрения есть еще философское и научное. "Жизненную" философию тоже надо учитывать. Если жизненная философия Вам ближе и не вызывает неразрешимых противоречий, то это и есть Ваша стезя.
Link to post
Share on other sites
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ага, я тож хотел спросить почему у "христианского" гордеца нет чести. Да потом плюнул на это.

Если моя шея не знает поклонов, то значит я не имею понятия о чести. Очень смелое заявление.

Изначально на форуме была задана тема о чести, где присутствуют слова "Бог", "великий богочеловек", "ошибка человечества". Это религиозный формат. Поэтому дискуссия развивается в этом формате.Почему у христианского гордеца нет чести? Потому что гордец - это крайняя степень гордости. Гордец может поступать плохо, но отказывается слышать свою совесть, чтобы не нарушить собственную иллюзию безукоризненности. Такие люди никогда не меняются. Гордец способен причинять другим обиды и не признавать свои ошибки. Ведь гордец считает себя образцом, а образец не может поступать неправильно.

К вопросу о чести.

Если Ваша шея не знает поклонов это означает, что Вы гордый человек. Я тоже гордый человек, на поклоны не хожу и поэтому иду сквозь тернии.

Link to post
Share on other sites

Л-Ю-Д-И!!!

 

Это тема не про честь и совесть, а про то считать ли Плащаницу - фактом,

подтверждающим реальность Христа и его божественной сущности!!!

Link to post
Share on other sites

А, ну дак наверное.))) Раз эксперты говорят, то будем считать.))) Только... А почему волосы и борода тоже отпечатались? Это так и должно быть? Сомневаюсь я чёта...

Link to post
Share on other sites

В Википедии вот что написано об истории Плащаницы:

Туринская плащаница — древнее четырехметровое полотно, в которое, по преданию, Иосиф из Аримафеи завернул Тело Иисуса Христа после его крестных страданий и смерти. На плащанице отпечатался лик и тело Иисуса, и она стала одной из важнейших реликвий христианства. До разграбления крестоносцами Константинополя в 1204 году (IV крестовый поход) плащаница хранилась в Константинополе в храме Святой Софии и выставлялась для поклонения на Страстной Hеделе и каждую пятницу. Сохранились свидетельства Николая Мазарита, спасшего Святую Плащаницу от огня во время бунта императорской гвардии в 1201 году («Похоронные Ризы Господни. Они из полотна и еще благоухают помазанием») и летописца крестового похода Робера де Клари («И никто, будь то грек или франк, дальше не знал что случилось с этой Плащаницей после разгрома и расхищения города»). Архиепископ Антоний Новгородский также видел Плащаницу в Константинополе во время паломничества в 1200 году (она была подвешена над алтарем Софийского собора между столпами кивория в качестве катапетасмы). После утраты в Константинополе плащаница была «обретена» во Франции в 1353 году: Жеффруа де Шарни объявил, что Плащаница находится у него (все эти годы она тайно хранилась у тамплиеров, но орден был распущен в 1312 году, а позже многие тамплиеры казнены, в том числе и тезка (?) Жеффруа де Шарни). Вначале Плащаница была выставлена в городе Лире во владениях де Шарни. В 1452 её выкупил Людовик I Савойский и хранил в городе Шамбери, где она пострадала в пожаре 1532 года. После переноса столицы в Турин в 1578 году, Плащаница хранится в специальном ковчеге в соборе Иоанна Крестителя в Турине.

 

 

Фрагмент Туринской плащаницы, ретушированный с помощью графического редактораТуринская плащаница открывается для обозрения паломников раз в четверть века. В последний раз это произошло летом юбилейного 2000 года. Тогда ее успели увидеть более миллиона человек. Следующий раз плащаницу предполагается выставить в 2025-м. В дни Туринской Олимпиады 2006 г. в подземной части Туринского собора при помощи компьютерной графики выставлено виртуальное изображение плащаницы, а также устроена экспозиция, посвященная ее истории.

Link to post
Share on other sites

Это тема не про честь и совесть, а про то считать ли Плащаницу - фактом,

подтверждающим реальность Христа и его божественной сущности!!!

На сегодня образ ИИСУСА - это АРХЕТИП, прочно вошедший в коллективное сознание человечества. Спор на эту тему не имеет смысла, как и не имеет смысла противопоставление частного мнения коллективному сознанию человечества. Плащаница - святыня христиан, поэтому это тема только христиан. Отрицание чужих святынь приводит к межнациональной розни.
Link to post
Share on other sites

Понимаете, Бала...

 

В общении с большинством Христиан как-раз предметом спора и становится такая фраза:

На сегодня образ ИИСУСА - это АРХЕТИП, прочно вошедший в коллективное сознание человечества.

Коллективное сознание Христианского Эгрегора...не самого мощного и не самого значимого на сегодняшний

момент на Земле. И ваше заявление об "Отрицание чужих святынь приводит к межнациональной розни. " - тоже

признак агрессивности самой религии. Ну почему буддистам - обсолютно не важно - признаете ли вы

Брахму или Шиву - богами? Почему конфуцианцам не важно, что вы не почитаете Конфуция?

Link to post
Share on other sites

а что есть к примеру еще плащаницы других людей, которые сохранились с тех времен?

мумии не в счет, их пропитывали какой то химией

Link to post
Share on other sites

А у кого смерть является концом?

У протестантов. Они отрицают бессмертие души.

 

Л-Ю-Д-И!!!

 

Это тема не про честь и совесть, а про то считать ли Плащаницу - фактом,

подтверждающим реальность Христа и его божественной сущности!!!

Вот и я удивляюсь, каким образом прст, писавшийся в теме про честь и совесть. оказался в этой теме, где я и писать не собиралась, потому как для меня поднятая тема не является вопросом. Для меня связь святынь с божественным, с Богом - неоспорима.

Также, как и то, что крестное знамение и молитва "Отче наш" творят чудеса. Кстати, вы знаете о том, что учеными доказан факт снижения процентного содержания патологических бактерий (в частности, золотого стафилококка и кишечной палочки) в несколько раз, после осенения крестом пищи?

Link to post
Share on other sites

Кстати, вы знаете о том, что учеными доказан факт снижения процентного содержания патологических бактерий (в частности, золотого стафилококка и кишечной палочки) в несколько раз, после осенения крестом пищи?

И как это проверить мы можем?
Link to post
Share on other sites

та... это не доказательство. Опубликованное фото В интернете я могу поискать и найти 10 опровергающих статей. Да и вообще крест взят из древних религий... Христиане к свастике приделали Исуса. А если бы его сожгли на костре, вы бы на уголь или дрова молились?))) Участь мученика - это классический ход в большой политике, в выборах. Разве это такая редкость? Иудеи ждали Христа и Пилат дал им Христа. Хорошо что не все купились на это. Потом лозунг "отдайте Кесарю все свои деньги" понравился всем сильным Мира сего... и вот во что это вылилось. Ужас чё натворили. Если бы ты только могла посмотреть на это с другой стороны... Продали богов за деньги и власть(!), святилища разрушили, нарекли их дьяволами, пьёте в храмах вино... Было ли большее кощунство на планете со дня её сотворения? Возможно, но сомневаюсь. Но вы-то сейчас просто делаете то, чему вас научили. Мне бы следовало всё это сказать ТЕМ людям, но это не представляется возможным. А с вас и спроса нет за это, молитесь и дальше.

Link to post
Share on other sites

"отдайте Кесарю все свои деньги"

И где вы такое читали? Обычно, так рождаются сплетни и слухи, когда человек выдает за действительное то, чего не было или перевирает чьи-либо слова. Не пристало мужчине этим заниматься.

 

Продали богов за деньги и власть

Гы. Смешно. Спаси вас Господи.

 

та... это не доказательство.

Ну, если для вас научная статья вместе со всеми выкладками по эксперименту не доказательство, то что скажешь. Видимо, у вас есть ученая степень и вы знаете больше тех, кто работал в этом эксперименте.)
Link to post
Share on other sites

Ну, если для вас научная статья вместе со всеми выкладками по эксперименту не доказательство, то что скажешь. Видимо, у вас есть ученая степень и вы знаете больше тех, кто работал в этом эксперименте.)

Наташ, ну не смеши, прости Господи! С каких это пор статья в инете стала неоспоримым свидетельством истинности того, о чём в ней пишется? Я бы ещё могла поверить с великой натяжкой, если бы ты мне в живую с микроскопом в руках после хотя бы 90 удачных попыток из 100 показала положительные результаты. И то было бы огромное сомнение, что ты предворительно в моё отсутствие не окропила образцы чем-то более материальным...
Link to post
Share on other sites

Провести что ли эксперимент на работе?

У меня есть музей микробов всяких разных. Все живые и готовы покуситься на чье-нибудь здоровье )))))))

Хотя, я читала книгу японского ученого о воде. У нас в магазинах она продается вместе с кучей фоток.

 

http://www.spiritofmaat.ru/2000aug/consciouswater.html

Link to post
Share on other sites

А проведи, Люд) Сначала "Отче наш" нужно читать, а потом крестное знамение накладывать. Только считать этих паразитов нужно тщательно) Потому что у неверующих людей процент убитых от сего действа невысок, но есть. Около 7%.

 

Статья, кстати, не из инета.

Link to post
Share on other sites

Эт про меня что ли, Оля?

Но ведь многие форумчане верят тем статьям из инета, которые выкладываются на этом форуме о всякой ахинее и ни грамма не сомневаются, читая километровые посты. Мне странно (мягко говоря), что некоторые рьяно начали чернить то, что еще и в глаза не видели. Потому что это написала юзер Душа, а не... кто-то другой.

А вообще, конечно, счастливы те, кто верует. Разве можно считать счастливыми тех, кто не верует, а к "Господи, помилуй" говорит? К кому обращаются-то?

Ладно, умолкаю на тему веры и безверия. Пост, чего бесов дразнить?))

Link to post
Share on other sites

И где вы такое читали? Обычно, так рождаются сплетни и слухи, когда человек выдает за действительное то, чего не было или перевирает чьи-либо слова. Не пристало мужчине этим заниматься.

Разве он не призывал отдать Кесарю кесарево? Разве он не говорил что богатому не пройти в рай? Разве люди поверившие ему не продавали своих домов?

Гы. Смешно. Спаси вас Господи.

Что смешно? Смешно что вы не видите дальше своего носа. Вернее это было бы смешно если бы не было так грустно.

Link to post
Share on other sites

.

И ваше заявление об "Отрицание чужих святынь приводит к межнациональной розни. " - тоже

признак агрессивности самой религии. Ну почему буддистам - обсолютно не важно - признаете ли вы

Брахму или Шиву - богами? Почему конфуцианцам не важно, что вы не почитаете Конфуция?

Поймите, Алесь...

Агрессивна не религия, а люди. Отдельные "деятели" могут манипулировать другими в своих интересах посредством религии.

Вы сказали, что столкнулись с фанатичкой. Вопрос опять-таки не в религии, а в комплексах и неареализованных амбициях отдельных людей. Комплексы и нереализованные амбиции, которые руководят поступками людей, - отдельная тема, она и расставит все точки над "и". Это мое мнение.

Относительно буддизма. Эта религия направлена не вовне (не в социум), а вовнутрь человека - в его духовный мир. Поэтому он должен быть равнодушен к словам других людей.

Конфуцианство, по сути, правильно было бы назвать не религией, а философией... Понятие Бога, как такового, в конфуцианстве отсутствует. Они философы, а философия не требует веры.

Link to post
Share on other sites

Коллективное сознание Христианского Эгрегора...не самого мощного и не самого значимого на сегодняшний

момент на Земле.

Вы констатируете факт А где аргументы? Докажите.
Link to post
Share on other sites

А вы считаете - есть смысл доказывать истину?

Вы считаете, что христианство - самая большая конфессия на Земле?

Link to post
Share on other sites

А вы считаете - есть смысл доказывать истину?

Вы считаете, что христианство - самая большая конфессия на Земле?

Ах Алесь, Алесь...

А я то жду...

А Вы вопросом на вопрос!

И КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?

Link to post
Share on other sites

А что тут доказывать.

 

Я как-то не так давно это уже проверял.

 

 

Весь мир----6 446,1

1 Китай------1 306,3

2 Индия-----1 080,2

3 США---------295,7

4 Индонезия--242,0

5 Бразилия----186,1

6 Пакистан----162,4

7 Бангладеш--144,3

8 Россия-------143,4

9 Нигерия-----128,8

10 Япония-----127,4

 

Данные о численности населения взяты отсюда:

 

 

Если взять 10 крупнейших по населению стран, то только 3 из них можно отнести к "христианским"

(я их выделил красным). В них проживает 625,2 млн. человек. А во всех 10 - 3816.6 млн. человек.

Удельный вес "христианских" стран - 16.4 %...всего навсего.

Link to post
Share on other sites

А что тут доказывать.

 

Я как-то не так давно это уже проверял.

 

 

Весь мир----6 446,1

1 Китай------1 306,3

2 Индия-----1 080,2

3 США---------295,7

4 Индонезия--242,0

5 Бразилия----186,1

6 Пакистан----162,4

7 Бангладеш--144,3

8 Россия-------143,4

9 Нигерия-----128,8

10 Япония-----127,4

 

Данные о численности населения взяты отсюда:

 

 

Если взять 10 крупнейших по населению стран, то только 3 из них можно отнести к "христианским"

(я их выделил красным). В них проживает 625,2 млн. человек. А во всех 10 - 3816.6 млн. человек.

Удельный вес "христианских" стран - 16.4 %...всего навсего.

Это если их условно позиционировать именно как христианские. А по факту? А по факту будет ещё меньше...
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...