Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Девчонки, нате вам для пущего всего! )) Девочки, а вот тут - я подпишусь под каждым словом у С.Н. http://www.youtube.com/watch?v=0bKM6nl2vLk http://www.youtube.com/watch?v=G6sqBIuBhHs...feature=related Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ты делаешь все верно, Слав.) Ты сам знаешь.))) Идеализация))))) Quote
Iskatel-0 Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ты делаешь все верно, Слав.) Ты сам знаешь.))) Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...)))К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее.... Quote
Galla Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ну, если говорить про то, что женщина виновата в том, что ее муж пьет, так и Хеллингер тоже это говорит. И именно потому, что женщина духовно сильнее мужчины, она имеет на него очень сильное влияние. И если она его не ценит, не любит, мужчина пыжится, пыжится, чтобы соответствовать, а потом сдается... Женщина так сильно от мнения мужчины о ней не зависит.правилно, а тоже думаю что виновата, толко не в том что муж пьет, а что выбрала такого себе по ошибке, и наверняка знала до того, что пьет или пьянствует. Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ну да, кто ты такая на фоне великих ОШО И ЛАЗАРЕВЫХ!... А почему опровергать, а не дополнять или не соглашаться? У тебя же есть свои мозги ощущения и опыт, зачем ставить кого-то на пъедестал и его досягать? Надо свою жизнь жить... Мне у ОШО не все нравится и подходит и мне все равно, что об этом подумает ОШО или его последователи, пусть меня считают глупой или нахалкой, мне лично все равно) Так же у Лазарева, могут быть полезные мысли - прекрасно, но со всем что он говорит согласиться очень трудно. Ирина, если у тебя с тем, что говорит Лазарев есть резонанс, без проблем, глвное не заниматься самоуничижением. Р.С. А что такое путь Христа? Вам закрыть доступ и в эзотерические разделы? ВЫ И В НИХ УХИТРЯЕТЕСЬ НАХАМИТЬ! Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Идеализация))))) Нет, Кать. Слава постом ниже ответил. Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Не серчай Не серчаю, просто не вижу повода для споров..а уж самоуничижения - что в текстах Ошо, что в видео Лазарева - не вижу тем паче. Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...))) К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее.... Согласна. Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Слав. По поводу Лазарева. Многие вещи - больше, чем тот же Кирилл говорит, он говорит ТАК как это - есть на самом деле. Лазарев в 92 году должен был скончаться от рака. Слав, я слишком долго наблюдаю за этим человеком, он заслуживает элементарного уважения. Можно не разделять его взглядов, но..очень многое из того, что он говорит - имеет место быть. Ир. Кроме того, что не разделять или разделять взгляды кого-то - еще нужно и указывать на то, что некоторых авторов...того-же Лазарева, например, - нужно читать с опаской... и очень критично. Многое из того, что он пишет - правда... Но и ошибки - есть... И очень во многих местах - есть проблемы со стилистикой...качеством изложения... Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ир. Кроме того, что не разделять или разделять взгляды кого-то - еще нужно и указывать на то, что некоторых авторов...того-же Лазарева, например, - нужно читать с опаской... и очень критично. Многое из того, что он пишет - правда... Но и ошибки - есть... И очень во многих местах - есть проблемы со стилистикой...качеством изложения... Алесь, я вобщем-то и рассчитываю на думающую аудиторию... Опаска - это нормальное ощущение любого здлравомыслящего человека, сталкивающегося с любой новой информацией. Нет? Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Потому что спорить о вкусах глупо, а спорить видя ситуацию с разных уровней вообще мудрость редкостная...))) К тому же я вполне согласен что есть у Лазарева немало разумных мыслей и - главное - он кому-то нужен, а выбивать почву из под ног дело нехорошее.... Но и выбить почву может только тот, кого если не идеализируешь, то очень сильно доверяешь. К мнению остальных не прислушиваются)) Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 В конце концов...как считаете, что страшнее - видео с Лазаревым, или - видео с жеасткой порнухой ? ))) А что - полезнее? А что - приятнее? Вот и разбитрайтесь, господа. Алесь, я вас поняла. Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Алесь, я вобщем-то и рассчитываю на думающую аудиторию... Племени Тумба-Юмба показывались бы некие ..другие ..картинки. Опаска - это нормальное ощущение любого здлравомыслящего человека, сталкивающегося с любой новой информацией. Нет? КОнечно, Ир... Проблема эзотерических и особенно псевдо-эзотерических авторов - что люди часто попадаются на заложенные в таких книгах НЛПерские формулы...и зависают на таких книгах... И такое, увы, случается и с думающими читателями... Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Но и выбить почву может только тот, кого если не идеализируешь, то очень сильно доверяешь. К мнению остальных не прислушиваются)) Кать...насчет "выбить почву" - это завсегда преувеличенное высказывание, согласись.))) Кто бы и что бы не говорил - будешь жить, как жила. Выбивают почву совсем другие обстоятельства. Очень тривиальные, как правило. Как например, - отключение воды горячей на месяц...как, например, поломка утюга...уход мужа...перелом ноги... Скажешь, нет? Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 В конце концов...как считаете, что страшнее - видео с Лазаревым, или - видео с жеасткой порнухой ? ))) А что - полезнее? А что - приятнее? Вот и разбитрайтесь, господа. Алесь, я вас поняла. Что именно вы поняли, Ирин? Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 КОнечно, Ир... Проблема эзотерических и особенно псевдо-эзотерических авторов - что люди часто попадаются на заложенные в таких книгах НЛПерские формулы...и зависают на таких книгах... И такое, увы, случается и с думающими читателями... Алесь. У Лазарева нет НЛПи примочек. Ты это прекрасно знаешь. Остальных всяких авторов я сюда и не несу и не собираюсь. Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Кать...насчет "выбить почву" - это завсегда преувеличенное высказывание, согласись.))) Кто бы и что бы не говорил - будешь жить, как жила. Выбивают почву совсем другие обстоятельства. Очень тривиальные, как правило. Как например, - отключение воды горячей на месяц...как, например, поломка утюга...уход мужа...перелом ноги... Скажешь, нет? Ну, если не выбить почву, так расстроить сильно могут такие вот разговоры. Особенно от тех, кого ты воспринимала до этого чуть ли ни как единомышленников.А тривиальные - да тоже не выбивают (кроме потери любви, наверно), но расстраивают - да. И лично я не знаю, какие из этих вещей сильнее расстраивают... Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Ну, если не выбить почву, так расстроить сильно могут такие вот разговоры. Особенно от тех, кого ты воспринимала до этого чуть ли ни как единомышленников. А тривиальные - да тоже не выбивают (кроме потери любви, наверно), но расстраивают - да. И лично я не знаю, какие из этих вещей сильнее расстраивают... "Единомышленники" - это серьезное определение. Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке. И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками. Порому что - цель одна. Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне. Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 "Единомышленники" - это серьезное определение. Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке. И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками. Порому что - цель одна. Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне. Здорово сказала)) Правда)) Quote
Irina Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Что именно вы поняли, Ирин? Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять. А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму...(шутЮ)... Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.( Пусть будет всем счастье. Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять. А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму. Жестоко.)) Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.( Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты. Пусть будет всем счастье. Куда ты удалишься?!квак... квак... Quote
Galla Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 я послушала, вроде интересно, только по моему с трагизмом перебрал. Но мое скромное мнение не разбирается в высоких материях Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять. А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму. Жестоко.)) Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.( Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты. Пусть будет всем счастье. Да почему не вставлять??? Я таки как-раз за обсуждения любых сложных текстов... хоть из Лазарева...Хоть из ОШО...Хоть Рерихов или кого-угодно... Обрати внимание в этих разделах - я часто выношу какие-то статьи для обсуждений... Quote
Алесь Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 "Единомышленники" - это серьезное определение. Я в него - верю и знаю, что оно существет на подкорке. И если один из единомышленников любит Гегеля (например), а второй - Бабеля..в главном они останутся - Единомышленниками. Порому что - цель одна. Одинаково мыслить люди не могут..а вот прийти к одинаковым выводам - вполне. Даже придя к разным выводам - можно оставаться единомышленниками. Quote
Еся-Робка)) Posted January 23, 2012 Posted January 23, 2012 Даже придя к разным выводам - можно оставаться единомышленниками.ну... можно оставаться близкими людьми, но что же это за единомышленники такие, которые и мыслят совсем по разному и к выводам разным приходят? в чем единомыслие?можно всем идти к Свету, но при этом не понимать друг друга. разве таких людей можно назвать единомышленниками? мне кажется, что нет)) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.