KармаНова Posted May 28, 2012 Share Posted May 28, 2012 Из обсуждаемых в этой теме авторов мне хорошо знакомы С.Лазарев и О.Гадецкий) Первому я очень благодарна за то, что он просто вовремя "появился" в моей жизни и именно что "заставил" меняться, пусть очень медленно, но все же) Это было лет 10 назад...Лазарев - это, конечно, не первоисточник. Но как бы я узнала о первоисточнике, если бы не Лазарев? Я - никак) Олег Гадецкий мне очень нравится) Не знаю, использует ли он НЛП-технологии или нет...Но я чувствую, что он действительно настолько много "отдает" при общении с "учениками", что хочется отдать ему еще больше в ответ))) К критике Гадецкий относится адекватно и спокойно, при том, что он ее не игнорирует) Кроме того, он считает, что очень важно читать именно первоисточники. И на своих семинарах рекомендует это делать) Гадецкий лишь предлагает систему, причем в формате, доступном и понятном многим. А дальше уже ты двигаешься и учишься сам...Как-то так) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria Mirabella Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Мужские обязанности намного интересней... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
нереида Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Мужские обязанности намного интересней...Нравится пункт номер пять у женщин))) А вообще, что мужчина писал, даже без авторства можно угадать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Мне кажется, что эти правила просто вырваны из контекста. Потому что если понимать буквально, то это просто рабство какое-то... Хоть я и не против отказаться частично от выполнения мужских обязанностей, но не так же радикально! А!... Поняла!.... Вообще-то, кроме обязанностей, бывают еще и права))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 От этих правил веет какой-то тоской из-за их правильности, переходящей в примитивность. Ну разве можно все так упрощать и регламентировать??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 От этих правил веет какой-то тоской из-за их правильности, переходящей в примитивность. Ну разве можно все так упрощать и регламентировать??? Вот и я затосковала. Можно же было для разнообразия обязать женщин хотя бы таблицу умножения с алфавитом выучить :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 "Жена, да убоится мужа своего!" :))) Особенно понравились правила про сладкое и указания кушать каши из круп рядом с положением быть уважаемым в обществе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maria Mirabella Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Кушай сладкое, но при этом будь красивой и сексуальной... Некоторая противоречивость обязанностей наблюдается) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Можно же было для разнообразия обязать женщин хотя бы таблицу умножения с алфавитом выучить :)Опасно, потому что тогда пункт 17. Восхищаться мужчиной. может не реализоваться...)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 "Жена, да убоится мужа своего!" :))) Особенно понравились правила про сладкое и указания кушать каши из круп рядом с положением быть уважаемым в обществе. Ага. Если перловки с горохом обкушаться, то можно ненароком этого уважения лишиться))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мaxор Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 От этих правил веет какой-то тоской из-за их правильности, переходящей в примитивность. Ну разве можно все так упрощать и регламентировать??? Именно поэтому ведические знания передавались только от учителя к ученику. Нельзя их воспринимать так, как мы привыкли воспринимать информацию. Взять хотя бы такое неприятное для слуха женщины правило 24. Служить мужчине - делать с любовью. Лучше всего Знания воспринимаются через слух. Поэтому вот расшифровка этого правила. (Слушать пару минут :)) ) может воспринято совсем по другому.... сладости... кашка ... :))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nataliya Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Именно поэтому ведические знания передавались только от учителя к ученику. Нельзя их воспринимать так, как мы привыкли воспринимать информацию. Взять хотя бы такое неприятное для слуха женщины правило 24. Служить мужчине - делать с любовью. А почему "служить мужчине" неприятное для слуха? очень даже приятно служить Любимому Мужчине.... с этим как раз нет сложностей в восприятии Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Именно поэтому ведические знания передавались только от учителя к ученику. Нельзя их воспринимать так, как мы привыкли воспринимать информацию. Взять хотя бы такое неприятное для слуха женщины правило 24. Служить мужчине - делать с любовью. Лучше всего Знания воспринимаются через слух. Поэтому вот расшифровка этого правила. (Слушать пару минут :)) ) может воспринято совсем по другому.... сладости... кашка ... :))))) Да все нормально воспринимается, традиционный уклад семьи - он самый устойчивый. Стабильный. Просто внутри так много нюансов. Я встречал традиционные семьи, где оба супруга были счастливы и это виделось и чувствовалось. Но есть и такие, где муж "зарвался" или жена просто преследует свои интересы, всякие варианты встречаются. Но! Такая модель семьи - стабильна. Где функции распределены, где нет войны . И многое, да, очень многое держится на женщине. Я имею в виду - психологическую составляющую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Лучше всего Знания воспринимаются через слух.А еще лучше, когда между учителем и учеником возникает общее ментальное поле и огни могут общаться без слов.Например, мой учитель ездил в Индию, где проходил обучения. При этом не зная языка. Когда его спрашивали, как же это можно так... как понимать... отвечал - мы общались на языке энергетики, на уровне тонкого плана. Так что нет предела хорошему...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мaxор Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 А еще лучше, когда между учителем и учеником возникает общее ментальное поле и огни могут общаться без слов. Например, мой учитель ездил в Индию, где проходил обучения. ...... как по твоему, нужен Учитель или достаточно учится у любого встречного, ребёнка, ветра и даже у камня и проч? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 как по твоему, нужен Учитель или достаточно учится у любого встречного, ребёнка, ветра и даже у камня и проч?Учитель ускоряет процесс и страхует и все дело в этом.А так... учиться можно у каждого... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мaxор Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Учитель ускоряет процесс и страхует и все дело в этом. А так... учиться можно у каждого... Спасибо. Радуюсь за тебя, у тебя есть Учитель. Насколько бы дольше ты бы шёл, что бы достигнуть сегодняшнего уровня ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Спасибо. Радуюсь за тебя, у тебя есть Учитель. Насколько бы дольше ты бы шёл, что бы достигнуть сегодняшнего уровня ?Уже нет...В свободном плавании...)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.