Проиграла ли Россия Украину?

[Хая-из-Шанхая]

Во-вторых, следует обеспечить постепенную дерусификацию учебного процесса… Быстро и

эффективно заменить русский способен английский язык. Его знание расширяет горизонты

для получения качественных знаний гораздо сильнее, чем владение русским. Так сделали в

прибалтийских странах и Грузии. Уже дети тех, кто не изучал русский язык, не чувствуют ни

малейшей сопричастности с «русским миром», — продолжает издание.

та флак у руки.

не, нехай они чувствуют сопричастность с английским миром (я молчу, что во франции им то знание английского как рыбке зонтик, у них там реакция на английский моя твоя не понимай из принципу). вопрос в другом, зачувствовал ли тот английский мир свою сопричастность с грузией, если джорджия для них исключительно американский штат, а грузия - страна где то в районе пакистана и камбоджи.

[Алесь]

Победа в малом, проигрыш в большом

 

("The Economist", Великобритания)

 

Несмотря на празднования, устроенные в Киеве в связи с ратификацией торгового соглашения с Европой, именно россияне извлекли из сложившейся ситуации наибольшую выгоду

 

 

21/09/2014

 

Историки будут долго спорить о точных временных границах тайной войны России против Украины. У нее нет официального начала и не будет формального конца. Россия никогда не признавала своего участия в этом конфликте, который она раздувала и в котором она участвовала как непосредственным образом, так и при помощи своих доверенных лиц, поэтому она не стала праздновать свою победу, как она сделала после аннексии Крыма. Украина никогда официально не заявляла о том, что на нее напали, поэтому она не может формально признать свое поражение.

 

Однако это вовсе не делает ее поражение менее реальным. Спустя шесть месяцев сражений Украина потеряла около 3000 своих граждан и контроль над своими восточными областями. Кроме того, Россия вынудила ее отложить выполнение договора об ассоциации с Евросоюзом.

 

Поражение Украины было замаскировано фанфарами одновременной ратификации торгового соглашения украинской Радой и Европейским парламентом 16 сентября. Президент Украины Петр Порошенко назвал это историческим моментом и спел вместе с членами украинского парламента национальный гимн: «Еще не умерла Украина». В конце концов, всего год назад бывший президент Украины Виктор Янукович принял решение отказаться от подписания предыдущей версии соглашения, что спровоцировало революцию на Майдане.

 

Между тем, это соглашение полностью не вступит в силу по крайней мере до конца 2015 года. Эта пауза обусловлена желанием дать Украине, России и Евросоюзу время на поиски компромисса. (В течение этого периода Украина сможет экспортировать свои товары в Европу без уплаты пошлин, тогда как европейские товары, поставляемые на Украину, будут облагаться налогом.) Именно этого и добивалась Россия еще до начала кризиса на Украине, но тогда ее попросили не вмешиваться. Многие наблюдатели высказывают опасения, что это соглашение об ассоциации может в будущем оказаться лишенным своего содержания.

 

Именно поэтому европейские чиновники были в отчаянии, когда услышали новость об отсрочке исполнения после трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и Евросоюзом. «Это Мюнхен 1938 года», — сказал один из них. Тем не менее, у Украины не было выбора. Россия угрожала ей возобновлением военных действий и полной экономической блокадой в том случае, если Украина не отложит выполнение соглашения. Чтобы доказать серьезность своих намерений, Москва готовится увеличить свое военное присутствие в Крыму и ввести тарифы на украинский экспорт в Россию, которые не будут действовать до тех пор, пока Украина не приступит к исполнению соглашения с Европой. На кону стоит не только свободная торговля Украины с Европой, но и ее способность проводить реформы и принимать решения, касающиеся ее будущего.

 

Украинские политики пообещали реформировать экономику страны, несмотря на отсрочку исполнения соглашения с Евросоюзом, но, если судить по последним 23 годам, вероятность того, что они выполнят свое обещание, довольно мала. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк утверждает, что именно война последних нескольких месяцев стала причиной отсутствия реформ, однако остается неясным то, почему правительство до сих пор не начало процесс либерализации экономики и борьбу с коррупцией. Как сообщает еженедельник «Зеркало Недели», даже во время войны некоторые чиновники Министерства обороны Украины через посредников брали деньги за технику и оружие, поставляемые воевавшим на их стороне добровольцам. Частные фирмы, чьи сотрудники были призваны на военную службу, покупали у украинских поставщиков бронежилеты, которые оказались поддельными.

 

В тот же день, когда Рада ратифицировала соглашение об ассоциации, она также приняла закон, официально предоставляющий особый статус той части Донбасса, которая контролируется пророссийскими сепаратистами и включает в себя Донецк и Луганск. Согласно этому закону, эти территории получают широкую автономию сроком на три года, право на самоуправление и возможность установить более тесные связи с Россией — хотя новый закон не дает этим территориям права участвовать в решении вопросов внешней политики и обороны. Еще один закон дарует амнистию ополченцам. По словам помощников г-на Порошенко, это был единственным способ спасти жизни людей, однако эти законы ставят перед украинским правительством довольно сложные вопросы. «За что погибли наши ребята? Почему мы не провели мирные переговоры еще в мае?» — спрашивает Сергей Тарута, назначенный Киевом губернатор Донецкой области.

 

В отличие от голосования по вопросу о ратификации соглашения об ассоциации, голосование по вопросу об особом статусе проводилось за закрытыми дверями. Журналистам не позволили присутствовать на нем, а списки проголосовавших не были обнародованы, чтобы избежать обвинений в предательстве. Это не понравилось даже сторонникам г-на Порошенко. Как сказал Мустафа Найем, бывший журналист, а ныне кандидат от блока г-на Порошенко, «принимать такие важные законы без открытой дискуссии, без каких-либо объяснений перед обществом, это варварство». Предоставление востоку страны особого статуса может привести к заморозке конфликта на неопределенный срок — идеальная обстановка для процветания контрабандистов и бандитов.

 

Нет никаких сомнений в том, что Украина неспособна выиграть в войне против России. Но даже г-н Путин вынужден мириться с определенными ограничениями. Российская общественность не поддерживает полномасштабную войну против Украины. Гибель солдат российской армии, которые даже не должны были принимать участие в этом конфликте, стала причиной весьма ощутимого дискомфорта Кремля. И, несмотря на браваду Москвы, санкции Запада приблизили экономику России к рецессии. По мнению бывшего министра финансов России Алексея Кудрина, если Запад введет новые санкции, ВВП России сократится на 5%. Россия уже прибегла к средствам из своего резервного фонда. В рядах путинского окружения также ощущается некоторая напряженность.

 

И г-н Путин, и г-н Порошенко заинтересованы в перемирии: г-н Путин хочет избежать введения новых санкций и вопросов со стороны родственников погибших солдат, а г-н Порошенко хочет укрепить свои позиции в преддверии парламентских выборов 26 октября. Однако это вовсе не означает, что пришел конец проблемам Украины и авантюризму России. Цель Кремля заключается вовсе не в том, чтобы получить контроль над двумя крупными городами на востоке Украины, а в том, чтобы помешать Украине сблизиться с Западом. Поэтому, если ополченцы захотят расширить площадь захваченных ими территорий, на Украине начнется новый виток насилия.

 

Но главная опасность состоит в том, что за хрупким перемирием последует возобновление политических споров в Киеве и новая волна усталости от украинского кризиса на Западе. Единственный способ, который позволит Украине реализовать ее стремление стать европейской страной, заключается в том, чтобы создать гармоничное в политическом и экономическом смыслах государство. Это потребует массу терпения, денег и времени со стороны Запада и упорства со стороны Украины. Однако если Украина не попытается этого сделать, это будет означать окончательное поражение и предательство по отношению к тем людям, которые погибли, защищая суверенитет этой страны.

 

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140921/223139571.html#ixzz3Dy10Zl3Z

[Алесь]

Украина не может скрыть победу Путина

("Bloomberg", США)

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)

27/09/2014

Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным.

 

В четверг, 25 сентября, Порошенко объявил о начале программы реформ, направленной на подготовку к подаче заявки на вступление в Евросоюз. «Двери Евросоюза для нас открыты, я в этом абсолютно убежден, — сказал он. — Воспитанные люди стучат, даже когда на двери нет замка, и без приглашения не заходят». Администрация Порошенко уже внесла на рассмотрение парламента законопроект об отмене внеблокового статуса украинского государства и о создании «предпосылок для интеграции Украины в евроатлантическое пространство и обеспечения защиты».

 

В преддверии парламентских выборов, назначенных на 26 октября, эти действия Порошенко, несомненно, направлены на то, чтобы отвлечь избирателей от тех уступок Путину, на которые он вынужден был недавно пойти. На прошлой неделе украинский парламент принял одобренный Порошенко закон, предоставляющий автономию и бюджетную поддержку восточным областям Украины, удерживаемым пророссийским ополчением, а киевское правительство согласилось снизить торговые барьеры для европейских товаров. В свою очередь Россия, очевидно, вывела большую часть своих военнослужащих с территории восточной Украины и ускорила обмен пленными между повстанцами и украинской армией.

 

Между тем, Украине придется пойти еще на некоторые уступки. За последние несколько дней Путин написал письма Порошенко и председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу с требованием пересмотреть торговое соглашение Украины с Евросоюзом. Путин ясно дал понять, что он видит в 15-месячной отсрочке снижения таможенных пошлин возможность для трехсторонних переговоров по 2400 тарифным позициям. Для Путина даже намерение Украины привести свои законы в соответствие со стандартами Евросоюза неприемлемо, поэтому он предупредил, что Россия предпримет «немедленные и соответствующие ответные меры».

 

Если исключить возможность начала военных действий, у Путина есть три варианта ответных мер.

 

1. Повысить торговые барьеры для украинских товаров. Премьер-министр России Дмитрий Медведев уже подписал постановление о повышении таможенных пошлин на ряд товаров, однако он еще не вступил в силу.

 

2. Лишить Украину газа. Глава «Газпрома» Алексей Миллер уже убедил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (Viktor Orban) перекрыть реверсивный поток российского газа на Украину. Это осложнит положение Киева, который в настоящий момент ведет переговоры о возобновлении поставок российского газа. Чем холоднее будет становиться, тем сложнее будет Киеву отвергать условия России, в число которых входит повышение цены и выплата 3 миллиардов долларов за прошедший период.

 

3. Ослабить финансовую систему Украины. Министерство финансов России заявило, что оно, возможно, потребует досрочного погашения евробондов на сумму в 3 миллиарда долларов, которые Украина выпустила специально для России. Долговое соглашение включало в себя условие, требующее от Украины сохранять госдолг ниже 60% ВВП — и Украина, вероятнее всего, превысит этот порог с учетом ослабления ее экономики. Украина настаивает на том, что она не хочет реструктурировать долг, в основном, потому что она не хочет встречаться с Россией на переговорах.

 

Если ничего не поможет, то конфликт на востоке Украины, который в настоящее время ограничивается лишь редкими перестрелками и залпами из артиллерийских орудий, можно возобновить в любой момент, дав приказ российским военнослужащим без знаков отличия начать наносить прицельные удары.

 

Несмотря на рост уровня изоляции и экономические проблемы России, усугубляемые снижением цен на сырье, Путин до сих пор полностью контролирует ситуацию на Украине. Баррозу это понимает: забыв о своих многочисленных обещаниях не пересматривать торговый договор с Украиной в угоду России, в интервью Wall Street Journal на этой неделе он сказал, что предметные дискуссии по этому соглашению могут быть возобновлены. «Мы открыты, конструктивны и прагматичны», — сказал Баррозу.

 

В данном случае ключевым словом является слово «прагматичны». Евросоюз и НАТО не смогут принять Украину в свои ряды, если она не уладит свои отношения с Россией. В этом случае Украина станет слишком тяжелым экономическим бременем и причиной постоянной военной угрозы. Европейцы понимают, что необходимо заключить прочный трехсторонний договор, и не хотят брать на себя полную ответственность за достаточно крупную и нестабильную страну.

 

Если европейцам удастся без лишнего шума изменить условия договора об ассоциации и при этом ничего не пообещать Порошенко, это будет самым лучшим исходом для них. Путин это знает, и именно на это он надеется, настаивая на переговорном решении конфликта, который он спровоцировал, чтобы помешать Украине вступить в Евросоюз и НАТО. Если парламентские выборы пройдут без неожиданностей и позиции Порошенко укрепятся, он перестанет делать дерзкие заявления и согласится на все условия России.

 

Но это вовсе не означает, что у Порошенко больше нет никакой надежды: он все еще может попытаться превратить Украину в умело управляемое демократическое государство. И помешать ему может только давняя украинская традиция неумелого руководства.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140927/223284077.html#ixzz3EW3SzUFG

[Елена Сергеевна]

Поездка Нуланд в Киев

 

Приезд Нуланд в Киев и итоги ее поездки скупо освещались как в украинской, так и российской прессе. Редкие комментарии носили весьма ангажированный характер и зависели лишь от заточенности комментатора.

Однако похоже, что эта поездка имела не просто рабочий, а сугубо директивный характер. Никаких идеологических накачек, строго деловое распределение обязанностей с весьма четкими кнутами и пряниками по каждому пункту.

Штаты вошли в предвыборный цикл, поэтому Обама намерен закрыть ряд текущих проблем с тем, чтобы передать будущему президенту возможность начать свою политику если не с чистого листа, то точно не с разгребания прежних завалов. Донбасс является таким завалом, а потому его надлежит разгрести нынешней администрации.

Штаты решили рубить гордиев узел того тупика, в который попал Кремль и Киев. Кремль настаивает на своей очередности в "имплементации" минского сговора, Киев - своей. Для Кремля принципиально важно, чтобы сдача границы Украине прошла в последнюю очередь - после выполнения всех остальных пунктов Минска. Его понять можно - Кремль в этой войне проиграл, и хочет хотя бы сохранить лицо, тем более, что осенью выборы, а там начинается предвыборный год уже перед президентскими выборами. Внутри страны нарастает хаос и катастрофа, нужно сохранять благолепие хотя бы на внешнем "треке".

Киев, вполне резонно ощущая себя победителем, нахраписто давит с требованием - сначала граница, потом посмотрим. Здесь и находится тупик. Штаты привычно берут на себя роль арбитра и разводят подведомственные им дикие бантустаны по разным углам ринга, объясняя каждому, что ему надлежит делать.

Киеву предписано в кратчайшие сроки - до конца мая - принять все требуемые законы и не позднее июля провести выборы в ДНР и ЛНР. При этих условиях ОБСЕ берет под контроль всю территорию ДНР и ЛНР, все вооружение ополчения и вводит полицейскую вооруженную миссию на территорию "народных" республик. Собственно, об этом уже сообщил Порошенко, об этом сказал Путин на прямой линии - так что вопрос решенный.

Требование сопровождается угрозой непредоставления очередного транша МВФ в случае невыполнения Киевом условий, второй "кнут" - заявлено твердое намерение Вашингтона о прекращении режима санкций против России в 2017 году. Делайте что хотите - но санкции, наложенные на Россию, мы снимем - вот заявление Нуланд.

Правда, здесь возникает нюанс, который вообще-то идет по умолчанию - речь не идет о санкциях, наложенных на Россию за Крым. Именно эту часть Обама оставляет своему преемнику - Клинтон или Трампу. С фамилией преемника еще есть вопросы - даже у Клинтон не все в порядке, а с Трампом напуганный американский истэблишмент вообще постарается закрыть проблему как с человеком, пошедшим против системы. Но, в конце концов, это дела белых людей, неграм такие тонкости докладывать никто не будет.

Тем не менее, то, что касается Донбасса, должно быть выполнено в 16 году - и здесь требование Нуланд безоговорочно.

Раз так - то в мае мы должны увидеть согласованное решение Рады о принятии необходимых для проведения выборов в "народных" республиках законов, затем - ввод полицейской вооруженной миссии ОБСЕ на их территорию под вывеской контроля за выборами, затем - сами выборы и массовая зачистка всех деятелей "революции" с приездом в Донецк и Луганск системных представителей укрополитикума, осень уйдет на вывод "отпускников" и россиян-добровольцев с территории Донбасса, ну а затем - передача границы и наведение конституционного порядка с расправами над побежденными. Но этого, понятно, уже никто не увидит и не услышит - телевизор резко переключится на какую-нибудь очередную грандиозную победу, на чем прблема будет закрыта. Вековечная мечта Донбасса вернуться обратно на Украину свершится - так что можно будет со вздохом облегчения закрывать эту страницу. Впереди Крым, и что делать с ним - будет решать уже новый президент США. Прощать Путину эту милую шалость или нет - это станет головной болью не Обамы.

Пока же в Донецке принято негласное требование - россиян-добровольцев в ряды корпусов больше не принимать, а по возможности начинать их увольнения с последующим выдворением в Россию. Будут ужесточены пограничные правила, будут проводиться новые переписи всех присутствующих на территории "иностранцев" со взятием каждого и их перемещений "на карандаш". Видимо, в Луганске ситуация симметричная.

[Irishka]

Странно..ведь пенсии Донбассу платит Россия

[Che Kryz]

Реакция на Нуланд:

[Che Kryz]

Идеолог первого Майдана: Украина потеряла все от разрыва с Россией

Люди из команды самого прозападного украинского президента Ющенко заговорили о важности диалога с Россией и суицидальном характере вражды Киева с Москвой.

Советник и начальник службы безопасности бывшего президента Украины Виктора Ющенко, политик, бизнесмен Евгений Червоненко, занимавший в разные годы посты министра транспорта и губернатора Запорожской области, сделал ряд громких заявлений. Среди них — осуждение политики экс-премьера Арсения Яценюка по разжиганию ненависти между русским и украинским народами.

«За все 20 лет государственной службы я был и остаюсь патриотом Украины, но я не считаю, что война и обмен гадостями между Украиной и Россией должны быть нормой. Разжигание ненависти между странами, чем занимался Яценюк, для меня как нож по сердцу. Любой украинский политик должен быть не проамериканским и не пророссийским. Он должен быть проукраинским», — заявил Червоненко в интервью.

По его словам, Украина в силу своего географического положения должна играть «на разнице интересов Востока и Запада» роль «большой Швейцарии».

«Нет будущего у того, кто не помнит прошлого. Как мне перечеркнуть связи с Россией и русскими, со своими друзьями? Даже во время событий вокруг острова Тузла мы и подумать не могли о войне между нашими странами. Я никогда не смирюсь с тем, что Украина потеряла 80% своего экспорта в Россию. На Западе наша продукция неконкурентоспособна, по крайне мере не сейчас. Не имея альтернативы, мы рубим сук, на котором сидим», — подчеркнул украинец.

В то же время, демагогия сумасшедших приведет к развалу Украины, поскольку «Россия теряет много, но Украина еще больше, просто в силу масштаба государств», заключил Евгений Червоненко.

Напомним, в марте сам бывший президент страны Виктор Ющенко предрек прекращение существования украинского государства.

 

 

Странные люди. А кто кроме как не Ющенко развел в стране этот бандеровский гадюшник?

Сами сеяли 5 лет чувство ненависти и отторжения всего русского, вырастили целое поколение упоротых неадекватов. А теперь сердце болит.

Россия будет последней дурой, если поверит этим ... и будет продолжать вкладываться в Украину как раньше.

В Новороссию это имело бы смысл. А в ту Украину, которая сейчас, с людоедским Киевом и совершенно чуждым Львовом, это будет большой глупостью.

[Алесь]

Начинается не прозрение...а просто оценка реальности...

 

Начинают понимать - что в Европе - они не нужны...

Тем более - в США...

 

А выживать как-то надо...

 

И кроме как к России - приткнуться не к кому.

 

Согласен, Володя!

Российским политикам нужно ОЧЕНЬ подумать - какие

регионы...когда и как начинать спасать...

[Алесь]

МОНТЯН Татьяна

США не могут справиться с Украиной — её разменяют и вернут под контроль России

 

27.04.2016 - 22:07

Судьба Украины будет разрешена после выборов президента США — страна после торгов будет возвращена под контроль России.

 

Об этом в эфире «Правда. Ру» заявила украинская правозащитница Татьяна Монтян.

 

По ее словам, США уже разочаровались в Украине и не знают, что с ней делать.

 

«Кто-то, наверное, возьмет на себя ответственность за эту территорию, которая раньше была суверенной Украиной, а, вот, кто — не знаю, посмотрим после выборов в Штатах.

 

Америка показала, что не в состоянии справиться с этой территорией, потому что понятия не имеет, как здесь все работает. Я думаю, нас разменяют и вернут России», — заявила Монтян.

 

[Che Kryz]

Они никогда не будут русскими

26.04.16.

На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.

Пророссийского в этих товарищах ровно столько же, сколько и в Петре Алексеевиче Порошенко, который тоже работал у Януковича министром и поддерживает тёплые отношения с послом России в Киеве. Единственное серьёзное отличие между ними – у Порошенко власть в руках, а лояльные режиму «оппозиционеры» к власти хотят вернуться. Ровно так же, как мечтают вернуться во власть разного рода «спасатели» Украины, ждущие в Москве, когда народ их позовёт «спасать страну».

Раньше (будучи при власти) эти люди обещали вместе с нацистской «Свободой» бороться против России. На Крещатике уже пару месяцев буйствовал майдан, уже лилась кровь, Янукович с каждым днём сдувался, а их представители ещё вещали в эфирах украинских каналов, что «Россия для нас не братское государство, а просто сосед. Наше место в Европе. Мы не отменили подписание соглашения об ассоциации, а только отложили, и мы его подпишем».

Сейчас они говорят: «Мы за мир. Мы мирным путём вернём Украине Донбасс». О Крыме они молчат, но если припереть к стенке вопросом, то отвечают неопределённо: «Будем договариваться».

На самом деле эти люди опаснее нацистских боевиков, на которых опирается режим. Боевики – несистемны. Они объективно отрицают государственность, поскольку умеют и стремятся действовать только вне правового поля. Нападение боевиков на Крым, Донецк, Луганск привело к отделению этих регионов. Нападения боевиков на не нравящихся им мэров, политиков, административные органы, государственные бюджетные учреждения и т.д., их попытки назначить своих «революционных кухарок» ректорами и директорами привели к уничтожению административной вертикали, дисквалификации и разложению силовых структур и провисанию потерявших опору центральных органов государственной власти, фактически к прогрессирующему распаду Украины.

Лояльная режиму оппозиция (не важно центристская или левая) наоборот пытается собрать разбитую мозаику и вновь сложить государство Украина. Сложить его таким же, как при Януковиче, но без Януковича. Можно с Петром Алексеевичем, а можно и с Добкиным или Бойко во главе.

А дальше они знают только один способ существования украинской экономики и украинского государства: грабить бюджет и стремиться в Европу. Поскольку же Украина давно не в состоянии сама ресурсно обеспечивать эти два «стратегических» направления своего «развития», то первое, что сделали бы нынешние «оппозиционеры», если бы им удалось вернуться к власти, бросились бы просить у России помощь, кредиты, допуск на рынки. Донбасс бы попросили вернуть. Поскольку своих сил убрать от власти выросшие в Донецке и Луганске за время войны местные элиты, опирающиеся на хорошо вооружённую и обученную армию, у них бы не нашлось – начали бы настойчиво уговаривать Москву восстановить в Донбассе их власть. И Крым бы назад попросили. Так бы и сказали: «Вы же Крым забирали у фашистов, а мы хорошие. Отдайте назад. Он наш. Вы его нам подарили. А забирать подарки, тем более у маленьких и слабых, нехорошо».

В отличие от народа Украины, даже от галичан, даже от бандеровцев, эти люди уже никогда не будут русскими. Бандеровцам о том, что они бандеровцы рассказал телевизор. Поэтому на Украине полно «бандеровцев», родившихся и выросших на Урале, в Москве, на Дальнем Востоке. Не только русский, но и удмурт, и башкир, и татарин, и коми, и манси могут осознать себя бандеровцами. Для этого не надо не только по-украински, но даже по-русски говорить. Надо просто абстрактно «любить Украину» и ненавидеть Россию.

Повторю ещё раз, для широких народных масс бандеровщина – не более, чем идеологическая накачка. Но если вполне зрелых людей, бывших коммунистов, родившихся и выросших в великорусских землях, а на Украину прибывших работать в весьма зрелом возрасте, можно было убедить, что они бандеровцы, то возможен и обратный процесс. Возможности современной пропагандистской машины, если и не безграничны, то весьма велики. Конечно, кто-то из заблудших русских, назвавшихся бандеровцами или просто украинцами, уже никогда из этого состояния не выйдет (некоторые жертвы тоталитарных сект неспособны вернуться в реальный мир – их психика слишком хрупка и не выдерживает перегрузок), но большинство перепрограммируется при помощи СМИ достаточно легко, быстро и ненавязчиво. Как стали коммунисты, комсомольцы и пионеры 80-х националистами 90-х, так и в новый образ войдут.

Но с политическим классом всё совсем не так. Эти люди сражаются не за идеи, а за собственность. Политическую власть они рассматривают исключительно как средство захвата и удержания собственности. Именно поэтому эти «пророссийские» политики столь последовательны в своём стремлении сохранить Украину (независимо от того работают они над этим в составе киевского парламента, легитимируя, таким образом, нацистскую диктатуру, или в эмиграции в Москве, вроде бы как с этой диктатурой сражаясь).

И одни, и другие готовы договориться с Порошенко и его системными нацистами против нацистов несистемных. И одним, и вторым нужен только доступ к власти. Те, которые в Москве, в качестве резервного варианта рассматривают возвращение в Киев в обозе российских войск, но с обязательным своим назначением «независимыми суверенами» (пусть и опирающимися на российские штыки). Но предпочтительнее всего и для киевских «оппозиционеров», и для московских «спасателей» договориться с системной, олигархической головкой украинского режима, разделить с ними власть и чтобы всё было как прежде.

Кстати, выступая на российских ток-шоу, они это говорят практически открытым тестом. Только российская публика, вкладывает в их слова свой смысл, не придавая значение нюансам. А ведь они, споря со своими радикальными провластными киевскими оппонентами, бросают им упрёк не в том, что те проводят проевропейскую или проамериканскую политику, а исключительно в том, что они это делают неумело. «Оппозиционеры» и «спасатели» всё время при помощи СМИ шлют в Киев сигналы о том, что они знают, как стабилизировать режим, что они могут и готовы договориться и с Киевом, и с Кремлём, что у них раньше получалось балансировать между Западом и Востоком и сейчас получится. Они намекают, что осознали свои ошибки (называя их ошибками Януковича). Они не претендуют на всю власть. Они согласны её делить.

У них с киевским режимом одна мечта – печаль одна – сохранить для себя Украину, как собственное поместье, источник личного благополучия. Именно поэтому окопавшиеся в Киеве донецкие (из януковичевского призыва) не едут спасать Донбасс – свою родину от бандеровского нашествия, они по отношению к ДНР/ЛНР выступают с тех же позиций, что и развязавшие гражданскую войну власти, утверждая, что Донбасс необходимо вернуть в правовое поле Украины.

Они точно так же не признают легитимность властей республик, но не сомневаются в легитимности утвердившейся в результате вооружённого переворота и террора киевской власти. Они не акцентируют внимания на этих особенностях своей позиции, но если заставить их конкретно отвечать на конкретные вопросы, выбирая исключительно между «да» и «нет», выяснится, что они осуждают Киев не за его цели, а за неэффективность их достижения. И даже нацистские преступные методы киевской власти вызывают их осуждение скорее как неэффективные технически и наносящие непоправимый моральный ущерб, а не с точки зрения их абсолютной политической и правовой неприемлемости.

Вот они-то уже никогда не будут русскими. Для них нет места в российской политической и экономической системах. Как «капитаны бизнеса» они могут действовать только в условиях полной подчинённости законов их желаниям. Именно поэтому рост и сокращение их личных состояний, их финансово-экономическое благополучие всегда прямо зависело от доступа к власти. Именно поэтому, чем выше был властных пост, тем богаче и успешнее был конкретный «бизнесмен», а потеря власти немедленно вела если не к полному краху бизнеса, то к огромным трудностям. Именно поэтому сразу после переворота они не возглавили восстания масс в своих регионах, а бросились договариваться с новой властью и интегрироваться в неё. Именно поэтому они до сих пор пытаются доказать Порошенко, что будут ему значительно полезнее, чем его нынешние прихлебатели.

Они проигрывают свободную конкуренцию российскому бизнесу. И они проигрывают политическую конкуренцию. Для пары-тройки тысяч украинских политиков 25 лет сменяющих друг друга в депутатских и министерских креслах просто нет мест в российском правительстве и Законодательном собрании.

Они (за редчайшим исключением) некомпетентны по сравнению со своими российскими коллегами даже в том, что касается вопросов управления их собственными регионами и городами. Любой префект (глава управы) любого московского или питерского района, любой мэр районного центра окажется более компетентным мэром Киева, чем Кличко. На Смоленской площади можно найти сотни четыре потенциальных министров иностранных дел Украины. Прапорщик с военной базы в Гюмри или в Таджикистане окажется лучшим министром обороны, чем все украинские генерал-полковники и генералы армии вместе взятые, а мичман с ракетного крейсера «Москва» сможет лучше командовать всеми четырьмя боевыми кораблями украинского флота, чем 13 штатных адмиралов и генералов ВМС Украины.

Они что-то из себя представляют лишь в качестве представителей украинского государства. Поэтому их украинство неистребимо. Они будут стремиться любой ценой сохранить или воссоздать это государство, даже вопреки реальной возможности и целесообразности. И сохраняемое, и воссоздаваемое ими государство всегда будет стремиться паразитировать на России. Просто потому, что они не умеют создавать и преумножать. Их специализация отнимать и делить. Чтобы их государство существовало в тумбочку, из которой они берут, всегда кто-то должен что-то класть.

Их идеал, красть на Украине, созданное или данное Россией и тратить украденное в Европе. Они не умеют и не желают жить по-другому. Поэтому их «пророссийскость» всегда была, есть и будет паразитарной, потребительской. Сами же они будут стремиться стать ничем не отличимыми от немцев, французов, швейцарцев. «Я бы и не догадался, что Вы украинец», - для них высшая похвала из уст «цивилизованного» белого господина.

Их украинство имеет прочную материальную основу и потому неистребимо. Утратив власть, влияние, доступ к безграничным ресурсам они будут всегда ностальгировать по «славным временам» и мечтать их вернуть. Конкурентоспособные киевляне и львовяне, черниговцы и харьковчане, одесситы и запорожцы точно так же, как новгородцы, тверичи, екатеринбуржцы столетиями служат России, будучи русскими, дают ей канцлеров и министров, фельдмаршалов и генеральных секретарей ЦК КПСС, писателей и поэтов. Им не тесно в Москве и не было тесно в императорском Санкт Петербурге.

Точно так же огромное количество людей не обременённых честолюбием так же честно работало на Украине врачами и учителями, рабочими и учёными, как работали такие же русские люди в Новосибирске и Краснодаре, Воронеже и Вологде. И никто особенно не задумывался о своём хромосомном наборе. Тем более, что на просторах России «от Варшавы, до Японии и от Белого моря, до Чёрного» практически у любого в роду в ближайших поколениях представители разных этносов.

Мотивированными, неисправимыми украинцами являются не разрисованные татуировками нацисты из добровольческих батальонов, две трети из которых никакого языка кроме русского не знают. Этим ребятам, как футбольным фанатам, какой флаг в руки дашь, за тем они и пойдут пить пиво и драться с такими же фанатами, только носящими шарфики другой команды. Нацисты из добробатов – обычные штурмовики. А свои штурмовики были не только у германских нацистов, но у германских коммунистов. Пока Гитлер не пришёл к власти они дрались на улицах, а потом многие оказались в одних и тех же штандартах СА. И революционные матросы, расстреливавшие и топившие офицеров императорского флота в Кронштадте и в Севастополе, не являлись крупными теоретиками марксизма, «Капитал» не читали, с трудами Ленина, Плеханова, Мартова знакомы не были. В тонкости теоретических споров между большевиками и меньшевиками не вникали. Многие и вовсе анархистов предпочитали.

Ударная сила (штурмовики, быки, торпеды) могут служить сегодня одной власти, а завтра другой. Они всегда «за справедливость», а понятие справедливости весьма растяжимо. Истинные же непримиримые, неисправимые «борцы за идею» всегда опираются на материальный интерес. Причём материальный интерес первичен. Вначале появляется возможность грабить и лишь через несколько лет бывшие носители красных пиджаков и золотых цепей в руку толщиной, «теоретические» дискуссии которых велись исключительно при помощи автоматического оружия, начинают нуждаться в идеологическом обосновании своей власти.

Вот тогда-то появляется вторая часть «национальной элиты», представители которой тоже уже никогда не станут русскими. Точно так же, как «оппозиционные» киевскому режиму политики разделились между Киевом и Москвой, но все мечтают о восстановлении прочной системной проевропейской, доящей Россию Украины, разделились и представители «творческого класса» - журналисты, эксперты, блоггеры. И в данном случае тоже единицы оказались русскими (собственно это те, кто и был русским, выступая и на Украине не за улучшение украинского государства, но за восстановление государства единого).

Эксперты и журналисты, поддерживающие «Оппозиционный блок», разного рода легальных левых (вроде Волги) и прочие вписывающиеся в систему политические проекты бывших регионалов, намертво связывают себя с идей украинства. Многие из них искренне считают, что они смогут построить украинское государство «с человеческим лицом». Точно того же мнения придерживаются украинские журналисты, эксперты и блоггеры, принципиально отказавшиеся после переезда в Россию получать российское гражданство и интегрироваться в российское общество. Они тоже мечтают вернуться на Украину (кем-то освобождённую) и построить там суверенное, справедливое, экономически сильное и политически влиятельное, цивилизованное украинское государство.

Это заблуждение. Уж насколько человечным было украинское государство в момент начала его суверенной истории в декабре 1991 года. Самые ярые националисты открещивались не только от Бандеры, но даже от Петлюры. Даже «украинский партизан», «крестьянский вождь» Махно рассматривался лишь как условно-положительный герой. В 2004 году бандеровщина уже процветала на уровне политической теории. Украину уже раздирала холодная гражданская война. А в 2013 году, на майдане она начала переходить в горячую стадию, окончательно вылившись в полномасштабный внутригосударственный конфликт к весне 2014 года.

Но эти люди не просто добросовестно заблуждаются. Они идеологически обслуживают ту самую воровскую финансово-политическую надстройку, которая по сути и является единственным бенефециаром «суверенной Украины». Их интересы совпадают. Бывшие «красные пиджаки» (не блещущие интеллектом) берут «идеологов» на содержание. Их совсем не обязательно банально покупают. Это дорого, да и ни к чему. Им просто дают работу в правильных средствах массовой информации, под присмотром правильных редакторов, а некоторых и вовсе используют втёмную. Ибо зачем платить, если человек и так работает (за идею).

В конце концов, «идеологи», частично из амбициозности (а какой идеолог не амбициозен?), частично из честолюбия (работа на олигарха, а тем более на олигарха-президента выделяет из общего ряда, является признанием способностей), частично из материального интереса (олигархат зачастую неплохо платит даже за совершенно завиральные и безграмотно изложенные политические идеи, нувориши-парвеню и потрошёных акул, и копчёные свиные головы в качестве предметов высокого современного искусства покупают, а тут целая политическая концепция!) оказались намертво связаны с концепцией украинства.

Так же, как их хозяева-финансисты, они уже не могут существовать в другом режиме. Их работа не только (а иногда и не столько) денежна, она почётна. Чувство собственной важности тешится если не встречами с сильными мира сего, которые беседуют с «идеологом» на равных, то ощущением сопричастности к глобальным процессам и даже влияния на них (а у самых неадекватных и амбициозных – управления ими). И что, после этого идти асфальт укладывать? Дома строить? В школе математику преподавать? Это как олигарху, который сегодня длиной яхт и размерами самолётов с братьями по классу меряется, вдруг переквалифицироваться в простые инженеры с зарплатой 2 тысячи долларов в месяц. От такой перспективы люди руки на себя накладывают.

Поэтому помимо представителей финансово-политической элиты, которые никогда уже не будут русскими, поскольку украинство означает для них материальное благополучие, их творческая обслуга также никогда не вернётся из украинства в русскость. Для последних это ещё сложнее. Первые теряют возможность наращивать состояния, но тем не менее могут спокойно поддерживать привычный уровень жизни, ни о чём не заботясь. Для вторых потеря перспектив украинства – интеллектуальная катастрофа. Жизнь прожита зря. Всё было напрасно. Идеи оказались ошибочны. Их реализация невозможна. Оппоненты были правы. Состояние когнитивного диссонанса до конца жизни обеспечено. А душевный дискомфорт, вызванный потерей перспектив украинства будет продуцировать ненависть к русскости, как к причине собственной несостоятельности.

Именно из этой среды выходили ранее и будут выходить впредь легенды о великой украинской нации, которая миллион лет назад построила блестящую цивилизацию, но пала жертвой агрессивных угро-финских москалей, которые само русское имя у украинцев украли. Люди не прощают собственной несостоятельности (особенно политической – слишком мощным наркотиком для многих является политическая успешность).

И самое неприятное заключается в том, что именно с этими (внешне русскими или «пророссийскими») деятелями нам придётся не просто жить и сотрудничать, но постоянно сталкиваться с их претензиями на право быть единственными законными политическими представителями украинских территорий. Мелких нацистов и крупных военных преступников из числа представителей нынешнего режима можно убить в ходе войны или посадить в тюрьму по её итогам. А эти не то, что на поражение в правах не тянут – героями сопротивления окажутся.

При этом, трагедия их и наша проблема заключается в том, что восстановление такой Украины, как они хотят (какая была до переворота) невозможно. Нацистский режим не просто исчерпал, он уничтожил материальный ресурс, на котором базировалась украинская государственность. Теперь, чтобы это государство сохранилось, кто-то должен оплатить его существование и восстановление его экономики. Россия может тратиться на российский Крым, на стремительно интегрирующиеся в Россию ДНР и ЛНР, а зачем ей тратиться на «украинскую проевропейскую» Украину?

Кроме того, нацистский режим окончательно расколол страну на две общины, которые могут жить вместе, только если одна другую будет в тюрьме содержать. Если целенаправленной пропагандой ещё можно излечить большую часть народа от украинства, ежедневно, ежечасно трансформирующегося в бандеровщину, то сам факт сохранения украинского государства, переведёт гражданскую войну в режим перемирия перед новой попыткой геноцида.

Нацистский режим добился изменения отношения Европы к Украине. Если раньше её там просто не ждали, то теперь активно не хотят. Более того, не в последнюю очередь усилиями нацистского режима, провоцировавшего конфликт по линии Россия-ЕС и блокировавшего транзитные пути российско-европейской торговли, экономические и политические возможности Евросоюза катастрофически подорваны. Европе сейчас приходится думать не об Украине, а о том, как самой не сорваться в катастрофический сценарий.

Наконец, Россия вынужденно перестроила свою экономику, создала массу дублирующих предприятий, построила обходные газопроводы и она просто не заинтересована в восстановлении мощного украинского конкурента, который будет бороться с ней не то что за одни и те же рынки – за российский внутренний рынок.

Ну и в конце концов, Россия не может окончательно легализовать территориальные изменения без ликвидации действующего украинского государства. А создание на его месте нового (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) дорого стоит, да и ни к чему (во всяком случае, не за наш счёт).

Вот и получается, что сейчас, в виде киевской украинствующей оппозиции режиму, равно, как и в виде находящейся в эмиграции в Москве украинствующей оппозиции режиму мы имеем никак не союзников, но очень ненадёжных попутчиков, которые уже готовы предать и в любой момент, сочтённый ими подходящим, предадут незадорого (как предал Кучма и как предал Янукович).

Поэтому необходимо принять как данность тот факт, что на Украине и за её пределами есть единицы адекватных политиков и идеологов, с которыми можно работать, но они, как правило, числят себя русскими и не отделяют ни собственных интересов, ни интересов своей малой родины, от интересов России, как нашего общего государства. Основная же масса никогда уже не будет русскими и потому не будут они надёжными партнёрами, их интерес всегда будет заключаться в том, чтобы оторвать себе в качестве вотчины как можно больший кусок российского государства.

Если хотим достичь успеха, обращаться придётся к народу через их голову и перепрограммировать народ вопреки их сопротивлению. А сопротивление будет мощным – куда мощнее, чем гипотетическое сопротивление украинской армии. На сегодня они контролируют практически все существенные украинские СМИ. Информационное пространство под их колпаком на 99%. И со сменой власти, глубинная сущность информационной политики не изменится, разве, что она может стать тоньше, профессиональней и, потому, опаснее.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

[Алесь]

Киев примет условия ультиматума Нуланд

 

28.04.2016 - 6:00

Украинская элита пребывает в растерянности: Вашингтон принуждает Киев к выполнению минских соглашений.

 

«Хотя „Минск“ и плохой, но Украина как государство на него согласилась», — заявила курирующая незалежную помощник госсекретаря Виктория Нуланд. Это называют принуждением к капитуляции, хотя понятно, что США не собираются отказываться от Украины. Но чего хочет Вашингтон?

 

В Киеве уже третий день находится помощник американского госсекретаря Виктория Нуланд. Она прибыла на Украину из Ганновера, где сопровождала Барака Обаму в его европейском турне. Нуланд проводит множество встреч с украинскими руководителями, но уже после одной из первых же ее бесед выяснилась как цель ее приезда, так и выдвигаемые ей требования. Нуланд требует от Киева невозможного — но и не принять эти требования украинская власть не может.

 

После встречи помощника госсекретаря с представителями фракций Рады появилась утечка о ее содержании от одного из участников — депутата от фракции «Самопомощь» Виктории Войцицкой (позднее дополненная и другими присутствовавшими на встрече парламентариями):

 

«Госдеп настаивает на том, что Украина должна внести изменения в Конституцию — с „особым статусом“ для оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, провести на оккупированных территориях выборы в ближайшее время и обеспечить амнистию боевикам.

 

Минские соглашения необходимо выполнить до конца 2016 года, альтернативы им нет. Хотя „Минск“ и плохой, но Украина как государство на него согласилась…

 

Если Украина продемонстрирует добрую волю по имплементации минских соглашений и примет закон о выборах в мае, тогда в июне санкции (против России) продлят на девять месяцев, до января 2017 года. При этом выборы в Донбассе должны состояться уже в июле, а тяжелое вооружение никто отводить не будет. За его сохранностью будет наблюдать специальная миссия ОБСЕ».

 

Войцицкая возмутилась тем, что снятие санкций не привязывается к Крыму, а контроль над границей Украине передадут только после принятия законов и выборов в Донбассе:

«Предоставление „особого“ статуса оккупированным территориям и проведение выборов там станет фактической капитуляцией».

 

И хотя в среду Нуланд заявила, что слова Войцицкой «были совсем не точные», — например, «мы не называли никаких конкретных дат относительно того, когда должны состояться выборы», и «мы дали абсолютно четко понять, что для выполнения требования проведения выборов нужно обеспечить мирные условия, нужно, чтобы ОБСЕ имела соответствующий доступ», — понятно, что депутат все поняла точно.

 

Вашингтон хочет, чтобы Киев быстрее принял закон об особом статусе Донбасса, после чего там пройдут выборы и можно будет отчитаться о якобы выполнении большей части минских соглашений.

 

Да, не всех, потому что контроль за границей республик с Россией не будет возвращен Киеву, но это и не важно для США. Ведь в Вашингтоне прекрасно понимают, что Донбасс для Украины потерян. Штатам важно удержать контроль над остальной Украиной и использовать украинский вопрос для торгов с Европой и разговора с Россией.

 

Все предельно просто: Европа недовольна санкциями против России и вообще всем происходящим на Украине.

 

Она хочет снять санкции, но для этого ей нужно показать, что идет процесс урегулирования, минские соглашения выполняются, «есть прогресс». Это позволит сохранить лицо и начать процедуру снятия санкций. США уже не могут снова и снова давить на Европу с требованием бесконечного продления санкций — европейцы резонно спрашивают, почему курируемый американцами Киев не хочет выполнять подписанные соглашения.

 

Штатам нужно показать европейцам, что они давят на Киев и принуждают его к выполнению минских соглашений, — и им нужно предъявить Европе конкретный результат.

 

В июне будет решаться вопрос продления санкций против России, и если Украина будет и дальше тормозить «Минск», атлантистам будет труднее продавить нужное решение.

 

А если закон о Донбассе будет принят в мае, то Штаты получат прекрасный аргумент для продления санкций. Мол, вот, Киев сделал свой шаг, теперь надо давить на Москву, чтобы она сделала свой (то есть провела в июле выборы в Донбассе под контролем ОБСЕ). И санкции будут продлены, и возможность пропагандистски давить на Москву появится.

 

Скорее всего, санкции не удастся продлить в следующий раз, в январе 2017 года, но при желании у Вашингтона будет железный аргумент за продолжение давления на Россию: контроль за границей Киеву не вернули.

 

Впрочем, есть большие сомнения в том, что США станут его использовать. Даже не потому, что к тому времени в Белый дом будет переезжать новый хозяин, а по причине начала предвыборной борьбы во Франции и Германии, в ходе которой правящим партиям будет выгодно показать, что именно они пошли на урегулирование отношений с Россией.

 

В любом случае с точки зрения геополитики для США и Европы все более-менее понятно: нужно снизить степень конфронтации с Россией, сохранив за собой контроль над Украиной, и «красиво оформить» выполнение «Минска», то есть забыть про ушедший к России Донбасс.

 

 

Поэтому закон об особом статусе, который они требуют от Киева, имеет чисто пропагандистское значение.

 

Через него Запад хочет хоть как-то зафиксировать потерю Украиной Донбасса, формально оставив эту территорию в составе незалежной. Ни на какую реальную расстановку сил между Украиной и республиками это не влияет — как были отдельными, так и останутся.

 

Но с точки зрения нынешних украинских элит, это катастрофа — Запад требует хотя бы частично признать реальность. Не то чтобы киевская власть верила в то, что Запад вернет им Донбасс, но в своей публичной риторике и Порошенко, и тем более оппозиция постоянно говорят об этом. Поэтому принятие закона об особом статусе стало бы политическим самоубийством — как же так, говорили, что все вернем, а теперь все?

 

Голосов в Раде не хватает, но и проводить новые выборы нельзя, потому что они еще больше расшатают и так малоуправляемую ситуацию на Украине. Ни Порошенко, ни кто-либо из украинской власти не может придумать, как выйти из этой вилки. Но им надо просто смириться с тем, что они клиенты Вашингтона, а не самостоятельные игроки.

 

И послушаться Нуланд, то есть проголосовать, как надо. А то она уже пообещала, что в течение месяца приедет Керри. А если и его будет мало, то и Байдену придется в Киев лететь. Ему уж Рада точно не сможет отказать — все-таки верховный правитель, практически гетман.

[Елена Сергеевна]

Странно..ведь пенсии Донбассу платит Россия

Не только. Там и паспорта российские выдают, и рубль ходит, денежная масса которого, весьма объемная кстати, тоже откуда-то берется. И это только то, что в новостях сообщают. У Мюрида весьма однобокая трактовка: "путинслил", хотя каждый имеет право на субъективизм. И подобный пессимистический вариант анализа ситуации тоже полезен - для более объемного представления о происходящем.

[Irishka]

Незнаю кто этот Мюрид, да и хрен с ним) Щас говорунов развелось...Путинслил - это когда Россия содержит этот регион фактически? для говорунов видимо нормальная логика.

[Елена Сергеевна]

Вот этой теме:

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=29789&page=6#entry446809

 

Последний пост - квинтэссенция "обиды" на политику российских властей по Донбассу. И здесь с ним трудно поспорить. Однако, он на этой почве считает теперь всю российскую политику по всем вопросам - и внешним, и внутренним - на 150% провальной. Со дня на день ждет падения режима.

[Алесь]

Не знаю...

 

Лично мне кажется - что Донбассу - не стоит "обижаться"...

скорее стоит понимать - Россия не Хотабыч...

 

Делать что-то, что не принесет России пользы - странно

ожидать такого...

[Алесь]

[Алесь]

Русские и украинцы «спелись» назло националистам и принудительной украинизации, — немецкие СМИ

 

04.12.2016 - 16:06

 

Пока Киев предпринимает меры по «ограничению русской культуры», на украинских вокзалах устраиваются флешмобы с распеванием песен на русском языке, сообщает Der Freitag.

 

«Вот уже несколько дней на Украине и в России проходят флешмобы, — пишет немецкое издание. — На вокзалах на Украине поют известные русские и советские песни, на вокзалах в России — украинские и казачьи песни».

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Николаев подключился к песенному флешмобу (ВИДЕО)

Как отмечает Der Freitag, участники акций тем самым «выступают за мир между русскими и украинцами, а также против войны и принудительной украинизации».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Я люблю тебя, жизнь» — голос Мариуполя влился в песенный флешмоб (ВИДЕО)

 

Немецкое издание напоминает, что российские каналы на Украине заблокированы. Кроме того, запрещены выступления многочисленных артистов из России и продажа многих российских книг. «Против народного песнопения украинские полицейские и националисты, однако, бессильны», — констатирует Der Freitag.

[Алесь]

Молдавия поддержала всесоюзный песенный флешмоб (ФОТО, ВИДЕО)

04.12.2016 - 20:41

Сегодня кишиневцы спели несколько песен в здании столичного железнодорожого вокзала, тем самым подхватив флешмоб российских и украинских городов, сообщает newsmd.

Читайте также: Донецк ответил на украинские флешмобы одной из самых героических песен советского кино (ВИДЕО)

[Алесь]

Италия ответила: В Риме спели «Катюшу» на песенном флешмобе (ВИДЕО)

04.12.2016 - 21:06

Набирает обороты песенный флешмоб, начавшийся на Украине: на центральном вокзале Рима исполнили «Катюшу». Легендарная песня военных времен прозвучала в стенах центрального вокзала итальянской столицы Termini.

В акции участвовали порядка 40 человек разных национальностей — русские, украинцы, молдаване, грузины и представители других народов.

https://www.youtube.com/watch?v=U6L4CCWIBOI

[Алесь]

К песенному флешмобу вчера, 4 декабря, подключился Крым: в Алуште исполнили «Мы желаем счастья Вам», а в Евпатории «Широка страна моя родная».

[Алесь]

Жители города Александрия Кировоградской области исполнили самую известную советскую песню о павших советских солдатах «Журавли».

[Елена Сергеевна]

Первый флешмоб. Берлин, 1945

[Алесь]

«Ночь пройдет, наступит утро ясное», — Киев вновь поет советскую песню (ВИДЕО)

 

09.12.2016 - 14:02

 

На Украине продолжается флешмоб русской и советской песни.

 

На этот раз на Центральном вокзале Киева была исполнена песня на стихи Юрия Энтина «Луч солнца золотого» («Серенада Трубадура») из мультфильма «Бременские музыканты».

 

По-новому и очень больно прозвучали слова:

 

Луч солнца золотого

Тьмы скрыла пелена.

И между нами снова

Вдруг выросла стена.

 

Ночь пройдет, наступит утро ясное,

Знаю, счастье нас с тобой ждет.

Ночь пройдет, пройдет пора ненастная,

Солнце взойдет…

 

https://www.youtube.com/watch?v=t6Nz91NNFI8

После выступления, когда окружающие аплодировали участникам флешмоба, пара человек в камуфляже со стороны выкрикнули печально знаменитое «Слава Украине!», но их вопли остались без ответа.

[Алесь]

Зачем Москва спела песню на украинском?

 

10.12.2016 - 20:35

Лидер движения «Сорок Сороков» Андрей Кормухин рассказал «Русской Весне» о целях и задачах песенного флешмоба, который был организован на Киевском вокзале Москвы.

«Идея нашего флешмоба заключается в объединении народа, в нашем культурном и историческом единстве, единстве культуры и литературной, и музыкальной, в единстве наших побед, поэтому в нашей песне „Розпрягайте, хлопцi, коней!” есть как русские, так и украинские слова — это старинная казачья песня, общая для нас.

Мы вышли из общей крещальной купели, и уже тысячу лет у нас общее прошлое. Киев — мать городов русских, а Москва объединила нас в одно государство, которое было единым на протяжении веков.

 

Нельзя было не отреагировать на подобные выступления в украинских городах: спасибо вам, братья, что не забываете! Вместе мы преодолеем то, что сейчас происходит, и это уйдёт.

 

В чём уникальность проведённого действия? В том, что организовано оно было силами обычных людей. Эта акция не носит политического характера, она относится ко всему общему Русскому миру, идёт изнутри, это серьёзно, и это сложно остановить, потому что затронуты очень тонкие струны.

Не хотелось бы, чтобы на этом делался политический пиар, потому что речь идёт о глубоком чувстве — ностальгии по народному единению».

 

Ответная реакция на эту песню была в том числе и со стороны украинских националистов, которые тоже что-то пытались провести в ответ, но их действия выглядели настолько жалко (по сравнению с вот этим народным подъёмом), что ничего, кроме улыбки, не вызывали.

 

Во флешмобе, организованным участниками православного движения «Сорок сороков», приняли участие Александр Щербаков, солист группы «Ярилов зной», певцы из ансамблей «Братья-казаки» и «Русален», известная народная певица Анна Каменева — вот такой коллектив. Но самые ценные участники — это были обыкновенные пассажиры на Киевском вокзале, узнавшие и подхватившие песню. Народ поднялся, откликнулся и принял в этом участие.

Мы планируем и дальнейшее развитие сценария подобных народных выступлений, однако на данный момент трудно сказать, чем именно это будет представлено.

 

А. Б. Кормухин, лидер движения «Сорок сороков»

[Алесь]

Неожиданно: украинцы назвали россиян «братским народом» (РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА)

 

16.12.2016 - 14:59

 

Всего восемь месяцев понадобилось жителям Украины, чтобы пересмотреть свои политические взгляды и вспомнить о «братьях-россиянах». В ходе ноябрьского опроса 51,1% респондентов, участвовавших в опросе Центра политических и экономических исследований им. Александра Разумкова, заявили, что украинцы и россияне — это братский народ.

 

Не считают так 33,8% респондентов, 15,2% затруднились ответить на этот вопрос.

 

На западе Украины считают россиян братьями 28% опрошенных, в центре — 41,2%, на юге — 60,5%, на востоке — 87,1%.

 

В то, что Россия может начать открытую полномасштабную войну против Украины 41,6% респондентов не верят, а 35,4% — верят, 23% — не могут однозначно ответить.

 

Характерно, что еще в апреле 70% опрошенных Центром Разумкова считали Россию страной-агрессором.