Iskatel-0 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Ой.... я ошибся... извините.... Я тут занимался параллельно и автоматически сказал неверно.... Высшие эгрегоры существуют, тут правильно...)) А вот карму реализует кармический эгрегор посредством майи....а определяют карму Владыки кармы.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Много разных подходов по вопросам эгрегоров. Мне нравится позиция Верищагина. Эгрегоры — энергоинформационные организмы, непроизвольно созданные человеческой мыслью, вездесущие структуры колоссальной сложности и силы, незримо управляющие всеми движениями человеческого общества и питающиеся ими. Для несведущего человека они опасны, потому что подавляют свободные движения природной личности, заменяя их стадными стремлениями толпы. Для человека, умеющего с ними обращаться — они колоссальный ресурс, позволяющий получать энергию и информацию, воздействовать на все стороны человеческой жизни, заглянуть в глубины объединенного разума человечества, открыть для себя бесконечные горизонты сознательного бытия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Готов согласиться с Верищагиным...только заменить слово "непроизвольно" на выражение - "чаще всего неосознанно". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Да, под какую-то часть эгрегоров (даже большую) это описание подходит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 цель и способ существования эгрегоров — это получение энергии и использование ее для приобретения еще большего ее количества. И хотя этот процесс для самих эгрегоров, в общем-то, равновесен, то есть, сколько получил, столько и отдал, то с точки зрения человека равновесность процесса вызывает большие сомнения: ведь он получает энергию, уже трансформированную эгрегором. Давайте, прежде чем проверить эту сторону взаимодействия с эгрегором на практике, попробуем представить, что происходит при взаимодействии человека и эгрегора. Начнем с человека. Со стороны человека все просто: он мыслит в определенном направлении. При этом он, волей-неволей, одновременно и настраивается на определенную волну, и излучает вовне свою мысль, ища отклика в окружающей среде. Если отклика не будет совсем, то и сама по себе мысль окажется более слабой, чем другие, и менее вероятно разовьется, чем получившие дополнительную поддержку. Поскольку любая мысль человека сложна, то трудно ожидать, что человек получит полностью адекватный ей ответ из окружающей среды. Соответственно, и отклик будет окрашен в те тона, которые излучает окружающая среда — и мысль немного перекрашивается. Ничего необычного. Что происходит со стороны эгрегора? Тоже никаких чудес: эгрегор получает начальный импульс энергии и старается на него ответить. Но, поскольку полученная им энергия не полностью соответствует ему самому, немного не такая, а ему нужно получить в ответ нужную себе, то он старается как бы немного подвинуть, настроить человека на «чистую», с его предвзятой точки зрения, нотку. Никаких, право, чудес! Мы уже уделяли внимание тому вопросу, что для человека это взаимодействие опасно, прежде всего, тем, что оно осуществляется помимо его осознания и напрямую нарушает его свободу воли. Так вот, за исключением этого «безобидного пустяка» взаимодействие человека и эгрегора так же прозаично, как взаимодействие факс-аппаратов — они сосвистываются в телефонном эфире, стараясь попасть в темп, тон, такт для передачи информационного пакета, один настраивает другой, чтобы после состройки дать тому сигнал к действию... Почти так же. И, совсем как с факсами, при взаимодействии человека и эгрегоров решающую роль в сонастройке играют два фактора: качество человека и качество эгрегора. И, опять-таки, так же, как и в случае приборов, в этом взаимодействии можно выделить три фазы: фазу начала взаимодействия, идущую от человека к эгрегору или от эгрегора к человеку, в зависимости от того, кто первый начал процесс, фазу собственно взаимодействия, когда энергия передается к спрашивающей стороне, и фазу компенсации, когда спрашивавшая сторона дает обратную связь стороне ответившей. Все как будто бы при равновесном обмене — но вот только стороны имеют грандиозную разницу в энергетическом потенциале, взаимодействуют на разном уровне, и одна из них играет совсем не в свою игру. И, как вы прекрасно понимаете, это отнюдь не эгрегор. Отсюда http://www.deir.org/book-egr/egreg.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Точнее... в основном то что мы видим и ощущаем.... их работа "на первый взгляд как-будто не видна" - как в песне)))...Мне думается, что это верно только для людей или не признающихэгрегоры или отстраняющихся от эгрегоров. Осознав себя частью эгрегоров - мы достаточно легко с ними взаимодействуем. На высоких уровнях самореализации - мы начинаем осознавать эгрегорные задачи...а потом и принимать участие в их формировании... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Мне думается, что это верно только для людей или не признающих эгрегоры или отстраняющихся от эгрегоров. Осознав себя частью эгрегоров - мы достаточно легко с ними взаимодействуем. На высоких уровнях самореализации - мы начинаем осознавать эгрегорные задачи...а потом и принимать участие в их формировании... Тут дело именно в уровне самореализации.... конечно, а не то что мы не можем их осознать в принципе... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Ну не знаю, Слав... Исходя из моего опыта - многие не осознают себя часть эгрегора... Они смотрят на эгрегор, как на какую-то потустороннюю силу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Ну не знаю, Слав... Исходя из моего опыта - многие не осознают себя часть эгрегора... Они смотрят на эгрегор, как на какую-то потустороннюю силу... Если эгрегор достаточно высок, то нужно настроиться на его волну, т. е. поднять свое сознание до такого уровня.Понятно, что не все это могут... поэтому и смотрят как "на какую-то потустороннюю силу..." или же вообще никак его не ощущают... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Эх... Да хоть-бы свои...родные - семейный и родовой почувствовали... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Ага))).... Потому что без них точно не обойтись)))).... А без высоких прожить можно..., хотя и хреново)).... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BabaEga Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Хотелось бы немного вернуться к своим баранам, так получаеться что затронуться две темы. Так вот, про убийц и маньяков. Говорилось на самом деле не отех людях которые занимаються БИ. Потаму как тут совершенно другой путь. Говорилось именно о "убийцах" проще сказать, солдатах. Говорилось именно о тех кто защищает себя и свой дом. Большенство из них с катушек съезжают, но так же есть те кто духовно растет. А теперь о карме... Что ждет того же солдата? чем его накроет, если по большей части то что он делает зависит не от него? В данном случае я больше склонен к накоплению инферно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Здесь все и проще и сложнее... Солдатские синдромы в основном характерны для тех армий, которые ведут неправедные войны. Например тот-же Вьетнам... частично Афган и Ирак...И практически не затрагивает воинов, защищающих свою родину...Вспомниим ту-же Отечественную... Или возьмем, как пример, Армию Израиля...Для наших солдат психические сдвиги - единичны. И это связано не только со строгим отбором тех, кто идет в боевые части. Ведь в Израильской Армии действует примат гражданского закона над военным, и соответственно - право солдата не выполнить приказ командира, если приказ незаконен...т.е. нарушает гражданские законы. Конечно...тем, кто убивает даже в самой справеливой войне, - приходится сталкиваться с кармой. Он ощущает воздействие 2 эгрегоров - собственного национального и враждебного. Сила проявления кармы зависит и от баланса сил этих 2 эгрегоров и от уровня взаимодействия человека с более высокими эгрегорами, т.е. от уровня его самореализации... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 В данном случае я больше склонен к накоплению инферно. BabaEga, можно вопрос?Ты мальчик или девочка? )))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Хотелось бы немного вернуться к своим баранам, так получаеться что затронуться две темы. Так вот, про убийц и маньяков. Говорилось на самом деле не отех людях которые занимаються БИ. Потаму как тут совершенно другой путь. Говорилось именно о "убийцах" проще сказать, солдатах. Говорилось именно о тех кто защищает себя и свой дом. Большенство из них с катушек съезжают, но так же есть те кто духовно растет. А теперь о карме... Что ждет того же солдата? чем его накроет, если по большей части то что он делает зависит не от него? В данном случае я больше склонен к накоплению инферно. Вообще, вопрос непростой. Попытаемся разобраться. Вот ситуация: ты идешь по улице видишь как один человек пытается ограбить другого и при этом вооружен. Что тебе делать? Надо защитить от насильника. Но возникает проблема, поскольку он вооружен, тебе придется причинить ему вред, возможно травмировать, а не исключено, что и убить. Тут дилемма: пройти мимо нельзя - заработаешь негативную карму (то что это просто нехорошо, пока не будем обсуждать), вмешаться и причинить вред - тоже наработать негатив. Выход здесь простой; оказаться в такой ситуации случайно невозможно. Человек, не нуждающийся в отработке каких-то качеств или возврата долга никогда не окажется в такой ситуации. Она для него НЕ актуальна. А для кого актуальна, заработает кармический узел за убийство. Карму недьзя понимать упрощенно и одновекторно. Солдат убивает - нарабатывае негатив, но при этом защищает Родину и товарищей - безусловный позитив. А в реальности это уравнение не с двумя неизвестными, а значительно больше.... Человек находится одновременно под влиянием множества эгрегоров и подсчитать результирующую всех сил нам не под силу. Но понять качественную сторону можно.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 оказаться в такой ситуации случайно невозможноППКС!Вот это и есть карма. Случайностей не бывает. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Вообще, вопрос непростой. Попытаемся разобраться. Вот ситуация: ты идешь по улице видишь как один человек пытается ограбить другого и при этом вооружен. Что тебе делать? Надо защитить от насильника. Но возникает проблема, поскольку он вооружен, тебе придется причинить ему вред, возможно травмировать, а не исключено, что и убить. Тут дилемма: пройти мимо нельзя - заработаешь негативную карму (то что это просто нехорошо, пока не будем обсуждать), вмешаться и причинить вред - тоже наработать негатив. Выход здесь простой; оказаться в такой ситуации случайно невозможно. Человек, не нуждающийся в отработке каких-то качеств или возврата долга никогда не окажется в такой ситуации. Она для него НЕ актуальна. А для кого актуальна, заработает кармический узел за убийство. Карму недьзя понимать упрощенно и одновекторно. Солдат убивает - нарабатывае негатив, но при этом защищает Родину и товарищей - безусловный позитив. А в реальности это уравнение не с двумя неизвестными, а значительно больше.... Человек находится одновременно под влиянием множества эгрегоров и подсчитать результирующую всех сил нам не под силу. Но понять качественную сторону можно.... Слава!+1000!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Слава! +1000!!! Алесь, спасибо)))...Буду ждать реакцию моего оппонента...) ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BabaEga Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 BabaEga, можно вопрос? Ты мальчик или девочка? )))) Интересный вопрос... Солдат убивает - нарабатывае негатив, но при этом защищает Родину и товарищей - безусловный позитив. А в реальности это уравнение не с двумя неизвестными, а значительно больше.... Человек находится одновременно под влиянием множества эгрегоров и подсчитать результирующую всех сил нам не под силу. Но понять качественную сторону можно.... А пробовал кто нибудь не привязывать данную ситуацию к карме? Здесь конечно без спорно просто так человек в такой ситуации не окажеться, но... Воздействие одного обьекта на другой очень и очень слаба, нжна совокупность воздействия (см. теорию хаоса) Что посеяш то пожнеш (эфект бумеранга) тоже никто не отменял. так же эфект накопления эмоционального фона, так же влияние настроя непосредственно самого человека и много много другое. Заморочек в общем хватает. Внимание вопро:Как бы вы жили, что бы вы делали еслиб были точно уверянны что есть "душа" в которой после смерти тела останеться грузом вся прожитая жизнь? А так как душа есть вещь довольно прозрачная, то груз который она в себе несет будет виден всем окружающим. Вот ситуация: ты идешь по улице видишь как один человек пытается ограбить другого и при этом вооружен. Что тебе делать? Надо защитить от насильника. Но возникает проблема, поскольку он вооружен, тебе придется причинить ему вред, возможно травмировать, а не исключено, что и убить. Тут дилемма: пройти мимо нельзя - заработаешь негативную карму (то что это просто нехорошо, пока не будем обсуждать), вмешаться и причинить вред - тоже наработать негатив. В данной ситуации как раз таки все просто. можно ведь вмешаться не приченяя вреда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BabaEga Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Когда умееш понимать чужую "боль" все вокруг становиться понятным и не правельным. Личное мнение Жить нужно так чтоб рассказывать было стыдно, а вспоминать приятно. Народная мудрость Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Омега Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Интересный вопрос...Судя по грамматическим ошибкам - мальчик. Но, по опечаткам - девочка.Маска, ты кто? ))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 А пробовал кто нибудь не привязывать данную ситуацию к карме? Здесь конечно без спорно просто так человек в такой ситуации не окажеться, но... Воздействие одного обьекта на другой очень и очень слаба, нжна совокупность воздействия (см. теорию хаоса) Что посеяш то пожнеш (эфект бумеранга) тоже никто не отменял. так же эфект накопления эмоционального фона, так же влияние настроя непосредственно самого человека и много много другое. Заморочек в общем хватает. Внимание вопро:Как бы вы жили, что бы вы делали еслиб были точно уверянны что есть "душа" в которой после смерти тела останеться грузом вся прожитая жизнь? А так как душа есть вещь довольно прозрачная, то груз который она в себе несет будет виден всем окружающим.Давайте не будем валить все в одну кучу и соблюдать хоть какую-то последовательность.... Можно и не привязывать эту ситуацию к карме и рассмотреть ее... ну с позиции поэзии, например.....но тогда нужно перейти в другой раздел. Теория хаоса здесь не при чем. Когда есть кармическая предрасположенность, то стиуация, требующая отработки, будет повторяться. И даже, если пытаться уйти от нее сознательно, она, видоизменяясь, будет возникать вновь и вновь. Поэтому воздействие будет не слабым, а неумолимым. Но останется свобода КАК на него реагировать. Эффект бумеранга никто не отменял, но карма (об этом уже говорилось) возвращается ИЗМЕНЕННЫМ бумерангом в соответствии с ТЕКУЩИМ эволюционным уровнем. "Эффект накопления эмоционального фона и влияние настроя человека" интересны с психологической точки зрения, но не важны здесь... если не согласны, приведите конкретный пример с соответствующим раскладом. Груз, который несет в себе душа совсем не так виден окружающим!!! Иначе, не было бы столько попыток из различных областей знания (психологии, астрологии и т. д.) этот груз понять..... Мне кажется это вообще самая большая тайна.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Жить нужно так чтоб рассказывать было стыдно, а вспоминать приятно. Народная мудрость Ага.... А для этого нужно изучать кармическую теорию)))).... и переводить ее в практику....)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 ... Жить нужно так чтоб рассказывать было стыдно, а вспоминать приятно. Народная мудрость Народная - может и народная...Но мудростью тут и не похнет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Жить нужно так чтоб рассказывать было стыдно, а вспоминать приятно. Народная мудрость Вообще- то, мне казалось, что перед словом "стыдно" пропущена частица "не".... если не так, то расклад совсем иной... Здесь столько опечаток и грамматических ошибок, что приходится сильно фантазировать...)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.